Неожиданно и приятно
Не искушен в знании современных отечественных фильмов, формируя мнение на основе непрекращающейся волны «сказочного» треша и тенденции запредельной тупизны современных ремейков, но этот фильм один из немногих, который, хоть немного, но удивляет. Хотя бы потому, что первые полчаса просмотра дико хочется выключить это малахольно-инфантильное творчество, ваянное на коленке. Возмущает странный монтаж, оборванные в диалогах фразы, невразумительные ракурсы и ванильный сюжет. И я почти уже остановил просмотр, дав последний шанс органичному, но деревянному на фоне Тарасовой Лапенко, включив перемотку, и вдруг замер в момент титров «Стриптизёрша. Часть вторая».
Тут начинается российский ремейко-коктейль из «Дня Сурка», «11.14» и даже, местами, «Большого куша». Все сцены пересняты с новыми эмоциями, прерванные диалоги и оборванные кадры из первой части здесь дополнены от другого действующего лица, и нам открывается неожиданная сторона уже знакомых зрителю событий. Отличительной чертой второй части является тщательное внимание к деталям — от Куценко в зеленой майке, до бочки с надписью «Квас» у припаркованной лошади. Появляется и юмор, построенный на примечаниях ('Верхнекамск, какие киллеры»?) и незаезженных оборотах речи.
А в фильме есть и третья часть. В которой продолжается стремительное развитие событий того же дня под третьим ракурсом, появляется «вау — херау»© (это цитата из фильма), излишняя шаблонная грубость, призванная, к слову, ускорить процесс мотивации главной героини, и выдохшийся финал в ванильно-сопливом стиле. А вот повернули бы в жёсткую драму о том, что всё нужно делать вовремя и наслаждаться каждым моментом, с убийством в концовке у туалетов — цены бы фильму не было. В данном же случае, имеем легкое разочарование, как от нового аттракциона в парке, который на деле на подарил никаких острых ощущений, забрав, однако, полтора часа твоей жизни, что, впрочем, не самая плохая трата времени, тем не менее.
Отдельный плюс фильму за его продолжительность и неплохой, в целом, сценарий. Вменяемые, но не живые, персонажи, с адекватной, меж тем, мотивацией. Обаятельный Лапенко с приступом картонного синдрома. Милая Тарасова, которая, кажется, единственная излучает эмоции и не кажется здесь мебелью. И приятный уровень детализации. Даже Григорьева-Апполонова не просто вписали в камео, а преподнесли в виде шикарной отсылки к песне, где он в такт говорит по телефону.
А в целом кино стоит внимания исключительно в развлекательных целях. Но и это успех.
187.7 тыс , ...