всё о любом фильме:

Заклинательница акул

Dark Tide
год
страна
слоган«В бухте смерти нет места слабым»
режиссерДжон Стокуэлл
сценарийАми Сорли, Ронни Кристенсен
продюсерМэттью Е. Чоссе, Веренис Бюрлинг, Джанетт Бюрлинг, ...
операторЖан-Франсуа Хенсгенс
композиторМарк Сэйфритц
художникТом Хэннем, Кристоф Далберг, Мойра Энн Мейер, ...
монтажБен Каллахан, Эндрю МакРитчи
жанр триллер, драма, приключения, ... слова
бюджет
$25 000 000
сборы в мире
$432 274 сборы
сборы в России
зрители
Россия  103 тыс.,    Украина  11.9 тыс.,    Испания  5.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время114 мин. / 01:54
Кейт Мэтьюсон, специализирующаяся на акулах биолог и документалист, всячески избегала глубоководных погружений после трагической гибели ее наставника. Когда-то она была известна тем, что свободно плавала в океане с белыми акулами, теперь же Кейт зарабатывает на жизнь проведением обычных морских экскурсий. Однако неожиданный приезд ее давнего партнера и бывшего мужа убеждает ее бросить вызов собственным демонам и вернуться в глубокие воды, где обитают эти страшные хищники.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.30 (6533)
ожидание: 90% (454)
Рейтинг кинокритиков
в мире
0%
0 + 19 = 19
2.6
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 269 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сюжет и суть этого фильма я так и не смог отследить. Название у фильма загадочное, трейлер интересный, да и актриса, исполняющая главную роль, замечательная, поэтому это кино и притягивает к себе внимание. Смотря его, погружаешься в нечто сначала интересное, а затем нудное и пустое.

    В этой истории мы видим заклинательницу акул — женщину, специализирующуюся на акулах она биолог и документалист. Она мастер глубоководных погружений и отлично общается с акулами. После трагедии и потери близкого человека из-за акул, женщина перестала нырять и заниматься своим делом, но мы видим, как ей снова приходится вернуться к тому, что она умеет лучше других…

    Первые минут восемь, девять смотрелись интересно и завороженно. Подводные съемки с акулами были шикарные. Они смотрелись тревожно и с большим интересом. После этого фильм набирает неожиданный поворот, и мы видим скучное и пустое дальнейшее продолжение истории. Это кино с трудом досматриваешь до конца. Огромным бюджетом в 25 000 000 миллионов долларов сняли несколько хороших сцен с акулами и ужасно неинтересную и тусклую историю. Холли Берри красивая женщина и замечательная актриса, но она не спасает это кино от провала. Более того, думаю, что она теперь сама пожалела, что снилась в нем, увидев все кино целиком.

    «Заклинательница акул» — приключенческая драма 2011 года, которая является пустым и ненужным фильмом. Весь сюжет высосан из пальца, режиссура очень и очень слабая. Кино наводит тоску и головную боль. Фильм не получился, и внимания он не достоин. Смотрите документальные фильмы про акул, а это псевдо-кино провальное.

    14 марта 2015 | 16:37

    Фильмы про акул, море и дикую природу всегда вызывают у меня определённый интерес. Конечно, далеко не все фильмы подобного жанра получаются хорошими. Данная картина мне понравилась. Ну обо всё по порядку, друзья.

    Естественно, от такого фильма в первую очередь ждёшь качественных съёмок. Здесь съёмки погружений выполнены на довольно высоком уровне. Операторскую работу нельзя назвать идеальной, но она вполне неплохая. Большой минус этого фильма — это большое количество тёмных сцен, которые сняты ночью. Не стоит ждать от данной картины избытка крови и нападений морских хищников. Кому интересно вышеописанное, я советую смотреть «Пираний» и прочие творения. Этот же фильм местами поучительный, местами напряжённый, а иногда, он даже расслабляет. Актёрская игра здесь неплохая. Хотя, для такого фильма это не главное. Всё так, как и должно быть. Есть персонажи приятные (Холли Берри), есть неприятные и есть забавные. Холли Берри, к слову, очень гармонично смотрелась в этой роли. Сразу хочется отметить по поводу перевода названия. Фильму дали название «Заклинательница акул», потому что оно лучше звучит и не более. С другой стороны, оно абсолютно не меняет сути происходящего. Лично для меня, Холли Берри очень даже похожа на неукротимую и храбрую заклинательницу акул. Отдельно хочется сказать про музыку в фильме. Спасибо композитору. Музыка в фильме помогает расслабиться и насладиться просмотром.

    Я не могу назвать картину идеальной, но один раз её точно стоит посмотреть. Особенно хочется порекомендовать её любителям дикой природы и подобного жанра. Я картиной оставался доволен.

    8 из 10

    27 августа 2012 | 10:11

    Был немного удивлен увидеть на больших экранах фильм телевизионного формата.

    К какому жанру он относится? Это не «челюсти», явно не «пираньи» и не «акула-киборг против гигантского осьминога». То бишь за зрелищностью сюда лучше не ходить, если, конечно, Холи Берри не является для вас любимым спецэффектом.

    Может, Джон Стокуэлл хотел снять что-то в районе «Открытого моря»? Или о человеческом цинизме, как в «Белом плену»? Но и в той и в другой кинолентах подобные мысли раскрыты на порядок лучше.

    К документалистике / псевдодокументалистике кинолента тоже не тяготеет: Тогда бы нам во всех подробностях рассказали об акулах, об их повадках, показали бы самые красивые на свете уголки подводного мира? И мы бы выходили из зала с твердой уверенностью, что за прошедшее время узнали много нового.

    Нет, вы не подумайте, в фильме действительно есть вполне определенная мысль об опасности и судьбоносной случайности в экстремальных условиях. О деньгах, гордости и какие-то намеки о душевных переживаниях. К сожалению, эта мысль почти не подкреплена никакими режиссерскими способностями.

    «Вот!» — говорит режиссер — «Плавать с акулами опасно!».

    «Мы знаем…» — настороженно отвечает зал.

    «Но если плавать за акулами и бить их электрошоком, они могут вас укусить!» — не унимается режиссер — «представляете?!»

    Зал в ответ молчит.

    «А если вас укусит акула, вы можете умереть!» — лицо режиссера такое, как будто он только что открыл истинную структуру мироздания.

    «Вау» — вздыхает кто-то из собравшихся.

    Титры.

    Если вы хотите поразить огромное количество народа мыслями, вы можете стать, например политиком или писателем. И став успешным — инициировать создание интеллектуального киношедевра. Тогда не возникнет сомнений в оригинальности ваших мыслей, и люди пойдут воспринимать ваши мысли в любое место и за любым форматом.

    Если же мысль приевшаяся, всем известная, и вы хотите показать ее именно на большом экране — вам понадобятся недюжие способности, чтобы доказать, почему именно эту правду следует вспомнить. Нужно окунуть зрителя головой в океан, показать огромные акульи челюсти, от которых мурашки по коже, вытянуть его обратно, когда челюсти захотят поинтересоваться его головой, а потом спокойно так сказать: «такие дела…, а сейчас мы научимся с ними плавать».

    Здесь этого нет. А для того, чтобы просто сообщить о таких чудных профессиях как «Заклинательница акул», «Оператор высотного крана» или «Подниматель пингвинов» существует специально предназначенный для этого телевизионный формат.

    p.s. Я убежден, что 5/12-серийной лента смотрелась бы полностью по-другому, особенно на фоне бесконечных масс третьесортного ширпотреба в сериальной индустрии.

    23 апреля 2012 | 01:03

    Эх, кино об акулах. Акулы — незаменимые помощники в поедании человеческой плоти в фильмах — это в большинстве случаев. Акулий шедевр — «Челюсти», снятые Спилбергом, но вот акул чаще всего используют для ужасов, а реже снимают фильмы о самих акулах, например о их водной жизни. Прежде, чем раскрыть от А до Я ленту с участием Холли Берри, хочется сказать для кого это кино. Зрители надеятся увидеть бедных людей, пострадавших от акул. Но «Заклинательница акул» — это фильм для биологов и людей, которые не равнодушно относятся к морским хищникам.

    Главная героиня Кейт — биолог и профессионал в жизни акул, она каким-то образом научилась с ними контактировать. Людей, которые занимаются такими делами, как Кейт можно посчитать на пальцах. Она готова хоть сидеть, лежать на акулах. Теперь Кейт Метьюсон зарабатывает на жизнь морскими экскурсиями. Однажды раздражающая парочка сын и его богатый отец хотят увидеть акул, и главной героине придется «поднять паруса» и отправится в морское приключение.

    Больше об описании сказать-то нечего, ведь ничего столь захватывающего от мира, и самих главных героев нет, как казалось многим зрителям мы увидим волны приключений, борьбы и адреналина. Но нет, больше всего нас погружают под воду и рассказывают о жизни, поведении и видах акул. Ученым фильм взять на заметку, а «простых смертных» вряд-ли зацепит, акул мы насмотрелись уже раньше и какие они «милые и удивительные» мы знаем.

    Хотя «Заклинательница акул» пытается показать себя, как сильную драму о тяжелой жизни этой самой заклинательницы Кейт и об операторе-фотографе, к которому она раньше относилась куда теплее. Также хотят представить триллер и дать чуточку напряжения. Насчет драмы — ладно, махнем рукой, а вот слепить что-то напряженное не удалось совсем. Кажется сейчас акула начнет погоню за человеком, а тут происходит что-то уж совсем не то. Либо Кейт остановит на своем языке акулу, либо хищник благополучно забудет что такое человеческое мясо. Но и с юмором в фильме слабо, он шаблонный. Да и сами герои не раз утверждают, что с шутками у них плохо.

    Представьте, как тяжело снять сцену под водой. В одном фильме выглядит размыто, в другом неестественно. Так в «Заклинательницу Акул» добавили еще и ночные сцены под водой, первая вообще не понятна, порой думаешь, зачем ее сняли, а хронометраж фильма не большой, но уменьшить все равно хочется. Так вот — в этих ночных, подводных сценах ничего толком не понятно, что делают герои, и кто. Чрезмерно вода попадает в камеру, и во время просмотра буквально тонешь от скуки и этой излишней воды.

    «Заклинательница акул» — очевидно слабый фильм для проката. Слабость ощущается в последних неудачных фильмах с Холли Берри и теме, которая будет интересна людям, которых заинтересовывают акулы. Адреналина, динамики здесь не ощутить, неудача.

    15 апреля 2012 | 14:18

    Давно на наших экранах не было приличных приключенческих фильмов «пляжного» формата, где и на морские пейзажи приятно посмотреть, и на звёзд в купальных костюмах. Однако, в процессе просмотра «Dark Tide», то бишь, «Тёмного прилива», надежда на подобную роскошь постепенно сходит на нет. Тем более, это кажется странным, учитывая, что постановщик Джон Стокуэлл уже не раз обращался к подобной тематике; достаточно вспомнить хотя бы его «Добро пожаловать в рай» с Джессикой Альбой, который был, во всяком случае, визуально привлекательным и не скучным, чего не скажешь о данном фильме.

    Джессики Альбы здесь у нас нет, но за то есть Холли Берри, которая играет Кейт, специалиста по акулам. Картина начинается с монолога Кейт, как бы намекая, что фильм — не просто развлечение, а ещё и глубокий философский анализ взаимоотношений зверя и человека. Далее мы видим, непосредственно, тот трагический эпизод, после которого Кейт, вроде бы, завязала с погружениями. Нет, все конечности Кейт после инцидента остались на своих местах; пострадал её близкий человек, как она считает, по её вине. Хотя, если вдуматься, на что могут рассчитывать люди, плавающие без защиты с акулами, и тыкающие в них руками? Каким бы ты ни был профессионалом — риск остаётся всегда, ведь это животные, хищники. Поэтому, драматизмом ситуации я не сильно проникся: если нравится людям рисковать собственной жизнью ради порции адреналина — флаг им в руки. Ничего героического в действиях Кейт, никакой особой пользы для человечества, кроме как снять ещё один документальный фильм об этих подводных хищниках мною замечено не было.

    Далее, спустя какое-то время, мы видим, что Кейт зарабатывает себе на жизнь стандартными экскурсиями, до того момента, как её находит бывший муж (Оливье Мартинес), и предлагает ей разрешить её финансовые затруднения весьма сомнительным способом. Дело в том, что некий бизнесмен, с молодым сыном, нуждается в её услугах: он хотел бы поплавать с акулами, но не в защитной клетке, как все нормальные люди, а в открытом море, как это делают такие смелые энтузиасты и любители животных, как Кейт. Вряд ли кто-либо из профессионалов стал бы выслушивать подобный бред, однако, мужчина предлагает немного-немало сто тысяч евро за такую возможность. Кейт говорит ему, что потратила много лет, внушительную часть её жизни на то, чтобы добиться того, что она может плавать с акулами бок о бок без защиты; но наш амбициозный богатый герой заявляет, что через несколько дней он с сыном уже покинет страну, поэтому стольких лет у него в запасе нету, да и вообще, он, типа, крутой парень, не новичок в дайвинге и прочем экстриме, и вообще, у него «есть яйца». Ситуация конкретно попахивает абсурдом — сами подумайте, к примеру, чтобы полететь в космос туристом, нужно много денег заплатить, но при этом подготовительные тренировки занимают несколько месяцев, и без них — никуда. Хотел бы я посмотреть на парня, который придёт и скажет: «Хочу в космос, но только на этой неделе.» Думаю, такого бы там послали далеко и надолго, однако Кейт, видимо, предвкушая кругленькую сумму на своём прохудившемся банковском счёте, идёт навстречу придурку.

    Дальше, собственно, начинаются «приключения». Откровенно говоря, на деле это будет значить, что, немного-немало, полтора часа мы будем наблюдать за одной лодкой с пятью персонажами на ней. Хронометраж картины просто убийственный, почти два часа (хотя на странице фильма, на момент написания данного текста значится 94 минуты — это не совсем правда, это английская прокатная версия, но тот вариант, который выпала честь лицезреть мне, и который как раз пошёл на американские VOD сервисы, имеет продолжительность 114 минут). В процессе просмотра регулярно посещают мысли: зачем всё настолько растягивать? При этом, не совсем понятна стилистика картины; видимо, планировалась какая-то серьёзная драма, которая была сразу раздавлена глупым сценарием (о деталях которого я упомянул выше), однако, зрелищ в фильме не наблюдается вообще, поэтому к триллеру его ну никак нельзя причислить, по причине, во-первых, всеобщей вялости, а во-вторых, абсолютной предсказуемости. Ну а по-поводу приключений — ух, нужна, действительно, невероятная выдержка, чтобы досмотреть сие унылое и скучное творение до конца, и это совсем не соответствует тому, чего мы ожидаем от приключенческих фильмов.

    «Dark Tide» — абсолютно пустой, на удивление, вялый, скучный, местами даже глупый, и вообще, не понятно, к какому жанру причастный фильм. Убийственный хронометраж, тем не менее, не в состоянии в полной мере раскрыть своих персонажей. Всё ограничивается поверхностными диалогами, конфронтацией героев, которая кажется банальной, при этом не добавляя каких-то существенных штрихов психологическим портретам персонажей. Единственная составляющая этой картины, достойная похвалы — это операторская работа. Сцены под водой выглядели весьма эффектно. Однако, в подобном ракурсе, лучше лишний раз посмотреть что-нибудь с канала Discovery, ибо, природной красоты там будет больше, а тупых диалогов и смертной скуки, порождённой гигантским хронометражем, так и вообще не будет.

    1 из 10

    17 марта 2012 | 22:27

    Красивая актриса, хорошие виды, восхитительные животные…

    Долго откладывала просмотр этого фильма (не люблю про акул картины). Но настал день когда не захотелось думать или смеяться, тут и подвернулась «Заклинательница акул».

    Понравился фильм тем что, это единственная лента которая вызвала такие чувства как восхищение, уважение, восторг и некое очарование, по отношению к акулам (а не сплошной ужас, тревогу и отвращение, как большинство картин). Холли Берри как всегда порадовала своим присутствием и достойно сыгранной рядовой ролью. Ну и заодно лента продемонстрировала (в очередной раз), что истинное расположение к себе не купишь ни за какие деньги! А расположение такой рыбёхи — подавно…

    Если не возлагать большие надежды на этот фильм в начале просмотра, не ждать какого-то глубокого смысла и закрученного сюжета, то вполне можно устроится поудобней, оседлать свое домашнее ложе и наблюдать всё происходящее в «Заклинательнице акул».

    24 августа 2012 | 16:35

    Честно говоря, совершенно не понимаю, зачем снималось это кино. Так как оно не несет абсолютно никакой смысловой нагрузки. Ну, если не считать, конечно же, банальность сравнения «возвращения домой акулы и главной героини». Это полнейший бред, на мой взгляд. И, ладно бы еще, эта история была бы основана на реальных событиях — понятное дело, решили показать страшненькую историю. Так нет же — никаких слов о том, что эта история имела место быть, я не нашел.

    Сюжет прост, скучен и банален до невозможности. А сюжетная линия конфликта отца и сына в замкнутом пространстве (в данном случае на лодке) выглядит просто пошло. Актеры, включая Холли Берри, на которую я надеялся, играет как-то скупо. Ярко выраженных героев нет — все они выглядят какой-то серой массой и совершенно не запоминаются.

    Единственный плюс в этом фильме — это, какие-никакие неплохие подводные съемки и съемки акул. Да и то, Discovery снимают лучше.

    Фильм совершенно не нужно смотреть.

    10 июля 2013 | 01:12

    Фильм «Заклинательница акул», выходящий на экраны Украины со следующей недели до боли напоминает «Челюсти», но и близко не дотягивает до этого шедевра. И вина за это тягомотное зрелище целиком лежит на режиссере Джоне Стоквелле. Симпатяга, работавший моделью(!) в Италии, стал близким другом(!) знаменитого художника Энди Уорхола, актером промелькнул во многих фильмах, включая «Top Gun» с Т. Крузом и «Кристина» (по Стивену Кингу). И вот поманила его режиссура…

    Умирающий от рака олигарх (Ральф Браун — «Чужой-3», «Амистад», «Клеопатра», «Карты деньги два ствола-2», «Костолом», «Напрямую») решил в последние три месяца жизни показать себя настоящим отцом для одного из семи своих отпрысков. Для этого он едет в Южную Африку и нанимает местную легенду Кейт, которая может легко общаться с большими белыми акулами, чтобы исполнить свою мечту — выйти из металлической клетки и совершить променад с кровавым монстром. И не важно, что на дворе — период брачных игр и что даже благодушные тюлени кусают ныряльщиков. Сыну — дитяти компьютерной эпохи, это быстро надоело, о чем он, заблевав палубу, заявил папаше. Но не того напал. Мужик сказал! Мужик сделал!

    Под неумелым руководством режиссера этот сюжет превратился в двухчасовую смесь Animal Planet с моралитэ о том, что нужно жить честно. Людям предлагают дикие бабки, причем — вперед, подписывают все бумажки о снятии с них ответственности, если что.., а Кэйт переживает.

    Единственным светлым пятном фильма является Хале Бери («Готика», «Женщина-кошка», «Бал монстров»). Как говорится, можно часами наблюдать за огнем в камине, струящейся водой и.. счастливой женщиной. Берри просто светится, ведь рядом с ней в кадре ее любимый муж Оливье Мартинес («Неверная», «Рыцарь дня», «Забирая жизни») Видно есть в этом парне что-то, если он смог сделать счастливыми Жюльет Бинош, Миру Сорвино, Кайли Миноуг, Рози Хантингтон («Трансформеры-3»)

    Ах да.. Из фильма можно узнать как отличить мальчика-акулу от акулы-девочки. По словам Кэти: «По двум плавникам — это как два пениса». Конечно, этот научный факт затмевает информацию, что большие белые акулы не нападают на людей по причине их малой жирности и уж тем более не преследуют их по ночам!

    16 октября 2012 | 00:01

    Не сказать, что был счастлив посмотреть данный фильм, но я посмотрел и фильм оставил какое-то уж очень утруждающее впечатление, потому что весь фильм пытаешься разобраться, о чём данный фильм. Вроде бы понятно, что главная героиня не может оправиться после смерти своего наставника и поэтому конфликтует с друзьями. Данный фильм вроде как бы и должен иметь под собой какой-то философский подтекст о возможной дружбе человека и акулы, но мы с вами знаем, что акулы в фильмах едят всех людей без разбору. Но создатели данного фильма как-то не всё смогли продумать в этом фильме, и поэтому я не могу оценивать положительно данный фильм.

    Режиссёр данной картины известен также ещё фильмом «Добро пожаловать в Рай», который лично мне понравился, там был и сюжет хороший и красоты замечательные: как подводные, так и телесные. Данному фильму же хвалится особо нечем, фильм лично мне понравился лишь пейзажами, хотя они выглядят много лучше в фильмах с канала «National Geographic», где пейзаж выглядел куда более эффектно, чем в данном фильме.

    Фильм конечно не фонтанирует оригинальностью и тем более закрученным сюжетом, но если вы обладаете огромной силой воли и достаточной выдержкой, то вам хватит сил не заскучать при просмотре, потому что это не триллер, ибо здесь нет какой-то интриги и страха. Нет никакой драмы, ибо не успеваешь до конца понять мотивацию поступков персонажей. Это даже не приключения, потому что в приключениях есть определенный динамизм, здесь же его даже не наблюдается. Фильм мечется из крайности в крайность, гонится за множеством зайцев, но в итоге ни одного не ловит и так и остаётся картиной-неопределенностью.

    В итоге хочется сказать, что фильм ни о чём, нет какого-то доминирующего фактора, развитие которого помогло в понимании данного фильма. Ты просто тупо пялишься в экран, пытаясь понять ради чего это было снято. В общем кино, которое если и собрались смотреть, то смотрите отключив мозги, не ищите в нём глубинного смысла, всё равно не найдёте.

    5 из 10

    11 августа 2013 | 17:57

    Первое, что скажу — мне понравилось. Пожалуй, сразу стоит упомянуть, что я являюсь большим поклонником всякого рода документальных фильмов, которых я с детства пересмотрел целую армаду и «акулья» тематика для меня одна из самых близких и увлекательных. Поэтому судить данную картину я могу, скажем, с «профессиональной» точки зрения.

    Второе — фильм, конечно, на любителя. Людям, чьи головы забиты всякими «Трансформерами» и «Железными Человеками», уверен, это кино покажется слабым, примитивным, лишенным динамики, правильного сюжета и т. п. Словом, здесь не будет ничего удивительного, это нормально для современных молодых людей, живущих в крупных мегаполисах, жующих поп-корн и потягивающих колу, сидя в кинотеатре — зритель воспитан привычными приемами кинематографа, иными канонами стандартов, в которых нет места откровенной жизненной драме, которая разыгрывается в «Заклинательнице Акул».

    Мне понравился нестандартный и непредсказуемый сюжет, очень убедительная игра актеров, такая, можно сказать жизненная, локации, реальная флора и фауна. Даже сам океан показан во всей своей красе — в обычной жизни мы рассуждаем о его кроткости и ласковом характере, здесь же мы видим, какой по-настоящему жестокой и беспощадной порой бывает природа, в которой место человека с легкостью может занять другой хищник, в данном случае такая идеальная машина для убийств, как белая акула, внешний облик которой формировался на протяжении последних 20 млн. лет.

    Отдельно отмечаю натурализм и звуковую дорожку. Ночью — темно, вообще почти ничего не видно, акулы настоящие, никакой компьютерной графики, живые люди, настоящие тюлени, волны и т. п. Конечно, грамотный этнический саундтрек, порой даже завораживающий, пришелся как нельзя кстати.

    Фильм явился неким симбиозом документалистики, которая, к слову сказать, за последние годы стала набирать свою популярность в масштабе мирового кинематографа, здоровой и реальной драмы, а также пугающего триллера. Кино далеко не для каждого: прежде всего для людей, интересующихся природой животных и человека.

    Этот фильм рассказывает нам о соприкосновении друг с другом двух разных миров — людей и акул, позволяя нам всего лишь на два часа отрешиться от всего земного и добровольно оказаться во власти неспокойного, но прекрасного океана, подобно ласковым волнам прилива, нашептывающего нам на ухо свои удивительные истины.

    12 апреля 2012 | 23:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>