всё о любом фильме:

Академия вампиров

Vampire Academy
год
страна
слоган«Blood is family. Blood is pain. And blood is death»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДэниэл Уотерс, Ришель Мид
продюсерСьюзен Монтфорд, Дон Мерфи, Дипак Наяр, ...
операторТони Пирс-Робертс
композиторРольф Кент
художникФрэнк Уолш, Энди Томсон, Том Уайтхед, ...
монтажКрис Гилл
жанр ужасы, фэнтези, боевик, комедия, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  307 тыс.,    Турция  83.1 тыс.,    Германия  69.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время104 мин. / 01:44
Мало кому известно, что в Америке, в самом сердце Монтаны, имеется настоящая Академия, где вампиры обучаются высокому искусству магии. И почти никто не знает, что в мире идут кровавые вампирские войны и расе мороев противостоит жестокое племя стригоев, вампиров, переступивших черту закона и не гнушающихся убийством. Даже стены Академии, святая святых науки, не слишком надежная защита от происков темных сил. Юная моройская принцесса Лисса и Роза, ее подруга и верный страж, однажды убеждаются в этом, оказавшись в эпицентре грозных событий.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (40 968)
ожидание: 75% (8240)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
4 + 39 = 43
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам первой книги Райчел Мид из серии «Академия вампиров».
    • Во время съёмок фильма Люси Фрай носила зелёные контактные линзы.
    • Пси-собаки первоначально были сняты с использованием обученных животных, но режиссер Марк Уотерс остался недоволен тем, как они выглядели. В результате их заменили моделями, созданными при помощи компьютерной графики.
    • Прослушивание Сары Хайланд на роль в этом фильме проходило через Skype.
    • Доминик Шервуд был последним актером, утвержденным на роль в фильме. Его кандидатура была одобрена за несколько дней до начала съемок.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2286 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Специально для того, чтобы лучше иметь представление об этом фильме, я прочитал первоисточник — первую книгу серии Райчел Мид. Не скажу, что понравилось — типичное «подростковое чтиво», выезжающее на популярности «Сумерек», но и не хлам…

    Но экранизация оставила меня в большем непонимании. Ну, во-первых, подбор актеров. Зои Дойч и Данила Козловский оказались «на своем месте», и неплохо справились со своими ролями, Люси Фрай, по-моему, не совсем справилась с ролью Лиссы, чего даже не сказать об Ольге Куриленко — директрисса Кирова мне представлялась не такой молодой, и уж точно неглупой, а, наоборот, женщиной «в годах» с твердым характером. Передать образ героя Куриленко не смогла. Но про актеров второго плана нельзя сказать, что они справились с ролями удачно… Ни Кристиана, ни Наталью, ни Мию в полном их разнообразии передать не получилось, а жаль…

    Затем — сюжет… При всем желании сценаристов, они не смогли передать его так обстоятельно, как это было в книге. Типично американское стремление включать в фильмы непотребные сцены, гробящие всё впечатление от просмотра (киваем «Игре престолов») привело к полному провалу, казалось бы, неплохой идеи…

    Саундтрек — честно говоря, ожидал большего… Кому-как, но я считаю, что долбанутая музыка тут выглядит совсем неуместно…

    Итог: это мог бы быть отличный фильм, этакий симбиоз «Гарри Поттера» и «Сумерек», но его сгубили три фактора. Первый — ошибки сценаристов. Второй — неудачно подобранные актеры второго плана. И третье, думаю, самое главное — теперь, после оглушительного успеха «Сумерек», всё, что так или иначе связано с вампирами, проецируется сквозь их призму, сравнивается с творением Стефани Майер и с его экранизацией (хотя это и не совсем правильно). Само собой, «обогнать и перегнать» «Сумерки» «Академия вампиров» и не могла (концепция не та), и не смогла…

    25 июля 2016 | 06:07

    Скажу сразу — что если вы рассчитываете на серьезное кино, с замашкой на шедевр, то советую сходить на что-то другое. Если рассчитываете на сагу о «любимцах и кумирах молодежи», как заявили о себе «Сумерки», то вам в другой зал и на другой фильм. Я, как очень преданная фанатка серии «Академии вампиров», очень сильно расстроилась из-за данной экранизации. Со стороны мне это все напомнило нечто похожее на «Вампирский засос», «Ну очень страшное кино» и подобные пародии из мира переделок с гоблинским переводом. Даже актерский состав больше напоминал именно героев пародийного фильма, чем серьёзных персонажей кино.

    Начнем с Розы Хезевей в исполнение Зои Дойч. Ну, если приложить максимум фантазии и не сильно придираться к вкусам людей, утвердивших ее на данную роль, то она наиболее подходящая кандидатура, только если ее ударяло бы электрическим током перед каждой сценой, то жизни ней было бы побольше, нежели есть на самом деле. Ску-у-у-чно. И не очень остроумно. А еще не увидела ничего сексуального в ней. Щенок чау-чау и то более сексуален, чем она.

    Василиса Драгомир, она же Люси Фрай. Три ха-ха (два раза). Максимум, что можно сказать о ней, что у нее нетипичная красота, но, по-моему, она совершенно не ассоциируется с красотой Василисы. Ей бы больше подошла роль какой-нибудь Мии, будь она пониже ростом. Короче, что-нибудь попроще.

    Что сказать о Мии? О да, тут ждет сюрприз (правда маленький и очень не приятный) в лице истеричной психопатки, которая плюется ядом на других во всех сценах, отведенной ей. 

    Самый большой fail ждал еще впереди, когда в кадре появляется Дмитрий Беликов, всем известный Данила Козловский. Первоначально мне вообще показалось, что он набрал в весе и только в тех сценах, где показывают его торс, до меня дошло, что эти «лишние килограммы», мышцы. Я обомлела. Где обещанная грация и утонченность? Ощущения присутствия в кадре боксера в среднем весе, но не подтянутого дампира. А еще ему безумно не идут длинные волосы.

    Кристиан Озера — это что-то с чем-то и сбоку бантик. Во-первых, он сам по себе не особо располагающая к себе личность (по идее), но почему-то в фильме его преподносят вообще как асоциального придурка с кучей комплексов и полным незнанием разговорной речи. Хотя мне больше показалось, что в фильме так стремились уделить место Лисе и Розе, что напрочь забыли о тех персонажах, которые должны «делать» этих девушек.

    Я не буду дальше анализировать то, чем думали сценаристы, награждая Куриленко нервным тиком, мальчика, играющего Мейсона, рыжим цветом волос и королеву Татьяну отсутствием великолепия, я просто поставлю

    4 из 10

    Р.s. Я честно билась головой о спинку кресла в тщетных попытках дождаться окончания сего безобразия и просто смеялась даже не от количества веселых сцен в фильме, а скорее о нелепости происходящего на экране.

    2 марта 2014 | 23:31

    Давно хотелось написать рецензию и только после этого фильма дошли руки. Не судите строго, ибо первый раз.

    Я, конечно, ничего не ожидала от этого фильма, пошла от нечего делать. Но я была крайне удивлена идиотизму, царившему на протяжении всего сеанса.

    С самого начала на тебя обрушивается такая куча несвязанной информации, что просто голова кругом! Для человека, который не читал книгу до середины фильма… а может и до самого конца вообще ничего не понятно. «это Лисса, она Морой» — Ктооо? «я ее верный страж — дампир, наполовину морой» — Чтооо?

    Весь фильм наполнен непонятными диалогами, сцены меняются очень быстро, откуда ни возьмись появляются новые непонятные персонажи и уходят в никуда. Взять даже это» «О, это конченые псы!»… ай, нет, простите «псы гончие» Что? Откуда? Куда? Зачем? — Неважно. Правда, порадовала, так сказать, любовная сцена. Такой забавной интонации как там, в подобных сценах, я еще не слышала. Единственный смешной момент и то получился совершенно случайно, в связи с переводом фильма.

    На протяжении фильма создается такое ощущение, что режиссер сначала собирался снять сериал, а потом ему стало лень, он плюнул и решил «А давайте вырежем все связующие сцены, пускай действия быстро и непонятно сменяют друг друга и тогда мы выпустим это в кинотеатры!» все зааплодировали и так и сделали. Ну эта задумка точно удалась.

    Обидно, что в этом снимался Козловский, неужели русские актеры так падки на деньги и Голливуд, что готовы сняться в любом д*рьме?! Для меня совершенно непонятно, как после роли Харламова на такое можно согласиться…

    P.S если вы любитель фильма «Сумерки», если вам 13, если у вас расстройство личности — сходите, если нет — не тратьте свое время зря

    4 из 10

    27 февраля 2014 | 23:27

    От такого фильма ничего нового и глубокого и не ждешь, что в принципе и правильно потому что как отдых для мозгов — подойдет идеально.

    Прочитав всю серию книг хочу сказать что режиссер выбран мягко говоря не удачно, да и сценарист тоже. У них не получилось передать ту интересную атмосферу которая присутствовала в книгах, что очень важно. Так же не получилось нормально раскрыть некоторых персонажей. Все слишком быстро и непонятно.

    Теперь об актерах:

    Люси Фрай она же Лисса Драгомир, по книге принцесса, последняя из своего рода и довольно таки чувствительная и эмоциональная девушка, очень милая и чрезвычайно нежная. Здесь же это непонятный персонаж который ходит с одним и тем же выражением лица и совершенно не подходящей внешностью для данной роли. Если коротко — то актриса со своей задачей справилась мягко говоря ужасно, не единому ее слову не верилось, в некоторых местах недоигрывала а в некоторых наоборот переигрывала и выглядела крайне нелепо.

    Розмари Хэзэвэй в исполнении Зои Дойч выглядела очень убедительно и хорошо. Прямо таки попадание в цель. Отличное воплощение книжной Розы.

    Данила Козловский играющий Дмитрия Беликова очень удивил своей хорошей игрой, ведь перед выходом фильма я боялась что на фоне других актеров он будет смотреться не к месту, но лично для меня он сыграл лучше всех.

    В общем, картина весьма спорная, ведь с одной стороны она довольно таки посредственна, но при этом имеет интересный сюжет который отлично бы подошел для сериала.

    13 марта 2014 | 20:36

    Академия вампиров — экранизированный роман Рейчел Мид. Первый роман был в далёком 2007, не экранизировали, ждали пока «сумерки» закончатся. Могли бы и не ждать, потому что сравнения никакого.

    Сам роман по моему терпит крах в сравнении с сумеречной сагой. Ужасно, что уловив фишку, которая прокатила и стала феноменом один раз, пытаются использовать это снова и снова. Но это только про роман.

    Фильм о вампирах подростках с вполне обычными проблемами, но плюс с «очень» загадочной линией поиска врага.

    Василиса Драгомир (Люси Фрай) — последняя из своего королевского рода морой (смертный вампир)- одарённая редким даром духа наследница, в принципе она была лучшей в женской линии актрис, вполне естественна и не затейлива. Сломленная и несчастная аристократка в начале, к концу фильма собирается с силами и становится таки настоящей принцессой.

    Её лучшая подруга- защитница дампир (на половину вампир) Роуз Хазевэй (Зои Дойч) — главная героиня романа, от её лица нам рассказывают историю. Роуз интересная личность, в ней есть страсть, смелость и ей свойственны ошибки. На мой взгляд актриса не воплотила и половину образа, героиня получилась картонная, много кривляется и надуманно смеется. Может быть Зои Дойч в силу молодости и неопытности не смогла передать все чувства героини, а может быть это не её роль.

    Дмитрий Беликов (Данила Козловский) грозный страж академии, защищает принцессу, справедлив и просто лучше всех. Данила, наш Данила играет в настоящем голливудском фильме главную мужскую роль! Это конечно не Эдвард Каллен, но это -что новое, определенно! Д. Козловский справился с ролью лучше всех, из мрачного и нелюдимого книжного персонажа, Беликов превратился в обаятельного и сильного духом стража. Единственно, подвел режиссёр, который требовал наверное от Данилы некоторой шаблонности — «голливудщины» так сказать под конец фильма.

    Также в этом фильме присутствует Ольга Куреленко, но пока о ней мало что можно сказать. В роли директрисы Кировой — была гармонична и красива, красная помада Ольге идёт.

    Режиссёр фильма Марк Уотерс — профессионал тинейджерских-комедий-легких фильмов, был подобран наверное правильно, учитывая, что фильм всё же имеет свой стиль и картина получилась яркой.

    Очень понравилось, что это не очередное мрачное кино про вампиров, нет рвов и мрачных мест, есть хорошие саундтреки и здоровый юмор.

    Нужно было немного докрутить и отшлифовать, но всё же первый блин НЕ комом.

    Я очень люблю фэнтези и вообще вампиров, поэтому:

    6 из 10

    27 февраля 2014 | 22:30

    Для экранизации, от которой лично я ничего особенного не ожидал, «Академия вампиров» получилась вполне годным фильмом, хотя, конечно, и на один раз. А всё потому, что фильм не вдохновляет на какие-то новые мысли, не несет в себе чего-то настолько эксклюзивного в плане подтекста, что бы можно было это прочувствовать только здесь, только в этом фильме. Но, на самом деле, все не так плохо, как я ожидал.

    Книгой, конечно, местами пренебрегали. Ну как местами… Для меня наиболее важно, когда переданы дух и основная смысловая нагрузка книги. И вот тут это сделано как-то на половину… Вернее, с духом и атмосферой все как раз таки в норме. Старшая школа, дампирская мощь, моройская магия и тайны. А вот с ценностью дружбы и романтикой запретной любви как-то не получилось. Вроде как всё это есть, но вроде как и в слишком уж фоновом режиме.

    Мифология мира Рейчел Мид раскрыта тоже как-то странно. Подруга, которая не читала книг, вообще много чего не поняла про то, кто такие морои, почему их защищают дампиры и почему стригои являются тем, кем являются. Характер Розы, конечно, сильно испортили отдельными моментами. Ну а вообще, Зои сыграла «маленькую дампирку» просто прекрасно.

    Козловский тоже не так плох, как я ожидал, но и далеко не идеальный Дмитрий, как по мне. Но ему простительно, так как вышеупомянутая Зои, Люси, Доминик и Камерон со своей задачей и образами справились на твердую пятерку. Отдельный респект Оле Куриленко — с ролью директрисы Эллен Кировой она справилась блестяще, да и персонаж в фильме харизматичный и запоминающийся, в то время как в книге, по-моему, Кирова совсем другая. Но это то изменение, которое, однозначно, идет на пользу и дает фильму еще один жирный плюс.

    Сюжетные связки в фильме отсутствуют. Я книгу читал, но и то часто задумывался: «Что они вообще делают? Почему все так быстро и абсолютно бессвязно?». Не знаю, ужасный ли это перевод или что еще, но есть очень много непонятных фраз, смысл которых неясен вообще, и приходится просто пропускать их мимо ушей. И да, смешные моменты в трейлере тоже были как-то смешнее, чем оказались в фильме. Но были и в фильме реально веселые.

    В общем, очень хотелось бы увидеть на экране «Ледяной укус». С полностью другими ориентирами и другим режиссером. И другим взглядом студии на продвижение фильма и вообще его цель. Дай бог, что бы чудо свершилось.

    7 из 10

    За актеров и старание.

    10 марта 2014 | 13:35

    - тот, кто придумал этот слоган для российского проката, просто идиот.

    Я решила посмотреть этот фильм лишь потому, что мне было интересно, как экранизировали первую книгу из серии «Академия вампиров» Рейчел Мид, которую я читала несколько лет назад. Как и любую девушку-подростка, она меня увлекла. Сюжет показался интересным, и я успела привязаться к героям, что говорит о хорошем раскрытии характеров персонажей. Но фильм… Прочитав мнения критиков, я не ждала от него чего-то особенного.

    Хочу отметить, что провал фильма произошел явно не по вине актеров. Проблема скорее в сценарии и режиссерской работе. Актеры старались. Взять хотя бы Данилу Козловского. Он совершенно не соответствует моему представлению Дмитрия, да и прическа у него здесь ужасная, но он вжился в роль. Его типичное «каменное лицо» органично вписывается в характер персонажа. Но я так и не смогла побороть свою необоснованную неприязнь к Козловскому. Не понимаю, каким образом ему удалось пробиться в Голливуд. Зои Дойч в роли стража принцессы, мне понравилась. Примерно такой я себе и представляла эту героиню — дерзкая, харизматичная, красивая Роуз. Из Ольги Куриленко, бесспорно, получилась отменная стерва, что от нее и требовалось. Момент, когда она говорит, что могла бы стать моделью, показался мне довольно забавным. Загадочный и обаятельный Кристиан, которого сыграл Доминик Шервуд, меня покорил, будто это у него, а не у Лиссы, был дар подчинять людей своей воле.

    Что касается режиссерской работы, в некоторые моменты фильма я не могла сдержать смех оттого, как глупо они были обыграны. Например, нападение стригоев в самом начале — сцена битвы была снята просто нелепо. Но все же, я полагаю, основная вина лежит на брате режиссера, который писал сценарий. Всегда была уверена, что смешивать рабочие и родственные связи не стоит. Денниэл Уотерс — двухкратный обладатель «Золотой малины» за худший сценарий — явно пристрастился к этой премии. Самое странное, что писал он сценарий к «Академии вампиров» совместно с автором книги, по которой снят фильм. Судя по всему, Рейчел Мид строго настаивала на сохранении всех моментов истории, потому фильм получился переполненным информацией. Герои постоянно разговаривают, перескакивая с одной темы на другую, напоминая роботов, воспроизводящих заученный бессвязный текст. Зритель не успевает как следует прочувствовать происходящее, все события развиваются слишком быстро, не раскрываясь полностью. Для тех, кто читал данный роман, не составляет проблем понять, о чем речь, но как быть с остальными?

    Вывод: создатели фильма мастерски сумели загубить отличную идею. Я разочарована.

    3 из 10

    22 июня 2014 | 21:06

    27 февраля я увидела фильм, снятый по любимой книжке «Академия вампиров». Потащила с собой маму — развеяться. Фильм пролетел за свои полтора часа, просмотр был на одном дыхании, как выразилась мама.

    Сумерки

    В фильме не много насмешек в сторону пресловутых сумерек и показаны виды верхушек хвойных деревьев. Все. В остальном, фильм — единственный в своем роде. Тут есть все. Юмор, драки, любовь, дружба, предательство, монстры и злодеи и все это в школе, где учатся «тинейджеры»! В обособленном мире. Это просто фантастика. Такого вы еще не видели!

    Перевод

    Трейлер. Я смотрела трейлер как в оригинале, так и с официальным дубляжом. И была поражена не точным и исковерканным переводом. Уже заведомо разочарованная, что фильм будет отсебятиной российских переводчиков и укладчиков. Но каково было мое удивление и радость, что знакомые сцены из трейлера были так максимально точны в переводе. И вообще перевод фильма бывает крайне редко удачным, что вообще может испортить все впечатление от фильма. Но тут все хорошо.

    Озвучка

    Боже, такое чувство, в России всего десяток актеров дубляжа, и их голоса знаешь уже настолько хорошо, эти голоса со столькими героинями и героями других фильмов у тебя ассоциируются.

    Голоса подобраны не верно, они не «звучат» с этими актерами, не совпадают с характерами главных героев. Единственное, Наталья мне понравилась.

    Актерский состав

    Все подобрано просто идеально!

    Данила мне не очень понравился, не такой уж и красавец он тут, хотя он такооой на самом деле мужчина, шикарный. Волосы все время казались не расчесанными и сальными. Фигура то ли перекаченная, то ли он толстый. Хотя Даня в прекрасной форме.

    Зои бесконечно красивая, смотреть на нее одно удовольствие, она — идеальная Роза! Живая, энергичная, веселая, взбалмошная и такая загорелая…

    Морои не такие бледные и худые, много сцен из книги убрали и много было добавлено своего. Все это никак не портит фильм, а делает его лишь отличным от книги.

    В общем, фильм мне безумно понравился и я очень верю и надеюсь, что чудо случится и мы увидим продолжение!

    27 февраля 2014 | 20:38

    Привет, моя АВсемья!

    Этот пост посвящен фильму Академия Вампиров, который я смотрела вчера в Regal Cinemas, только скриншоты и НИКАКИХ СПОЙЛЕРОВ, специально для вас! Поверьте мне! Первое, с чего я начну: я фанатела от этих книг с 2007 года, когда только вышла первая книга, и затем, я думала, что фильм появится где-нибудь к 2010 году, и вот это свершилось! Я смотрела все стиллы, клипы, трейлеры, и я очень довольна, и я даже ни разу не жаловалась на подбор актеров и тому подобное. Я не то чтобы, я говорю, что вы видели и «удивились» всему, ПОВЕРЬТЕ МНЕ — НЕТ, вы не видели почти ничего. Все эти клипы, трейлеры, стиллы — ничто по сравнению с фильмом. Все это только 10% от фильма, который в сто раз лучше, чем я представляла. Говорю вам: поверьте, он очень классный, и обязательно сходите посмотреть его на этих выходных, потому что он просто замечателен. ОН ПРОСТО ШИКАРЕН! Не верите мне? Проверьте сами! Не пойдете — сами поймете, что сглупили. Представьте: после того, как вы столько ждали его и оказывается, что вам говорят, что фильм не очень успешен, вы хотите проверить это, и я вам гарантирую, ваши ожидания оправдаются! Итак, фанаты Соединенных Штатов должны пойти на этих выходных на этот фильм!

    В любом случае, появился новый #fangirling (вы можете продолжать читать, спойлеров нет). Я хочу начать с «химии». Отношения, где «химия» между главными героями взрывная и самая крутая! Дружба Розы и Лиссы так отлично показана на большом экране, это именно то, что я представляла, читая книгу. Зои «сумасшедшая» Дойч. Именно она! Она играет Розу Хэзевей, и вы не сможете понять, где начинается Зои и заканчивается Роза! «Химия» Розы и Дмитрия — это моя любимая часть всего фильма (и, конечно же, сцена с заклинанием!). Я не могу объяснить вам, как там показаны эти отношения, но они были показаны чуть-чуть лучше, чем в книге. Шок, но факт! Все падали в обморок и ревели, когда они были вместе (не только я, весь зал). Данила — ДАЖЕ НЕТ СОМНЕНИЙ, ДАЖЕ НЕ О ЧЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОН ЧЕРТОВ ДМИТРИЙ БЕЛИКОВ! ОН СЫГРАЛ ЕГО, КАК БОСС, И Я НЕ ЗНАЮ, КАК Я НЕ ЗАКАНЧИВАЛА ЕГО ФРАЗЫ «Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ» Я говорю вам, ребята, в смысле девчонки, вы умрете, когда услышите этот акцент! Я не могу… вы просто должны это увидеть! Теперь, отношения между Кристианом и Лиссой — о боже мой, это так мило. Были некоторые изменения, но это не важно, но вы не разочаруетесь, когда увидите их! Драгозера — это следующая моя любимая пара, после Ромитрия! И, Господи, какие же шикарные и уникальные глаза у Доминика Шервуда!

    В общем, фильм превосходный, с умными и дерзкими диалогами и несколькими смешными моментами (включая лизание стены — что ты знаешь о нормальности?). Конец фильма — самый лучший! Я не могу дождаться, когда вы увидите это! Я не могу ждать!!!

    В любом случае, я не хочу спойлерить фильм для вас, просто ПОСМОТРИТЕ ЕГО! Оставьте все ваши: «они разрушили книгу» и бла-бла-бла, потому что это не так! И Рейчел сама сказала это! Если бы мне предложили оценить фильм, я бы оценила его на 8 из 10 ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО как сказала Рейчел 90% фильма из книги, 10% — это вся остальная информация, которую вам нужно знать!

    Обязательно сходите на фильм в пятницу! Вы не пожалеете об этом!

    7 февраля 2014 | 17:17

    Вампиры Морои- не простые кровососы а волшебники, которые учатся в закрытой элитной школе для вампиров. Они могут управлять водой, огнем, воздухом и землей, (прямо Хогвардс, даже занятия магией одинаковые). Василиса Драгомир (Лиса) — принцесса вампиров, она потеряла родителей в автокатастрофе, страдает от нападков общества подростков и стригоев.

    Дампиры -помощники вампиров, они ходят днем, им не страшны солнечные лучи и они едят простую еду. Главная героиня Роза, милая и симпатичная девушка, которая защищает Лису от нападков одноклассников и прочих людей.

    Стригои-плохие вампиры, которые высасывают кровь до последней капли, одержимые жаждой, они беспощадны и злые. Но при этом они обладают некой ясностью ума, которой нет ни у дампиров, ни у мороев.

    Интриги придворных, ссоры одноклассников, крутые герои в черном, и страшные стригои, как будто смотришь 4 разных по качеству и содержанию фильма, режиссеру не удалось их объединить так чтобы было интересно смотреть фильм, мне не понравилась эта каша. Удивлена тем что этот фильм имеет положительные рецензии вообще, такой редкой бредятины я не видела со времен Восхождения Юпитера. Даже переливающиеся на солнце вампиры из Сумеречной зоны, не так глупы и бесхарактерны на этом фоне. Это же надо превратить вампиров в волшебников! Им там для полного комплекта мантии и волшебной палочки не хватает.

    Вердикт, фильм типично подростковый, качественная картинка, симпатичные актеры, красивые костюмы и крутые спец эффекты с модной вампирской тематикой. Но все это перечеркивается бессмысленным сюжетом и его исполнением.

    5 из 10

    17 июня 2016 | 20:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>