всё о любом фильме:

Академия вампиров

Vampire Academy
год
страна
слоган«Blood is family. Blood is pain. And blood is death»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДэниэл Уотерс, Ришель Мид
продюсерСьюзен Монтфорд, Дон Мерфи, Дипак Наяр, ...
операторТони Пирс-Робертс
композиторРольф Кент
художникФрэнк Уолш, Энди Томсон, Том Уайтхед, ...
монтажКрис Гилл
жанр ужасы, фэнтези, боевик, комедия, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  307 тыс.,    Турция  83.1 тыс.,    Германия  69.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время104 мин. / 01:44
Мало кому известно, что в Америке, в самом сердце Монтаны, имеется настоящая Академия, где вампиры обучаются высокому искусству магии. И почти никто не знает, что в мире идут кровавые вампирские войны и расе мороев противостоит жестокое племя стригоев, вампиров, переступивших черту закона и не гнушающихся убийством. Даже стены Академии, святая святых науки, не слишком надежная защита от происков темных сил. Юная моройская принцесса Лисса и Роза, ее подруга и верный страж, однажды убеждаются в этом, оказавшись в эпицентре грозных событий.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (40 968)
ожидание: 75% (20 224)
Рейтинг кинокритиков
в мире
13%
6 + 42 = 48
3.3
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам первой книги Райчел Мид из серии «Академия вампиров».
    • Доминик Шервуд был последним актером, утвержденным на роль в фильме. Его кандидатура была одобрена за несколько дней до начала съемок.
    • Прослушивание Сары Хайланд на роль в этом фильме проходило через Skype.
    • Пси-собаки первоначально были сняты с использованием обученных животных, но режиссер Марк Уотерс остался недоволен тем, как они выглядели. В результате их заменили моделями, созданными при помощи компьютерной графики.
    • Во время съёмок фильма Люси Фрай носила зелёные контактные линзы.
    • еще 2 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2281 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как и многие фанаты АВ я с нетерпением ждал этой экранизации и возлагал на неё большие надежды. Но видимо моим мечтам не дано было сбыться. И так по порядку.

    Во-первых, быстрая смена действий. Это является основным минусом. Я еле успевал следить за действиями. Во-вторых, ужасно разозлило неправильная последовательность событий. На сколько я помню Роза сломала ногу после похода по магазинам, а не перед ним. И таких путаниц очень много.

    Теперь непосредственно актёры.

    Начнём с Розы Хэзевей (Зои Дойч). На мой взгляд она была совершенно не похожа на книжную Розу. Слишком тусклая, в ней нет сексуальности, искры, юмора. Так же Зои не удалось совместить в своей героини нежность и готовность убить любого кто тронет её подругу. Да и вообще я изначально был против того, чтобы на эту роль брали именно её. По мне так Меган Фокс была бы в тысячу раз лучше.

    Милая, добрая и доверчивая Василиса Драгомир, ну прямо ангел во плоти. Как бы не так. Люси Фрай это самое ужасное, что могло произойти с Лиссой. Она была просто ни какой. И откуда в ней разглядели милую Василису, Роза казалась более невинной чем она. А что за дурацкие клыки? Это просто смешно! И кстати почему порезы на её руке появились сами, да ещё и так быстро исчезли? Разве в книги Лисса не резала себе руку лезвием, и разве она постоянно теряла сознание после того как использует дух? В общем с Лиссой вышел полный провал. Лично я был бы не против Эванны Линч, по крайней мере на внешность она не выглядит избалованной девчонкой.

    По роли Дмитрия особо замечаний нет. Данила Козловский сыграл отведённую роль довольно хорошо, но… ему не очень удалось воссоздать ту увлечённость западными романами, а в остальном было очень даже неплохо.

    Теперь Мия Ринальди (Сами Гэйл). Да, она маленькая и стервозная, но на мой взгляд она переигрывала. Да и не похожа она на «куколку», как описывает её Р. Мид. Лично я представлял Мию маленькой и на первый взгляд милой девочкой с длинными кудрявыми волосами. Да, сыграно было не плохо, но вот внешность героини подкачала.

    И пожалуй последняя из тех кого я решил выделить это Директриса Кирова (Ольга Куриленко). На мой взгляд она была чересчур стервозна, хуже Мии. Хотя по книги она была не идеал, но и не такая «сука». Да, и вообще это Роза назвала себя «кровавой шлюхой», но ни как не Кирова. А тут из неё прямо монстра какого-то сделали, да ещё и с Мией связали. Вопрос только для чего? В общем вышел полный бред.

    Остальные герои были средним классом Кристиану не хватало загадочности, Мейсон мелькал редко, но произвёл впечатления, Соне Карп не хватало безумства, хотя честно сказать она-то и порадовала.

    Озвучка.

    У меня такой вопрос. Какой идиот переводил фамилию розы? Почему её называли «Хэтуэй»? Это порядком раздражало. Так же мне ужасно резали слух фразы типа» Школа морой». Люди, неужели вас не учили склонять слова? Ну, озвучка некоторых героев была не идеальна, но терпима.

    14 июля 2014 | 17:02

    Я не читала ни одной книги из этой серии, я даже не собиралась смотреть фильм. Просто вдруг захотелось посмотреть что-то отдыхающее, чтобы мозг не напрягался, плюс, еще одна знакомая посоветовала посмотреть из-за Данилы Козловского, что я и сделала.

    Не ожидала, но мне понравилось! А если бы мне еще было лет эдак 12-13, было бы вообще супер. Что я могу сказать… Этот фильм я смотрела двумя частями по вечерам, наверное поэтому у меня складывалось на протяжении просмотра впечатление, что я смотрю подростковый развлекательный сериал. Быстро сменяющиеся эпизоды (кстати, я бы добавила этот пункт к положительным качествам картины), наивность сюжета… все это есть!

    Актеры меня, самое интересное, совсем не раздражали. То, как они справились со своим делом, мне понравилось. Данила Козловский и Ольга Куриленко радовали глаз своим присутствием. Кстати, из последней получилась неплохая «вредная директриса».

    Сюжет… Сами, наверное, уже поняли, что не для взрослых. Ни глубокого смысла, ни закрученной истории, ни глубокой психологии вы там не найдете. Этот фильм был создан для отдыха и точка.

    Я рада, что не пошла на этот фильм в кино, а смотрела его, попивая чай с ложкой меда на своем диване. Рекомендую сделать тоже самое скучающим девушкам (потому что парни это вряд ли вытерпят). Настроение у вас наверняка поднимется!

    Я пока удалять с компьютера не буду, может еще захочется пересмотреть…

    Приятного просмотра!

    P.S. Те кто не понял реплики директрисы насчет карьеры модели, это намек на начало карьеры самой актрисы.

    7 из 10

    20 мая 2014 | 15:23

    Начну я с того, что АВ — это моя самая любимая серия книг.

    Я, как поклонница, с нетерпением ждала выхода фильма. Когда появились первые трейлеры, я не была уверена насчет своих мыслей по поводу всего, что было в них показано: персонажей я представляла себе иначе, события, да и вообще атмосфера в трейлерах не была похожа на ту, какая была в первой книге. Когда наступил день премьеры фильма, я вообще засомневалась, стоит ли его смотреть.

    Я никакими надеждами о фильме себя не тешила. После всех этих ужасных отзывов о том, что от книги осталось мало, это не та Академия, и т. д. я просто не знала, что и думать. Да еще плюс довольно скверные кассовые сборы, наряду с удручающими отзывами кинокритиков — все это вызвало во мне большие сомнения. Но я все равно сходила на фильм. И я ни капельки не пожалела.

    Фильм действительно хорош. Люди, по большей части, говорят, что это комедия, похожая на «Дрянных девчонок», но ничего подобного. Я ненароком проводила параллель книги с фильмом, но фильм снят по книге(!). Есть малейшие расхождения, какие-то недочеты, но поверьте — этот фильм хорош в достаточной мере. Мне лично, в принципе, понравилось всё. Единственное — возможно, атмосфера иная, чем в книге.

    Я не берусь разбирать весь фильм (есть люди, у которых это получится намного лучше). Я просто хочу сказать, что фильм сняли очень даже достойный. И если сравнивать с экранизацией, к примеру, Орудий смерти, экранизация АВ, по моему мнению, получилась намного удачней.

    Что касается каста, мне особенно понравился Данила (к нему я, если честно, относилась предвзято до просмотра фильма), Зои, которая отлично подошла на роль Розы и, конечно же, Доминик, в которого я влюбилась:3

    В конечном итоге, смотреть АВ или нет — это уже ваше дело.

    Я просто не понимаю, почему фильм проигнорирован большинством людей. Мне очень обидно, потому что (я знаю, что повторяюсь), но он хорош, ребята. Этот фильм заслуживает внимания.

    В общем,

    7 из 10

    1 марта 2014 | 14:55

    На этот фильм я шла целенаправленно. Я прочитала все книги из этой серии, и мне было интересно увидеть как это обставят в кино. Фильмы такого рода напоминают мне фильмы, которые я смотрела в детстве. Что — то типа «Паспорт в Париж» и «Рот на замок», только с вампирами и драками. Ощущения на таком уровне.

    Актерский состав не плох. Когда первый раз смотрела трейлер была в шоке от Люси Фрай. Первая мысль была: «где они ее откапали?!», НО на экране в этой роли она смотрелась органично. Да, не красавица, но и не уродка. То, что нужно — сильная и хрупкая одновременно.

    А вот Роза… Сто процентное попадание. Актриса вытягивает на себе весь фильм. Она эмоциональная, не падает духом и где надо сексуальна. Может где — то и не дотягивает и переигрывает, но взгляд притягивает.

    Очень интересен персонаж Дмитрия. Если бы ему еще дали больше экранного времени… Дмитрий изначально хорошо знает свои обязанности. При этом не бревно, не тормоз, заботлив и добр. Данила на эту роль подошел неплохо. Даже с ходу никакой другой актер в голове не всплывает…

    Это главная троица. Директриса, Кристиан или Мейсон больше мелькали в кадре. Ничего существенного о них и не скажешь. Разве, что момент, когда Кристиан поджигает однокурсника.

    Сценарий переделали отлично, на мой взгляд. По сравнению с теми же «Орудиями смерти» здесь хотя бы толково пробуют объяснить, что к чему. За весь просмотр муж, который книги не читал, лишь пару раз задавал уточняющие вопросы. С музыкой тоже отлично справились. Жаловаться не на что.

    Кстати, лично меня очень раздражает, наша озвучка. На какой фильм не придешь — одни и те же голоса. Сразу возникают ассоциации с другими героями.

    Так что, подводя итог, скажу, что один раз фильм можно пересмотреть. Он приятен и не напряжен. Оставляет после себя приятный осадок. Даже любовная линия прорисована деликатно, не раздражая, хотя хочется, чтобы и ей уделили больше времени. Все персонажи разные и интересные.

    Так что 8 из 10 за несколько урезанную историю =)

    16 марта 2014 | 02:22

    «Академия вампиров» — фильм для тех, кто хочет отдохнуть от сложных сюжетов и философских тем, которыми современные режиссеры, увы, приправляют даже самые нелепые ситуации.

    Конечно, без скрытых нравоучений и восторженных речей не обошлось и здесь. Чего только стоит разговор двух семнадцатилетних школьниц о том, что одна другую никогда не бросит, что вместе они горы свернут и так далее и тому подобное. Ну о чем еще разговаривают девочки-подростки?

    Однажды мне пришлось прочесть рецензию, слова которой почему-то очень хорошо запомнились (очевидно, рецензия того стоила): «Вы серьезно? Подростки, вновь и вновь спасающие мир?». Вокруг этого собственно и вертится весь сюжет картины.

    Разумеется, главная героиня почти избранная, а, возможно, единственная в своем роде. Трудно сказать, Роза или Лисса: они обе особенно исключительны. Конечно же, ее жизни угрожает опасность, а вредные взрослые не уделяют этому должного внимания. Что же остается, как не заняться расследование самостоятельно? Поведение из разряда «Как это уже полночь, а я еще ни разу не побывал на чердаке?».

    Посмеялась от души, наблюдая за «любовными муками» Розы. Какая дилемма?! Наставник и ученица!.. И вроде бы чувства взаимны, но быть вместе они никак не могут! Успокойтесь, дорогие фанатки, такие сюжеты всегда кончаются одинаково.

    Интересно, осознавала ли съемочная группа, что фильм больше похож на комедию? Русский зритель особенно оценит, вклад отечественной культуры в американский кинематограф. Товарищ Беляков был бесподобен: сильный, мужественный парень из Сибири. Но сердце мое уже занято: Спиридон навсегда останется в моих мыслях. А его реплика «Дмитрий — Бог, а я атеист с большой пушкой», думаю, войдет в список самых знаменитых цитат Голливуда.

    Из героев приглянулись Кристиан Озера — загадочный обожатель Лиссы, и рыжеволосый парень, страдающий от безответной любви и готовый на настоящие рыцарские поступки (редкое качество в наши дни).

    Пара-тройку реплик из фильма я, пожалуй, запишу. Уж больна хороша работа переводчиков. Среди них будет вышеупомянутая фраза Спиридона, затем рассуждения товарища Белякова о разнице в возрасте в стиле «Вот если бы мне было 36, а тебе 27», и (мое любимое) «Красивое платье! Мы его сожжем!»

    Несмотря на предсказуемый сюжет, абсурдные диалоги и дешевые спец эффекты (Псы-гончие! Вы незабываемы!), фильм оставляет приятное впечатление. Настоящая находка для тех, кому нечем заняться в свободное время. А для девочек 12-14 лет он просто станет культовым. Да и я сама с удовольствием схожу на вторую часть.

    7 из 10

    1 марта 2014 | 23:51

    Фильм не дотянул… На мой взгляд, слишком много вырезали. Конечно, сложно назвать книгу шедевром. Но, пока я ее читала, все время было ощущение, что это сценарий. Однако, сценаристы зачем-то все перелопатили и получилось нечто это.

    Актеры были подобраны идеально. Но непонятно по какой причине, образы получились совершенно другими. Например, Кристиан Озера. Лучшего актера и представить нельзя. Но в фильме он какой-то слащавый. Никакой дерзости ни во взгляде, ни в странной осанке. Ведь именно это и привлекает Лиссу. Говоря о Лиссе, хочу заметить, что актриса недоиграла, в то время как Роза переиграла (сам Козловский отозвался о Дойч как об энергичной и талантливой. Наверняка это так, но Роза у нее получилась какая-то ненастоящая. Возможно, девушке не стоило ничего играть, а просто быть собой). Дмитрий получился каким-то уж сжатым, что-то постоянно бубнящим. Внешне, просто идеальный подбор. Хочу сказать, что режиссер выбрал самого удачного Дмитрия, никто так внешне не подошел бы к этой роли. Но почему-то роль оказалась тусклой и пресной.

    В целом фильм остается непонятным и запутанным, если не читаешь книгу. Обидно, что фильм не отобразил всю харизму этой книги, этих персонажей. Иногда не надо ничего менять.

    4 из 10

    16 ноября 2014 | 22:09

    Восторженных отзывов не будет, но могу точно сказать — это не провал!

    Исходя из того, что я никогда вампирами не увлекалась и сказки такого рода не очень люблю, начало фильма мне не понравилось: вызывали отвращение красные глаза стригоев (да-да, я уже даже вниклась в терминологию), утробные рычания и слишком явная компьютерная графика (хотя данный пункт, скорее, относится не именно к этому фильму, а к нынешнему кино в целом). Уши резали такие слова как: «Дампир», «Морой», «Стригой». Но, в общем-то, все описано доступно и понятно, так, что никаких вопросов не остается, даже у тех, кто книгу не читал.

    Если абстрагироваться от тупых шуток и от обилия пошлостей в духе «Дрянных девчонок», кино смотреть можно. Кому-то, возможно, это и вовсе не будет «взрывать мозг» как мне, так что абстрагироваться даже и не придется.

    В общем, когда я расслабилась, сделала лицо попроще и забыла, что была намерена просидеть весь фильм в скептической позе, поймала себя на мысли, что история мне нравится.

    Это, конечно, не лучшее, что я видела в своей жизни, но бывало и похуже — это еще мягко сказано. Таким образом, мои опасения по поводу данной картины одновременно и опроверглись, и оправдались.

    Ни сколько эти опасения не были связаны с игрой нашего русского актера Данилы Козловского в одной из главных ролей, в этом плане я уже давно за него не переживаю. Но все-таки это был его первый заокеанский опыт.

    Персонаж Козловского, Дмитрий Беликов, по-моему, там самый мудрый и интересный, несмотря на то, что он крайне немногословен — его хочется разгадывать. Он молчалив, сдержан, если можно так сказать, в нем течет холодная сексуальность и прослеживается какая-то скрытая харизма, которая в дальнейшем, я думаю, еще вырвется наружу. Поэтому говорить, что это роль очередного «тупого русского», мордоворота — бред полнейший, стереотипное мышление и не больше.

    Еще одна русская актриса Ольга Куриленко в роли директрисы академии вампиров смотрится потрясно: дьявольски красивая, статная. Больше про нее сказать ничего не могу, т. к. роль небольшая.

    Так что никакого русофобства в «Академии» не прослеживается.

    Молодые актеры Люси Фрай, Доменик Шервуд, Камерон Манахэн и, конечно, Зои Дойч справились со своими ролями на отлично — так сказать, свежая кровь.

    Роза и Дмиртий, как и бывает в жизни, абсолютно разные по характеру, по темпераменту. За развитием их отношений интересно наблюдать. Поэтому могу сказать: Я ХОЧУ ВИДЕТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ.

    Не знаю, плюсом или минусом является то, что я не читала книгу, наверное, в данном случае — плюсом, все-таки мало когда фильм превосходит бумажный первоисточник. Может, это и повлияло на мое восприятие и не разнесло мнение об экранизации в пух и прах.

    Не смотря на то, что общий настрой к картине довольно негативный, честно сказать, я выдохнула.

    Я верю словам Дэниела Уотерса, что фильм должен был получиться более спокойным и динамичным, но в силу давления со стороны дистрибьюторов большинство сцен просто урезали или вырезали вовсе. Но уже ничего не изменишь, поэтому остается надеяться, что продюсеры учтут все недочеты, сменят- таки дистрибьютора и должным образом проведут рекламную компанию, и следующий фильм принесет больше успеха его создателям и больше удовольствия зрителям.

    7 из 10

    27 февраля 2014 | 21:56

    Что же. Помнится, 4 года назад, когда я взахлёб читала серию книг «Академия вампиров», я мечтала об экранизации. И когда всё-таки час настал, а мой пыл поостыл (всё-таки немного выросла из этих книг за 4 года), я решила глянуть, что же там у них всё-таки вышло, несмотря на то, что трейлер мне жутко не понравился.

    Про перевранный местами сюжет говорить не буду — раз сама писательница утвердила, то что ж… Меня поражает другое- как создатели умудрились сделать из достаточно серьёзного чтива с элементами юмора некое подобие обычных подростковых американских комедий, при чём с крайне дешёвыми шутками. Дальше… Я читала, что при монтаже вырезали много сцен. Не знаю, напрасно ли они это сделали, но факт в том, что из-за этого фильм вышел очень обрывочным. Слишком быстрая смена сцен, диалогов… не читавшему книгу сложно сориентироваться и поспевать за сюжетом. Как будто создатели пробежались по книге, выхватывая основные моменты и пролистывая за раз добрый десяток страниц, оставляя пробелы. Да, другая крайность- затянутость- тоже минус, но не до такой же степени стараться этого избежать.

    Насчёт актёров. Думаю, буду далеко не единственной, кому была неприятна Люси в роли Лиссы. Ну совершенно не такой должна быть её героиня, и дело даже не в том, что я её представляла по-другому. Просто даже по описанию сходство только в цвете волос. Ни той хрупкости, ни аристократичных ангельских черт лица… Но дело даже не во внешности, мне не понравилось, как она сыграла. В ней эмоций было немногим больше, чем у пресловутой… ну да ладно. Порадовала Зои в роли Розы. Она практически идеально вжилась в роль, да и смотреть на неё приятно, а уж её живая мимика и общая игра- вот, в прочем, на ней фильм и держался. На ней и на Даниле (Дмитрии). Его было маловато в фильме, но образ сильного, сдержанного мужчины, образ Беликова, таким, какой он в книгах- ему удался. Кристиан… Симпатичный мальчик, подходит на эту роль, но играл не убедительно. Может, это вина дубляжа, но его реплики часто были слишком наигранными, появлялось ощущение сцены в театре. А как говорится, при просмотре хорошего фильма не должно появляться ощущения, что ты на съёмочной площадке, или в зале театра. Кстати о дубляже… Да-да-да. Голос Гермионы Грейнджер при озвучке Розы- это странно. Но странно только в первое время, потом как-то не обращаешь особого внимания, по крайней мере мне удалось абстрагироваться. Мия- отдельный разговор, уж не знаю, где в этой актрисе режиссер увидел Мию, но сыграла она неплохо. Жаль только, что не соответствует внешне книжной героине.

    Очень жаль, что многим из тех, кто посмотрел фильм, но не читал книг, теперь не охота их даже начинать. Вы многое теряете.

    В общем… Хотелось бы надеяться, что если вдруг всё-таки начнут снимать вторую часть (несмотря на провал первой), то это будет другой режиссёр, другие продюсеры… А желательно и чтобы другая кинокомпания. Потому что эта серия стоит того, чтобы снять по ней достойные экранизации.

    5 из 10

    13 июня 2014 | 22:53

    Взгляните на заголовок — вот что пришло мне в голову после просмотра этой ленты. На нее я шел с одним лишь желанием увидеть Ольгу Куриленко в роли злодейки и как отыграл Данила Козловский в своем голливудском дебюте. И честно говоря, ждал от «Академии вампиров» намного меньше.

    Первое, что бросается в глаза — это то, как режиссер резко флиртует сразу с несколькими жанрами, не давая застояться зрительским мозгам, которые и так кидает во все стороны. Капельку экшена, ложку ужасов, парочку детективных линий, заливаем все мифологией книжной серии Райчел Мид, приправляем подростковым драмеди о жизни в колледже — и выпиваем коктейль залпом, пока не отпустило. Здесь не строишь догадок и не пытаешься догадаться, что да почему — тут больше ждешь, когда у главгероини хватит смелости врезать этой «маленькой блондинистой стерве» или чему на этот раз ее научит наставник-вампир из Сибири (в исполнении Данилы Козловского).

    Фильм оказался неожиданно смешным и ярким. События развиваются очень стремительно (прыжки с жанра на жанр дают о себе знать). Лента высмеивает множество злободневных тем. Все покатились со смеху, когда один из вампиров-мороев начал задавать вопросы главной героине: «Как там, за пределами Академии? У тебя был iPhone? А что такое хэштег?!». Хочется отметить саундтрек, отлично подобранный под картинку.

    Об актерах. Настоящим открытием для меня стала Зои Дойч. Ее героиня — настоящее украшение фильма. Колкие фразочки, живая мимика и поступки явной бунтарки не давали заскучать ни на минуту. Люси Фрай — персона неоднозначная и не сильно впечатлившая, однако в роль вжилась (чего в принципе, было вполне достаточно). Порадовали наши соотечественники — Данила Козловский отработал голливудский дебют на «отлично», превратившись на экране в опытного вампира-воителя, а Ольга Куриленко оказалась неожиданно неплохой злодейкой, пусть и весьма комичной в данной роли.

    Неожиданно для себя признаю следующее — фильм смотрибелен, и даже очень. Это не «Сумерки», и здесь вы не найдете даже отдаленного сходства. Фильм не напрягает, у него есть своя атмосфера и множество плюсов. Жалко, конечно, что «Академия» проваливается в прокате — стоит признать, что сиквел я бы посмотрел с удовольствием.

    «Академия вампиров» с Зои Дойч и Данилой Козловским получает свои честно заработанные

    7 из 10

    5 марта 2014 | 22:42

    Выпуск нового фильма про молодых вампиров с их чисто человеческими заботами, при определённых нюансах, можно назвать не только битвой кинокомпаний (за «Сумерки» отвечала Summit Entertainment, а вот «Академией вампиров» занималась The Weinstein Company), но ещё и погоней за лёгкой наживой — основная аудитория такого проката школьники старшего возраста, точнее, в основном, школьницы с их сентиментальными настроениями, поэтому даже особо не надо было The Weinstein Company вкладывать день в раскрутку картины с помощью рекламы, за них это сделали ещё в период саги «Сумерки».

    Конечно, пришлось отбивать от назойливых журналистов, которые мгновенно схватились за умысел «Академии вампиров» поживиться, рассказывая о том, что Ришелль Мид (создатель «Академии…») написала свою книгу ещё раньше, чем Стефани Майер ("Сумерки»), говорить, что давно заинтересовались ей и давно хотели приступить к экранизации, но в силу каких-то там причин не успели, но не надо сравнивать «Академию…» с «Сумерками» — это две разные истории. Да, истории разные, да суть только одинаковая и слишком много схожего, только в «Академии…» оборотней нет, а так — всё очень похоже. Лишь только завзятые поклонники романтических мелодрам на вампирскую тему (охо-хо, даже так жанр начал существовать) могли с воодушевлением воспринять появление очередной типовой ленты.

    Нашему же зрителю она могла приглянуться из-за присутствия самого востребованного в последнее время отечественного актёра — Данилы Козловского. Став секс-символом у себя на Родине попробовал силы и в Голливуде. Сказать, что это было удачной пробой? Разве что опыта набрался, да своё имя засветил, а вот сам фильм с грандиозной помпой провалился, собрал что-то около 20 миллионов долларов. В плюс ещё можно записать, что Козловский во всей ленте был самым впечатляющим персонажем, но в другой бы картине его персонаж очень бы быстро стёрся. Вновь появилась уроженка Бердянска Ольга Куриленко. Ходила как принцесса, будто она — Круэлла из «Далматинцев», скорее, пародийная у неё фигура, чем какая-то обоснованная и сложная роль, главное ходить как по подиуму, а с этим Куриленко всегда может справиться.

    Интересно, кто подсунул режиссёру Марку Уотерсу (снял-то он, между прочим, «Между небом и землёй» и «Дрянных девчонок», надо было в комедийном мелодраме оставаться) двух молодых и неопытных актрис Зои Дойч и Люси Фрай, которые играли главные роли в «Академии…», но настолько слабо, что показалось, что они в нём оказались совершенно случайно. Они вызывали крайнее неубеждение в своих образах, исполняя их настолько статично, заметно переигрывая в выражении чувств, что хочется их героинь гнать большущей метлой за фальшь. Будь они поярче, посильнее, то можно было бы и закрыться от откровенно слабого сюжета, который составляет где-то одну десятую часть от другой популярнейшей детско-юношеской франшизы «Гарри Поттер» из любой его части, но нет, сюжет слаб, актрисы также.

    Вряд ли уж кому-то посоветую его смотреть, даже своим сёстрам, которые как раз где-то в том возрасте, когда могут засмотреться подобным видео — вот-вот пойдут в школу.

    3 из 10

    1 августа 2014 | 17:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>