всё о любом фильме:

Академия вампиров

Vampire Academy
год
страна
слоган«Blood is family. Blood is pain. And blood is death»
режиссерМарк Уотерс
сценарийДэниэл Уотерс, Ришель Мид
продюсерСьюзен Монтфорд, Дон Мерфи, Дипак Наяр, ...
операторТони Пирс-Робертс
композиторРольф Кент
художникФрэнк Уолш, Энди Томсон, Том Уайтхед, ...
монтажКрис Гилл
жанр ужасы, фэнтези, боевик, комедия, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  307 тыс.,    Турция  83.1 тыс.,    Германия  69.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
премьера (Укр.)
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время100 мин. / 01:40
Мало кому известно, что в Америке, в самом сердце Монтаны, имеется настоящая Академия, где вампиры обучаются высокому искусству магии. И почти никто не знает, что в мире идут кровавые вампирские войны и расе мороев противостоит жестокое племя стригоев, вампиров, переступивших черту закона и не гнушающихся убийством. Даже стены Академии, святая святых науки, не слишком надежная защита от происков темных сил. Юная моройская принцесса Лисса и Роза, ее подруга и верный страж, однажды убеждаются в этом, оказавшись в эпицентре грозных событий.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.60 (43 763)
ожидание: 75% (20 224)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
6 + 43 = 49
3.2
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлеры
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам первой книги Райчел Мид из серии «Академия вампиров».
    • Прослушивание Сары Хайланд на роль в этом фильме проходило через Skype.
    • Доминик Шервуд был последним актером, утвержденным на роль в фильме. Его кандидатура была одобрена за несколько дней до начала съемок.
    • Пси-собаки первоначально были сняты с использованием обученных животных, но режиссер Марк Уотерс остался недоволен тем, как они выглядели. В результате их заменили моделями, созданными при помощи компьютерной графики.
    • Во время съёмок фильма Люси Фрай носила зелёные контактные линзы.
    • еще 2 факта
    Редакционные материалы
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 2275 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Взгляните на заголовок — вот что пришло мне в голову после просмотра этой ленты. На нее я шел с одним лишь желанием увидеть Ольгу Куриленко в роли злодейки и как отыграл Данила Козловский в своем голливудском дебюте. И честно говоря, ждал от «Академии вампиров» намного меньше.

    Первое, что бросается в глаза — это то, как режиссер резко флиртует сразу с несколькими жанрами, не давая застояться зрительским мозгам, которые и так кидает во все стороны. Капельку экшена, ложку ужасов, парочку детективных линий, заливаем все мифологией книжной серии Райчел Мид, приправляем подростковым драмеди о жизни в колледже — и выпиваем коктейль залпом, пока не отпустило. Здесь не строишь догадок и не пытаешься догадаться, что да почему — тут больше ждешь, когда у главгероини хватит смелости врезать этой «маленькой блондинистой стерве» или чему на этот раз ее научит наставник-вампир из Сибири (в исполнении Данилы Козловского).

    Фильм оказался неожиданно смешным и ярким. События развиваются очень стремительно (прыжки с жанра на жанр дают о себе знать). Лента высмеивает множество злободневных тем. Все покатились со смеху, когда один из вампиров-мороев начал задавать вопросы главной героине: «Как там, за пределами Академии? У тебя был iPhone? А что такое хэштег?!». Хочется отметить саундтрек, отлично подобранный под картинку.

    Об актерах. Настоящим открытием для меня стала Зои Дойч. Ее героиня — настоящее украшение фильма. Колкие фразочки, живая мимика и поступки явной бунтарки не давали заскучать ни на минуту. Люси Фрай — персона неоднозначная и не сильно впечатлившая, однако в роль вжилась (чего в принципе, было вполне достаточно). Порадовали наши соотечественники — Данила Козловский отработал голливудский дебют на «отлично», превратившись на экране в опытного вампира-воителя, а Ольга Куриленко оказалась неожиданно неплохой злодейкой, пусть и весьма комичной в данной роли.

    Неожиданно для себя признаю следующее — фильм смотрибелен, и даже очень. Это не «Сумерки», и здесь вы не найдете даже отдаленного сходства. Фильм не напрягает, у него есть своя атмосфера и множество плюсов. Жалко, конечно, что «Академия» проваливается в прокате — стоит признать, что сиквел я бы посмотрел с удовольствием.

    «Академия вампиров» с Зои Дойч и Данилой Козловским получает свои честно заработанные

    7 из 10

    5 марта 2014 | 22:42

    Фильм я нашла случайно, листая странички в ВК. Сразу же забила в поисковик и зашла на Кинопоиск. Увидев большинство отрицательных отзывов, я решила не смотреть фильм, полагая, что фильм пародия на «Сумерки», «Гарри Поттера» и других подростковых девчачьих фильмов. Моё отношение к фильму ещё больше понизилось после того, как я посмотрела отзыв на фильм Михаила Дорфмана.

    НО всё же фильм мне не давал покоя. Его рекламировали, сайты переполнялись информации о нём. После длительного игнорирования, я зашла на свою любимую страничку поискать «фильм на вечерок». И СНОВА «Академия вампиров». Посмотрев на постер, мне понравились актеры, особенно (как я говорила раньше) темненькие девушка и парень и, скрестив пальцы на удачу, чтобы они играли главные роли, я всё-таки нажала на Play.

    После просмотра я несколько минут сидела молча, не от ужаса и разочарования, а от восхищения и радости, что фильм не оказался полным провалом. Пересмотрев фильм ещё раз и ещё, и ещё я полезла в Википедию смотреть, кто же эти замечательные актеры. Кстати, немного о них:

    Розмари «Роза» Хэзевей- исполнение Зои Дойч меня поразило. На мой взгляд, она действительно вжилась в роль. Эта преданность своему морою, своей подруге Лиссе невероятно.

    Василиса (Лисса) Драгомир- вот что меня немного огорчило. Забегая вперед, я скажу, что после прочтения книг, моё мнение о Люси Фрай не поменялось. Девушка действительно талантливая и старалась исполнить свою роль блестяще. НО сам образ, заложенный режиссером, мне не понравился. В книге эта девушка-ангел, милая, но и имеющая влияние на свою подругу-бунтарку с таким нежным именем Роза. В фильме же из Лиссы сделали девушку, пользующейся своей магией понапрасну, умеющей постоять за себя. Может быть, стоило поменять местами Люси и Зои? Но, еще раз напишу, что Люси со своей ролью справилась.

    Дмитрий Беликов- новая любовь девушек-подростков, что неудивительно. Поразило то, что режиссёр выбрал РУССКОГО актёра, то есть он полностью соответствует своему книжному образу. Русский, говорит с тем же РУССКИМ акцентом, красивый, холодный, но в то же время это просто маска, за которой скрывается доброе и пылкое сердце, которое он отдал своей маленькой (по сравнению с ним) ученице.

    Как Вы уже поняли, я прочла книгу после просмотра фильма. Точнее, не книгу, а книги. Я скупила всю серию Райчел Мид, после чего стала её фанаткой.

    Моё мнение такое. Фильм соответствует книге, актеры соответствуют задуманным автором образам. А что еще надо? Сыграно великолепно, эффекты присутствуют, музыкальное сопровождение меня радует.

    Теперь это мой любимый фильм. Всем советую его посмотреть.

    10 из 10

    20 июля 2014 | 11:56

    Как человек, который сей экранизации ждал около двух лет, я естественно подорвалась прямиком из постели в кинотеатр, на первый же сеанс. И что сразу могу заметить — в десять утра буднего дня зал на Академии Вампиров был не пуст, как я ожидала.

    Меня захлестывают эмоции. Я фанатка книг — я читала их от корки до корки, неоднократно, все до единой, и естественно не могу не вплетать сравнения фильма с ними в этот отзыв. Я пишу едва покинув кинозал, на фоне свежих и ясных впечатлений. И пожалуй, я начну с плохого, дабы к концу сего текста подсластить пилюлю очевидными приятностями.

    Да простят меня фанаты серии, но то, что я увидела — не «Академия Вампиров». Пародия, дублер, копия — можно назвать как угодно, но суть не изменится. И нет, дело вовсе не в сюжете, который, на удивление, сохранен по максимуму. Дело в том, что Марк Уотерс так и не понял, что снимает НЕ комедию. Фильм пересыщен шутками и кривляниями, но раздражало даже не это, а дурацкая веселенькая мелодия на фоне. Боже, как я ждала тех моментов, которые, как в книге, берут за душу! И знаете, предпосылки порой были. Казалось вот, сейчас, сейчас внутри все сожмется, но нет — очередная шутка и напряжения как не бывало. А ведь вся Академия это напряжение, это интрига, это драма. В книгах все сбалансировано: юмор в достаточном объеме, слез столько, сколько нужно, секса в меру и много огня между Розой и Димкой. Из вышеперечисленного в фильме с излишком только юмор, все остальное урезано до неприличия.

    Отдельной моей болью стал запоротый момент Ромитри. В книге, когда полуголая Роза целуется с Джесси, заходит Димка и наступает тот первый чудесный момент прозрения, когда он словно впервые замечает насколько прекрасна Розмари, между ребятами откровенно искрит. В фильме подобная химия отсутствует напрочь. Дима даже не взглянул на прелести Розы, а там, поверьте, было на что посмотреть. И вообще, их отношения раскрыты катастрофически слабо. Если бы я не читала книгу, то, наверное, вообще не поняла бы, когда и с какой стати между ними вспыхнули чувства и вспыхнули ли вообще.

    Еще один глобальный минус — дубляж, в чем, кстати, сам фильм не виноват. Я посылаю лучи зла тем, кто выбрал героям подобные голоса. Русские прокатчики как всегда отличились. Роза, говорящая голосом Гермионы Грэйнджер, это просто клиника. Зато Василиса говорит крепко и уверено. По мне дак эти товарищи тупо все напутали и дали Лиссе голос Розы, и наоборот. Аналогичным образом не понравился голос Кристиана — не соответствует любым даже самым смелым представлениям. А так же… я прошу спрятать биты и не кидать в меня камнями, но Данила плохо справился с озвучкой самого себя. Да, и такое бывает. Я верила его персонажу, а вот голосу нет, порой он был вовсе невпопад.

    Я понимаю, я правда понимаю, что нельзя в полтора часа экранного времени впихнуть все мельчайшие подробности шедевра Райчел Мид, но черт побери, повествование неслось с дичайшей скоростью. Вроде ничего не упустили, но рассказали всю историю так быстро, что мне кажется, непосвященный зритель ничего не понял. Порой я ловила себя на мысли о том, что додумываю сцены сама, благодаря собственному знанию книг.

    Василиса Драгомир. Вот чем я особо не довольна. Я не люблю её книжную, и еще больше она не понравилась мне в кино. От милой, чувствительной и нежной барышни на экране и следа не осталось. Там она больше похожа на откровенную истеричку, которой и защита стража особо не нужна, ибо она и без того может себя защитить. И эта убогая съемка сцен применения принуждения… впрочем, увидите сами.

    Не смотря на то, что я говорила выше — в фильме присутствуют и позитивные моменты. В первую очередь, если забыть о книгах и заткнуть уши, внешне фильм красив. Прекрасная и качественная картинка, отличные виды, первоклассный выбор декораций. Внешний вид академии — блеск, сами комнаты, спортзал, внутренний двор: если я и не представляла их так, то теперь точно представляю. На фильм приятно смотреть.

    Но самый глобальный плюс всего фильма — Зои Дойч. Она прекрасна! Даже не смотря на то, что ее слишком часто заставляли кривляться, я бы сказала, что она вытянула весь фильм на себе. То что не раскрыла весь характер Розы (что, кстати и с Дмитрием произошло), в этом виноваты исключительно сценаристы и ограниченное количество экранного времени. А её грудь! О, поверьте, хотя бы ради этого фильм стоит увидеть.

    Внешний вид академии — блеск, сами комнаты, спортзал, внутренний двор: если я и не представляла их так, то теперь точно представляю. На фильм приятно смотреть.

    Но самый глобальный плюс всего фильма — Зои Дойч. Она прекрасна! Даже не смотря на то, что ее слишком часто заставляли кривляться, я бы сказала, что она вытянула весь фильм на себе. То что не раскрыла весь характер Розы (что, кстати и с Дмитрием произошло), в этом виноваты исключительно сценаристы и ограниченное количество экранного времени. А её сиськи! О, поверьте, хотя бы ради этого фильм стоит увидеть.

    В целом, актеры порадовали. Все справились с отведенной им ролью, все сделали всё что могли. Жаль, что сценарий не позволил им показать больше. Помимо Розы особо впечатлил Мейсон и, пожалуй, Джесси. Но я совершенно не поняла зачем и почему Кирова ТАКАЯ. Роль Ольги Куриленко осталась во мне великим недоумением и я даже не хочу сие обсуждать.

    Драки. Сцены драк поставлены восхитительно. Данила, Роза — потрясающие. Ничего кроме восхищения я не испытала. За это плюсую, от всей души.

    В качестве вывода я повторюсь, что это не та Академия. Это веселый и динамичный фильмец в духе «Дрянных девчонок», который приятно посмотреть под чипсы и попкорн, но не более того. Если серии все же сулит продолжение — я надеюсь, его будет делать не Марк Уотерс. Потому что если первую книгу еще можно было зачесать под комедию, то, например, третью и четвертую части в таком виде, я просто не переживу.

    5 из 10

    27 февраля 2014 | 13:56

    Премьеру этого фильма я ждала, как только о ней услышала, в надежде, что увижу что-то удивительное, захватывающее или хотя бы просто интересное. И как же в итоге я осталась разочарована! Сказать «плохо» — не сказать ничего. Это было настолько нелепо, искусственно и натянуто, что я практически с самого начала фильма ждала, когда же все-таки закончится все это происходящее на экране безобразие.

    Начну все же с хорошего. Могу отметить, что снято все отлично, актерский состав (за исключением Данилы Козловского, который, как по мне, совсем не вписывается на роль Дмитрия) был подобран с умом и исполнил свои роли как минимум на оценку «хорошо». А далее хвалить мне больше нечего.

    Первым, что я заметила, были просто отвратительно сделанные диалоги! Все, все до единого, говорили однотипными фразами из серии нелепого пародийного юмора. Честно, если не прочитала бы книгу, совсем не поняла бы о чем шла речь, потому что я совсем не могла их слушать и воспринимать адекватно. Что это вообще такое было? Да, и как можно было наградить всех героев практически одинаковыми характерами (Мия явилась небольшим исключением, так сказать, самой языкастой). Взять первую попавшуюся фразу из фильма, задуматься, — она может принадлежать кому угодно. Все говорят одинаково. Такого я не видела еще нигде.

    Сам сюжет мне показался неопределенным. Где-то очень, очень сильно затянуто, но некоторые сцены промелькивают перед глазами за секунды, как будто их вообще и не бывало. И между прочим, не самые незначительные. Огромная недоработка.

    В итоге не могу поставить ничего больше, чем 

    4 из 10

    5 марта 2014 | 22:04

    Наступил этот радостный, не побоюсь этого слова, для фанатов «Академии» момент. Фильм вышел на большие экраны. Ну обо всем по порядку. Очень многие ждали фильм достаточно долго. Давно прочитав произведение Рейчел Мид с одноименным названием. И, как мне кажется, ждали не зря. Аудитория литературная и зрительская приблизительно одного возраста. Это дело облегчает, на тему притязательности. Книга прекрасная. Все, что нужно. И фильм по ожиданиям должен был ей полностью отвечать.

    Так вот. Фильм. Картинка живописная. Качественно и приятно, радует глаз все. Академия, моройская и дампирская молодеж. Я объективно боялась, что учеников сей обители сделают, как практикуется в кинематографе, слишком взрослыми. Но нет. Порадовали возрастным цензом. Эффекты, цвета и краски-все симпатично, придираться нету смысла.

    Сценарий. Отдельная тема. Слышала много отзывов о том, что «все скомкано», «ничего непонятно», но друзья, иначе быть не может, обратите внимание на длительность фильма! Нереально весь литературный шедевр со всеми его нюансами, включить в двухчасовой фильм. Сжальтесь. Близко к книге. Иные моменты-лишь оживили картину! Теперь о главном. Приятно меня порадовал момент взаимоотношений главных героинь-Розы и Лиссы. Опять же была у меня крамольная мыслишка, что могут показать их связь, как нечто уже устоявшееся, но опять же меня ждал сюрприз-прекрасно нам «рассказали» о потерянности девчонок, о их желании и старании привыкнуть к этому, о том, что это дается им не легко. Так же-открыто и доступно осознание их адаптации в школе, после длительного отсутствия. Тинейджеры, не забывайте, что они все же дети! Отдельный разговор о прекрасной и энергичной Зои, которая исполнила роль Розы. Она очень горяча! Шикарно! Энергично! Правдоподобно!

    Следующим этапом, будоражащим мое воображение стал он — Дмитрий Беликов, «бог», дампир, страж, в исполнении Данилы Козловского, нашего, русского красивого и сильного мужчины. К сожалению, их взаимоотношения с главной героиней Розой, которые привели к глубоким чувствам, хотелось бы увидеть раскрытыми чeть более, но опять же-время. Оно все решило. Но это не помешало поверить, проникнуться этой атмосферой между ними. Это нечто такое сокровенное. Такое их. Молодое, крепкое, характерное! Лично я говорю «вау»! Ребята-это было красиво, «глубоко», с таким чувством теплоты. Просто приятно. Воспоминания их общих моментов вызывают улыбку.

    Следующим моим волнительным впечатлением стал никто иной, как Кристиан Озера. Загадочный Кристиан. Морой. Я вдохновлена этим героем. Он прекрасен. И мне опять же жаль, что ему не уделили чуть больше внимания. Так жаль. Он великолепен. Его чувства, энергетика. Самопожертвование. Создатели показали более его мягкие, альтруистичные стороны. Надеюсь в дальнейшем мы увидим другого Кристиана, Кристина-чья энергетика сносит крышы! Настоящий!Вот то слово для него! Единственный минус — наша озвучка Кристиана.

    Стригои, магия, сцены массовых драк, экспрессия, безумная Саня Карп, грациозная и завораживающая директриса Кирова, безумная и несчастная дочь мороя Дашкова. Все это-понятно, легко и ясно. А для тех кто читал-вопрос вообще не возникнет!

    Подводя итог, хочу сказать, что данный фильм-для тех, что любит подобный жанр, романтику и хорошие эмоции! Мне понравилось. Строгость в комментировании ни к чему. Сопоставив все данные при создании, учитывая все обстоятельства нынешнего кинематографа в подобных жанрах-я считаю-все удалось!

    Отдельное приотдельно спасибо за этот фильм Даниле. У меня нет достойных слов, что бы выразить приятные эмоции от его появления на экране, в зарубежном фильм в подобной роли! Олицетворение русского мужчины!

    28 февраля 2014 | 01:07

    На этот фильм я шла целенаправленно. Я прочитала все книги из этой серии, и мне было интересно увидеть как это обставят в кино. Фильмы такого рода напоминают мне фильмы, которые я смотрела в детстве. Что — то типа «Паспорт в Париж» и «Рот на замок», только с вампирами и драками. Ощущения на таком уровне.

    Актерский состав не плох. Когда первый раз смотрела трейлер была в шоке от Люси Фрай. Первая мысль была: «где они ее откапали?!», НО на экране в этой роли она смотрелась органично. Да, не красавица, но и не уродка. То, что нужно — сильная и хрупкая одновременно.

    А вот Роза… Сто процентное попадание. Актриса вытягивает на себе весь фильм. Она эмоциональная, не падает духом и где надо сексуальна. Может где — то и не дотягивает и переигрывает, но взгляд притягивает.

    Очень интересен персонаж Дмитрия. Если бы ему еще дали больше экранного времени… Дмитрий изначально хорошо знает свои обязанности. При этом не бревно, не тормоз, заботлив и добр. Данила на эту роль подошел неплохо. Даже с ходу никакой другой актер в голове не всплывает…

    Это главная троица. Директриса, Кристиан или Мейсон больше мелькали в кадре. Ничего существенного о них и не скажешь. Разве, что момент, когда Кристиан поджигает однокурсника.

    Сценарий переделали отлично, на мой взгляд. По сравнению с теми же «Орудиями смерти» здесь хотя бы толково пробуют объяснить, что к чему. За весь просмотр муж, который книги не читал, лишь пару раз задавал уточняющие вопросы. С музыкой тоже отлично справились. Жаловаться не на что.

    Кстати, лично меня очень раздражает, наша озвучка. На какой фильм не придешь — одни и те же голоса. Сразу возникают ассоциации с другими героями.

    Так что, подводя итог, скажу, что один раз фильм можно пересмотреть. Он приятен и не напряжен. Оставляет после себя приятный осадок. Даже любовная линия прорисована деликатно, не раздражая, хотя хочется, чтобы и ей уделили больше времени. Все персонажи разные и интересные.

    Так что 8 из 10 за несколько урезанную историю =)

    16 марта 2014 | 02:22

    Я прочитала «Академию вампиров» года два назад. И с тех пор конечно же ждала экранизацию книг. После просмотра даже возникло желание перечитать.

    Сидя в зале кинотеатра, подруга мне сказала: «Как приелись уже эти вампиры», на что я ей ответила «Но мы ведь все ровно ходим и смотрим». И это так. Сколько бы ни снимали истории о вампирах, они всегда популярны.

    Конечно, когда читаешь книгу, рисуешь себе в голове каждую мелочь, каждую деталь. И когда я увидела трейлер я была очень довольна. Все идеально. Кроме одного — Лисса. По книге она красотка по круче всех, а в фильме ее и симпатичной с натяжкой назовешь. А вот Роза… С Зои я знакома еще с «Двойника», и она мне очень нравится. Она в роли Розы потрясающая, шикарная, как и описано в книге. Дерзкая, смешная, замечательная! Дмитрий мне показался слишком крупноват, но Данила очень хорош.

    Еще меня смутил хронометраж и такой скачок по книге. Фильм идет всего лишь полтора часа, и меня на столько он затянул, что у меня возникло впечатление, что прошло только пять минут, а титры уже шли. Я хоть и читала книгу два года назад, но мелочи вспоминались по ходу фильма, а вот люди, которые не читали не могли понять ничего!

    Еще плюс. Отличный саундтрек. Медляк от Кэти Пэрри теперь засядет в моей голове на определённое время. Хотя без картинки, музыка уже не производит такого впечатления.

    Я думаю, что фильм нужно смотреть только любителям книги. Вообще в нем нет ничего нового. Но мне безумно понравился этот готический стиль, мне безумно понравилась Зои в роли Розы. И как бы я хотела больше любовной линии. В книге так много описано, что за чувства она испытывает к Дмитрию, а в фильме она только два! раза сказала, что он ей нравится.

    В общем фильм только для молодых девушек. Я уже представляю сколько грязи выльется на кино. Но люди, кино не претендует на Оскар. Чего Вы ожидаете от очередного фильма о вампирах?

    И мне как типичной девчонке не хватило только экранного времени для Розы и Дмитрия. Химия между актерами есть, и хотелось бы этим насладится, и даже если фильм динамичный, мне хотелось иногда спокойствия, особенно для них. Нужно было фильм этим разбавить. Было бы интересней.

    7 из 10

    Динамика захватывает, время пролетает незаметно. И выйдя из кинотеатра я хотела посмотреть еще так части две. Как минимум. В конце концов «Академия…» оказалась намного лучше фильма, который я посетила в прошлый раз. Уже за это я очень благодарна.

    7 марта 2014 | 01:04

    С чего хотелось бы начать? Конечно же с того, что я являюсь поклонником книжной серии госпожи Р. Мид и у меня не возникало вопросов насчет похода на премьеру экранизации замечательной книжной серии. Скажу более того — неожиданно большое количество отрицательных отзывов на фильм меня смутило лишь самую малость.

    После просмотра фильма у меня остались замечательные впечатления. Атмосфера книг, персонажи, съемка — по моему скромному мнению, на высоте. Образы героев очень запали в душу, до сих пор под впечатлением. Актеры подобраны очень достойно. Даже Люси Фрай, которую, к слову, я в роли Василисы я никак не желал видеть, отыграла роль молодцом и растопила, так сказать, мое сердце.

    А теперь перейду (нет не к минусам!) к небольшой полемике с уважаемыми критиками, которые дали отрицательные оценки. Что касается лихорадочного темпа повествования — ну так ведь это фильм! И перед авторами стояла сложнейшая задача сохранить этакий баланс между течением книжного сюжета и жесткими временными рамками кино. Я считаю, что они нашли выход. Да, может быть не кристально выверенный, но ведь идеально и быть не может.

    Плюс ко всему, я считаю, что первая часть была своего рода первой попыткой, пробой режиссера, за которой последует работа над ошибками (коих, я считаю, немного). И во второй и последующих частях мы получим еще более отличные картины. Могу только пожелать авторам и актерам удачи!

    9 из 10

    Минус бал за то, что это все же экранизация, а ей никогда не дотянуть до книги. А так всем советую, и с нетерпением жду следующего фильма!

    1 марта 2014 | 13:10

    Новая история.

    И вот снова на экранах новый фильм о вампирах. Новые герои, новая история, другой мир. Это не вампиры Стефани Маейр, они разные. У всех есть своя категория, стрегои относятся к классическим вампирам, а остальные больше похожи на людей и проблемы у них человеческие, но с изюминкой магии и сверхъестественного. Я прочла книгу на одном дыхании, она динамична, интересна, и фильм к счастью не подкачал. Я узнала о фильме за месяц до примеры. Не смотрела ни трейлер, не чего что связанно с этим фильмом, что бы впечатление не испортилось. Что единственное я себе позволила так это актерский состав.

    У видев что Беликова его играет Данила Козловский я расстроилась, ну какой из него Дмитрий, подумала я. Но после же первого появления его на экране я изменила свое мнение. Он так точно передал характер Дмитрия, его привязанность к Розе, преданность делу. Он попал в точку.

    Зои Дойч вполне справилось с поставленной задачей. Да, Роза может быть импульсивной, сначала говорить, а потом думать. На главном месте всегда подруга, а не она сама. Все её сердечнее дела не важны. Главное Лисса и мне это нравится. По книги виден процесс её изменения из взбалмошной, импульсивной девушки подростка в умного сильного, сосредоточенного стража. И Зои предстоит грандиозная работа(если будет продолжение, я на деюсь на него), и я надеюсь что она сможет показать это перевоплощение.

    Но что меня действительно расстроило так это роль Лиссы. Люси Фрай как мне кажется, не очень похожа на нее. Я имею в виду её внешность, в книге она мне представлялась с более мягкими чертами лица. Но характер Василисы был передан очень близко к персонажу. Готова на все ради своей подруги и друзей. Все что бы защитить их.. Добрая, нежная, любящая животных. Это Лисса.

    Кристьян в исполнении Доминика Шервуда получился хорошо. Я увидела на экране того самого высокомерного и грубого мальчишку, который внутри романтик и верный друг.

    Очень порадовали декорации. Как была изображена Академия очень порадовало. Не каких отклонений от книги. Да было не много укорочено, но нужно вместить целую книгу в двух часовой фильм, ведь так нужно многое успеть сказать передать основную идею, сюжетную линию. Вся съемочная группа справилась с этой работой.

    Очень понравился саундтрек. Музыкальнее композиции подобраны шикарно. Костюмеры по работали на славу. Пыльник Дмитрия к примеру. Я рада что его отличительная черта была отображена в фильме и маленький намек на то что он любитель вестерна сохранился.

    Итог: фильм получился интересным динамичным, не секунды не приходилось скучать. И даже когда фильм подошел к концу мы с подругой расстроились. Два часа пролетели как пять минут. Я очень надеюсь на продолжение. Ведь так интересно когда твои герои из книги воплощаются на экране.

    10 из 10

    2 марта 2014 | 20:51

    Я, честно говоря, не любитель кино про вампиров, хотя смотрела все вышедшие в ближайшие годы фильмы на подобную тему. К сожалению, и в этот раз мне пришлось переступить через себя в силу обстоятельств. И хочу сказать, что это один из самых худший фильмов, которые я когда либо смотрела.

    Начну с сюжета:

    Он примитивен и глуп. И вообще, складывалось впечатление, что фильм был снят по фанфику 13-ти летней школьницы, которая пересмотрела «Сумерки». Где-то на двадцатой минуте фильма хотелось просто встать и закричать: «Чёрт возьми, что здесь вообще происходит?!». Внезапные переходы вообще никак не связаны между собой, персонажи похожи на умственно отсталых идиотов с чрезмерной озабоченностью, а все эти «поцелованные тьмой», «Святые Владимиры» и «стригои» вызывают лишь приступ истерического хохота. Да там даже музыка ужасна!

    Теперь, пожалуй, о самих актёрах.

    Играли плохо. Нет, были конечно сносные персонажи. Та же Роза местами была вполне себе ничего, рыжий король френдзона неплохо играл и на Кристиана тоже можно было смотреть почти спокойно. Но вот остальные… Кристен Стюарт на фоне Люси Фрай просто Джим Керри какой-то! Козловский, как я поняла, там только чтобы женская часть зала немного попускала слюни, глядя на его накладные волосы и широкую спину. Кошмар, просто кошмар.

    Что мы имеем в итоге?

    Глупый сюжет, бездарная актёрская игра и перспектива выхода ещё одной части(это в лучшем случае). Задуматься заставляет тот факт, что фильм таки снят по книге…

    В общем, мужаемся, господа.

    1 из 10

    1 марта 2014 | 09:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>