Кинопоиск

Укрытие (2011)

Take Shelter18+

Торнадо, галлюцинации и зловещий бункер. Майкл Шеннон исследует глубины паранойи в драматичном триллере

Рейтинг Кинопоиска 6.7
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Безумец или пророк?»
Режиссер
Сценарий
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Франция225.8 тыс , США210.7 тыс , Великобритания36.4 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
24 мая 2012, «CP Дистрибуция»
Релиз на Blu-ray
24 мая 2012, «CP Дистрибуция»
Возраст
Время
2 ч 1 мин

Измученный апокалиптическими видениями мужчина пытается понять, защищать ему свою семью от приближающегося шторма или от самого себя.

Рейтинг фильма

36 821 оценка
IMDb: 7.30115 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 154. Количество отрицательных оценок: 13.
Рейтинг Кинопоиска 92%
167 оценок8.1

В России

Количество положительных оценок: 10. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 91%
11 оценок

Если вам понравился этот фильм10

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Исполнительница роли Ханны Това Стюарт в реальной жизни глухая, как и её родители.
  • Герой Майкла Шеннона принимает таблетки. На самом деле он глотает ментоловое драже «Тик-так».
  • Страховое агентство, помогающее девочке с оплатой установки имплантата, существует в действительности и имеет несколько отделений в штате Огайо, где проходили съёмки.

Материалы о фильме3

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков11

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
31 января 2012 в 23:02прямая ссылка

Страх за тех, кого ты любишь

Картина, снятая Джеффом Николсом по собственному сценарию, дебютировала в конкурсной программе Санденс 2011, и, удивительным образом осталась без внимания жюри, хотя, на мой взгляд, она превосходит победителя того года в разы. В последствии, правда, фильм всё же отметили в Каннах, однако, достоин он гораздо большего, и, к счастью, Independent Spirit Awards, которая в последние годы задаёт очень высокую планку, и является интересной независимой альтернативой Оскара не была скупой на номинации, в том числе и за лучший фильм. Сюжет строится вокруг молодой семьи, ведущей спокойную размеренную жизнь в сельской местности штата Огайо. Главный герой Кёртис (Майкл Шеннон) доволен своей жизнью, и ни что не мешает быть ему хорошим мужем для Саманты (Джессика Честейн). У них есть маленькая дочь, инвалид по слуху, с которой они вынужденны общаться при помощи жестов, но есть надежда на дорогостоящую операцию, и у Кёртиса есть все основания полагать, что он сможет обеспечить её финансирование. Но маленькое личное счастье героя постепенно оказывается под угрозой. Неожиданно в нём просыпается предчувствие того, что надвигается что-то страшное. Постепенно его всё больше и больше терзают кошмары и видения, причём, сложить картину воедино не представляется возможным. Джефф Николс очень грамотно использует эти элементы, но не злоупотребляет ими, и структура жизненной драмы ни сколько не разваливается; интрига и некий саспенс присутствуют, но не становятся доминирующими; основное значение имеет психологизм отношений героев, и внутренняя борьба Кёртиса - он чувствует, что должен защитить свою семью, но так же понимает, что возможно это он болен, и его видения не имеют никакого значения. Он вполне адекватен, и пытается просить помощи у специалистов, пытается докопаться до истины, в первую очередь, из-за любви к своей семье. Стоит отметить, что фильм как бы имеет несколько уровней восприятия: это жизненная драма, где важны взаимоотношения героев, но в то же время он очень метафоричен. В нашем обществе, с его экологическими катастрофами, угрозой терроризма и пророчествами апокалипсиса, страх Кёртиса является собирательным образом, и отражает тревогу за близких людей перед лицом будущего. Классический механизм параноидального триллера здесь используется лишь как движущая сила сюжета, помогающая умело его структурировать и выделить кульминацию. Да, состояние Кёртиса постепенно усугубляется, он делает всё более отчаянные поступки и многое ставит на карту - вполне шаблонная, казалось бы, линия совсем таковой не выглядит, по причине абсолютной искренности персонажей, подкреплённой великолепными актёрскими работами. Им веришь и сопереживаешь. Представляешь себя на их месте. Майкл Шеннон, возможно, сыграл лучшую роль в своей карьере, в этот раз проигнорированный академией, он, тем не менее был отмечен номинацией 'Независимого духа'. И Джессика Честейн, на мой взгляд, здесь намного ярче, чем в других многочисленных проектах года, а у неё их было не мало. Между Самантой и Кёртисом отношения становятся всё более напряжёнными, она всё больше шокирована его поведением, но она старается помочь ему; видно, что она не из тех женщин, коих мы часто видим в кино, которые при первых трудностях 'уезжают пожить у мамы, прихватив детей, что бы подумать обо всём', нет, достаточно взглянуть ей в глаза, что бы понять, что в самый трудный момент она будет рядом с мужем, и далеко не из-за своей слабости. Химия между этими героями на экране просто поразительная. Джефф Николс равномерно выдаёт порции информации, и рассказывает историю, по мере приближения к её кульминации, не давая зрителю очевидных намёков на то, как трактовать поведение Кёртиса; является ли его видения причиной психического расстройства, или же несут какой-то смысл; и поэтому, до последнего момента не понятно, как воспринимать сам фильм; как драму, или как сюрреалистичный триллер; и всё это подводит к финалу, который я нашёл восхитительным. 'Take Shelter' - это мастерски снятый, глубокий и эмоциональный фильм о человеческой заботе, преданности и доверии. 10 из 10
Отрицательная рецензия
6 июля 2012 в 21:57прямая ссылка

Отстой, признанный Каннами

«Укрытие» - унылое и скучно дерьмо, а если выражаться немножко культурнее, то я посмотрел драматический фильм режиссера и сценариста Джеффа Николса. Вот почему мы с Вами смотрим фильмы, наверно ответ очень прост и всегда практически один и тот же, чтобы как нибудь развлечься или просто убить свободное время, но такие фильмы как 'Укрытие', абсолютно никакого удовольствия не приносят, потому что снимать такое кино, нужно в очень тесном кругу, это даже не фильм для любителя - это убожество предназначено наверно для самого Джеффа Николса, который сядет вечером за телик и включит свой шлак. Нельзя снимать такие фильмы, они выносят из мозгов всю энергию, которая у нас еще осталась со дня. В этой драме плюс все же есть, вот если в детском саду, маленькие детишки отказываются от сна и всячески дуреют и бесятся, то вот этот фильм, лучшая таблетка от бессонницы, и вообще для хорошего и здравого сна. Я уверен, что дети моментально уснут увидев вечно хмурые морды в главных героев. Почему то, Канский кинофестиваль очень даже тепло принял этот фильм, еще и награды какие то вручил. Как я всегда люблю писать, 'В принципе' фильм с изюминкой, но наверно сам Джефф написал хороший сценарий, а снял его неважно, хотя может быть и по другому, допустим, этот сценарий даем известному режиссеру, и смотрим на его версию, может оказаться и такое, что сценарий простая пустышка, которую тяжело как то интересно снять. Сюжет рассказывает о Кертисе, о его семье и о его работе. Родные считают его безумцем, потому что он видит в будущем страшную грозу, и весь фильм собственно заставляет нас ожидать, кто же Кертис на самом деле, безумец или пророк-спаситель? Подводя итог скажу, хотите мучительного просмотра, смотрите это кино. 3 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
1 февраля 2012 в 20:57прямая ссылка
Над небольшим американским городком сгустились тучи, насупившись, приготовив обрушить свои заряды на людей, которые с высоты птичьего полета такие крохотные, словно те же муравьи. Прошел дождь единожды, штормило в другой раз, получит земля очередную порцию барабанных дробей, ничего сверхъестественного не случится – именно с такой твердолобой уверенностью размышляет практически каждый человек. Никто всерьез не относится к дождям, градам, штормам, терроризму, катаклизмам, считая, что все это временное явление, данность, которая покинет каждого из жителей еще быстрее, чем пришла. Спокойное отношение не всегда будет праведным – таким взглядом на все события смотрел человек с именем Кёртис. Этот мужчина никогда не мог сказать, что у него спокойная и просто отличная жизнь, это не так, но последние годы ситуация действительно была стабильной. Да, у него глухонемая дочь, да, у него душевнобольная мать, но у него есть горячо любимая семья, есть вариант с проведением операции дочери, которая может помочь исправить главное его несчастье. Работа не дает расслабиться, но и предоставляет возможность откладывать некоторые средства для сбережения. У Кёртиса в исполнении Майкла Шеннона и Саманты, которую сыграла Джессика Честейн, есть давние мечты, и они всеми способами пытаются их осуществить. Все проблемы решаются по мере своего поступления. “Вот сделают нашей девочке операцию, и мы будем самыми счастливыми” – сомнений нет, что таковы были мысли как Саманты, так и Кёртиса. Отовсюду громыхает, небо одаряет все территории и людей составами похлеще любой химии, на землю обрушиваются жидкости цвета бензина, птицы начинают кружить вокруг целыми облаками, то приближаясь, то отдаляясь, предвещая нечто странное. Все новые и новые потоки гнева небесной канцелярии, ополаскивающие дочиста натюрморты и интерьеры… и кошмары. Заряды молний, порождающие эмоциональные всплески… и кошмары. Что это все в действительности? Явь это или нарушение психологических механизмов? На эти вопросы сможет ответить любой прохожий, но уж точно не сам Кёртис. Этот человек все больше теряет голову, пытаясь разобраться, навести порядок в перемешанных мыслях и, готовясь к ударам стихии, которые потрясли уже несколько близлежащих штатов, решается на весьма необычные шаги. Может и есть место сдвигам, возможно, что ему и вовсе не так много осталось, но этот человек сделает все, что в его силах, ради того, чтобы семья была в безопасности. Зачастую в жизни не получается дать близким то, чего они заслуживают, но у каждого есть обязанность сохранить хотя бы то, что у них есть, а потому Кёртис стал действовать для того, чтобы спасти жену и ребенка, огородить этот маленький союз. Вещие сны или нет, но они имеют место быть, они поглощают со всеми потрохами, пережевывая человека вместе со всем, переносясь в реальность, оставляя отметины, как во всем окружающем, так и на душе. Цвета радуги сменяются чернотой видов, а немая опасность отдается постепенно увеличивающимися отголосками в голове этого мужчины. Возможно, что Майкл Шеннон продемонстрировал такую актерскую игру, которую ему не будет по силам повторить снова, но факт остается фактом – своей старательностью он отодвинул в сторону многих именитых коллег по цеху, которые получают награды. Залог успеха в том, что звезда “Подпольной империи” прочувствовал своего персонажа, проникся всей этой историей и скорее всего, получил в качестве вознаграждения не один седой волос на своей голове. Его имя не Майкл, его имя Кёртис, аналогичное относится и к Честейн, то бишь к Саманте, его жене, что сыграла свою роль тоже первоклассно. В этой истории молодого режиссера Джеффа Николса нет места лишней суете, здесь есть лишь спасение ради любви, спасение ради спасения и спасение ради близких. Тебя может и не быть, но дорогие тебе люди должны вдыхать полной грудью эту жизнь.
Отрицательная рецензия
30 сентября 2015 в 00:05прямая ссылка

Пусть сильнее грянет буря

Прочитал немало восторженных отзывов о фильме, посмотрел и задумался. То ли я чего-то не вижу, то ли все находятся в оцепенении от того, что картина 'Take Shelter' (буквально 'В укрытие') прошла на фестивале Санденс и её хором хвалили критики. Приходит в голову банальная мысль: снимать кино про 'странных людей' - сходящих с ума, савантов, параноиков, - не забывая при этом напустить тумана и включить 'атмосферную музыку' (побольше низких частот), - занятие для создателей кинофильмов совершенно беспроигрышное. Вспомним ряд: 'Остров проклятых', 'Тайное окно', 'Машинист'... Да что там - 'Человек дождя', 'Сияние', - любой из них либо считается шедевром, либо, если рангом пониже, получает аплодисменты от публики и дифирамбы от критиков. Что немудрено - то, что редко встречается среди нас, что отличается от привычной нормальности, неизменно вызывает повышенный интерес. Причём почти не завися от художественного исполнения. В отличие от 'Сияния' или 'Машиниста', 'Укрытию' как раз не повезло с исполнением. Режиссёр фильма Джефф Николс почему-то решил, что если заставить актёра Майкла Шеннона бродить по кадрам с лицом вселенской скорби, глотать пилюли и видеть сны про чёрную-пречёрную тучу, присовокупить к нему глухонемую дочку в виде трогательной Товы Стюарт и актрису Джессику Честейн в роли преданной, но не понимающей героя жены, - успех наполовину обеспечен. Вторая половина триумфа притянется тягучей аудиодорожкой, густым как кисель сюжетом и замершим в одной точке действием. А тут и критики подтянутся - великолепная психодрама, глубокая метафизика... Господа! Александр Македонский, конечно, герой, но зачем же стулья ломать? В чём шедевральность шедевра? В том, что актёру с внешностью среднестатистического головореза удаётся ровно два часа держать брови домиком, самоуглублённо смотреть в пустоту и давить из себя не геройскую слезу? Помилуйте, на то он и актёр, чай, не с улицы подобрали. Изюминка 'Укрытия', на мой взгляд, лишь в том, что досадная мозговая поломка случается не с нью-йоркским интеллектуалом, писателем-середняком, героем Чарли Кауфмана, а с обычным работягой, жителем американской глубинки. Да, и бедные тоже плачут, и что? Из-за такой банальности стоит тянуть пятнадцатиминутный сюжет на два часа? Где история, где буря, от которой нужно укрыться? Пусть она сильнее грянет, чёрт возьми! 2 из 10
Положительная рецензия
3 февраля 2012 в 01:44прямая ссылка
Практически все картины ушедшего 2011 года, на которые возлагались надежды, себя, оправдали, и психологическая драма от Джеффа Николса «Укрытие» исключением не стала. Даже назвал бы как последний фильм-наслаждение прошедшего сезона картин, а их, как, оказалось, было не так уж мало. Почему Академия Киноискусств решила проигнорировать не просто саму ленту, сценарий, а еще больше игру Майкла Шеннона – можно только гадать, а ведь актер выдал на сегодняшний день одну из мощнейших ролей года, и однозначно лучшую в своей актерской карьере. Хотя хочется верить, что, несомненно, талантливый актер найдет признание в будущем в не менее сильных ролях. Описывать сюжет вопрос очень щепетильный, для желающих посмотреть картину описания и анонса должно быть достаточно, как не крути, а картина «Укрытие» в первую очередь последовательное погружение зрителя в свою безысходную атмосферу. Благодаря грамотному и продуманному сценарию зритель затаив дыхание, чувствует раскаленный камень под собой, и неминуемый финал истории героя Кертиса только разжигает желание при просмотре узнать истину. Вот только режиссер Джефф Николс приготовил двойную порцию ужина для каждого, что в качестве исключения, сделало этот ужин еще вкуснее. Дав понять, что каждые догадки относительно финала картины оказались тем самым дымом, без которого и нет огня. Джессика Честейн безусловно была лучшей в 2011 году, не только все фильмы с ее участием имели успех, а и каждая ее роль не оставляла многих безразличными. Но вот по-настоящему ее серьезной ролью я бы назвал именно в фильме «Укрытие». Редкий и изысканный экземпляр погружения в кино, именно таким мне оказалась картина «Укрытие», а такое встречается не так часто. 10 из 10
Нейтральная рецензия
15 ноября 2023 в 14:32прямая ссылка

Тяжелая драматургия, которая не работает

Фильм разочаровал в виду нежизнеспособного сценария. Главная идея понятна, и правильная реализация вполне могла занять место в фонде мирового кино, но сценаристы сильно переусердствовали с реализацией местной вселенной. Может мое медицинское образование убило всю магию, но сюжетная ветка с мамой (кто смотрел, тот поймет) лишает действие смысла. То, что должно иметь несколько трактовок читается совершенно однозначно. В результате этого нюанса рушатся все причинно-следственные связи. То, что должно было выглядеть как испытания воспринимается как идиотизм, т. к. все карты на столе и совершенно понятно, что делать, но вместо этого сюжет пытается в интригу метафоры и аллегории. Актеры честно старались и виден высокий общий уровень, но происходящее не вызывают никакого эмоционального отклика, а без эмоций такие фильмы не могут работают. 6 из 10
Положительная рецензия
2 сентября 2023 в 10:35прямая ссылка

А что, если он окажется прав?

'Укрытие' - довольно тягучий, но вместе с тем захватывающий триллер, центральной темой которого является прогрессирующая шизофрения, влекущая за собой паранойю. Подобного рода фильмы, как правило, привлекают внимание, но при этом требуют недюжинных усилий как от режиссёра и сценариста, которым необходимо последовательно и плавно показать процесс того, как базово нормальный человек теряет связь с реальностью, и при этом не сделать кино тягомотным, так и от актёров. Благо, и с тем, и с другим у 'Укрытия' полный порядок. Нельзя сказать, что фильм смотрится на одном дыхании, но и скучным он не является. Несмотря на то, что здесь, по сути, всего одна сюжетная линия, количество событий достаточно для того, чтобы не растягивать просмотр на несколько подходов, сохраняя неослабевающий интерес к истории. И это происходит во многом благодаря актёрам. В первую очередь - Майклу Шеннону. Много ли есть на свете актёров, которые, оказываясь в одном кадре с Джессикой Честейн, не только могут дотянуться до её уровня, а даже и переиграть её в некоторых моментах? Так вот Шеннон смог. Для меня он вообще стал откровением, ведь ранее я видел его разве что в образе генерала Зода из вселенной DC, да на третьеплановой роли в 'Достать ножи'. Ни в том, ни в другом фильме играть ему было особо нечего. Была у Майкла хорошая роль в шикарном 'Под покровом ночи', однако экранного времени он там получил немного. Здесь же у Шеннона множество как ярких эмоциональных сцен, так и моментов, где эмоции нужно было показывать неявно, буквально движением уголка рта или бровей. И с теми, и с другими сценами Шеннон справился выше всяких похвал. Его персонажу веришь, ему сопереживаешь и хочешь узнать, каким будет конец его истории. Но, справедливости ради, и Честейн в тех сценах, где ей есть, что играть, делает свою работу на привычно высоком уровне. Безусловно, одна из величайших актрис современности. Выделю также работу композитора Дэвида Уинго. В завершающих двадцати минутах фильма его музыка поднимает напряжение и усиливает момент до максимальных значений. Я не скажу, что фильм понравится всем, потому и рекомендовать его не могу. Однако сам, пожалуй, однажды вернусь к нему. А потому это честные 8 из 10
Отрицательная рецензия
7 октября 2020 в 18:07прямая ссылка

Бред и галлюцинации

«Бред и галлюцинации». Отличная фраза из фильма, которая описывает содержание всего этого «шедевра». Я крайне лояльно отношусь к авторскому кино, являюсь любителем фильмов про апокалипсис. Но это самый нудный, самый затянутый и один из самых депрессивных фильмов, которые я смотрел. Я даже могу посмотреть очень затянутый сериал (и смотрел такие не раз). Но это «Укрытие»… по скучности и тягомотине переплюнуло даже худшие сезоны «Ходячих». В роли «ходячего мертвеца» у нас главный герой Кёртис – крайне медлительный, заторможенный, грустный мужик. Нет, я ничего не имею против грустных людей. Я сам такой. Но этот фильм только нагоняет депрессию и уныние. Вялое, тягучее повествование изредка разбавляется галлюцинациями в небе. Типа, апокалипсис грядёт. Здесь восторженные критики и зрители увидали Библейские мотивы. Допустим. И что? С чем связан восторг? «Ангелы трубят Апокалипсис?» Так это тема лучше раскрыта в замечательном сериале «12 обезьян», который, кстати, был оплёван как кинокритиками, так и зрителями. Вот, что у людей в голове? Откуда такая любовь на депрессивные и гнетущие малобюджетные фильмы? Никакого «морально-социального аспекта», как пишут другие зрители, я в этом фильме не разглядел. Имелось ввиду, что главный герой как пророк предупреждал о грядущем, а ему никто не верил? Ну, афигеть теперь. Этот «аспект» применим к кому угодно, например к ТПЗ’шникам, которых оплевывают за попытку доказать что Земля плоская. Именно доказать, а не просто заявить: «Земля не шарообразная, потому что я увидел это во сне». Как главный герой просто сказал толпе, мол «страшное грядёт». И все такие… молчат, потупив взор. Никто даже не кинул тухлое яйцо и помидор. С фильмом «Ной» это творение вообще ни в какое сравнение не идёт. Даже близко не стоял. Пишут, мол это образ современно Ноя. Извините, но таких «Ноев» в психиатрической больнице Кащенко навалом. Уверен, и Наполеоны найдутся. Ни один шизофреник ещё не предсказал будущее. Во всяком случае, науке подобное не известно. Рекомендую к просмотру только если вы ярый любитель фильмов про апокалипсис, Конец Света. Если вы, как я, смотрите все фильмы подобного содержания. Если вы очень терпеливый человек. Ну, либо если вы тащитесь от негативных эмоций, депрессии и тоски. 3 из 10
Положительная рецензия
13 июля 2020 в 14:11прямая ссылка

Наш новый Ной

'Укрытие' - это драматический проект союза нескольких независимых киностудий, который впервые был представлен публике и критикам на кинофестивале 'Сандэнс' в 2011-ом году. Впоследствии картина была приобретена для дистрибьюции отделению крупной компании 'Sony Pictures Classics', так как 'Укрытие' начало собирать горстями многочисленные кинонаграды. Благодаря этому мир узнал имя режиссёра и сценариста 'Укрытия' Джеффа Николса, и этот успех подтолкнул кинематографиста к производству следующего проекта (благо, продюсерские центры не надо было уговаривать вложиться в фильм). Им стал фильм 'Мад', который также получил мировое признание и пока что считается лучшей работой независимого постановщика и сценариста Джеффа Николса. Но вернёмся к 'Укрытию', в котором снялись Майкл Шэннон и Джессика Чэстэйн в главных ролях. В обыкновенном 'медвежьем углу' проживает чета ЛаФорч: муж Кёртис и его супруга Саманта вместе с дочерью Ханной. Кёртис сутками трудится на строительную компанию, чтобы обеспечить семью, и у работодателя находится на хорошем счету. Но внезапно Кёртиса начинают одолевать ужасные сновидения, когда его дом настигает необычайной силы торнадо, разрушающее и убивающее всё на своём пути. Вначале, как следовало ожидать, Кёртис относит это лишь к игре подсознания, но затем, когда сны стали повторятся в своём кошмарном реализме, Кёртис ЛаФорч решил копать бункер, чтобы хоть как-то успокоить разбушевавшееся неприятное предчувствие. Эти действия вызывают удивление, изумление, а затем и непонимание со стороны Саманты. Но при этом супруга сильно любит мужа и даже проникается его идеей, принимая этот посыл от неожиданно воскресшего Ноя в обличии Кёртиса. Джефф Николс несколько раз заявлял о том, что источником вдохновения для создания его фильмов служат работы экс-затворника Терренса Малика, в особенности глубокое впечатление было наложено на Николса лентой 'Пустоши' Малика. Поэтому в картине 'Укрытие' можно увидеть повторяющийся почерк великого режиссёра, а самым наглядным, но несколько условным оммажем Малику может служить то, что на роль Саманты за 100 долларов за день съёмок была приглашена Джессика Чэстэйн, сыгравшая у Малика в 'Древе жизни'. Надо сказать, что актёрская игра в 'Укрытии' - это абсолютный плюс на фоне общей медлительной, незамысловатой атмосферы. Майкла Шэннона Николс вообще считает лучшим актёром мира. И действительно - с Шэнноном легко работать, ведь он полностью выполняет то, что от него требует режиссёр. И в случае с 'Укрытием' Шэннон и Чэстэйн показали супружескую 'химию', которая и должна существовать невидимой нитью между мужем и женой. Несмотря на библейскую отсылку к образу Ноя, всё-таки не сравниваешь его с Кёртисом и не вспоминаешь комедийную интерпретацию 'Эван Всемогущий', а следишь за целостным образом от Шэннона и пытаешься взвесить все 'за' и 'против' по поводу его состояния. Не стал ли его Кёртис заложником мистицизма, собственных ошибок и неправильных выводов? А может глава семейства ЛаФорч действительно предсказатель, буквально повторивший ход событий в 'Пункте назначения'? И в этом вновь можно прочесть влияние Терренса Малика на Джеффа Николса, когда медлительное действие заставляет зрителя придраться морально-философским размышлением. На мой скромный взгляд, 'Укрытие' наисильнейшим образом говорит всем, что надо уметь доверять людям, даже если их мысли похожи на полнейшее помешательство. И главным эталоном доверия и любви может служить героиня Джессики Чэстэйн. Можно заметить, что Джефф Николс подошёл к созданию 'Укрытия' с нескольких точек зрения, пытался передать историю одного человека в иносказательном смысле, вкладывая морально-социальный контекст в идейность фильма. И ещё раз хотелось бы выразить благодарность актёрам ленты: безусловно, что Шэннон и Чэстэйн правильно поняли, что же своим 'Укрытием' хотел сказать Николс. 7 из 10
Положительная рецензия
12 сентября 2019 в 13:48прямая ссылка

Не Ной

Психологично, затянуто, с актерской игрой, отличная развязка, послевкусие в размышлениях. Так выглядела бы рецензия на 'Укрытие', будь я талантлив. Если же растекаться мыслею, то хочется начать с Майкла Шеннона и Джессики Честейн. Злодей из Тротуарной империи и Формы воды отыгрывает замечательно. Тихий интроверт, разложивший жизнь по полочкам и любящий семью, сталкивается с чем-то необъяснимым, медленно раскатывающим его реальность по асфальту. Его внутреннее напряжение передается зрителю, и даже несмотря на то, что регулярно хочется ускорить события на экране, игра Шеннона приковывает и дает настоящее ощущение саспенса - вот оно, ГРЯДЕТ! Честейн тоже хороша, свежа, искренна, еще не приведена к общему знаменателю пластическими хирургами. Вот такая огненная Честейн вполне подходила на роль взрослой Софи Лиллис. Но это неудачное отступление. Джессика дополнят Шеннона, она - якорь в разбушевавшемся мире героя, бесстрашная и верящая в своего мужа, в их чувства, в то, что удар нужно принимать вместе. И именно она ставит в фильме многоточие там, где, вроде-бы, высшие силы ставят жирную точку. Сейчас такая Честейн стоила бы не сто долларов в день, а полновесный Оскар. Николсу очень повезло с актерами, но и им повезло с режиссером. Сама история современного Ноя, но без религиозной составляющей, тоже интересна. Николс предпочтет нагнетать до конца. Но будет это делать откровенно долго. Когда тебе покажется, что ты уже достаточно настрадался в компании с одолеваемым видениями Шенноном, выясниться, что позади только половина фильма. Собственно, тяжеловесность - единственный минус Укрытия. В остальном картина хороша, заставляет сопереживать и ждать приготовленной развязки. Умный фильм, который стоит посмотреть.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...