всё о любом фильме:

Свадьба по обмену

год
страна
слоган«Любовь не предлагать!»
режиссерДмитрий Грачев
сценарийАлена Алова, Евгений Казачков, Михаил Дурненков
продюсерАнна Меликян, Рубен Дишдишян, Сергей Даниелян, ...
операторПавел Трубников
композиторАлександр Дулов, Николай Скворцов
художникЕлена Дунаева, Екатерина Дыминская, Василий Грицков
монтажМихаил Игонин, Константин Мазур
жанр мелодрама, комедия, ... слова
бюджет
66 000 000 руб.
сборы в России
зрители
Россия  398.8 тыс.,    Украина  22.5 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Супермодель Соня мечтает о тихом семейном счастье с давним бойфрендом Русланом — самовлюблённым ведущим популярного кулинарного шоу. Но тот не разделяет её мечты, он грезит только о славе и повышении собственного рейтинга, поэтому делает Соне предложение руки и сердца в присутствии толпы репортеров.

В отместку, Соня решает выйти замуж за обычного банковского клерка Сашу. Тот соглашается и тоже назло любимой девушке, Кристине. Уже выйдя из загса, Саша и Соня понимают, что погорячились. Но делать нечего, теперь им приходится изображать перед всеми счастливую влюбленную пару, скрывая взаимную ненависть.

Однако от ненависти до любви…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.10 (231)
ожидание: 77% (1658)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 803 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Двое столь непохожих друг на друга мужчин. Богатый и знаменитый телеведущий (Федор Бондарчук) и скромный неприметный офисный клерк (Максим Матвеев). А между ними избалованная мужским вниманием фотомодель (Екатерина Вилкова), которая мечется между мечтой о семейной идиллии с любимым мужчиной и привычкой жить красиво. А за это, как известно, надо платить.

    Мир московской гламурной тусовки, в котором правят бал товарно-денежные отношения. В нем можно все выгодно продать, даже брак. Тут обитают слабые безвольные мужчины и расчетливые пластмассовые женщины. А также метросексуалы, трансвеститы и геи, геи, геи… Как и в этом мире, так и в фильме о нем, нет места романтике, да, и собственно, юмору. Комедия, после которой становится грустно.

    Фильм не спасают ни звезды первой величины (Бондарчук), ни новые лица (Матвеев, Вилкова), ни призванные им в помощь хорошо известные сериальные актеры (Арарат Кещян и Мария Кожевникова из «Универа»). Даже появление в кадре Андрея Малахова не смогло переломить доминирующее тоскливое впечатление от увиденного. По замыслу сценариста, ток-шоу «Пусть говорят», куда были приглашены все действующие лица, должно было стать кульминацией происходящего на экране. Однако этого произошло.

    Реальное детище Первого канала смотрится куда более зрелищно, жестко, напряженно, чем то, что нам продемонстрировали в фильме. Героине Кожевниковой не удалось привнести в эту сцену необходимой интриги, а центральный сюжетообразующий персонаж Бондарчука в этом эпизоде почему-то, вообще, оставили за кадром.

    После просмотра остается только один вопрос: «Кому адресована эта история московской куклы, у которой тоже, якобы, есть сердце?» Этакий своеобразный капустник, своим о своих, потому что, думается, за пределами Садового кольца мало кому интересна проблема: «Что лучше: махнуть на самолете в Милан или на поезде в Северную Европу?»

    По ходу развития сюжета герои неоднократно обвиняют друг друга в наигранности, притворстве, фальши, серости, скуке, занудстве. Все эти эпитеты прекрасно подходят и для характеристики самого фильма.

    Увы, господин режиссер, незачет!

    1 июля 2011 | 17:52

    Предвзятое отношение к продуктам отечественного кинопроизводства никуда не девается. Большинство потенциальных зрителей с нескрываемым скепсисом смотрят на какое-либо новое кино, особенно в духе романтических комедий, от наших кинематографистов, предпочитая картины голливудского производства, не говоря уже про французское, потому что те руку давным давно набили в жанре ромкома. И всё же некоторые совершают попытки просмотреть наше новое русское кино, но потом оказываются разочарованными. А почему? Всё дело в нашем менталитете, мы требуем от нашего кино сразу же чего-то такого-этакого, не обращая даже внимание, что зачастую оценки у отечественного продукта ниже, чем у голливудского, только из-за того, что это наше. Пример? А вот сравните «Свадьбу по обмену» со, скажем, «Отпуском в наручниках». У последнего рейтинг выше, а качество явно уступает «Свадьбе по обмену».

    Конечно, нельзя сказать, что в нашем фильме сюжет прямо-таки вызывает восторженные помыслы и оставляет после просмотра огромное количество запоминающихся эпизодов. Но никогда картины жанра романтической комедии с привкусом мелодрамы не излучали множественные яркие фрагменты. Они есть, не без них, но каждый фрагмент должен быть чуть ли не кульминацией, давать чёткое ощущение позитива и веры в настоящую, неожиданную любовь. И вот «Свадьба по обмену» это даёт, есть таковые эпизоды, кто скажет, что не запомнил таковых, то он явно юлит. Перечислять их не буду, нет смысла, а вот те сцены, предвещающие объединённую свадьбу лично у меня остались в памяти. К тому же они подчёркнуты особым чувством того, что некоторые пары созданы друг для друга, но они этого не видят, а также есть те, которые просто не могут долго вместе сосуществовать, но опять же и это они не наблюдают.

    Голливудские ленты жанра ромкома, вышедшие как классика, например, «Вам письмо», стали классикой благодаря прекрасной игре актёров. Но давайте не будем сравнивать наших Екатерину Вилкову и Максима Матвеева с Томом Хэнксом и Мег Райан. Хэнкс — это вообще незыблемая статуя кинематографа, один из величайших актёров своего времени, создавший немало запоминающихся образов. Мег Райан, в прошлом, королева романтической комедии. Вилковой и Матвеева до этого, ой, как далеко, но, между прочим, актёры они тоже неплохие. Особенно порадовала Вилкова, которая создала цельный, категоричный образ. Может это и сказка, что самая известная фотомодель вдруг влюбляется чуть ли не в первого встречного, но Вы жанр фильма «Свадьба по обмену» помните? В других подобных лентах сказки вообще нет, скажите? Вилкова явно играет первую скрипку во всём оркестре, с лёгкостью переигрывая даже Фёдора Бондарчука, пусть у него и второстепенный персонаж.

    Надо сказать, что Бондарчук не в первый раз играет подобные роли. В «От 180 и выше» схожий у него персонаж. И каждый раз они играет словно сам себя: обеспеченный, но слишком самовлюблённый, для девушек, ищущих себе «кошелёк», а не любовь, он воплощение их мечты, для тех же, кто способен чувствовать, то герой Бондарчука — наглый, эгоистичный человек. Максим Матвеев сейчас больше известен как муж Елизаветы Боярской, которая играет во всех фильмах уже и успела надоесть. Но претензий по фильму «Свадьба по обмену» выносить не буду, достаточно точный, продуманный образ для ромкома, настоящий герой и жертва любви, добившийся своего в последний момент. Для молодёжи с упоением смотрящей телеканал ТНТ такие личности, как Мария Кожевникова и Арарат Кещян (тут ещё добавим и любителей КВНа), достаточно знакомы по ситкому «Универ». А после того, как увидишь «Свадьбу по обмену» понимаешь, почему Кещян и Кожевникова на втором плане, они явно уступали и Вилковой и Матвееву, хотя уж точно каши не испортили.

    В общем, смотреть «Свадьбу по обмену» можно, только подходить к просмотру надо без предвзятости, иначе риск оказаться среди тех, кто с отрицанием всего отечественного ко всему относится, слишком велик. А так, как развлечение, как вечерний просмотр со своей пассией очень даже лента подходит.

    6 из 10

    P.S.: Кстати, песни группы «Банд’Эрос» в фильме очень уместны.

    28 января 2015 | 14:17

    Начну с того, что обозначу, на свой, опять же, взгляд, предназначение и миссию данного фильма: для однократного просмотра в кинотеатре в компании любимой/ого после трудового дня или если жара совсем разморила; никакого смысла здесь нет и не предвидится и не было обещано; для фанатов Вилковой; для девушек, слепо обожающих Матвеева или Бондарчука; для тех, кто всю жизнь смотрел американские комедии, но, как назло, в этот момент все билеты на них закончились и пришлось идти на «это».

    Теперь подробнее. С по-настоящему любимым человеком я бы на этот фильм не пошла: столько пафоса перебивает всю романтику. Я бы вообще не стала тратить деньги на поход в кинотеатр на этот фильм, ведь его можно посмотреть и во время готовки обеда, пропустив при этом полфильма, — ничего не потеряете. По поводу актерской игры Вилковой я соглашусь с теми, кто крайне недоволен. Единственное, да, она меня убедила, что не хочет пафоса, хочет человеческого, живого, искреннего, но меня напрочь убила ее заторможенность в некоторых ситуациях. Не зря говорят, что комедийный жанр самый сложный, так вот в этом фильме Вилковой не удалось выглядеть комично. В эти моменты она выглядела глупо. Увы. Насколько меня обрадовал Матвеев актерской игрой в фильме «Не скажу», настолько убил в «Свадьбе по обмену». Сухо, плоско, однообразно. Я бы даже сказала, что он даже непривлекателен в этом фильме, поскольку он сер и скучен. Не зарядил энергией, не вдохновил, не удивил. Бондарчук — это отдельная тема. Я бы даже сказала — «статья». Исключительно отвратительно. Не может этот человек и снимать, и играть хорошо. Это не преступление! Но… деньги, PR. Остановлюсь на этом, иначе понесет во все тяжкие. И в конце добавлю про «американизированность» сей комедии. Внимательный зритель обязательно заметит, что 70% операторских приемов содраны у американских создателей, сюда же можно и юмор отнести, и пафос, и размеры бюджета, хотя ничего грандиозного я не припомню в фильме (пардон, брендовые шмотки Вилковой только тысяч на 150 вытянут).

    Саундтрек в фильме не впечатляет. Тут безапелляционно.

    Считаю своим долгом постараться вспомнить хоть что-то приятно удивившее, получается следующее: на славу поработавших стилистов: Вилкова выглядит сексуально, привлекательно и просто шикарно; задор и непосредственность Арарата Кещяна и… убейте, ничего не помню больше.

    И в заключение, честное слово, не ждала от фильма высокофилософских размышлений, хоть какого-то смысла, но я хотела, чтобы было смешно и забавно. Забавно было, сколько ж раз? Арарат Кещян в спасательном снаряжении очень забавен, вот вспомнила все-таки.

    1 из 10

    7 июня 2011 | 16:03

    Единственный жанр, в котором отечественное кино может иметь успех — драма. Только там мы еще способны что-то сыграть, да какие-то чувства вызвать у зрителя. С комедиями пока подружиться не получается. В который раз при просмотре ловлю себя на том, что сижу с кислым лицом перед экраном, а все, что на нем происходит — было… Было в американских блокбастерах.

    «Свадьба по обмену» — это почти «Однажды в Вегасе». «Предложение». «Голая правда». «Как отделаться от парня за 10 дней». И еще с полсотни подобных ромкомов, где главная затея строится примерно в следующем порядке: он и она одиноки и никем не поняты в большом городе, нелепые обстоятельства судьбы сводят их вместе, они проводят вдвоем один потрясающий день, а потом какой-то облом, кто-то за кем-то бегает, ну и в итоге все безусловно и абсолютно счастливы.

    Не скажу, что я ждала чего-то особенного от это фильма. Но должно же быть хоть что-нибудь новенькое и свеженькое!

    Сюжет же не просто избит. В нем обильно присутствуют разной степени косяки, неточности и недоработки. Плохо, товарищи киношники, плохо!

    Игра актеров — это бесценный бред. Это анти-учебник, как не надо вести себя на экране. По первым кадрам с Бондарчуком я решила, что и Федор разучился ремеслу. А вот тысячу раз нет, на фоне остальных он смотрелся настоящим профи.

    За шутку про мужской костюм, Бондарчука с «Дошираком», хронометраж в менее полтора часа, красивые виды Москвы и симпатичную музыку ставлю:

    5 из 10

    5 февраля 2013 | 22:32

    Ну да, конечно это кино с двух шагов не отличишь от американского: все эти гламурные тусовки, трансвеститы, шоу-бизнес весь этот, голливудские шаблоны. В некоторых моментах игра актёрская слабая, особенно Бондарчук как-то переигрывал постоянно.

    Но этот фильм интересно смотреть! Легко и приятно, красивая картинка, смешные шутки, романтичная история — в общем всё что нужно для мелодрамы. Хорошо подобрана музыка, особенно Найк Борзов хорошо вписался. Екатерина Вилкова и Максим Матвеев по-моему очень хорошо сыграли свои роли. А главное, в фильме есть одна очень интересная и важная мысль: для того чтобы быть вместе и создавать семью не нужно быть идентично похожими, любить один и тот же цвет и всё в этом роде. Главное — у людей должны совпадать основные жизненные ценности. Если это есть то все разногласия легко уладить. Если этого нет, то даже если у вас вкусы на всё совпадают до мелочей — счастливой жизни всё равно не получиться.

    В общем кино лёгкое, приятное и даже поучительное. Хорошая, качественная мелодрама.

    7 из 10

    4 января 2012 | 01:54

    Фотомодель Соня постоянно ссорится со своим бойфрендом Русланом — популярным телеведущим. Руслан слишком уж любит пиар, и даже отношения их с Соней постоянно выставляет перед журналистами, чуть ли не заставляя ее выучивать текст, который она должна говорить в присутствии фотографов и корреспондентов. Во время одной из ссор разозленный Руслан, считающий, что звездам только так и надо жить, говорить Соне, что если ей это не нравится, то ей лучше выйти замуж за обычного серого клерка. Обиженная Соня, выскочив из машины, делает предложение первому же понравившемуся парню, вышедшему из банка. Им оказывается менеджер Саша, который соглашается жениться на Соне. Почему он готов вступить в брак с девушкой, которую видит первый раз в жизни? Да потому, что по стечению обстоятельств тоже только что получил отказ от красотки-секретарши Кристины, которая не просто не ответила на его романтический порыв, но и сказала, что Саша настолько скучен, что за него не выйдет не только она, но и вообще никакая женщина. Вот так оказываются супругами двое людей, у которых нет совершенно ничего общего. Подливает масла в огонь и Рита — агент Сони, которая решает превратить поступок Сони в очередной пиар-повод…

    Недостаток фильма — это некоторая его неровность. Первая половина — просто шикарная и очень смешная! Соня и Саша, знакомые несколько дней, и пытающиеся при этом сделать вид, что знают друг друга давно, постоянно попадают в смешные ситуации. Апофеоз — это появление в их новой квартире ведущей «Звездного ремонта», когда они не могут найти спальню, которую и предстоит переделывать в передаче, и пытаются рассказать об интересах друг друга. А уж когда показали готовую спальню, где учли наскоро придуманную Соней любовь Саши к числам и дорогой выпивке, а также сказанное Сашей, что Соня любит «Барби и читать», в зале все хохотали несколько минут.

    А вот вторая половина фильма, где начинается романтика, когда Саша и Соня постепенно понимают, что нравятся друг другу, и что они совсем не такие, какими казались друг другу со стороны — она уже не такая смешная. Да и вообще некоторые эпизоды кажутся притянутыми за уши. Впрочем, хотя юмора и меньше, его все равно достаточно, чтобы не хотелось уйти с фильма.

    Фильм этот советую всем, кто хотел бы пойти в кино чтобы отдохнуть и развлечься. Можно идти с подругой, можно смело вести девушку — романтику, конечно, оценит только она, а вот шутки универсальны, и посмеяться на фильме может любой человек, вне зависимости от возраста, пола и вероисповедания.

    7 из 10

    27 апреля 2011 | 09:36

    Данный заголовок не просто так написан. Это цитата из данного фильма «Свадьба по обмену», которое полностью говорит мнение о фильме и, причем надо говорить тем голосом, которым произносит главный герой. Да, фильм не удался, как вы поняли. Впервые я о нем узнал практически в неделю премьеры, трейлер не видел, а посмотреть кино решил просто ради интереса, ну и ради того, что наш кинематограф не настолько уродлив, если не считать недавний типа кинокомикс «Цитадель». В кино естественно на него не ходил, я не настолько увлекаюсь работами России. Решил быть умнее и дождаться DVD. В общем-то, посмотрел. Не смотря на то, что я сказал выше, это не самый худший фильм этого года. Он плохой, но не ниже. Я не скажу провал или ужасный, или отвратительный, или скучный, или тупой. Во многих минутах смотрелось с удовольствием, во многих минутах жутко бесил. Даже если он мне не понравился, я хотел написать максимум нейтральный отзыв, но все-таки в одно время не решился на такое, фильм не настолько шикарен. Вроде как, он мне одновременно понравился и одновременно противен. Хотя мне ближе второй вариант.

    Допустим, сюжет у фильма хорош. Можно с этим согласиться на самом деле. Но вся проблема в том, что я это видел. Не знаю, сколько таких фильмов выпустили, но еще одну я не выдержу. И уж тем более российского производства. Если бы не было таких фильмов, то этот, можно было считать шедевром нашего кино. Но на данный момент такое допустить нельзя. Так что, скорее главный минус не в сценарии. Хотя и он проработан невнимательно. Были добивающие моменты, были эпизоды, когда кино смотрелось с удовольствием. Могли доработать лучше но, по крайней мере, он не такой уж и бездарный, как мне казалось. Самая стандартная романтическая комедия-мелодрама, с типичными главными героями, с понятным и банальным сюжетом, с шаблонным сценарием и предсказуемой концовкой. Таким же был недавний «Жених напрокат», но «Свадьба по обмену» по мне была более интересной и успешной. И самое главное, за что хочется сказать спасибо, что хронометраж идет не в два часа, а почти в полтора. Жених шел долгие и мучительные два часа, тупо состоящих из нудных и пустых диалогов. А в этом фильме, показывается всё и сразу, без ненужных подробностей. Легко и без напряга смотрелся, пролетел незаметно, даже засыпать не хотелось. Так что, фильм тянет на средний балл и нейтральный отзыв. Но всё же, это еще не конец, самое худшее еще впереди.

    Настолько бездарной актрисы, как Екатерину Вилкову, я еще не видел. На неё просто смотреть невозможно, бесила так, как только могла. За что её можно хвалить, вот скажите мне? Из всех её ролей, самую удачную можно назвать в «ПираМММиде», так как она там появляется мало и не блещет всеми своими навыками. Не знаю как вам, но она меня достала, и пусть либо заканчивает с карьерой, либо снимаете реже. Противоположная версия Куценко, который, по крайней мере, сниматься стал редко. Что тут забыл Федор Бондарчук? Актер из него вроде неплохой, но не больше. Режиссер из него просто чудовищный, но речь ни об этом. Хоть его роль здесь можно назвать хорошей, актер тут был все ровно лишний. Но если поговорит напротив, то он был бездарен и дико переигрывал. Персонаж явно не его. Арарат Кещян был, скорее всего, самым приятным актерским дополнением. Назвать актера плохим невозможно но, мог бы появляться чаще, а так, лучший актер здесь. Марию Кожевникову сюда сунули для рекламы и для собирания кассы, и совсем не для игры. И собственно говоря, что она забыла даже на постере, я не понимаю. Почему я под конец оставил главную роль, а именно Максима Матвеева? Да потому что он совсем не запомнился, играл прозрачно и не заметно, но назвать плохим не смогу.

    Когда я заглянул в работы Дмитрия Грачева, то я увидел всего два фильма. Это «Невесту любой ценой», которую я до сих пор не решаюсь посмотреть, ну и, конечно же «Свадьбу по обмену». Больше он ничего не снимал. Мне нечего сказать о его режиссуре. Типичная российская комедийная мелодрама и всё. Их снимают иногда с умом, иногда нет. А этот фильм, стоит между двумя вариантами. Качество съемки в нашем кино совсем не замечается. Вроде и хорошее, но пустое. А вот вечная главная проблема наших фильмов, после актеров является саундтрек. Всегда звучит какая-нибудь наша русская попса, которую слушать невозможно. Она никогда не являлась хорошим примером и подражанием зарубежных композиторов. Исключения в саундтреке русского фильма тоже бывают, но редко. К примеру «Служебный роман: Наше время» смог неожиданно запомниться плюсами, именно подбором зарубежных песен, благодаря которым, фильм я досмотрел. К чему я это всё веду? Не к тому, что в данном фильме звучали хорошие композиции, а совсем наоборот, отвратительные. Они не просто не к месту звучали, они просто меня на самом деле убивали. Хотя не настолько, как в «SLOVE» (худшему российскому фильму 2011 года).

    Итог: В принципе, фильм не такой уж и ужасный. Но все ровно руки не поворачиваются, чтобы написать серую рецензию. Всё падает на плохо отшлифованный сценарий, а также не с умом подобранных актеров и убивающий саундтрек. Есть в нем и классные эпизоды, да и улыбку заставляет сделать. Это конечно не прогресс в нашем кино, но и не шаг назад. Но все же, фильм я назову неудавшимся, который могли сделать лучше но, по крайней мере, он не такой отвратительный, как я думал. Многим понравится, и я этого не исключаю, решать вам.

    27 мая 2011 | 11:30

    Я много видел рекламы этого фильма и вот наконец посмотрел. И снова Екатерина Вилкова и Максим Матвеев в главных ролях играют очередную романтическую комедию. На мой взгляд фильм получился довольно веселым и позитивным. Хотя и были погрешности в актерской игре.

    Сюжет. Идея фильма интересная, но все-таки сильно предсказуема.

    Актеры. Екатерина Вилкова — в роли героини Сони — модели выглядела очень симпатично, хотя и были погрехи в актерской игре. Максим Матвеев — в роли банковского работника Саши, смотрелся в целом не плохо, хотя можно было и лучше. Ксения Каталымова — на мой взгляд идеально вошла в роль и сыграла на высшем уровне. Фёдор Бондарчук — единственный сильный минус в фильме, сыграл ужасно… Мария Кожевникова и Арарат Кещян — сыграли в своем уже родном образе из сериала «Универ»

    Музыкальное сопровождение. Очень порадовало что в фильме прозвучали хиты группы БАНД`ЭРОС, они предали позитивную краску этой кинокартине, за что им хочется сказать огромное спасибо. Ну и спасибо конечно за уже старенький хит группе QUEST PISTOLs — Белая стрекоза любви.

    Подведя итог фильму хочется сказать очень позитивный фильм, неплохие актеры, хорошее музыкальное сопровождение. И ставя оценку за фильм, я сниму 2 балла за актерскую игру Федора Бондарчука.

    8 из 10

    P.S. группа БАНД`ЭРОС спасибо вам за ваше творчество)

    22 мая 2011 | 01:01

    Наши фильмы всё больше напоминают второсортные голливудские фильмы. «Свадьба по обмену» довольно посредственный развлекательный фильм. Пожалуй я напишу, что меня в нём не устраивает.

    Во-первых, сюжет.

    Как же мне надоело смотреть кино с одинаковым банальным сюжетом. Меня уже раздражает эта схема: главные герои случайно знакомятся, не нравятся друг другу, потом влюбляются, под конец ссорятся из-за происков «главного злодея» и в конце мирятся (чаще всего уезжают на машине вместе). Вот и всё. Эту схему люди используют с 19 века, даже Пушкин об этом писал.

    В-третьих пошлый юмор.

    Очень сложно найти фильм, где бы не было пошлостей. Неужели нельзя создать фильм без неприличных вещей? Может сценаристы думают что все люди так испорчены, что ни над чем другим смеяться не будут, или они просто бездарны.

    в последнее время в наших фильмах стали появляться геи. В Америке понятно, у них политкорректность и избыток прав и свобод вот они с жиру бесятся. Не подумайте я ничего против американцев не имею, но чрезмерная политкорректность- это глупость.

    Насчёт актёрской игры могу сказать одно ничего особенного. Всё как-то не хорошо, не плохо — серо, обычно. Такое впечатление у меня и осталось от фильма. Он из разряда «посмотрел и забыл».

    4 из 10

    7 апреля 2012 | 21:10

    В трейлере данный фильм позиционируется как самая обычная романтическая комедия со всеми шаблонами. Русские не умеют снимать фильмы? Да. Но тут никто даже не пытался снять шедевр. В кино, конечно, идти не стоило, а дома посмотреть с попкорном очень даже стоит! Почему все так накинулись на «Свадьба по обмену»? Игра актеров? Да хорошая игра. Мило, слюняво, все как и требуется в данном жанре. Некоторые сцены очень смешные. Пафос? Да о чем вы тут говорите? В каком американском фильме нет продактПлейсмент? Тут все то же, на то же. Все шаблонно, как и обещалось в трейлере. Если хотите посмотреть легкую романтическую комедию, то этот фильм очень даже подойдет.

    Я лично посмотрела 2 раза этот фильм. Я люблю романтические комедии и довольно к ним придирчива. Но тут я не могу даже прицепиться ни к чему. Стоящая картина.

    10 из 10

    12 июня 2011 | 01:01

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>