всё о любом фильме:

Клуб счастья

год
страна
слоган-
режиссерИгорь Каленов
сценарийНикита Питерский
продюсерИгорь Каленов, Вячеслав Харьков, Дмитрий Соколов
операторАндрей Воробьев
композиторИгорь Щербаков
художникЮрий Сучков, Мария Морозова
монтажАлександр Нахабцев
жанр комедия
сборы в России
зрители
Россия  253.8 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время90 мин. / 01:30
Катя мечтает танцевать в мюзикле и приезжает в Санкт-Петербург, чтобы испытать свою судьбу. Она хочет сама добиться успеха в жизни, но жестокий мир шоу-бизнеса не принимает наивную девушку. По счастливой случайности ей удается устроиться на работу барменом в популярном ночном клубе. Здесь Катю ждут новые знакомства, которые навсегда изменят её жизнь. Она найдет настоящего друга, столкнется с хитрой соперницей, поставит на место зарвавшегося управляющего и встретит романтичного юношу, решившего во что бы то ни стало покорить ее сердце.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.50 (74)
ожидание: 45% (445)

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 219 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Посмотрев трейлер к этому фильму еще в кинотеатре, когда он готовился к выходу, сложилось достаточно позитивное ощущение — весело, стильно, Владимир Кристовский опять же. Но все таки закрадывалось некое подозрение, что денег, потраченных на билет в кино, впоследствии станет жалко. Поэтому посмотрела только сейчас.

    Ну что сказать… слава Б-гу, что в кино не пошла.

    Странно, что у фильма-то вроде всё есть: и сюжет не сказать, что нов, конечно, но в общем то… девушка приезжает в Питер, не проходит кастинг в мюзикл, путем своей провинциальной непосредственности устраивается на работу в самый крутой клуб СПб и понеслась… Вроде и клуб достаточно стильный, и Андрей Носков, и даже Юрий Гальцев не так плохи. Ну а наличие Кристовского вообще радует, как и встреча с актером когда-то игравшим ангела в фильме «В ожидании чуда».

    Но данному «киношедевру» отчаянно не хватает драйва!! Ощущение такое, что снимался он в атмосфере спокойной и размеренной, что особого энтузиазма не было ни у кого и все это происходило ну потому что надо. Это, конечно, ужасно. Сидишь и думаешь: может вырубить уже или досмотреть все таки? Этот фильм как чемодан с оторванной ручкой.

    В общем, если у Вас есть 1,5 часа, которые вообще не на что потратить, то можете, конечно, посмотреть это кино, хотя по-моему лучше пересмотреть «Бар „Гадкий койот“, который примерно о том же, но там уж драйва не занимать; или дождаться выхода фильма „Бурлеск“ с Кристиной Агилерой и Шер, который тоже примерно про это же, но есть надежда, что в кино сходить все же стоит.

    3 из 10

    20 января 2011 | 11:04

    Не знаю, почему уважаемым рецензентам не понравился фильм! Возможно, у нас сложились совершенно разные ассоциации с происходящим на экране.

    Нам показывают девушку-провинциалку, которая собралась покорить Питер. И ее внешность, обаяние и характер способствуют достижению цели(самостоятельно, как я понял в конце) и лишь потом мы узнаем истину о шоу-леди. Здесь присутствуют хорошая клубная музыка, любимая песня Uma2rman и, на мой взгляд, отнюдь не плохая игра актеров. Самое главное, что меня впечатлило-это красота жизни, жизни обеспеченных людей, которые живут в свое удовольствие, ходят в пафосные клубы, уделяют внимание своему внешнему виду, общаются с девушками модельной внешности! Ведь каждый из нас стремится достичь в жизни многого, а кто не хочет, или говорит, что ему не нужно(аргументируя тем, что это «грязно», низко, и не соответствует моральным устоям) тот просто завидует! И надо отметить, что в клубах отдыхают и работают творческие люди(руководитель труппы девушек, который уже 30 лет создает образы танцовщиц, и он погружен с головой в творческий процесс), успешные бизнесмены и спортсмены. Весь этот блеск, роскошь, в какой-то степени гламурность показал нам режиссер. Поэтому не зря здесь снимались одни из ярких представительниц света: Анна Семенович и Софья Ская — модель журнала MAXIM!

    И красота, и музыка, игра актеров просто радуют слух и зрение! Поэтому фильм рекомендую посмотреть-очень заводит и воодушевляет!

    P.S. Рекомендую всем, кому понравился фильм Секс в Большом Городе-2!

    8 из 10

    22 декабря 2010 | 00:42

    Итак, посмотрел «Клуб счастья». Буду ругать, ну может и похвалю немного, если найду за что… Если честно, ничего хорошего от фильма изначально не ожидал. Ну вот почему то такое у меня предвзятое отношение к фильмам отечественного производства в последнее время. А тут еще и название и постер, и тема сама, ну все прямо таки кричит: «Будет плохо»… Оказалось не плохо, оказалось как то никак… Вот никак и все.. Сюжет, само собой, оригинальностью не блещет. Очень напоминает молодежные сериалы про красивых провинциалок, покоряющих большие города, ну и про клубную жизнь соответственно. Правда, надо отдать должное создателям фильма, что он все же по качеству получился немного лучше, чем скажем сериал «Клуб» на MTV. Вот, один раз уже похвалил. В общем, о сюжете больше нечего, как говорится, нет сюжета, нечего и сказать.

    Теперь об актерах. Актеров тоже нет. Есть молодые приятные ребята, красивые и хорошие. Главная героиня, так та вообще супер, ну нравится мне Софья Ская, ну что поделать. Очень красивая, очень классная девочка. Танцует хорошо (наверное… потому что в фильме танцы как то не особо удались, танцевала она мало, а говорила о танцах много…), вот только один у ней недостаток — отсутствие актерского мастерства. Мелочь, конечно, для девушки с такими-то данными, но все же. Кто там еще у нас из актеров? Алексей Бардуков, честно говоря, мне не очень понравился, не знаю даже почему может потому, что я не женщина… а может потому что сыграл слишком уж невнятно. Ну а дальше актеров и вовсе нет. Юрий Гальцев — юморист, Кристовкий вроде как музыкант, Смехова и Задорожная, по-моему певицы, Анна Семенович вообще… саму себя сыграла. Так что тут похвалить не удастся. Хотя… Ская все таки классная. Так что, маленький, но плюс.

    Идем дальше. Дальше у нас музыка и танцы. Тут вообще все парадоксально. Вроде как фильм вообще о танцах. И вроде как они есть… И музыка как бы тоже есть. Но парадокс в том, что драйва нет. Все поставки танцев смазанные, скомканные, и до безобразия не интересные. В общем, обычная дискотека небольшого городка, а не мегапопулярный Питерский клуб.

    Так, сюжета нет, актеров нет, с танцами и музыкой напряг. А что есть? Девчонки есть, много их. Красивые все как на подбор, и вообще как на подбор, потому что одинаковые. Красивые, но одинаковые. Так что тоже похвалить не за что.

    Вот еще, чуть не забыл: секса в фильме почему то нет. Эротики полно, намеков всяких тоже, а секса нет. Вот взять, к примеру, сладкую парочку Макса и Катю, они и любят друг друга, и вообще все такие красивые, почему бы не вклинить, так сказать по законам молодежного фильма, коротенькую (можно и не коротенькую) сцену занятия любовью главных героев. А нет, не показали… Может, потому что Катя очень скромная. Не знаю, что и поставить минус или плюс. Ладно, пусть будет плюс — за нестереотипность.

    Ну вот, собственно, и конец. Конец, кстати, само собой с непременным хэппи-эндом. Довольны все, счастливы все без исключения, хорошие и не очень. Хотя, надо сказать, что плохих персонажей в картине и не было. Были только хорошие и никакие. Правда, иногда я их путал.

    Подводя итог, считаю плюсы. Вроде три получилось. Ну, пусть так и будет

    4 из 10

    (еще один балл Софье — за красивые глазки)

    6 января 2011 | 08:55

    Жила была киса, вся такая пушистая, мур-мур-мур мяу-мяу. И был у неё домик. Но однажды пришли зайцы и спалили её вместе с домиком нафиг. Потому что она всех задолбала. Хотя зайцы мотивировали это тем, что она колдунья. — какой-то современный крутой фольклор.

    Надеюсь, что рано или поздно те самые злобные зайцы придут и за теми, кто сидел за баранкой этого творения, очередного творения нашего отечественного кинопрома, который даже рекламу грамотно вставить в кадр не может, а потому реклама появляется на каждом шагу, да ещё и настолько неуклюже, что даже смеяться такой чепухе не получается. Надеюсь ничего, что я тоже немного порекламирую?

    ТРАНСКРЕДИТБАНК!!

    Если вы Тайлер Дэрдэн, то не смотрите этот фильм, потому что это глупое видео посвящено клубной жизни, а как известно, все Тайлеры Дэрдэны на свете терпеть не могут сильные басы, потому что те нарушают их биоритм. Да и вообще, был уже сериал, кстати, «лучший клубный сериал» России, который показывал примерно тоже самое, только в куда более внушительном хронометраже. «Клуб счастья» — очевидно, завоюет звание «лучшего клубного фильма» России. Вы скажете, что нет такой категории — я уверен, что специально для фильма её в срочном порядке придумают.

    Сама по себе клубная жизнь не может быть привлекательной для кинохудожников, потому как то, что можно показать, вряд ли соответствует реальности из-за приличной цензуры, а то, что будет соответствовать реальности, вряд ли разрешат показать. Но так или иначе, в обоих случаях неизменной останется истина — на этом поле нормального кина не снять. Человекоподобная особь, проходящая под фамилией Калёнов, решила, что она особь особенная, а потому ему можно попробовать. Попробовали.

    ДОКТОР ДИЗЕЛЬ!!

    Если вы коротышка Алекс, то вам тем более не стоит смотреть этот фильм, ничего хорошего он вам не принесёт. Только представьте, много тёлок, которые играют тёлок, причём в фильме все эти «kiski были очень друг на дружку похожи, хотя и не сестры. одинаковые мысли(вернее, отсутствие таковых), одинаковые волосы — что-то вроде крашенной соломы», пару раз вам покажут парочку дорогих авто, а люди, которые будут находиться в кадре, то и дело, что будут вас доставать и разрушать своими бездарными, а порой и просто ужасными, кривляниями. Вы уже чувствуете сухость во рту, тошноту, острую головную боль? Не смотрите этот фильм.

    ЛЯ ФАМ!!

    Но вам определённо стоит посмотреть «Клуб счастья», если вы Патрик Бэйтман, посмотреть хотя бы ради того, чтобы представить как хорошо и органично смотрелись бы отрубленные головы Насти Задорожной и Софочки Скаи, надетые на ржавый штык. Надо признать, что отрубленная голова Инги(Задорожная) смотрелась бы значительно лучше, потому как в противовес дебильной и тупой улыбки Кати(персонаж Скаи), у Настюши есть заплывшее жиром мини-пузо, которое очень режет глаз, и ужасная причёска, глядя на которую кажется, что бедная девочка нечаянно затолкала пальцы в розетку, из-за чего её волосы, а так же и физиономия на протяжении всего фильма скорее изображают пантомиму «взрыв на макаронной фабрике», создавая тем самым образ этакой бой-бабы, в руки которой так и просится тяжёлая дубина. И вот когда подобный типаж пытается играть гламурную циничную кису, то становится настолько неловко, неприятно, противно и дико, что не остаётся сил даже на то, чтобы по привычке выругаться матом и кинуть соседним зрителем в экран.

    Сюжет у фильма настолько гениален и лаконичен, что круче сюжета может быть лишь развязка этого же фильма. Но всё же о сюжете: двухметровая мечтательная кобыла, страдающая острым параличом собственной лошадиной физиономии, решает, что ей нужно ехать в Питер танцевать dancing, завоевывать популярность и всякий прочий kal. По воле случая она устраивается на работу барменом и неожиданно, словно по волшебству, в ней открывается дикий барменский талант и весь фильм она работает пойлотрясом, периодически мечтая о танцульках. Чтобы зрителей совсем не клонило в сон, создатели фильма, они же разрушители кинематографа, добавили шаблонных интрижек в виде ботаника, который то ли мажор, то ли нет, но хоть убей, но любит тупую кобылу, добавили злобную стерву, которая по совместительству является гламурной кисой-неандертальцем, ну а для полного набора, добавили нескольких придурков, кстати, единственных, кто в кадре смотрелся хоть как-то сносно.

    Пока смотрел это видео, я специально для тех, кто засветился в нём, придумал новую профессию, которая определённо облегчит им жизнь и поиск ролей.

    Кривлятели. Кривлятели просто ужасны, ужасны настолько, что смерть от рук Стивена Сигала или Чака Норриса, кажется благодатью небесной, по сравнению с перспективой наблюдать за деревянной мимикой невыразительных физиономий. Но правды ради, стоит признать, что Гальцев и Носков раздражения не доставляли, они-то как раз и играли тех самых придурков. Остальные же кривлятели, а именно Задорожная, Ская(эти две особенно), а так же все остальные кто делил кадр с двумя этими медузами Горгонами, неизбежно вызывали желание заказать очередную партию крепких, хорошо наточенных топоров, и армейских штыков.

    К режиссёру у меня претензий нет и быть не могло, мало ли кто руководил процессом, быть может он был болен и глуп или его охватил приступ безумия, а я над такими стараюсь не издеваться. В принципе он даже молодец, с камерой забавляется, да ещё и знает где кнопка «запись» находится. В общем, режиссёр, безусловно, молодец. Так же, кстати, как и сценарист.

    Но, как вы прекрасно понимаете, наличие такого «гениального» режиссёра и такого же «маэстро»-сценариста нисколько не является поводом или причиной хвалить этот «полный мрак» и кромешный ад.

    1 из 10.

    P.S. Был у нас весной «Клуб страха», жуткой бездарщиной и отстоем показался мне тот фильм, но сейчас, с высоты прожитого полугодия, я понял, что не так уж и плох был «Фобос», по сравнению с тем, что было после него, даже несмотря на то, что он был ужасен и отвратителен.

    И последнее, если вы Come On Closer, то вы уничтожите это.

    2 декабря 2010 | 19:26

    Невразумительная лажа, в которой режиссер (к слову, творец Великой мега-эпической православно-патриотической ленты «Александр. Невская битва») использует множество шаблонов, повторений, копирует и занимается плагиатом, но делает это очень плохо. Да он даже слизать нормально не сумел — хорошо если смотрел пару-тройку американских лент, в которых поднималась «тема» скажем так жизни ночных клубов. По-моему НЕ смотрел. Или сел на диван и за 10 минут прокрутил на видюхе целый фильм — типа, «так, всё ясно, я вижу образ моего кина, тут все понятненько, пошел снимать». И сам он в клубы не ходит. Какой-то детский сад, кружок творческой самодеятельности получается. Сочинение на тему «как я воспринимаю ночные клубы».

    Актеры кошмарные. Они вообще не стараются. Их бы заставить несколько недель перед съемками сутки напролет тусить, до мешков под глазами, заливать в глотку алкоголь, совокупляться в туалетной кабинке, без башни возвращаться домой на руках друзей, иметь случайные связи — ну чтобы полностью прониклись и была полная отдача. Но актеры у нас универсальные — они могут сыграть любую роль, любого плана и трудности, и похожи эти роли будут как капли воды. Их объединит вопиющая бездарность.

    Девушки говорят такими же голосами и с таким же выражением лица, как если бы они снимались в очередном мыльном эпике на канале СТС или Россия.

    Проблемы главных героев — шаблонные, причем шаблоны из нашего же российского мыла — Copy & Paste, Copy & Paste. Смотрим одно кино друзья. Там середина 20 века, тут ночной клуб, завтра в космосе будут выяснять отношения и решать, кто от кого забеременел. Сами герои из картона, никакой глубины.

    Атмосфера на нуле. Все на нуле. Зубы сводит от этой бездарщины.

    А Софья Ская — красивая девушка. Хотите полюбоваться на нее? Зайдите на сайт журнала Maxim и наберите в поиск ее имя.

    А кина про провинциалку и ночной клуб не вышло. Вероятно, тема может пересечься с Бурлеском К. Агилеры, с Шоу-герлз. Но ни первое, ни тем более второе (что? эротика? В России?) нашему брату снять не по плечу.

    1 из 10

    3 декабря 2010 | 01:42

    Люблю я Настю Задорожную. Наверное, посмотрев трейлер, именно из-за неё мне и было интересно посмотреть это фильм. Как же я счастлива, что не умудрилась купить билеты на этот фильм! Да, я просто безумно счастлива!

    Начиналось всё достаточно неплохо. Можно так сказать, сюжет даже показался мне интересным, но всё до поры до времени. Ничего эффектного я так и не увидела. Скучный сюжет, скучный. Это даже нельзя назвать так: «Фильм о том, как девушка стремится к своему счастью.» Может я и не так выразилась как надо, но название фильма «Клуб счастья» явно не оправдывает своё название.

    Музыкальное сопровождение и главный саундтрек мне понравились.

    Ну а актёры — не знаю, как они их подбирали — не фонтан. Нет, конечно я была рада увидеть в роли клубного бабника Андрея Носкова и строгого организатора Юрия Гальцева. Ну и конечно, Настя Задорожная… Мне понравилась она в роле стервочки. Но остальные… Нет, я не говорю о второстепенных героях. А о главных наших «звёздах». Софья Ская  — актриса? Где эмоции? Может она и хорошо танцует, но на эту роль она абсолютно не годится! Ей всё-таки ещё нужно учиться актёрскому мастерству, если она хочет убедить зрителя, например в том, что ей сейчас и вправду очень тяжело. Алексей Бардуков — красивый актёр, но он не сделал ничего, чтобы я обратила на него всё своё внимание.

    В общем, фильм стоит посмотреть всего один раз.

    Я рассчитывала на то, что фильм будет похож на сериал «Клуб», но, к сожалению, я зря надеялась.

    Моя оценка:

    3 из 10

    17 января 2011 | 22:08

    Как бы там ни было, но фильм «Клуб счастья» зритель воспринял настороженно. Можно даже сказать, неудовлетворительно. В чем же причина такого поведения со стороны основных экспертов?

    Причины весомой, как оказывается, нет. Просто в сегодняшнее время нашему зрителю не нужны картины, где стереотип постановки используется с устарелыми жанрами. Хочется чего-то такого модернизированного. К тому же стиль чтобы был не такой, как у всех. А тут тебе возьмите, снова как у всех. Стандарты практически не нарушены.

    Осмелюсь хоть как то найти здесь положительные стороны. Ведь согласитесь, не все так плохо складывается в картине. Да, типичная ситуация, когда молодая девушка приезжает в огромный город. Для достижения своей поставленной цели ей предстоит пройти настоящую школу выживания в новом городе. И это далеко не все те приключения, которые могут произойти с ней.

    Именно такова судьба нашей главной героини, Кати. Ее мечта танцевать в мюзикле становится настолько навязчивой, что она решается приехать в город Санкт — Петербург и испытывать свою судьбу. Но не все так гладко, как хочется. И ее желание, и ее умение танцевать не смогут предоставить желаемого. Мир шоу-бизнеса слишком жесток. Он не принимает столь наивных девушек. Там присутствуют свои критерии.

    Но на этом история нашей картины не заканчивается. Наоборот, начинаются новые сюжеты, которые способны хоть немного заинтриговать зрителя. Катюша попадает, по воле случая, на работу в один из престижных ночных клубов. Именно здесь начинают происходить новые знакомства, которые смогут изменить ее отношение к жизни. Одним словом, эта работа сможет поменять в ней практически все.

    Что же Катю ожидает дальше? Какие стереотипы она уберет навсегда со своей жизни?

    15 декабря 2010 | 01:08

    Сколько можно снимать одно и то же. Меняются актёры, имена, но история то таже самая!

    Сюжета никакого! В конце я ждала что вот сейчас что-то будет! Сейчас начнётся самое интересное! И… жестоко промахнулась. Финал с мамой это было просто последней каплей! Очень удивила история кладовщика. Я каждую секунду ждала, что сейчас он засмеётся и скажет что история про фанаток это шутка… но он НЕ СКАЗАЛ! Я была крайне этим удивлена… Создавалось ощущение, что это дешёвая пародия на «Бурлеск», хотя они вышли в одно время, и «Клую счастья» даже раньше.

    Игра актёров — просто дно! с самого начала, с самой первой фразы видно бездарную игру главной героини. Все фразы «мёртвые». Она всё говорит без души. На одной и той же ноте. Тяжело выделить хоть одного достойного актёра. Пожалуй единственный кто мне понравился это Владимир Кристовский. Он справился со своей ролью довольно сносно. Остальные убивали штампами и фальшивой игрой. Очень удивила девушка-ведущая. Она не умеет говорить, заводить толпу, с тихим голосом и кажется с дефектом речи.

    Танцы… ну для фильма не связанного с танцами пойдёт, а вот для фильма про танцы… ну это же ужасно!!

    В итоге мы получили фильм, который просто незачем смотреть. Сюжет как у сотни других мюзиклов, при этом музыки как таковой там не было. Хоть бы песнями всё это безобразие разбавили…

    2 бала только за Кристовского.

    2 из 10

    8 апреля 2011 | 17:34

    Наверное, было глупо ждать от создателя байопика «Александр. Невская битва» режиссёра Игоря Каленова чего-то интересного и необычного… Фильм получился до невозможности банальным и стереотипным. Хоть в чём-то авторы преуспели! Кино создано в духе сериала, что позволило бы растянуть сюжет на 20-40 серий, но слава Богу, создатели решили иначе, и ограничились хронометражем в полтора часа. Уже был и отечественный сериал «Клуб» про «золотую молодёжь», и Кончаловский «Глянец» про хорошую жизнь, и «Лапочка». А теперь появился и «Клуб счастья», у которого сюжет практически идентичен с голливудским фильмом «Бар «Гадкий койот». Ловко создатели воспользовались чужими идеями, но достойного фильма не вышло.

    «Клуб счастья» — это очередная затёртая до дыр история про скромную и добрую Золушку с пресловутым хэппи-эндом, который известен заранее. По ходу сюжета зрителям повествуется о насыщенной жизни в пафосном клубе и даются представления о том, что подобные ночные заведения не всегда происходят от публичного дома (в этом клубе всё очень невинно и добродушно. Здесь нет «белой смерти», алкоголь рекой не льётся…) и даже здесь можно найти своё счастье. Что с реальностью не имеет ничего общего.

    «- Я очень рад буду увидеть Вас на нашей сцене. Там и выкаблучивайтесь, согласно контракту.» ©

    Сложно понять, что в этом фильме есть хорошего…, кроме глупых диалогов, отсутствия шуток (трудно определить, к какому жанру относится сие произведение, но точно не к комедии) и всего прочего, чем пестрит этот, с позволения сказать, фильм. И да, если у Вас, уважаемые создатели, главный герой — монументальный и самый модный клуб города, то будьте добры создать соответствующее настроение, а именно красивые, зажигательные и яркие танцевальные номера и хорошее музыкальное сопровождение. А не жалкое подобие всего этого. А если съёмки ведутся в «европейском» Санкт-Петербурге, то показать за весь фильм не только разводные мосты…

    Что до актёрского состава, об этом даже смешно и как-то неловко упоминать. Из всех можно выделить Алику Смехову, и то, только из-за очень яркого и характерного образа.

    Допускаю тот факт, что это кино сможет кому-то угодить… Любителям сериалов или людям, которые уж очень мечтают о подобной жизни глянца и пафосного гламура. Дерзайте, господа! Может и Вы превратитесь из Золушки в «приму-балерину» местного заведения!

    1 из 10

    17 декабря 2010 | 18:41

    Просматриваешь это «сие творение» и невольно сразу думаешь, ну сколько еще нашим режиссерам нужно снять такого, с позволения сказать, кино, чтоб они поняли его несостоятельность, сколько мы видели подобных фильмов с этими же актерами, которые раз за разом опускались в глазах зрителя, ведь понятно что только красивыми ножками да глазками никакую картину не сделать в глазах зрителя интересной и насыщенной.

    Но уважаемый режиссер по прежнему ломает такие стереотипы и пытается из одного бревнышка сделать избу. Так не бывает.

    В фильме сюжет и какие смысловые параллели не видны вовсе — потому что их нет совсем. Само это творение можно охарактеризовать как однозарядный фейерверк: поджег фитиль, взлетела, взорвалась, все похлопали и дружно забыли. Если это считать истинным смыслом комедии, то жаль зрителей, думающих так.

    Если это не комедия, то что? Мюзикл? Нет уж. Все познается в сравнении. Например в сравнении с кинолентами «Через вселенную», «Мулен Руж», «Генетическая опера» и т. д. Драма? Этого тут нет и в помине. Все диалоги и сюжеты обыденны и просты до безумия. Так что же это? Однозначного ответа на этот вопрос нет.

    Об актерах тут уж говорить особо нечего. Они все нам (к сожалению) хорошо знакомы, так как по телевизору их видим 25 раз за день. И поэтому, не стоит ждать от них какой то содержательной игры. Несмотря на то что в фильме снимаются неплохие состоявшиеся актеры (Сергей Мигицко, Алика Смехова) это не исправляет ситуацию. А лишь возникает вопрос, стоило ли им вообще сниматься в таком фильме («Сняться в плохом фильме — значит плюнуть в вечность» Фаина Раневская). Ведь невозможно представить себе, к примеру, Аль Почино, который бы снялся в очередной части «Американского пирога». Хотя наше кино показывает нам тот печальный факт, что в нем может сняться любой желающий, любой начинающий музыкант, художник, доярка, слесарь и т. д. Все это говорит о том, что наше кино (не все конечно) перестает быть неким эталоном, а служит лишь средством для достижения популярности.

    Главные герои картины — это пафос, гламур, легкая жизнь, деньги.

    Главная задумка — показать, что все у нас просто идеально и замечательно.

    Главный вывод — уважаемые, делайте сами…

    Многие фильмы укорачивают нашу жизнь на полтора-два часа

    3 декабря 2010 | 11:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>