Кинопоиск

Умри, моя любовь (2025)

Die My Love18+

Переезд в глушь и рождение ребёнка сводят Грейс с ума. Мощный дуэт Дженнифер Лоуренс и Роберта Паттинсона

Рейтинг Кинопоиска 5.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Жанр
Слоган
Режиссер
Сборы в США
Зрители
Россия165.8 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
5 января 2026, «Веста»
Возраст
Время
1 ч 59 мин

Молодая пара Грейс и Джексон переезжают из Нью-Йорка в старый фамильный дом Джексона в сельской местности. Через полгода после рождения ребёнка страсть угасает, молодой отец всё больше времени проводит на подработках вдали от семьи, а Грейс томится дома. Поведение женщины становится всё более странным и непредсказуемым.

Рейтинг фильма

96 240 оценок
IMDb: 6.1040 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 201. Количество отрицательных оценок: 70.
Рейтинг Кинопоиска 74%
271 оценка7

В России

Количество положительных оценок: 19. Количество отрицательных оценок: 7.
Рейтинг Кинопоиска 73%
26 оценок

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Материалы о фильме17

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков26

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
11 ноября 2025 в 00:39прямая ссылка

Фееричное ничто

«Очень просто «быть влюбленным», это каждый дурак может. Подлинная любовь – то, что остается, когда перегорит влюбленность, это – и искусство, и счастливый случай» Луи де Берньер, «Мандолина капитана Корелли» Пришлось перепроверять информацию на других сайтах, IMDB и Letterboxd, потому что после просмотра фильма «Умри, моя любовь» я была удивлена, что для его создания потребовалось участие целых трех сценаристов, самой Линн Рэмси, режиссера данного творения, плюс еще двух подсобников, Энда Уолша и Элис Бирч. И нет, они не лепили эту картину под названием «Умри, моя любовь» из воздуха. Оказывается, что это адаптация романа Арианы Харвич, написанного в изощренно экспериментальной стилистике, что можно расшифровать так – таланта на написание захватывающей истории с последовательным сюжетом не хватило, хорошо, что всегда можно сослаться на магический реализм, ведь, если вы чего-то не поняли в истории, то это сугубо ваши проблемы. А проблемы с «Умри, моя любовь» у меня серьезные. Я не понимаю, как за такой бездарный текст взялась такая маститая команда?.. Линн Рэмси всегда была на любителя и без чужой помощи может дать и магию и реализм, но то, что снимает она редко, заставляет задуматься об ее избирательности. Молчать восемь лет, чтобы вернуться с пародией на панковскую молодость?.. Выглядит это нелепо и смешно, а если учесть, что в фильме затрагивается серьезная тема – послеродовая депрессия, то еще и спекулятивно. Потому что я не увидела в героине Дженнифер Лоуренс, страдающую после рождения ребенка, мать. Она страдает от всего, что угодно, но только не от родов. Во-первых, оттого, что ее муж (Роберт Паттинсон) ее не трахает. Поэтому она всегда держит руки под столом и даже обзаводится влажной фантазией в лице Лакита Стэнфилда. Во-вторых, она страдает фигней. Не знаю почему. Может потому, что глупая и скучная деревенщина? За весь фильм я не узнала ни ее чувств, ни ее мыслей, ни ее интересов. Поговаривают, что она писала книжки, но доказательств так и не было предоставлено. В-третьих, ей абсолютно наплевать на окружающих людей, и поэтому страдает ОНА, а не все вокруг, вынужденные терпеть ее стремные выходки (которые вроде как должны повергать конформистское общество в шок) – купание в бассейне с маленькими детьми в нижнем белье, когда все взрослые одеты с иголочки; битье любых стеклянных и керамических поверхностей любой частью собственного тела, желательно всеми одновременно; танцы на четвереньках будут исполнены в таком количестве, что становятся уже чем-то обыденным. Дженнифер Лоуренс изгаляется так, что не знает, чем еще удивить. Смотрится все это очень дешево – одни понты, а актерского мастерства – ноль. И я в полном замешательстве. Как будто не было «Зимней кости», не было фильмов Дэвида О. Рассела и перед нами не разноплановая артистка, а дебютантка, чья главная задача – привлечь внимание. Паттинсона в этом фильме не существует. Он появляется в кадре, чтобы отчитать свою жену, он вроде как кем-то работает, кем – не суть, но кажется, мечтал быть музыкантом, но и этому не будет предоставлено доказательств. Все мы любители помечтать, хотя его значимость для фильма сильно преувеличена. Как может умереть любовь между ними, если ее так и не было в кадре? Если любовь – это париться как кролики, то даже этого фильм не раскроет на все 100%. От силы – на 5. Другие виды любви Рэмси и компания не рассматривают. Хотя, начиная с середины, я полностью выпала из сюжета. Действие итак все время скакало – сюда-обратно, то Лоуренс еще не беременна, но уже страдает, то уже родила, но опять выходит замуж… Все это похоже на выпендрежную мутотень – горят леса, собака лает, а Дженнифер Лоуренс подвывает ей в ответ. Не знаю, на каком языке снимался этот фильм, но точно не на человеческом. Я люблю поиграть в детектива, смотря кино, знаю за собой такой грешок, подтексты, скрытые символы, загадки, но в фильме «Умри, моя любовь» не сформулирован сам вопрос – о чем снимает свое кино Линн Рэмси? О том, как тяжело быть матерью? Но в фильме нет ни одной сцены с участием Лоуренс и ребенка, которые подчеркнули бы сокровенную связь между ними. О том, как общество и семья не понимают и не помогают молодой матери? Но в фильме есть Сисси Спейсек, очень чуткая и нежная, которая вместе с Ником Нолти остается светлым пятнышком воспоминания после просмотра «Умри, моя любовь». Если бы Линн Рэмси взяла за конфликт противопоставление этих двух пар – пожилой (Нолти и Спейсек), которые сумели пронесли задор чресл через все невзгоды до глубокой старости и молодой (Лоуренс и Паттинсон), не справившейся с первым же кризисом в отношениях, поэтому и заставляют меня думать, что связывал их только секс, то из фильма «Умри, моя любовь» могло что-нибудь получиться. Но вместо внятного сюжета, зрителю предлагают злободневную абстракцию. Воспринимается это так же – как можно сочувствовать чему-то неопределенному?
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
30 ноября 2025 в 16:54прямая ссылка
«Умри, моя любовь» снят не про многое, что ему приписывают: - он не про женщину в творческом кризисе из-за материнства и не про послеродовую депрессию; - он не про отношения, которые были невероятными, а превратились в говно - он не про то, как хороший герой вынужденно оказывается в унылой обстановке, где ему и скучно, и грустно, и некому руку подать. Он о непреодолимом расстоянии между здоровым и больным человеком. Про человека с неосознаваемым расстройством, который пытался жить какой-то там жизнью. На фоне этого расстройства позволил жизни житься как «положено» и событиям происходить самим собой - как бы влюбиться, выйти замуж, переехать за город, родить ребенка и так далее, и так далее. Мы не знаем ни природы расстройства героини Лоуренс, ни его тип (не похоже, что это одна лишь депрессия), но то, что героиня Лоуренс была не в порядке с самого начала, очевидно. За скобками нам дают информацию, что героиня вроде как пишет роман, но мы не имеем ни малейшего представления о том, есть ли у нее талант или она обыкновенный графоман. Так что говорить о том, что женщина переехала в пригород и отказалась от творческой карьеры, конкретно в этом сюжете не приходится. Ей правда плохо и это «плохо» может так и выглядеть – иногда ты будто нормальная, а иногда – как больная. Хотя тут мне придется написать, что «сумасшедшее» поведение Лоуренс в кадре скорее напоминает попытку симулировать большую психиатрию у обвиняемых в убийстве, которые пытаются не сесть. В этом смысле куда больше веришь героине Генсбур с ее жуткой отстраненностью в «Антихристе», хотя и та «поехала» задолго до смерти сына. Но героиня Лоуренс не единственная и даже не первая, на кого нужно смотреть. Вижу много текстов, что Патинсон теряется на фоне Лоуренс. Я бы так не сказала – у его героя очень любопытная арка. Другое дело, что ты никогда не станешь по-настоящему близок к человеку, которому так плохо, как героине Лоуренс. Ты можешь только понимать, что она страдает, но не можешь ждать, что она оценит твои усилия. Она страдает от всего – даже от того, что видит, как ты стараешься. И ты никак не можешь это изменить. Такой человек всегда будет удаляться от тебя, будто горизонт, как бы быстро ты к нему ни бежал.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
23 ноября 2025 в 16:30прямая ссылка

Противозачаточное

В преддверии этого фильма я слышал только одно слово: СМЕЛО. Например, это смело, потому что в авторское кино рискнули подтянули лица мировой величины: Дженнифер Лоуренс, Роберта Паттинсона, Шеймаса МакГарви (оператор), Мартина Скорсезе (продюсер). Но, учитывая нелюбовь массовой публики к этому жанру, правильно ли называть это смелостью? Давайте попробуем разобраться. Сюжет. Грейс и Джексон переезжают из Нью-Йорка в горы Монтаны в дом покойного дяди, чтобы построить свою жизнь в уютном уголке: только они и их любовь. Время идёт, появляется ребёнок, а безграничная любовь и страсть постепенно рассеиваются. Их уединённый рай превращается в кошмар, где до безумия один шаг. Сразу отмечу актёрскую игру: нормально, но не более. Роберт Паттинсон всегда был хорош, когда нужно показывать пустой и отрешенный взгляд (хотя он зачем-то его и в «Бэтмене» добавил, но да ладно). Ну и, конечно, Дженнифер Лоуренс. Вне сомнений, это очередной её заход в шорт-лист Оскара (я бы даже сказал, что этот проект на это и нацелен). Но есть один нюанс (мой субъективный): я не люблю неконтрастные роли одной эмоции + Лоуренс иногда заигрывается. Она не плохая актриса, но её нужно контролировать. А Линн Рэмси позволила ей поступать по-своему, что привело к периодическим впаданиям во всевозможные излишества, которые утомляют. Если честно, я не очень люблю фильмы, в которых синопсис двумя строчками рассказывает всё (и даже больше). Огромной (да даже средней) любви я с первых кадров не увидел (только ядерный секс, но это ведь другое). Недовольством пропитано всё от и до. У фильма крайне высокий порог входа: первые минут 50 даются с трудом, особенно для неподготовленного взгляда (уходящие из кинозала люди тому в доказательство). Если же перетерпеть, то начинает вырисовывается мысль: это фильм о женщине в беде. На ней ребёнок (которому не так уж много времени уделяется), мужчина-говнюк (по крайней мере его очень пытались таким изобразить, но {как по мне} получилось спорно), все окружение её не понимает (хотя показали совсем иное), желание жить и что-либо делать давно улетучилось (хотя его и в начале не было видно). Проблема постродовой депрессии важная, ноль вопросов. Но спустя ещё час этого кино приходит осознание: по существу не было сказано ни слова. Хотя нет, есть одно: эта женщина сама мастерски создала все эти проблемы, выхода из которых не существует. Тупик! Крайне деструктивная мысль, не дающая даже малейшего намёка на решение (кроме того, который показан в финальной сцене). Все эпизоды поддержки и помощи приводили героиню к тому же состоянию, в котором она была. Фильм не даёт ответа на этот и многие другие вопросы, он оставляет зрителя биться в догадках и домыслах. А я крайне против такого подхода в кино. 5 из 10 (рейтинг 50%) Со времён «Что не так с Кевином?» прошло уже полтора десятилетия, отчего киноиндустрия оживилась от идеи возвращения Линн Рэмси к похожим темам в «Умри, моя любовь». Но чему она научилась за эти годы? Ответ разочаровывает. Данный фильм – это визуально любопытный, но перегруженный преувеличенными метафорами и напыщенной театральностью фестивальный проект. От меня вердикт такой: это не смело, а перемудрено.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
23 ноября 2025 в 13:21прямая ссылка
Грейс (Дженнифер Лоуренс) и Джексон (Роберт Паттинсон) переезжают из Нью-Йорка в уединенный загородный дом. Она мечтает написать великий американский роман, он – записать музыкальный альбом, но их мечтам не суждено сбыться. Вскоре у них рождается ребенок, и Грейс начинает вести себя странно. Поначалу окружающие, включая мать Джексона Пэм (Сисси Спейсек), утверждают, что для молодой мамы типично чувствовать себя «не в своей тарелке», но по мере того, как Грейс теряет связь с реальностью, становится очевидно, что происходит что-то более тревожное. Первый кадр фильма Линн Рэмси мог бы стать началом для фильма ужасов. Камера замерла на кухне, неподвижная, словно призрак, пока Грейс и Джексон бродят по крыльцу своего нового дома. Им требуется несколько мгновений, чтобы войти внутрь, но этого оказывается достаточно, чтобы заподозрить, что пара совершает ошибку. Грейс и Джексон показаны через два дверных проема, и, несмотря на ощущение свободы, света и пространства, – это ненавязчиво напоминает клетку внутри клетки. Фраза «все немного сходят с ума в первый год после рождения ребенка» призвана успокоить, но для Грейс, отупляющие банальности из уст молодых мамочек – часть проблемы, наряду с постоянно нарастающей паникой, парализующей скукой, потерей самоидентификации, творческой инертностью и распадающимся браком. Появление ребенка символизирует новую жизнь, но Рэмси наполняет фильм ощущением упадка. История разбивается на фрагменты и собирается заново, дезориентируя зрителя. К финалу, прошлое и настоящее, реальность и вымысел переплетаются таким образом, что зритель не всегда может отличить одно от другого. Это делает просмотр интригующим, учитывая, что Рэмси отказывается связывать проблемы Грейс с какой-либо одной причиной. Возможно, послеродовая депрессия играет свою роль, но «Умри, моя любовь» показывает достаточно предыстории Грейс и Джексона, чтобы пролить свет на другие тревожные сигналы, существовавшие задолго до рождения ребенка. Фильм черпает силу из любви Грейс к сыну. Режиссер искусно передает ее внутренние переживания, создавая калейдоскопическое исследование раздробленного сознания, при этом демонстрируя, как сын становится для нее единственной опорой. Фильм колеблется между гнетущей бездной отчаяния и душераздирающим кошмаром. Она огрызается на окружающих, сталкивается с непрошеными советами по уходу за ребенком, что приводит к запоминающимся и комичным эпизодам. Дженнифер Лоуренс полностью отдается роли, плавно переключаясь между спокойствием и яростью, часто в одной сцене. Она — дикий зверь, готовый отгрызть собственную конечность, лишь бы вырваться из ловушки. Она ползает на четвереньках вокруг дома с кухонным ножом в руках и наносит себе одну кровавую рану за другой, ударяясь головой о твердые поверхности. Наблюдать за ее рычанием или царапанием стен одновременно завораживает и утомляет. Ее неукротимая игра, настолько доминирует, что Джексон в исполнении Паттинсона выглядит карикатурно бессильным. Его нервирующие привычки и молчание сводят зрителя с ума так же, как и Грейс. По мере того, как психоз главной героини обостряется, контроль Рэмси ослабевает. Фильм превращается в бессвязную галлюцинацию с битой посудой, издевательствами над животными, призрачными байкерами и беспокойной тещей, бродящей ночью по проселочным дорогам с винтовкой в руках. Чернила смешиваются с грудным молоком, а покой нарушается раздражающим собачьим лаем. Фильм теряет фокус, а его структура иногда приводит к визуальному и эмоциональному перенасыщению. Моменты, которые могли бы стать кульминацией, не развиваются, и фильм больше напоминает мелодраму, чем драму с четким сюжетом. Линн Рэмси сняла жесткий, пронзающий фильм о материнстве, размывающихся границах психики и утрате себя. Но главное отличие «Умри, моя любовь» от множества изображений материнского срыва в том, что Рэмси не превращает Грейс в жертву. Фильм упорно держится ее субъективного взгляда — иногда ясного, иногда бредового, но всегда живого и предельно человеческого.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
28 ноября 2025 в 03:37прямая ссылка

«Однообразность, скука и недоумение – то, что описывает данную картину»

«Умри, моя любовь» – фильм, который пытается казаться глубоким и претенциозным, но в действительности является слабой картиной с незаконченным идейным оформлением. Сюжет повествует о молодой паре, жизнь которых начинает меняться с рождением ребенка. В фильме большое количество аллегорий и отсылок, которые проявляют большое количество вопросов, но ни на один из них зритель не получит ответ. Картина пытается показать зрителям то, во что преобразуется семья с появлением на свет ребенка и каким образом происходит данная трансформация, но выглядит данная идея блёкло и натужно. Психоэмоциональные и гормонально-физиологические изменения в организме женщины после родов показаны в фильме непоследовательно и обрывисто, что в очередной раз свидетельствует о наличии в фильме незаконченного идейного оформления. За изменениями состояний, как внешних, так и внутренних, у обоих героев наблюдать скучно и неинтересно ввиду плавного и неспешного повествования, которое пытается быть многогранным и охватить разносторонние трудности в семье, будь то отсутствие самореализации, нерациональные решения, измены, избегание ответственности, боязнь последствий, но в итоге получается скомканный и противоречивый набор проблем, которые сбивает весь интерес при просмотре. Актёрская игра в фильме особо не зацепила, но здесь проблема не в актёрах, а в самих персонажах, образах и присущих им поведении, общении, действиях и поступках, которые вызывают недоумение на протяжении всего хронометража, пример: Грейс, которая весь фильм принимает странные позы, бьёт стёкла, ходит полураздетая и в целом неадекватно мыслит и общается; Джексон, который весь фильм пытается казаться главой семьи посредством своеобразных действий, но на деле у него это не получается. Передать зрителям характер каждого героя и его мотивы у режиссёра получается, но ввиду общей кривой сюжетной линии ни Грейс, ни Джексон никаких чувств не вызывают. Однообразие в картине превалирует с самого начала и остаётся до конца. Каждый кадр наполнен одними и теми же действиями – нелепые кривляния Грейс, бессмысленные разговоры Джексона, неадекватное поведение у обоих, которые 1 ч. 59 мин. тянутся монотонно и вяло, сменяя за собой фон действий – дом, машина, свадьба, отель, в гостях. «Умри, моя любовь» – разочаровывающий фильм с большим количеством вопросов, ответы на которые зрители не получат. Однообразность, скука и недоумение – то, что описывает данную картину.
Добавить комментарий
Нейтральная рецензия
29 августа 2026 в 15:55прямая ссылка

Чему тут умирать?

Грейс и Джексон переезжают в дом на краю леса, где раньше жил дядя молодого человека. В скором времени у пары рождается ребенок, и пока Джексон отсутствует дома, Грейс в одиночестве стремительно теряет рассудок. Она ведет себя максимально странно и часто опасно для своей жизни: то ползает на на четвереньках и сдирает обои ногтями, то выбивает стекло своим телом и пытается выпрыгнуть из машины на ходу. Очевидно, что психоз Грейс максимально гипертрофирован, однако это решение работает сомнительно, потому что мы практически не знакомы с героиней в ее нормальном состоянии. Есть вступительная сцена фильма и несколько флешбэков с беременностью – это все, что мы имеем, поэтому не можем хотя бы посочувствовать героине, а просто получаем дискомфорт от ее действий, растянутый на два часа. Если говорить о Джексоне, то он уж очень пассивно реагирует на всё, что происходит с возлюбленной. В целом в их любовь поверить сложно, поэтому есть вопрос к названию: а что тут должно умереть? Ближе к финалу только ощущаешь какую-то теплоту между героями, до этого разве что была страсть, и то исключительно до рождения ребенка. С ним кстати Джексон тоже большую часть времени практически не взаимодействует, герой отстранен абсолютно от всего. До появления в кадре смартфонов я думала, что действие происходит где-то в 80-х. Но нет — это современность, из-за чего возникает вопрос, почему никто раньше не настоял в обращении Грейс к специалисту? Почему все просто закрывали глаза на ее поведение – разве что свекровь говорила, что «у всех немного едет крыша в первый год»? Понятно, что фильм должен работать на свои идеи, и в них не вписывается поддержка окружающих, но все равно на этих мыслях я себя ловила. Что ж, спишем все на американскую глушь и необходимый драматизм. Но есть и положительные стороны: актерские работы и визуал. Лоуренс демонстрирует широкий спектр эмоций, но ей и не в первой играть женщину с маленьким ребенком в тяжелых обстоятельствах – достаточно вспомнить фильм «мама!», с которым у этой картины обнаруживается даже больше параллелей, особенно в финале. Паттинсону, напротив, задача досталась попроще – растерянность и замешательство – но с ней актер справляется. Что же касается визуала, то находок в фильме много: статичные планы в доме создают ощущение замкнутости и напряжения, кадры леса, наоборот, ощущение свободы, а размытые края кадра стирают грань между реальностью и кошмаром героини. Подводя итог – фильм создает дискомфорт и ощущение тревоги, поднимает проблемы послеродовой депрессии и социальной изоляции, но у этих тем нет крепкого фундамента, и даже эксцентричность всего происходящего не спасает от скуки во время просмотра. 5 из 10
Отрицательная рецензия
1 августа 2026 в 17:58прямая ссылка

Так много вопросов, так мало ответов….

Если данный фильм задумывался как рассказ о тяжелой жизни женщины в период послеродовой депрессии, то задумка у создателей, к сожалению, не удалась. Никакой связи пограничного состояния главной героини с рождением ребенка я не увидела, как и любого другого контекста в целом. Нас (зрителей) просто берут и засовывают посередине ничего, и даже флешбеки по ходу повествования не дают ответов на вопрос, что же произошло такого, что у героини Лоуренс “поехала кукуха”? Какая была их жизнь до рождения ребенка и переезда за город? Какие были их отношения? Хотела ли она ребенка? Контекст отсутствует, развитие - тоже. Мы видим уже результат: женщину, сходящую с ума. Но почему она стала такой? Что в ее жизни случилось, что привело ее к этому? И действительно ли она сумасшедшая? Она остается заботливой матерью и очевидно, любит своего ребенка. То, что она страдает от того, что ее муж к ней охладел и с ней не спит - так это нормально. Может быть, она перегружена бытом и заботами о ребенке? Этого мы тоже не видим, наоборот, она мается дурью от безделья в глуши. Но от этого не сходят с ума. Так какова же действительная причина ее сумасшествия? Этого мы не узнаем. Как не узнаем и мыслей главной героини и не сможем понять их через диалоги, потому что их нет. Мы не узнаем, страдает ли она от отсутствия самореализации или от одиночества, потому что из повествования это не понятно. Зачастую она кажется единственным нормальным персонажем в этой реальности: ее действия логичны и рациональны, и, в целом, понимаемы (не считая разбивания предметов головой). Герой Паттинсона вообще никак не помогает нам в понимании происходящего: он едва ли появляется в кадре, его характер не раскрыт, в течение всего фильма он беспомощно пытается понять, что происходит с женой. Как, в общем-то, и зритель. Концовка вообще 'шедевральная': фильм ни о чем закончился ничем. Удивительно, как можно было растянуть пустой сюжет на два часа под соусом 'додумайте сами'. Возможно, создатели и пытались донести до зрителя какой-то смысл, но им это явно не удалось. Смысл, умноженный на ноль, равняется нулю.
Положительная рецензия
13 июня 2026 в 13:18прямая ссылка

Одиночество среди людей и изнанка женской боли

«Одиночество в толпе и одиночество в кругу близких» — пожалуй, именно этой фразой можно точнее всего охарактеризовать то эмоциональное состояние, в котором находится главная героиня фильма «Умри, моя любовь». Эта картина ощущается глубоко феминистичной, но совершенно не в привычном поп-культурном ключе, где зрителю транслируют плакатную женскую силу или равенство с мужчинами. Здесь всё тоньше, сложнее и болезненнее. Проект заглядывает в самые потаенные и темные уголки женской души. Фильм исследует, что происходит внутри женщины, оставшейся один на один с колоссальным психологическим давлением, и как отчаянно ей необходима поддержка тех, кто живет с ней под одной крышей. И, что самое страшное, — насколько разрушительным становится полное отсутствие этого понимания со стороны близких. Дженнифер Лоуренс здесь в очередной раз доказывает свой феноменальный драматический талант: она буквально транслирует через экран всю ту невыносимую тяжесть, надлом и экзистенциальный тупик, в которых бьется её героиня. Отдельного упоминания заслуживает финал картины. Авторы не бросают зрителя со стандартным открытым концом, но при этом оставляют глубокое пространство для личной интерпретации. Этот финал неоднозначен — он дает возможность каждому смотрящему выбрать тот исход, который ему ближе и понятнее. И в этом видится определенное милосердие создателей: такой режиссерский ход словно компенсирует тот тяжелейший эмоциональный прессинг, в котором фильм держит нас на протяжении всего хронометража. Тяжелая, честная и интимная психологическая драма, которая заставляет по-новому взглянуть на ментальную изоляцию внутри семьи.
Нейтральная рецензия
27 февраля 2026 в 00:56прямая ссылка

Все оттенки Грейс

В свои 35 лет Дженнифер Лоуренс сталкивается с необходимостью системных изменений. Статус «звезды» требует узнаваемости и соответствия образу. Но для дальнейшего развития как раз нужен выход за пределы этого образа. И работа с Линн Рэмси как раз стала таким прорывом. Перед нами личная история Грейс. С точки зрения медицины всё понятно - послеродовой психоз. Но вот, что стоит за этим словом... Постоянные перепады настроения. Сексуальная одержимость. Испражнения на кухне. Бесконтрольные прогулки под луной. Доминирование крупных планов Лоуренс над сюжетной канвой — не случайность, а структурный эффект. Её присутствие на экране в полной мере разрывает нарратив. Зритель перестаёт следить за развитием истории и начинает следить за трансформацией человека в безумца. Лоуренс последовательно демонстрирует безумие заставляя её героиню Грейс переступать через женственность и разрушать нормы материнства. И вот что получилось: её крупные планы съели сюжет. Её глаза изменяют ритм картины. То же самое делает и дрожание губ, перемена дыхания. Сюжет стал фоном, а она — единственной реальностью на экране. Партнёры по фильму играют роли и взаимодействуют по правилам. Лоуренс же выходит за эти пределы. Нужно сказать, что Роберт Паттинсон тут гениален. Его персонаж угнетён тем, что никак не может привести ситуацию к стабильности. Он не бьёт кулаком по столу. Он просто смотрит. В этом взгляде — вся боль любящего мужчины, и бессилие. Паттинсон гениален в том, как дополняет сумасшествие Грейс своим молчанием. Его будто и нет - в том и заслуга. Да, фильм не собрал россыпи наград. Ну и что? Зато Лоуренс наконец показала, что может играть не глянец, а грязь, наготу, пустоту. Отказавшись от безопасного образа она заявила о серьёзнейших амбициях. Показал себя и Паттинсон. Сверкнули своей сединой на экране опытные и возрастные Ник Нолти и Сисси Спейсек. Постановщик Линн Ремси умело подыгрывает душе этой ленте - Лоуренс. Подкидывает дров в костёр: капли молока на пустой тетради, страшный лесной пожар, тяжёлые стены психушки. Рэмси не особо рефлексирует или осмысливает, она приглашает зрителя в наблюдатели. Она даже не задается вопросом где же та самая трещина, из которой всё пошло? Рэмси, может, и хотела сказать что-то важное про материнство, безумие, давление общества — но всё тонет в магнетизме Дженифер Лоуренс. Камера влюблена в неё, зритель тоже, а история? А история подождёт. В этом и парадокс: Лоуренс играет так, что невозможно оторвать взгляд. Но именно из-за этого фильм теряет остроту. Он перестаёт быть повествованием и становится перформансом. 6 из 10
Нейтральная рецензия
20 февраля 2026 в 20:35прямая ссылка

А что там с современными повестками?

Давала себе некоторое время обдумать и пересмотреть свой взгляд на это кино. Но так и осталась верна первым впечатлениям. Фильм не приносит свежей идеи: мысль о послеродовой депрессии, сложностях её проживания, безусловно, актуальная, но не новая. Мы уже видели подобные истории, где понемногу героиня сходит с ума и хочет со всей силы удариться об стену, чтобы хоть что-то поменялось в жизни. К сожалению, «Умри моя любовь» не дает ответов на вопросы о том, как с этим жить, а не сгорать. Он, как и многие другие, показывает «безвыходность» ситуации и постепенное затухание партнера. Главной героине не сопереживаешь. Потому что зацепиться не за что. Какие у неё интересы (про писательство упомянули и забыли), какие взгляды на жизнь, что/кого она любит/ненавидит и почему. Хоть какую-то характеристику, в которой можно увидеть себя, из-за которой в голове промелькнет мысль «да это же я!». Хотя возможно, я просто не ЦА персонажа. Вопреки попытке показать мужского персонажа рэд флагом, герой пытается помочь партнерше, поддерживает, выводит на диалог, делает это, как умеет. В итоге симпатией проникаешься к мужскому персонажу, хотя идея, видимо, была в том, чтобы показать его серым и непонимающим партнером главной героини. Дж. Лоуренс, конечно, шикарна, но моментами переигрывает, что проблеме ее персонажа просто не веришь. А символика на деле бессмысленная и не отвечает направлению сюжета. Горящий лес хоть и кинематографичен, но на деле работает только для эстетики. По итогу вся красота в съемке и визуале, актерской игре Р. Паттинсона, успокаивающей кино, полное постоянными криками и бешенством главной героини.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...