всё о любом фильме:

Универсальный солдат 4

Universal Soldier: Day of Reckoning
год
страна
слоган«Under their own command»
режиссерДжон Хайамс
сценарийДжон Хайамс, Даг Магнусон, Джон Гринхалг, ...
продюсерКрэйг Баумгартен, Моше Дайамант, Аллен Шапиро, ...
операторЯрон Леви
композиторУил Хендрикс, Майкл Красснер, Робин Вининг
художникНат Джонс, Джереми Вулси, Ким Мартинез, ...
монтажЭндрю Дразек, Джон Хайамс
жанр ужасы, фантастика, боевик, триллер, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  78 тыс.,    Италия  50 тыс.,    Турция  19.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время113 мин. / 01:53
Пробудившийся из комы Джон узнаёт, что его жена и дочь были убиты при вторжении в их дом. Отчаявшись, он решает отомстить человеку, непосредственно ответственному за их гибель — Люку Деверо. В то время как Джон пытается собрать его реальность воедино, всё становится куда более сложным, когда его неустанно преследует универсальный солдат по имени Магнус. Тем временем, Деверо и Эндрю Скотт готовятся к революционной битве, с целью создания анархичного государства без государственного надзора.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.00 (15 979)
ожидание: 71% (1841)
Рейтинг кинокритиков
в мире
51%
23 + 22 = 45
5.0
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 298 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    - Папа, в доме чудовища…

    Объективно сложно рассказать, с чего начинается история. То ли главный герой по имени Джон становится свидетелем того, что знакомый нам по предыдущим частям герой Жан-Клода расстреливает его семью, то ли что-то не заладилось в самом Люке, раз он теперь ночует где-то в потемках, весь бритый и смутной, строго наказывает за нарушение порядка и дисциплины в провозглашенном им обществе элитных солдат — очередной экранный портрет полковника Курца.

    Но нет — эта история кардинально отличается от двух предыдущих провалов, едва ли не похоронивших «Универсального солдата» глубоко под землей.

    Тем не менее, вполне справедлив вопрос — как оно?

    Еще до просмотра я знал, что у меня возникнет множество вопросов. И один из них, безусловно, касался реабилитации постановщика — можно считать, что вопрос закрыт, ибо новому фильму вовсе не стоило иметь цифру «4» в названии. Здесь совершенно неожиданно происходит полная перезагрузка, заставляющая как можно внимательней следить за развитием событий — авось, к чему-нибудь это и приведет. И приводит — честно говоря, если исключить фантастическую составляющую, можно считать этот фильм еще одним взглядом на события романа «Сердце тьмы» Джозефа Конрада.

    Хотя маскировка основной идеи старательно отвлекает зрителя от попыток сложить в единое целое интересные факты — то тут, то там происходят массовые убийства, Андрей Орловский разбирает на запчасти публичный дом, Скотт Эдкинс странствует по Новому Орлеану, собирая на запчасти себя ценой жизни тысяч других, а Дольф Лундгрен призывает солдат к единству и сплоченности перед лицом нового неведомого врага.

    Актерская игра не требовала ничего выдающегося, хотя Эдкинс выдал неплохой перфоманс, скажу я вам. С остальными проще — требуемому образу соответствовали все, в особенности Жан-Клод.

    Музыка здесь не играет первостепенной роли в творящемся сюрреализме и беспредельности, зато оператор может рассчитывать если не на овации, то на скромные аплодисменты уж точно — живо, динамично, и минимум ДЦП.

    Мы имеем в сущности неплохой боевик-триллер с любопытными сценами и деталями, которые позволяют заключить, что колоссальная работа над продолжением все же была проведена.

    Смотрится все это крайне интересно, а, поведя к самому главному, режиссер сбавляет обороты и с упоением демонстрирует, как еще мог кончиться «Апокалипсис сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы.

    К сожалению, и о минусах скажу — не раз ловил себя на мысли, что где-то не дожали, что-то не дотянули, а с определенными персонажами, как мне кажется, Хайамс просто не знал, чего еще сотворить и предпочитал не церемониться. Также есть еще эта опостылевшая научно-фантастическая составляющая, которая некоторое время режет глаза, хотя, в принципе, впоследствии она полностью оправдана и является неотъемлемой частью повествования.

    Тем не менее, для среднего боевика категории B, от которого никто не ждал ничего выдающегося, это более чем

    7 из 10


    P.S.: Все граждане, которые считают воскрешение некоторых героев ляпом и несуразностью, рекомендую вспомнить, о какого рода фантастической составляющей я тут упоминал.

    22 декабря 2012 | 14:15

    Джон Хаймс не понятно для чего возродивший на экране универсальных солдат и тем самым продолживший франчайз когда- то одного из самых успешных боевиков 90 — х в карьере ЖКВД и Дольфа Лунгрента снял «Универсального солдата 3». Показав тем самым, что при слабой режиссуре, он Хаймс, может ставить крепкий жесткий экшен с постаревшими экшен звездами. В итоге получился неплохой фантастический боевик класса Б.

    Хайсм нашедший в третей части простой способ оживлять умерших универсальных солдат решает, продолжит свой успех и снимает «Универсальный солдат 4» уже в 3D. Но при этом он совершенно забывает, в чем на самом деле был первый «Универсальный солдат» и его триквел.

    В первую очередь «Универсальный солдат» 1992 года был простым боевиком, а уже потом фантастикой, которая была лишь фоном для первоклассного захватывающего действия, в котором один супер солдат гонялся за другим супер солдатом, пока оба не сошлись в смертельном поединке. Именно это и дело тот фильм запоминающимся и любимым фильмом. И именно простота сюжета и жесткий экшен сделали третью часть смотрибильной.

    Но в четвертую часть Хаймс решает внести значительные изменения — от 3D и до нового персонажа Джона (Скотт Эдкинс). В итоге все нововведения задели все составляющие картины и сделали своё черное дело, тем самым загнали франщизу в окончательный тупик и непроходимый треш.



    Атмосфера фильма стала более мрачной, повествование сюжета более запутанным, туманным, диалоги актеров более нудными, сандтрек монотонным, действие более кровавым, ожившие персонажи сменили свои роли. В итоге «Универсальный солдат 4» превратился из простого первоклассного боевика в какой то психоделический нудный триллер-ужастик с малым экшен действием и еще меньших экранным временем «старых знакомых» Люком Деверо и Эндрю Скоттом которых авторы лишили совместного поединка, отдав все лавры новичку Джону.

    К положительным моментам можно отнести сносную авто погоню, да пара поединков Эдкинса против Орловского. Особенно запоминается их бой в спорт магазине.

    Перестрелка с унисолами в подвале не впечатляет, также, как и не впечатляет перестрелка Эдкинса и Лунгрента в стиле «Эквилибриума», да финальный поединок с размалеванным ЖКВД выглядит просто и не сравниться с поединками из первого фильма. Ведь ЖКВД в 50 лет, это уже не тот ЖКВД что был в 30 лет, который виртуозно махал ногами. Сейчас это уже не впечатляет, как и не впечатляет и сама идея возрождения универсального солдата на экране. Да и злодей из ЖКВД оказался здесь весьма спорным — беспощадно убивает женщин и детей, но оставляет в живых здорового мужика.

    В итоге «Универсальный солдат» 21 века это уже не тот первоклассный боевик 90 — х, это мрачный, нудный психоделический триллер-ужастик который осиливаешь до конца лишь благодаря актерам снимающемся в нем.

    5 из 10

    11 октября 2012 | 21:15

    По всей видимости Джон Хайамс не совсем понял, что третий фильм из саги об «Универсальных солдатах», который он снял, получился, мягко говоря, паршивеньким и от него плевались все поклонники первого фильма. Но справедливости ради здесь стоит отметить, что четвертая часть получилась на порядок лучше третьей и даже второй, но к сожалению все же проигрывает первой как технически, так и сюжетно.

    Для начала хотелось бы остановиться на плюсах. Имея в руках очень небольшой бюджет (в рамках современных боевиков), режиссеру удалось создать приличный экшн, в состав которого вошла очень даже неплохая, хоть и слегка однообразная автопогоня и довольно таки зрелищные рукопашные схватки (не все, правда, но большинство). Особенно понравилась драка Эдкинса и Арловсого в магазине. Также в «Судном дне» появилось намного больше крови и мяса. До «Рэмбо 4» правда не дотягивает, но вот злости и агрессии здесь в значительной мере больше, чем в предыдущих картинах. Однако некоторые моменты, на мой взгляд, были лишними. Например, зачем было показывать, как персонаж Арловского расстреливает из дробовика целую дюжину людей в борделе, в том числе и абсолютно невиновных? Еще к безусловным плюсам ленты я хотел бы отнести динамичную подачу материала. Унылой болтологии, за которой мы с «удовольствием» наблюдали в предыдущей части, здесь нет.

    Теперь о минусах. Самый главный, как мне кажется, минус — дырявый и совершенно невнятный сюжет. Мало того, что из боевика фильм превратился в странный психоделик-триллер, так к тому же в нем имеется целая гора вопросов, ответа на которых в фильме нет. Каким образом герой Ван Дамма «обратился» на сторону зла и чем ему насолил герой Эдкинса? Кто стоит за всеми этими экспериментами и какова их конечная цель? Про чудесное воскрешение героя Лундгрена снова ни слова. Черт возьми, этот мужик неубиваем, просто терминатор какой-то! В первой части он был измельчен на мясной фарш, в третьей ему трубой пробили череп навылет, а здесь он опять целый и свеженький, словно только что сорванный фрукт, да еще и новый костюм надел за тыщу долларов! Хотя стоит признать, драка между ним и главным героем была короткой, но довольно яркой.

    Подводя итог, хочется сказать, что Джон Хайамс учел прошлые ошибки по предыдущему фильму, но все равно данная картина очень сильно хромает с точки зрения сюжетной составляющей.

    5 из 10

    12 ноября 2012 | 20:29

    Честно говоря, я не ожидал, что мне придется писать отрицательный отзыв на данный фильм. Трейлер рисовал совершенно другую картину — я ожидал увидеть, что-то похожее на предыдущие две части, где герой-одиночка борется со злом и несправедливостью. И даже Ван Дамм в роли плохиша меня не смущал, хотя как-то не верилось в то, что Люк Деверо — образец мужества, смелости и честности, вдруг взял да и переметнулся на сторону тьмы. Но, увы УНИСОЛ 4 получился самой слабой картиной из серии. Даже нелепая третья часть выглядит предпочтительнее.

    Самый главный недостаток фильма — это бредовый, иными словами не назовешь, сюжет. Ну зачем, вы мне скажите, все так усложнять и превращать боевик в психологический триллер, напичканный кучей загадок и галлонами крови (даже Крюгер бы позавидовал)? Никакой связи с предыдущими фильмами нет. Здесь все переворачивается с ног на голову. Само понятие УНИСОЛ трактуется по другому. Если в первой и второй частях это были мертвые солдаты, которые после вживления им определенных чипов, становились неубиваемыемыми воинами, подчиняющимися приказам людей, то в четвертой части как таковых унисолов я не заметил. Есть обыкновенные качки с размалеванными рожами и неустойчивой психикой. О их неубиваемости речи не идет, ибо все они погибают от простого выстрела или даже удара ножа. О том, что они делают в заброшенном подземелье, и с какой стати Ван Дамм управляет их разумом, авторы конечно же умолчали.

    Про непонятное воскрешение сержанта Скотта лучше промолчать. Черт возьми, этот парень просто неубиваем! Его и на части кромсали и голову пробивали насквозь, а ему все ни почем (даже терминатор бы позавидовал). Люк Деверо также остался за занавесом — даже намека на его внезапное дезертирство не было.

    Еще один недостаток — это отвратительный саундтрек, а точнее его полное отсутствие. Режиссеры всех стран, гоните Майкла Красснера в шею, он угробит ваш фильм.

    К плюсам можно отнести неплохой экшн. Скотт Эдкинс крут, но из него выжали далеко не максимум, и бои в фильме не такие уж и красочные, как мне расписывали.

    Резюмируя все вышесказанное, скажу, что УНИСОЛ 4 окончательно добил творение Роналда Эмериха и превратил некогда культовый фильм в недоразумение.

    3 из 10

    18 ноября 2012 | 11:09

    Вот и думай теперь, «оно» (я, право слово, не знаю даже, как правильно сказать-то) всегда такое, или мне просто не повезло (с фильмом, кинотеатром, очками и пр.)?

    Просто дело в чем: я, любопытства ради, иной раз (как правило, в моменты наибольшего экранного мельтешения, именуемого в простонародье кровавыми и брутальными поединками) снимал очки — взглянуть на экран, сравнить ощущения. Ну и… Не заметил особой разницы, прямо скажем. Жаль, не как в детской песенке: «так и эдак хорошо, так и эдак вкусно!» — скорее, с точностью до наоборот.

    Впрочем, если «технические неудобства» еще можно было терпеть, то проникнуться идеей фильма, прежде обнаружив хоть какое-то подобие таковой, мне, наивному ценителю первой части «Универсального солдата» и жертве какого-то откровенно «левого» ее сиквела (того, что предшествовал «официальному», мною так до сей поры и не увиденному продолжению истории и, не исключено, распространялся исключительно на пиратских видеокассетах) не удалось совсем.

    Клюнув на многообещающее «Эндрю Скотту и Люку Деверо суждено встретиться в очередной раз, дабы продолжить своё извечное противостояние и нескончаемую борьбу», при том, что имена на афише значились «те, что надо», я, выходя из кинотеатра, поймал себя на мысли, что вышеобозначенные парни так-таки и не встретились по итогу. Что уж говорить об «объединении пред лицом общей неприятности», которое, между прочим, тоже во всеуслышание анонсировалось. Ну и где справедливость?

    Даже не так: где вообще хоть что-то? Что-то помимо кислой мины перекаченного кретина, явно не смотревшего «Вспомнить всё» и оттого, видимо, с ослиным упрямством цепляющегося за нечто, никогда в действительности не существовавшее. И с какой стати этот «никто, и звать его никак» вдруг, не особо напрягаясь, уработал зараз тех, что не могли выяснить отношения на протяжении, шутка сказать, двадцати лет?! На мой взгляд, это иначе как «оскорблением чувств верующих» и не назовешь.

    Впрочем, парни тоже хороши: согласиться сниматься такой муре — это себя вообще не уважать, думается мне. Но себя-то ладно, а вот своих поклонников (даже не верится, что и я был в их числе когда-то)… Непростительно.

    1 из 10

    1 октября 2012 | 15:29

    В новой части фантастического боевика главный герой теперь уже Скот Эдкинс, Ван Дамму предстояло лишь сыграть злодея. Может быть поэтому, по ходу просмотра, атмосфера была мрачной и угрюмой. Того наивного солдата, который хотел просто вернутся домой уже не было. Был еще более брутальный и потерянный семьянин Джон. И все же, эта часть имеет отношение к предыдущим трем фильмам, развивая сюжет еще дальше.

    Треллер конечно выглядит веселее чем полная версия. 3D был наверное только из — за вспышки, остальное все обыденно. Не знаю почему создатели решили его выпустить в таком формате.

    Самый веселый герой наверно был Дольф Лунгрен. Он мне собственно понравился больше всех. Даже на волоске от смерти, он с чувством юмора разряжает обстановку. И форму не потерял — красавчик. Скот Эдкинс, в свою очередь, показал себя в области боя на пятерочку с плюсом. Вообще многие современные боевики рисуются в основном с помощью компьютерной графики, где львиную долю трюков приходится делать виртуальным силуэтам. Но здесь мы видим, как и в «Неоспоримом», все вывозит Скот. Он верен традициям. Герой Ван Дамма — главный злодей, вдумчивый и меланхоличный. Собирая в свои ряды фанатиков — воинов, он напоминал мне больше вождя племени аборигенов, чем командира. И все -таки без него «универсальный солдат» не может обойтись и в принципе. Он будто стал талисманом и визитной карточкой «солдата».

    Зрителю нужно настраиваться не на боевик, а скорее на мистический триллер, ибо таким он предстанет перед взором. Конечно с первым «Универсальным солдатом» не сравниться ничто. Так как это культовая часть. Вторая больше позитивная, вообще антипод четвертой. Третью я не видел. Четвертая словно психологическое оружие, зомбирующее зрителя, показывая темные стороны героев. Создается впечатление, что режиссер является фанатом «Апокалипсиса сегодня» и «Сигнала». И быть может его симпатия отразилась на четвертой части. От старых фильмов остались только бои. Но тем не менее, 4 солдат в своем репертуаре выглядит респектабельно для нового поколения зрителей.

    10 из 10

    24 ноября 2012 | 12:43

    Что вдохновило, а главное — подтолкнуло авторов нового «Универсального солдата» к исправлению былых ошибок (во всяком случае, ошибок второго и третьего фильма), неизвестно, но это возымело положительный эффект. Этот фильм лишен излишней сопливости «Унисола 2» и совершенно несравним по всем параметрам с убогим и кривым «Унисолом 3». А поскольку он связан с оригиналом — фильмом Роланда Эммериха — лишь своей центральной идеей, то крадется интересная мысль: это и не сиквел вовсе, это перемещение главных героев — Люка Деверо и Сержанта Эндрю Скотта — в новый контекст, на новую сцену. И раз уж второй и третий фильмы из это серии наделали лажи по части сюжета и вообще наплевали на всякую связь с первоисточником, то о них можно забыть, и воспринимать «День Возмездия» в качестве независимого боевика со знакомыми персонажами.

    С самого начала понятно, что картина пытается быть, я не шучу, интеллектуальной, потому что зрителю дают возможность расплести клубок, и пусть этот клубок получился у Джона Хаймса, режиссера фильма, не особо гармоничным, порой чересчур запутанным, а порой — глуповатым, любопытному зрителю это будет очень интересно. И до любопытного зрителя обязательно дойдет суть подзаголовка фильма — «День Возмездия». А в качестве боевика «Унисол 4» сделан вообще прекрасно! Никаких лишних «соплей», а там, где авторы все же играют на чувствах, у них это получается. Масса зрелищных боевых сцен и всего одна, зато как четко прорисованная, разрушительная погоня на автомобилях! Брутальное месиво смотрится внушительно и оператор не дает лажи, а работает качественно, поэтому смакуешь каждую секунду каждой схватки. А вот что меня вообще в ступор привело, так это 3D: предметы в глаза не летят, но постоянно и везде действительно чувствуется объем и размах, в натуральную величину! Браво, черт возьми! И это при мизерном, по меркам хорошего боевика, бюджете.

    Неожиданно порадовали отпустивший бороду и усы(а от этого он стал выглядеть устрашающе) Андрей Арловский, который в предыдущей части просто был балластом, и Скотт Эдкинс! Как герой боевика, последний великолепен. Что до Ван-Дамма, то ему идет амплуа загадочного злодея, и даже новая стрижка сказалась на нем положительно. И Дольф Лундгрен снова в форме, что не может не радовать. Так что новый «Унисол» — хорошее кино, которое успешно сводит в очередной раз с любимыми героями, дает новых, а главное — подкидывает пищу для размышления. Такого я просто не ожидал, и этот фильм помечу, как свой главный киносеанс осени уходящего года.

    7 из 10

    12 октября 2012 | 16:53

    Сердито. Да так, что третья часть может позавидовать количеству агрессии, мрачности и тестостерону, содержащихся в новом фильме. Как ни странно, но четвёртая часть культовой серии «Универсальный Солдат» стоит в два раза дешевле первой, в четыре (!) раза дешевле второй и на пару миллионов — третьей. Режиссёру Джону Хайамсу удалось за столь мизерный для фантастического боевика бюджет в 11,5 млн. долларов снять лучший сиквел УниСола. Такое ощущение, что третья часть была для него разминкой и её, на самом деле, снимать не стоило. Что точно стоило снимать вслед ужасному «Возвращению» 1999 года, так это именно «Day Of Reckoning»

    Во время просмотра у меня сложилось стойкое впечатление, что Хайамс является поклонником компьютерных шутеров. Потому что снимать такие качественные атмосферные экшны навроде третьего и четвёртого УниСолов ни с того ни с сего не будешь. Иногда создавалось ощущение, что ты находишься непосредственно в компьютерной игре. Определённо, Хайамс мастер такого рода съёмок.

    Чтобы сделать новую часть УниСола более сильной и равноценной предшественникам, авторы заморочились со сценарием. Добавили туда саспенса, таинственности, сюжетных поворотов и загадок. В этом они только выиграли. Как показывают отклики, некоторые индивидуумы даже не врубились в сюжет, ожидая увидеть именно боевик, а не триллер. Для меня после просмотра неясными оказались всего два момента: зачем герой Эдкинса так волновался за груз, которым он занимался, и откуда взялся персонаж Ван Дамма во главе армии УниСолов. Был ли это тот же Деверо, что и в предыдущих трёх фильмах или его клон? А в данном случае, даже клоун (сорри за каламбур, но непонятный грим Ван Дамма обязывает постебаться). Склоняет ли это к пересмотру данной картины или же это просто недосказанность авторов?..

    В итоге, что мы имеем? На редкость крепкий и атмосферный сиквел «Универсального Солдата», которому при столь малом бюджете удаётся держать планку и даже выходить в формате 3D в ограниченный прокат. Я считаю, что российским зрителям повезло с широким прокатом фильма у нас (хоть и исключительно в формате IMAX), так как фильм — не из самых худших поздних творений в карьере Ван Дамма (а именно на него большинство и шло), Лундгрена и Эдкинса. Вся эта троица отлично себя показала в экшн-сценах, а в актёрском плане пальма первенства за Лундгреном. За те десять минут своего экранного времени Дольф уделал по харизме Эдкинса и ЖКВД. Арловский тоже был неплох, лучше, чем в третьем фильме. Драка в спорт-магазине, конечно, выдалась эпичной.

    В очередной раз обидно за Жан-Клода, ограниченного сценарными рамками или же просто не захотевшего показать стоящую игру как ногами, так и лицом. Это уже третья картина с участием ЖКВД в российском прокате (да когда такое было-то последний раз?!) и не верится, что в «Ржевском…», «Неудержимых-2» и четвёртом »УниСоле» это всё один и тот же человек. Потому что мы знаем, что когда Ван-Дамм хочет играть, он может.

    В заключении отмечу отличный атмосферный (уж очень это слово подходит фильмам Хайамса-младшего) саундтрэк и заслуживающую внимания работу постановщиков вцелом. Как я писал в предыдущей рецензии на «Очи Дракона», Хайамсу так не далеко до больших экранов добраться, что он потихоньку и делает. Поскольку режиссёр он весьма самобытный, и следующим для широкого проката ему стоит попробовать снять добротный триллер.

    6 из 10

    10 февраля 2013 | 00:12

    «Универсальный солдат 4» вызвал довольно сильное разочарование у зрителей, которые надеялись на то, что их ждёт качественный боевик с любимыми актёрами. К этому числу зрителей отношусь и я. Со времён первой части фильма с молодым ЖКВД серия явно теряет свою хватку. Конечно, Ван Дамм и Лундгрен уже не молодые жеребцы, но основные надежды были на Скотта Эдкинса. Однако, я хочу написать обо всём по порядку.

    Начну с актёров. Естественно, главным ключевым героем является персонаж Скотта Эдкинса. Этот мускулистый и ловкий парень становится всё более популярным. И вправду, Скотт очень хорошо справляется со своей задачей на экране. Драки в его исполнении не уступают тому, что в своё время нам демонстрировал ЖКВД. У него неплохая роль для данной картины. Актёр смог сыграть и эмоционально. Неплохо показал переживания и грусть. Дольф Лундрен здесь получил мало экранного времени, но финальная драка с Эдкинсом смотрелась эффектно. Я бы даже сказал, на уровне «Неудержимых». Может чуть хуже, но тоже довольно добротно. Главный злодей в исполнении Ван Дамма получился жутким. Что и говорить, лысая голова ему не идёт, но вид у него был угрожающий. Финальная схватка Эдкинса и Ван Дамма вышла тоже очень даже неплохой. А самое главное, не ограничилась двумя — тремя ударами. В целом, порадовала и симпатичная Мария Боннер. Актриса составила неплохую компанию герою Скотта Эдкинса. У сильного крутого героя всегда должна быть рядом красавица — девушка. Это уже традиция. Персонаж Андрея Арловского особенных эмоций у меня не вызвал. Конечно, приятно было наблюдать в фильме нашего земляка. Однако, кроме вытаращенных глаз и суровой физиономии, ничего особенного я не увидел. Вообщем, в принципе, от всех актёров я ничего другого и не ожидал.

    Отдельно хочется написать несколько слов про сюжет картины. Я не ждал, что нам представят какой — то закрученный и интересный сюжет, но это просто какой — то параноидальный бред. Вся эта скомканная история меня не затронула совсем. Понятно, что этот боевик нацелен на экшен, но его тут не столько, чтобы покрыть все недочеты. О музыке в фильме тоже как — то нечего написать.

    В целом, я соглашусь с тем, что фильм выглядит пресноватым и скучным. Однако, если посмотреть на бюджет, то большего и ждать не хочется. Всё — таки интересно было посмотреть на известных звёзд боевиков. Думаю, теперь ЖКВД смело может уходить на пенсию. Скотт Эдкинс полностью способен заменить его в данном жанре.

    6 из 10

    3 ноября 2012 | 09:34

    ДД. Фильм полный отстой несмотря на очень даже хороший сценарий. Сценарий действительно впечатляет своей оригинальностью и таинственностью до последнего момента — но, создатели фильма видимо забыли что снимают продолжение легендарного фильма «Универсальный солдат», а не нечто наподобие говна «Киборга»(помните?).

    Во-первых, универсальные солдаты должны были постоянно охлаждаться, по крайней мере в первой части нам дали это понять и на этом поставили точку, тогда почему же мы не видим всего этого в последних частях. Да все дело в том что продолжение фильма доверили второсортным режиссерам, которые даже неспособны нормально снять фильм имея под рукой Ван Дамма вместе с Лундгреном. Ведь Сталлоне смог в неудержимых доказать что даже старики много еще что могут.

    Во-вторых, зачем надо было сбривать Люка Деверо и разукрашивать как клоуна? Зачем ему такой потухший взгляд? Все кто помнят и чтят фильм знают что Деверо хотел только одного — вернутся домой. Но чтобы полностью извратить фильм авторы сделали из Люка дебила во второй, имбицила в третьей, и лысого дурачка в четвертой части. Ван Дамму не надо было сниматься в продолжениях вообще, чтобы хоть как то от этого отмазаться. После этого фильма понимаю что не зря Безруков отказался от продолжения Бригады.

    Некоторые очень ждали Унисол-2 и были разочарованы что там не снимался Дольф Лундгрен, но вот он появился в третьей части и помог обосрать третий и похоронить четвертый фильм! Это в третьих! Потому что он забыл что сержант Скот харизматическая личность, режет уши и умеет командовать людьми. Но тот которого мы видим на экране в последней части явно уже не тот. Его бой с героем Эдкинса меня не впечатлил, можно было видеть что по скорости он явно проигрывал да и желания какого то не имел. В третьей он хотел что то сказать Ван Дамму, в четвертой мы этого так и не услышали (наверно хотел сказать давай пошлем все и откажемся от Унисола, но так и не смог:))!

    Насчет боев придраться трудно, боевые сцены хорошо поставлены, единственно не сможем увидеть вертушку Ван Дамма — но, это никак не мешает просмотру. Зато саундтрек полный отстой, сразу видно режиссер ничего не понимает и не вник в атмосферу. 40% фильма решает саундтрек, как ни крути это так! Сцена с погоней вообще мудлан. Короче, ни ума ни фантазии.

    Эдкинс с Арловским конечно привили свежую кровь, но согласитесь это совсем не те кто сможет вытянуть фильм. Когда дерется Арловский поневоле вспоминаешь нокаут от Федора и это мешает, причем реально, причем при просмотре фильма.

    Ни рыба, ни мясо. Это я о девушке которая играла в фильме, до того не запомнилась что имени вспомнить не могу (а ведь только что фильм смотрел).

    Наконец, хочется помолиться чтобы этот фильм был последней частью Унисола. Не надо портить фильм на котором мы выросли, отложите на долгий ящик пока Эммерих не возьмется за картину. Или кто нибудь масштаба Майкла Бэя, но пожалуйста не давайте продолжить Дж. Хайамсу дальше заниматься режиссерским делом.

    Приятного просмотра…

    13 марта 2013 | 18:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>