всё о любом фильме:

Жить

год
страна
слоган«Какой ценой ты готов... Жить...»
режиссерЮрий Быков
сценарийЮрий Быков
продюсерАлексей Учитель, Кира Саксаганская, Константин Козлов
операторИван Бурлаков
композиторЮрий Быков
художникАндрей Васин, Гелена Мартемьянова, Вадим Фроленков
монтажНаталья Шмидт
жанр триллер, драма, криминал, ... слова
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время72 мин. / 01:12
Дикие места. Трое преследуют пожилого охотника и молодого парня. Один — проводник, второй — боец. Незнакомые, чуждые друг другу люди должны вместе выжить и добраться до города. Какова цена жизни? На этот вопрос каждый ответит по-своему.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:34

    файл добавил-MaksimRijkov-

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 42782 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Обертка: снято грамотно, просто. Оператор молодец и режиссер к картинке особых требований не ставил. Все как надо в этом жанре. Монтаж такой же простой. Музыка соответствует. Технически качественный фильм, где все содействует идее. Актеры порадовали. Бандиты такие, какими их хочется видеть.

    Сюжет: Однолинейность сюжета делает фильм слабее. Местами не хватает линии преследователей. Персонажи продуманы хорошо, раскрыты не совсем красиво. Сценарий не дал нам крючков, которые бы объяснили некоторые важные подробности характеров.

    Финал: многих он шокирует или оставит с неприятными или непонятными чувствами. На мой взгляд, именно такую историю надо было закончить открытым концом, чтобы зритель сам решил, додумал, подумал. Нам же открыто дают понять финальный выбор, что не дает этой картине шанса стать идейной, оставляя ее в списке «простых историй». Да, мы сопереживаем героям. Да, интересно до конца. Да, жизненно многое (может, даже все). Но нет, у меня нет пищи для мыслей. Только запах пороха от только что выпущенной пули.

    8 из 10

    как простому фильму.

    10 января 2017 | 00:19

    Начну с того, что обычно среди людей мужского пола часто можно слышать о плохом содержании фильмов, рассчитанных на зрителей женского пола. Данная же поделка (как и многие) — истинный пример глупого содержания т. н. «мужских» фильмов.

    Поначалу я обрадовался: наконец-то не «попсовый» фильм: нет тебе Москвы, нет бизнесменов, врачей, полицейских, сёл с фермерами и т. д. Только природа. Но по неясным (или негласным) причинам и этот фильм тоже оказался о бандитах! Разве что, с виду похожих на людей.

    Господи, это каким надо быть… гением!

    Фильм о том, как один охотник из-за какого-то головореза рисковал собой, лишился машины, но особенно жалко собаку. Увы, но фильм можно описать лишь в одном предложении. А конец фильма вообще «убил». Если на протяжении фильма думаешь о том, что же происходит, то в конце задаёшься вопросом «Что это вообще было?».

    По ходу прочтения моей рецензии наверняка найдется много несогласных фанатиков. Почему? Потому что много тех, кто ищет смысл в подобных фильмах. Особые фанатики найдут в нем какой-то сакральный смысл. Как обычно, ничего нового. Только одно скажу: смысла здесь нет. Что я имею в виду:

    Любой фильм должен нести идею, находить решения, выход из ситуации и чему-то учить. Здесь ничего нет даже близко. Конец фильма еще больше не понравился — она как и весь фильм напрочь противоречит человечности. То ли у авторов фильма совсем не было фантазии, то ли намеренно. Скажу так: нехорошо равнять хороших людей с нечеловеками. Если в этом и есть смысл данной поделки, то я сочувствую зрителям.

    Да и поднадоели они уже — все «о жизни», все «хорошие», а по-настоящему хороших фильмов нет давно.

    Если здесь нельзя раскрывать концовку, то не буду. Но и от меня совет: смотреть нечего, один негатив, только потратите время, а оно ценно для чего-либо более хорошего. Я бы не стал смотреть остальные их фильмы. Наше кино активно деградирует и жаль, что многие этого не замечают, лишь находят им оправдания. Я не удивлен тому, что негативным рецензиям об этом фильме ставят минусы больше, чем плюсы. Печально.

    P.S. На другом сайте я чуть не написал рецензию к другому одноименному фильму (вроде 2011 года). Боже мой, у нас даже фильмы с одинаковыми названиями.

    Моя оценка: 1 из 10 (если 1 — это минимум). Да, и я бы снизил несколько баллов за убеждение «волков и овец».

    3 февраля 2016 | 12:20

    Чего бы вам хотелось от жизни больше всего? Быть может крепкого здоровья, огромного богатства, или простого человеческого счастья? Кто-то выкрикнув «я тоже хочу», я тоже хочу счастья, осознает всю нелепость, невозможность собственного желания. Главные герой протяжно стонут, убегая от Господа. Отчаянно внемля небесам, умоляют о спасении тела. Когда за порог их собственной жизни уходит душа.

    Юрий Быков решительно наступает! Качеством на количество. И каждая последующая картина, прямо указывает мне на то, что молодой режиссёр лишь в начале своего долгого, и, я, надеюсь плодотворного пути.

    Жить — как покаяние. Как — прости меня Господи. Жить — как искалеченное сознание, как драгоценный камень в запёкшейся крови.

    8 из 10

    30 января 2015 | 15:28

    Философская криминальная драма Юрия Быкова «Жить». Криминал тут только на фоне, главное в фильме — это внутренняя борьба человека с самим с собой. Часть его хочет поступить правильно, а вторая часть просто хочет быть счастливой. Будь ты толстый архитипичный охотник или молодой жадный до власти бандит, жить хотят все.

    Фильм очень впечатляет, хотя, правильнее сказать, шокирует. Быков смело задает вопросы и так же смело дает на них ответы. Оценить игру актеров в этом фильме довольно сложно, так как уж больно все реалистично. Хронометраж всего 72 минуты, но каждая из них насыщена действиями или диалогами, будь картина чуть длиннее — начала бы утомлять. Музыка отлично дополняет то, что происходит на экране, доводя эмоцию до самого предела.

    Стоит упомянуть виды. Места съемок красивые, но все равно отдают отчаяньем. Место финального действия, по мне, вообще сто процентное попадание.

    Как итог, мы получаем недорого снятый хороший фильм. По всем фронтам проделана качественная работа. И что еще важнее: это русский фильм! Хороший, глубокий, русский фильм. Такие картины надо знать и смотреть.

    10 из 10

    14 декабря 2014 | 00:24

    Не сразу понимаешь чем же фильм так цепляет. Но незамысловатый сюжет, простота образов главных героев и примитивизм диалогов сполна искупаются общей атмосферой и какой-то внутренней полнотой произведения. Первоначальная завязка оставляет больше вопросов, чем ответов, и, кстати сказать, большинство из них так неразрешенными вопросами и останутся. Одинокий охотник случайно встречает в лесу бандита убегающего от своих «коллег по цеху» и почему-то сразу соглашается помочь ему спастись от погони. Хотя сам «потерпевший» отнюдь не располагает к сочувствию. Право выбора своей судьбы в этом фильме вообще отсутствует как факт. Думаю, совсем не случайно. По ходу сюжета этот момент подтвердится не раз и финальный аккорд также будет связан с отсутствием каких либо альтернатив. Дальнейшее развитие событий почти полностью строится на диалогах и взаимоотношениях двух главных героев «охотника» и «жертвы», вместе убегающих от погони. Правда, здесь эти термины очень условны, потому что охотниками выступают совсем другие люди и даже они, в конечном итоге, скорее жертвы обстоятельств.

    Это не боевик и не очередной популярный нынче фильм про бандитов. Элементы того и другого действительно присутствуют в картине, но являются скорее внешним обрамлением, подспорьем для основных размышлений. Темы их тоже, конечно, не новы: cмысл жизни и ее цена, прочность дружбы, существование Бога, жертва и милосердие. Над каждым их этих вопросов можно рассуждать годами, но режиссеру удалось вместить их в 70 минут одной картины. Вместить, конечно же, не значит ответить. Ответы будет искать зритель внутри себя самого.

    Отдельного внимания стоит окружающий мир кинофильма. Осень на самом излете, может быть всего в нескольких шагах от первого снега и зимнего сна (смерти?). Бескрайние поля, леса и холмы, заброшенная деревня и разрушенная церковь как олицетворение всего того что происходит и умирает в душах героев. Кажется и краски всего две — выгоревшая темно-желтая и черная, но сочетание их дает всю гамму оттенков и богатую палитру картины.

    29 июля 2013 | 14:55

    На данный фильм наткнулся случайно, почитал содержание, взялся смотреть…

    Если оценивать фильм цельно, то мне он понравился. Как плюс нужно отметить операторскую работу, показанную в фильме природу, музыкальное сопровождение и весьма прозаичный финал, на мой скромный взгляд другая концовка была бы неуместна…

    Сюжет предельно прост: двое удирают, трое догоняют. Весь фильм герои идут, бегут, кричат, стреляют, снова кричат, снова бегут и снова стреляют. Общаются они немного, частенько на повышенных тонах и не без крепкого словца. Отчего-то запомнился коротенький диалог с рассуждением на тему существования Бога или же его отсутствия.. что в этом определенно есть.

    Что касается минусов, то их немало. Игра актеров средняя, даже как-то иной раз и непонятно, то ли они недоигрывают, то ли переигрывают. Местами поступки героев нелогичны: вместо того чтобы спокойно переплыть реку и на месте уже забрать у рыбака ключи от машины, боец излагает этому рыбаку свой хитроумный план, грязно ругается, грозится его отметелить, угнать машину и вероятно ждет, что тот будет спокойно сидеть и ожидать своей предельно веселой участи, так же этот самый боец сначала очень ответственно подходит к тишине и незаметности при перемещении, а спустя минут 10 орет на все поле, чтобы его спутник бежал быстрее, а ещё проводник весь фильм идет сзади, хотя по сюжету он должен был показывать дорогу…

    Как ни странно, но, когда побежали титры, недочеты, нестыковки, наигранность отошли на второй план, все это забылось и это не потому что финал настолько сильный, хоть он и и неслаб, а потому что все это уже было неважно, минут десять я ещё потом смаковал послевкусие, а затем понял, что нужно продолжать Жить.

    8 из 10

    13 августа 2011 | 17:53

    Художественный фильм Юрия Быкова одним своим слоганом уже наталкивает на глубокую философскую мысль: на что ты готов пойти для того чтобы жить? Какой ценой? Чем готов пожертвовать? Все эти вопросы в конце фильма заставят зрителя всерьез задуматься об этом.

    Повествование фильма начинается с ходу, охотник которому примерно сорок лет выехал в лес, не получив добычи он собирается уезжать, но тут к нему из леса выбегает мужик, за которым гонятся головорезы и пытаются убить. Охотник быстро садится в машину с пассажиром, и они уезжают от бандитов. Тут и начинается вся заварушка, в которую попадает случайный охотник, который проходил не в том месте и не в то время. Теперь уже они вдвоем вынуждены спасаться бегством от банды убийц, чтобы остаться в живых. По ходу фильма режиссер знакомит нас с героями, показывает характеры и манеры общения. Весь фильм можно разобрать на цитаты. Довольно не сложные и не длинные диалоги попадают точно в цель.

    «Человеку надо денег и власти, сильному человеку еще больше денег и власти, а молодому и сильному больше всех. Вот и грыземся».

    Игра актеров и панорамы пейзажа погружает во все происходящее с головой. Создателям фильма даже не потребовалось создавать декорации, за них это сделала природа и время. Время, которое износило старые обведшие дома эпохи советского союза, вся эта атмосфера снималась в глубинке и это правильно. Юрий Быков снимает кино максимально для зрителя, снимает историю о простых людях для простых людей.

    Фильм глубокий, чувственный и отчасти философский. Все в нем на своих местах и правильно подано, во время просмотра вы будете переживать и ненавидеть, и даже в какой-то момент слезы накатывают так сильно, что трудно сдержать эмоции. Музыка главная составляющая картины через нотки композиции передается вся трагедия и атмосфера происходящего, а конце и во все заставит сидеть в ступоре.

    13 марта 2014 | 16:28

    В этом фильме достаточно прозаичный сюжет, что нисколечко его не портит. Даже наоборот, в его простоте заложена главная истина: в жизни самое важное — жить. Автор задает самый простой и самый сложный вопрос: на что ты готов пойти ради возможности жить? Ты готов убить, чтобы завтра поехать на дачу к теще, получить шестой разряд, родить третьего ребенка? Ради простой, обычной, но от этого не менее ценной, человеческой жизни.

    Душу щемило много раз. Сцен, действительно сильных и отменно сыгранных было предостаточно. Игра на контрастах — кто-то пожалел собаку, в то время как кто-то наплевал на жизнь друга. А музыка настолько проникает в душу, настолько подходит к каждой сцене, что хочется аплодировать автору стоя.

    Проникновенная игра актеров, хороший сценарий и режиссура этого фильма достойны высшей похвалы.

    10 из 10

    31 августа 2012 | 17:20

    К этому фильму подошёл осознанно и его просмотр откладывался, как нечто ценное, к чему нужно быть готовым. После просмотра работы «Дурак» я восхитился режиссером (а по совместительству комбайном «все в одном») Юрием Быковым.

    Фильм заставляет быть в напряжении всё время. Это драма, сделанная по канонам триллера. Словно «Старикам здесь не место», «Жить» заставляет нас переживать бесконечные преследования и опасные перестрелки. Однако за всем этим кроется та самая драма. Режиссер выворачивает на изнанку вопросом о том, что же такое человек и почему человечность так дорого стоит. Почему так дорого стоит сама жизнь. И возможно поднимает вопрос «человечна ли жизнь?» и «Кто такой человек?».

    Давайте для начала поговорим на чистоту. В фильме мало персонажей. Раскрывается из них всего 2 и то «раскрывается» можно сказать с натяжкой, так как узнаем мы о них катастрофически мало. Нам не раскрывают большую часть вопросов об этих героях. То есть образы получились плосковатыми. Чего уж говорить о других «бандитах», про которых информации вообще на грамм. Однако, важно ли это здесь вообще? Режиссер хотел поговорить о другом и говорил, без оглядки на правила и нормы.

    С самых первых кадров фильм привлекает картинкой. Приятная, тёплая, под стать атмосфере. Сложно сказать, уместны ли далее такие тёплые тона, но они точно не отталкивают. Оператор старался, но местами видна сильная ограниченность в технике. Например, сюжет с рыбаком, снятым с другого берега, имеет ужасное качество.

    Нареканий особых заметить не могу. Хорошие, живые крупные планы людей. Работа оператора сильно изменилась в следующем фильма Юрия, «Майор». Разница существенна.

    Достойная работа композитора. Мотивы максимально простые и понятные, но заставляют прочувствоваться. И в этом их главное преимущество, остальное становится не важным.

    Быков умело продвигает свою идею под оболочкой крепко свинченного триллера с элементами драмы. Многие могут сказать, что «Майор», «Жить» и «Дурак» об одном и том же. И да, в фильмах практически одинаковая структура сценария. Однако между этими работами достаточно большая разница. Это можно сказать именно по концовке. И «Майор» является своебразным переходным моментом, где человечные люди вроде как есть, но они все неоднозначны. Две крайние позиции же занимают «Жить» и «Дурак».

    8 из 10

    6 февраля 2015 | 01:35

    Коротко и ясно. Сначала удивил хронометраж фильма, но потом я поняла что идёт он именно столько сколько нужно.

    Опасно снимать такое кино, где всё построено вокруг одного действия, и картинка местности не меняется. Режиссер точно спланировал время продолжительности каждого действия, поэтому удалось избежать нудности и затянутости. Минусы были в том, что технические минусы слишком заметны, а именно монтаж и звук. Какие то слова до сих пор остались для меня тайной, как громкость не прибавляй их не разобрать. Очень заметно как пропадают секунды 2, вырванные из некоторых действий при монтаже.

    Красивые и в то же время совершенно обыденные пейзажи, правдоподобно развивающийся сюжет, грустные, глубокие и безумно обидные слова правды о том, как ведут себя люди когда на кону стоит их жизнь. Фильм очень легкий к понимаю, ведь все это ты и так со временем осознаешь, печально, но это надо знать, и многим стоит посмотреть эту картину хотя бы из за правды. Возможно некоторые даже поменяют своё отношение к жизни.

    Финал это наглядный пример того, что как ты относился ко всем, так ты в итоге и закончишь жизнь свою, это мой вывод. И нет здесь плохих или хороших, все просто хотят жить, но человеком оставаться надо.

    7 из 10

    8 января 2015 | 23:51

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>