'Судная ночь в Аркадии' Бенжамина (если он из Квебека - Бенжамена) Брюэра - канадско-американо-ирландский инди-хоррор.
Хотя в целом хочется оценить фильм положительно, тяжело не признать, что он имеет стандартный набор проблем для невыдающихся инди-хорроров.
Картина была снята для реализации ряда авторских идей. Но при этом создатели, извините, положили на всё остальное.
'Судная ночь в Аркадии' повествует о мире, где большая часть людей погибла, о оставшиеся люди подвергаются нападениям свирепых загадочных существ в тёмное время суток. Сюжет разворачивается вокруг семьи: отец Пол (Кейдж) и два сына. Герои выживают где-то в глуши.
Ничего страшного, что нам не раскрываются детали катастрофы, в инди-фильме это не так важно. Дело в том, что создатели могут на ровном месте забыть про свои же ключевые концепции. Герой Кейджа говорит (отличный текст!): «А я верю, что худшее позади, что воздух и вода становятся чище и что выжило больше людей, чем мы думали. И кто-то из этих людей — назовем их героями — придет из-за холмов и спасет нас. Вот в это я верю». И, через десять минут после того, как зритель узнает, насколько ж Пол желает, чтобы выживших оказалось как можно больше, выясняется: Пол не желает как-либо взаимодействовать (исключить бартер?!) с населившими соседнее ранчо жителями. Это ещё почему так?
Другой пример незаинтересованности создателей. В какой-то момент (это начало фильма, не спойлер) один из сыновей обращает внимание родных, монстры, приходя ночью, ломятся в забаррикадированную дверь подозрительно осмысленно. Совершают всегда три удара: пробный, полноценный и третий от разочарования. Ого, мы что, первого 'Ужасающего' смотрим, где всё любят объяснять? Но нет. Данная сцена окажется единственной в картине, где попытаются как-либо понять 'врага'.
Сюда же неуклюжую линию 'человек человеку волк'. Сюда же пресную любовную линию.
Отдельное фи хочется высказать оператору. Некий Фрэнк Мобилио. Крайне неграмотная работа с динамической камерой. Не каждый зритель решится продолжать просмотр.
Чем обусловлена трясущаяся (очень сильно!) картинка при обычном разговоре за ужином; в сцене, где герой в кадре просто курит, работает на верстаке?..
Но есть в 'Судной ночи в Аркадии' и ряд классных идей, по-отдельности способных заставить смотреть на фильм как на арт-хоррор.
Сугубо сюжетно-сценарные решения. Например, сцена с 'ловушкой для убийцы' и тем, что ей предшествует. Такой подход мало где увидишь. Да и результат действий мальчишки и 'врага' непредсказуем. Фрагмент шокирует.
Картина задаёт любопытные вопросы об отношениях между людьми. Недаром при просмотре (не всей ленты, но солидной её части) складывается впечатление, что взаимодействовать с людьми, даже самыми близкими, гораздо труднее, чем выживать в пост-апокалиптическом мире, населённом ночными убийцами.
К вопросу об арт-хорроре - немало в 'Судной ночи в Аркадии' сцен, несущих исключительно идейно-эмоциональную нагрузку, а не сюжетную.
А ещё в картине просто великолепный дизайн монстров. Можно предложить, на кого они похожи, но в целом - очень оригинально. И жутко. И грамотно подано: почти до конца мы видим только фрагменты их тел.
Актёры. Юным Максу Дженкинсу и Джейдену Мартеллу отчаянно не хватает убедительности: герои словно не в курсе, в каком пугающем мире они проживают. Николаса Кейджа вообще трудно считать актёром, но здесь он не раздражает, на том и спасибо. Другой вопрос, один критик написал, Кейдж должен упоминаться в титрах как '...и Николас Кейдж в роли Пола'. Разумно.
По большому счёту, то, ради чего стоит посмотреть 'Судную ночь в Аркадии' - это малосвязанный набор идей (часто больше эмоциональных) и уникальный внешний вид 'врагов'. Но стоит ли ради этого терпеть весь остальной хронометраж? Киноманам, следящим за арт-хоррором и инди-хоррором, вероятно, да. Остальным зрителям - с осторожностью.
6 из 10
15.2 тыс , ...