всё о любом фильме:

Гнев Титанов

Wrath of the Titans
год
страна
слоган«Ощути их ярость»
режиссерДжонатан Либесман
сценарийДэн Мазо, Дэвид Лесли Джонсон, Беверли Кросс, ...
продюсерБэзил Иваник, Полли Коэн Джонсен, Кевин Де Ла Ной, ...
операторБен Дэвис
композиторХавьер Наваррете
художникЧарльз Вуд, Томас Браун, Рэй Чан, ...
монтажМартин Уолш
жанр фэнтези, боевик, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  10.5 млн,    Мексика  4.72 млн,    Китай  3.78 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время99 мин. / 01:39
Прошло десять лет после героического поражения Персеем морского чудовища Кракена, теперь он живет спокойной жизнью деревенского рыбака и воспитывает своего 10-летнего сына.

Тем временем, бушует борьба за превосходство между Богами и Титанами. Опасно ослабленные нехваткой человеческой любви и преданности, Боги теряют контроль над заключенными в тюрьму Титанами и их свирепым лидером, Кроносом, отцом правящих братьев Зевса, Аида и Посейдона. Давным-давно триумвират сверг своего сильного отца, отправив его гнить в мрачную пропасть Тартар, темницу, находящуюся в глубоких пределах подземного мира.

Персей не может остаться в стороне, когда Аид вместе с сыном Зевса, Аресом, заключают сделку с Кроносом, чтобы вместе уничтожить Зевса. Сила Титанов становится ещё больше, в то время как Зевс теряет свою мощь и власть, а по Земле раскидывается ад подземного мира.

Вместе с Андромедой, полубогом Агенором, сыном Посейдона и низвергнутым богом Гефестом,- Персей отправляется в опасное и отважное путешествие в подземный мир, чтобы спасти Зевса, свергнуть Титанов и сохранить людской род.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.80 (153 147)
ожидание: 76% (10 377)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
42 + 123 = 165
4.4
в России
43%
3 + 4 = 7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2460 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Правильно бы было назвать фильм «Гнев папаши». В рецензии, которую я писал на первую часть, я надеялся увидеть множество изменений. В итоге я увидел «ничего». По-другому выразить это не могу. Если на то пошло, то первая часть, несмотря на свой бредовый сюжет, вышла на много удачней. Из всего того что я хотел, я увидел только одно, графику и эффекты. Это была последняя надежда разработчиков, в котором они умудрились переборщить. Артистам будто изначально сказали, что они ничего говорить не должны. Только лишь прыгать, бегать и махать клинками. В первой части, хотя бы о чем-то говорили. К слову говоря, Аида и Зевса я вообще тут не признаю и не узнаю. Что это за Зевс, который уже вторые два часа строит из себя несчастного и беспомощного отца? Очнись мужик, ты же тот, кто отправил своего папашу и всех титанов в Тартар! А вообще что там, твой брат, которого я называю «неуверенным в себе» и у которого «куча комплексов» не лучше вышел. Хотя нет, фразу «куча комплексов» я отнесу к Аресу. Ему она больше подходит. Умнее всех вышел Посейдон, который так ради галочки появился. Нежная, милая и невинная Андромеда вдруг превратилась в Ахиллеса. Такая вся из себя мужественная, а стоит только вернуться на фильм назад и сразу в уме здравого человека возникает «мда».

    Хорошо, что Джемма Артертон не снялась в этом продолжений. При всей моей симпатий к этой диве, мне было бы ее искренне жалко. Но слава Богам этого не произошло. Красавице и первой части хватило. Сэм Уортингтон решил отрастить шевелюру на голове, тем самым хоть как-то стал похож на Персея. За весь просмотр я обрадовался только в момент, когда увидел Тоби Кеббела. Нравится да мне этот парень! Его сарказм, шуточки, та незаменимая улыбка. Остальные играли свою роль по бумажке.

    Музыка Хавьера Наваретте не произвела на меня никакого впечатления. Работа Рамина Джавади написанная к первой части была более доступна, уместна и моментами приятна.

    «Гнев Титанов» сплошная картинка, на которую даже время тратить жалко. Я считаю маразмом снимать третью часть.

    3 из 10

    P.S. — пожалейте уже эти Мифы!

    1 июля 2012 | 20:33

    Только что с премьеры «Гнева Титанов». Фильм потрясающий, оправдал все ожидания и даже их превзошел. Первая часть зрителям не особо приглянулась. Низкий рейтинг, немалое количество красных рецензий, отзывы друзей говорят за себя. 2 года назад, не совсем помню, что именно испытывала после выхода из кинотеатра, но точно не восторг, близко не восторг. Сейчас — совершенно иная история. Все получилось на твердую десятку, визуальное мастерство, игра актеров, ну и сам факт, того что фильм основан на древнегреческой мифологии, дает мне возможность так этот фильм оценить. Может быть даже где-то переоценить…

    Я люблю древнегреческую мифологию. В прошлом году Тарсем Синх подарил миру «Immortals», признаюсь, я считаю, что если это не лучший, то самый красивый фильм года 2011 (и один из лучших). Интерпретация мифов — всегда дело непростое. Избежать критики — почти невозможно. Какого-то конкретного мифа, на котором основывался бы этот фильм — не существует. Все это фантазия сценаристов. Но каким бы придуманным сюжет не был, характер персонажей списан с мифологии абсолютно верно.

    С момента первой части многое изменилось (это касается и актерского состава). Персей теперь растит сына, рыбачит, как я поняла. Еще я поняла, что Ио, жена Персея, умерла. Он ведет спокойную, безмятежную жизнь. Но вот жизни Персея благополучно настает конец. Аид и Арес, брат и сын Зевса, в сговоре и хотят освободить титанов и Хроноса, самого могущественного из них. За тысячи лет заточения он ослаб, и теперь целью заговорщиков становится эту его мощь восстановить. Дело гиблое, ибо восстанавливает силы Хронос за счет Зевса. В Персее-полу-боге просыпаются чувства долга перед отцом. Он — достойный сын и отец, и готов снова постоять за Элладу. Собрав отряд (где-то это уже было…) полубог отправляется в Тартар, дабы низвергнуть Хроноса и спасти отца.

    «-Отправляйся в ад…

    -Туда я и направляюсь»

    На пути отряд встречает много опасности и смело смотрит ей в глаза. Эта опасность — очень частое явление в фильме. Буквально с первых минут начинается экшн. На нудные разговоры просто не остается времени. Развитие сюжета стремительно, как и в прошлой части. В этот раз мифологических существ в разы больше. Что не сцена, то действие. Спецэффекты на уровне. Уровень этот далек, очень далек от первой части. Она в свою очередь, получилась, если говорить мягко, «не очень». Настолько «не очень», что сравнивать эти два фильма не хочется.

    Актерский состав потерпел изменение в лице Розамунд Пайк, исполняющей роль Андромеды. Она была превосходна. Совсем недавно, я видела Розамунд в «Агенте Джонни Инглиш», поначалу ее перевоплощение в греческую воительницу немного смутило, но привыкнуть можно. Сэм Уортингтон идеален для роли Персея. Может быть, потому что других Персеев я не видела? Неважно, абсолютно не хочется его ругать. Зевс — Лиам Ниссон, он прекрасен в роли Зевса. То же можно сказать и об Аиде. Никогда не думала, что образ Аида можно сделать положительным. Рейф Файнс — один из моих любимых актеров. Роль злодеев… он доказывал, что из него получается идеальный злодей на протяжении 10 лет. В «Гневе Титанов», когда он переметнулся на сторону добра, проникаешься к нему самыми добрыми чувствами. А дуэт Зевс-Аид … это было зрелищно, круто, убийственно. Достойно похвал. Кеббелл, что играл Агенора, доля ненавязчивого юмора, однозначно его заслуга. Особого внимания заслуживает Арес. Его образ списан с греческой мифологии абсолютно идентично.

    Очень красиво снята финальная битва, может быть, не хватает крови рейтинга R, но это не минус, в конце концов, есть «Война Богов», дабы в полной мере насладится зубодробительными схватками богов и титанов.

    Романтической линии, как таковой совсем не наблюдается. Да, мы зрители знаем, что вот, под конец фильма он все-таки поцелует Андромеду и будут они жить долго и счастливо, пока Элладу не потревожит очередное мифологическое существо.

    Теперь, когда меня спросят какой фильм, поставленный на основе древне-греческой мифологии твой любимый, я повременю с ответом.

    Смотрите вне зависимости от впечатлений от первой части. Это совершенно разные уровни. Ну и безусловно, смотрите, если зачитывались древнегреческой мифологией, разочарования в виде 25-летних богов на протяжении сеанса вас не ожидают.

    Obviously

    10 из 10

    30 марта 2012 | 11:09

    Есть целый слой фильмов, которые созданы для того чтобы продемонстрировать современные технологии в области графики, удивить зрителя масштабными сценами, битвами, разрушениями и всякими подобными штуками. Как нас уже приучил Голливуд, в таких фильмах не бывает хорошего сюжета, все предельно просто, но пойти посидеть поесть попкорн перед красивой картинкой тоже возможно.

    И вот придя посмотреть на графику и масштабные битвы, фигуры Титанов и солдат людей я ушел все-таки разочарованным с чувством что меня держат за идиота.

    - Титанов там нет. Только какой-то вялый Кронос в конце, не опасный и жалкий. Фигура больше напоминала оживший кусок мистера какашки. Только какие-то чудища с мечами порадовали, ну и единственная химера выглядела не плохо.

    - Боги — слабые, никакой мощи, никакой супер молнии или битвы. Так больше тяжело дышат и умирают.

    - Солдат людей мало и они почему-то не решают разбежаться при виде огромной горы, которая движется на них. Периодически какой-то командир орет: «сомкнуть щиты», «держать строй». Когда на тебя движется кусок лавы размером в небоскреб, прямо смешно чего они там вообще хотят. «Сдерживайте Кроноса», — просит ГГ (гл. герой), тогда как он там их раздавит и не заметит. В общем солдаты получились низкопробной массовкой, кому-то же надо умирать и орать «эгегегей» при виде пегаса и при победе.

    - Прямо раздражает американизированность героев. Вот эта манера общаться, шутки сына Посейдона, его поведение — типичная Америка и что она вообще там делает? Ну что нельзя постараться зрителя хоть чуть-чуть заставить поверить что он в Греции?

    На такое кино рецензию писать-то нельзя, это пусть будет как бы «отзыв»: фильм не выдерживает даже самых непритязательных требований. Просто посмотреть и то не сильно весело. Удовольствие какое- то совсем сомнительное. Рекомендуется в качестве снотворного,

    3 из 10

    -

    1 апреля 2012 | 23:15

    Купился на Свит Дримс от Мэнсона и эпические кадры в трейлере. А по сути, Гнев Титанов — это то же самое, что и первая часть, только чуть поэпичнее, да и юмора немного добавили.

    Сюжетно — всё ужасно предсказуемо и глупо. Кронос хочет уничтожить мир, но чтобы восстановить силы и выбраться из ада, он подставляет Зевса-Лиама с помощью его брата Аида и сына Ареса, который вдруг переметнулся на темную сторону, и заключает его в кандалы. Персей же должен вырвать отца из рук хозяина ада и спасти мир. На помощь ему приходит Агенор, сын Посейдона в исполнении Тоби Кеббелла, который почему-то напоминал мне Криса Рока, только белого. Основные веселые моменты связаны именно с его персонажем.

    Диалоги — такие же унылые, как и сюжет. Графически вроде всё нормально (3D отличное, картинка глубокая и красивая), но декорации очень бедные и пустые. В битве по предотвращению апокалипсиса могли бы и большие армии столкнуть друг с другом, а не показывать нам два с половиной человека на квадратный километр. Но несмотря на скудные декорации, в фильме есть и крутые моменты, не буду писать про них, так как без спойлеров не обойтись. Из актерского состава доставляли только старичок Нисон, Файнс, да и выше упомянутый Кеббелл. Уортингтон же был весьма уныл, особенно в драматических моментах.

    В общем, фильм как и первая часть, не оправдал ожидания. Но если хочется эпичное и зрелищное кино, не обремененное глубоким смыслом и сюжетом, то можно сходить. Да и вроде давненько не было ничего стоящего на тему Греческой мифологии.

    7 апреля 2012 | 23:39

    Если честно, с этого фильма и началось мое знакомство с новой интерпретацией классической «Битвы Титанов» 1981 года. По тем или иным причинам посмотреть римейк 2010 года я долго не решался — опасался получить душевное расстройство. Как оказалось, насчет новой «Битвы Титанов» я был прав, а вот «Гнев Титанов» затраты на производство и рекламу полностью оправдывает!

    Прежде всего, сюжет стал мощным, непредсказуемым, динамичным и даже волнующим. Сцены схваток получились выше любых похвал — захватывает дух! Атмосфера обрела нужную, почти сказочную форму, пусть и не лишилась мрачных тонов. Спецэффекты намного сильнее, чем в первой части — действительно здорово! Но главное вовсе не это, а то, что — «действие и еще раз действие» — девиз этого фильма. Бесполезные и затянутые моменты здесь отсутствуют, поэтому дух перевести практически невозможно. И оправдался слоган первого фильма — «легенды оживают в 3D». Здесь постоянно в тебя летят камни, брызжет лава, топчут ногами циклопы и т. д. Иногда я вообще едва не вскакивал с места! Но самый замечательный 3D момент(хотя трудно выбрать один) рисуется чуть ли не в самом начале фильма — схватка Персея с химерой, когда одна из ее голов буквально «вылезла» за пределы экрана! Не забудешь и головокружение от спуска в лабиринт, короче — не напрасно затеяли этот проект.

    Можно сказать пару слов и о персонажах фильма. Персей, наконец-то оброс волосами и стал похож на самого себя, Андромеда стала блондинкой, какой и была в оригинале, да и ко всем остальным претензий нет. У каждого героя появился, наконец-то, свой собственный характер, это уже не бестолковая беготня не пойми куда и зачем. И даже больше, здесь и вообще придраться-то особо не к чему. Продолжение удалось. История красочно и детально поведана. Мощный, эпический, масштабный, логичный и бескомпромиссный блокбастер — «Гнев Титанов». Вот это я понимаю!

    9 из 10

    30 мая 2012 | 19:47

    В 2010 году я посмотрел «Битву титанов» и подумал: «Блин, хуже этого говна уже сложно что-то снять». В 2011 году я посмотрел «Войну богов» и подумал: «Блин, все-таки можно снять что-то хуже «Битвы титанов».

    У меня вообще один существенный кинонедостаток. Я ведусь на трейлеры. По этой причине я уже посмотрел в кино 346 шлакофильмов, по этой причине через две недели будет осмотрен «Морской бой». И по этой же причине я посмотрел «Гнев титанов».

    Да, я наивен. Я верю в снежного человека, Атлантиду, Владимира Дядюна и что Голливуд снимет качественный фильм по древнегреческой мифологии.

    Но «Гнев титанов» значительно выделяется перед своей первой частью. Это уже было похоже на фильм. Первое и самое главное, что отличает «Гнев титанов» от их «Битвы» — это сценарий. В «Гневе» он есть. Пусть на том же уровне, что и шансы СКА на победу в кубке Гагарина, но это уже прогресс.

    Второе. Мифология. После полуеретической с точки зрения мифов «Битвы» она реально имеет место быть. Но, видимо, создатели решили, что «Гулять — так гулять!», и напихали в фильм все, что влезло. Тут и боги, и миф о свержении титанов, и лабиринт с минотавром, и Андромеда с циклопами. Отдельный тартар — это Гефест: я всегда представлял его этаким чумазым брутальным древнегреческим Стэтхемом. Но старичок в тюбетейке безусловно харизматичнее.

    Третье. Мало, мало красивых девушек!. За два часа фильма замечена только одна, и та сидела на соседнем кресле, и ее красоту все равно бы никто не переплюнул.

    Посмотрев фильм, поймал себя на мысли, что если убрать людей, Посейдоновича, Персеевича, а оставить только феерическое божественно-чудищеское мочилово — получится офигенный фильмец!

    Минут на 35.

    Не формат:

    Ну и вывод. Запороть фильм с такими монстрами невозможно в принципе, но надо отдать должное создателям «Гнева титанов» — они старались как могли.

    P.S. В итоге музыка из трейлера оказалась лучшим, что напрямую было связано с фильмом.

    5 из 10

    4 апреля 2012 | 18:53

    Куда только не пробрались голливудские блокбастеры. Фильмы про супергероев и агентов — есть, про роботов — тоже есть. И вот недавно Голливуд добрался до мифов древней Греции, то есть до богов, чудовищ, героев, титанов. Таким образом, в 2010 году вышел фильм «Битва титанов». С технической стороны это был очень удачный фильм: отличные спецэффекты, хорошо нарисованные монстры и места. Но со стороны сюжета это был полный провал: история не запоминалась, актёрская игра была средней. И вот вышло продолжение под названием «Гнев титанов». Получился ли фильм лучше, чем оригинал? Нет, но все равно картина не так ужасна. Давайте же разберёмся, почему стоит или не стоит посмотреть данное творение.

    Начнём, пожалуй, с сюжета. Действие происходит 10 лет спустя с момента окончания первой части. Главный протагонист Персей — полубог-получеловек живёт простой жизнью рыбака, воспитывая при этом своего сына. И вот однажды к нему является его отец — бог Зевс и говорит, что люди перестают молиться богам, и они теряют силы. Но при этом Зевс чувствует, что скоро случиться нечто ужасное. И действительно так и есть. Арес и Аид объединяются, чтобы выпустить Кроноса. А Зевс оказывается бессилен. И только Персей, найдя ещё пару героев, сможет остановить Кроноса и уничтожение всей земли.

    Сначала кажется, что история весьма интересная и увлекательная. Тем более не много фильмов сделаны по греческой мифологии. Но, к сожалению, весь упор фильма сделан на спецэффекты, а не на сюжет. Так что история просто не запоминается, не блещет какими-то интересными рассказами, ситуациями. В конце концов, не ощущается атмосфера времён богов. Даже читая простые книги вы и то больше чувствуете и интересуетесь мифами, чем при просмотре этого фильма.

    Сразу видно, что упор в «Гневе титанов» явно на спецэффекты. И с этим здесь действительно все в порядке. Монстры и разные создания проработаны очень детально, разные битвы захватывают дух, взрывы, огонь, игра света — все это на высоте. Да и в самые «эпичные моменты» играет отличная музыка, которая задаёт нужный лад.

    Актёрская игра — на среднем уровне. В принципе, актёры стараются, но им просто не переживаешь. Есть типичные персонажи: пара серьезных, один «весельчак», женщина, но нет ни одного персонажа, к которому вы действительно будете сопереживать. А это очень плохо для фильма.

    Главная проблема картины — все это мы уже видели. Да, здесь очень яркие и красочные эффекты, а некоторые сцены действительно впечатляют. Но история не запоминается, так же как и персонажи. После просмотра, на следующий день вы только и вспомните 2-3 сцены, а многих персонажей забудете.

    Что получилось в итоге? На самом деле это неплохой фильм, но только на один вечер. Вам вряд ли захочется пересматривать его ещё раз. А могло бы выйти иначе. Потратили бы создатели побольше времени на хороший сценарий, на более запоминающихся персонажей, то фильм мог бы стать одним из лучших по мифам древней Греции. А так как тут явно упор сделан на спецэффекты, то полюбуетесь вы ими, а на следующий день забудете.

    6 из 10

    14 июля 2012 | 20:44

    Наивно полагать, что американцы нормально снимут по древнегреческой мифологии. Они не сделали это в 1981 году, не сделают и сейчас, поскольку это не их наследие. Если уж они коверкают историю, то тут и подавно не станут возится над достоверностью. Это не комиксы, за неверное толкование которых можно получить от преданных фанатов по башке. Нет, так что команда Джонатана Либесмана удаляла чисто косметические погрешности. Греки теперь одеты как греки, боги не носят блестящие латы (правда из исчезнувших в конце первой части олимпийцев вернулись только трое; остальные, вероятно, по сюжету погибли, а нам об этом не сказали). Персей теперь оброс шикарными волосами, что очень ему идёт. Гостей из других мифологий нет, что хорошо. А главное — компьютерная графика теперь такая, как надо — все монстры как настоящие (хотя в эпоху высоких технологий и «Аватара» должно быть даже лучше).

    На этом все изменения заканчиваются, поскольку сам костяк истории не изменился. Таким образом повторилась история с «Мальчишником-2»: все возможные переменные изменили, но константу «найти оружие и убить главного монстра на летающем коне» оставили нетронутой. Например, чтобы Персей начал действовать, снова должен кто-то сначала пострадать; вместо Мадса Миккельсона и Джеммы Артертон здесь Тоби Кеббелл и Розамунд Пайк (первый не пытается никого учить, вторая — играть в салки); вместо джиннов и скорпионов — циклопы (два в одном, просто добавь воды; плюс как в случае со скорпионами я не сразу понял, что их нападало несколько); вместо Медузы Горгоны — Минотавр. Ну и конечно, что унаследовал «Гнев Титанов» от «Битвы Титанов», так это ничего не говорящее о самом фильме название. Хотя нет, есть же Кронос, поэтому надо было назвать сиквел «Гнев Титана», тогда это хоть как было бы оправдано.

    Сценарий порадовал. Новые сценаристы поняли, что если будут работать как предшественники, то после их возьмут на работу только в «Макдональдс», поэтому разбавили действие юмором. Мол, мы знаем, мы делаем трэш, так пусть это будет весёлый трэш. Где-то да, где-то нет, но шутки срабатывали. Однако диалоги и отдельные выкрики порой просто «убивали».

    Особенно запомнились два места. 1)Чудовище, которое как позже я выяснил, оказывается было химерой испепеляет рыбацкую деревеньку. Главный герой выбегает и кричит: «Берегитесь! Это тварь плюётся огнём!» (так и хотелось крикнуть «Да мы уже поняли!»). 2) Элей, сын Персея, произносит фразу «Это копьё трёх богов». При этом Персей смотрит на него с таким видом, как бы говоря «Да я в курсе, спасибо».

    Логика фильма иной раз тоже не понятна. 1)Персей говорит солдатам не молиться Аресу, но сильно убеждающих фактов, помимо «придёт и убьет» не приводит. 2)Зевс по ходу дела теряет силы, но они ведь зависят от количества молитв! Почему никто не подумал, что стоит всем полисом как следует помолиться, силы громовержца могут восстановится! 3) Опытным бойцам нелегко справится с исчадиями Тартара! Но стоит в бой вступить Андромеде, как та заваливает сразу двух!

    И последнее. Кажется, Либесман не постеснялся и позаимствовал из других более качественных фильмов некоторые детали. 1) Лиам Нисон висит на цепях как Наоми Уотсс, ожидая Кинг Конга. 2)Панорамный вид выбирающигося из-под земли Кроноса и наблюдавшие это стоящие спиной солдаты точно повторяет кадр из «Властелина колец. Возвращение короля». 3) Сам Кронос похож на Балрога из «Братства кольца». Он и исчадия Тартара говорят на непонятном языке, очень напоминающим мордорский.

    Но не смотря на всё вышесказанное «Гнев Титанов» мне понравился. Время прошло незаметно и заряд бодрости и удовольствия был получен. Но это если не вникать сильно при просмотре в действие…

    4 из 10

    Однозначно одноразовый фильм. Обычно такое либо остаётся на бумаге, либо превращается в более масштабный эпик.

    2 апреля 2012 | 23:05

    Первая «Битва титанов» была, скажем прямо, отстойной. Невнятный Персей Уортингтон, гламурный Зевс в доспехах со светодиодами, Ксения Собчаг в роли Пегаса — не, то было воистину тупое и бесславное кино. Ну, разве что Кракен-Ктулху немного спасал ситуацию, но именно что немного, и уже к концу фильма, когда спасать уже было по большому счету нечего. Тем удивительнее, что этот явный кино-не-шедевр при бюджете в сто миллионов собрал в прокате какие-то безумные почти пятьсот, что предопределило, конечно, судьбу дальнейшего сиквела по имени «Гнев титанов».

    Сиквел, правда, получился довольно условным — его можно смотреть даже не имея представления, про что же была первая часть (по секрету замечу, что только так, собственно, его и нужно смотреть). По сюжету, воскрешенная Ио из предыдущего фильма срочно померла опять (инхаркт миокарда!), потому что Джемма Артертон передумала сниматься, а на место Алексы Давалос в роли Андромеды быстренько прописали Розамунд Пайк. Да и лампочки на костюме у Зевса отключили, мотивировав это мировым финансовым кризисом и недостатком веры. И если вы думаете, что это как-то повредило фильму, вы сильно ошибаетесь.

    Тут ведь какой сюжет? Злые злодеи похитили у героя, который вообще-то отошел от дел, но еще многое могет, дорогого ему человека. Герой серчает, приходит в негодяйское логово, рушит его до основанья, а затем, проконсультировавшись предварительно с безумным, но толковым профессором, заваливает самого главного босса. После чего целует боевую подругу взасос и остается с ней растить сына, чтобы тот не вырос в неполной семье и не получил льготы при поступлении в институт. А тот факт, что все вышеописанное происходит в Древней Греции, и почти все персонажи приходятся друг другу близкими родственниками, только придает сюжету пикантности.

    Судя по происходящему на экране, граждане авторы учли все замечания, высказанные к первой серии титаномахии (тысячи их), и постарались, насколько возможно, сменить, так сказать, парадигму. Где были тревожные хождения по апокалиптическим местам — теперь бодрые зарубы в том же интерьере. Где были разговоры — стали драки. Где были душевные метания — опять-таки вставили мордобой, огонь, лаву и взрывы. А где были монстры — оставили монстров. Как видите, творческий метод проверенный, осечек не дает.

    Смотрится все, впрочем, крайне весело — в хорошем смысле слова. Фантазия у авторов наконец-то заработала в правильном направлении, поэтому что картины Тартара, что Кронос, что божественное оружие — все смотрится достаточно свежо, и всяко интереснее, чем накрашенные пидорги в «Бессмертных». Особенно мне Тартар понравился, лабиринт-тетрис и лавовые кандалы, прямо прикольно получилось. Отдельно порадовал Аид (Рэйф наш Файнс) — вроде и немного сказал, и персонаж картонный донельзя, но как-то все от души. Из Гефеста, правда, сделали какого-то доктора Брауна с безумными прыжками и взглядами через плечо (а мне он еще по Куну больше всех нравился!), но даже это фильм испортило несильно.

    У этого положительного явления, правда, есть и обратная сторона. Как только заканчиваются все эти фантастические драки, тартары и лабиринты, и начинается взаимодействие с людьми — фильм мгновенно провисает. Армия Андромеды насчитывает, судя по всему, максимум триста человек — сэкономили на массовке. Негр, Посейдонов сын, будучи, видимо, задуманным как комический персонаж, с ролью не справляется, только дредами своими полубожескими машет да улыбается во все тридцать шесть зубов. Да и сама Андромеда на предмет романтического интереса не очень похожа — такая, понимаете, бой-баба, героическая доярка и вообще Паша Ангелина с командным голосом. А как любимая жена — не очень. Радует, что таких провисающих моментов в фильме немного.

    Зато отдельно повеселили все эти семейные разборки среди богов, полубогов и титанов в стиле: «Что же ты наделал, брат! — Не убивай меня, брат! Я же брат твой! — Не, не брат ты мне больше!» С одной стороны, явный перебор по части родственных уз. С другой — как раз это сделано достаточно близко к первоисточнику, греческим мифам. Там у них брат с сестрой спал и братом погонял.

    В целом «Гнев титанов» — это такой типовой эпический боевик, очень добротно и качественно сделанный. На большом экране смотрится великолепно, к просмотру вполне рекомендуется.

    1 марта 2014 | 16:01

    Пролог

    Битва титанов. Сколько критики на него обвалилось. Я к слову посмотрел его в кинотеатре и тоже был разочарован, но не так что бы очень — масштабно, местами зрелищно и атмосферно. Я не хвалю его, просто говорю о том, что это фильм для одноразового просмотра в кинотеатре. Посмотрел, расслабился, забыл. Такие фильмы я называю, посмотрел-забыл, по аналогии с типом противотанковых ракет выстрелил-забыл. Что же вышло из сиквела? Начнём осмотр. Пациент раздевайтесь.

    Зрелищность — 5

    Основная масса экшена поставлена дрожащей реалистичной камерой, да к тому же весьма часто порченная клиповым монтажом. Есть режиссёры которые умеют так снимать (Сталлоне, Пол Андерсон, Мэтью Вон) но не Либисман. Камера частенько берёт неудобные ракурсы и насладится сценой сложно (например, трясётся за плечом у героя). Вам будут пускать пыль в глаза — в прямом смысле слова и показывать крупным планом что-то. Беда. Клиповый монтаж должен собирать кадры в информативный поток. Каждый кадр должен давать информацию, которая успевает усвоиться мозгом, а в целом кадры должны складываются в единую картинку: драйвовую (Рокки Бальбо), внятную (Смертельная гонка) и текучую (глаз не должен вообще замечать перехода от кадра к кадру. Пример: «Пипец»). Трясущаяся камера должна передавать атмосферу и давать эффект присутствия (Геймер). С последним как раз лучше. Первая схватка в этом смысле понравилась.

    Кто-то может подумать по абзацу выше, что наш пациент и ходить не умеет — только ползает. Это не так. Гнев титанов вполне бодренько передвигается на четвереньках.

    Спецэффекты достойные. В вас будут не раз и не два что-то бросать — а 3D здесь хорошее. Масштабные кадры Либесману удаются добротно и это однозначно гуд. К тому же схватки вполне оригинальны (не восторг, но всё же) и весьма частое явление в Гневе титанов. В итоге: средний бал (5). Эффекты, масштаб и 3D в плюс. Трясучк, ракурсы и монтаж в минус. Тем, кому всё равно на качество экшена легко поднимайте оценку на 3 балла.

    Сюжет — 3

    Тут говорить особо не о чем. Логические дыры, странное поведение персонажей (особенно мне понравилась мотивация Аида) и штампы, штампы, штампы. Я не поставил оценку ниже 3х из-за юмора. Да. Тут есть юмор и вполне себе приемлемый. Плюс, киноманы могут вдоволь посмеяться над глупостью и пафосом сценаристов — а для нас это тоже хлеб:). Может, третья часть станет пародией. В общем, с логикой у нашего пациента плохо, но есть чувство юмора.

    Стиль/Атмосфера — 7

    Здесь всё очень даже неплохо. Картинка стала темнее, чем в первом фильме, но это добавило важности событиям и ощущения надвигающейся беды. А Кронос в 3D на большом экране не просто впечатляет, но и внушает трепет. Пусть Либесман вернётся к ужастиком, ну пожалуйста. В общем, достойно, вот бы ещё пафос более верно передать или вообще убрать и будет отлично.

    Пациент ухаживает за собой и у него есть чувство вкуса.

    Режиссура — 6

    С ракурсами, монтажом и поведением камеры у Либисмана всё довольно печально, но как говорил выше, с общими планами всё хорошо. Перенос бумажки, которую продюсеры назвали сценарием, неплох. В общем, что можно сделать, Либесман почти полностью сделал. Темп фильма неплох и заскучать сложно. Стиль и атмосфера вполне себе неплохи. Выше среднего товарищ Либисман но над качеством экшена пожалуйста поработайте.

    Сердце пациента не в порядке, но бьётся более-менее уверенно.

    Актёры — 6

    В сиквеле актёры почувствовали гнев критиков и стали работать усердней. Справляются со своими ролями, но стоит, присмотрится и понимаешь что наигранно. Беда ещё и в, мягко говоря, плохом сценарии — образы не прописаны и логика поступков передвигается на костылях. Но всё же за Файнсом, Нисоном и Уорингтоном приятно наблюдать.

    Мимика пациента вполне удобоварима, но настораживает.

    Эпилог

    Пациент будет жить… но недолго. Возможно, его можно реанимировать триквелом, но не факт что электричества хватит.

    А если серьезно, то Гнев лучше Битвы. Может по большей части первый фильм был качественнее экшеном но сиквел бодрее, веселее, актёры лучше себя показывают да и 3D впечатляет. Хотелось бы ещё заметить: трейлер опять получился круче фильма.

    Это фильм класса «посмотрел-забыл». Но его стоит смотреть только в кинотеатре и в 3D иначе потеряется эффектность и масштабность. Не смотрите на оценку снизу, а идите в кино, сядьте на удобное место, оденьте 3D очки, посмотрите на актёров и легендарных монстров, съешьте попкорна, запейте колой, насладитесь феерий спецэффектов в финале и выйдите из кинотеатра. Приятное чувство расслабленности. Отдохнули? Этого достаточно если вы не ждёте от Гнева титанов слишком много.

    5 из 10

    P.S: Без 3D и большого экрана 4 из 10. Среднее кино, но как 3D аттракцион вполне себе неплох.

    5 апреля 2012 | 08:29

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>