К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Рождественская встреча в старом добром 1183 году высокого средневековья. В еще не старушке-Англии 50-летний король Генрих (Питер О’Тул), собирает подле себя трех неблагодарных сынков – брутального и прямолинейного Ричарда (Энтони Хопкинс), расчетливого и хитросделанного Джеффри (Джон Касл), а также младшенького дебила и труса Джона (Найджел Терри). Также из тюрьмы на праздник-побывку Генри выписал свою законную супругу Элианор (Кэтрин Хепберн), которая является той еще интриганкой. Наконец, к не самому опрятному английскому двору прибывает молодой, но сука безразмерно наглый король Франции Филипп (Тимоти Далтон), сестра которого Элис (Джэйн Мэрроу) стала желанной любовницей Генриха. И вот вся эта склочная компания собирается, чтобы выяснить, кто же унаследует английский престол. И каждый из прибывших интригует, подслушивает и предает преследуя исключительно свои корыстные интересы.

Тот случай, когда особо безвестный драматург Джеймс Голдмен написал удачную пьесу, а такой же не хватавший звездочек с неба режиссер Энтони Харви снял лучшую свою постановку в карьере. Но оживить эту интересную задумку смог очень мощный актерский состав, половина из которого вообще открыла именно этим фильмом славные странички свей кинобиографии. Но об этом чуть ниже.

Для исторических постановок, охватывающих период средневековья, крайне важен внешний антураж – величественные замки, батальные сцены, костюмированная массовка и в целом, романтический ареол давно прошедшей эпохи. Однако специфика пьесы Голдмена практически все это исключает. Все события разворачиваются в замке, и битвы здесь исключительно словесные, поделенные на семерых участников – двух королей, трех принцев, королеву и ее конкурентку. И, тем не менее, Харви умудрился выйти за рамки одной только сцены-комнаты, создав очень смачную картинку дворцового антигламура XII века. Здесь рядом с рассуждениями о судьбах Англии, Франции и Аквитании будут кукарекать петухи, а под ногами хрюкать свиньи. Месиво в королевском замке и коллективные спальные ночлежки для прислуги будут соседствовать с далеко не самыми вычурными спальнями принцев и королей. Харви разве что не показал уборные, но и они бы здесь выглядели органично. Но в целом этот натурализм очень здорово лег на историческую почву эпохи, позволив сосредоточиться не на внешних прикрасах, а на том, что говорили главные исполнители.

И исполнители, надо признать, были на высоте. Кэтрин Хэпберн, сыгравшая коварную королеву «всегда себе на уме» Элианору Аквитанскую второй год подряд получает «Оскар», и в этот раз наконец-то вполне заслуженно. Что интересно, в 1969-м киноакадемики одновременно выписали сразу аж две статуэтки за лучшую женскую роль – Хэпберн и носато-еврейскому открытию Барбре Стрейзанд. А вот 36-летний Питер О’Тул, сыгравший очень здорово разрывающегося в поисках «правильного» наследника короля Генриха II, получил только номинацию. Что интересно, четырьмя годами ранее Питер уже играл Генриха II в «Бекете» вместе с Ричардом Бёртоном, за которого он также был номинирован на «Оскар». Удивительный случай.

Этот же фильм сделал два громких открытия. Во-первых, «Лев зимой» стал первой заметной работой для 31-летнего Энтони Хопкинса, представлять которого особо не надо. Хопкинс здесь сыграл прямолинейного и брутального Ричарда (будущего короля Англии, известного под погонялом Львиное Сердце). Не скажу, что Хопкинс и Ричард Львиное Сердце как-то умозрительно помещаются в один исторический ряд, но то что актер на уровне «поговорить» очень уверенно себя чувствовал в компании именитых Хэпберн и О’Тула – это факт. А во-вторых, в этом фильме дебютировал 22-летний Тимоти Далтон, сыгравший блестяще французского короля Филиппа II. У Далтона отлично вышел персонаж молодого и расчетливого стратега, который, действительно, способен объединить под своей короной разорванную Францию (исторический персонаж именно это во многом и сумел проделать). И очень удивительно, что за такое исполнение молодой актер не получил даже оскаровской номинации. Не справедливо.

Оставшаяся троица актеров смотрелась на общем фоне уже бледнее. Хотя Джэйн Мэрроу за исполнение «любимой девушки короля» даже получила единственную в своей не самой заметной карьере номинацию на «Золотой глобус». А некий Найджел Терри очень колоритно отыграл дебилоида-принца, ставшего в будущем королем Англии Иоанном Безземельным. Но главный «свет сапфиров» исходил все же от другого актерского квартета.

Вердикт – Да, в XII веке ТАК не разговаривали. Но интерпретация словесного батла в исполнении группы замечательных актеров все же вызывает очень живой интерес.

7 из 10

29 апреля 2020 | 18:30
  • тип рецензии:

Я бы сравнил этот фильм с картиной Люмета 'Долгий день уходит в полночь' - заурядный сюжет перерастает в коллекцию портретов, где каждый персонаж раскрывается особым образом, просто общаясь и рассказывая о себе. Это создает два часа игры престолов, интриг о передаче власти, основанных на реальных событиях. Театрально, отточено, пафосно и надрывно актеры исполняют свои партии.

Интерьеры и стилистика полностью воспроизводят успешные решения из 'Человека на все времена' Циннемана. Они просты, незатейливы, но, что важно, вместо ожидаемого сумрака, игры света и теней, присущих для средневекового замка (где и происходит большая часть действа) в фильме преобладают тона светлые, песочные, бежевые. Это создает особую теплоту, которая резко контрастирует с царящей тут отчужденностью. Нам показывают мир, где каждый сам за себя, но при этом еще и против всех остальных. И этот контраст, пожалуй, самое занимательное в этой ленте.

Одна из основных линий фильма - сложные взаимоотношения супругов. Жена долгие годы была отсечена от всех дел, фактически в заточении. Ее появление - попытка все пересмотреть и изменить. Но в ней так много жеманства, патогенной агрессии и разрушительного. Однако, то как исполнила ее роль Кэтрин Хепберн слишком ограничило ее героиню. Ее ужимки, мимика, хитрости - все странным образом перекликается с другими ролями. Достаточно вспомнить ее роль в фильме 'Долгий день уходит в полночь'. Вычитаем сюжетные ходы и получаем весьма похожего человека. А главное то, что Кэтрин исполняет роль совершенно идентично. И, кстати, не так уж и вдохновенно. То ли дело Питер О'Тул. Он тут играет человека значительно старше себя, человека облеченного властью и амбициями. Он - настоящий лев, властный, стремящийся выбрать наиболее справедливое решение и наслаждающийся своей силой. Именно на его плечах, опыте и таланте 'вытягивается' лента, составляя более менее интересную для просмотра вариацию. Благодаря личным актерским достижениям О'Тула получается яркий, напряженный и эффектный финал.

Резюмируя все я хотел бы отметить, что сам по себе фильм не выглядит шедевром. И если удалить внимание критиков, 'Оскары' и прочие сиюминутные моменты остается лишь повторить слова о тяжеловесности картины. Нужно было приложить усилия, чтобы добиться столь неровного темпа, излишней театральности, манерности. Да и текст пьесы - очевидно, что он совершенно не подходил для фильма, утяжеляя его и делая персонажей неестественными, синтетическими.

5 из 10

20 января 2019 | 22:55
  • тип рецензии:

XII век. Стареющий король Англии Генрих II Плантагенет под Рождество собирает в замке всю свою семью: много лет сидящую в заточении супругу, королеву Алиенору Аквитанскую, и трёх своих оставшихся в живых сыновей: Ричарда Львиное Сердце, Джеффри II и своего любимчика Иоанна Безземельного. Также в замке по специальному приглашению присутствует юный король Франции Филипп II Август и молодая любовница Генриха Элис. Старый король понимает, что ему необходимо сделать мучительный выбор и определиться, кто из трёх сыновей станет новым королём Англии. Каждый из них питает надежды на трон и состоит в каком-либо заговоре. Политическую выгоду из ситуации пытаются извлечь и Алиенора, и Филипп, и даже Элис. В этой круговерти взаимных обид, претензий и интриг Генриху предстоит встретить очередное Рождество.

Фильм 'Лев зимой' поставлен по одноимённой пьесе американского писателя Джеймса Голдмена, которая была написана за два года до появления этой картины. Судя по всему, Голдмен в своей пьесе попытался передать чисто шекспировский дух средневековой, монархической Англии со всеми её подковёрными интригами, заговорами и братоубийственными войнами. Вскоре на эту историю положило глаз руководство студии 'Metro-Goldwyn-Mayer'. Режиссёром стал Энтони Харви, в прошлом хороший монтажёр, поработавший с Кубриком над 'Доктором Стрейнджлавом', решивший начать карьеру постановщика. В качестве автора сценария был приглашён непосредственно Джеймс Голдмен, а на роль Генриха II было решено взять Питера О'Тула, и этот выбор был неслучаен. Дело в том, что всего за 4 года до выхода картины 'Лев зимой', О'Тул уже играл роль Генриха, в фильме 'Бекет', посвящённом противостоянию короля с его некогда лучшим другом архиепископом Томасом Бекетом. Примечательно, что в той картине Питер О'Тул играл молодого монарха, а во 'Льве зимой' ему предстояло исполнить роль постаревшего Генриха. Интересный актёрский вызов, который этому актёру оказался вполне по плечу.

Пожалуй, наибольшие огрехи картины таятся в её сценарии. Попытавшись накрутить вокруг семейства Генриха II истинно шекспировские страсти, Голдмен, на мой сугубо дилетантский взгляд, всё-таки несколько увлёкся. Количество интриг на одну минуту повествования превышает все разумные пределы, как и количество не подтверждённых исторических фактов и домыслов, типа нетрадиционной ориентации Ричарда Львиное Сердца и его взаимоотношений с Филиппом II Августом. Да, в источниках утверждается, что они были такими друзьями, что даже 'делили ложе', но всё же не стоило подходить к этому словосочетанию в столь буквальном смысле. Впрочем, я не историк, могу и ошибаться. В любом случае, мне показалось, что сюжет перегружен событиями. Там, где можно было уделить чуть больше времени психологическим портретам действующих лиц, обязательно таится какая-нибудь новая интрига.

Однако фильм очень силён своими актёрскими работами. Совершенно прекрасен Питер О'Тул в роли Генриха. Чувствуется в нём как былая мощь, так и нынешнее переутомление, а также явная недооценка объёмов ненависти, генерируемых в его сторону его же сыновьями. Отлично сыграла Кэтрин Хёпберн. Её Алиенора Аквитанская предстала перед нами отчаянной, несломленной, сильной женщиной, как и положено для 'бабушки средневековой Европы'. Также очень понравился Тимоти Далтон. Мне очень импонирует такая историческая фигура, как Филипп II Август, и, на мой взгляд, этот актёр с блеском справился со своей задачей: показать хитрого, сильного и очень-очень дальнозоркого монарха. Энтони Хопкинс, на удивление, не поразил — крепкая роль, но не более того.

Таким образом, несмотря на огрехи сценария, которые я смело позволил себе отметить, 'Лев зимой' всё равно остаётся очень интересным, качественно снятым, исторически-любопытным фильмом, который лично я могу посоветовать любому любителю кинематографа. Он, кстати, получил три премии 'Оскар', в том числе и за лучший сценарий. Так что, вы меня не слушайте, я тот ещё брюзга, просто посмотрите.

8 из 10


P.S. Для тех, кому вдруг интересно, чем закончились жизни персонажей этого фильма: Джеффри погиб спустя три года на рыцарском поединке. Генрих II Плантагенет ещё спустя три года фактически умер от горя, узнав, что в очередном мощном заговоре против него принял участие его любимый сын Иоанн Безземельный. Элис покинула королевский круг, выйдя замуж за простого графа. Ричард Львиное Сердце стал королём, вернул из заточения свою мать Алиенору, принял участие в Крестовом Походе вместе с Филиппом II Августом, но был бессовестно им предан, через австрийский плен вернулся в Англию, где вскоре погиб в боях против своего бывшего друга. Алиенора умерла через пять лет после Ричарда, проведя последние годы своей жизни в монастыре. Иоанн Безземельный, ставший королём, был также бессовестно предан Филиппом II Августом, вынужден был принять Великую Хартию Вольностей и погиб в боях. Сам же Филипп II прожил долгую жизнь, войдя в историю, как великий король, увеличивший размеры королевского домена Франции более чем в два раза, в основном за счёт владений, отнятых у Плантагенетов.

08 января 2016 | 15:16
  • тип рецензии:

Власть может подарить человеку полномочия, контроль над чем-либо, неограниченные возможности, но со всеми этими дарами власть может человека опьянить и даже отравить. Не умея контролировать свои мысли, чувства и эмоции, человек может посеять смуту в сердце, подозревать всех и вся в заговоре против себя. Это дурно отражается на его личной жизни, включая семейные отношения. Подобная ситуация произошла с английским королем Генрихом II, история которого была отражена в исторической драме по мотивам одноименной пьесы «Лев зимой».

Синопсис Англия, 1183 год. Король Генрих II накануне рождества решает объявить будущего наследника престола. На эту встречу съезжаются все, включая нелюбимую жену Алианору Аквитанскую, а также сыновей Ричарда, Джеффри и Джона. Каждый из сыновей жаждет стать королем, поэтому они начинают уже строить козни против короля. В этот конфликт ненароком включается Алианора, которая пытается образумить короля и наследников.

Игра актеров Фильм отличается яркой и многообразной игрой актеров, каждый из которых создал свой определенный образ. Конечно, из мужских ролей более всего запомнился Питер О’Тул, исполнивший роль Генриха II. В фильме он воплотил образ импульсивного человека, которому долгие годы правления затмили взгляд на многие вещи, и отныне он видит вокруг себя лишь врагов, а посему не знает, кому из сыновей надо будет передать трон. Из женских ролей, вне всяких сомнений, самой яркой и, на мой взгляд, лучшей в ее карьере более всего выделяется Кэтрин Хепберн, сыгравшая Алианору. Известно, что в историю Алианора вошла как очень красивая женщина с глубоким умом и острым языком. Хепберн всей своей искренностью словно вернула королеву к жизни. Из второплановых ролей было приятно увидеть еще совсем молодого Энтони Хопкинса в роли Ричарда «Львиное сердце» и Тимоти Далтона в роли французского короля Филиппа II.

Режиссура Режиссёр Энтони Харви постарался максимально передать атмосферу Англии эпохи высокого средневековья, когда та активно принимала участие в международных отношениях, заключая династические браки и унии. Мне очень понравилось, как режиссер построил историческую фабулу фильма. Зритель словно переносится в другую эпоху и знакомится с ее нравами, ценностями. Однако более всего хочу отметить, как Харви сумел связать конфликт из-за передачи трона с семейными отношениями. Режиссёр ставит акцент именно на ценности семьи и семейных отношений. С одной стороны, герои – это представители королевской династии, они прекрасно осознают это. Но опьяняющий аромат власти вторгается уже в их личные отношения, вынуждая пойти на гнусные поступки.

Сценарий Конечно, пьесу я ни разу в жизни не читал и постановку на сцене никогда не видел. Но хочется отметить ту глубину и ту мудрость, которые были заложены в основу сюжета. В фильме огромное количество диалогов, но эти разговоры посвящены не бытовым проблемам или проблемам государства, хотя, конечно, герои их касаются, но здесь именно затрагивается проблема семейных отношений, тема любви, тема отцов и детей. Чем-то кино может напомнить Гамлета. Насчёт приближенности содержания фильма к истории судить сложно, т. к. не существует исторических источников, которые могли бы осветить семейные склоки этих исторических личностей. Однако все равно как историческая драма картина обладает действительно увлекательным сюжетом.

Саундтрек Из художественных особенностях хотелось бы сказать пару слов о музыкальном сопровождении. Во-первых, мне очень понравилась главная музыкальная тема, которая как раз прозвучала в самом начале фильма, буквально заворожила. Здесь тебе и королевский военный марш, и церковная музыка, и дьявольский хор. Т. е. зритель уже чувствует, что грядет нечто необычное и яркое. Во-вторых, мне очень понравилось хоровой мотив, т. к. благодаря которому зрителю лучше дается погружение в историческую атмосферу фильма.

Итог Как бы это пафосно не звучало, лично я был в восторге от фильма, от глубины его смысл, сюжета, исторической фабулы. Отличная актерская игра была дополнена великолепным музыкальным сопровождением и ярким художественным оформлением. Без лишних слов просто порекомендую картину к просмотру.

10 из 10

13 февраля 2015 | 23:15
  • тип рецензии:

Есть такая категория фильмов, которые поставлены по филигранно отточенному сценарию. А отработан он так, потому что уже неоднократно был ошлифован на сцене и проверен многочисленными постановками. Никто ведь не задумывался, сколько раз экранизировали Шекспира. Потому что классику можно ставить вечно. «Лев зимой» драматурга Джеймса Голдена не является в этом списке исключением. Ее главный герой – английский король Генрих II действительно очень интересный исторический персонаж. Голденом выбран один из самых острых моментов его жизни: мучительное решение, кого оставить после себя на троне, чтобы сохранить то, что он создавал всю свою жизнь – свое королевство.

Понятие четко прописанных характеров участников этой драмы приходит уже в самом начале фильма. Диалоги выверены и ошлифованы, зритель словно сидит в зале театра и смотрит на развивающиеся перед ним взаимоотношения. На трагедию пожилого короля, который не может доверять никому, и которого на каждом шагу предают его родные дети. На его супругу – Элеонору, опытно интригующую то против одного, то против другого, то сразу против всех. На их детей: импульсивного Ричарда (будущего короля Ричарда Львиное Сердце), хитрого и подлого Джеффри, глупого и поддающегося влиянию Джона (будущего короля Джона (Иоанна Безземельного)). Генрих любит Джона, Элеонора испытывает слабость к Ричарду, Джеффри не любит никто, потому что все видят его вероломную натуру. Тут добавляется еще и французский король Филипп со своими интересами к Аквитании, который приехал договариваться с Генрихом по поводу его владений во Франции. Элеонора, жена Генриха была наследницей этого обширного королевства. Так что налицо настоящий клубок взаимоотношений. И за этим довольно интересно смотреть.

Действительно, натуральных съемок в кадре совсем немного. «Лев зимой» все же родом из театра, по сути своей оставаясь сценической постановкой. Основная часть времени проходит в интерьерах старинного замка, служащих главной декорацией к фильму. Никакой большой активности. Течение фильма размеренное, но в то же время полно океана бушующих страстей.

Питер О'Тул (король Генрих) – актер маститый. И так же мастито отыграл свою роль. Кэтрин Хэпберн – очень колоритна. Другую Элеонору с таким же решительным, а порой и жестоким характером, с лицом, которое внезапно проясняется при диалогах с Ричардом, ее любимчиком, трудно себе и представить. Также тут можно увидеть совсем еще молодых Энтони Хопкинса (принц Ричард) и Тимоти Далтона (король Филипп). Хопкинс убедителен в своей роли человека, имеющего понятия о чести и собственное достоинство, граничащего с гордыней, но внезапно осознающего, что и тем и другим нужно в конкретном случае поступиться ради достижения цели стать королем. Тимоти Далтон играет немного разнузданного, молодого но мудрого не по годам монарха, умело выискивающего выгоду из создавшихся сложных семейных отношений.

Джон Касл также неплохо справился с ролью нечистого на руку принца Джеффри. Заметьте, с какой лицемерной улыбкой он договаривается с принцем Джоном, уговаривая его пойти против отца. Найджел Терри преподносит нам образ недалекого и властолюбивого принца Джона, но, по-моему, его роль самая легкая. Еще один персонаж этой драмы – Элиас, любовница Генриха, в исполнении Джейн Мэрроу. Она мне как-то не особо запомнилась, да и персонаж у нее не центральный. Просто Питер О'Тул запросто затмил ее своей фигурой.

Подытожу, сказав, что «Лев зимой» - это фильм, который всегда будет иметь свою аудиторию, потому что представляет собой глыбу, о которую разбиваются любые волны критики. Он был снят в то время, когда классические произведения были в большой моде. И сейчас не потерял своей актуальности. Так как классика популярна всегда.

10 из 10

23 января 2015 | 12:21
  • тип рецензии:

- У него же нож!
- Конечно, у него нож! У нас всех есть ножи, на дворе тысяча сто восемьдесят третий год, и мы с вами все варвары.

Тревожное, взрывное пение, ошарашивающей, но согласованной стихией встречающее с самого начала, и постоянно прорывающееся позже сквозь ткань повествования. Каменная фигурка пухлого льва, широкие, жутковатые, приплюснутые морды неведомых существ, разверстые, осклабившиеся, скалящиеся, ощерившиеся, выщербленные. И причудливо, зыбко пляшущий по ним свет, как будто рельефно вылепляющий статуи прямо на глазах у зрителя...

Фильм из плеяды тех, что в тот период представили ещё не столь привычному к таким вещам зрительскому взору может и не всегда исторически корректное, но подчёркнуто негламурное, нарочито повседневное изображение средневековья, его персоналий и легенд. Взять хотя бы такую самобытную трактовку преданий про короля Артура и рыцарей Круглого Стола, как «Ланселот Озёрный». Вот и в данном фильме постарались нагнать ангсту — королю Генриху для того, чтобы умыться, ведь даже нужно разбить лёд в тазу с водой. Да и проработка глубинных психологических мотиваций героев тут явно затейливее, чем, допустим, в романах Вальтера Скотта, их экранизациях, или в старинных балладах о Робин Гуде. Пусть это, конечно, и не в упрёк ни Скотту, ни балладам.

Здешний принц Ричард едва ли вырастет в чудаковатого и великодушного короля Ричарда Львиное Сердце из «Айвенго», но об этом даже как-то не сильно грустишь, ведь лицезреть в обличье неотёсанного грубияна и солдафона молодого Энтони Хопкинса — далеко не самое ординарное переживание на свете. Однако чувство меры создателей так и не оставило. И вот уже Ричард, минуту назад укорявший мать, пытавшийся держаться с ней отчуждённо, готов рыдать у неё на груди... Да и принц Джон здесь вовсе не такой пронырливый и прагматичный каверзник, каким его как правило рисуют, а скорее мятущийся, импульсивный мальчишка. И эпизод за эпизодом, фраза за фразой увлекают всё дальше, к детским травмам, к самым истокам характеров персонажей, к самому сокровенному.

Питеру О'Тулу возможность вжиться в ипостась жёсткого и необузданного Генриха Второго подарил ещё «Бекет». И не беда, что в двух фильмах образ короля раскрыт с различных ракурсов. В «Бекете» это человек, тяжело переживающий разлад с лучшим другом, но в итоге и губящий его. В «Льве зимой» Генрих предстаёт тюремщиком своей жены и препоной для своих сыновей на их пути к трону. Но обе эти киноленты проникнуты изумительной, камерной атмосферой, и в обеих Генриху можно посочувствовать, несмотря ни на что.

Но уж вовсе несгибаемым стержнем всего произведения является Кэтрин Хепбёрн, и с Оскаром ей в тот раз повезло (в отличие от О'Тула, получившего лишь номинацию). Королева Алиенора и в действительности-то являлась личностью крайне примечательной, успев побывать замужем и за французским королём, и за английским, и пережив восьмерых из десяти своих детей. А уж в незабвенном исполнении Кэтрин у героини каждое слово взвешено, каждый жест филигранен, каждое решение свидетельствует о крайней искушённости. Еле заметный поворот головы — и понимаешь, почему Алиенору считают такой опасной, легчайшее мановение её пальцев, продевающих нитку в иголку — и ощущаешь, что никто не разгадал и сотой доли ни её коварства, ни её уязвимости. Ей и самой-то едва ли сие постичь, даром что других она и видит насквозь. И кажется, только потому, что все остальные так упорно твердят, что ею движет только корыстолюбие и ничего-то ей не нужно в жизни, кроме Аквитании, и догадываешься, что не совсем так это. Алиенора сама подстёгивает Генриха поцеловать у неё на глазах молодую возлюбленную — лишь плотнее сжаты губы, ещё пристальней взгляд. И знать бы ей, что её харизму не способна преодолеть вся юная краса соперницы!

Кто же победил в противостоянии короля и королевы? Скорее, оба проиграли — но не друг другу, и не кому-то конкретно, а тем рамкам и предубеждениям, тому регламенту и предрассудкам, тем неписаным правилам, которые диктуют им окружающие и эпоха. Увязли среди хитросплетений своих предыдущих поступков, стали пленниками собственных пороков. Генрих не может выпустить жену из заточения, Алиенора не может прекратить интриговать. Но пусть на миг, а они сумели стать вне всех условностей и ролей, а то и посмеяться над ними. И этим бросили ошеломляющий вызов той зиме, что поселилась в сердцах человеческих.

23 июня 2014 | 23:16
  • тип рецензии:

«Лев зимой» - интересная и атмосферная историческая драма, которую я посмотрел почти спустя пол века и даже не думал, что это кино мне так понравится. Данный британский фильм был снят в 1968 году режиссером Энтони Харви, и спустя много лет, лично для меня он не утратил своей актуальности и смысла, и я эту историческую драму с удовольствием посмотрел. «Лев зимой» без сомнений имеет кинематографическую ценность и без сомнений до сих пор заслуживает внимания, ведь фильм получился качественным и интересным. В нем отражены исторические и биографические факты, и нам показали, что творится в личностных отношениях в семье короля.

Мы видим Англию 1183 года и правление короля Генриха Второго. Он уже стар, и ему нужно передать свою корону какому-нибудь сыну, но ни все так просто, и мы видим, что все три его сына амбициозны и у каждого свои тайны от отца, и каждый готов в любую минуту всадить нож в спину родного отца, чтобы стать королем, мало того масло в огонь подливает и плетет интриги королева Элеонора, и мы видим закулисную жизнь королевской семьи и шокирующие тайны этой королевской истории…

Актерский состав был удачный в этой исторической драме, и все актеры играли хорошо и смотрелись в своих сложных ролях правдоподобно. Питер О’Тул сильный и хороший актер, который сыграл во многих стоящих фильмах, и в этой драме он играл убедительно, и в роли короля смотрелся достойно и интересно. Кэтрин Хепберн сильная актриса, которую я люблю, и всегда с удовольствием смотрю фильмы с ее участием, и в этом историческом эпатажном фильме она сыграла королеву шикарно: весьма эмоционально и чувственно, и эта роль ее одна из моих любимых. Энтони Хопкинс играл в этом кино неожиданную и противоречивую роль и справился он с ней хорошо, и мне было неожиданного его увидеть в такой роли, но он настоящий актер и может сыграть абсолютно любую роль, поэтому он для меня всегда останется, как одним из любимых и загадочных актеров в мировом кинематографе. Тимоти Далтон хороший актер, и в этом кино он был такой молодой и горячий, и мне также было приятно его увидеть в такой юной его роли.

Если Вам нравятся сильные и качественные американские исторические драмы, то это кино в самый раз для этого подойдет. От первого и до последнего кадра все пропитано историей и приятной атмосферой, и этот фильм меня впечатлил и очень понравился. «The Lion in Winter» - кино о том, какие тайны скрывала королевская семья и что у каждого было на уме, и этот фильм имеет значительную кинематографическую ценность, и является золотой коллекцией лучших исторических фильмов в мировом кинематографе, и не посмотреть эту историческую драму, я считаю, означает действительно потерять многое. Уверен, что этот фильм до сих пор заслуживает внимания зрителей и положительной оценки. Я посмотрел эту драму из-за Кэтрин Хепберн и не пожалел, мало того полюбил этот фильм.

8 из 10

24 октября 2013 | 10:24
  • тип рецензии:

Реальный король Генрих Второй был грязен, грозен и боевит. Совсем, как его позднейший французский тезка, любил подраться и напиться. Выпив - засыпал. Спал он и в хлеву, и во дворце, на соломе и в постели, каковая если и встречалась в его походной жизни, сразу заселялась всякими тварями божьими - от женщин до овец. А когда не спал - создавал одно из крупнейших средневековых королевств - Анжуйскую империю, стругал новую английскую династию - Плантагенетов, жонглировал коронами, ругался с папами, бесконечно воевал со своей женой и сыновьями, убивал попов и бодался с непокорными вассалами. Ах да - еще писал стихи на провансальсом и старофранцузском. Короче, жил человек насыщенной средневековой жизнью. Этот, незаслуженно забытый, средневековый властитель известен ныне публике только, как отец славного Ричарда - Львиное сердце и бесславного Иоанна Безземельного, а жаль - правителем он был хорошим, только вот с наследниками не повезло. Нескольким дням жизни Генриха и посвящена пьеса Джеймса Голдмена 'Лев зимой', экранизированная британцами.

Завязка драмы - замок Шеннон, Рождество 1183 года, шахматными фигурками на доску грядущей партии слетается обширное и бурное семейство. Сам Генрих со своею любовницей и, параллельно, невестой принца Джона – Элис, принцы - Ричард, Джеффри и Джон. Где то на горизонте маячит скорым приездом молодой французский король Филипп. И в первых кадрах сразу высвечивается центральный персонаж фильма - королева Алиенора, которую любящий муж, после очередного, проигранного ею, восстания, посадил под замок, но ради праздника на пару дней решил выпустить из заточения. Алиенора прибывает с помпой, прекрасно понимая, что через несколько дней снова отправится в свою, по-королевски, правда, обставленную, темницу, так что драгоценное время свободы надо тратить на-полную. Пара рождественских дней – повод для всех отомстить за прежние обиды, попытаться отыграть проигранное в прошлых смутах, переделить в очередной раз провинции и короны, да просто расставить точки над многочисленными семейными «i».

Самое бесполезное - пытаться критиковать и выискивать изъяны в этом, практически эталонном, фильме. Здесь их просто нет. Идеально выстроенные композиция и диалоги. Реалистичная, местами даже слишком для шестидесятых, режиссура. Семерка главных актеров, из которых пятеро еще неизвестны на то время, соревнующихся между собою в игре. Возможно, режиссер Энтони Харви пытался сыграть на диссонансе - великие уже Хепберн и О`Тул и копошащаяся у их ног коронованная молодежь, но не получилось. Благо Ричард - это молодой Хопкинс, Филипп - Далтон, а неказистого, ублюдочного Джона блестяще сыграл Найджел, будущий король Артур в 'Экскалибуре'.

Питер О`Тул, за пару лет до этого уже исполнявший роль молодого Генриха в 'Беккете' – красавца-увальня, блистательного юноши, способного отбить жену у французского короля, здесь, благодаря искусству гримеров и накладному животу, предстает громадой, глыбой, обрюзгшим, постаревшим, но не потерявшим силу и хватку властителем. Его зенит уже пройден, но сил все-равно пока достаточно, чтобы надрать уши юному французскому корольку-Далтону и рыком подавить семейные козни. Кетрин Хепберн откровенно наслаждается ролью Алиеноры, кстати своей дальней родственницы по линии непутевого Джона. Глаза сияют, как лампы, тело расслаблено, но ум отточен и молниеносен, как бритва. Всего несколько дней, чтоб попытаться свести счеты с прошлым и получить надежду на будущее. Ни невротичный педераст Ричард, из подвигов которого здесь налицо только осквернение своим необрезанным зебом французского короля, ни прыщавый злобный карлик-недотепа Джон, тщетно пытающийся выбраться из под отцовского крыла, ни хищный Джеффри, чей паучий ум тщетно ищет заветный способ продать всех всем, а на заработанное выкупить отцовскую корону, ну или получить наконец родительское внимание, не могут с нею соперничать ни по отдельности, ни вместе. Тем более пасуют Филипп с Элис, чьи нежные французские натуры бурлящее семейство мигом перемололо и отбросило в сторону ко второй половине фильма. Уравновешением демонической Хепберн может служить только О`Тул - в его косматой бороде и мощной фигуре застревают и рассыпаются самые гневные филиппики Кетрин. Игра ее неистовая, пропитанная чудовищной энергетикой настолько, что иногда приходится отводить взгляд от экрана. Именно за эту роль Хепберн получила свой третий Оскар, причем небывалый случай в Голливуде, на следующий год после второго - за 'Угадай, кто придет к обеду'.

Современная драма в средневековом антураже не становится от этого деланной и надуманной. Обитатели замшелого двенадцатого века щедро сыпят остротами, анахронизмами и афоризмами, подчерпнутыми за столиками нью-йоркских интеллектуальных кафе. Воздух насыщен до предела пикировками и оскорблениями, взаимной ненавистью и предательством. Обмануть, переметнуться за вечер на другую сторону, а потом снова обмануть и предать, и так до бесконечности. Генрих, начиная увенчанным лавровым венком триумфатором, а ля Лир в первом акте шекспировской пьесы, наблюдает, как рушатся за пару дней все, так тщательно возведенные планы и надежды, пытается огрызаться и лихорадочно противодействовать этому. Но тут ничего не поделать - против него история, время, семья и острое перо одного из лучших американских писателей второй половины двадцатого века, который из интеллектуального интереса заводит персонажа все дальше по изогнутой спирали дантовского ада. Пьеса – семейный портрет в интерьере, только коронованные родственники не ругаются шепотом на кухне, а начинают друг против друга войны. Старая история – за разбитые горшки всегда приходится платить простому народцу.

Английская легенда про короля Лира была в Средние века уже хорошо известна. Интересно, вспоминал ли о нем Генрих на склоне лет, когда сыновья, сидящие в своих, розданных щедрой рукой отца, уделах, дружно точили зубы и клинки на наследство еще не умершего родителя? Финал фильма знаменуется растерянно-оптимистичным многоточием, а вот сама история заканчивается просто. Генрих умер от горя во время очередной войны с детками, узнав о предательстве любимого сына Джона, последнего, кто еще держал отцовскую сторону. Макиавеллевский Джеффри погиб в какой-то мелкой бретонской замятне, так и не дотянувшись до заветного престола. Ричард воевал Иерусалим, сидел в тюрьме, заложил за долги половину Англии и остался легендой. Джон, по глупости и слабости подписал знаменательную Хартию вольностей, что и стало его самым выдающимся деянием. Мощное королевство, склепанное и собранное с хомячьим упорством Генрихом, продержалось еще три века, хотя пользы ни французам, ни британцам не принесло, только втянув обе нации в бесконечную векрвую резню. А Алиенора жила долго, мотаясь между своими детьми, рассадить которых она сумела на полдесятка европейских престолов, стала родоначальницей многих королевских династий, за что и получила прозвище от современных историков - 'бабушка средневековой Европы'.

21 сентября 2013 | 00:49
  • тип рецензии:

Довольно зрелищная костюмированная историческая драма. Немного напоминает наш 'Стакан воды'. В целом фильм не оставил ни яркого впечатления, ни разочарования. Драматургия оставляет желать лучшего, у истории нет ни внятного начала, ни внятного конца. Семейные разборки в королевской семье. У режиссёра, похоже, не было ясности куда двигать фильм: или сосредоточиться на отношениях персонажей, семья, где все, и родные друг другу люди, и, в тоже время, враги и конкуренты; либо же сосредоточиться на интригах и борьбе за власть. Всё свалено в кучу и это сильно мешает.

В фильме занято много замечательных артистов. Есть интересные и выразительные сцены, но в целом фильм не становится от этого лучше. Как всегда прекрасен и ярок Питер О`Тул, ради которого и был посмотрен фильм. И ради этого артиста я поставил 'Льву' сравнительно высокий балл.

7 из 10

21 февраля 2013 | 14:27
  • тип рецензии:

Совершенно случайно проходил я мимо театра, когда заметил расписание спектаклей. Знакомое название выстрелило мне в глаза. Это же Лев Зимой. Про короля Англии Генриха II. Понимаете, совершенно недавно я смотрел в этом же театре другой спектакль о короле. Поэтому купив билет в театр, я с наслаждением ждал пьесы. В этот раз не было большого аншлага, как раньше. Всё начало вовремя. Итак... Занавес поднимается...

На сцене снова Генрих II, в исполнении Питера О'Тула. Его Генрих в прошлом спектакле мне полюбился. Здесь он играет старого короля, который должен назначить своего наследника. Одним холодным рождественским вечером, король решает собрать своих сыновей, свою 'бывшую' жену и короля Франции, чтобы объявить своего приемника. В течении всего спектакля, он будет вести холодную войну в своей семье. Но и недооценивать свою семейку он не должен. Против него ведётся ответная война: она моральная и как бомба замедленного действия, готова взорваться в любую минуту.

В этой пьесе что-то не так. Она холодная. Хотя Джеймс Голдмен, на самом деле, молодец. Он как автор пьесы, написал отличные диалоги, на которых строятся все сцены. Тут минимум локаций, максимум актёрской импровизации.

На первый план выводят жену короля - Элеонору Аквитанскую. Своим обаянием, очарованием и лучезарной улыбкой, она может отравить любого кто попадётся на её пути. Своими словами, она посеет в душе каждого или сомнение или победу. Она играет в свою игру престолов и просто так отдавать трон английский она не готова.

С другой стороны, Генрих II, который прекрасно знает, какие люди его окружает. Он прекрасно осознаёт, что любой из них готов пырнуть его ножом в спину. Больше всего он не доверяет своему младшему сыну Ричарду (которому и пророчат трон). Правда и сам Генрих в своё время был не лучшим отцом. Молодость он провёл между ног различных блудниц, да и отличается чрезвычайной жестокостью, но только не в пьесе. Здесь он является образом справедливого отца, мужа, сильного духом человека. Пропала его ребячество (после прошлой пьесы от французского автора Жака Ануя), пропало и то чувство у меня, что он действительно просто король.

И внезапно - дети самого Генриха. Холодный Ричард в исполнении великого и ужасного Энтони Хопкинса. Он не принимает мать, он не любит своего отца (хотя хотел бы всем сердцем), но в конечном итоге, он принимает сторону матери. Да и другие дети не отстают. Все они попадают под очарование Элионоры, хоть и не знают её по настоящему, ведь она пробыла в темнице 15 лет. Все хотят играть в игру престолов и все в конечном итоге споткнутся об интриги и заговоры королевства.

Остаётся лишь наблюдать, как все друг друга дурят, плюют друг другу в лицо и при этом признаются друг другу в любви. Из-за этого все понемногу сходят с ума. В конечном итоге, ни к чему хорошему это не приведёт. Они медленно морально будут умирать и останутся ни с чем.

Шикарный саундтрек и амбициозная постановка.

'Я знаю. Ты знаешь, что я знаю. Я знаю, что ты знаешь, что я знаю. Мы знаем,

что Генрих знает, и Генрих знает, что мы знаем. Очень знающая семья.'


Безумие, предательство и ещё раз интриги, интриги и интриги. После гениального Бекета, я ждал большего. Но! Получил весьма поучительный жизненный урок - kings family sucks. Цените свою семью, особенно если она большая.

Занавес опускается. Актёры выходят на сцену. Зал аплодирует, а я молча ухожу.

20 ноября 2012 | 00:54
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: