«… В этом банкомате только купюры. Если нужна мелочь, то сядь возле телефонной будки …»
Этот фильм значит для метро то же самое, что «Психо» для душевой комнаты. Если честно, то это что-то новое, так как фильмы с подобным сюжетом мне смотреть до этого не доводилось. Поэтому, отбросив долгое и скучное вступление перейдём сразу к рецензии на кинопроизведение Кристофера Смита «Крип».
Оценим фильм по таким критериям, как сюжет, актёрская игра, soundtrack, атмосфера и пару слов напишем и про главного антагониста.
Сюжет: Богатенькая девочка решила впервые в жизни, по вынужденным обстоятельствам, спуститься в метро. Там она проспала последний поезд, но чуть погодя приехал ещё один, и села она в вагончик смерти. Если честно, я до последнего был уверен, что здесь всё будет происходить внутри поезда и будут замешаны какие-то сверхъестественные вещи типа призраков и тому подобное. Но я был удивлён, когда фильм начал происходить не в поезде, а прямо в самом метро. И убегает героиня не от призрака, а от чего-то похожего на человека. К сожалению, на этом мои удивления закончились, так как дальше было просто нечто непонятное. Я честно не знаю, что в описании делает жанр детектив, так как здесь от детектива нету практически ничего. Имеются несколько сюжетных линий, которые, словно русло реки соединяются в один целый сюжет. Проблема в том, что в самом сюжете куча дыр, отчего вопросов остаётся очень много. Причиной этому является то, что много чего было недосказано, возможно, из-за короткого хронометража, так как было ощущение, что режиссёр куда-то спешил. Клише в фильме куча, но здесь они впечатление не портят. Концовка не интересная, так как банальная. Итого, этот критерий в целом не плох, но до идеала вообще не дотягивает.
Актёрская игра: Мда, как же я отвык от этого чувства стыда за главного протагониста, когда его поведение, действия и мотивы так тебя начинают раздражать, что ты начинаешь «болеть» за антагониста. Я не знаю так ли это было задумано или это просто получилось случайно, но как же меня раздражала Франка Потенте, сыгравшая роль Кейт. Честно скажу, от её действий меня просто тянуло к нецензурной брани. И это большой минус, так как в жизни люди поступают совершенно по-другому, а не так, как показано в кинопроизведении. Да нам показали какое-то развитие её персонажа, раскрыта она была хорошо, короче говоря. Но вот её игра мне не понравилась, так как она переигрывала в некоторых моментах. Второй план актёров был уже раскрыт хуже, но это болячка всех фильмов жанра ужасы. Касаемо игры эмоциями других актёров, то это уже было получше, там я уже какой-то фальши не чувствовал. Итого, этот критерий тоже и не хороший, и не плохой, неоднозначное послевкусие.
Soundtrack: Музыкальное сопровождение мне не запомнилось. Какая-то музыка была, и она где надо добавляла suspense, но там больше заслуга именно местности нежели музыкального сопровождения. Поэтому здесь долго останавливаться не буду, а напишу лишь то, что музыка не мешала и слава Богу.
Атмосфера: Вот этот критерий реально очень сильный. Здесь влияние триллера прямо чувствовалось на все сто процентов. Послужило этому выбор места происшествия, а также внешний вид главного антагониста. Метро – это всегда нечто загадочное и непонятное, вокруг которого много всяких мифов. А здесь нам прямо показывают все тёмные уголки подземелья, хоть иногда выглядит это очень нелепо, потому что такое в метро без внимания точно бы не осталось, но со своей задачей, а именно напрячь, метро справляется. Тем более иногда метро меняется на канализацию, потом на поезд и вот такой бесконечный круг преследует тебя до конца фильма. К сожалению, кроме этих двух факторов атмосферу больше особо нечего не нагнетает, разве что soundtrack. Но вот этот базис со своей ролью справляется настолько хорошо, что на другие аспекты ты особого внимания не обращаешь. Итого, этот критерий мне понравился, так как чувствовалось, что я смотрю фильм жанра ужасы, а не чего-то другого. Для этого жанра атмосфера является главным вообще аспектом. Её наличие спасает «Крип» от полной критики его с моей стороны.
Маньяк: Теперь я знаю, откуда «Спуск» нашёл своих подземных монстров, они были полностью списаны с маньяка этого фильма. Скажем честно, у вторых получилось своих монстров раскрыть лучше, чем у «Крипа». Внешне антагонист был очень жуткий, он всегда напрягал своим присутствием, что несомненно плюс. Но нам просто его происхождение, его мотивация, его история вообще раскрыта не была. Да, в фильме были какие-то намёки. Возможно, это специально, возможно, и недоработка, но из-за этого восприятие главного маньяка было не таким сильным каким могло бы быть. Меня радует, что главный антагонист не был срисован с культовых маньяков-убийц жанра и поджанра. Это что-то своё, и за это я готов дат ещё один плюс. В остальном же вопросы о главном антагонисте остались, и, видимо, уже никогда не раскроются, а жаль. Итого, этот критерий тоже я не могу назвать ни хорошим, ни плохим. Он максимально средний, но хотя бы со своим лицом.
Таким образом, фильм жанра ужасы с элементами триллера «Крип» не сказать, что мне понравился, но какого-то отвращения тоже не вызвал. Фильм явно самобытный, даже по сей день достаточно свежий. Режиссёр видно постарался, но, к сожалению, старания не всегда оправдываются в полной мере. И знаете почему я это так смело заявляю? Потому что спросить у прохожего: «Знаете ли вы фильм «Крип» или хотя бы слышали о нём?», то ответ, я думаю, в девяносто процентах будет отрицательным. Отсюда можно сделать такой вывод, что проверку временем фильм не прошёл. Но это не делает «Крип» плохим кинопроизведением. По моему мнению, «Крип» - это крепкий середняк в своём жанре. Рекомендую ли я к просмотру? Да, посмотрите. Кино, повторюсь, самобытное. Более того оно может спокойно вас напугать, а особенно, если вы боитесь темноты или замкнутого пространства. Надеюсь, моя рецензия была полезна. Спасибо за внимание!
5 из 10
395.2 тыс 
177.4 тыс 
164.4 тыс