всё о любом фильме:

Домашняя работа

The Art of Getting By
год
страна
слоган«The toughest lesson is love»
режиссерГэвин Вьесен
сценарийГэвин Вьесен
продюсерКара Бэйкер, П. Дженнифер Дэна, Даррен Голдберг, ...
операторБен Катчинс
композиторАлек Пуро
художникКелли МакГихи, Эрика Манро, Мэттью В. Хершел
монтажМолли Голдштейн
жанр драма, мелодрама, ... слова
сборы в США
зрители
США  180.4 тыс.,    Великобритания  26.3 тыс.,    Германия  13.1 тыс., ...
премьера (мир)
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время83 мин. / 01:23
Джордж — одинокий и замкнутый подросток, которого мало что интересует в жизни. У него есть талант к рисованию, однако этот дар пропадает впустую, также как и школьное образование парня, уже давно не слушающего учителей и не выполняющего домашние задания. Но однажды Джордж знакомится со сложной девушкой Салли, которая проявляет к нему дружеский интерес. Со временем эти отношения перерастают в нечто большее, и Джордж оказывается перед самым важным уроком в его жизни — уроком любви, который он просто обязан выучить.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.60 (44 375)
ожидание: 97% (1737)
Рейтинг кинокритиков
в мире
18%
19 + 88 = 107
4.2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 02:21
    все трейлеры

    файл добавилBija

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1998 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В который раз убеждаюсь что Фредди Хаймор невероятно хороший актёр и его ждет в будущем миллион хороших ролей(нужно посмотреть еще с ним фильм «Тост»). В который раз влюбляюсь в Эмму Робертс.

    Итак. Это фильм о трудном подростке Джордже, который совершенно не делает домашнюю работу по какому-либо предмету, а только рисует. Если подумать, то он молодец. Я бы тоже с удовольствием круглосуточно рисовала и на вопросы учителей «Где твой тест?» отвечала бы «Я в депрессии. Я осознала, что скоро умру. Зачем мне ваш тест?» Все взрослые твердят ему, что если он не задумается о своём будущем, то неизвестно, что с ним будет дальше. Но тут он встречает Салли.

    У Джорджа появляется реальный шанс поменяться и изменить свою жизнь, свое будущее. Он долгое время не понимает, что Салли пытается намекнуть ему на то, что она готова, она хочет быть с ним. Всё доходит до того, что она напрямик спрашивает «Ты хочешь заняться со мной сексом?» Ха-ха. Оригинально, да. 

    Фильм я считаю на один раз. Но он очень милый и его приятно смотреть. Я как раз люблю такие фильмы, где про подростков, про их какие-либо проблемы, про любовь.

    И напоследок, самая знаменитая и как ни странно правдивая цитата Джорджа :

    «Мы живём в одиночестве. Мы умираем в одиночестве. Всё это просто иллюзия.»

    8 февраля 2012 | 22:04

    Начну с предыстории. Однажды, стоя в очереди в кафе, я наблюдала любопытную сцену, как мама пыталась купить своей пятилетней дочке чего-нибудь вкусненького. Дочка, не зная цену жизни, из всего ассортимента пирожных и тортов выбрала неприметный бутерброд с сыром. Мама же, предвидя негативную реакцию дочурки на свою же ошибку, купила ей огромное шоколадное пирожное со всевозможными наполнителями. Конечно, родителей здесь можно понять, ведь они хотят самого лучшего для своих детей. Но приходится констатировать и тот факт, что благодаря такой вот заботе, некоторые дети живут в неведении аж до тех пор, пока им самим не придётся создавать семью.

    Главный герой этого фильма, пятнадцатилетний Джордж, ведёт себя совершенно безответственно лишь потому, что ему это позволяют. Он может не делать домашние задания, потому что за это его не исключат из школы. Ему просто ещё раз погрозят пальчиком и вызовут к директору за «последним» предупреждением. Он может впадать в депрессию и целыми днями валяться на кровати, слушая одну и ту же песню, потому что мама купила ему кровать и магнитофон и каждый день готовит ужин. И он понятия не имеет, что родителям уже нечем платить по счетам и очень скоро им придётся переезжать. Он может не заводить друзей в школе и вообще ни с кем не разговаривать, потому что по велению режиссёра в него влюбится самая красивая девочка в классе и первая к нему подойдёт.

    К сожалению, жизнь не даёт вторых шансов, и слабые погибают в процессе естественного отбора. Каждый вынужден мириться с последствиями собственного выбора. Джордж не делал домашнюю работу целый год — получай троечный аттестат. Джордж хочет поступить в школу искусств, но за свои пятнадцать лет нарисовал только одну картину, да и то посвятил её девушке. Какие у него шансы получить стипендию? Джордж ни одного дня не работал, а его мать внезапно обанкротилась — так кто будет платить за обучение? Если посмотреть на вещи реально, то в будущем Джорджа ждёт только касса в МакДональдсе, квартирка в подвальном этаже и недалёкая девушка, склонная ходить налево. А зная «умение» Джорджа справляться с трудностями, могу предположить, что он, скорее всего, сопьётся или умрёт от передоза.

    Впрочем, если вернуться к фильму, то можно отметить неплохую игру Хаймора, который в скором времени займёт место Паттисона и тоже снимется в романтическом кино для девочек. «Домашняя работа» же на это звание пока не тянет, да и Фредди стоит немного нарастить мышц.

    3 из 10

    8 апреля 2012 | 15:09

    Ах, какой сюжет, и так мне знаком! Надежды, мечты стать кем-то значимым, заниматься любимым делом — по-моему этого хочет каждый. Вот и главный герой не исключение, правда, он слегка пассивен, если не сказать, что даже очень пассивен. Дни напролет он рисует и демонстративно не делает домашние задания, в общем ведет себя так, как большинство подростков в его возрасте. Поворотным моментом в его судьбе становится дружба с девушкой из его школы, и если она не делает его счастливым, то точно меняет в лучшую сторону. Наш герой начинает что-то предпринимать со своей жизнью, он перестает быть апатичным подростком, в конце-концов он разрешает все свои проблемы и как в старых и излюбленных сказках в финале получает свой приз.

    Вообще, игра молодых актеров, если и не потрясающая, то как минимум приятная. Были моменты, когда я сомневалась, но это все мелочи. История, рассказанная нам в фильме хоть и стара как мир, но на нее не жалко потратить свое время. Всегда приятно смотреть, когда чья-то мечта реализуется, когда главному герою сопутствует успех. Хочется верить, что и у тебя все получится.

    Таких фильмов наверняка немало, но среди них бывают и неудачные варианты. Но, с великой радостью, хочу сообщить, что «Домашняя работа» таковым не является. Фильм, как вы поняли, мне очень понравился, поэтому я с легкостью ставлю ему

    7 из 10

    13 июля 2012 | 17:27

    Фредди Хаймору, звезде «Артура и минипутов» и гениальному Августу Рашу, наконец-то дали взрослую роль. И что произошло? Он не справился. Нет, я считаю его хорошим актером и не утверждаю, что неудачный образ — целиком его вина. Все-таки сценарий у фильма тот еще шлак. Вы только представьте, полтора часа по киношным локациям шастает, пожалуй, самый бесхребетный, ленивый и унылый слюнтяй, которого автора представляют как одаренного художника в пучинах экзистенциального кризиса. Вокруг него прыгают учителя, директор, золотейшая мать, но ему глубоко насрать. Он якобы глубоко несчастен и упивается своим страданием. Через какое-то время он встречает малолетнюю шлюшку, которая говорит, делает, но не особо думает. Собссно, все, что ее волнует, это вечеринки и почесуха в одном месте. И вот, все эти персонажи каким-то кривым-косым образом пытаются друг с другом взаимодействовать, но у них ни черта не получается. Не выходит даже изображать чьи-то стремные жизни, потому что происходящее абсурдно. ГГ увлеченно рисует непонятные уродства, что вполне традиционно для американских фильмов с подобными детьми-индигами, ГГня с недотрахитом голодными глазами смотрит на всех попадающихся ей мужиков (действующих лиц мужского пола катастрофически мало, всего двое, так что ей очень тяжко). Остальной зоопарк от мала до велика прыгает на цирлах вокруг обоих.

    В финале случается неожиданное безобоснуйное внезапно.

    Короче, Фредди Хаймор смотрится здесь унылым заморышем, Эмма Робертс — эгоистичной стервой, пусть еще не матерой. Посыл в зрительские массы авторы будто из букваря поперли, до того он ясельный. Логики в нем тоже не прослеживается. (Это ж насколько должна быть убога американская система образования, что можно все задания за год сделать за три недели!)

    Реально странное кино совершенно ни о чем, с не вызывающими симпатии героями. Хуже только «Субмарина».

    9 ноября 2012 | 13:16

    Начало фильма показалось интригующим — все эти речи про бессмыссленность мира, про рождение и смерть в одиночестве и прочее. Но что же дальше?

    Итак, мы видим типичную школу, типичных подростков с типичными гормонами, типичные тусовки, типичные разборки с родителями а-ля «я такой сложный подросток с богатым внутренним миром, и мама/папа меня не понимает» — основа большинства фильмов для тинейджеров. Но что же дальше?

    Главный герой — эдакий бунтарь, который выражает весь свой протест тем, что не делает домашнее задание, обосновывая это тем, что проводит время более продуктивно. Как? Да никак. Да, у него есть природный талант, но он не пытается развить его, не пытается как-то реализовать себя в жизни, ведь смысла в жизни вообще нет.

    Окружение нашего главного героя. Салли — ничего особо из себя не представляющая девушка, такая же немного странная, как и Джордж. На протяжении всего фильма она ведет себя как типичная, извините, баба, которая не знает, чего хочет. Впрочем, Джордж делает фактически то же самое. Ничего не проясняющие разговоры, показные обиды, беготня от одного парня к другому без выражения каких-либо чувств на лице. В аннотации написано — «сложная девушка Салли». Где, простите, ее сложность? Если она заключается в том, что она ходит на тусовки и трется с кучей разных парней и примерно делает домашние задания, то это не сложность, а, что называется, «мама не досмотрела». Я не увидела в ней ничего, что сделало бы ее личностью — ни особых интересов, ни увлечений, ни, тем более, умных мыслей.

    Учителя. Это вообще отдельная тема, действительно. Учительница литературы спокойно сносит ежедневное невыполнение домашней работы и говорит, что у Джорджа потенциал выше, чем у других учеников. Учитель рисования, ругающийся матом, директор, который делает вид, что ему не все равно, хотя ему явно плевать, как и родителям Джорджа.

    В общем, все герои ужасно скучные, фразы штампованные и ничего не выражающие, поступки нелогичные, выражение хоть каких-то чувств я видела только у мамы Джорджа.

    Ну ладно, в конце концов, фильм не так уж и провален. Хорошая операторская работа, красивые виды города, неплохая музыка. Фильм с претензией на атмосферность, но он как конфета: обертка красивая, но начинка невкусная. Пресная.

    Вывод: как говорится, «начали за здравие…». Вначале был какой-то намек на идейную глубину, но он очень быстро исчез, и осталась каша, в которой намешали все то, что по идее должно будоражить юные умы: стакан сцен из школьной жизни, ложечка влюбленности, немного замкнутости и подростковых переживаний, приправленные неопределеннностью и легкой меланхолией. Да, такой период в жизни есть, но я убеждена, что фильм должен чему-то учить. В этом фильме логика полностью отсутствует, я не увидела в нем никакого посыла, а посему

    5 из 10

    как уже сказала, за атмосферность

    8 июня 2015 | 12:37

    Довольно таки странный фильм, который к сожалению не оправдал моих ожиданий. Меня привлекали актеры, сюжет, стиль фильма, да и много чего, но это лишь поверхность.

    У каждого возникнет свое понимание данной картины, но мое понимание, поначалу просто напросто не давало спокойно созерцать это творение.

    Мальчик живет скучно, уныло, ничего не делает, не видит смысла чтобы делать домашнюю работу, да и вообще, кажеться не видит смысла в своем сущевствовании. Одно оправдание на все — у меня дипрессия. И это еще цветочки. Вдобавок он как хочет разговривает с собственной матерью, пьет, курит ох… простите, что это я, это все дипрессия. В итоге, мы имее парнишку — паразита общества. Ничего, ни о чем. Писсимист.

    Героиня Эммы Робертс произвела впечатление девушки довольно легкого поведения. (Уж незнаю почему.) Как мне кажеться, для такого фильма нужны были актеры гораздо старше (хотя-бы по виду). Мне не понравилась Эмма в этом фильме.

    А вот Фредди Хаймор впечатлил меня, не столько своей игрой, сколько своими ямочками:) Это была его первая работа, которую я увидела с уже повзрослевшим Фредди.

    Я с удовольствием посмотрела последние 20 минут фильма, когда герой наконец-то взялся за дело. Очень даже не плохо. Молодец. Но рассуждать все 60 минут фильма о наболевшем и только к последнему моменту раскрыться — увы, многие до этого не дотянут.

    И так, за ямочки Фреди, да и пожалуй за что-то, что удержало меня в фильме 80 минут (хотя может и моя любопытность),

    4 из 10

    Но фильм оставил не очень приятное впечатление. И я скорее не советую, чем совтую его к просмотру.

    14 января 2013 | 23:22

    Итак, фильм начинается достаточно интересно с небольшого монолога главного героя, старшеклассника, он- депрессивный, вечно фрустрирующий художник, искренне не понимающий, зачем ему что либо делать, если у всего один итог- смерть. «Мы живем и умираем в одиночестве. Все остальное- иллюзия». Но потом все резко меняется, он встречает ту единственную и неповторимую, и дальше мы наблюдаем весь путь его исправления и возвращения к жизни от знакомства с новыми людьми, очищения желудка на выходе из ночного клуба и до скучного нелогичного сладко- приторного конца.

    Фильм мне не понравился по целому ряду причин, герои шаблонные и им почему-то не веришь совсем, не знаю чья здесь недоработка, то ли актерская, то ли режиссерская, но глядя на главную героиню, недоумеваешь, что в ней такого интересного можно найти, слезы главного героя такие же неискренние как и его ссоры с матерью или учителями (хотя сам Хаймор, как актер, мне нравится). Даже драка снята неубедительно, что немного обидно, ведь немного жести фильму бы не помешали и даже скрасили бы мои впечатления.

    Сюжет, особенно концовка притянуты за уши, наверное по прихоти режиссера или просто потому что ничего лучше он не придумал. В общем, фильм для подростков о подростках, шаблонный, ненастоящий, не поднимающий и не разрешающий никаких важных проблем.

    Я продолжала его смотреть только из принципа и в надежде на то, что мне предложат решение тех экзистенциальных проблем, которые возникли перед главным героем, какую-то мораль и мысль, так вот, их там нет.

    Из положительного в фильме- неплохая операторская работа и музыкальное сопровождение.

    Рекомендую не смотреть.

    4 из 10

    18 октября 2013 | 10:15

    Мы никогда не можем быть в чем-то уверенны, даже если действительно в этом уверенны.

    Меня поразил этот молодой человек и его мировоззрение. Я увидел в нем себя в чем-то. Ему кажется чуждо то, что во многом обыденно другим и близко то, что близко немногим. Я влюбился в персонажа как сразу же как увидел его.

    Интересная и романтичная история любви. Обрисовка творческой и странной человеческой натуры, непонятной многим. Красивая жизненная картина. Интересная и достойная внимания.

    21 марта 2012 | 04:07

    У меня спокойный голос
    Я свободная личность
    И я не желаю участвовать
    в подобной дискуссии (с)


    Современные подростки подвержены сильнейшему влиянию извне. Они имеют доступ ко всему, могут узнать все, на что у предыдущих поколений уходили годы. Из-за такого мгновенного развития молодые люди впадают в депрессию. Их всем обеспечивают, они знают все и вся, у них нет ни одного достижения, и им некуда стремится. Внутри подростков — пустота, они интуитивно хотят стать — приведениями, чтобы их никто не трогал в их сложном и тернистом пути.

    Джордж — выпускник, не выполняющий ни единой домашней работы, т. к. не понимает, зачем ему это нужно. Единственное, что способно его разбудить из «спячки» — рисование. Но и здесь ему негде развернуться, потому что у него нет ни темы, ни музы.

    Случай сводит их с Салли и постепенно Джордж влюбляется в нее. Но сможет ли он изменить себя ради нее?

    Гэвин Вьесен написал и поставил историю становления одной личности. Сама история незамысловата и линейна, персонажи просты и понятны, а режиссура аккуратна и схематична.

    Сюжет местами провисает, иногда буксует, но все же выводит своих персонажей и зрителей к логическому завершению.

    Эмма Робертс и Фредди Хаймор, те на кого сделан основной упор. Они неплохо справляются со своими образами в ситуации «тормозного», скучающего сюжета и добавляют истории основные краски.

    Из остального актерского состава можно выделить Майкла Ангарано впервые за всю свою карьеру не раздражающего и органично выглядящего в кадре.

    Картина вышла сырой и неровной. Единственные положительные моменты проекта — тема и актерские работы. Одноразовый просмотр рекомендуется, а уж нуден он или нет решить может только сам зритель.

    7 февраля 2012 | 12:04

    Фильм очень странный. Я даже после просмотра не могу до конца его понять.

    О плюсах:

    Мне понравился главный герой в обличье замкнутого, ни к чему не стремящегося, несчастного человека, который не понимал, «что он вообще здесь делает». Его слезы даже заставили и меня всплакнуть) Также понравилась задумка фильма, сюжетная линия и картины в фильме (разумеется, Джорджа). К сожалению, на этом всё.

    Теперь о минусах:

    Абсолютно не понравился образ Салли, которую сыграла Эмма Робертс. Она была просто никакая в этом фильме. Я даже не понимаю, какой образ они хотели создать: образ легкомысленной «лживой и жестокой девки» или все-таки умной, стремящейся к чему-то девушки. Родители Джорджа вообще не произвели никакого впечатления. Они были какие-то пустые, пустые образы, не воплотившиеся в реальность. Я их даже не заметила в фильме.

    В общем, к фильму я отношусь скептически, посмотреть можно, но фильм на один раз, не думаю, что захочу его когда-либо пересматривать. Скорее всего я забуду его в скором времени.

    4 из 10

    17 августа 2013 | 19:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>