Кинопоиск

Кто убил BlackBerry (2023)

BlackBerry18+

Два гика решают объединить телефон и компьютер. Комедийный байопик для фанатов «Социальной сети» и «Офиса»

Рейтинг Кинопоиска 7.4
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Чем выше взлетаешь, тем больнее падать»
Режиссер
Оператор
Композитор
Монтаж
Сборы в США
Зрители
Россия20.1 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
27 июня 2023, «Маурис Филм»
Возраст
Время
2 ч

Ватерлоо, Канада, 1996 год. Основатели маленькой компании Research in Motion пытаются найти финансирование революционной разработки — пейджер, телефон и компьютер в одном устройстве — но стабильно проваливают все питчинги. Когда к ним присоединяется уволенный из большой компании, где они накануне делали презентацию, менеджер и устраивает эффективное управление, вынудив недисциплинированных программистов буквально за ночь из электронных игрушек и калькулятора смастерить рабочий прототип, тут же находится заинтересованный инвестор. Так рождается первый в мире смартфон BlackBerry, который стремительно завоёвывает рынок и делает своих создателей миллиардерами.

Рейтинг фильма

144 897 оценок
IMDb: 7.3068 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 206. Количество отрицательных оценок: 6.
Рейтинг Кинопоиска 97%
212 оценок7.8

В России

Количество положительных оценок: 5. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 83%
6 оценок

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Хотя выпуск смартфонов BlackBerry был прекращён, сама компания BlackBerry Limited продолжает функционировать и специализируется на вопросах кибербезопасности.
  • У Гленна Хауэртона было очень мало времени для подготовки к роли Джима Балсилли, и с самим Джимом встретиться ему так и не довелось. По словам Хауэртона, прототип его персонажа редко появляется на публике и даёт интервью, что самому актёру оказалось только на руку.

Материалы о фильме10

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков6

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
7 мая 2023 в 15:02прямая ссылка

Я породил этот товарный класс, как таковой! Я создал весь этот ваш чертов рынок! Я создал принципиально новый товар… (с)

О фильме: Участник Берлинского кинофестиваля-2023, номинированный на премию «Золотой Медведь». Оценки критиков после премьеры: 95% на сайте Rotten Tomatoes, 83/100 на Metacritic. Сюжет: В 1996 году группа канадских разработчиков придумывает, как совместить телефон, пейджер и электронную почту – первый в истории смартфон BlackBerry. После этого изобретения их ждет всемирный успех, но смогут ли они его удержать, когда в игру вступит более сильный игрок. Мнение: Я не фанат байопиков. Обычно это карикатурные переигрывающие персонажи с шаблонным сюжетом «из грязи в князи». Но есть в этой биографичной массе удивительные экземпляры. Например, этот фильм. И удивительно здесь всё! Сама история. Вряд ли кто-то в России знает или помнит о компании BlackBerry. А между тем они создатели первого сматфона и в руках у нас изобретения с функциями, которые когда-то придумали они. Фильм стал для меня познавательным и информативным. Режиссер. Вряд ли кто-то хорошо знает Мэтта Джонсона. Он снимал ролики на ютуб и экспериментальные картины, и вот добрался до полного метра с хорошим бюджетом и крупными актерами. И сразу номинация на премию «Золотой Медведь». Некоторые уже ставят его фильм на одну полку с «Уолл-стрит», «Игрой на понижение», «Американцами», но едва ли ему это интересно. Джонсон мечтатель и хочет творить в своей манере, не участвуя в гонках за награды и премии. Поэтому и в своем фильме он играет именно Дага – простого живого персонажа, которому важна сама идея и атмосфера, а не лавры. Актеры. Все же в фильме есть карикатурный персонаж – Майк Лазаридис, которого играет Джей Барушель. Не понимаю, то ли актер не смог до конца перевоплотиться в персонажа, то ли слишком переигрывал, в итоге, для меня персонаж получился негармоничным, ненастоящим. Зато как шикарно играет Гленн Хауэртон! Просто потрясающе! На это можно смотреть вечно! Репортажная съемка. Отличный прием! Будто кто-то ведет стрим и мы все подглядываем за кулисы этой истории. Сначала, конечно, придется привыкнуть к дрожащей камере, головам на переднем плане и ракурсам с самых неожиданных точек, но это создает нужный эффект присутствия и делает нас очевидцами грандиозных событий. Посыл. Фильм задает вневременные вопросы. Правда ли, что лучшее – враг хорошего? Как сохранить приверженность самому себе под натиском ограничения времени и амбиций? Надо ли творцу уметь продавать себя и стоит ли идти на уступки в погоне за лаврами? Что лучше, быть принципиальным создателем, о котором мало кто знает или быть успешным известным лидером, предав свои принципы? Фильм лишь косвенно дает ответы, показав конкретную историю громкого успеха и провала. В итоге: Это фильм творца и мечтателя о таких же творцах и мечтателях. 8 из 10
Положительная рецензия
21 мая 2023 в 20:36прямая ссылка

Король умер, да здравствует король!

Очередной фильм с фестиваля. На этот раз — Берлинале 23 года. Номинация на золотого медведя (лучший фильм года). При этом оценок на КП кот наплакал (375 на момент написания рецензии). Считаю, это надо исправлять! Кто-нибудь помнит или вообще слышал о BlackBerry? Люди постарше заявят, что раньше эта компания производила телефоны, с одним из которых ходил сам Барак Обама. Молодое же поколение может даже не знать о существовании данной фирмы, так как сейчас её больше нет. Будучи лидерами рынка, диктующими правила игры, сейчас они фактически не существуют. Этой прошедшей истории успеха и посвящен данный фильм. Первое что хочется отметить — картина лёгкая, динамичная и весёлая. По духу её можно сравнить с 'The Wolf of Wall Street' Скорсезе или с другими хорошими ('Moneyball' Беннета Миллера) и не очень ('The Founder' моего любимого Джона Ли Хэнкока) лентами. Это дерзкий байопик о гиках-задротах, придумавших классную технологию, и об акуле бизнеса, который эту технологию смог продать. Сочетание детскости и наивности главных героев с приказным, но талантливым продавцом, бегающим и орущим “FUUUCK”, доставляет. Это не душная лекция или док о компании. Это история про людей, как в 'The Social Network' Финчера. Несмотря на отсутствие крупных звёзд, актёры играют на уровне. Разрабатывают устройство Джей Барушель из 'The Sorcerer's Apprentice' Джона Тёртлтауба с Николасом Кейджем и Мэтт Джонсон – режиссёр картины. Продаёт это чудо Гленн Хауэртон – в основном комедийный и сериальный актёр из 'It's Always Sunny in Philadelphia' и не совсем комедийных 'The Strangers' Брайана Бертино. Говоря о других технических аспектах, бросается в глаза операторская работа. Фильм снят в репортажном стиле. Отличным примером будет 'The Office'. Подобное поведение камеры и ракурсы создают ощущение реальной жизни. Зритель остается не просто чуваком из кинотеатра, а превращается в человека, который будто подглядывает за происходящим, что добавляет очков к погружению и убедительности происходящего. Ну и главное достоинство – фильм даёт ответ на вопрос из российского названия ленты. Спойлер: дело не только в Стиве Джобсе с его айфонами. Но какими бы приёмами ни пользовались авторы, картина далека от точности. Как я уже говорил, это не док о компании. Фильм последовательно рассказывает историю в 4-х временных промежутках, из-за чего появляется недосказанность и gap’ы, когда персонажи меняются не в кадре, а во время этих скачков. Это влияет как на общую целостность, так и на общее понимание происходящего. Поэтому лента даёт лишь общее представление о рождении и смерти BlackBerry, что может понравиться не каждому. На мой взгляд, если вы хотите подробно показать путь компании, то нужен больший хронометраж (около 3 часов, как это делал Скорсезе, а не 2:10, как здесь) В конце хочется добавить немного личных мыслей. Меня картина задела своей идеей. По сути, мы видим классическую историю Крылова про лебедя, щуку и рака, которые тянут несчастный воз в разные стороны, полностью игнорируя кооперацию. Эта тема как никогда актуальна, ведь в современные компании приходят такие же эффективные менеджеры “из Гарварда”, которые умеют зарабатывать деньги, но ничего не понимают в технических аспектах. Поэтому запускается классический круговорот калометания, в котором у менеджера горит (так как нет устройств на продажу), у производителя горит (так как технология сырая и требует доработки), у разработчика горит (так как невозможно в поставленные сроки сделать качественный софт). В итоге компания закономерно прогорает. Так что давайте будем слушать и слышать людей, а не относиться к ним как к рабам. Порой стоит вникнуть в корень проблемы, а не пытаться “замазать” её снаружи! 8 из 10
Положительная рецензия
1 июля 2023 в 12:50прямая ссылка

Триумф и трагедия первого 'понтового' телефона

В онлайн-кинотеатрах можно посмотреть драмеди 'Кто убил BlackBerry' — канадский фильм, участвовавший в основном конкурсе Берлинале 2023. Это гик-байопик, рассказывающий историю триумфа и падения компании Blackberry — той самой, которая производила понтовые телефоны задолго до появления Айфона. О том почему стоит посмотреть это кино и кому оно может понравиться — рассказываю ниже. Автобиографическая история берёт своё начало в середине 90-ых в Канаде. Двое противоположных по характеру и темпераменту гика (один — эксцентричный весельчак и фанат масскульта, второй — застенчивый и крайне некоммуникабельный ботаник) безуспешно пытаются продать свой стартап, объединяющий телефон, пейджер и компьютер в одном устройстве. Такая идея не привлекает потенциальных инвесторов из-за неубедительности проекта. Однако вскоре они находят своего ментального и материального наставника — многоликого (на это указывает обилие масок в его офисе) бизнес-менеджера, разглядевшего в их стартапе будущее. Так и началась история создания многомиллиардной компании, ставшей флагманов эпохи. Первые кадры фильма задают темп происходящего — динамичная камера снимает полудокументально, местами очень крупно. Действие стремительно мчится, фиксируя бум технологического прогресса на рубеже веков и скорость развития индустрии. Отдельное внимание уделено гик-культуре, кино буквально пропитано постмодернистскими отсылками к значимым фильмам, видеоиграм и музыке разных эпох. Здесь не раз упоминаются 'Звёздные войны' и великие видеоигры того времени, а на саундтреке в самых эпичных моментах играет музыка The Kinks, Joy Division и The Strokes. Создатели с теплотой подошли к фильму и попытались рассказать тривиальный сюжет а-ля из грязи в князи (каких уже было достаточно) так, чтобы он выделялся на фоне остальных. Примечателен ракурс, с которого рассмотрена история BlackBerry, режиссёр Мэтт Джонсон (играющий здесь того самого эксцентричного гика с повязкой на голове) мог сделать что-то на подобии 'Социальной сети' Финчера — фильма, в котором на самом деле нет ни капли комедии, но его картина ближе по духу к 'Волку с Уолл-стрит' Скорсезе. 'Кто убил BlackBerry' — это безусловная трагедия, в которой комедия сопровождает героев и зрителей вплоть до финальных титров. Но всё же за маской драмеди скрывается простая история о том, что нельзя стать богатым и знаменитым, ничем не жертвуя (личными отношениями, дружбой и т.д.), невозможно создать многомиллиардную компанию, не ставя себя выше других. Отвечая на вопрос названия (естественно оно локализовано, в оригинальном содержится только нейминг компании) — BlackBerry убил не Стив Джобс с его Айфоном и не технологическая революция в целом, а сами создатели BlackBerry, не сумевшие найти верное решение, погрязшие в амбициях и устроившие саморазрушение своего детища. Такое кино наверняка будет интересно гикам и 'oldам', ходившим с BlackBerry в нулевых, а также любителям биографических фильмов о создании крупных компаний по типу уже упомянутых 'Волка с Уолл-стрит' и 'Социальной сети'. Это не выдающийся, но вполне достойный проект, погружающий в одну из самых любопытных историй нашего времени.
Нейтральная рецензия
14 марта 2024 в 16:28прямая ссылка
BlackBerry убил iPhone. Расходимся. Если вам все же хочется более развернутого мнения, то претензии фильма в некотором роде забавны. Такое ощущение, что в воображении создателей фильма должно было получиться нечто вроде «Волка с Уолл-стрит» по уровню эпичности. Вот вам неизвестные гении в гараже, вот лучший менеджер столетия, цепкий как акула и скользкий как угорь, вот вам история великого возвышения и постепенного упадка из-за интриг коварных конкурентов. Однако, по факту получилась снятая хрен знает кем банально последовательная история про двух не самых лучших руководителей, один из которых из хорошего умел только паять микросхемы, а второй всех обманывал и в ответственные моменты предпочитал спасению кампании заниматься своими делами. Результат, на мой взгляд, вполне закономерен. Также, в очередной раз удивился тому, что маркетинг сейчас пихает во все фильмы приставку «комедийный». Видимо, если хоть кто-то разок орнет от тупости момента во время просмотра – это уже означает, что можно смело добавлять комедию в описание. Из хорошего – порадовала небольшая роль Майкла Айронсайда, аж повеяло вайбами «Звездного десанта» из экрана. Для кого фильм? Понравится техногикам и фанам продукции BlackBerry. Остальные имеют высокие шансы остаться после просмотра полностью равнодушными, как я.
Положительная рецензия
12 июля 2023 в 08:40прямая ссылка

История о жестокости прогресса

'Чтобы оставаться на одном месте, надо бежать изо всех ног',- именно так писал Льюис Кэролл в своей Алисе. И эта история именно об этом. Итак, середина 90-х, парочка повернутых гиков пытается соединить телефон и средство для написания эмейлов в одно устройство. Фильм неплохо показывает кто и как двигает прогресс в сегодняшнем мире - небольшие кучки повернутых гиков, которые пытаются выжить в среде зубастых боссов крупных компаний, и как это тяжело. И насколько надо не выпадать из общей обоймы, чтобы быть на вершине. Ибо сегодня твое изобретение- это передовое творение инженерной мысли, а завтра кучка других гиков выкидывает тебя на свалку технической истории. Жестоко, но прогресс идет именно так. Фильм держит в напряжении все время, до самого конца легко главным героям не будет. Не будет потоков шальных легких денег, просто льющихся в карманы, а будет тяжелый изнуряющий труд, который уничтожит неизвестно откуда взявшийся выскочка. Эта история о том, как жестока конкуренция и тот, кто вчера был всем, сегодня станет никем и будет забыт. Съемка великолепна, отлично показано в каких условиях и как работали тогдашние инженеры-изобретатели, что для них было важно и почему. Фильм интересный и очень увлекательный, хорошо рассказывает о том, как начала развиваться отрасль мобильных телефонов и как заканчиваются истории тех, кто не смог угнаться за прогрессом.
Положительная рецензия
2 января 2026 в 09:27прямая ссылка

Как убить лидера рынка, ничего не меняя.

Я посмотрел фильм и он меня реально задел. Честно, я не ожидал, что история про смартфоны, бизнес и технологии может так сильно зацепить эмоционально. После просмотра осталось ощущение, будто это не просто кино, а настоящее предупреждение — и для компаний, и для обычных людей. Фильм для меня не абстрактный бренд. Я хорошо помню времена, когда этот телефон был символом статуса. Если у тебя BlackBerry значит, ты серьезный человек бизнес, почта, переписки, дела. Это был не просто гаджет, это был образ жизни. И фильм очень точно передает, как эта легенда родилась, взлетела… и постепенно была уничтожена. Самое сильное в фильме это люди, а не технологии. Здесь нет сухого рассказа про рынок и цифры. Есть живые персонажи гениальные, но наивные инженеры, которые искренне верят в свой продукт и хотят сделать лучший телефон в мире. И есть жесткий, резкий, временами неприятный бизнесмен, который понимает правила игры и давит до конца. Их союз сначала кажется идеальным, но довольно быстро становится ясно, долго так продолжаться не может. Фильм очень наглядно показывает простую, но болезненную мысль, одного таланта недостаточно. Можно быть на шаг впереди всех, можно создать культовый продукт, но если ты не умеешь меняться ты проиграешь. BlackBerry проиграл не потому, что был плохим. Наоборот он был слишком хорош для своего времени. Компания влюбилась в себя, в свой успех и прошлые победы и просто не заметила, как мир начал играть по другим правилам. Отдельно хочется отметить подачу. Фильм снят динамично, легко, без скуки. Много юмора иногда грубого, иногда очень жизненного. Диалоги звучат живо, персонажи не выглядят картонными. У каждого свои амбиции, страхи и слабости. Один из самых сильных моментов осознание того, что угрозу видели все. Они знали про айфоны. Они понимали, что рынок меняется, что сенсорные экраны это будущее. Но продолжали цепляться за клавиатуру, за старые решения, за мысль у нас и так всё работает. И вот это по-настоящему больно. Потому что это история не только про BlackBerry. Это история про огромное количество компаний… и людей тоже. Фильм не пытается сделать из кого-то абсолютного злодея. Да, некоторые персонажи ведут себя жестко, местами даже отвратительно. Но ты понимаешь, почему они так поступают. Давление, деньги, страх потерять всё это не оправдание, но объяснение. Именно поэтому история ощущается честной и правдоподобной. После просмотра остается странная грусть. Не потому, что компания исчезла. А потому что это рассказ о нереализованном будущем. О том, как можно было изменить мир еще раз, но не хватило гибкости, смелости и умения вовремя отпустить прошлое. «Кто убил BlackBerry» это не просто фильм про телефоны и не только бизнес-драма. Это кино про выбор. Про страх перемен. Про то, как успех может ослепить сильнее, чем неудачи. И он невольно заставляет задуматься, а где ты сам боишься меняться? За что держишься, потому что когда-то это работало? Фильм сильный, умный и очень человечный. Он смотрится легко, но оставляет глубокое послевкусие. Если вам нравятся истории взлетов и падений, если вы любите кино, после которого хочется подумать настоятельно рекомендую. Это кино не про смартфоны. Это кино про нас.
Положительная рецензия
17 июля 2025 в 18:25прямая ссылка

Корпоративный боевик

Интересно и очень напряженно, прям триллер какой то, такой у фильма бешенный темп. Кино про то как в самом начале все делалось на коленке, как появлялись новые технологии, не благодаря, а вопреки, чтобы обойти аппаратные ограничения. Но больше конечно про людей, которые все это придумали. И наконец-то я понял почему в свое время «BlackBerry» взлетело и почему только в Америке. И стало ясно почему Айфон не мог появится раньше, хотя казалось, уже все технологии были, оказывается дело было не в производителях телефонов, проблема была в сотовых операторах. И почему первым смартфоном стал Айфон, а больше бы никто и не смог бы, силенок бы не хватило, продавить полное изменение всей системы связи. По сути это производственная драма, но снятая в формате боевика, получилось отлично.
Положительная рецензия
1 мая 2025 в 11:13прямая ссылка

Быть первым – не значит быть вечным

BlackBerry — фильм не про телефоны, а про то, как легко потерять империю, если ты слишком умный, слишком добрый и слишком влюблён в свою гениальность. Это смешное, шумное и нервное кино о том, как ты можешь пропустить пик своей популярности, потому что слишком полюбил отражение в зеркале. Снимать в 2023 году кино про технологию, которую похоронили 15 лет назад — задача странная. Немного некрофильская. Но здесь сработало: режиссёр Мэтт Джонсон (он же исполнитель одной из главных ролей) не стал воскрешать покойника, а просто показал, как тот умер. Медленно и мучительно, а в итоге с оправданиями в стыдливой тишине. Как умирают рок-звёзды, когда сами не замечают, что стали реликтом. Главные герои — стартаперы, хаотичные канадские задроты в свитерах, которые больше любят играть в «Дум», чем править миром. Но когда приходит время превратить идею в деньги, в контору врывается он — бизнесмен. Он же главный двигатель местного юмора – лысоватый Гленн Хауэртон. Жёсткий, резкий, уверенный в том, что можно пробить стену, если бить лбом. Он не вдохновляет, он заставляет. Он не мечтает, он строит план продаж. И вот начинается: из гаража — в офис, с пиццей — в список Nasdaq, с идеей — в ловушку капитализма. Фильм не романтизирует ни взлёт, ни падение. И это хорошо. Потому что главное тут — не что с ними случилось, а почему они этого не поняли. Это кино о характерах, а не о фактах. Основатели BlackBerry были на вершине, но стали думать, что они – гора. Но они – всего лишь люди с телефоном, которым повезло первыми. И которые не поняли, что фраза «никто не заменит кнопки» звучит как «лошади останутся навсегда». BlackBerry смотрится как образцовая трагикомедия про корпоративную наивность. Про то, как мечтающие проигрывают циничным. А потом циничные проигрывают тем, кто просто делает лучше. Всё по-честному. И по-больному. Особенно если ты сам хоть раз верил, что твоя идея — великая, и только потому, что она твоя. 7,5 из 10
Положительная рецензия
27 мая 2024 в 16:10прямая ссылка

Без соплей

Киноленты про кабанчиков, делающих бизнес, про биржевые игры, корпорации и прочие подобные вещи мне никогда особо не заходили, а этот почему-то приглянулся. Наверное я просто давно такого не смотрел. Последний раз это был, наверное 'Волк с Уолл-Стрит' Скорсезе лет десять назад. Организм, видать, нуждался что-то такое потребить, разбавить концентрацию хорроров, боевиков и артхауса в крови. Фильм повествует о взлёте и падении компании, прославившейся производством и распространением телефонов и сопутствующей продукции марки Blackberry, что были дико популярны достаточно долгое время, пока балл не ставили править современные сенсорные смартфоны. Его можно поругать за очевидные недочёты, такие как скоростная езда по кочкам в плане подачи истории, кажущийся нелепым грим Барушеля, в роли главы компании 'Research in Motion' Майка Лазаридиса (причём что в молодой версии, что в возрастной), небольшое провисание в середине, а так же навязчивые и топорноватые отсылки к гик-культуре 80-х, 90-х и 2000-х, однако всё это не так уж и важно на фоне положительных моментов, первый из которых - это персонаж Гленна Хауэртона. Акула бизнеса, решившая взяться за перспективный проект, после того, как ёё турнули с предыдущего места работы за излишнюю Кто бы мог подумать, что актёр из основного каста ситкома 'В Филадельфии всегда солнечно' будет очень хорош в данной роли) с потешной 'лысой' накладкой на башке. Его игра весьма экспрессивна, но не переходит в фарс, а за его взаимодействием с технарями-задротами, по крайней мере поначалу, очень занимательно следить. Так же персонаж Мэтта Джонсона (лучший друг главного героя) выглядит аутентично в роли гика, постоянно ходящего в футболках с логотипами популярных на момент времени видеоигр, да и вообще, отвечающего за добрую половину фансервиса. Так же крайне приятно было видеть старого и располневшего Майкла Айронсайда в одной из второстепенных ролей. Он ничего особого тут в плане актёрского мастерства не выдавал, так, просто радовал своим присутствием время от времени. Интенсивность повествования, как уже было описано выше, можно записать в минусы, особенно после первого акта, Пор ощущениям там, за экватором сорока минут хронометража, история подаётся весьма скомкано, притормаживая лишь под конец. Но, с другой стороны, такой подход создаёт ощущение постоянной движухи, что полезно для фильмов про конкуренцию, бизнес, инновации и всё подобное. Этого часто не хватает подобного рода кинолентам, которые очень любят мусолить личные проблемы персонажей, тяготы их семейных отношений, наворачивать драмы в общем. Здесь же в этом плане всё гораздо более лаконично. Есть конфликты, всё вот это человеческое, конечно, куда же без него, но растягивание сопель до состояния полнейшей невменяемости не происходит, и это прекрасно. Фильм ни разу не идеален, глубоких материй не задевает и, с точки зрения картинки, так же каким-то выдающимся не является, но он от начало и до конца держит к себе интерес. Он не зануден и не уходит как в техническую составляющую, пытаясь играть на поле гиканов-головастиков, так и в драматическую, пытаясь понравиться всем домохозяйкам мира. Просто хорошее кино.
Положительная рецензия
30 марта 2024 в 20:45прямая ссылка

Отличная универсальная история рождения, жизни и смерти огня

Для начала очередной привет локализаторам! В оригинале фильм носит название Блекбери и если уж нет возможности не усовершенствовать замысел создателей и не спойлерить, то стоило хотя бы перевести как «Что убило Блекрери», т. к. «кто» тут совершенно не уместно, но вернемся к сути… Подозреваю, что к реальной истории Блекбери картина имеет крайне «по мотивам» отношение, но это один из тех случаев, когда художественные условности пошли на пользу, ибо вместо нудного изложения фактов жизни одной конкретной компании, получилась совершенно универсальная история жизненного цикла любого инновационного продукта в реалиях дикого капитализма. Адепты свободного рынка агрессивно навязывают мнение, что свободный рынок может что-то там сам решать и регулировать, но вся история указывает на то, что свободный рынок, в силу своей природы может только создавать вот такие вот пузыри, которые ранее надувались десятилетиями, а в наши дни некоторые могут надуваться и лопаться практически в режиме реального времени. Историю Блекбери, в общих чертах думаю знает каждый, тут же крайне доходчиво удалось выстроить цепочку причинно-следственных связей, которая отлично показывает неизбежность всех произошедших событий. Главный персонаж картины – это сама компания, производящая Блекбери. То как она появилась – это практически хрестоматийный пример успеха в капиталистическом обществе. Однако дальнейшие события – не менее хрестоматийная история жизни любой публичной компании, главной особенностью которой является жизненная необходимость экспонентного роста любой ценой. Результатом такой деятельности становится по сути бег по кругу, где в каждом цикле надо производить тоже самое, но лучше, дешевле и больше. Даже если в какой-то момент всем причастным становится очевидным тупиковость выбранного вектора развития, то остановиться или как-то маневрировать практически не возможно. В итоге раз за разом рождаются колоссы на глиняных с невообразимыми капитализациями, эпическая смерть которых становиться лишь вопросом времени. На момент написания рецензии главными мировыми «рок-звездами» являются нейросети, в которые вливается просто невообразимые ресурсы, и от которых как обычно ждут чего-то невообразимого, при этом всем причастным очевидно, что когда наконец станут понятны правила игры, все сегодняшние игроки вымрут как мамонты, уступив место более жизнеспособным решениям, но кто об этом говорит в слух? Правильно, «это капитализм детка!», тут только тоже самое, но лучше, дешевле и больше и больше и больше! Даже интересно кому-то из игроков цикла удастся разрастись настолько, что после вымирания о нем снимут что-то подобное? Резюмируя - фильм стоит посмотреть абсолютно каждому, особенно тем, кто не понимает, почему в жизни не работает «за все хорошее против всего плохого», по «популярности» изложения сути процесса он не уступает «Волк с Уолл-стрит». 9 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...