Джон Нокс — не просто киллер, вроде Леона и десятков других кинообразов профессиональных наемников, которые ничего иного так не умеют, кроме искусства убивать. Он интеллектуал. Имеет два высших образования, включая литературное, опыт преподавания, большую домашнюю библиотеку, он служил во внешней разведке и, видимо, с этого начался его путь. Впрочем, у полиции на Нокса почти ничего нет. Джон провел несколько лет в тюрьме по смешной для него статье за уклонение от налогов. Да и то, лишь потому, что кто-то его сдал. Его биография почти чиста, что характеризует Нокса как профессионала. Но при всех перечисленных качествах, Джон не заносчив и не высокомерен. Продолжает совершенствовать себя, читая философские книги. Даже с проституткой, которая регулярно посещает его по четвергам, он находит время и возможность поговорить о литературе, порекомендовать очередного автора, а после обсудить произведение.
В общем, перед нами не совсем типичный 'уголовник'. Нокс действительно хладнокровен в отношении своих жертв и не рефлексирует по этому поводу. Это подчеркивается его диалогами с напарником, который всё время ищет в будущей жертве каких-то биографических изъянов, что могли бы послужить оправданием его смерти. Джон смотрит на своё дело просто как на очередное задание 'в тылу врага' — взятый на вооружение принцип из армейского прошлого. Грехом для себя он считает лишь необходимое устранение 'случайных' людей, оказавшихся не в то время и не в том месте: 'гражданских' — как он это называет. И таких 'грехов' в его послужном списке немного. Но последнее дело заставило Нокса внимательно отнестись к своему состоянию.
«Болезнь Крейтцфельдта — Якоба» — редкое и более опасное чем 'Альцгеймер' заболевание, схожее по симптоматике, но протекающее гораздо стремительней. Пройдя обследование, Нокс узнаёт, что у него осталось всего несколько недель до момента, когда его мозг будет окончательно поглощен деменцией. Рационально-рассудительный Нокс, воспринимает эту новость 'стоически' — не паникуя и не впадая в депрессию. В первую очередь, он решает отойти от дел и распорядиться завещанием. Но внезапно в планы вмешивается его сын, совершивший серьёзное преступление.
Основная интрига не в том, успеет или нет, теряющий 'на глазах' память и способность здравомыслия киллер, уладить свои дела и помочь сыну. Хотя, по сюжету, именно это приковывает внимание зрителя. Но основная интрига или пафос произведения в целом в ответе на вопрос: почему человек такого склада, ума и образования как Нокс, выбирает путь наемного убийцы в наше время? Было бы спойлером рассказывать о семейных отношениях Нокса, его диалогах с сыном или бывшей женой.
Но достаточно сказать, что в этих диалогах и отношениях, он раскрывается как человек консервативный, традиционных этических взглядов и принципов, что для современной Америки является фактом, говорящим весьма о многом. Люди, подобные Джону нередко остаются 'не у дел', не добиваются продвижений по службе и даже становятся изгоями, в неолиберально-демократическом обществе. Имея за плечами два образования, опыт военной службы во внешней разведке и двухлетнего преподавания в университете, жизнь Нокса не могла бы, а должна была сложиться совершенно иначе. Но не сложилась. Может быть дело в нём? Глядя на то как безупречно он относится к своему делу, понимаешь, что нет — не в нём дело. Таким образом, драматическое, олдскульного кино о закате жизни профессионального убийцы, поднимает ряд социальных проблем, актуальных для западного общества и, в первую очередь, для США. Кстати, интересно, что старшим следователем, распутывающим 'дело Нокса', является даровитая женщина азиатского происхождения, которая покрикивает на своих коллег-мужчин и демонстрирует превосходство своего интеллекта над 'белым' человеком.
46.7 тыс , ...