Этот фильм — настоящее олицетворение примитивизма и пошлости, объединившее все возможные клише и стереотипы в одну кашу. Сюжетные повороты предсказуемы до скуки, а диалоги на грани глупости и пошлости создают ощущение, что сценаристы просто набросали что-то без особого смысла, надеясь лишь на дешевую сенсацию.

Фильм буквально пропитан кумовством и коррупцией. Главный герой — это типичный «белый воротничок», которому все сшито по рукам, а решения принимаются не на основе логики или моральных принципов, а исходя из личных связей и возможностей пролезть «по блату». Весь кадр наполнен сценами, когда начальство подкупает или угрожает, и везде царит атмосфера безнаказанности, что только подчеркивает полнейшее отсутствие системы и справедливости.

В каком-то месте фильм перешагивает границы приличия — пошлость и примитивизм буквально кишат на каждом шагу. Музыкальные вставки с отсылками к дешевым комедиям, пошлые намеки, пошлое изображение отношений и кулуарных игр — всё это создает впечатление, что авторы пытались сделать из фильма пример низкопробного юмора и тупого развлечения для самых «клубных» зрителей. Помимо этого, персонажи — это просто карикатуры, не вызывающие особого интереса или сочувствия, а их поступки — ступень ниже критики.

В целом, «Уволить Жору» — это фильм о том, как можно испортить даже хорошую идею, наполнив ее унылыми штампами, пошлостью и откровенным проявлением коррупционных схем. Не можете понять, зачем тратить время — поверьте, оно здесь не заслужено. Это посредственное, примитивное и вульгарное кино, полностью лишенное идеи, глубины и моральных стандартов.

Отечественный кинематограф образца 2026 года продолжает штурмовать глубины комедийного жанра. Новая пародия на фильм Мариуса Вайсберга является попыткой скрестить эстетику гламурного Духless со стилистикой «Нашей Раши». Результат, впрочем, оказался предсказуемым: вместо тонкой сатиры зрителю предложили концентрированный фарс и хаос.

Главный герой Макс циничный обитатель «Москва-Сити», зарабатывающий на жизнь тем, что изощренно принуждает высокопоставленных клерков к увольнению. Старая жизнь рушится, когда Макс сам оказывается на улице и попадает в контору своего беспринципного друга. Там ему поручают уволить душу коллектива одновременно гениального, но принципиального разработчика Жору, коего играет Михаил Галустян

Жора фонтанирует гениальными идеями: от приложений для считывания сексуального влечения у собак до своего главного изобретения до телефона маскирующего звуки кишечника поп-музыкой (как на такое согласился правообладатель даже спрашивать не хочется). Вокруг противостояния этих двух характеров и строится вся сюжетная линия, которая ближе к финалу окончательно скатывается в индийскую мелодраму с похищениями и цыганскими корнями

Юмор: Три столпа деградации

Создатели позиционируют картину как «добрую и взрослую комедию», однако на деле сценарий держится на трех китах: физиологических шутках, хаотичном сексе и человеческих страданиях. Герои то и дело попадают в туалетные казусы, обсуждают онкологию вперемешку с эрекцией и поют песни в костюмах наркотиков. Уровень диалогов и подачи материала, увы, застрял на уровне пубертатного юмора двадцатилетней давности.

При этом Данила Козловский изо всех сил пытается играть «большое искусство», драматично шепча в кадре, что выглядит крайне нелепо на фоне общего абсурда и посредственной игры его коллег.

Феномен цензуры при том, что фильм снят на частные деньги

Главной отличительной чертой фильма стала даже не слабая режиссура, а тотальная цензура. Картина буквально уничтожена визуально: из-за размытых формулировок законов о «традиционных ценностях» авторы замазали на экране практически всё. В блюре тонут сигареты, алкоголь, БДСМ-атрибутика, намеки на наркотики и любые проявления неформатных отношений. Доходит до абсурда: в фильме запикивают даже число «666». Трусливая самоцензура превращает просмотр и так уже не очень фильма в кинотеатре в разглядывание пиксельного полотна.

Каков итог?

Ржака с Козловским и Галустяном - это не притча и не сказка, каковой её пытаются представить создатели. Это коммерческий продукт самого низкого пошиба, паразитирующий на старых образах и низменном юморе. Картина наглядно демонстрирует кризис идей в жанре мейнстримной российской комедии, где авторы разучились шутить тонко, но зато научились виртуозно перестраховываться перед цензорами.

'Уволить Жору' - это новый фильм с пропавшим на какое-то время замечательным актером Данилой Козловским. Также здесь задействована другая актриса, которая произвела положительное впечатление, Наталья Бардо.

А вот со всем остальным в этом кино все настолько неприятно, что за Данилу Козловского чувствуешь испанский стыд. Участие в таком проекте бьет по репутации актера настолько, что во время просмотра терзает вопрос о том, что же заставило его принять в нем участие.

Это кино является своего рода программным заявлением съемочной группы по поводу их отношения к либеральным ценностям и текущему политическому курсу нашей страны. Но не проще ли тогда было просто пойти и 'встать с плакатами на Красной Площади'?

Удивительно, но подобных фильмов у нас до сих пор снимается достаточно много. Повестка некоторым образом адаптирована к реальности, но она не сильно скрывается. Поведение деятелей кино больше напоминает подростковый бунт или кривляние перед учителем в классе - настолько это пошло и противно.

В начале фильма соответствующих вкраплений, кто-то называет их 'закладками', особенно много. Клишированные сцены содержат двусмысленные нафталиновые, кочующие из фильма в фильм намеки и посылы.

И видя все это, невольно задаешься вопросами, на кого это рассчитано, кто это смотрит, и кто в это верит. Кто оплачивает производство такого кино? И не противно ли актерам и другим участникам производственного процесса тратить время на подобное?

Создатели будто бы выказывают пренебрежение текущими решениями государства и 'назло врагам' включают в фильм все специфические темы. Здесь и запрещенная в России 'повестка', отыгранная определенным образом так, чтобы и понятно было, о чем идет речь, и нельзя было предъявить претензии за это. Здесь и глумление над простым народом, который живет 'в однушках на окраинах', здесь и стандартные заявления, содержащие 'чернуху', снобизм и высокомерие. Не обошли вниманием создатели и требование оформлять вывески на русском языке. Они выплевывают в кадр вывеску англоязычного названия русскими буквами типа 'хэппи энд', говоря как-бы: 'Нате вам, подавитесь. Вы нас не прогнете. Мы все равно будем разговаривать на англо-русской помеси'. Разбирать все эти детали не хочется, потому что все уже разобрано не раз.

'Уволить Жору' - это кино про то, что если люди привержены определенным 'ценностям', то вряд ли они начнут снимать что-то другое. И в своем либеральном фанатизме их реальный мир совершенно не интересует. Ни то, что происходит внутри страны, ни то, что происходит с самим этим 'либеральным миром'. Он давно уже мутировал во что-то неприятное и отталкивающее, но им дела до этого нет. Их задача - поддевать лишний раз власть и обозначать в этом процессе свой протест, что бы он ни означал.

Недоумение вызывает также то, что создатели обращаются к уже устаревшим и потерявшим актуальность западным клише. То ли они сами не понимают, что транслируют 'нафталин', то ли они считают, что 'пипл и так схавает'. И непонятно, какой вариант здесь предпочтительный.

Что касается роли Данилы Козловского, то начало фильма преднамеренно или случайно копирует образ персонажа Козловского из другого фильма с его участием 'Духлесс' (2011). И даже зовут героев одинаково, так что это все-таки вряд ли совпадение. Но если в 'Духлесс' персонаж получился цельным и законченным (как и всё кино), то в 'Уволить Жору' почти во всем чувствуется фальшь и издевка, вот только непонятно над кем.

Самое неприятное, что в фильме совсем нет искусства, а ведь даже в бунтарском кино оно возможно. Тот же 'Духлесс' плохим фильмом назвать невозможно. А вот 'Уволить Жору' это кино плохое и насквозь пропитанное высокомерно-отталкивающим либеральным шовинизмом. Смотреть смысла нет. Жаль время и зрителя, и тех, кто добросовестно выполнял свою работу, создавая этот кинопродукт.