всё о любом фильме:

Банкомат

ATM
год
страна
слоган«No warning. No control. No escape»
режиссерДэвид Брукс
сценарийКрис Спарлинг
продюсерПол Брукс, Питер Сафран, Леон Клэранс, ...
операторБенгт Йонсон
композиторДэвид Бакли
художникКрэйг Сенделлс, Патриция Дж. Хендерсон, Билл МакИннис
монтажДэвид Брукс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  17.1 тыс.,    Португалия  2.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
История трех коллег, попытка которых снять деньги в ближайшем банкомате поздно ночью оборачивается непредвиденными последствиями. Их начинает терроризировать угрожающего вида верзила в длинной куртке с капюшоном, который не дает им спокойно уйти.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.60 (18 269)
ожидание: 92% (801)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
2 + 20 = 22
4.1
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 569 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Как то вечером решил я посмотреть фильм с жанром ужасом, ну и мой выбор остановился на фильме банкомат.

    В самом начале фильме он мне даже понравился, он выглядит как семейный фильм и если бы я тогда только знал что это лучшие моменты фильма, лучше бы он им и оставался, но время шло, и оно дошло наконец то основной сути фильма, дальше шло просто комбинация бессмысленных действий, я уже молчу как им не везло в этом бункере, ну прямо бункер невезения, а ихнему маньяку убийце просто так везло, прямо как в книжке, что не делает всё получается, везде ему свезёт!

    Фильм меня утомил своим однообразием, и я начинал уставать от него!

    Ну а концовка меня просто грубо говоря убила, так не понравилось что после фильма хотелось сказать верните мои полтора часа жизни, и первое что прошло в голову зря я его смотрел, фильм обещал многое а в итоги ничего интересного. Фильм якобы сделал без фантастики, но все действие я бы назвал не более чем просто какая то глупость которая вряд ли случилась бы.

    2 из 10

    25 июля 2012 | 02:29

    Сценарист «Погребенного Заживо» преподносит нам доказательство того, что паренек-то талантливый.

    В этом фильме нам предлагают казалось бы очень посредственный триллер, ничем не примечательный, трое ребят оказываются ночью в будке с банкоматом, а там орудует какой-то непонятный маньяк-убийца в капюшоне.

    И вот вроде бы все очень обычно, даже порой предсказуемо, но все же логика поведения героев заключена в рамки ситуации, и если прикинуть, то кажущиеся посредственные идеи героев на выживание по идее-то логичны. Этим фильм начинает брать над зрителем интерес.

    Кино очень быстро пролетает, актеры хоть и эмоций мало каких вызывают, но играют все же нормально и справляются. Концовка оказалась действительно непредсказуемой и даже необычной в подобного ряда триллеров.

    Надеюсь может быть будет продолжение, или просто ответвление в подобном духе, в общем жду новых работ Криса Спарлинга.

    7 из 10

    13 марта 2012 | 03:44

    Ладно, где здесь банкомат? (с)

    Картинам, играющим на территории «Куба», «Пил» и «Погребенного заживо», сложно предложить зрителю что-то новое. Они либо берут основные идеи и пытаются показать их под другим углом, либо в наглую берут нового злодея с историей и делают все то же, что и их предшественники.

    Трое сослуживцев застревают на территории банкомата. На улице их ожидает человек в пуховике, который на их глазах убивает человека, а затем пытается проникнуть к ним. У них есть несколько способов выбраться: попробовать дать ему денег или замерзнуть в отключенной от отопления будке.

    Дэвид Брук снял посредственную, жалкую, утомительную копию всего, что зритель уже миллион раз видел на экране. Его режиссура не выдерживает никакого давления, он не способен предложить ничего нового. Его 

    Автор «погребенного заживо» — Крис Спарлинг — доказал, что первый его успех был случайностью. Его новая работа разваливается на глазах. Персонажи и сюжет — картонны, мотивов нет, а идея сюжета заключается в том, чтобы создать хотя бы что-то.

    Актеры пытаются что-то сыграть, у них ничего не выходит. Сценарий не дает никакой возможности показать хоть что-то стоящее.

    «Банкомат» — чудовищная кинематографическая ошибка, зачем-то купленная прокатчиками для России.

    29 апреля 2012 | 22:26

    Маньяк — хладнокровный, расчетливый, физически крепкий, морозоустойчивый, способный предвидеть развитие событий на несколько ходов вперед. Жертвы — обычные среднестатистические люди, офисный планктон, волею случая, оказавшиеся не в том месте не в то время. Действия главных героев (жертв) — бессмысленные, часто не логичны и почти всегда идущие в разрез со здравым смыслом и инстинктом самосохранения. Место действия — безлюдная местность на окраине, где шанс встретить полицию или случайного свидетеля крайне мал. Плюс ко всему, как это всегда и бывает, невозможность воспользоваться сотовой связью… По таким шаблонам ежегодно выпускается не одна сотня фильмов разных уровней зрелищности и успешности. И зачастую, из-за клонированности, не находят положительный отклик у зрителя.

    Банкомат снят по такому же шаблону. Но к середине фильма замечаешь, что создателям фильма удалось привлечь внимание к судьбам главных героев и заинтриговать мотивами и персоной убийцы. Актеры не показали ничего выдающегося, но, тем не менее, смотрелись в своих ролях гармонично и естественно. Начало скучноватое (но в плюс съемочной группе оно не затянуто), середина порадовала вполне добротным напряжением в сюжете, а вот на концовку оригинальных идей у авторов картины явно не хватило. А жаль, мог получится вполне добротный фильм, а так его можно отнести к категории фильмов на один разок.

    В целом фильм получился довольно интересным, драматичным, но непродуманность концовки всё портит. Любителям триллеров подобной сюжетной линии фильм должен прийтись по душе, а вот фанаты ужасов могут смело его игнорировать, ничего пугающего здесь вы не увидите.

    5 из 10

    6 февраля 2013 | 23:03

    Вот посмотрела «Банкомат»…

    Что хотели сказать данным творением авторы — осталось неизвестным… Что нельзя снимать деньги по ночам? Что нужно подъезжать ближе к будке банкомата? Что нужно заряжать сотовые телефоны? Что нужно быть более вежливыми с одинокими дядьками на парковке? Что, что, что???

    А чего добивался маньяк? Чего хотел от задней двери банкомата? Аааа!…

    Я понимаю, что фильм рассчитан на американскую публику. Они там привыкли рассчитывать только на полицию, пожарных, неотложку и соц. службы. Посмотрев данное кино, они наверняка будут сопереживать главным героям, попавшим в такую безвыходную ситуацию, охать и ахать восторгаясь умными находками молодых людей… Это я понимаю.

    Не понимаю я вот чего — зачем этот фильм показали в России, где такой ситуации не может произойти в принципе? Зачем манили нас интересным трейлером, обещая увлекательный триллер-ужастик?…

    Не советую это кино к просмотру тем, кто привык получать ответы на свои вопросы по ходу фильма и тем, кто привык ожидать от людей боле менее логичных и адекватных поступков в непростых жизненных хитросплетениях.

    Глупое кино.

    17 мая 2012 | 15:52

    Глава 1: Знакомство

    На этот фильм я наткнулся абсолютно случайно, он находился в одной группе любителей фильмов ужасов, он меня чем-то привлёк. Кроме знакомого имени в актёрском составе(Элис Ив, как такую забыть?) я заметил знакомую фамилию у автора сценария(Крис Спарлинг сценарист фильма «Погребённый заживо»), вспомнив вышестоящий фильм я сразу же приступил к просмотру(как-никак это был один из моих любимейших фильмов!), а ещё мне просто было нечего делать, а также имелось два часа свободного времени, так что я с удовольствием решил провести время за просмотром данного кинофильма.

    Глава 2: Просмотр

    Как всегда во время просмотра меня не покидало чувство шаблонности и недоигранности(лично я ожидал вторую «Пилу»), что сильно разочаровывало меня, да и трейлер был очень интригующим и напряжённым, но во время просмотра это всё улетучилось. За первые двадцать минут не прольется ни одной капли крови, за это время будет рассказываться, как эти два парня и девушка работали вместе, были на вечеринке в честь Рождества и как попали в злосчастный банкомат. Если в первой части показывались взаимоотношения клерков в офисе и вне него, то во второй части, после появления маньяка, в куртке Alaska, всё идёт наперекосяк. Фильм становится абсолютно не динамичным, как будто его тянут за уши. Логика в некоторых действиях персонажей отсутствует. Диалоги во многих случаях глупы. Сюжет фильма, конечно, интересен и оригинален(хоть его и высосали из пальца), но абсолютно не додуман. Конца с отсутствием хэппи-энда мне нравилась, но после того, как показали логово маньяка это оставило меня в непонятках. Даже сам фильм на самом деле идёт не полтора часа, а 70 минут, он растянут при помощи 10-минутных титров!

    Глава 3: Актёры

    Сразу скажу — актёры молодцы! Каждый из актёрского состава выделился, даже маньяк в куртке Alaska. Хоть я большую часть актёров я вообще не знаю, попытаюсь рассказать о каждом:

    Брайан Джерати — по моему лучший и главный актёр из всей троицы. Хоть я и впервые о нём слышу, он успел отметиться в боевике «Повелитель бури» в маленькой роли. Сыграл очень хорошо, по сравнению с другой парой актёров. Изысков в игре нет, но молодец!

    Элис Ив — единственная известная из всех мне актриса(видимо только на неё денег хватило), уже отличилась в фильмах`Cлишком крута для тебя» и`Полный облом». Этот фильм не в её стиле, ведь ей лучшее место в комедии, но играет она здесь на уровне.

    Джош Пек — также как и Брайан Джерати не известен мне. Он актёр среднего плана, но в этом фильме он сыграл очень стояще, но не на таком уровне как Джерати и Ив. Но это был единственный актёр, которого было жалко…

    Глава 4: Итог

    С поставленной по сценарию задачей режиссёр не справился, сняв средей руки фильм(его даже триллером язык не поворачивается назвать!), с отличными актёрами и операторской работой, но отсутствующим саундтреком, подобающим ужастикам.

    6 из 10

    24 марта 2012 | 13:32

    Возвращаясь ночью домой с вечеринки на машине, девушка и двое парней решают заскочить в банкомат набрать наличности. Проделав нехитрую операцию, они оказываются заблокированными в помещении банкомата, угрожающего вида незнакомцем, который не желает дать им из него выйти.

    Я всегда стараюсь, по возможности, относится лояльно к задумке сценаристов. Первое, что бросается в глаза, это то, почему герои сразу не вышли. Хотя я тут же подумал, а почему бы и нет. Не все же люди такие храбрые и отчаянные. Поэтому я принял спокойно данное обстоятельство. Кстати, дальше было намного проще смириться с глупостями, состыковками, нелепостями и притянутыми за уши совпадениями. Несмотря на некую для меня новизну места действия, постоянно преследовало чувство, что где-то я уже это видел. А уж предвидеть дальнейшее развитие событий было довольно просто.

    Актерская игра была в духе жанра. Дубляж не дал в полной мере ощутить ужас и переживания реальных героев, но, тем не менее, не считаю, что наши не справились. Относительно манеры съемки претензий нет. Однако мне показалось, что погода, минус 5 по Фаренгейту, не соответствовала действительности. Немного напоминало наш декабрь, с отсутствием снега и морозом до минус 20 по Цельсию, но скорее в фильме было намного теплее.

    Финал ленты получился двояким. С одной стороны много недосказанного, к примеру о маньяке, что обязательно требует создание сиквелов или приквелов. С другой стороны вроде все ясно и особого разжевывания не хочется, учитывая еще и то, что фильм не очень удался.

    2 из 10

    22 мая 2014 | 01:59

    Трое офисных работника едут поздним вечером домой после вечеринки. Один из них очень сильно захотел кушать, но наличных при себе ни у кого не оказалось, поэтому пришлось заехать в будку с банкоматом на пустой автостоянке. Но оказалось, что там их ожидает странный парень в пуховике и шарфом на лице, который на их глазах убивает прохожего с собакой. Теперь они остались наедине с убийцей, и их защищают лишь окна будки… Сюжет слабый — это понятно даже по описанию. Ни мотивов маньяка, ни логики в действии героев, хотя тут можно поспорить, что мол поставь себя на их место и т. п., и в это я даже могу поверить, что, возможно, большинство из нас не вышли бы оттуда, даже вдвоем, но тут получается, что судьба от героев просто напросто отвернулась, все в эту ночь шло против них: и машина далеко, и громила не промах, и сотовых нет, и будка не заперта, короче, весь фильм тянули действиями маньяка, который не понятно почему играл с теми, кто в будке, но зато с легкостью расправлялся с прохожими… А концовка еще больше погружает в эту недодуманность и недосказанность.

    Актеры, в принципе, справились. Если убрать каменное лицо девушки и восстание мертвеца, то вполне нормальная игра для такого неоднозначного с точки зрения логики фильма. Но все равно дивишься некоторым поступкам…

    Спецэффектов не ждите, как и запоминающихся саундтреков.

    В общем, очень нелогичный и непонятный фильм про то, что не стоит гулять в одиночку по ночам. Психология героев не чувствуется, поэтому в напряжении фильм не держит. Но советую — благо конец фильма позволяет это сделать — ходить парням в спортзал или на секции там какие-нибудь, чтобы суметь в нужный момент дать сдачи.

    5 из 10

    16 июня 2012 | 21:50

    Посмотрев лишь трейлер я подумал, что фильм неплохой (даже не хотелось верить в оценки пользователей и критиков). Интерес мой подогрел также Крис Спарлинг, сценарист «Погребенного заживо», который держал в напряжении на протяжении всего экранного времени. Как выяснилось, я заблуждался: перед нами обычный заштампованный недотриллер, смотреть который скучно и уныло.

    Что сказать, весь фильм состоит из штампов и глупых действий героев. Зритель понимает, что будет происходить дальше и ни капельки интереса это не вызывает. Также действительно напрягает глупость персонажей. Представьте: вам нужно добраться до машины, в которой лежит сумка с телефоном. В это время за вами бежит маньяк. Каковы ваши действия:

    а) Схватить сумку и побежать обратно

    б) Открыть сумку, достать телефон и попытаться позвонить, в то время как маньяк уже подбегает к машине.

    Очевидно, что герой данной картины выбирает вариант б).

    Актеры незнакомые, играют слабо (оно и понятно). Я конечно во многих фильмах видел штампы, но здесь их просто невообразимое количество. Не хочется спойлерить, но вы сами все поймете, если конечно решитесь посмотреть сей продукт. Чего я вам настоятельно не рекомендую.

    5 из 10

    3 мая 2012 | 15:47

    Что можно снять на $3,000,000? Лично мне это понятно. Ведь совершенно недавно я узнал, что бюджет такого популярного и известного сейчас фильма, как «Паранормальное явление. Часть 1» равен всего лишь $15,000. Поэтому наткнувшись на ужастик под таким громким названием, как «Банкомат», да еще и продублированным на русский язык я не опасался посмотреть его. И правильно сделал, что посмотрел. Обсудим же, что тут наснимали.

    Один мужчина очень хотел познакомиться с девушкой, которая ему нравится. Она работает с ним на одной работе, и тут ему выпадает шанс подкатить к ней на служебной вечеринке. Все проходит гладко, и под конец вечеринки, когда тайная возлюбленная одного из главных героев уже собралась отправиться домой, он все же решил подкатить к ней. И все получилось. Они вместе едут ужинать. Вот только денег нет ни у кого из них, ни у друга, которого они взяли с собой. Нужно бы заехать и снять деньги в… Банкомат.

    Что же сказать про актерскую игру? А только правду и ничего кроме правды. Актеры справились со своей задачей. Брайан Джерати прекрасно играет. Ему удается и удивление, и страх, и гнев, и даже раздражение, которое, например Джонни Депп в фильме «Джонни Д.» сыграл только с одиннадцатого дубля. Элис Ив и Джош Пек тоже заслуживают похвалы за свои роли. Все актеры пусть и новички, ну разумеется кто-то и не новичок, но играют великолепно.

    Лично мне фильм понравился. Тут есть все для современного американского Хоррора. Тут есть все чтобы переживать за героев, страдать вместе с ними, и волноваться за их судьбу. От начала и до конца цепкие лапы нагнетающей атмосферы держат вас в кресле, не позволяя подняться и оторвать взгляд от экрана. Снято очень сильно.

    Режиссеру и оператору отдельное спасибо за грамотную работу. Монтаж и саундтрек выполнены пусть не на высший балл, но они заслуживают похвалы. Я могу с гордостью заявить (с гордостью, потому, что тут есть моя любимая актриса), что фильм получился не плохим.

    Кино для всех.

    9 из 10

    10 марта 2013 | 16:44

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>