всё о любом фильме:

Банкомат

ATM
год
страна
слоган«No warning. No control. No escape»
режиссерДэвид Брукс
сценарийКрис Спарлинг
продюсерПол Брукс, Питер Сафран, Леон Клэранс, ...
операторБенгт Йонсон
композиторДэвид Бакли
художникКрэйг Сенделлс, Патриция Дж. Хендерсон, Билл МакИннис
монтажДэвид Брукс
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  17.1 тыс.,    Португалия  2.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время90 мин. / 01:30
История трех коллег, попытка которых снять деньги в ближайшем банкомате поздно ночью оборачивается непредвиденными последствиями. Их начинает терроризировать угрожающего вида верзила в длинной куртке с капюшоном, который не дает им спокойно уйти.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.60 (18 269)
ожидание: 94% (801)
Рейтинг кинокритиков
в мире
9%
2 + 20 = 22
4.0
в России
0 + 2 = 2
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 569 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Банкомат» — это типичный образец тупого американского survive-триллера, который обычно сопровождается бурным негодованием почтенной публики, которое будет похлеще, чем кричалки ультрас на стадионах: «куда ты бежишь?», «что ты делаешь?», «боже, да сделайте вы так и будете все живы-здоровы!» и все в этом духе.

    Серьезно, с растянутостью сюжета, которого хватило бы максимум на короткометражный фильм, полной провисаемостью и созерцательностью, зритель уже сыт по горло европейским арт-хаусом. Так зачем, по сути, развлекательный жанр обрекать на такие муки?

    За последние пять лет невозможно вспомнить достойного представителя подобной сюжетной концепции. Все они непроходимо тупы и скучны, а если и появляется хоть какая-то искра надежды на снисходительный результат, то уже в тот момент, когда это никому совершенно не нужно.

    «Банкомат» — не исключение. Первые двадцать минут он делается робкой романтичностью. Примерно до часу хронометража, герои, идиотичности которых позавидовал бы сам «Каламбур», упражняются в скриминге и тренируют мозговые извилины. А в оставшееся время, когда челюсть сломалась от зевоты, действие, в буквальном смысле слова, хлынет волной.

    Но это уже будет не интересно. И «Банкомат» лучше выключить до финальных титров. Потому что такой концовкой вы будете не только разочарованы, но и разгневаны. В основном, за потерю своего драгоценного времени. Однако, такие фильмы должны иметь право на существование. Во время написания отзыва на них, выпускается вся отрицательная энергия, которая накопилась на протяжении дня. Хоть какая-то польза.

    27 марта 2012 | 13:55

    Ужасы — весьма сложный жанр. Казалось бы, что сложного — взял какую-нибудь страшную задумку и реализовал ее. Но почему то в современных ужасах пользуются популярностью или монстры или маньяки или призраки. Мало того, что все это мы уже видели, так немногие фильмы могут правильно реализовать свои идеи. Вот так порой смотря какой-нибудь хоррор с маньяками, сидишь и думаешь:" Вот почему они не делают это, куда ты идёшь!?!». И вот я ознакомился с картиной «Банкомат». Казалось бы, неплохая идея, но в итоге получается, что минусов гораздо больше чем плюсов. Давайте же разберём все по порядку и узнаем, стоит ли тратить своё время и деньги на данный фильм.

    Если описать его одним словом, то это слово будет — клише, то есть то, что мы все уже видели много раз. Начнём, пожалуй, с сюжета. Трое сослуживцев, едущие домой, решают поесть в одной пиццерии. Но так, как у них нет наличных, то они решают снять денег в банкомате. По глупой случайности, все они оказываются внутри «будки» и видят, что снаружи стоит человек в куртке с капюшоном. Герои думают, что это просто клиент, который ждёт своей очереди, но в итоге оказывается, что он хочет убить троицу. Так и начинается ужасная ночь в жизни героев фильма.

    Можно было бы сделать неплохой атмосферный фильм, где бы раскрывались характеры персонажей, где бы они что-то решали и просто пытались выжить перед лицом опасности. Но нет, сценаристы решили иначе. Никакого раскрытия характеров тут нет, актёры играют не совсем плохо, но даже «нормально» это громко сказано. Тут вам будут стандартные споры, крики, просто нелогичные решения. Как не странно, но больше всех порадовал именно таинственный убийца. Его мотивы неясны, а действия порой весьма непредсказуемы.

    Никаких спецэффектов в картине нету, есть пара и не весьма «кровавых» сцен убийств, все-таки бюджет фильма на многое не рассчитан. Но нельзя полностью сказать, что картина скучна. Первая половина фильма немного затянута, но уже примерно с минуты сороковой динамика так и прет, сцены меняются с большой скоростью, а напряжение возрастает. В принципе, мог бы, и получиться неплохой фильм, но все портит лишь одна деталь — концовка. После неё у многих появиться впечатление, что просмотр фильма был напрасным. И объясню почему — в любом фильме вы ожидаете увидеть полный финал, чтобы на все вопросы были даны ответы. А в «Банкомате» вы этих ответов не получите.

    Что мы имеем в итоге? Второсортный ужастик/триллер, который имеет весьма слабый сюжет, плохую актёрскую игру, загубленную концовку, но, тем не менее, обладающий неплохой динамикой. Если вам нечего делать под вечер или ночь, и вы хотите просто посмотреть какой-нибудь лёгкий ужастик, то в принципе вы не будете разочарованы данной картиной. Если же вы ожидаете действительно страшный и напряжённый фильм, который раскрыт полностью от начала и до конца, то вы ошиблись выбором фильма. На любителя, так сказать.

    5 из 10

    27 июня 2012 | 02:40

    Смотрел вчера «Банкомат». Просто захотелось чего-нибудь легенького, трэшового, но оказалось не все так просто. Кино оказалось довольно атмосферным, чем-то похоже на скандинавский арт-хаус, но, безусловно, не дотягивает. Игра актеров не так уж и плоха, особенно в сравнении с этими вашими сериалами.

    Сначала я думал, что в фильме будут таинственные банкоматы, крошащие людей направо и налево, но нет: два друга и знакомая тёлка оказываются запертыми в стеклянном помещении с банкоматами, снаружи их поджидает маньяк (?). Фильм с претензией на психологический триллер, к сожалению неудавшийся. Похоже ребята хотели снять что-то вроде «Телефонной будки», а вышло непонятно что.

    Никогда не любил эти пушистые капюшоны зимой, в которых нихуя не разглядеть лица. И тёлок, которые толкают речи про то, что случайности не случайны (где-то я уже это слышал).

    К финалу мы не имеем мотивов, имеем лишь незаконченный, не развернутый должным образом сюжет.

    Возможно я бы понял больше, если бы моя пьяная женщина так усердно не приставала ко мне за просмотром. Спасибо ей.

    Фильм смотреть стоит, если любите непонятный трэш и хотите провести вечер с бутылочкой чего-нибудь алкогольного, особо не напрягая извилины, возможно в компании его смотреть было бы даже весело.

    5 из 10

    17 июня 2012 | 21:40

    Этот фильм заинтересовал меня трейлером, который начали крутить не так давно в кинотеатрах. Оговорюсь сразу — трейлер сделали очень грамотно, интригующе, чтобы затащить вас в кино и получить ваши денежки. Не ведитесь!

    Давайте разберем фильм на запчасти.

    Сюжет — в принципе, неплохой. Задумка интересная, и при должном воплощении получился бы хороший, добротный психологический триллер. Не «Пила», конечно, но на уровне.

    Режиссура — на двойку с минусом. Вылепить из хорошей идеи такую несусветную чушь — это постараться надо. Я думаю даже американцы, смотря этот фильм, делали *рукалицо* и сгорали со стыда.

    Игра актеров — на уровне сельского драмкружка.

    Целый вагон клише, тупых диалогов ("Надеюсь с ним все в порядке?» — это когда человека сбили с ног и пырнули ножом. Да, милая, с ним все окей. Его угостили ножом. Это как угостить пивом, только ножом), тупых действий главных героев, абсолютная беспомощность — еще бы, трое против одного!

    Резюмирую: не тратьте время. Серьезно! Лучше пересмотрите «Пилу», «Молчание ягнят», «Трансформаторную будку», наконец. Даже она лучше этого киноаборта.

    За все — про все -

    2 из 10

    И то, за трейлер.

    17 апреля 2012 | 09:10

    «Банкомат» это один из тех ужастиков, которые функционируют исключительно за счет тупости персонажей, на самом деле это целый поджанр такой, dumbass-movie называется. По сути своей это камерный триллер про кучку тупиц, оказавшихся запертыми посреди ночи в терминале банкомата из-за психопата, бродящего на улице, и имеющего чрезвычайно хитромудрый план подставы персонажей. Я честно признаюсь, мне тяжко было смотреть это кино, авторы слишком переборщили с беспомощностью героев, эти балбесы вообще ничего нормально сделать не могут, кто-то может оправдать их действия тем, что они были не готовы к экстремальной ситуации, из-за чего растеряли всю способность мыслить рационально, ради бога, я не настаиваю, каких только дебилов на свете не бывает, но следить за этим просто невыносимо. Я один из тех людей, которые вечно лезут со своими советами под руку, я просто не могу стоять в стороне, если вижу, как кто-то делает какую-нибудь тупость, понимаю, как это бесит, но ничего с собой поделать не могу. Окажись я в такой ситуации, меня бы убили и съели еще до появления убийцы свои же товарищи. Так что можно представить, какого размера шило я ощущал у себя в заднице во время просмотра. У героев была куча возможностей для побега, самым ленивым из которых было бы просто не делать ничего, что могло бы привести к их собственному летальному исходу. Количество дебильных идей, которые приходили в голову героям невозможно пересчитать, маньяку стоило бы просто кинуть в помещение пару-тройку граблей и смотреть как эти лемминги самоотверженно разбивают себе лбы на протяжении полутора часов. Финал фильма дырявый до абсурда, в сущности, весь план убийцы строился на той вероятности, что у его жертв не будет при себе мобильных телефонов, персональных средств самозащиты, хорошего физического здоровья и логического мышления, плюс они будут постоянно падать на ровном месте и собачиться по любому поводу, а вся окружная полиция будет вести ночное дежурство возле ближайшего кафе с пончиками. Иными словами, такой уровень продуманности какому-нибудь Мориарти и не снился.

    На самом деле все, что можно рассказать об этом фильме заканчивается на идиотизме протагонистов. Ну, еще актерская игра была довольно отстойной, но на этом все. Это обычный дешевый камерный триллер, без каких-либо изысков по технической части. У режиссера не получилось выстроить хоть сколько-нибудь годную интригу, или как-то ловко обыграть место действия, и это тот случай, когда катастрофически слабый сценарий просто уничтожил фильм, никто не стал его смотреть, посмотрите на сборы. Есть огромный выбор фильмов, действие которых разворачивается в замкнутом пространстве, и большинство из них сделаны куда лучше, чем это вот. Я жалею, что потратил время на этот фильм, лучше бы я полтора часа пытался научиться печатать на клавиатуре пальцами ног, это было бы интересней. А этому фильму я просто выставлю наиболее высокую оценку, которую он заслуживает.

    3 из 10

    28 декабря 2015 | 20:00

    Вот посмотрела «Банкомат»…

    Что хотели сказать данным творением авторы — осталось неизвестным… Что нельзя снимать деньги по ночам? Что нужно подъезжать ближе к будке банкомата? Что нужно заряжать сотовые телефоны? Что нужно быть более вежливыми с одинокими дядьками на парковке? Что, что, что???

    А чего добивался маньяк? Чего хотел от задней двери банкомата? Аааа!…

    Я понимаю, что фильм рассчитан на американскую публику. Они там привыкли рассчитывать только на полицию, пожарных, неотложку и соц. службы. Посмотрев данное кино, они наверняка будут сопереживать главным героям, попавшим в такую безвыходную ситуацию, охать и ахать восторгаясь умными находками молодых людей… Это я понимаю.

    Не понимаю я вот чего — зачем этот фильм показали в России, где такой ситуации не может произойти в принципе? Зачем манили нас интересным трейлером, обещая увлекательный триллер-ужастик?…

    Не советую это кино к просмотру тем, кто привык получать ответы на свои вопросы по ходу фильма и тем, кто привык ожидать от людей боле менее логичных и адекватных поступков в непростых жизненных хитросплетениях.

    Глупое кино.

    17 мая 2012 | 15:52

    Весьма функциональный подход продемонстрировали сценаристы к созданию сюжетной линии. Фильм о сумасшедшем проектировщике, которому для воплощения идей (очевидно, он уже не раз пользовался данной схемой) мешает банкомат, занимающий слишком много места на пустынной площадке. А троица заключенных в будке в качестве исполнителей этих самых идей. Короче история о заказчике и подрядчиках. У меня после просмотра крутился вопрос: «И зачем вообще это было снято?!» В качестве руководства начинающим «архитекторам»: как действовать, когда необходимо избавиться от помех при строительстве объекта?! М-да, вот если б все «специалисты» в любых областях действовали по подобному сценарию, было бы сплошное месиво.

    Идиотский сценарий со множеством глупого поведения и поступков героев (к примеру, почему нельзя было просто приоткрыть не совсем заблокированную машиной дверь этого стеклянного сооружения, когда оно заполнялось водой?! дабы избежать затопления), клише (извечно не работающие/забытые мобильники, ссоры между друзьями аккурат посередине фильма и сентиментальные признания ровно там же). Хотели создать атмосферу безысходности? Ну, совсем не убедительно. В той же «Будке» посреди мегаполиса ее на порядок больше, чем во тьме стоянки с тремя людьми против единственного двуногого. Моментов для побега было предостаточно. В общем, кино не завлекло и не удивило. А концовка вообще скучная. И еще вопрос: зачем было посреди титров пускать ничего не проясняющие зарисовки, да еще двумя частями (ну прям бальзам на душу чертежникам)? Для тех, кто смотрел начало и понял в чем соль они лишние, а кто не понял… и подавно.

    17 марта 2012 | 06:20

    Сценарист «Погребенного Заживо» преподносит нам доказательство того, что паренек-то талантливый.

    В этом фильме нам предлагают казалось бы очень посредственный триллер, ничем не примечательный, трое ребят оказываются ночью в будке с банкоматом, а там орудует какой-то непонятный маньяк-убийца в капюшоне.

    И вот вроде бы все очень обычно, даже порой предсказуемо, но все же логика поведения героев заключена в рамки ситуации, и если прикинуть, то кажущиеся посредственные идеи героев на выживание по идее-то логичны. Этим фильм начинает брать над зрителем интерес.

    Кино очень быстро пролетает, актеры хоть и эмоций мало каких вызывают, но играют все же нормально и справляются. Концовка оказалась действительно непредсказуемой и даже необычной в подобного ряда триллеров.

    Надеюсь может быть будет продолжение, или просто ответвление в подобном духе, в общем жду новых работ Криса Спарлинга.

    7 из 10

    13 марта 2012 | 03:44

    Не так много фильмов жанра ужасы пробиваются в кинотеатры. Поэтому если что-то выходит в широкий прокат, да еще и рекламируется за несколько месяцев до премьеры — ждешь как минимум чуть лучше чем обычно.

    Судя по трейлеру, аннотации и прочим источникам — создатели вдохновлялись, ни много ни мало, а по своему гениальным фильмом «Телефонная будка». К сожалению, кроме небольшого замкнутого помещения где происходит большая честь действия, фильмы ничего не связывает.

    Но, как говориться, ни что не предвещало беды. Пока герои не добираются до злосчастного банкомата все не плохо. Не в смысле хорошо, а буквально — плохого нет. Переломный момент случается, когда наличности в кошельке не оказывается.

    Сняв деньги и уже собравшись покинуть помещение, в окне, герои видят мужчину стоящего напротив выхода. Представьте! Два здоровых лба, в самом расцвете сил, еще и немного выпившие — накладывают в штаны, начинают паниковать и бояться выйти на улицу. Зритель в шоке — что с этими парнями? Но тут, симпатичная героиня, подливает бензину в костер идиотизма! Представьте внимательно! Темно. Недоброжелатель стоит в метрах двадцати. Виден только его силуэт. И тут звучит вопрос, после которого можно забить на просмотр, пойти попить чаю, и вернуться только под конец, чтобы узнать чем этот балаган закончится. И кстати разочароваться. Кто и зачем устроил весь этот кипишь — мы не узнаем. Она говорит: «Где его банковская карта?». Аплодисменты. Можно пускать титры.

    Но вместо этого нам зачем-то показывают несколько заезженных штампов (паника, неудачная попытка выбратсья, ссора между героями) растянутых на целый час и теоретически грустный конец.

    Но не смотря на все плохое, я бы посмотрел продолжению. Без раскрытия мотивов сих злодеяний «Банкомат» заслуживает натуральной единицу. А узнать какого черта это было, как ни крути, интиресно…

    27 мая 2012 | 21:27

    А мне понравилось. Концовка неожиданная. Почти все умерли. Ситуации порой вызывали недоумение — почему так именно поступали герои, а не иначе, ведь в принципе вариантов развития было много. Я бы высадив товарища в начале фильма не поперся бы сам за ним пехом, а доехал бы на машине, пусть и 20 метров, но доехал бы, а в контексте кино — основная ошибка героя. Но это все таки это задумка сценариста, поэтому оставляем все как есть. Интересный вариант развития слэшер жанра, пусть и немного суженный, но все же — есть таинственный убийца, который убивает своих жертв не понятно зачем, но делает это с математическим и геометрическим расчетом, что в принципе и прельщает. Делает все так чтобы нагнать жути и страха на героев, а не просто запугать своим появлением. Я, лично, жду продолжения про незнакомца в пуховике…

    16 марта 2012 | 23:22

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>