всё о любом фильме:

Туман (ТВ)

год
страна
слоган«Родина - одна на все времена»
режиссерИван Шурховецкий, Артем Аксененко
сценарийЛеонид Купридо, Андрей Чивурин, Александр Булынко, ...
продюсерВячеслав Муругов, Резо Гигинеишвили, Максим Королев
операторДмитрий Яшонков, Рафик Галеев
композиторДато Евгенидзе
художникВладимир Душин, Светлана Клеванская
жанр фантастика, драма, военный, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время150 мин.
Отряд молодых бойцов Российской Армии отрывается от основного строя во время марш-броска, дабы сократить путь, бежит наперерез, но попадает в туман, который переносит его в прошлое, в годы Великой Отечественной войны. Ребята, видевшие войну только в кино, попадают в лапы безжалостных событий того времени. Все на грани: храбрость, страх, любовь, ненависть, жизнь, смерть. И некогда задавать вопросы. Живи, дерись за Родину — она одна на все времена.
Рейтинг фильма

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 05:52
    все трейлеры

    файл добавилSlavikon

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • 6408 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Кто-то хвалит эту картину, кто-то саркастически ухмыляется современной попытке понять, за что же собственно можно отдать свою жизнь.

    Фильм можно бесконечно ругать или хвалить, но одно ясно — он не оставляет равнодушным!

    Современная массовая кинопродукция (простите, не могу назвать ее искусством) предоставляет нам самый широкий выбор фильмов, как правило на два незатейливых сюжета: «хлюпик занимает место отца-героя», «золушка находит принца». Ну а спецэффекты, как пряности, не дадут вам понять, что кинопродукт уже не первой свежести.

    Ничего похожего в «Тумане» нет. Тут нет крутых парней и их красоток-подружек, армейского жаргона ("ну что, сынки»). Это сильный и серьезный фильм о любви. Потому что нет больше той любви, чем кто положит душу свою за други своя. Так, кажется, говорится в Евангелии.

    Можно много и долго смаковать ляпы и неточности картины, можно глумиться над незатейливостью диалогов, можно умно критиковать отсутствие сложных психологических изменений в сознании героев. Эти мальчики, абсолютно не приспособленные ни к суровым условиям, ни к жестокостям делают свой выбор один раз, в начале, когда уже осознали, где оказались. Один раз, чтобы затем «законом зерна, в землю!». Как сказала М. Цветаева. Зерно жертвы за другого дает плоды человечества.

    И разве не за это же мы любим и сопереживаем героиням фильма «А зори здесь тихие». Там тоже молодые девчонки, так же глупо погибающие, так же отчаянно защищающие свою Родину. Потому что она одна, на все времена.

    Сегодня нас учат любить и уважать все культуры и все мировоззрения. Нам прививают любовь к чужим странам, где лучше, комфортнее, круче. «Туман» же заставляет задуматься о своей Родине, которую, как родителей, не выбирают. И пусть у нас плохо и бестолково, но это НАША ЗЕМЛЯ. И за нее можно и нужно умирать, за свой дом, за своих родных, за то, что бы не было войны.

    «Туман» — это фильм вопрос, фильм — обращение к каждому из нас. Способны мы сегодня осознать на какую жертву ради нас шли те мальчики и те девочки 40-х. И способны ли мы достойно эту жертву принять.

    10 из 10

    9 мая 2011 | 18:06

    И всё-таки в России умеют снимать фильмы, когда хотят. И «Туман» это явное тому доказательство. Радует то, что создатели фильма не стали приукрашивать действительность: ведь в армии в наши дни служат люди, которым эта служба вообще нафиг не нужна. Фильм не является наивным, в теории и в реальности некоторые из солдат в подобной ситуации могли бы поступить, так же как и главные герои, о них я хотела бы написать подробнее. У всех героев настолько сильные и мощные характеры, и ситуация в которой они оказались, помогла им раскрыться. Но прежде хочу отметить правдоподобную игру актёров, все герои убедительны им веришь и сопереживаешь.

    Сержант (Игорь Шмаков) — Прирождённый лидер, не растерялся и в такой трудной ситуации когда его отряд остался без оружия на войне, причём не на их войне, он продолжал бороться, и старался довести свой отряд до конца живыми, и остро переживал потерю каждого.

    Кстати о товариществе, как и в действительности, сплочённости до войны, между солдатами нет вообще, каждый сам за себя, лишь бы дожить до дембеля; прожив бок о бок в одной казарме несколько месяцев, многие даже не знали имён друг друга, о чём тут говорить? Но после того как герои оказались на войне, они научились работать в команде, думая не только о себе, но и о своих товарищах, подставляя себя под пули ради общей цели.

    Рядовой Рюмин (Василий Ракша) — Отличился тем, что, несмотря на то, что являлся очевидным балластом в этом отряде, задыхался в беге, да и вообще физ. подготовка это не его, и отношения с ребятам у него тоже были плохие; он остался защищать Родину, а не сбежал как последний трус.

    Муха (Родион Галюченко) — Показал, что проявлять милосердие и сострадание на войне огромнейшая ошибка, за что и поплатился.

    Поразил героизм Фаната (Артем Крестников), который пошёл на смерть, на толпу фашистов, только для того чтобы отвлечь их и помочь своим товарищам.

    А так же Яндекс (Алексей Марков), Ферштейн (Григорий Калинин), Бабник (Илья Глинников) — все они умерли, защищая Родину, не задаваясь вопросом, а стоит ли это делать. Это была не их война, но они воевали, чтобы войн не было, потому что Родина одна на все времена!

    Но как это бывает, не все отличились подобным героизмом рядовой Михновец (Иван Лапин) сбежал, спасая свою шкуру. И к сожалению, многие молодые люди на его месте в наши дни сделали бы так же…

    Безусловно, в этом фильме есть помарки и погрешности, но они не так бросаются в глаза.

    На мой взгляд это качественно снятый фильм, хотелось бы, что бы таких фильмов было больше.

    Хочется верить, что посмотрев этот фильм, наше поколение сделает выводы и попытается исправить плачевную действительность.

    7 мая 2011 | 14:32

    На 9 мая посмотрела по Первому фильм «Туман». Еще в анонсе поняла, что сюжет довольно затасканный: молодые люди, циничные, современные, не имеющие ничего святого и принадлежащие к паразитическому типу молодежи (не несут пользы обществу: они только потребители) — попадают в 1941 год, во времена Великой Отечественной Войны, где учатся верности, бесстрашию и любви к Родине. Война служит им своего рода уроком, который они запомнят на всю жизнь.

    Совсем недавно смотрела фильм «Мы из будущего» и, разумеется, заметила как под копирку взятый сюжет. Чувствовалось, что авторы фильма пытались на базе «Мы из будущего» создать что-то новое, непохожее — им это почти не удалось. Придумали вместо озера туман, вместо четырех молодых людей — целый отряд, вместо истории жизни показали истории гибели. Но суть осталась той же! Но, с другой стороны, как иначе сейчас можно заставить молодежь смотреть фильмы о войне? Только с помощью этого замыленного сюжета: наши современники попадают в прошлое, многое осмысляют, учатся любить, ценить Родину и т. п.

    Что могу сказать конкретно про фильм «Туман»?

    Сначала о плюсах.

    -Хорошая игра актеров, убедительность игры

    -Сильная эмоциональная нагрузка фильма

    -Действительно жестоко и неприукрашенно показана война — именно так, как и надо сейчас ее показывать, чтобы пробудить в молодых людях дух патриотизма и гордости за русскую нацию

    -Патриотичны и самоотверженны русские — на экране именно те люди, которыми нужно гордиться: гостеприимный старик, бдительные партизаны, самоотверженные и бесстрашные женщины (одна задушила немца чулками, другие взорвали немцев вместе с собой)

    -Убедительны немцы — хоть их в фильме не так много, но из них не сделали машины для убийств, а показали их с разных сторон. Показали человеческое начало (немцы между собой веселятся, шутят, играют в футбол как любые молодые люди; молодой человек, убивший Катю, не ржет по-злодейски, а пугается, тушуется и ретируется), показали хитрость и «матерость» как бойцов (сцена с пленным немцем, разжалобившим молодого салагу россказнями о своей семье и о любимых детях), показали их жестокость и приземленность (сцена с пленными русскими, машина с «живым товаром» — женщинами и пр.)

    -Очень сильный и патриотичный финал: очень понравился! Когда между ветеранами идут люди, с которыми герои познакомились в 41-ом, и война приобретает для них не форму истории, а форму настоящей беды, трагедии, которую эти бабушки и дедушки сумели преодолеть, чтобы подарить нам светлое будущее.

    Теперь о минусах.

    -Разумеется, банальность и протертость сюжета

    -Чересчур большое число главных героев. В начале фильма молодых людей, попавших в туман, порядком 10-12 человек. И все в одинаковой форме, бритые. Действительно, скажите, пожалуйста — как всех упомнишь! Первую половину фильма трудно было вникнуть в суть дела, потому что пыталась понять, кто есть кто; кого убили, а кого нет; который из них влюбился в девушку, а которого чуть не распознал немец. Другая проблема: при таком числе главных героев авторам фильма, разумеется, трудно было раскрыть личности этих молодых людей только потому, что их было слишком много. Более-менее, на мой взгляд, раскрылся сержант. Остальные так и остались «серой массой»

    -Предсказуемость сюжета: во многих сценах не требовалось особого ума, чтобы понять, кого убьют, что последует за этим и пр.

    -Нелогичность во многих сценах. Например, сцена с пулеметами, которые достались немцам. Главные герои поняли, что наличие на стороне врага такого мощного оружия может перевернуть историю с ног на голову и изменить течение событий, и отправились за этими пулеметами. Но к концу фильма они похищают из фашистского лагеря только один пулемет. Вопрос — где остальные 10 или 11? Непонятно.

    -Нереалистичность, искусственность некоторых сцен. Например, одна из финальных сцен, когда один герой отвлекает немцев россказнями, пока двое его друзей похищают пулемет. Первый произносит гигантский монолог, на протяжении которого немцы тупо пялятся на него, уставив ему в грудь свои ружья. Ну не глупо ли? Зачем нужно всей оравой стоять вокруг одного русского и смотреть, как он распинается, если даже ни слова не понимаешь по-русски? Авторам был важен «книжный» эффект геройства главного героя, потому и сцена вышла фальшивой, детской, как в мультфильме. Так и хочется сказать, как Станиславский: «Не верю!»

    Но в целом впечатление от фильма осталось патриотическое, заставляло задуматься над жестокостью и бесчеловечностью войны и над славным подвигом людей, погибших за наше светлое небо над головой. Спасибо вам!

    6 из 10

    22 мая 2010 | 22:31

    Посмотрев фильм, реально начинаешь задумываться над смыслом слова «война» и слова «победа». Сколько горечи в этих, казалось бы, абсолютных противоположных словах? Какой ценой досталась эта победа нашему народу? Сколько людей отдали свои жизни за нас сегодняшних?…

    Отряд молодых солдат попадает на поля сражений Великой Отечественной войны. Не дай Бог этому случиться в реальной жизни. Им предоставляется шанс понять, что же значит война. Абсолютно не готовые к борьбе, эти парни вынуждены сражаться за Родину, но в первую очередь они сражаются с самими собой. В такой ситуации есть место храбрости и страху, смелости и трусости, любви и ненависти, осознания неминуемой смерти и желания жить.

    Этот фильм не похож на другие, схожие по сюжету, здесь нет места комедии, нет время на веселье. Это время воевать!

    На примере этих мальчишек, мы видим как теряли на фронте друзей, близких людей. Как люди жертвовали своей жизнью, чтобы дать нам возможность жить…

    «Туман» трогает до глубины души. В конце фильма слезу наворачиваются сами собой, при виде ветеранов и этих молодых бойцов.«9 мая — День Победы. Его будут помнить 50,60,70 лет…, его будт помнить всегда! День Победы- праздник со слезами на глазах!».

    Низкий поклон, Вам, ветераны.

    10 из 10

    9 мая 2010 | 22:15

    2,5 часа моего времени прошло над не пониманием того, что творят солдаты российской армии, почти дембеля, вроде как подготовленные защищать родину? Не знаю как бы я себя повел на их месте, попав неожиданно в 41-ый год под пули фрицев, перенеся такой стресс, испугавшись до смерти. Возможно я бы спрятался и не высовывался…

    Вот на примере «Мы из будущего» — да, там фантастика чистой воды, не подготовленные пацаны попадают на войну, в прошлое, и вуаля — герои, рембо, все круто. А тут не понятно, вроде они и трусы — порядка 10 человек испугались и попрятались в сеновал от 2-ух фрицев, но в тот же момент один из них намеренно идет на самоубийство, подставляясь под последнюю пулю! Ну не бред? Ну нету у них боевых патронов в калашах — это и понятно, но немцам то это от куда знать? :) Наставь ствол на врага и он уже пленник! Да уж на край в деревенском доме есть как минимум вилы и топор :) Возможно мне легко говорить, но не ужели со мной никто не согласится?

    Или сцена, когда пленный фриц у тебя на глазах зарезал друга, пригрозил тебе ножичком, и ты продолжаешь лежать, притворившись что спишь, до самого утра, будто ничего не было? А после чего один из героев несется с топором на мотоцикле на оборудованный пулеметом мотоцикл фрицев. Не сочтите пожалуйста за спойлер, я не затрагивал линию сюжета, я просто привел несколько глупых, не продуманных и не укладывающих в моей голове моментов, которых сценаристы натыкали на протяжении всего фильма.

    Все смерти в фильме глупые, иногда у меня складывалось впечатление, что некоторым даже в радость было расстаться с жизнью. Как в компьютерной игре: «минус 1 одна жизнь, начнем с чекпойта».

    Конец фильма тоже не блещет, благо право «додумать» оставили зрителю — кому как нравится.

    Я когда видел рекламу, загорелся посмотреть, думал снимут что-то лучшее, более реалистичное, чем смазливые «Мы из будущего». А оказалось все наоборот! Еще очень убило, что «Туман» показали именно 9 мая, показывая этим его значимость, его непосредственное отношение к этому Великому Празднику Победы! Но не какого ужаса войны, патриотизма и любви к родине я там не увидел.

    Идея, хоть содрана, но на 5, а исполнение на -1. Выводить общую оценку даже не собирают.

    12 мая 2010 | 11:46

    Как выглядит интересный сюжет в отвратительной реализации?

    Просто. Смотрите фильм — тут есть чему удивиться.

    Очень удивляют наши «призывники»-солдаты, «розлива» 2010 года: убить пленного фашиста никто не может, зато руки ему развязать — запросто. А, этот фашист, вместо того, чтобы тихо порезать всех спящих солдат или взять какое-либо оружие — просто культурно уходит… Фантастика!

    Про «Рэмбо», который с расстояния в полкилометра на мотоцикле с топором на пулемет рванул — даже упоминать не стоит — весь фильм состоит из таких алогичных моментов. Извиняюсь, но тупость российских солдат вводит в состояние ступора… Из таких частей состоит фильм.

    «Мелочей» очень много (Первые «Тигры» появились у Ленинграда, в августе 1942г, массово- на Курской Дуге, а не в 1941г), внимательность к таким деталям у режиссера отсутствует.

    Личное мнение? Если вам понравилась идея «Мы из будущего», то здесь — сюжет такой же, но реализация — на порядок хуже. О вкусах не спорят, и, хотя я досмотрел фильм до конца, сейчас мне жалко потраченного времени. Фильмы о 2-й мировой, которые хочется посмотреть — вы знаете

    2 из 10

    9 мая 2010 | 23:42

    Посмотрев анонс, думал, что Первый канал снял фильм а-ля «Мы из будущего», но более качественно, продуманно. Как же я ошибался! «Мы из будущего» по сравнению с этим фильмом — шедевр!

    Американцы снимают фильмы по комиксам, так вот, судя по всему, этот фильм тоже снят по американскому комиксу о войне — ибо такой тарабарщины невозможно придумать хоть немного адекватному сценаристу.

    Начало хоть куда не шло, но когда герои попадают в прошлое, начинается бред сумасшедшего! Где логика? Идиотизм налицо.

    Нет смысла описывать дальнейшие дебильнейшие повороты сюжета, включающие в себя еще одну короткую любовную линию, прервавшуюся также, как и первая, свободные прогулки и путешествия по вражеским лагерям, прогулочное преследование каких-то фрицев на лодке и тому подобные веселые картинки.

    В целом фильм произвел просто угнетающее впечатление, как будто его снял 5летний ребенок-фантазер. А попытка надавить на патриотичность в конце фильма вызвала только нервный смех и стыд за тех, кто снял такое г… но. Видимо создатели этого «шедевра» никогда не смотрели «В бой идут одни старики», «А зори здесь тихие» и другие военные фильмы, раз позволили себе выпустить такую откровенную лажу. Худший фильм о войне, который я когда-либо видел.

    11 мая 2010 | 14:05

    Что можно сказать про этот фильм… Да ничего хорошего. Причем даже если постараться выдавить из себя это хорошее выдавить не получиться ибо подобного бреда мн даже в нашем современном кинематографе почти не встречалось. Возможно потому, что я настороженно отношусь к кинематографу вообще. а к нашему мутировавшему на территории на постсоветском пространстве в нечто абсолютно непонятное отношусь настороженно вдвойне. А фильмы подобно фильму «Туман» лишний раз меня убеждают в справедливости моих опасений.

    Давайте рассмотрим картину в целом.

    Сюжет

    Сюжет абсолютно невменяемый. Группа солдат во время маршброска переноситься во времена второй мировой и практически в полном составе загибается. Не, ну если не смотреть фильм то в это в принципе вериться. Могли попасть в окружение, или быть расстрелянными своими же ибо оружие непонятное, обмундирование явно выбивающееся из того что было принято вт то время, документов никаких. вывод напрашивается сам собой… Приговор — расстрел без права переписки.

    То как гибнет эта зондер команда повергает в шок. Смерти бессмысленны и беспощадны… и лигшены по факту минимального смысла. Гимн глупости если хотите. Глупости человеческой в цлом и сценаристов в частности. Возникает ощущение, что перед сценаристами былап поставлена задача укокошить бойцов, а как было уже не важно.

    Но даже не смерти самое страшное. Страшна сюжетная фабула — у бойцов уперли калаш и они решили его обязательно вернуть ибо калаш мог изменить ход войны. Не. ну потенциально то мог… но господа, это же не установка залпового огня системы «Град» или тактическая ядерная боеголовка… это просто хорошее оружие. которое надо было еще повторить. Ну слава богу наши бойцы калаш вернули. Молодцы. начальство не отправит в дисбат за потерю личного оружия.

    Однако все вышеперечисленное тянет только на пол беды. Бредом в российском кинематографе уже давно никого не удивишь. Вторая половина это полное отсутствие всяческой идеологии при всех попытках хоть как-то ее натянуть. Более того, глядя на то как солдатики мрут начинаешь по настоящему бояться за свою страну. Потому что если такие товарищи служат в нашей доблестной армии потенциальном противнику достаточно корпуса миротворцев и они поработят «великую русскую нацию» в считанные дни.

    игра актеров абсолютно невразумительна. Никому из них не удалось создать хоть мало-мальски запоминающийся образ. Из всего что в память въелось по этому фильму так это то то. что один боец знал немецкий а другой вроде как футболом увлекался. На какую-то целостность образов это явно не тянет.

    В общем получилось классическое «Хотели как лучше, а получилось как всегда…»

    Если честно мне дико видеть высшие баллы поставленные другими пользователями этому выкидышу кинематографа. Еще более дико мне было увидеть этот фильм показанный на 9мая. Уж лучше бы показали вместо него еще раз «В бой идут одни старики» или «аты баты шли солдаты»

    0 из 10

    Не надо нам таких фильмов. Они наносятся фактом своего существования больше вреда чем все американские блокбастеры прославляющие величие американской нации. По той простой причине что фильмы подобные «Туману» унижают наше собственное.

    31 июля 2011 | 17:46

    В очередной раз увидев ролик по СТС, решил посмотреть.

    Моя психика вынесла только 43 минуты адских мучений при просмотре данного… «шедевра». Что так долго? -Просто сильно надеялся на какой то лучик умелой режиссуры, игры актеров, грамотной подачи сюжета, да что там, хотя бы приятных на слух диалогов в этой каше. Увы, чуда не свершилось и все указанное время просто уныло смотрел на все то безобразие, которое происходило на экране.

    Игра актеров — наибольший ужас. Не солдаты а тряпки, не командующий отделением, а пионер-вожатый с невероятно плоским юмором (если можно так назвать). Никакой эмоциональности, все слова как будто палкой выбивали.

    Может быть, если бы я не видел «Мы из будущего», сюжет показался бы симпатичным и интересным, но подносить в третий раз одну и ту же кашу могут люди, окончательно потерявшие совесть.

    Не вижу смысла углубляться в подробности, этих минусов вполне достаточно, чтобы понять мое отношение к фильму.

    Богомерзие

    17 февраля 2011 | 23:34

    Патриотизм. Необходимость и бич нашего времени. Патриотическое кино необходимо сейчас как никогда. Надо же на чём-то воспитывать подрастающее поколение, которое в большинстве своём даже не знает кто, когда и с кем воевал. Нужно прививать разумное, доброе и светлое хотя бы через кино, раз другого метода воздействия не находится. А бич в том, какой откровенный шлак нам подсовывают в патриотической обёртке. Шлак получился и на этот раз. Но о всём по порядку.

    Зачем снимать фильм(который показали по центральному каналу в День Победы)имея такой бюджет? Выводы о бюджете напрашиваются сами собой, ведь происходящее на экране напоминает любительскую постановку актёрского кружка напополам с корявой исторической реконструкцией. Но ведь и с минимальным бюджетом можно снимать достойные фильмы. Стоит иметь хотя бы качественный сценарий или талантливых актёров. Но ни одного, ни тем более другого здесь не наблюдается и близко.

    Сюжет-набор бессмысленных эпизодов, связанных между собой непонятно чем. Сценаристы очень долго мучилась, чтобы хоть чем-то занять героев и оправдать чудовищно раздутый хронометраж.

    Герои выглядят абсолютными болванами, которые находятся здесь исключительно для массовости и умирают при адски тупых обстоятельствах, а их поведение при этом вызывает приступы истерики. И не нужно всё списывать на неподготовленность в виду исторической коллизии. Если перенести действие в наше время, то ровным счётом ничего не изменится. Так долго бегать от немцев им удаётся только потому, что сами немцы ещё более беспросветно тупы.

    А тут у меня вопрос к человеку, проводившему кастинг. Вы хоть видели как выглядят немцы? Если не видели, то хоть хронику военную посмотрите. С такими рожами играть только бандюков и недоразвитых студентов. Вы бы ещё негров взяли(без обид).

    Актёры и их игра-мракобесие неописуемое. Не надо вам господа из посредственных сериалов лезть в большое кино.

    К середине зритель впадёт в полнейшее уныние, чему в ещё большей степени способствуют лопающиеся от бессмысленного пафоса диалоги и действия героев, граничащие с дебилизмом.

    Похвалить стоит за отдельные удачные сцены. Например, казнь командира партизан или разговор футбольного фаната с немцами.

    А крест на всём этом ставит феерический по своей несуразности финал, перечеркнувший то положительное, что всё же присутствовало в фильме.

    Напоследок, хочется сказать что такие фильмы очень нужны в наше непростое время. И будем надеяться, что качество подобных работ будет расти. А создателям нужно срочно пересмотреть настоящее военное кино, которое снималось в СССР.

    P.S. «Родина — одна на все времена» и это действительно так.

    5 из 10

    9 августа 2010 | 01:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>