всё о любом фильме:

Успеть за 30 минут

30 Minutes or Less
год
страна
слоган«A lot can happen in 30 minutes»
режиссерРубен Флейшер
сценарийМайкл Дилиберти, Мэттью Салливан
продюсерСтюарт Корнфелд, Джереми Крамер, Бен Стиллер, ...
операторДжесс Холл
композиторЛюдвиг Горанссон
художникМехер Ахмад, Остин Горг, Кристи Уиттенборн, ...
монтажАлан Баумгартен
жанр боевик, комедия, криминал, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  4.67 млн,    Россия  248 тыс.,    Великобритания  89.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время83 мин. / 01:23
Ник — простой разносчик пиццы, чья размеренная жизнь буквально в одно мгновенье переворачивается с ног на голову, когда в нее с хитроумным планом врываются два бандита, мечтающих сорвать большой куш. Безбашенная парочка похищает Ника с целью заставить его ограбить банк.

Ник понимает, что ему никак не обойтись без помощи своего лучшего друга Чета. Вместе приятели должны обвести вокруг пальца похитителей, не попасться в руки полиции, да еще и разобраться друг с другом — ведь их отношения далеко не безоблачны. На эту практически невыполнимую миссию друзьям отведены считаные часы.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.10 (77 345)
ожидание: 87% (4810)
Рейтинг кинокритиков
в мире
45%
70 + 87 = 157
5.4
в России
1 + 2 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снимался в Гранд-Рапидс, штат Мичиган.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 428 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Ну что же, нельзя сказать, что фильм получился неудачным, нет, просто фильм немного пресен, так как ничем особенным на фоне того, что сейчас экспортирует Голливуд, он не отличается. Может только несколько яркой личностью, как Айзенберг, но это его переходная роль, или для собственной развлекухи. Но в целом юмор здесь туповат, прост и прям. Ничего саркастического или остроумного нет, кроме как самой идеи, но воплощение все таки могло бы быть ярче. Так как сюжет прост и неказист, то пересказывать смысла нет — попал парниша по полной, так как пристегнули к нему пара дебилов бомбу, что бы тот банк ограбил, а те деньги, что от ограбления остались, пошли бы на убийство папаши одного из «умов». Вот и крутится парень, и крутится с успехом. В конце концов комедия.

    7 из 10

    25 ноября 2011 | 17:00

    На фильм я изначально не хотела идти, но друзья настояли, говорят отвлечешься от своей психологии. Ничего хорошего я не ждала и по этому не разочаровалась. Скажу честно: фильм не оставил никаких впечатлений. Абсолютно.

    Понравилось:

    Как сыграл Джесси Айзенберг. На него смотришь и реально веришь что он лузер, которого загнали в угол. Его герой действует так, как действовали бы обычные люди в подобной ситуации, все эмоции, психологизм ситуации переданы идеально.

    Музыкальное сопровождение. Музыка подобрана очень здорово, особенно понравился момент, когда Ник и Чет уходят от погони полиции и играет что-то замечательное с оттенком рок стиля.

    Операторская работа. Интересные ракурсы, круговые съемки, за это стоит поблагодарить Джесса Холла.

    Режиссерская работа. Рубен Фляйшер, в принципе, достойно показал свою точку зрения на фильм, но пара эпизодов мне не понравилась, а так же не понравилась недосказанность: Что случилось с папашей-майором? Что стало с бандитами? Почему такой сжатый конец? Вобщем тут все двояко.

    Не понравилось:

    Тупой пошлый юмор. Я ожидала чего-то в стиле моего любимого «Мальчишника в Вегасе», но тут оказалось все хуже. Гараздо хуже. Шутки настолько идиотские, что порой не понимаешь кто их писал.

    Работа сценариста. Да за такую работу гнать надо из кинематографа! Опять же бредовые шутки, нелепые повороты сюжета, избитые клише… Единственный светлый момент — неожиданная концовка и эпизод с огнеметом. Все. Остальное чушь беспросветная!

    Никаких особых эмоций не вызвала игра других актеров: наивно, серо, неинтересно…

    Могу сказать одно, ради интереса, для пополнения коллекции просмотренных фильмов на сеанс идти стоит. Если вы хотите чего-то еще — то нет.

    Итак, за музыку и Джесси Айзенберга я ставлю

    7 из 7

    5 октября 2011 | 20:25

    Симпатизирует мне паренёк по имени Джесси Айзенберг: всё-таки на ниве Робертов Паттинсонов, пытающихся выжать из себя эмоцию, сам вид Джесси, его мимика и некоторая полусерьёзная придурковатость играют ему на руку. Он отлично подходит и для драмы (номинация на «Оскар» в «Социальной сети»), и уж тем более для комедии. Поэтому просмотр «Успеть за 30 минут» был особенно забавен даже не в плане шуток, а из-за самих главных героев.

    Собственно, распыляться по поводу фильма дело лишнее: он не несёт никакого особого смысла и может считаться штамповкой, но ради такой вполне хорошей штамповки стоит потратить своё, как вы говорите, драгоценное время (обычно убиваемое на пустое «общение» в тех же соцсетях).

    Сюжет строится на шуточном криминале и придурках, каждый из коих считает себя самым умным. Ну да. На протяжении сеанса герои переделывают столько всего, что к концу уже совсем забывают проявлять осторожность. Шуток в комедии достаточно, другой вопрос, смешные ли они. Думаю, в относительной степени да, для улыбки сойдёт, а кое-где и побольше. Разве что про минет как-то много упоминаний, но тут смотря на ваш этикет с самим собой — кто-то оборжётся, кто-то сделает кислую мину на лице. Тем не менее, для отдыха, чтоб лишний раз не напрягать мозг, «Успеть за 30 минут» — один из оптимальных вариантов. После просмотра не чувствуется той усталости, когда можешь с гордостью сказать, что всё наконец-таки закончилось. Даже не смотришь на таймер видео в надежде на скорый финал. Так что отбросьте сомнения и хватит сравнивать фильм с «Добро пожаловать в Zомбилэнд», как будто тот прям шедевр. По-моему, эти две комедии взаимозаменяемы.

    И ещё раз спасибо Айзенбергу за… да просто так. Классный чувак.

    7 из 10

    28 октября 2012 | 00:43

    В один прекрасный солнечный день туповатому любителю хард-рока и мексиканской кухни осточертевает находиться на побегушках у собственного отца, и тогда он вместе с другом решает прибить старика. После ряда перипетий бедный разносчик пиццы, облачённый во взрывоопасный жилет, вынужден грабить банк. На таймере мигают враждебные цифры и задавать вопросы совершенно некогда. Примечательно, что «Успеть за 30 минут» — второй полнометражный фильм Рубена Фляйшера, в 2009 году буквально взорвавшего жанр лент о живых мертвецах своим «Зомбилендом». После столь колоссального успеха от постановщика ждали чего-то, как минимум, не менее оригинального и крутого. К несчастью, прыжка выше ростомера не произошло.

    По идее, некая скетчевость должна добавлять фильму шарма, всё-таки в комедиях положений подобный подход выглядит весьма здорово, но тут зияющая фрагментарность никак не обыграна, а может, что ещё хуже, вовсе случайна. Предполагающий большую свободу действий, скрипт развивается в правильном направлении, а слабые по сути сцены вытягивают прицельные шутки и чудесный саундтрек, но ближе к середине локальный симулятор бандита приедается, юмор делается натужным, а Айзенберг с кислой миной продолжает играть самого себя. Ленте не хватает драйва, а для экшн-комедии с рейтингом R — это фактически приговор. Досадно признавать, что «Успеть за 30 минут» — ощутимый шаг назад в творчестве режиссёра. В предыдущем фильме смеялись над роялями, падающими с неба, а здесь они неловко выкатываются из кустов. Дожили, называется.

    5 из 10

    25 сентября 2011 | 15:51

    От этого фильма ожидают многого, особенно из-за прошлогоднего прорыва Айзенберга в «Социальной сети» Дэвида Финчера. Смотря на актёрский состав и видя там имена таких популярных нынче комиков, как Азиз Ансари и Дэнни МакБрайд, невольно начинаешь воображать себе комедийный взрыв из шуток, странных песен и нелепых ситуациях. Но на деле получилось совсем иное. И дело не только в откровенно бездарном сценарии, но и в амплуа наших комиков. Их юмор отличается друг от друга, Айзенберг это SNL, Ансари это такой юмор в духе MTV, а юмор МакБрайда можно охарактеризовать фразой из фильма: «Я король, детка, так что, отполируй мой скипетр». И всё это вместе никак не укладывается, будто смотришь не фильм, а набор скетчей (значит вот первые пять минут шутит Айзенберг, потом шутит Аснари, потом они нелепо шутят в тандеме, ну и затем вставляем МакБрайда).

    Конечно, в фильме была пара смешных моментов, но фундаментом для них служила безоговорочная тупость, которую показывал герой Аснари, несмотря на то, что он работает учителем. Иногда даже вроде бы те шутки, которые могли вызвать улыбку на лице, кажутся глупыми, из-за того, что в фильме после них идут моменты пауз, как в сериале, где во время этих пауз мы слышим закадровый смех, а герои стоят и смотрят на друг друга, либо в пол, пока истерический гогот не закончится. Здесь абсолютно то же самое. После «шутки» идёт такая пауза, но она только сбивает ритм фильма, и заставляет зрителя скучать.

    Режиссёр фильма Рубен Фляйшер так и не разобрался с выбранным жанром. Что это такое? Комедия? Тогда почему так такое огромное количество соплей по поводу любви и разбитой жизни. Тогда может быть драма? Нет, героя отчаянно шутят. Боевик с элементами комического и драматического, а так же криминал с моментами приключения? Не слишком ли сложно? А иногда, знаете, ещё и пародия проскальзывает. Короче одним словом то, что англичане называет hodgepodge.

    Фильм обязан провалится в прокате и звёздные имена его не спасут, как не спасли предыдущий проект МакБрайда «Храбрые перцем». Обычная, заурядная комедия о том, как неопытные воришки пытаются ограбить банк, каких бесчисленное множество, как пытаются разобраться в отношениях друг с другом, которые, ну конечно же, станут идеальными после такого приключения, и о том, что маркетинговый ход «если пицца едет дольше, чем 30 минут, то она бесплатно» работает только на убыток.

    Провал.

    22 сентября 2011 | 14:07

    Пестики молчат, когда бомбы говорят

    Ник, работающий разносчиком в маленькой пиццерии, попадает в водоворот событий, начинаю-щихся с того, что два раздолбая надевают на него бомбу и заставляют ограбить банк.

    Главный герой, заручившись поддержкой своего лучшего друга Чета, должен выполнить поручения, сбежать от идущих по пятам полицейских, киллера, спасти девушку, сохранить деньги и не взорваться.

    Фильм, основанный на реальных событиях, получился энергичным, циничным, красочным и эффектным с индивидуальной сумашедчинкой.

    Режиссер Рубен Фляйшер смог успокоить фанатов его первого полнометражного проекта «Зомбиленд», его вторая картина, хотя и вышла совершенно иной, но это не делает ее хуже.

    Идя по дороге пародирования, в этот раз авторы затрагивают тему «взрослых» подростков и ог-рабления банков. Соорудив целый жанровый микс, включающий в себя все лучшее, что они оты-скали на заданную тему.

    Сценарий хоть и вышел шероховатым, но дебютанты Майкл Дилиберти и Мэттью Салливан смогли создать цельный и логичный сюжет, свойственный малой части современных комедий. Авторы не забывают раскидывать отсылки и к уже ставшими классическими фильмами.

    Актерский состав блещет, шутит и веселит весь фильм. Джейси Айзенберг продолжает гнуть линию обаятельного «нерда», Азиз Анзари, Дэнни МакБрайд, Ник Свардсон и Майкл Пенья отрываются на полную катушку и не дают зрителю заскучать.

    Кино веселое, органичное и запоминающееся. Желающим посмеяться и оторваться на полную катушку не выходя из зала, явка обязательна.

    P.S. не уходите с сеанса перед титрами, и вы увидите зачем Дэнни МакБрайту и Нику Свардсону нужны были деньги.

    23 сентября 2011 | 17:02

    Безумно радуюсь, что пару месяцев назад не пошла на этот фильм в кинотеатр, а то жалела бы потраченные деньги.

    Дуэйн — сын богатого папы и ждет не дождется, когда его папашка окажется в гробу, чтоб наконец то завладеть деньгами. Но чтобы помочь папе умереть — нужно его убить, а самому не хочется. Значит нужно нанять киллера, а чтоб нанять киллера — нужны деньги. А чтоб добыть деньги — надо ограбить банк. Опять же самому не хочется мучится. Поэтому Дуэйн заказывает пиццу на дом и на приехавшего курьера Ника он вешает жилетку с бомбой. Теперь Ник должен во чтобы то не стало найти крупную сумму денег — и в этом ему помогает его друг Чет.

    Когда смотрела трейлер — ожидала среднюю, хилую комедию. Но получилось еще хуже, хотя куда уже хуже? Мало того что в сюжете нет ни чего особенного, так еще и шуток стоящих одна-две на весь фильм. А чего стоят банальные, шаблонные персонажи? У Дуэйна есть дружок-дурачок, который у него как шестерка, а у Ника дружок часто психующий с сестрицей в которую влюблен Ник. Ко всем ним присоединяется психованный киллер. По идеи на первых минутах зрителя должно интриговать:«как же, как же все таки главный герой добудет деньги?» Но даже это не интересно. Всё на столько монотонно и скучно, что плакать хочется. А то на сколько легко ограблен банк — возмущает. Ну ладно, пусть и легко ограбили, но пусть тогда хотя бы смешно было — так и этого нет!

    Если позвоните в полицию, то его дурацкую челку будет укладывать гробовщик.©

    Об актерах говорить не хочется. Скажу только, что единственный плюс — это хорошо играющий Джесси Айзенберг(Ник). С Азизом Ансари(Чет) знакома только по сериалу Клиника, играет он тут средне. А вот у Дэнни МакБрайда судя по всему всего один кинообраз, кинообраз отвратного и пошлого говнюка. И судя по всему он хорошо с этим образом справляется.

    Обычно люди говорят:«Комедии надо смотреть, чтоб мозг отдыхал». Я считаю, что комедии должны быть смешными и не сложными. Этот фильм комедией язык не поворачивается назвать. Настолько все плоско и заезженно, что и сказать больше нечего.

    Сказать, что фильм разочаровал — ни чего не сказать. Жаль потраченное время. Смотреть только фанатам Айзенберга.

    2 из 10

    27 ноября 2011 | 23:43

    Если ржавый кусок металла помазать ванилью и облизать, безусловно будет вкусно, но вы всё равно прочувствуете привкус ржавчины на вашем, всём в ваниле, языке. Дак вот и «Успеть за 30 минут» представляеться нам в виде того же «металла», изредка помазанного, чем-то достаточно приятным на вкус. (не стоит лизать металл! на самом деле, даже с ванилью, бисквит из него не получится).

    Вообще стоит задуматься: а какой же он, американский юмор? Такой как во всеми любимом Американсеом пироге? Или может «Мальчишник в Вегасе» отразит его лучше? А вам вообще нравиться то как от души юморят Американцы, а? Нет просто тут на самом деле нужно решить: хорошо это или плохо. Если же хорошо то вы можете смело смотреть историю парней, пообещавших друг другу лишиться девственности до окончания школы, и я, как и многие, может быть тоже присоеденюсь к вам. Но если нет?

    Да бросьте! Нет, серьёзно ребята, неужели кому-то из вас может это не нравиться? Ладно, мы верим. И такое бывает.

    Но происходит это тогда, когда человек, любой и любого возраста, с достаточно сносным чувством юмора, решается наконец на просмотр фильма сделанного за пределами СНГ (что уже сложно) и попадает на «Успеть за 30 Минут». Большая часть зала дружно ржёт (люди вообще с кино знакомые слабо) и лишь он один зарекаеться больше никогда не есть чипсы, не слушать РЭП и не смотреть американские фильмы.

    P.S(если метафоры — слишком сложно): фильм не выводит заокеанский юмор на должный уровень и выглядит никчёмно на фоне других американских комедий. Тем не менее не плох для дружного, коллективного просмотра, что оправдать жанр всё-таки не сможет.

    4 октября 2011 | 00:02

    Надо сказать предыдущий совместный проект Рубена Фляйшера и Джесси Айзенберга «Добро пожаловать в Zombieленд» в свое время доставил мне массу положительных эмоций и стал чуть ли открытием года в своем жанре. Поэтому новый проект этого дуэта я конечно ждал с нетерпением. Но на сеанс в кинотеатр мне к сожалению не удалось попасть, так что скорый выход картины на DVD для меня стал приятной неожиданностью.

    Сюжет достаточно оригинальный. События происходят очень быстро и весело. Вроде только включил, а тут уже идут финальные титры. Реально смотрится все на одном дыхании, даже провисать времени у картины не было. Ибо хронометраж для фильмов последних лет тут чудовищно малый.

    Из кастинга выделю пять актерских работ в лице Айзенберга/МакБрайда/Свардсона/Уорда и Ансари. Последний же перетягивал одеяло на себя и на фоне других выглядел не прилично круто. Достаточно сказать что только от одного его нервного взгляда и акцента хотелось ржать. Айзенберг чувствовал себя как дома, а обезьянки МакБрайд и Свардсон получились очень смешными.

    Еще одно достоинство картины это ее саундтрек. Вставил по самое не балуйся. Это надо слышать.

    Получилось на моей взгляд развлекательно, бесшабашно, по хорошему грубо, громко и невероятно смешно. Запасайтесь попкорном, полный вагон шуток вам обеспечен.

    8 из 10

    27 октября 2011 | 01:35

    Начать, пожалуй, стоит начать с названия фильма. Наши переводчики решили забить, по всей видимости, на оригинальное название «30 minutes or less» и его смысл. А именно дословный перевод «30 минут или быстрее», что является слоганом многих пицц в мире, т. е. если мы привезем больше, чем через пол часа, то можете не платить. Но нашим зачем-то привязали название к фильму «Угнать за 60 секунд», что безусловно созвучно с «Успеть за 30 минут», но не имеет к сюжету никакого отношения.

    Реклама фильма активно давила на то, что режиссер Техасской резни бензопилой приложил руку к фильму, а так же звезда нашумевшего фильма социальная сеть Джесси Айзенберг сыграет в этом фильме главную роль, да ещё и с озвучкой Прохора Чеховского (который озвучивал Джесси в Социальной сети). Но рекламщики предпочли скрыть факт участия в фильме Дэнни МакБрайда, того самого актера из фильма «Храбрые перцем» — второсортной комедии с низким туалетным юмором, который был всегда почти связан с гениталиями. Дэнни внес в фильм «Успеть за 30 минут» все то, что он показывал в выше указанном фильме, превращая постепенно фильм в полный фарс.

    В этот момент фильм разделяется на 2 части — великолепная игра Айзенберга и Ансари с в принципе неплохим и интересным сюжетом и нелепая комедия с тупым скучным юмором от МакБрайда и Свардсона. Вторые настолько испоганили фильм, как игрой, так и сюжетной линией, а главное абсурдностью шуток, что через полчаса фильм становится абсолютно не интересным и смотреть его не хочется совсем.

    В ленте иногда появляются колкие шутки или интересная мимика актеров, которые заставляют улыбнуться, но не более того. Основная масса шуток приходится на реплики: «пошел ты» — «сам пошел» — после этого некоторая часть зала действительно смеялась, но лично мое мнение, что эти шутки в американском прокатном кино исчезли очень давно, а это самая неудачная попытка их вернуть.

    Очень жаль Джесси — по сравнению с фильмом Social Network — это просто падение со скалы на камни. По сюжету фильма, который, кстати, помимо своей абсурдности довольно посредственен, герой Джесси — Ник влюблен (ну или испытывает симпатию) к, непонятно вообще зачем, взятой в фильм Дилшэд Вэдсариа, которая до этого играла в основном в сериалах и какой-то незаурядной игры не показала.

    Фильм реально не стоит просмотра не в кино, не даже дома — просто какой-то бред, хотя с другой стороны, если Вам понравился фильм «Храбрые перцем», Вы любите Джесси и готовы посмотреть комедию абсурда, то пожалуйста, но моя оценка однозначна (и то из-за Айзенберга):

    3 из 10

    30 сентября 2011 | 01:52

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>