Кинопоиск

Оз: Великий и Ужасный (2013)

Oz the Great and Powerful12+

Фокусник Оскар переносится на воздушном шаре в волшебную страну. Джеймс Франко в стимпанк-фэнтези Сэма Рэйми

Рейтинг Кинопоиска 6.3
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Find yourself in Oz»
Режиссер
Оператор
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США28.9 млн , Китай4 млн , Мексика3.8 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
6 августа 2013, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Релиз на Blu-ray
6 августа 2013, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Возраст
Время
2 ч 7 мин

Когда ураган забрасывает циркового фокусника Оскара Диггса из пыльного Канзаса в волшебную страну Оз, склонный к мошенничеству циркач полагает, что он поймал удачу за хвост – ведь с помощью своих трюков он с легкостью может добыть в новых землях и славу и богатство.

Однако его ждёт встреча с тремя чародейками, Теодорой, Эванорой и Глиндой, которые сомневаются в том, тот ли это великий волшебник, появления которого ждали легковерные жители страны Оз. Волей-неволей, пришелец оказывается втянутым в противостояние эпического масштаба, и ему приходится использовать весь свой «магический» арсенал, с добавлением толики настоящего волшебства.

В ситуации выбора между Добром и Злом, Оскару Диггсу предстоит не только стать Великим и Ужасным Волшебником из Страны Оз, но и немного измениться к лучшему.

Рейтинг фильма

131 011 оценок
IMDb: 6.30221 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 152. Количество отрицательных оценок: 118.
Рейтинг Кинопоиска 56%
270 оценок6

В России

Количество положительных оценок: 12. Количество отрицательных оценок: 7.
Рейтинг Кинопоиска 63%
19 оценок

Если вам понравился этот фильм11

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры30

Знаете ли вы, что…

Материалы о фильме9

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков19

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
6 марта 2013 в 16:24прямая ссылка
Этой весной студия «Disney» выпустила на мировые экраны очередное свое детище. На этот раз это приквел к известной сказке «Волшебник страны Оз». Реализовать проект поручили создателю трилогии о Человеке-пауке режиссеру Сэму Рэйми. На главные роли были утверждены уже работавший с Рэйми Джеймс Франко, а так же Мила Кунис и Мишель Уильямс. События картины развиваются задолго до того, как в волшебную страну попала на подхваченном смерчем домике девочка Дороти со своей собачкой Тото. Оз захвачена злой колдуньей. Города лежат в руинах, жители Изумрудного города живут в страхе и надежде, что когда-нибудь появится тот волшебник, что избавит их от власти захватчицы. И вскоре их чаяниям суждено сбыться: очередной смерч забрасывает в Оз нерадивого, но талантливого циркача и фокусника из Канзаса. И пока Оскар Диггс (Джеймс Франко), еще не разобравшись, с чем столкнула его судьба, изображает из себя великого волшебника, зло сгущается над Изумрудным городом… До сих пор специализировавшийся преимущественно на фантастических и мистических фильмах Рэйми в этот раз попробовал себя в совершенно новом жанре. Взявшись за сказку, он не удержался от того, чтобы привнести в нее элементы своих прошлых работ. Поэтому «Оз» оказался лишенным какой-либо направленности. На первый взгляд сказка, она моментами оборачивается совершенно недетским кино. Местами пугающая, с мотивами взрослых тем, она, тем не менее, чрезвычайно наивна и простовата. Следуя традициям фильма-предшественника, «Оз» претендует на то, чтобы считаться семейным кино. И как раз в этом-то и заключается основное отличие приквела от первоначальной киноистории, в которой режиссер Виктор Флеминг создал поистине сказочный мир, интересный взрослому и понятный ребенку. У Рэйми же вышла мешанина стилей, не позволяющая отнестись к картине как к чему-то конкретному. Не имея возможности сконцентрироваться на простом, но все же раздробленном сюжете, восприятие распадается на составляющие, оставляя после просмотра вопрос, что же на самом деле за кино увидел искушенный современный зритель? Не детская сказка, но и не взрослый фильм. Нечто среднее, что не подпадает под какой-либо возраст и лишает тем самым себя целенаправленности и основательности. И уж совсем не приходится говорить о политической сатире, что присутствовала в исходном литературном варианте: если детище Флеминга еще как-то можно отнести к иным, кроме сказочной, интерпретациям сюжета, то «Оз» Рэйми даже отдаленно не имеет никаких предпосылок к тому, в чем в начале XX века обвиняли и одновременно хвалили роман Фрэнка Баума. Смеха над политиками и государством в новом фильме ждать не приходится. Не спасают картину и актерские работы. Исполнители ролей, подхватив условность происходящего, двигаются в кадре так, словно им вовсе не стоит скрывать свою игру на фоне «зеленого экрана». Окружающие их «картонные» подкрашенные декорации вызывают скорее недоумение, чем ассоциацию с театром или же популярными 3D-мультфильмами. Многочисленные амурные похождения главного героя и рейтинговое декольте волшебницы Теодоры перебиваются неуместными наивными диалогами. А «высосанные из пальца» конфликты совсем приводят в изумление. Таким образом, казалось бы, неплохая идея того, чтобы рассказать историю предшественника одной из самых великих сказок Америки, закончилась там же, где и началась. Вместо этого мы видим очередную «клюкву», суть которой заключена в том, что она хороша лишь в том случае, когда неотделима от своей основы – фильма Флеминга с блистательной Джуди Гарленд в главной роли. Сам по себе «Оз» не станет ни шедевром мирового кинематографа, ни даже заметным явлением в мире кино. Возможно, что через десяток лет его переснимут, как пересняли того же «Человека-паука», и это соберет приличную кассу. Потому что ничто не продается лучше, чем новое, выстроенное на «старых костях».
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
12 марта 2013 в 15:40прямая ссылка

Strawberry fields forever

Кто-то тащится от 'Властелина колец', кому-то подавай 'Гарри Поттера', а вот настольной книгой моего детства был 'Волшебник Изумрудного города' и все его 5 продолжений в переложении Александра Мелентьевича Волкова с изумительными иллюстрациями Леонида Владимирского, благодаря которым Страшила, Железный Дровосек и сложный характерный персонаж Урфин Джюс стали моими первыми друзьями. Узнав о новой экранизации 'Оза', я понадеялась на то, что вскорости не заставит себя ждать продолжение о приключениях Дороти (Элли по-нашему) в волшебной стране, но после просмотра данной картины я, пожалуй, поспешу взять свое желание назад. Больше всего во время сеанса я волновалась за психическое здоровье самых маленьких зрителей, пришедших вместе со мной на сеанс ломать глаза в 3D формате. Кислотные краски, психоделические пейзажи, куча неадекватных персонажей и сюжет с фрейдистским подтекстом, где красной нитью проходит мотивчик, что во всех наших бедах виновато старое доброе либидо - для полного эффекта не хватало лишь музыки Beatles времен их увлечения ЛСД. На фоне всего этого компьютерного дурдома и пуще прочего совершенно сумасшедших улыбок Джеймса Франко (больше похожих на спазмические корчи в результате героинового прихода) даже не самые достойные картины Тима Бертона о Чарли с его дикой шоколадной фабрикой и девочке Алисе покажутся вам шедеврами режиссерского искусства. Порою я даже ловила себя на мысли, а не наблюдаем ли мы за наркотическими грезами укурка в исполнении того же Франко из 'Ананасового экспресса'? Ещё один бич фильма - женские персонажи. Их много, ОЧЕНЬ, ПУГАЮЩЕ МНОГО, они одиноки и совсем не по-сказочному осаждают горе-Гудвина с постоянными обнимашками, поцелуями и фразами типа: 'Когда же ты наконец продемонстрируешь мне свою магию?' Даже омерзительная фарфоровая девочка из Чайна-тауна с раздробленными ногами (идеальная пара для шрековского Пиноккио) лезет с домогательствами, отчего болезненная улыба Оза нервно растягивается ещё шире, грозя порвать артисту лицо. Кто-то в голливудских кулуарах вообразил, что белобрысая деваха с коровьими глазами Мишель Уильямс - невероятно очаровательное создание, поэтому ее добрую волшебницу Глинду с упорством достойным лучшего применения кажут на крупных планах бессчетное количество раз, но на личике этой крошечки-Хаврошечки можно разглядеть лишь тонным макияжа и блаженную улыбочку (в этом они с Франко идеально друг другу подходят). Две темноволосые неудовлетворенные сеструхи с садо-мазохистскими наклонностями - это вообще отдельная песня. Мила Кунис (поначалу в облегающих кожаных штанах и итальянских ботфортах, позже в купеческих жемчугах и автозагаре, ещё позднее - в зеленых силиконовых нашлепках и прикиде Лолиты Милявской) закатывает зенки и усиленно хмурится, таким нехитрым образом стараясь передать душевный надлом героини, которая всю свою жизнь ждала нормального мужика, а он, подлец, ' c ней потанцевал, а потом начал танцевать и с другими тоже'. Отсюда у девицы приключился нервный срыв, таки ставший основной причиной всех бед волшебной страны. Короче, если к концу фильма вас все же минует участь быть сраженным эпилептическим припадком, считайте, что вы легко отделались, поскольку Франко и кислотные люди - это пострашнее покемонов. 1 из 10
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
9 марта 2013 в 13:35прямая ссылка

Оз: Беспомощный и слабый.

А еще мошенник и обманщик. И не говорите мне, что он-де изменился. Да ни на грамм! Говорящая голова над троном тому доказательство. Он не улетел на шаре, набитом золотом? А куда ему лететь? Да и во дворце золота намно-о-о-ого больше! Он спас обитателей Оз? А что еще ему оставалось делать? Его хотели убить уже не одна, а целых две злые волшебницы! Тут уж примешь любую помощь. Сам Оз, между прочим, палец об палец не ударил, нещадно эксплуатируя бедных жителей страны Оз (чего стоит только его издевательство над милым Финли!) Я удивлялась, почему этот фильм '12+'. Теперь знаю. Дети помладше его не поймут(проверено: одна девочка в зале лет шести весь фильм донимала родителей вопросами). Для тех, кто постарше, фильм слегка простоват и наивен. Остается возрастная категория 12-16 лет. А что они извлекут из фильма? Довольно глубоко запрятанную параллель 'Фрэнк - Финли', 'Девочка в инвалидной коляске - Фарфоровая кукла', 'Энни - Глинда' разглядят не все, а вот то, что власть и богатство не получишь без обмана, и что все мужики - сво... поймут. Последнее особенно мило, если учесть, что фильм стали показывать в канун Женского дня. Отдельная тема разговора - волшебницы. Одна до приторности наивная, но умная, так как быстро разглядела истинное лицо 'Волшебника'. Вторая - злая, но трусливая, ибо, лишившись армии из Летучих Бабуинов (в книге они зовутся Летучими Обезьянами, что на мой взгляд куда благозвучнее), по глупости надышавшимися маков (нет, я понимаю, волшебная дымка скрыла цветы, но от этого они никуда же не делись!), пускается наутек. Третья вообще безумная смесь двух первых сестер. Так вот, зачем в фильме выстроили какие-то любовные линии, затрагивающие практически всех лиц женского пола? Ничего хорошего из этого не вышло. Единственное, что удалось - так это красивейшая, изумительная страна Оз. В три дэ все это выглядело потрясающе! Поэтому за красивую картинку, актрис Кунис - Вайс - Уильямс (только актрис, а не их персонажей!) и очаровательного Финли 5 из 10 P.S. Только не снимайте продолжение! Ибо я даже боюсь предположить, что в нем может быть: Дороти влюбится в Железного Дровосека, а он, получив сердце, забудет ее? А что, вполне в духе этого 'Оза...'.
Отрицательная рецензия
9 марта 2013 в 20:00прямая ссылка

Гарри Гудини и его самая параноидальная фантазия

Единственная фраза, которая сидела у меня в голове еще полчаса после окончания фильма это - «Господи, я потратила на это свои последние деньги!». Теперь от негодующего предисловия перейдем к деталям - это самый большой и красивый примитив, который мне доводилось когда-либо видеть. Хорошо, я разрешу дать Оскар, ребятам-трудягам, которые в поте лица придумывали декорации. Давайте вносите, быстренько вручим награду и забудем уже об этом позоре компании Дисней и вспоминать не будем никогда! В сущности именно декорации, удивительной и чарующей Волшебной страны и есть самое главное достоинство картины! Больше ловить там нечего, если конечно вам не шесть лет! Вообще, хоть я и давно перешагнула этот цифровой рубеж мультики и сказки я ОЙ как люблю, и постоянно в конце еще рыдаю от умиления и счастья что все закончилось хорошо! Но относительно именно этого фильма мне просто придушить их всех хотелось! Итак, оценив достоинство, кратенько пробежимся по поражающим своим объемам недостаткам. Сюжет. Святые небеса! Мы живем в 21 веке, мы избалованы красочными шоу на столько на сколько только можно вообразить. И пихать нам под нос что-то просто до тошноты банальное, это уже ни в какие ворота! Вот живет славный парень Оскар где-то на планете Земля, и вроде всем то он хорош, но тот еще пройдоха, в жизни запутался и никак ему из этих пут не выбраться. И так бы он и потонул в этом удушающем болоте лжи и мошенничества, если бы сами небеса не заслали его куда-то далеко-далеко, то ли в параллельную вселенную, то ли на темную сторону его параноидальных фантазий – в Волшебную страну, где живут фарфоровые капризные куколки, прекрасные волшебницы, летающие в мыльных пузырях и говорящие обезьяны, пардон, последние еще и летают. И все бы было прекрасно, но уже с первых минут путешествия по чудо городу ты начинаешь понимать кто злой, кто плохой, и что собственно их всех ожидает в конце. Конечно, финал всех сказок уже предопределен – добро победит не иначе – НО, должно же хоть что-то захватывать дух, маленькая интрига, которая зацепит. В финале зло повержено, наш непутевый парнишка пришел-таки к истине и нашел и любовь, и друзей! Занавес! Аплодисменты! Актерская игра. Уф! Джеймс Франко и Рейчел Вайс, как же вы меня разочаровали! Я вас так люблю, а вы так ужасно переигрываете! Я понимаю, что жанра обязывает, и детская аудитория намекает, но малыши в наше время не нуждаются в таком уж явно примитивизме! Про Милу Кунис, зарекомендовавшую себя как горячую штучку из фильмов для тех, кому за восемнадцать, я вообще промолчу, лучше бы ей поискать другую профессию и не отпугивать детей своим суровым ведьмовским прикидом - все равно не страшно. Пожалуй, это все! Ни очаровательной музыки, не фирменного мультяшного юмора, ни сентиментальных слез в конце – одно раздражение!! Не знаю, понравилось бы это мне, будь я ребенком, но точно могу сказать если вам больше 13, то вам сто пудов будет скучно! 4 из 10 За красивые визуальные эффекты и декорации!
Положительная рецензия
3 марта 2013 в 20:20прямая ссылка

Затащи меня в Рай

Великий и ужасный Сэм Рэйми за свою более чем двадцатилетнюю режиссёрскую карьеру пока ещё не разу не 'опускался' до PG рейтинга; но вот этот час настал - и перед нами долгожданная визуальная конфетка от студии Диснея в виде своеобразного приквела к всем известной истории о Дороти из Канзаса. Сверкающий изумрудный город, дорога из жёлтого кирпича, феи и другие сказочные создания - Рэйми тут пытается равномерно распределить ресурсы между блокбастером и сказкой; хотя, очевидно, что чаша весов здесь кренится в сторону последнего. Чёрно-белый пролог являет нам самодовольного фокусника Оскара, именующего себя Озом в исполнении не менее самодовольного (в хорошем смысле этого слова) Джеймса Франко, со всем его 'магическим' арсеналом хитроумных приспособлений для создания иллюзии перед доверчивым зрителем. Пока мы находимся в предвкушении 'забавного приключения на воздушном шаре' с последующей усладой для глаз - фильм не теряет времени, в полной мере наполняя действие приятным юмором. Следует признать, что юмор, пожалуй, и является основным механизмом, который позволяет не терять интерес к происходящему у взрослой аудитории - во всяком случае, это касается первой половины фильма. После довольно зрелищной сцены с торнадо, экран, наконец-то, раздвигает свои границы и обретает цвета - и мы вместе с ушлым иллюзионистом в цилиндре наблюдаем красоты флоры и фауны волшебной страны, которые довольно скоро сменяются красотами Милы Кунис, играющей ведьму Теодору. Кунис, несомненно, хорошо выглядит на экране, и правильно рисует своего персонажа в первые минуты - однако, к сожалению, какого-то внятного развития в последствии её образ так и не получает. И это очень заметно на фоне остальных её коллег по площадке - но об этом чуть позже. Ушлый иллюзионист обнаруживает, что незнакомая местность с фееричной растительностью и причудливыми горными хребтами (судя по всему, перекочевавшими сюда из 'Аватара' - но кто сказал, что это плохо?) носит имя Оз, как и он сам - и Теодора, недолго думая, провозглашает его королём, и говорит, дескать, сбылось пророчество - волшебник Оз, наконец-то, благодаря своей магии, освободит их от гнёта злой ведьмы. Думать про пророчество у Оза пока желания нет, а вот дворец с сокровищами весьма его привлекает - и они отправляются туда по всем известной дорожке, где встречают забавную летающую обезьянку, посредством которой сценарий обретает ещё один инструмент для генерации дежурных шуток. По концепции всё здесь очень напоминает детскую анимацию. И если бы фильм был действительно полностью анимационный - он бы даже, наверное, смотрелся более гармонично, поскольку от реальных актёров здесь ждёшь чего-то большего, так же как и от довольно схематичной истории. Как бы то ни было, это тот своеобразный порог, который необходимо преодолеть для комфортного восприятия. История является сказкой чистой воды - поэтому многие моменты весьма условны. Но в целом, создатели очень постарались, чтобы передать лёгкую атмосферу классического фильма, не в последнюю очередь благодаря проработанной стилизации картинки. Есть здесь, безусловно, современные графические элементы, но всё же картинка не слепит глаза, и не перетягивает внимание на себя. В начале - да, какое-то время уделено знакомству со сказочным миром; но когда уже вырисовывается квест главного героя - сюжет и персонажи притягивают внимание в гораздо большей степени. После того, как Эванора (сестра Теодоры) ясно даёт понять Озу, что сокровищами и троном он сможет завладеть только лишь одолев злую ведьму - наш герой не мешкая отправляется это сделать. Довольно важный момент для фильма происходит, когда Оз, по дороге, встречает фарфоровую девочку. Этот эпизод, разумеется, напоминает Озу о девочке с ярмарки, чьё желание он не в силах был выполнить в начале фильма - и действие здесь подкупает зрителя своей сентиментальностью и способствует уже более объёмному эмоциональному фону, нежели лёгкий юмор до этого. С этого момента фильм притягивает внимание сильнее, заставляя схематичность первой половины отступить перед интересом к персонажам и их истории. Этот механизм приходит в движение, которое вскоре весьма кстати обретает свежую энергию ввиду появления Мишель Уильямс в роли Гленды. Уильямс здесь восхитительна даже в тех довольно узких рамках, которые предполагает сценарий - здесь просто стопроцентное попадание в образ. В меньшей степени такой эффектностью могут похвастаться её 'сёстры'. Рейчел Вайс делает всё возможное, также ограниченная навязанными сценарием рамками; а вот обаятельной Миле Кунис здесь явно не хватает рвения, учитывая, что ей-то как раз было где развернуться. Что касается самого Джеймса Франко - к нему претензий нет; не слишком 'таинственный' но хорошо проработанный образ с ярко выраженным развитием в контексте истории, и с необходимой долей комичности. 'Oz the Great and Powerful' ориентирован, в первую очередь, на детскую аудиторию, мимо сознания которой не пройдут поучительные месседжи картины на тему неиссякаемой возможности изменять свой характер в лучшую сторону, и ответственности перед теми, кто тебе доверяет. Ну а для привередливых взрослых фильм, конечно, работает в меньшей степени - и это стоит принять как факт; дабы не выискивать в лёгком сюжете излишней сложности и изобретательности, а просто получать удовольствие от приятных персонажей и юмора, к чему весьма располагает это красочное зрелище. 7 из 10
Положительная рецензия
11 января 2026 в 13:14прямая ссылка

Помнилось лучше.

Новогодние выходные ещё в полном разгаре. А мы с семьёй, выбирая сказку, остановились на «Оз: Великий и Ужасный». Да, история не совсем веет Рождеством. Но мир волшебный и сказочный, который дарит добро и помогает понять, что быть алчным и плохим невыгодно. Цирковой фокусник Оскар Диггс, нечистый душой нарцисс, охмуряющий доверчивых девушек. В побеге от разгневанного силача он срывается на воздушном шаре прямо в ураган, который переносит его в яркую волшебную страну. Там ему приходится, превозмогая себя, измениться в лучшую сторону и спасти страну Оз от тирании коварной злой ведьмы. Сперва хочется выделить минус, вычурная яркость визуальных эффектов. Они слишком бросаются в глаза (в прямом смысле), потому что фильм снимали на пике моды на 3D, и это иногда мешает наслаждаться картинкой. В остальном, это забавное лёгкое кино, которое учит дружбе и ответственности. Джеймс Франко вечно улыбается, Зак Брафф хорошо играет обезьянку, Мила Кунис прекрасна и ужасна, а фарфоровая девочка выглядит невероятно реалистично. Не знаю, как в оригинальной задумке «Волшебника страны Оз», но то, что герои из реального мира получили своё зеркальное отражение в волшебном, напомнило мне «Алису в Стране чудес». А ещё у меня совершенно вылетело, что этот фильм снимал Сэм Рэйми!
Нейтральная рецензия
12 сентября 2025 в 19:41прямая ссылка

Оз: простой и средний

Это диснеевская сказка. По сути, это сказочный приквел к известной истории. В целом об этом фильме можно отозваться положительно. Это кино для однократного просмотра, вполне смотрибельное. В своё время он провалился в прокате, поскольку на его производство было выделено 200 миллионов долларов, что совершенно необъяснимо. Совершенно непонятно, куда Сэм Рейми потратил эти деньги, ведь даже по меркам того года некоторые сцены выглядят весьма посредственно и вызывают чувство неловкости. Грим был неплох, но образ Злой Ведьмы получился настолько неудачным, что я не понимаю, как его утвердили и как актёры могли сохранять серьёзность во время съёмок. Джеймс Франко здесь играет хорошо — роль ему подходит идеально, и он отлично использует свою мимику. Странный фильм. Но то было время, когда Disney щедро финансировал проекты и давал чёткие установки, а что изменилось сейчас? Сэм Рейми снял «Зловещих мертвецов» буквально за копейки, и тот фильм выглядел великолепно, а здесь его авторский почерк почти не чувствуется. Это похоже на ситуацию с «Аладдином», где пригласили именитого режиссёра, но личное видение было утрачено. Скорее всего, ему были поставлены жёсткие условия, которые привели к тому, что режиссёр просто отрабатывал контракт, чтобы получить финансирование для своих собственных проектов. Фильм стоит посмотреть один раз, если вы хотите увидеть не совсем обычную сказку о фокуснике, который вынужден притворяться великим волшебником, чтобы стать королём.
Нейтральная рецензия
20 марта 2024 в 10:45прямая ссылка

Оз: Великий и Ужасный

Дорогущая и эффектная сказка по мотивам Фрэнка Баумана, снятая в те времена когда Дисней еще не слетел с катушек. Сейчас смотрится вполне не плохо! Желание мышиного дома перенести на пленку все свои активы родилось гораздо раньше чем 'вчера'. Скорее наоборот, нынешние трансгендерные золушки это уже последствие, родившееся из моды на переосмысление сказок в полном метре, которое берет свое начало в 2010, когда первый конвейерный вторпродукт 'Алиса в стране чудес' Тима Бертона вышла на экраны. И тут понеслась... Малифисента, Белоснежка и охотник, Джек покоритель великанов и т.д. Тогда эти фильмы, без сомнения созданные чтобы срубить бабла, не были успешны. Кто то сорвал кассу, кто то нет, но по сути ни один не сыскал славы ни у критиков ни у зрителей. Штош, не хотели переосмысления старых сказок, получайте подмену гендерных стандартов и повестку как козырь в рукаве, способный всё продать. К чему я все это? Сейчас все эти фильмы смотрятся очень даже не плохо. Некоторые даже хорошо. Оз застрял где то посередине между расчетливой коммерцией и желанием не срамить оригинал. С одной стороны, халтура в сценарии, миллионы красок призванные бросить пыль в глаза и общее отсутствие души. С другой, потрясающий визуал, созданный Сэмом Рейми оживляет на экране ту самую страну Оз из детской сказки, которую даже наше детское воображение не могло представить столь ярко. Фильм по детски наивный. При этом, почему то наполненный взрослыми темами. Юмор, пожалуй лучшее что в нем есть. Он по Чаплиновски неловкий, непосредственный и легкий. Заставляет улыбнуться и расслабиться. Он не приковывает к экрану. Не рвет шаблоны. Его можно не смотреть и ничего не потерять. Вы так и поступили? Среди экранизаций сказок десятилетней давности, Оз самый простой и неказистый. Но волшебно теплый и добрый. А главное легкий. Он не срамит оригинал, и главное, показывает сказку в которую хочется верить, где волшебницы красивы и носят в штанах правильные волшебные палочки.
Нейтральная рецензия
3 августа 2023 в 18:36прямая ссылка

Довольно яркое воплощение сыроватой сказочной истории

В первую очередь, мне понравился переход от узкой чёрно-белой картины к цветастому, полному запоминающихся пейзажей видео ряду. При первом появлении Миллы Кунис немного смутил её наряд, казалось подойди она чуть ближе к волшебнику - собьёт его своей шляпой (хотя уж данную вещичку можно даже принять как отличительный признак и взять хоть за какой-то атрибут ведьминской натуры данного персонажа в начале). Люблю сказки, которые заключают в себе посыл истинной любви и перевоплощения героя в более смелого и отважного человека. Сначала при первой встрече Теодоры в моей голове сразу сложилась вся история, я посчитала, что именно она станет спутницей нашего главного героя. Очаровательный танец в лесу убедил меня в правильности соображений. А дальше... вся эта путаница полностью меня огорошила. Мне было жаль Теодору, точнее говоря то, как обошлись с её персонажем, изначально она была путеводителем в эту загадочную, неизвестную Озу страну. Хотелось почему-то увидеть её в добром амплуа вновь в конце, так сказать дать ей остепениться и принять шанс, который подарил ей волшебник. Хотя это очень необычный для сказочных героев ход - нельзя это недооценивать. Обычно не только Диснеевский посыл, но и посыл большинства мультиков, фэнтезийных фильмов состоит в постепенном преобладании добрых чувств над низкими, порочными, желании стать лучше. Здесь параллельно сделали две сюжетных линии: один человек меняется в угоду другим и в желании защитить себя, хоть и в конце по объективным меркам исправляется и становится вроде как 'правильным', в то время как другой персонаж из наивной, мечтательной и доверчивой девушки превращается в буквальном смысле ведьму, не только внешне, но и внутренне, своим поведением в конце перечёркивая всю связь с добром и благими намерениями, что весьма нетипично для сказочных персонажей, где злой, значит злой, добрый, значит добрый, а если ты всю историю делал гадости добряку, но готов исправиться, все примут тебя с распростёртыми объятиями, как ни в чём не бывало. В совокупности картинка яркая, приятная, улыбка главного героя не сильно меня смутила, актёры приятные, музыка лучшая часть всего фильма, особенно мелодия из музыкальной шкатулки, приятные параллели удивили, герои не мылят глаз и не надоедают, посмотреть пару раз можно.
Heatfal
Положительная рецензия
20 мая 2022 в 07:20

Мечты людей нельзя убить

Фэнтези #42 — Невозможно. — Невозможного нет, если все хорошо продумать. — Возможно! Кто не знает сказку «Волшебник страны Оз»? Ну или в нашем варианте «Волшебник Изумрудного города», адаптированную для нас, хоть и с некоторыми изменениями. Наверное каждый, так или иначе, знаком с этой историей. Может с помощью книги, или же мультфильма. Некоторые даже смотрели оригинальный фильм 1939-го года. Но никто не знает как всё начиналось. Обычный фокусник Оскар Диггс из-за сильного урагана попадает в странное место – страну Оз. Там он встречает наивную молодую ведьму Теодору, которая уверена, что Оскар спасет их всех от злой ведьмы. Вот только у него свои планы… Сэм Рэйми, хоть и является одним из моих любимых режиссеров, но что-то его сильно разбросало по жанрам. Начинал он с хорроров. Его трилогию «Зловещие мертвецы» многие, в том числе и я считают культовой. Потом Рэйми вдруг потянуло к супергероике. «Человек тьмы», конечно, не самый удачный фильм в этом жанре, но, можно сказать, прокатило. Далее последовали другие эксперименты, с переменным успехом, пока он вновь не оказался в кинокомиксах. Трилогия Сэма «Человек-паук», наверное, одна из лучших франшиз после киновселенной Marvel и серии фильмов о Людях Икс. Казалось бы всё, нашел свой жанр. Но нет, начинаем снова экспериментировать. Так он доэкспериментировался до фэнтези. Снять приквел многими любимого фильма идея, можно сказать, популярная сейчас. Многие пытаются провернуть нечто подобное, но не у всех получается. У Сэма Рэйми получилось. Я не видел оригинал 1939-го года, настолько старые фильмы даже для меня перебор, однако с самой историей я знаком достаточно неплохо. Сюжет очень даже мне понравился. Учитывая что какого-то первоисточника судя по всему нет, то трудится над сценарием пришлось аж сразу трем сценаристам. Они в точности попали в тональность оригинального произведения, а также создали новых уникальных персонажей. Также мне понравились всяческие отсылки и пасхалки. Жаль что они сделаны поверхностно и не сразу заметны, особенно при первом просмотре. Вот что мне действительно понравилось, так это сколько замечательных актеров и актрис собрал на одной площадке Сэм Рэйми. Джеймс Франко может и не самый топовый актер, но в этом образе смотрится идеально. Мила Кунис и Рэйчел Вайс тоже довольно-таки неплохо отыграли свои роли. Остальных я либо не узнал в гриме, либо ничем не отличились. Ну и конечно куда ж без старого друга. Вездесущий Брюс Кэмпбелл как и всегда появился в небольшом камео. До трилогии о Человеке-пауке я никогда бы не подумал, что Сэм Рэйми может заморочиться на визуальном ряде. И то, качественные спецэффекты в трилогии скорее всего это был один из пунктиков студии, а не конкретно режиссера. Всё же стилистика Рэйми сильно отличается от того, что мы видели. Здесь же я опять удивился. Картинка просто потрясающая. Понятное дело, что почти весь фильм снят с использованием хромакея, но качество поражает. Во многих современных блокбастерах, с бюджетом куда большим чем в этом фильме, о таком визуале даже не мечтают. А у Сэма Рэйми получилось создать нереальный мир всего за 215 млн. В остальном могу сказать только одно – это один из немногих случаев, когда желание сделать приквел к известному культовому фильму не обернулось крахом. А примеров последнего я знаю великое множество. Сэм Рэйми хоть и не самый продуктивный режиссер, но если уж сядет что-то снимать, то можно ждать как минимум годноту, как максимум шедевр. 9 из 10