Фильм Вуди Аллена «Полночь в Париже» — это изящная философская притча, облаченная в форму романтической комедии. Картина исследует вечную человеческую тоску по «золотому веку» — тому идеализированному прошлому, где, кажется, искусство было прекраснее, люди — талантливее, а жизнь — насыщеннее.

Главный герой Гил (Оуэн Уилсон) — голливудский сценарист, мечтающий написать великий роман, — оказывается заложником этой ностальгии. Современный Париж разочаровывает его, а отношения с невестой Инес (Рэйчел МакАдамс) обнажают ценностный разрыв. Волшебный автомобиль, появляющийся в полночь, становится метафорой бегства от действительности, перенося его в 1920-е годы — эпоху, которую он считал идеальной.

Аллен мастерски создает калейдоскоп исторических встреч: Хемингуэй, Фицджеральд, Дали, Гертруда Стайн. Но эти сцены — не просто дань уважения великим, а тонкая деконструкция мифа о «прекрасном прошлом». Каждая эпоха, как выясняет Гил, тоскует по другой, еще более ранней. Яркая представительница 1920-х Адриана (Марион Котийяр) мечтает о «прекрасной эпохе» конца XIX века, а герой «золотого века» Эдгар Дега, в свою очередь, восхищается Ренессансом.

Почему стоит посмотреть:

- Интеллектуальная глубина: Фильм предлагает не ностальгическое путешествие, а ироничный комментарий о природе творчества и вечной человеческой неудовлетворенности настоящим.

- Визуальная поэзия: Операторская работа Дариуса Хонджи создает два разных образа Парижа — прозаический дневной и таинственный ночной, подчеркивая контраст между реальностью и мечтой.

- Блестящий каст: Оуэн Уилсон идеально воплощает образ романтичного мечтателя, а звездные камео (Кэти Бейтс в роли Гертруды Стайн, Эдриан Броуди в роли Сальвадора Дали) добавляют фильму остроумия и стиля.

«Полночь в Париже» — это кино для тех, кто хотя бы раз задумывался: «Я родился не в ту эпоху». Аллен не осуждает эту тоску, но предлагает утешительный вывод: настоящее становится «золотым веком», только когда мы находим в нем смелость жить и творить, а не бежать в придуманное прошлое. Фильм напоминает, что магия — не в самой эпохе, а в нашей способности находить красоту и вдохновение в собственном времени.

Виноват, но это мой второй фильм Вуди Аллена. Что-то никак не доходят до него руки, хотя режиссёр строчит почти каждый год новый проект. Но постепенно будем и его изучать, чтобы сложилось общее видение бруклинского дедушки. Данная же картина затрагивает одно из моих любимых явлений – путешествие во времени. Вот только, как этого достигает Аллен – потрясающе.

Нам представляют молодую пару, которая готовится к свадьбе, прибывшей в Париж на отдых. Герой Гил в исполнении Оуэна Уилсона раскрывается перед нами как сценарист и писатель. Он увлекается историей, ищет вдохновения и пытается достичь гармонии со своим талантом и временем. Сложно сосредотачиваться на духовном, когда вокруг тебя постоянная беготня и суета, вечно все со своими проблемами. Героиня Инес, сыгранная Рэйчел Макадамс – полная противоположность парню, предпочитающая общество своих друзей и шумных вечеринок, чьи родители с подозрением относятся к предстоящему браку.

Таким образом, режиссёр создаёт портрет разных людей, которых свёл вместе… сюжет этого фильма. Первый акт повествования показывает нам, как Гил не может найти себя в этом месте. Постоянные упрёки, замечания, дурной тон не дают герою «воздуха», загоняя его в собственные рамки. Немного мелодрамы с друзьями, где общая компания не может понять и принять героя.

Вот тут нас бросают в неожиданно фантастический эпизод. Брешь в пространстве и времени режиссёром представлена прекрасно. Мы видим, с какой тщательностью и настороженностью фильм скрывает от Гила главное событие в его жизни. По заветам фильмов о путешествиях во времени, самое первое перемещение всегда волнующее и обескураживающие. Так и поступает сюжет с главным героем, отправляя его в начало 20 века. Локация та же, вот только время совсем другое.

Приятно видеть, что режиссёр не использует перемещения героев в собственную эпоху, где всегда возникает вероятность встречи с самим собой или с собственными предками. «Полночь в Париже» даёт нам перемещение в лучший век, «золотой век», где Гил начинает чувствовать себя нормальным и «своим». Вот то влияние, которое может оказать на творческую натуру эпоха. Картина позволяет зрителю буквально почувствовать встречу с величайшими людьми прошлого, которые пока ещё сами не осознают, какой внесут вклад в мировую историю.

Различные люди, населяющие Париж, также ведут светские беседы, встречаются, отдыхают и веселятся. Кажется, что из эпохи в эпоху ничего не меняется, но тут важно почувствовать разницу. Гил в настоящем времени понимает, какое наследие оставили после себя Пабло Пикассо, Сальвадор Дали, Эрнест Хемингуэй, Фрэнсис Скотт Фицджеральд и загадочная Адриана. Главный герой буквально погружается в общество великих деятелей, которым не чуждо иметь такие же обычные потребности и ценности, тем самым приписывая их к такому же типу людей, как и Гил.

Для каждой эпохи свой век уже миновал, «золотые годы» прошли. Режиссёр передаёт главную мысль, что если человека тянет в прошлое, то это не значит, что настоящее ужасно. Приятные эпизоды возвращения в настоящее время снова погружают нас в рутину упрёков и подозрений. Забавная параллель: чем больше негатива в настоящем времени, тем лучше и спокойнее в 20 веке.

Конечно, загадочные путешествия не могут не вызывать подозрений, поэтому режиссёр в логичной форме, насколько позволяет фэнтези, передаёт внимание окружающих к изменённому и озабоченному Гилу. Тут-то уж и очередные, временные рамки, которые поясняют особенности Парижа. Интригует в фильмах о путешествия в прошлое то, что герой уже знает историю каждой знаменитой личности, что местами настораживает и создаёт психологическое напряжение.

В итоге, режиссёр логично подводит черту, напоследок обманывая зрителя сюжетным поворотом, показывая, как на Гила повлияло это перемещение. Вуди Аллен отлично подобрал актёрский состав, показывая актёрские сюрпризы, что сделало просмотр более комфортным.

Представьте себе, что Вы — женщина-абьюзер… В смысле не бывает?.. Ещё как бывает. Вот проверьте… Представьте (ну, или вспомните), что Вы — женщина, а потом задайте себе вопрос — счастлив ли Ваш мужчина с Вами?.. Оп-па… Вот у Вас и получилось!.. Если так не получилось представить, то представьте, что в отношениях Вам кто-то что-то должен… Во-о-от!.. Теперь точно получилось!..Замечательно!.. И так как от Вашей (пусть даже неосознанной) агрессии другому человеку может захотеться спрятаться (пусть даже в рамках предлагаемого эксперимента), он может прятаться в весьма затейливые сценарии…

Так в 2011 году известный кинотворец Вуди Аллен срежиссировал по такому сценарию фильм «Полночь в Париже». Фильм, в котором герой Оуэна Уилсона прячется от эмоционального насилия героини Рэйчел Макадамс (последнюю даже квалифицированному психологу иногда хочется треснуть, но мы же с вами «пролеченные» люди, поэтому просто порассуждаем об абьюзе) в замечательном Париже конца XIX века. И, так удивительно совпало, что начинающий писатель - герой знакомиться там с Пикассо, Фицджеральдом, Хэмингуэйем и другими великими и интересными людьми того периода.

Эмоциональные перипетии «путешествий во времени», энергия, сила и таланты Великих позволяют герою обнаружить то, из-за отсутствия чего, как правило, и возникает абьюз. И да, конечно, в фильме не идёт речь о каких-то глубокомысленных выводах и способах выхода из созависимых отношений (тут уж лучше сходить к психологу). Это скорее кино на тёплый уютный вечер, с бокалом глинтвейна, но, как во многих фильмах Вуди Аллена, нежно «скользящего» по эмоциям, в нём есть множество весьма интересных и глубоких контекстов.

Да, чуть не забыл. Прекращайте представлять себя в качестве сами знаете кого, и на всякий случай, помните, что абьюз всегда двусторонен. Даже если Вы чувствуете себя жертвой, это значит, что какой-то части Вас это зачем-то нужно, (например, чтобы попасть в полночь в Париж), но это уже совсем про другой сценарий…

С уважением, психолог, гипнотерапевт Новиков Демьян

Главный герой Гил Пендер - голливудский сценарист, который приезжает в Париж с невестой и её родителями. Гил мечтает о времени, когда Париж был центром выдающихся творцов. Его душа жаждет встречи с великими художниками и писателями. Однажды, в полночь, он случайно попадает в прошлое - в золотую эпоху Парижа 1920-х годов. Здесь он встречает Ф. Скотта Фицджеральда, Эрнеста Хемингуэя, Пабло Пикассо и других великих творцов. Эта встреча меняет его жизнь навсегда.

Фильм буквально сверкает от звёзд. Оуэн Уилсон в роли Гила Пендера - прекрасный выбор. Марион Котийяр, Рейчел МакАдамс, Майкл Шин, Эдриан Броуди и другие актёры также великолепны в своих ролях.

Париж раскрывается перед нами как живописное полотно, где каждый кадр - это произведение искусства. Узкие улочки, уютные кафе, цветущие сады и величественные мосты - всё пронизано атмосферой романтики. Музыка, образы, декорации - всё для того, чтобы погрузить нас в этот сказочный мир.

Вуди Аллен сумел создать фильм, который одновременно является признанием в любви к Парижу и острым комментарием о романтизации прошлого. Он умело играет с темой идеализации 'золотого века', показывая, что каждая эпоха имеет свои проблемы.

'Полночь в Париже' в первую очередь о том, что счастье всегда здесь и сейчас, в настоящем. Мы не должны убегать в прошлое или будущее, чтобы найти его. 

Неоднозначный режиссёр Вуди Аллен получил Оскар за лучший сценарий за этот фильм. И это не просто так. В фильме прекрасно практически всё от музыки до актёрского состава. Это красивое и спокойное мечтательное кино. Прекрасный выбор для вечернего просмотра. Огромное количество потрясающих актёров, особенно хорошо смотрелся Оуэн Уилсон в главной роли, прекрасно подошёл. Некоторые элементы мелодрамы слишком предсказуемы, но видимо так нужно. Один из главных плюсов в съёмке и картинке, фильм очень красивый, это можно понять просто взглянув на постер.

Мечтательный творец (писатель), который восхищается красотой Парижа и боготворит творцов прошлого века, которые создавали свои шедевры в этом городе. Главный герой вдохновлён этим городом и мечтает остаться жить в Париже, но по необъяснимым обстоятельствам попадает в прошлое и встречается со своими кумирами лицом к лицу. Здесь не помешало бы какое-то объяснение как это вообще происходит и почему, но для идеи это не важно. В самом фильме говорится о проблеме человека, когда он думает, что в другом времени или месте он будет счастливее, чем здесь и сейчас. Конечно, это сильное заблуждение и такие люди будут несчастны в любом случае вне зависимости от жизненных обстоятельств, главному герою нужна вся эта история чтобы это осознать и выстроить новые ориентиры в жизни. Так же хочется отметить интересные диалоги героев и то, как режиссёр изобразил таких персонажей как Хемингуэй, Пикассо, Дали и прочих известных людей.

Вывод: Прекрасное кино на вечер, которое оставит приятное послевкусие

8 из 10

Нестандартное кино от маэстро непринужденных и тонких романтических комедий, Вуди Аллена, удивляет, в первую очередь, своей интересной задумкой. Оригинальный сценарий совместил в себе нетривиальную завязку и удачно вписанные философские рассуждения. Вот только фильмы, как и любые произведения искусства, очень многогранны. Соответственно, зреет вопрос, есть ли в ленте «Полночь в Париже» хоть что-то помимо ее необычной идеи?

И, честно говоря, ответа не приходиться ждать долго. Да, есть. А именно - режиссура старины Вуди. Трудно показать Париж так, чтобы он не наскучил в первые же минуты. Но тяга Аллена к «городу любви» буквально передается зрителю в бережном и тщательном подборе кадров стареньких улочек, цветущих аллей и нестандартных видов на всеми известные достопримечательности. В плане работы с визуальными образами все так же на высшем уровне. Никакой пошлости, исключительно осмысление кадра «внутри себя», выражающееся в грамотной постановке и монтаже. Тарковский одобряет.

Актерская игра не поражает воображение, но сильный состав спасает ситуацию. Оуэн Уилсон, сыгравший главного героя, писателя в творческих терзаниях Гила Пендера, никогда не считался великим гением большой драмы, но тут у него и не было задачи переплюнуть Дэниела Дэй-Льюиса. Немного неуверенный в себе вечный романтик - это классический лирический герой для комедий Аллена, и Уилсон справился со своей задачей отлично. Приятный бонус в виде Хиддлстона, Броуди и Сейду лишь украшает картину.

Сюжет, как по мне, это самая интересная часть фильма. Оригинальная завязка с переносом в прошлое смотрится эффектно, правда огорчает одна деталь. Исторические личности, писатели и художники представлены слишком уж схематично. Так как перед нами все же романтическая фэнтезийная комедия, а не документальное кино, то этот недочет можно списать на ненадобность лишних усложнений. Венцом же сего процесса, лично для меня, становится абсурдный образ Дали, повторяющего мантру про носорога. В остальном все смотрится органично. Большое количество мелких, но немаловажных деталей радует глаз. Процесс легкого перехода в Париж 20-х показывает нам главного героя как человека романтичного и в какой-то степени потерянного в жизни, ибо он сразу влюбляется в мир грез, полностью окунувшись в сказку. Такая подробность углубляет персонажа и действует на благо истории, демонстрируя чуткий подход Аллена к написанию сценария. Драматургия работает, ибо героям хочется сопереживать. Одновременно с этим, череда философских мыслей, транслируемая через всевозможных деятелей искусства, развлекает зрителя, предоставляя дополнительную пищу для размышлений. Хоть идея веры в свое сердце и необходимость жизни в настоящем могу казаться избитыми темами, но выполнены они все же оригинально. Линия про отсутствие страха перед смертью у настоящего творца, готового своими работами бороться с неизбежным, бросая вызов вечной пустоте - это поистине мощный посыл, способный мотивировать. Лично на меня он сработал.

В целом, у «Полночи в Париже» получается оставаться легкой романтикой, не теряя при этом интересного посыла и не скатываясь одновременно в скучное нравоучение. Показателем качества можно назвать легкое послевкусие картины, выраженное в приятном, но горьковатом чувстве веселой грусти. Насладившись фильмом появляется смутное желание побродить по парижским улочкам в вечернюю и дождливую погоду…

'Полночь в Париже' довольно тяжело разложить на составляющие, сказать: вот то было хорошо, а вот то - не очень. Фильм Вуди Аллена удивительным образом соткан из вроде как ничем не примечательных лоскутков, которые все вместе создают весьма достойную картину, оставляющую приятное послевкусие.

Я пока что не посмотрел ни один из четырёх других фильмов, номинированных на 'Оскар' за лучший сценарий в 2012-м, а потому не могу высказать мнение относительно того, справедлива ли победа фильма Вуди Аллена в данной категории. Как по мне, то сюжет, пусть и увлекателен, но довольно простоват. Прыжки в прошлое мы уже многократно видели, встречи с легендарными личностями - тоже. Сомнительно, что за весь год не было снято фильма, где история была бы менее предсказуема, более оригинальна и лихо закручена. Правда, при всём при этом за ней действительно интересно наблюдать, но тут уже заслуга, скорее, персонажей и воплотивших их актёров.

Оуэн Уилсон симпатичен мне ещё с начала 2000-х, когда я впервые увидел его в одной из главных ролей - в тандеме с Джеки Чаном в фильме 'Шанхайский полдень'. Не знаю, в чём магия этого актёра, но его персонажи инстинктивно вызывают симпатию и привлекают внимание. Здесь, в роли мечтательного писателя, грезящего об ушедших эпохах, он смотрится максимально органично. Да и в целом актёрский состав у фильма весьма сильный. В главных женских ролях - вполне убедительная Рейчел МакАдамс и мило лопочущая на французском Марион Котийяр, с которой у меня, напротив, сложные отношения, но не могу не признать, что она здесь хороша. Кэти Бэйтс просто приятно видеть в кадре. На камео заглянул даже Броуди - и всего за минуту успел влюбить в себя.

Во время просмотра я думал, что поставлю фильму более высокую оценку, однако в итоге имеем то, что имеем. Пожалуй, сыграли свою роль последние десять минут: после того, как персонаж Уилсона озвучивает свой главный вывод, фильм как-то весьма суетливо начинает сворачиваться. Даже не могу сформулировать, чего хотелось ещё увидеть, но чего-то хотелось точно. Однако последовал читающийся ещё с середины фильма твист и - финальные титры.

На мой взгляд, это хороший фильм с прекрасными видами Парижа, интересной историей и приятными персонажами. Не могу причислить его ни к шедевальным, ни к даже выдающимся, однако свой след у меня в душе он оставил.

7 из 10

Замечательная, легкая, воздушная, чарующая своим шармом картина Вуди Аллена. Совершенно заслуженный Оскар в номинации «Лучший сценарий». История просто влюбляет в себя своей непринужденностью и наивностью, своей романтикой. Причем не любовной романтикой, а романтикой жизни.

Перед нами фильм, который расскажет нам о совсем недолгой туристической поездке молодого начинающего писателя со своей будущей женой в Париж. Недолгая поездка умудрится вместить в себя 1920-е, настоящее время и еще пару эпох. И, конечно же, навсегда изменит жизнь главного героя.

Писатель вдруг вечерами начинает попадать в общество богемы «старого» Парижа. И вот уже знакомится с Фицджеральдом, советуется с Хемингуэем, общается с Пикассо и Дали. Ответа на вопрос, это происки волшебного временного портала или внутренний мир самого главного героя, мы не получим. Но, каждый подумает и выберет для себя правильный ответ. Наблюдать за этими встречами было истинным удовольствием и я также, как главный герой, ждал, когда же наступит вечер и он отправится в мир, который он так любит.

Конечно, Аллен не был бы Алленом, если бы просто снял для нас романтическую комедию. Конечно, всё намного глубже и смысл этой ленты в том, что мы можем любить разные эпохи, ностальгировать и наслаждаться ими, но, самое главное, не забывать, что «настоящая» эпоха одна – это та, в которой ты живешь и надо постараться не потерять с ней нить, которой вы неразрывно связаны.

Путешествия бывают разные, но путешествие в прошлое бывает не всегда положительное. Так можно подумать на первый взгляд.

Гил (главный герой) хороший писатель, он проникнут атмосферой духа писателя и трясется над своей рукописью, хотя по итогу мы так и не узнаём, что она в себе скрывает.

Знакомство с писателями прошлого очаровывает и несёт сладость романтики. Так и представляешь себя на балконе с бокалом шампанского, а на тебя смотрит успокоившийся город после долгого дня.

По итогу, я не знала, радоваться за Гила или нет, потому что путешествие в прошлое несло много разрушений и что же с рукописью. Или Гил так и остаётся неприкаянным писателем с кучей идей и ноль реализации.

Что мне особенно понравилось, так это путешествие по Парижу. Очарование и неизменность чему-то возвышенному.

Что до хорошего: а почему бы не остаться писателем при с течении обстоятельств. Что же выберет Гил: своё настоящее или будущее художника-писателя?

Ответ для кого-то очевиден, но чтобы я хотела для себя? И стоит ли путешествовать по Парижу после откровений, который открыл Гил - не страшно, тогда я иду за главным героем.

Фильм о романтизации прошлого.

Итак, он начинающий писатель, весь в мыслях о романе. Она - дочь богатых родителей. Они вместе за счет папиной компании приезжают всей семьей в Париж.

Молодая пара хоть и планирует пожениться, очевидно, что у них мало общего. Он - мечтательная натура, хотел бы жить в начале 20 века, считая его золотым временем для культуры, мечтает жить в Париже и любит гулять под дождем. Она - пустышка, нацеленная на покупки и сплетни.

И вот когда он, реализуя свои интересы, гуляет по Парижу поздно вечером один, к нему подъезжает машина с веселыми людьми и увозит... в другую эпоху, на 100 лет назад. И вот он попадает в тот самый мир, в котором мечтал жить. Его завораживают вечеринки и знаменитые люди. Но к утру магия рассеивается - и он снова в Париже 21го века.

Пробует на удачу снова туда попасть - и это правильное решение. Там он познает историю вживую, показывает на рецензию свой роман, вдохновляется, обсуждает идеи. Это то, от чего у него горят глаза.

Но находится прекрасная дева, для которой это не золотой век, а лишь мишура. Вот очутись она 70 лед назад в Париже, вот тогда бы была жизнь!

И в этот момент понимаешь, что за забором всегда трава зеленее. Это, на самом деле, очень поучительный момент.

Да, было крутое приключение, но наступает момент, когда это понимаешь и начинаешь ценить свою эпоху, не принижая её.

Фильм очень романтичный, с щепоткой волшебства и лёгкости. Там, конечно, нет сильной глубины, это не драма. Персонажи там тоже очень карикатурные получились. Но они созданы для того, чтобы отобразить именно ту истину, что я описала выше.

Получается, нет лучшего времени, чем то, в котором ты живешь сейчас. Не сокрушайся понапрасну. Оглядывайся получше. Возможно, ты просто не замечаешь чего-то хорошего, что происходит у тебя под носом.

Не могу сказать, что фильм войдет в библиотеку любимых, но один раз посмотреть точно стоит.

7 из 10