Кинопоиск

Схватка (2011)

The Grey18+

Выжившие в авиакрушении спасаются от стаи волков. Завораживающий триллер с поразительной игрой Лиама Нисона

Рейтинг Кинопоиска 7.0
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Один на один со смертью»
Режиссер
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Китай991.7 тыс , Россия362.4 тыс , Мексика338.9 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
7 марта 2012, «CP Дистрибуция»
Релиз на Blu-ray
7 марта 2012, «CP Дистрибуция»
Возраст
Время
1 ч 57 мин

На Аляске потерпел крушение самолёт, и оставшиеся в живых пассажиры оказались в плену безлюдной снежной пустыни, где скрашивает пейзаж лишь волчья стая. Люди хотят выжить любой ценой, и теперь им предстоит смертельная схватка.

Рейтинг фильма

163 482 оценки
IMDb: 6.70274 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 166. Количество отрицательных оценок: 41.
Рейтинг Кинопоиска 80%
207 оценок7

В России

Количество положительных оценок: 3. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 60%
5 оценок

Если вам понравился этот фильм18

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры24

Знаете ли вы, что…

  • Первоначально главный герой фильма должен был быть значительно моложе. На эту роль был приглашен Брэдли Купер, который затем выбыл из проекта и был заменён на Лиама Нисона.
  • Несмотря на то что действие фильма происходит на Аляске, съёмки полностью проходили южнее, на территории канадской провинции Британская Колумбия.
  • Съёмки фильма проходили с 10 января по 3 марта 2011 года.

Материалы о фильме3

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков5

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
26 января 2012 в 21:25прямая ссылка

Санктум 2: Замёрзшие

Голливудский пафос продолжает прогрессировать, в сочетании с шаблонной глупостью, и это, как не прискорбно, негативно сказывается даже на таких, казалось бы на первый взгляд, сильных проектах, как 'The Grey', к продюсированию которого причастны братья Скотты. Хорошо хоть в этот раз рекламная кампания фильма не стала мусолить этот факт, в отличии от прошлогоднего 'Санктума', где под раздачу попал Джеймс Кэмерон. А ведь между этими картинами наблюдается море сходства, можно даже сказать, что 'Серость' выглядит как некий 'закос' под концепцию 'Санктума'. Тут у нас и череда глупых нелепых смертей, и геро(идео)тизм по полной программе, а главное, напыщенная поэзия; видимо, создателям очень понравилось, как стихи использовались в 'Санктуме' для достижения нужного градуса пафоса, и они придумали свои, правда, в этот раз не слишком гладко обработанные нашими локализаторами, что подливает масла в огонь. Фильм, поначалу, пытается расположить зрителя к себе напыщенным драматизмом и безысходностью, показывая невесёлую долю героя Лиама Нисона, человека, пережившего какую-то личную трагедию, и в данный момент, растерявшего уважение к себе. Сама история начинает развиваться с момента крушения самолёта, после которого остаются несколько чудом уцелевших пассажиров. Надо сказать, что сцена авиакатастрофы получилась очень зрелищной, видимо, половина производственного бюджета была потрачена на неё, по сему, далее ничего зрелищного Вы уже не увидите. Далее Вы увидите, как несколько отморозков, во главе с героем Нисона, пытаются выжить в диких условиях в лучших традициях американского кино; то есть, совершая глупости одну за другой, между делом не забывая о том, что бы на фоне грядущей опасности поругаться и повыяснять, кто же на самом деле главный. Основной опасностью, подстерегающей наших героев, является не жуткая погода, а стая волков, крутящаяся неподалёку, которая вот-вот норовит изничтожить чужаков по одному. В дальнейшем, события строятся по принципу 'кто следующий', наши герои идут сами не зная куда, в процессе чего их отряд неотвратимо редеет, иногда по вине волков, иногда благодаря собственному кретинизму, а иногда и просто из-за невезения; но авторы посчитали, что чреда смертей героев одного за другим это единственно верная движущая сила сюжета, и ничего оригинальнее, увы, придумать не смогли. Между делом, сценарий не забывает и о вкраплениях долгих задушевных разговоров за костром, которым отдаётся изрядная доля хронометража, пытающихся обогатить сюжет внятными драматическими линиями, но безуспешно. Фильм мог бы получится не таким плохим, если бы постановка была более серьёзной, и более реалистичной, а не злоупотребляла бы эксплуатацией заезженных элементов хоррора; таких, как резкие 'Бу' выпады с характерным звуковым оформлением. Всё это выглядит слишком банально и наигранно, и совсем не уместно для картины, претендующей на серьёзность и достоверность. Ну и конечно, главная фишка - это злые волки, нарисованные на компьютере, огромный чёрный вожак которых выглядит так, словно сбежал прямиком со съёмочной площадки 'Красной шапочки' Кэтрин Хардвик. Поверьте, в тех же 'Замёрзших' волки были куда страшнее и натуральнее. При этом, нам несколько раз показывают момент, когда стая волков преследует людей буквально в трёх метрах от них, то есть в расстоянии одного прыжка; а потом вдруг нашем героям удивительным образом удаётся оторваться от хищников! О какой серьёзности и достоверности происходящего может идти речь?! Центральный персонаж, как обычно, по закону жанра, должен быть самым умным, но, тем не менее, Лиам Нисон далеко не Ричард Роксбург, просто в попутчики ему попались идиоты, которые, будто бы ни снега не леса ни разу не видели, поэтому на их фоне кажется, что он ещё что-то соображает, уж хотя бы не отпиливает волкам головы, что бы лишний раз подразнить стаю, и на том спасибо. 'Схватка' пытается казаться жёсткой и чертовски реалистичной драмой о выживании в экстремальной ситуации, но наделе становится посредственным шаблонным триллером, далёким от реальности, где герои погибают один за другим, верёвки обязательно рвутся, ветки ломаются и всё такое прочее. Вымученная история, построенная по принципу 'героическая смерть настигнет каждого' доверия не вызывает, и воспринимать подобный сюжет, где количество шаблонов зашкаливает все разумные пределы, серьёзно не представляется возможным. 3 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
24 января 2012 в 00:29прямая ссылка

LOST

Ну, об этом фильме я узнал сравнительно недавно. Просто я прочитал в журнале «Total DVD», что там даются билеты на предпремьерный показ. Вот и подсуетился. Потом я разузнал о картине побольше и мне уже не на шутку захотелось глянуть на сей проект. Ну, что, фильм просмотрен и мнение готово. Поехали! Идея фильма хоть и очень не нова, но всегда приветствуется с моей стороны. А суть идеи вот в чём: борьба людей за выживание. В данном случае борьбы с холодом и с волками. Тут, далеко ходить не надо, вспомнить хотя бы сериал «Остаться в живых», где лайнер терпит крушение на острове, и люди при помощи подручных материалов пытаются как-то уживаться. К слову, это мой любимый сериал, и в какой-то степени любимый из-за идеи. Что касается волков – то это создатели вообще в точку подметили. Это очень умные, грациозные и свирепые звери. Что и делает фильм в чём-то уникальным. И ещё, очень типичным для такого рода действию являются смерти членов группы по одному. Но, иначе в картине просто не было бы смысла. Сюжет закручен вокруг «санитара» леса (назовём его так). Но, если обычно так называют волков, из-за того, что они убивают больных зверей, то здесь речь о человеке, который защищает людей от самих волков. Во время одного перелёта его самолёт терпит крушение в лесу во время сильной метели. Выжившие с этого самолёта сплочённо пытаются противостоять силам природы. Но, теперь наш «санитар» уже играет не на своём поле, и теперь волки начнут свою месть, жестокую и беспощадную. На самом деле, первые минут пятнадцать сюжет может показаться унылым. Но, не судите о нём по первым минутам. Досмотрите до конца, и, уверяю вас, вам понравится. Актёрская игра особо не выделяется, но главная роль исполнена действительно великолепно. Лиам Нисон в роли такого матёрого убийцы со стажем оказался очень убедительным. Как у него получилось не особо-то используя мимику, так классно показать все переживания и страхи его героя. Почему-то я прямо чувствовал это от его игры. Я уже давненько наблюдаю за картинами с ним, и во всех своих начинаниях он великолепен. Что в комедийном боевике «Команда А», что в триллере «Неизвестный». Фрэнк Грилло тоже показал себя с неплохой стороны. Конечно, Нисон всех затмевал, но Грилло тоже заметно постарался. Ну, и напоследок скажу, что не последнюю роль тут играет флора и фауна. Я даже не знаю в каком лесу снимали действие, но пейзажи действительно потрясающие. Ну, и волки получились достаточно правдоподобными. С ними, кстати, было связано немало «бу-моментов». 8 из 10 Очень хорошая картина, стоящая того чтобы на неё посмотреть. Актёрская игра на хорошем уровне. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.
Положительная рецензия
27 января 2012 в 12:56прямая ссылка

Экзистенциальный триллер о жизни и смерти.

Простая и внятная характеристика задействованного круга лиц. Лучшая в мировом кинематографе сцена авиакатастрофы. Борьба за выживание. Взгляд на мироустройство глазами вынужденной философии. Утрата, горе и надежда. Глаза вверх… в небо. Слияние прошлого, настоящего и будущего. Всюду простирающаяся сила одного мгновенья. Скрытое пеленой тепло вдоль нескончаемой морозной стужи. Осознание и обреченность. Внутри вся жизнь, перед глазами – ее последствия. Шаг, тяжелый шаг. Все тяжелее. Элемент природного террора. Но красота, она повсюду. Мрачные тени психологии, и ее светлые начала. Жизнь, ее десятилетия. Года и месяцы. Недели и дни. Часы, минуты и секунды. Нет больше времени, остался миг. Рост его значения. Страх одиночества. Боль души и тела. Вопросы. Почему? 18 марта 2009 года. Триумф непонимания. Триумф сожаления. Но шаг идет, и он не уступает. Оператор в центре эмоционального порыва. Убедительный гипноз, как результат работы коллектива. Разрисованная руками Карнахана драма. Снежная масса во власти актерского таланта и беспрецедентной мужской воли. Способная сломить жизнеутверждающий вакуум атмосфера. Ощущение плеч продюсеров Тони и Ридли Скоттов. Тонкая игра звука, его сведения, в содружестве со знающим свое место блестящим саундтреком. В лучших традициях борьба съемки старой школы за сильную визуальную составляющую. Насквозь пропитанные жизнью диалоги персонажей. Всецело захватывающий дух экшен, за героев которого в одних мгновеньях сжимаешь кулаки, а в других – пускаешь слезы соболезнования и надежды. Диалог с природой. Богом. Оказаться в сердце своего страха. «Схватка» - одно из лучших явлений в современном мировом кинематографе, неспособное выслушивать в свой адрес даже мизерные упреки. Проблемы с восприятием? Учитесь смотреть кино внимательно. Человека делает человеком его способность быть внимательным к тем, кто его окружает. В мире мало фильмов, что относятся к людской жизни с таким трепетом. Глубоко эмоциональное потрясение от первой до последней минуты. Бесспорный шедевр 2012 года. 10 из 10 P.S. Дожидайтесь окончания финальных титров.
Отрицательная рецензия
2 февраля 2012 в 14:07прямая ссылка

Ненастоящие волки и странный охотник

Начало фильма, в котором герой Лиама Нисона произносит свой скорбный монолог, сразу настраивает зрителя на мрачное зрелище. Джо Карнахан действительно снял «Схватку» в драматическом, вовсе не приключенческом ключе, создал в кадре вязкую, гнетущую атмосферу. Он даже мог бы превратить эту историю в философскую притчу, сделав стаю волков метафорой неотвратимости судьбы или враждебных сил природы, страдающей от деятельности человека. А мог, напротив, сделать духоподъемную драму о возрождении для главного героя интереса к жизни через спасение жизней его товарищей. Но Карахан не использовал этих возможностей и не придал событиям своего фильма какой-либо другой смысл (по крайней мере, я его не уловил). Нет в «Схватке» и реалистичности. Очень непоследовательно и неестественно показано поведение волков. Они то кидаются на кого-то из группы людей, не обращая внимания на близость огня, то отступают, едва с костер разведен. Выглядят эти волки скорее мутантами или оборотнями, чем нормальными здоровыми животными (я знаю, что на Аляске водятся самые крупные волки из всех, но эти – какие-то нереально огромные). Странно ведет себя главный герой, вроде бы опытный охотник на волков. Он без оружия кидается отгонять волка от трупа, вместо того, чтобы вернуться группе. Он уводит группу из самолета, где волки не могут напасть сзади и можно найти что-то для защиты, мотивируя это опасностью быть окруженными. Волки немедленно окружают группу в новом лагере. Возможно, это нужно авторам для того, чтобы трагические смерти героев фильма выглядели по разнообразнее. Удивительно легко герои фильм переносят мороз без серьезных последствий для здоровья. И занятно, что в бумажниках большинства погибших нашлись фотографии детей, но ни у кого не было фотографий с женами. Очень сильной выглядит операторская работа. Масаянобу Такаянаги удалось снять незамысловатые снежные пейзажи так, что отрываться от их созерцания не хочется. Особенно удался берег реки, где остается умирать один из героев. Большой удачей стало приглашение на главную роль Лиама Нисона. Актеру по понятным причинам близок его персонаж, играет он очень искренне и проникновенно. Обидно, что сама история не такая сильная, как могла быть. 5 из 10
Положительная рецензия
24 января 2012 в 20:37прямая ссылка
Посмотрел фильм на специальном показе журнала 'Total DVD' Новый фильм Джо Карнаха, к большому удивлению содержит множество метафор, а многие эпизоды ленты можно трактовать как угодно. Неожиданная метаморфоза, Карнахан раньше серьезного ничего не снимал, (мало бюджетная драма «Наркокурьер» не в счет) да стиль у режиссера есть, но особого смысла в его работах уж точно нет. В «Схватке», смысловая часть в полном порядке, но режиссер от излюбленных элементов не отказался. Взять хотя бы то, что кино он снимает чисто мужское, без сантиментов, все точно как часовой механизм, и брутальное. История про группу работников буровой станции, которые в заснеженном сердце Аляски, потерпели авиакатастрофу, является как раз такой историей. Одиночка главный герой. Который был близок к суициду, из-за того, что у него умерла жена, и теперь у него никого нет. Единственным, что его останавливает от того, чтобы пустить пулю в голову, это вой в отдалении. Он зарабатывает тем, что отстреливает волков, сам по сути волком и являясь. Но ирония судьбы, самолет, на котором он летит вместе с работниками станции, падает. И теперь вой отвлекший его, собирается убить его, и еще шесть человек уцелевших на самолете. Кино начинается как заправская арт-хаусная драма, с замкнутым героем. Но после сюжетного поворота, начинает играть на два фронта. Те кто ждет триллера, где волки одного за другим убивают героев, не разочаруются. Но и драматические элементы тоже будут присутствовать, правда, в виде изобретательных вставок родных героев, которые в памяти оных присутствуют всегда. И это, наверное, одна из основных мыслей картины, главное помнить. Но на самом деле, в некоторые моменты «Схватка» напоминает фильм Френка Маршала «Выжить», то же снежное поле, и герои. Правда в «Выжить» не было героя Нисона, своего персонажа актер сыграл невероятно. В некоторых сценах фильма, кажется, что смотришь канал «Discovery», потому что герой Нисона знает, чуть ли не все, о том, как выжить, когда вокруг одни волки. Наверное это делает картину более близкой к зрителю, герои фильма вполне обычные люди, и такая ситуация тоже вполне могла быть. Реалистичность ленты и вправду удивляет. Нет тут стандартных для жанра, чудесных спасений, один из героев говорит очень правильную фразу - «Почему я выжил после падения, если я и так буду съеден волками». Ясно, что герои и так умрут, важнее становится когда, и сколько они смогут продержаться. Да подано с небольшой долей пафоса, но чудо в том, что этот пафос не раздражает. Я проникся фильмом, общей атмосферой, даже стало холодно, когда его смотрел. Проникся настолько, что меня даже не бесила эпилепсия оператора, даже то что практически все снято ручной камерой. Видно, что Карнахан честен, и это кино его наверное впервые за карьеру раскрыло полностью. Люди — тоже волки, одна стая следит, другая стая людей идет от них, и пытается отбиваться. И финал ленты кажется в таком случае правильным. Финал закрытый, и что бы определится, как кино закончилось именно для тебя, нужно подумать. Редкие фильмы дают такую возможность. И по настоящему отрадно видеть в числе продюсеров Тони Скотта, он бы тоже такое кино мог снять, мужское и честное. Но Карнахану оно нужнее, учитывая не сильную любовь критиков. Но, черт возьми, кино проняло меня сильно, и если в начале еще цепляешься, то в финале, уже аплодируешь. Такое не особо масштабное, холодное, честное, и неожиданно умное кино, а ведь большего и не надо.
Отрицательная рецензия
1 февраля 2026 в 00:52прямая ссылка

Тёплая американская зима и плохое американское образование.

Оооочень странное кино. Такое впечатление, что фильм снимали люди, не имеющие малейшего понятия о том, что такое зима, снег, горы, ночь, холодная вода и волки. И что такое логика. Снимали для таких же. Парни шарятся без шапок, в лёгких куртках, ночуют в буран на снегу без укрытия, идут по лесу ночью, купаются в холодной воде - и остаются живы, и ещё двигаются. Да это роботы, а не люди! Ну либо вокруг них +15, а всё вокруг завалено пенопластом. Парни в кольце врагов ходят с голыми руками и упорно не желают носить при себе дубины и заострённые палки. Это древнейшее оружие человечества, до этого додумались тупые homo habilis, но не современные американцы. Про антиестественность поведения волков тут уже писали, прибавить нечего. Мне только понравилось, что эти волки летают. Ну или умеют в бэйс-джампинг. Иначе как они оказались под той скалой, с которой герои прыгали на ёлки? Да, да, я знаю, что смысл фильма - это характер и драма главного героя. Но эти вещи можно было точно так же раскрыть без феерического количества глупостей. Хотя бы ушанку на очкарика надеть вместо дебильной бейсболки.
Положительная рецензия
17 ноября 2025 в 09:33прямая ссылка

Когда холод проникает под кожу.

Иногда экран словно затягивает внутрь себя, и ты оказываешься там среди снега, сырого ветра и страха, который дремлет где-то под сердцем. Именно такое чувство накрыло меня, когда я смотрела этот фильм. Он не про выживание в привычном понимании. Он про тот самый момент, когда человек наконец видит себя настоящего, без защиты, без масок, без права отступить. И, наверное, именно поэтому я долго сидела в тишине после просмотра, чувствуя, как где-то внутри вибрирует тонкая струна, которую редко кто касается. Я люблю, когда кино не просто рассказывает, а заставляет ощущать. Здесь каждый кадр работает как укол адреналина не резкий, а тянущий, медленный, но точный. Снег хрустит под шагами так, будто ты сама идёшь рядом. Холод с экрана обжигает руки. Воздух будто густеет, и ты ловишь себя на том, что сдерживаешь дыхание, чтобы не выдать своё присутствие в этой ледяной пустыне. Пугает не сам простор вокруг, а предчувствие, что эта пустота может вскрыть самое больное. Мне особенно запомнилось внутреннее ощущение беспомощности, которое внезапно превращается в странную решимость. Как будто тебя бросили в ситуацию, где нет правильных вариантов, а есть только необходимость, идти вперёд или замереть навсегда. И вот это столкновение со своими самыми тёмными гранями, которое словно настигает каждого героя, неожиданно цепляет сильнее, чем борьба с опасностью вокруг. Страх в фильме не кричит. Он живёт тихо, где-то под кожей. Пронзает не воплями и не эффектами, а чувством, будто кто-то смотрит на тебя из-за деревьев, не торопясь выходить из тени. И эту медленную, почти хищную тревогу я почувствовала слишком отчётливо. Не могу сказать, что мне было комфортно наоборот, временами я ловила себя на том, что сжимаю кулаки. Но ведь в этом и сила: не отпускает, пока сама не дойдёшь до конца. Больше всего меня задела тема внутреннего выбора. Не внешняя борьба, а та, что происходит внутри, когда сомнения сжимают горло, а память подбрасывает те моменты, о которых никогда не хочешь вспоминать. Фильм будто заставляет остановиться и посмотреть в лицо своим собственным слабостям. Но делает это деликатно, хотя и беспощадно в своих выводах. Я сидела и ловила странное чувство узнавания, будто каждый из нас носит в себе того же зверя, просто надеясь, что никто его не разбудит. Есть в этой истории что-то почти философское, но не занудное, а выстраданное. Как будто авторы пытались сказать: настоящая сила не в умении победить, а в способности не сломаться, когда кажется, что уже нечем держаться. И эта мысль потом долго не даёт покоя. Наверное, именно из-за неё у меня до сих пор мурашки, когда вспоминаю определённые моменты. Отдельно хочу отметить атмосферу. Ледяной простор, серое небо, бесконечная тишина, всё это создаёт ощущение, что мир становится очень маленьким, сужается до нескольких шагов вокруг себя. И в то же время становится огромным, потому что каждый шаг это вызов. Иногда мне казалось, что холод, заполнивший экран, постепенно переходит в эмоциональный. Он как будто вытягивает наружу то, что обычно тщательно прячешь. Наверное, поэтому я ощущала не только страх, но и какую-то грусть, даже нежность к тем, кто умеет бороться до последнего, несмотря на собственные внутренние провалы. При всём этом фильм не пытается быть умнее зрителя. Он честный. Даже жестокий. Но честный. Это редкое ощущение, когда смотришь и понимаешь, что здесь не пытаются выдавить эмоции искусственно, они приходят сами. Я ловила себя на том, что переживаю не за события, а за смысл, который за ними стоит. И за людей, которые там остались один на один со своими страхами. Финальное ощущение у меня было странно одновременно пустота и спокойствие. Как будто я прошла длинный путь вместе с героями и теперь могу чуть глубже дышать. Да, в груди осталось лёгкое сдавливание то самое, когда ты понимаешь, что победа не всегда выглядит так, как мы привыкли. Но, наверное, именно это и делает киноленту такой цепляющей. Если говорить честно, я не ожидала, что картина оставит такой след. Она не из тех, что хочется пересматривать каждую неделю. Но это тот случай, когда спустя время ты вспоминаешь не сцены, а ощущения. Холод, страх, силу, упрямство и тишину, которая вдруг становится громче любого звука. И тогда понимаешь, что-то внутри тебя она всё-таки изменила.
Отрицательная рецензия
19 сентября 2024 в 23:26прямая ссылка

Вы серьезно???

Я биолог по образованию. И не потерплю такого пренебрежительного отношения к достоверности биологических фактов. Да, волки охотятся стаями, да, у них есть вожак. На этом достоверность закончилась. Волки в 10 раз трусливее пуделя. Смелый волк - это мертвый волк, на этом основана их выживаемость. Если стая не питалась неделю и человек один раненый (полумертвый) только в этом случае они могут напасть. А эти же волки убивают ради убийства. И тут группа вполне крепких мужиков, разве только страдающих кретинизмом по сюжету фильма (поскольку ведут себя нелогично), почему бы не развлечься и не поохотиться). Но особенно меня потряс отрывок, где один из волков направляется к костру, чтобы 'разобраться'. Все спрашивают 'это вожак?' Нет, это 'изгой'. В иерархии волков нет изгоев. И нет никаких омега. Изгои- это волки-одиночки, которые пытаются сколотить свою стаю, либо погибают. В стае им делать нечего. Старых волков молодые волки уважают и так бы не подставили, они тоже не изгои. Кто же этот таинственный омега? Я полагаю, что призрак. Потому что таких по размерам волков тоже не бывает в живой природе. Пытались добавить драмы. Тронул только один герой из команды, отец с дочкой и ее длинными волосами. Сам главный герой безликий, пустой и неинтересный. К тому же суицидник. Да они все больше заслуживали жизни, чем он.
Положительная рецензия
10 ноября 2023 в 23:52прямая ссылка

В снегах

Аляска насколько великолепное, настолько и смертоносное место. Если вы окажетесь на ее бескрайних просторах в зимнюю пору времени, то с большей долей вероятности может случиться то, что вы уже никогда не выйдете к цивилизации. Даже бывалым искателям приключений непросто выживать в здешних местах, не говоря уже про обычных людей, которых мы можем наблюдать в триллере Джо Карнахана «Схватка», которые оказались в невероятно сложной жизненной ситуации. Во главе этой истории находится бывший военный снайпер, а ныне профессиональный охотник Оттевей, который работает на Аляске на одной из далеких буровых станций. Задачей героя становится охрана местного персонала от диких животных, которые периодически нападают на людей и Оттевей со своими задачами справляется великолепно даже несмотря на то. Что он морально подавлен из-за преждевременной гибели жены. Отстояв свою смену, Оттевей и группа бурильщиков должны вернуться назад к цивилизации на самолете, но по пути происходит катастрофа. Из-за суровых погодных условий самолет падает, часть пассажиров погибает, однако сам Оттевей и группа бурильщиком смогли пережить падение и теперь им надо первым делом согреться, осмотреться и понять, что делать далее. В любой другой ситуации люди могли бы подождать помощь близ упавшего самолета, но на них начинают охоту волки, которые откровенно проголодались из-за холодной и длительной зимы. Так что человеческие тела могу4т стать для них длительным источником пропитания, на что Оттевей и компания пойти не могут. Теперь их путь лежит через снега, но можно понять, что выживут не все. У Джо Карнахана получилось суровое мужское кино. Которое лишено лирики, юмора ив целом расслабляющих моментов. Когда ты смотришь фильм, то всецело погружаешься в эту историю и ощущаешь настоящий душевный мрак, которым так и сквозит как повествование, так и образы героев. У каждого мужчины свои демоны, с которыми огни никак не могут справиться и ситуация с волками только усугубляет депрессивные настрои этой истории. Но несмотря на то, что фильм по духу мрачный, он в тоже время невероятно увлекательный и выглядит весьма натурально. В «Схватке» Лиам Нисон сыграл одну из самых своих интересных ролей со времен оригинальной «Заложницы». Наконец-то он не крушить противников налево и направо, является трагичной личностью, которая в жизни столкнулась с множеством проблем и испытаний, что сильно пошатнуло его веру в себя, небеса и само будущее, но теперь у него есть цель – спасти людей, и он будет следовать ей, пока может. Фильм Джо Карнахана не играет с нами в игры, не спешит веселить и не дарит ложных надежд там, где их быть не может. Кино вышло серьезное и драматичное. Поэтому я никак не могу назвать «Схватку» банальным развлекательным фильмом. Это драма, которая пронизывает душу своей животной свирепостью. 8 из 10
Положительная рецензия
9 июня 2023 в 12:59прямая ссылка

«Я ринусь в бой достойный схватки, последней на мой век!» ©

Джо Карнахан поставил по-настоящему мужской и жестокий фильм о выживании, когда небольшая группа уцелевших после крушения самолета нефтяников остается одна посреди холодных широт Аляски. Кругом снежная круговерть, пронизывающий холод и нехватка съестных припасов, но даже все эти напасти меркнут по сравнению с тем, что на людей начинает охоту стая волков. Они быстры, коварны и очень опасны, поэтому не стоит ожидать от санитаров леса хоть какой-то пощады, ибо тот, кто зазевается, будет тотчас же настигнут и убит. «Схватка» - это динамичный рассказ о людях, чьи судьбы и жизни поставлены на кон, где человек вчистую проигрывает матушке-природе. Измученные, покалеченные и потерявшие любые метки и ориентиры, наши герои отправляются в опасный и долгий путь, где до финала уцелеют немногие. По существу, это кино заставляет зрителя уподобиться тем, кого мы видим на экране, а именно самым обычным работягам, которым здорово не подфартило. Среди них есть всего один охотник, но и он порой теряется и не знает, что же делать дальше, так как вокруг один непроходимый лес, а в душе задувает ветер отчаяния. Карнахан оставляет бедолаг без крова, еды и теплых одежд, что в принципе отвечает запросам того жанра, в котором работает постановщик. «Схватка» иллюстрирует нам такую ситуацию, когда всем стоит держаться вместе и не молоть чепуху, потому что каждое лишнее слово, движение или шаг отнимает жизненные силы, заставляя обезвоженный организм отдавать всю энергию для упорного продвижения вперед. На горизонте виднеются величавые горы, а где-то вблизи шумит угрюмая река, но все эти отзвуки не приносят облегчения, а лишь нагнетают обстановку. Как спастись, если нет рации, чтобы послать сигнал о бедствии? Ситуация крайне скверная, да и тут все время на хвосте висят жаждущие крови хищники, на чью территорию рухнул с небес самолет. Нефтяников стоит лишь пожалеть, так как перспективы у них самые мрачные. Среди них то и дело происходят свары, истерики и выяснения отношений, что приводит нас к мысли о том, что это те же самые волки, только в человеческом обличии. Похожая стая, однако у них иные законы, где норма кажется более мягкотелой, нежели у подлинных животных. Волки идут вслед за альфа-самцом, кучка же мужчин движется за охотником, чей авторитет трудно не признать. И тут, и там у нас есть лидер, но люди все-таки в проигрышном положении. Им холодно, голодно и все намеревались попасть домой, а оказались в мире, где тебя сожрать может все что угодно. Стоит отметить, что у Карнахана отлично получается изобразить реалию ужаса, где, например, обреченные умирают от потери крови, переохлаждения или смертельных травм. Речь у режиссера порой заходит о смерти, дескать, она накроет вас волной, а потому от нее некуда деться. Можно попытаться выжить, но даже будучи в группе шансов на это маловато, потому что фильм транслирует только одно – спасения нет, его и не будет. Представьте себя на месте выживших, каковы были бы шансы у вас? Несчастные обречены, только каждый из них старается не думать о том, что старуха с косой дышит им в затылок. «Схватка» не жалеет зрителя, обрекая того на немые сцены отчаяния и глухого кошмара, когда многовековые леса не пропускают наружу крики слабых и заблудившихся людей. В основу картины положена борьба, это понятно с самого начала, потому что человек так устроен. Он будет бороться до последнего, если не сдастся при старте, так как тяга к жизни слишком велика, есть в ней то, ради чего стоит сражаться. Мотивацией служат дети, жены, девушки и сама жизни в целом, но вся беда в том, что временами этого недостаточно для того, чтобы уцелеть в суровых краях, куда не ступала нога человека. Если вдруг ты оступился, повредил колено или словил гипоксию, то на тебе можно ставить крест, потому что это смертный приговор. Карнахан выстраивает довольно понятный мир, в котором отринута жалость, милосердие и добро. Конечно, люди помогают друг другу, но у них нет другого выхода, в пику же им выставлены клыки, когти и древняя ненависть, заставляющая сердца сжиматься многократно. Люди гонимы самой природой, что исподволь заставляет подумать о том, настолько уж мы сильны перед нею? Только лишь услышав истошный вой волков, мы стоим в оцепенении и страхе, ожидая нападения из мрачных уголков леса. Когда один из героев заявляет о том, что выжившие являются зверьми, то это звучит как издевка. Люди вынуждены все время бежать и прятаться, они не могут что-либо противопоставить тем, чья жизнь заключена и повязана на убийстве. Это сплоченная стая волков, этакая машина смерти, о какой такой схватке вообще может идти речь? Одного, максимум двух вы еще завалите, но против целой своры у человека нет шансов. Это лишь вопрос времени, когда очередной бедолага будет разорван на куски. Казалось бы, ради чего тогда было снимать это кино? Если изначально все понятно, то что хотел сказать Джо Карнахан? Скорее всего, кино транслирует проблематику веры и ее понимания, когда человек цепляется за старые понятия, которые помогают ему не сойти с ума в трудную минуту. Лишь высшие силы толкают его дальше, подгоняя то пинками, то резкими толчками, давая понять, что жизнь идет рука об руку со смертью, и чем быстрее ты идешь, тем все больше ты чувствуешь себя живым. Понятное дело, что не все уцелеют, но тот, кто останется, уже не будет прежним. Возможно, показателен эпизод, когда герой Лиама Нисона взывает к Богу, но тот его не слышит. И вот тогда обессилевший охотник посылает творца к черту, гордо заявляя о том, что он сам справится с напастью. Момент сильный, слов нет, но иногда в нем проступает жест отчаяния, когда старые символы оказываются разбиты, а для того, чтобы обрести новые, уже нет ни сил, ни времени. После чего остается лишь устало шагать навстречу неизвестности, мрачно думая о том, насколько же бывают коварны превратности судьбы. Что же касается финала, то режиссер специально оставляет его открытым. Кому-то это может не понравиться, но в данном случае подобное завершение играет на руку создателям. Кульминация всех событий заключена в схватке между человеком и зверем, где уже сам черт не разберет, кто из них кто. У одного в руке острый нож, у второго лютая злоба и когти, которые не ведали страха и трусости. Тут уже кто кого, на ум лишь приходят слова Высоцкого: «Волки мы – отдаленная ваша родня, мы вас раньше считали добычей…». 7 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...