всё о любом фильме:

Тихая застава

год
страна
слоган«Краем мы попали на разлом. Раем нам покажется потом...»
режиссерСергей Маховиков
сценарийСергей Маховиков
продюсерЮрий Коновалов, Елена Федорова
операторМаксим Шинкоренко
композиторЭдуард Артемьев
художникГерман Зарянкин, Миляуша Валиева, Юрий Шурыгин
монтажАлександр Хачко
жанр драма, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  38.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время89 мин. / 01:29
Бой на 12-й пограничной заставе Московского погранотряда в Республике Таджикистан произошел во вторник 13 июля 1993 года. Афганские и таджикские боевики попытались прорваться на территорию этой страны. Российские военные 11 часов отражали атаки противника, 25 человек погибло. После этого наши отступили. Позднее в тот же день застава была отбита. По итогам боя шестеро пограничников были удостоены звания Героя Российской Федерации, в том числе четверо — посмертно.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (272)
ожидание: 78% (230)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 01:17
    все трейлеры

    файл добавил19adel

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 221 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сравнительно недавно на российские экраны вышел один из самых перспективных проектов о войне, который вернул былую славу кинематографу, подняв свой авторитет не только на международной арене, что немаловажно, но и в глазах людей уже отчаявшихся лицезреть хаотичные безумия, вроде сериалов и полнометражного ничтожества. Без сомнения, «Брестская крепость» была тем самым фильмом, который возвысил наше кино до небес, подняв планку до почти недосягаемого уровня. И все вроде бы хорошо, но в феврале этого года Сергей Маховиков покусился не на столь мощную драму, однако на кино не глупое и уж точно не пресловуто-пустое.

    В «Тихой заставе» зритель получает возможность не просто смотреть за тем, как одни нападают, другие бегают, а третьи плачут (хотя это все самые весомые плюсы «Бреста»), а именно прожить с этими молодыми парнями ту жизнь или хотя бы ее часть. Да, в этом плане фильм смотрится довольно неплохо, но если учесть, что в который раз нам показывают едва ли не идентичные кадры, становится обидно за отсутствие оригинальности. В нерусском мальчике можно узнать парнишку, который был в «Повелителе бури», да и судьбы их на удивление похожи. Нет, не как две капли, но, тем не менее, проводить параллели с картиной Бигелоу становится очень легко.

    Безусловно, в отечественной ленте получилось сделать упор как на жизнь до войны (мир), так и на саму войну. То есть здесь будет сама попытка показать контраст, сделать упор не только на одном, но и на втором. К сожалению, иногда чем-то приходится жертвовать, а потому достойного симбиоза этих компонентов, увы, не поучилось. Но зато получилось буквально изуродовать фильм убогим slo-mo, который в данном случае кажется обузой и глупой погоней за Западной культурой. Нету здесь и колорита русской нации, потому как сам по себе актерский состав отыграл на «троечку», без особых чувств, без ощущение патриотизма, которым был переполнен фильм Александра Котта.

    В целом же, посмотреть, наверное, стоит, поскольку плюсов и минусов у фильма поровну, что редкость для современного кинематографа Тем более что некоторые моменты под частично неплохой саундтрек могут что-то да вызвать. Чувства, эмоции — это уж как повезет.

    11 апреля 2011 | 14:13

    Довольно странный сегодня день — должен явно пойти дождь из лягушек. Ага. Зимой в минус шестнадцать! Дело в том, что смотрю второй фильм за день (первым был «Механик») и оба фильма — хорошие. Причем один американский, а другой — российский, и даже вполне советский. И второй, который я, по обыкновению, хотел посмотреть в противовес неплохому американскому, оказался даже в чем-то лучше. Но — по порядку.

    Немного истории

    Есть мнение, что чуть менее, чем двадцать лет назад мы про… кхм… потеряли великую страну — Союз Советских Социалистических Республик. Теперь про нее лишь стабильно пофыркивает Сванидзе, и прочие удачные личности, обычно про кровавого тирана Сталина, который лично расстрелял из БФГ миллиард младенцев, а еще полмиллиарда сожрал в качестве закуски. Про это иногда снимаются фильмы — например, Никита Всея Руси всегда рад макнуть любимого вождя в торт, как бы намекая ему, что он уже не… Ну вы поняли!

    В данном фильме речь, увы, идет не о кровавых ужасах режима, как такового, а как раз наоборот — о последствиях свержения этого самого режима. Некоторые думают, что от режима погибло больше. В том числе и этот фильм отлично показывает, что это не так. Ну а еще можно статистику почитать — сколько убийств совершалось в год при СССР, сколько мы потеряли в Афганистане, а потом посмотреть, сколько мы теряем сейчас, в мирное время.

    Так вот, а фильм — он про время военное. Во времена СССР стояла себе мирно граница — и прозвали ее «Тихая» даже, ибо все на ней было спокойно. Но пришла беда — Союз развалили, и теперь застава стала на пути озверевших по такому случаю бандитов, из числа тех, чьи выродки нынче взрывают аэропорты. Собственно, об этом и весь фильм.

    О плюсах

    В фильме нет воплей про ужасы режима, оставленных солдат, бедных срочников и прочее. Солдаты — пограничники, из честных — выполняют свой долг, сражаясь с врагами — бандитами, из подонков. Все предельно просто. Разворачивают оборону, ставят мины, засады, проводят контратаки. Все серьезно, четко, без соплей и воплей «Почему я!!!», без молитв и проносов икон. Это, кстати, уже второй плюс.

    В фильме хорошие актеры. Слегка невнятный командир заставы в исполнении Чадова — мне лично показался как-то не на своем месте, образ слегка недоработан — но к концу все встает на свое законное. Остальные — также на твердые четыре балла.

    В фильме довольно натуралистично и без лишней толерастии показаны взаимоотношения сторон.

    В фильме нет традиционной постельной сцены.

    О минусах

    В фильме странным образом в кадр попадает форма с нашивкой «Россия», в то время как флаг на заставе — еще советский, ибо другого не завезли. Откуда тогда российская форма? Решительно непонятно.

    В фильме присутствует некий популизм в спецэффектах, конкретно — при обстреле из минометов. Я не видел лично, но у меня такое ощущение, что так все не взрывается, тем более, что навести миномет со снайперской точностью на таком расстоянии… Словом — это просто почти единственное, что я могу предъявить фильму в качестве минуса. Кстати, в цело — бои поставлены весьма неплохо.

    В целом

    Могу ответственно заявить — фильм добротный. Ощущается, конечно, привкус спохватившегося патриотизма и попытки наконец начать выставлять советское в выгодном цвете, местами это выглядит слегка наивно. Но! — как тенденцию — можно одобрить. Ведь лучше снимать кино про то, как герои сражаются с ублюдками, а не про то, как трусы от них убегают, верно? Рекомендую к просмотру

    Оценка

    6 из 10

    21 февраля 2011 | 00:10

    Война является характерным признаком состояния самого государства. За страшными и кровопролитными конфликтами минувших дней виделась тень мощной страны, готовой отстаивать свои интересы. И как бы не складывались обстоятельства, но всё же не бросать своих солдат на произвол судьбы.

    Годы идут, страны и государства сменяют друг друга. И только понятие о чести и воинском долге остаются незыблемыми. И вот на задворках некогда великой империи несёт свою службу пограничная застава, охраняющая границу уже(оказывается)чужого государства. Застава, потерявшаяся в пространстве и времени. Которую забыла разваливающаяся армия и на которую плевать новому правительству, занимающемуся раздиранием на части агонизирующей страны. О былом величии напоминает разве что моральная стойкость и личное мужество её солдат. Солдат, находящихся в обстановке постоянного напряжения. Ведь жители некогда братских республик, в одночасье превратились во врагов, а «русским» быть уже небезопасно.

    Сергей Маховиков конечно затронул очень важную тему, ведь подвиги и героизм именно того времени неоправданно погребены под пластом других не менее кровавых исторических событий. Да, он обличает бардак творящийся в стране, но делает это как бы вскользь и слишком «политкорректно». Что умещается в более позднюю фразу о том, что дескать «это не мы такие-это жизнь такая».

    Картина грешит и множеством недостатков в плане сюжета. Некоторые сюжетные линии совершенно не вяжутся с происходящим и смотрятся откровенно глупо(эпизод с женой Бобровского), другие, не имеют хотя бы логического закрепления(любовная линия).

    Тоже касается и огрехов с технической стороны. Если в целом, фильм выполнен на очень хорошем уровне, то отдельные эпизоды не выдерживают никакой критики. Выстрелы и взрывы часто заметно опережают нацеленных на это действующих лиц, а стрельба по одному бегущими солдату из РПГ вообще выглядит апогеем кретинизма. И оставлю без комментариев сказочную «непробиваемость и живучесть» солдат, втроём выходящих против сотни «духов».

    Актёрская игра выглядит очень ровно. Если конечно не брать в расчёт набившего оскомину, военного Всея Руси Чадова(и даже не важно какого именно из двоих). Очередное их появление в образе солдата, вызывает стойкую аллергическую реакцию. А вот Селин и Савочкин неплохо изобразили своих персонажей. В остальном, есть упущения по части сценария, отсюда и недоработки со стороны актёров(или опыта не хватает?).

    Получилось очень нужное и, наверное, очень своевременное мужское кино, без лишних соплей и показушности. Да, если не кривить душой, то здесь найдётся куча недостатков, но создавалось оно со старанием и усердием. А это в современном российском кинематографе значит куда больше, чем огромные бюджеты.

    P.S. «Родина,
    Еду я на родину,
    Пусть кричат уродина,
    А она нам нравится, хоть и не красавица,
    Сволочь и доверчива»…

    7 из 10

    12 февраля 2011 | 23:18

    Ну что сказать, фильмы о войне в Афганистане, Чечне, и в других бывших советских республиках снимать у наших режиссеров получается лучше всего. Это было доказано хорошим фильмом «Марш-бросок», подтверждено в дальнейшем бесподобными «Грозовыми воротами», а «Тихая застава» продолжила эту традицию.

    Фильм получился очень качественным, патриотичным, заставляющим подниматься откуда-то изнутри праведный гнев на врага и невероятную гордость за свой народ, за его великое, пусть и недалекое прошлое. «Тихая застава» показывает один из тех подвигов, которые сейчас, к сожалению, моментально забываются.

    Гораздо легче смотреть на веселые улыбающиеся лица голливудских звезд, чем увидеть на экране то, как умирают люди, солдаты Чести и своего Отечества, которые как проклятые воюют в забытых Богом уголках Земли, которые умирают за то, что бы жили другие совершенно незнакомые им люди, которым через несколько лет ни будет никакого дела до павших героев и для которых слова Честь и Мужество — это лозунги, которыми можно прикрывать свои личные интересы и цели.

    Актерский состав подобран очень хорошо. Здесь и Андрей Чадов (начальник заставы Панков), сыгравший, конечно, не так хорошо как в фильме «Чужой», но не намного хуже, и Сергей Селин (прапорщик (если я ошибся в звании, извиняюсь) Грицюк), который сыграл просто прекрасно, реабилитировавшись за весьма посредственных «Братанов», и Игорь Савочкин (начальник разведотряда Бобровский), который показал что боевики — его жанр. Хусейнов, Нигманов, Коновалов, Алёшкин, Ефременков и все, абсолютно все остальные актеры очень понравились. Хотелось бы видеть их на экранах кинотеатров и телевизоров и в дальнейшем.

    Хочу отметить необычный стиль и хороший уровень операторской работы Максима Шинкоренко. Понравилось то, как Максим снял сцены боев, особенно сцену отступления наших пограничников.

    Там чужие просторы, палящие горы кругом.
    Из — за каждого гребня — смертельная вспышка.
    И твой взвод все еще то ползком, то бегом…
    Но вся правда доходит до нас понаслышке.
    Только мама твоя поседела за ночь,
    А по радио мирный пророчат ей атом.
    Ах, как жаль, что на свет появилась не дочь
    В том богатом надеждами шестидесятом!

    Антонина Ростова «Памяти товарища»


    «Тихая застава» безусловно стоящее внимания кино, которое заставляет в какие-то моменты улыбаться, в какие-то плакать, и ни в коем случае не оставляет равнодушным к происходящему на экране.

    Очень надеюсь, что в дальнейшем таких фильмов снимать будет больше…

    10 из 10

    26 января 2011 | 21:44

    Впервые я посмотрел один из фильмов, режиссёром которого является талантливый актёр Сергей Маховиков. И сразу хочу отметить, что в данном случае в качестве режиссёра он поработал отлично, но в качестве сценариста не очень. А чтобы объяснить моё решение, я разложу всё по полочкам для начала.

    Итак, сам замысел фильма конечно очень хороший, Сергей Маховиков затронул гениальную тему для создания картины, но как я уже сказал, ему нужно было бы ещё чуть — чуть поработать над сценарием. Для объяснения данной точки зрения я приведу в пример сцену с женой Бобровского, где я не смог понять, по какой причине она решила пустить в него пулю. Не могу не согласиться с одним из рецензитов о том, что в фильме не полностью была раскрыта тема любовной линии между командиром заставы и девушкой Юлией. Не буду дальше приводит в пример другие непонравившиеся мне сцены в картине, дабы не испортить впечатление от просмотра другим зрителям.

    Игра актёров. Да, актёры подобраны здесь удачно. И про каждого из них хочется написать отдельно, но я выделю только основных. Итак, поехали.

    Андрей Чадов. В отличие от ужасной роли в «Живом» здесь его игра меня просто потрясла. Так серьёзно и правдиво смотрится. Здесь просто невозможно не похвалить. А саму харизму здесь ему придают усы, которые ему очень идут.

    Сергей Селин. Наконец — то он отвлёкся от надоевших всем «ментовских» ролей и сыграл в фильме безобидного прапорщика. И действительно, здесь создатели фильма не ошиблись в выборе кандидатуры. В картине он выглядит обычным мужчиной, который с тоской заглядывает в глаза своих солдат. В общем, блистательно, на 5 баллов.

    Игорь Савочкин. В отличие от бандитов (каких он постоянно играет) я бы посоветовал как раз исполнять именно такие роли. А лучше пусть он играет именно положительные роли, и необязательно офицеров или разведчиков. Ведь есть много других ролей. Стоит отметить, что здесь он выглядит таким же серьёзным, как и у Андрей Чадов. Ни одной улыбки, за счёт этого (не побоюсь повториться) и смотрится блистательно.

    Из актёров, игравших бойцов заставы, выделять никого не буду. Все сыграли просто на «УРА!!!». Смотришь на них и в некоторых сценах хочется также посмеяться вместе с ними.

    Актёры, игравшие разведчиков, тоже порадовали. Все серьёзные. Из них выделю Илью Оболонкова, чья роль запомнилась мне в сериале «Платина», а также Кирилла Мугайских.

    Про исполнителей бандитов ничего писать не буду. Надеюсь, вам и так всё с ними понятно.

    На счёт самой картины. Весь фильм держит зрителя в напряжении, особенно последние полчаса, и смотрится на одном дыхании. И по-моему, смотрелось бы ещё лучше, если бы доработали сценарии. А так всё блистательно. Нет никаких спецэффектов, которыми обычно стараются напичкать любой фильм. И наверное, поэтому у картины такой малый бюджет, но это никак не повлияло на успех его проката.

    Вывод: Сергей Маховиков — успешный режиссёр, актёр. Но до сценариста ему надо ещё потренироваться. Желаю ему дальнейших творческих успехов.

    8 из 10

    3 марта 2011 | 21:50

    Посмотрев фильм, оценил его как человек военный и как простой рядовой кинолюбитель.

    Как офицеру, хотелось задать много вопросов консультантам фильма, ну например, о том, почему на половине рядового состава заставы есть каски, а половина выбегает на боевые действия без них. Ну уж про тактическое «мастерство и навыки» нач. погранзаставы даже и говорить нечего, ляпы один на другом. Спишем это на то, что упор в фильме был сделан, не на соблюдение боевого устава, а на его художественную составляющую.

    Перехожу к художественной составляющей. Звездой фильма, его душой стал С. Селин. Пора этому артисту заканчивать с вечными ментами и играть, что-нибудь более качественное. Органично у него получилось сыграть старшину. Именно такой и должен быть старшина.

    Немного был шокирован ролью Чадова, как нач. погран заставы. Несколько покоробило его пьяное завывание песни Шевчука, диким голосом в ночи, на весь горный Таджикистан. И все время хотелось сказать Чадову: «Андрей, добавь хоть немного сердца, души, что ты такой сухой и непроницаемый». Да и в целом, фильму не хватило духовной связки, что очень хорошо получалось во многих советских боевиках.

    Но и плюсов в фильме много.

    Героизм заставы, русского солдата, умение русских жить среди любых национальностей бывшего СССР (учительница и ее внучка),боль деда-таджика, за заставу, за кишлак, который собираются уничтожить бандиты, за развал великой страны, заставляют поставить данному фильму высокую оценку.

    Жаль, что в отличии фильма, от реальных событий, где командира боевиков убивают, данный душман принес нам ещё много страданий. Так начинался путь всем известного Хаттаба. Именно он командовал моджахедами в том бою.

    И конечно же, очень понравилась, прекрасная песня Э. Артемьева и О. Митяева, очень красиво исполненная молодым певцом В. Петровским.

    9 из 10

    6 февраля 2011 | 00:57

    До просмотра, я, к своему стыду, не знал об этих трагических событиях. Обычно в предисловии пишу больше, но здесь только и остается сказать спасибо за этот фильм.

    Сюжет основывается на реальных событиях и, хотя, столько таких похожих сюжетов мы помним по «Честь имею…», «Государственной границе», «Грозовых воротах» и «Моей границе», язык не поворачивается сказать о банальности, штампах, заезженности какой-то.

    В сценарии мне показалось странным то, что нет никаких намеков на реальных героев. Ни какого либо совпадения-напоминания о именах, фамилиях, даже звания не совпадают. Да, фильм не исторический, но все же это немного покоробило. Лишним так же я считаю и любовную линию, а у героя Игоря Савочкина она вообще не совсем понятна. За это единственный минус.

    Андрея Чадова я последний раз видел в «Живом», возмужал актер, в весе ощутимо прибавил. Но это ключевой роли в его, на мой взгляд, неубедительной игре не сыграло, как здесь уже писали, и я соглашусь — не тянет он на капитана-пограничника Российской армии, и даже модные тогда усы ему не помогли.

    Сергей Селин отвлекся от роли милиционера, чтобы сыграть не менее мужественного и самоотверженного героя, и его морщинистое лицо, умудренное опытом, помогло мне увидеть в Селине старшего прапорщика, строгого, но справедливого, с грустной улыбкой смотрящего на молодых бойцов. Пять баллов Сергею Селину.

    Интересно было посмотреть на Игоря Савочкина. Он то хранитель договора в «Дозорах», то уголовник-картежник, то еще кто-то… А теперь командир разведывательной группы.

    Бандиты, конечно, как и в большинстве фильмов абсолютно на стороне Зла. В этом фильме я с этим спорить не буду. Просто скажу, что есть на той стороне люди, которые реально верили и верят в джихад, по их мнению, все это стоит уже давно не всем понятной, но «священной войны».

    В плане спецэффектов, конечно, зрителя сейчас такими не удивишь. Но вопрос, стоит ли в таких фильмах кого-то удивлять всей этой мишурой? Я думаю, что нет.

    Фильм понравился. Даже при всем обилии наших фильмов о Великой Отечественной Войне, боевых действиях в Афганистане и Чеченской Республике он не может не понравится — это наши офицеры и солдаты гибнут, проявляя мужество и героизм, это наша история пишется. И очень здорово, что, отражаясь в кинофильмах, песнях, не забываются такие подвиги, пусть и многим незнакомой войны. Хотя, о скольких мы еще наверняка не знаем…

    Это было только мое мнение.

    9 из 10

    Светлая память всем героям.

    31 января 2011 | 19:03

    Потихоньку Сергей Маховиков берёт на себя всё большие и большие обязанности. Вначале он был просто актёром, затем снял короткометражное кино, потом приступил к съёмкам сериала, который завоевал некоторый успех у публики, и вот пришло время первого его полнометражного фильма.

    Маховиков в одно время учился на военного, поэтому он знаком с темой картины, жанр которой военная драма. За основу сюжета он взял (так как сам и написал сценарий) реальную историю, разыгравшуюся в недалёком прошлом на границе, когда СССР распался, но бывшие советские солдаты всё ещё несли службу на территории независимых уже государств.

    Описывать ход сюжет бессмысленно, можно после многих картин типа «9-й роты», «Прорыва» и «Грозовых ворот» мысленно представить о чём он будет. Гораздо больше интересовало сможет ли «Тихая застава» подняться до их уровня. Скажем так, что «9-я рота» и «Грозовые ворота» в истории современной России лучшие фильмы о войнах, которые развернулись после краха СССР, а «Прорыв» — это та картина, когда можно взгрустнуть и погордиться за отважных наших соотечественников, но какого-то визуального удовольствия не получаете, словно это лишь сокращённая версия многосерийного фильма, где техническое качество оставляет желать лучшего. И «Тихая застава» немного лучше, чем «Прорыв», но явно хуже двух других картин.

    Кстати, «Тихая застава» неплохо смотрится ещё и потому, что две главных «звезды» картины — Андрей Чадов и Сергей Селин — просто блестяще справились с ролями, к ним же я бы отнёс ещё и Игоря Савочкина. Если бы не актёры, то фильм вполне бы мог скатиться в «ширпотреб».

    «Тихая застава» — это патриотическое кино, прямолинейное, без изысков, но вызывает эмоции.

    6 из 10

    4 ноября 2011 | 11:53

    Смотрел до этого, документальное кино про них. Здесь конечно, кое-что переврали, но сам сюжет очень правильно подобран, отражает действительность тех лет, как мне кажется.

    Кино очень патриотично, смотрится на одном дыхании, игра актеров великолепна, без премудростей и перегибов, вообщем, то что нужно. Селин, конечно порадовал, очень удачно сыграл, Чадов также молодец, но немного не до конца раскрыл своего героя, как мне кажется.

    Надо больше снимать таких фильмов, про простых русских парней. Ведь слишком много подвигов наших современников остаётся не раскрытыми для широкого зрителя. А подвигов действительно много, слишком много войн было после развала СССР.

    И как уже сказал, один из рецензентов — цитата «бандиты показаны полными отморозками. Но их вожак однажды сказал всёж очень правильные (и глубоко символичные) слова — «это в Союзе я бы стал врачом, а сейчас я полковник!»"

    Полностью согласен с этим утверждением!

    9 из 10

    5 февраля 2011 | 14:13

    Что могу сказать… Достаточно не плохой фильм, показывающий на протяжении половины фильма жизнь солдат, как они веселятся мечтают, фотографируются на дембельский альбом, ни у кого и в мыслях не было что так все трагично окончится.

    Драматичный конец следовало ожидать, так как этот сюжет можно было предугадать, но все же если отбросить все недочеты, то это кино вызывает сильную грусть и боль за тех парней. Основанность на реальных событиях лишь усиливает это чувство! Разговоры на счет «Бородатого дядьки», как стереотипа главного злодея боевика, мне кажутся не обоснованными. Конечно не все бородатые дядьки обязательно диверсанты, боевики, или талибы.

    Обстановка на заставе из разряда утопий, все солдаты очень дружелюбны и даже ведут себя как дети, бегают друг за другом, смеются. Если бы в армии везде было такое взаимопонимание между солдатами, то наверно бы все мечтали бы просто туда попасть! Мудрый дедушка сказал главному злодею что не нужна им эта война, она не правильная, и что он 4 года воевал за свою землю. За эти слова этому увожаемому дедушке отрезали голову. Это означало только одно, никакого уважения к старшим у них нет, они воюют за свой народ, но пускают своих женщин на минное поле чтобы они подорвались, а затем и убивают ребенка взрывчаткой!

    У этого фильма много минусов и недочетов, но не смотря на это он всеравно вызывает чувство переживания и сострадания за героев, особенно сама концовка.

    Игра героев на твердую 4, особенно хочется отметить Селина. Его игра была просто превосходна! Посмотреть этот фильм все же стоит. Нужно помнить наших героев, и пускай они не настоящие в фильме, но мы то знаем что за этими кадрами, стоят обычные парни которые стали героями России, почет и слава им!!!

    Ставлю этому фильму такую оценку только из за патриотических чувств!

    9 из 10

    25 марта 2011 | 02:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>