всё о любом фильме:

Тихая застава

год
страна
слоган«Краем мы попали на разлом. Раем нам покажется потом...»
режиссерСергей Маховиков
сценарийСергей Маховиков
продюсерЮрий Коновалов, Елена Федорова
операторМаксим Шинкоренко
композиторЭдуард Артемьев
художникГерман Зарянкин, Миляуша Валиева, Юрий Шурыгин
монтажАлександр Хачко
жанр драма, военный, ... слова
сборы в России
зрители
Россия  38.9 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время89 мин. / 01:29
Бой на 12-й пограничной заставе Московского погранотряда в Республике Таджикистан произошел во вторник 13 июля 1993 года. Афганские и таджикские боевики попытались прорваться на территорию этой страны. Российские военные 11 часов отражали атаки противника, 25 человек погибло. После этого наши отступили. Позднее в тот же день застава была отбита. По итогам боя шестеро пограничников были удостоены звания Героя Российской Федерации, в том числе четверо — посмертно.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.90 (272)
ожидание: 78% (230)
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Трейлер 01:17
    все трейлеры

    файл добавил19adel

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 221 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Перед нами новейший отечественный патриотический боевик. Основанный на реальных событиях — произошедшим летом 1993 года бое российских пограничников с рвущимися из Афгана в Таджикистан бандами «духов»-моджахедов. Посмотрел я сей фильм…

    Впечатления после просмотра — сложные. С одной стороны фильм это несомненно патриотический. Душманы показаны конкретными отморозками и головорезами (наши разведчики тоже — «терминаторами»). Очень правильно было напомнить о том, что было время когда на исходе Союза русских просто резали прямо посреди улиц порою… И подобное ведь было и в Чечне, если кто запамятовал… Показаны два мира — и каждый со своими обычаями. И ещё с очень хорошей интонацией было сказано слово «демократы»… Это при них даже патронов стало не хватать…

    Итак, бандиты показаны полными отморозками. Но их вожак однажды сказал всёж очень правильные (и глубоко символичные) слова — «это в Союзе я бы стал врачом, а сейчас я полковник!»

    Что ещё понравилось. Очень хорош Селин в роли прапорщика. Прекрасен ст. лейтенант, командир спецгруппы разведки… Чёрная овчарка очеь понравилась. А вот Чадов на должность командира заставы ПМСМ совершенно не тянет. Да и его бойцы… Погибли они геройски и кучу духов положили. Но почему солдаты почти всегда бегают толпами? Почему вокруг заставы не было укреплений с прострел. уже секторами? Почему они так отступали? Почему старший на заставе офицер спокойно в одиночку заходит в кишлак?

    Короче говоря, фильм правильный и патриотический. Намного лучше недоброй памяти «9 роты» и прочих «сволочей». Но до уровня недавней «Брестской крепости» фильму Маховикова всё ж как до Луны…

    Один раз посмотреть всё ж вполне можно.

    29 января 2011 | 13:23

    Великолепно!

    «Тихая застава» — редкий фильм, о котором можно сказать, что он продолжает или пытается продолжить хорошую традицию наших драматических фильмов о войне — искренних, не показных, и, не знаю, каких-то близких и понятных, что — ли. Просто тема войны всегда была нам, к сожалению, ближе и яснее, чем остальным странам и нам не надо было по 10 раз выдавать тщательно пережеванные морали. Мы все усвоили не по словам, а по своему опыту.

    Этот фильм как раз берет за душу своей искренностью. Ему веришь. Потому что актеры не переигрывают, намечающаяся любовная линию так и не превратилось в слезливую мелодраму, а у режиссера хватило силы воли эффектно поставить точку в конце фильма — там, где это и надо было сделать.

    Да, конечно, фильм не для массовой аудитории — он жесткий, натуралистичный, бескомпромиссный. Солдаты там умирают не в красивых позах, в полный рост с пулеметом в руках и с криком «За Родину!». Вообще, честно говоря, это уже приелось до тошноты: это просто плевок во всех погибших, потому что настоящий подвиг не надо приукрашивать, и особенно делать это силами гламурных высокооплачиваемых актеров, срывающихся вечером со съемочной площадки в бары и клубы на правду.

    На самом деле на войне умирают тихо. Так оно и есть на самом деле. «Тихая застава» — фильм не для всех как раз потому, что вкус публики сегодня испорчен лицемерием, кетчупом вместо крови и погоней за зрелищностью. Теперь остается взывать лишь к личному благоразумию и чувству реальности каждого. Хватит уже себя обманывать. Все не так, как мы привыкли видеть. Мы все догадывались об этом, но обычно нам было слишком тяжело смотреть.

    «Тихая застава» несет простые и, если честно, неоригинальные идеи. Война — плохо, мир — хорошо, дружба народов, молодость — счастливая пора… В этом фильме есть то, чему охота верить. Может дело в том, что режиссер ничего сознательно не приукрашивал и взял курс на реалистичность или в том, что актеры не переигрывают, а как-то бережно относятся к изображаемому — не знаю. Решать Вам — зрители. Но я уверен в одном — фильм удался. Однозначная оценка 10 из 10, имеет бесспорное право находится на полке с шедеврами мирового кинематографа, что я сегодня и сделаю! Спасибо всей команде актеров, режиссеров и обслуживающий персонал за данный шедевр.

    Вечная память бойцам…

    Обидно за тех, кто ставит такой унизительный рейтинг замечательному фильму.

    Мой вердикт 10 из 10

    5 февраля 2011 | 16:57

    Наши кинематографисты очень любят снимать кино на военную тематику. Конечно же, вечной темой российских режиссеров будет Великая отечественная война, но и фильмов о солдатских подвигах в «горячих точках» снято уже тоже немало. Фильмов много, качество у всех разное, какие то очень надолго врезаются в память и пересматриваются по многу раз, другие просто смотрятся как неплохое кино о войне, третьи и вовсе напрочь выветриваются из памяти сразу же после просмотра. В любом случае, русские продолжают снимать о войне. Конечно же, в первую очередь, отдавая дань уважения российскому солдату, но иногда и просто, в надежде на то, что благодатная тема военных страданий, не оставит равнодушным даже самого строгого зрителя и обязательно заставит его расчувствоваться, а если снять хорошо и придать побольше трагизма, то и выбить слезу. А раз так, раз зритель эмоционально растроган, то и успех военной драме соответственно гарантирован.

    В самом начале «Тихая застава» настраивает зрителя на хорошую, качественно снятую, качественную военную драму. Спокойная, размеренная жизнь заставы, прозванной тихой, вначале немного расслабляет, но звучащая время от времени тревожная музыка, да и сама атмосфера напускной безмятежности, дает понять то, что гром обязательно грянет. Да так грянет, что мало некому не покажется. И поэтому зритель сидит и, затаив дыхание, ждет страшной и трагичной развязки. А ждать ему придется долго. Ведь, до самого финала, действие будет тянуться вяло, иногда даже скучно, с кучей, непонятно зачем, вставленных сюжетных линий, которые по большому счету так и не получат никакого развития. Так, любовная линия, не очень умело вклиненная в фильм, смотрится слишком скомкано, история с ребенком не находит никакого продолжения, да и даже, вроде бы законченная история поиска жены начальником разведотряда Бобровским, кажется весьма и весьма сжатой. Иногда возникает чувство, что режиссеру не хватило времени, и он впихнул в короткий хронометраж картины несколько сюжетов, при этом, так и не успев довести их до конца.

    Из плюсов картины, я бы хотел отметить, конечно же, безусловно удачно переданную атмосферу времени 90- х годов ХХ века. Развал страны, неопределенность, пересмотр приоритетов, да просто перепутье…. Все еще советский флаг на забытой застав, коммунистические совестские лозунги страны, которой больше нет, и солдаты, честно выполняющие свой долг перед Родиной, до конца не понимающие где эта их самая Родина сейчас находится. Надо отдать должное создателям фильма, что солдаты показаны правдиво, без лишних шаблонов, без ненужных штампов, без излишнего трагизма и героизма, и в тоже время очень четко и точно. Это то, что касается войны, в мирное же время, не смотря на то что, практически весь фильм режиссер старается показать нам характеры персонажей, на мой взгляд, большинство из них, так и остаются не раскрыты до конца. Местами в фильм вклинивается и армейский юмор, но и он подкачал, так как многие шутки кроме как «плоскими» назвать по другому нельзя. Герои скупы на чувства и эмоции, как, наверное, и положено, настоящим воинам, но, тем не менее, часто закрадывается подозрение просто в некачественной актерской игре.

    Финальная сцена снята неплохо. Не могу назвать ее по истине батальной с широким размахом, но смотрится, все же, на приличном уровне. Достаточно зрелищно и вполне эмоционально. Но сразу после просмотра финала, понимаешь, многие вещи все таки, так и остались недосказанными.

    Фильм стоит посмотреть из-за идеи: идеи патриотизма, чести и доблести, отваги и мужества, любви к Родине и солдатского долга. Идеи эти, безусловно вечные и правильные, а сам фильм, получился чуть-чуть слабоват.

    6 из 10

    5 февраля 2011 | 17:35

    Смотрел до этого, документальное кино про них. Здесь конечно, кое-что переврали, но сам сюжет очень правильно подобран, отражает действительность тех лет, как мне кажется.

    Кино очень патриотично, смотрится на одном дыхании, игра актеров великолепна, без премудростей и перегибов, вообщем, то что нужно. Селин, конечно порадовал, очень удачно сыграл, Чадов также молодец, но немного не до конца раскрыл своего героя, как мне кажется.

    Надо больше снимать таких фильмов, про простых русских парней. Ведь слишком много подвигов наших современников остаётся не раскрытыми для широкого зрителя. А подвигов действительно много, слишком много войн было после развала СССР.

    И как уже сказал, один из рецензентов — цитата «бандиты показаны полными отморозками. Но их вожак однажды сказал всёж очень правильные (и глубоко символичные) слова — «это в Союзе я бы стал врачом, а сейчас я полковник!»"

    Полностью согласен с этим утверждением!

    9 из 10

    5 февраля 2011 | 14:13

    Довольно странный сегодня день — должен явно пойти дождь из лягушек. Ага. Зимой в минус шестнадцать! Дело в том, что смотрю второй фильм за день (первым был «Механик») и оба фильма — хорошие. Причем один американский, а другой — российский, и даже вполне советский. И второй, который я, по обыкновению, хотел посмотреть в противовес неплохому американскому, оказался даже в чем-то лучше. Но — по порядку.

    Немного истории

    Есть мнение, что чуть менее, чем двадцать лет назад мы про… кхм… потеряли великую страну — Союз Советских Социалистических Республик. Теперь про нее лишь стабильно пофыркивает Сванидзе, и прочие удачные личности, обычно про кровавого тирана Сталина, который лично расстрелял из БФГ миллиард младенцев, а еще полмиллиарда сожрал в качестве закуски. Про это иногда снимаются фильмы — например, Никита Всея Руси всегда рад макнуть любимого вождя в торт, как бы намекая ему, что он уже не… Ну вы поняли!

    В данном фильме речь, увы, идет не о кровавых ужасах режима, как такового, а как раз наоборот — о последствиях свержения этого самого режима. Некоторые думают, что от режима погибло больше. В том числе и этот фильм отлично показывает, что это не так. Ну а еще можно статистику почитать — сколько убийств совершалось в год при СССР, сколько мы потеряли в Афганистане, а потом посмотреть, сколько мы теряем сейчас, в мирное время.

    Так вот, а фильм — он про время военное. Во времена СССР стояла себе мирно граница — и прозвали ее «Тихая» даже, ибо все на ней было спокойно. Но пришла беда — Союз развалили, и теперь застава стала на пути озверевших по такому случаю бандитов, из числа тех, чьи выродки нынче взрывают аэропорты. Собственно, об этом и весь фильм.

    О плюсах

    В фильме нет воплей про ужасы режима, оставленных солдат, бедных срочников и прочее. Солдаты — пограничники, из честных — выполняют свой долг, сражаясь с врагами — бандитами, из подонков. Все предельно просто. Разворачивают оборону, ставят мины, засады, проводят контратаки. Все серьезно, четко, без соплей и воплей «Почему я!!!», без молитв и проносов икон. Это, кстати, уже второй плюс.

    В фильме хорошие актеры. Слегка невнятный командир заставы в исполнении Чадова — мне лично показался как-то не на своем месте, образ слегка недоработан — но к концу все встает на свое законное. Остальные — также на твердые четыре балла.

    В фильме довольно натуралистично и без лишней толерастии показаны взаимоотношения сторон.

    В фильме нет традиционной постельной сцены.

    О минусах

    В фильме странным образом в кадр попадает форма с нашивкой «Россия», в то время как флаг на заставе — еще советский, ибо другого не завезли. Откуда тогда российская форма? Решительно непонятно.

    В фильме присутствует некий популизм в спецэффектах, конкретно — при обстреле из минометов. Я не видел лично, но у меня такое ощущение, что так все не взрывается, тем более, что навести миномет со снайперской точностью на таком расстоянии… Словом — это просто почти единственное, что я могу предъявить фильму в качестве минуса. Кстати, в цело — бои поставлены весьма неплохо.

    В целом

    Могу ответственно заявить — фильм добротный. Ощущается, конечно, привкус спохватившегося патриотизма и попытки наконец начать выставлять советское в выгодном цвете, местами это выглядит слегка наивно. Но! — как тенденцию — можно одобрить. Ведь лучше снимать кино про то, как герои сражаются с ублюдками, а не про то, как трусы от них убегают, верно? Рекомендую к просмотру

    Оценка

    6 из 10

    21 февраля 2011 | 00:10

    Война является характерным признаком состояния самого государства. За страшными и кровопролитными конфликтами минувших дней виделась тень мощной страны, готовой отстаивать свои интересы. И как бы не складывались обстоятельства, но всё же не бросать своих солдат на произвол судьбы.

    Годы идут, страны и государства сменяют друг друга. И только понятие о чести и воинском долге остаются незыблемыми. И вот на задворках некогда великой империи несёт свою службу пограничная застава, охраняющая границу уже(оказывается)чужого государства. Застава, потерявшаяся в пространстве и времени. Которую забыла разваливающаяся армия и на которую плевать новому правительству, занимающемуся раздиранием на части агонизирующей страны. О былом величии напоминает разве что моральная стойкость и личное мужество её солдат. Солдат, находящихся в обстановке постоянного напряжения. Ведь жители некогда братских республик, в одночасье превратились во врагов, а «русским» быть уже небезопасно.

    Сергей Маховиков конечно затронул очень важную тему, ведь подвиги и героизм именно того времени неоправданно погребены под пластом других не менее кровавых исторических событий. Да, он обличает бардак творящийся в стране, но делает это как бы вскользь и слишком «политкорректно». Что умещается в более позднюю фразу о том, что дескать «это не мы такие-это жизнь такая».

    Картина грешит и множеством недостатков в плане сюжета. Некоторые сюжетные линии совершенно не вяжутся с происходящим и смотрятся откровенно глупо(эпизод с женой Бобровского), другие, не имеют хотя бы логического закрепления(любовная линия).

    Тоже касается и огрехов с технической стороны. Если в целом, фильм выполнен на очень хорошем уровне, то отдельные эпизоды не выдерживают никакой критики. Выстрелы и взрывы часто заметно опережают нацеленных на это действующих лиц, а стрельба по одному бегущими солдату из РПГ вообще выглядит апогеем кретинизма. И оставлю без комментариев сказочную «непробиваемость и живучесть» солдат, втроём выходящих против сотни «духов».

    Актёрская игра выглядит очень ровно. Если конечно не брать в расчёт набившего оскомину, военного Всея Руси Чадова(и даже не важно какого именно из двоих). Очередное их появление в образе солдата, вызывает стойкую аллергическую реакцию. А вот Селин и Савочкин неплохо изобразили своих персонажей. В остальном, есть упущения по части сценария, отсюда и недоработки со стороны актёров(или опыта не хватает?).

    Получилось очень нужное и, наверное, очень своевременное мужское кино, без лишних соплей и показушности. Да, если не кривить душой, то здесь найдётся куча недостатков, но создавалось оно со старанием и усердием. А это в современном российском кинематографе значит куда больше, чем огромные бюджеты.

    P.S. «Родина,
    Еду я на родину,
    Пусть кричат уродина,
    А она нам нравится, хоть и не красавица,
    Сволочь и доверчива»…

    7 из 10

    12 февраля 2011 | 23:18

    Этот фильм я посмотрел для того, чтобы вспомнить такую страницу нашей истории, которая длиться до сих пор- война на Кавказе. Эти два государства воевали с отродясь и не знали перерыва между стычками, каждый мог напасть и разорить любое государство. И вот на заставах сидят русские солдаты и охраняют ее от посягательств врагов. Во время этой войны разворачивается много всяких событий. В центре сюжета капитан Панков отлично сыгранный Андреем Чадовым. Он влюбился в учительницу из надзорного им кишлака Юлю, к которой если так можно выразиться «клеился» сирийский командующий Файзулло. Удивительно, как быстро из обычной и скучной на вид ленты получается необыкновенный необыкновенный фильм о дружбе и любви, о предательстве и об отчаянии, когда нет уже выхода из ситуации, которая здесь стала ребром. Главное действо стало подтверждением выражения «от любви до ненависти один шаг». Именно из-за нее, если верить фильму, здесь завязался бой, где выжил один Бобровский. Удивляешься тому, как хорошо здесь воссоздан быт наших пограничников и обычаи жителей гор.

    С визуальной точки зрения фильм пестрит красками и видами гор, везде одни горы, горы и еще раз горы. Хорошо показан характер русского человека в сцене, где солдаты парятся в бане. Все военные фильмы никогда не отличались хорошим обилием спецэффектов, то есть их практически не было, такие фильмы никогда на компьютере не рисовались. Эти фильмы всегда отличали от других обилием психологизма и сцен «давящих» на совесть и на чувства. К Файзилло испытываешь откровенную ненависть, потому что это классический мститель, не тот американский супергерой, который защищает людей, а тот у которого отобрали что-то дорогое и он должен за это бороться. Классический злодей. Но именно в нем видишь упертый характер нашего противника, который до сих пор пытается нас завоевывать.

    Актеры подобраны прекрасно: Алексей Чадов отлично сыграл Панкова образ начальника, который главный в заставе очень хорошо подошел к этому актеру. Игорь Савочкин лучше всех сыграл капитана, который является еще одним действующим лицом, от которого зависит многое. Из всего этого напрашивается вывод- русские умеют делать военные фильмы.

    Итог: «Тихая застава»- лучший фильм показывающий современные международные стычки во всех подробностях показывая причину и характер не только русских но и наших противников. Десятка за отличный визуальный ряд, десятка за воссоздание битвы и чувства, которые вспыхивают в результате совершенного действия. Наша-память- наше достояние, мы должны помнить о тех кто обеспечивает нам спокойную жизнь.

    10 из 10

    20 февраля 2011 | 17:48

    Лично по моему мнению — этот фильм не стоит смотреть не осведомленному зрителю. Такие фильмы учат стереотипам с самого детства тому кто хороший а кто плохой, при этом даже на долю не придерживаясь правды. Хуже этого фильма наверное, только «Кандагар» над которым откровенно все татары смеются.

    Нет, актеры конечно подобраны с русской стороны хорошие, выглядят стильно и даже похоже на солдат, да и воюют как настоящие терминаторы. Со стороны плохишей все плачевнее, морды смазливые, злость выглядит не естественно и не хватает только указателей где надо боятся. Главное чтобы борода была по гуще, это сегодня самый главный показатель злости.

    Камера снята стильно и неуклюже одновременно, больше похоже на съемку рекламного ролика, все спешно и дергано, хотя сам фильм относительно скучен и первую половину фильма вообще без происшествий. Во время последнего боя, режиссер загонял актеров по всему Таджикистану дабы сцена выглядела эпичнее. Не всегда разберешь кто где находится и кто как где появился.

    Сцены подобраны хуже всего, здесь есть вся пропаганда фашизма для не осведомленной части России. Даже умудрились в пихнули сцену сватовства и воровства невесты. Сами сцены выглядят глупо, нелепо, обычаями там и не пахнет, но притеснение девушки на Кавказе показали во всей красе. Друзья режиссеры вы хоть чуть-чуть советуйтесь как по обычаям это данной местности делают, а не тупо по рассказам бабушки снимайте.

    На самом деле история с русской красавицей выглядит вообще глупо, особенно с манией женится на ней главного плохиша… Обязательная сцена отрезания головы приглянувшегося нам персонажа (саму сцену не показывают)… Посылание террористами всех женщин под мины (обратите внимание что только женщин, для лучшего драматизма)… ну и все присущие атрибуты, к большому сожалению русскому кинематографу в последние годы. Создается впечатление, что такие фильмы снимаются исключительно для пропаганды, удивляющие иной раз своей не до деланностью и обрывистостью сюжетах историй в пределах одной картины.

    В России любят конечно фильмы про бравых (обязательно русских) солдат, как будто представители остальных регионов огромной России вообще не служат. И обязательно для успеха картины им надо всем как можно драматичнее погибнуть. Война и так достаточно плоха, и просто хороший фильм о войне, даже если обе стороны хорошие выглядит драматично, а в руках хорошего режиссера потенциальный ХИТ. Так что лично по моему мнению, нельзя друзья так снимать, нельзя…

    11 февраля 2011 | 17:07

    Ну что сказать, фильмы о войне в Афганистане, Чечне, и в других бывших советских республиках снимать у наших режиссеров получается лучше всего. Это было доказано хорошим фильмом «Марш-бросок», подтверждено в дальнейшем бесподобными «Грозовыми воротами», а «Тихая застава» продолжила эту традицию.

    Фильм получился очень качественным, патриотичным, заставляющим подниматься откуда-то изнутри праведный гнев на врага и невероятную гордость за свой народ, за его великое, пусть и недалекое прошлое. «Тихая застава» показывает один из тех подвигов, которые сейчас, к сожалению, моментально забываются.

    Гораздо легче смотреть на веселые улыбающиеся лица голливудских звезд, чем увидеть на экране то, как умирают люди, солдаты Чести и своего Отечества, которые как проклятые воюют в забытых Богом уголках Земли, которые умирают за то, что бы жили другие совершенно незнакомые им люди, которым через несколько лет ни будет никакого дела до павших героев и для которых слова Честь и Мужество — это лозунги, которыми можно прикрывать свои личные интересы и цели.

    Актерский состав подобран очень хорошо. Здесь и Андрей Чадов (начальник заставы Панков), сыгравший, конечно, не так хорошо как в фильме «Чужой», но не намного хуже, и Сергей Селин (прапорщик (если я ошибся в звании, извиняюсь) Грицюк), который сыграл просто прекрасно, реабилитировавшись за весьма посредственных «Братанов», и Игорь Савочкин (начальник разведотряда Бобровский), который показал что боевики — его жанр. Хусейнов, Нигманов, Коновалов, Алёшкин, Ефременков и все, абсолютно все остальные актеры очень понравились. Хотелось бы видеть их на экранах кинотеатров и телевизоров и в дальнейшем.

    Хочу отметить необычный стиль и хороший уровень операторской работы Максима Шинкоренко. Понравилось то, как Максим снял сцены боев, особенно сцену отступления наших пограничников.

    Там чужие просторы, палящие горы кругом.
    Из — за каждого гребня — смертельная вспышка.
    И твой взвод все еще то ползком, то бегом…
    Но вся правда доходит до нас понаслышке.
    Только мама твоя поседела за ночь,
    А по радио мирный пророчат ей атом.
    Ах, как жаль, что на свет появилась не дочь
    В том богатом надеждами шестидесятом!

    Антонина Ростова «Памяти товарища»


    «Тихая застава» безусловно стоящее внимания кино, которое заставляет в какие-то моменты улыбаться, в какие-то плакать, и ни в коем случае не оставляет равнодушным к происходящему на экране.

    Очень надеюсь, что в дальнейшем таких фильмов снимать будет больше…

    10 из 10

    26 января 2011 | 21:44

    Казалось бы, что Федор Бондарчук уже высказался на подобную тему, сняв фильм «9 рота», но Сергей Маховиков с этим утверждением был категорически не согласен и представил на суд зрителей ленту «Тихая застава». Если брать в целом, то у Маховикова получилась та же «9 рота», только с отвратительной постановкой и заменой условной локации Афганистана на Таджикистан.

    Если «9 роту» еще можно посмотреть, то просмотр «Тихой заставы» заставит вас всплакнуть по поводу потраченного времени и денег. Настоящее мужество продемонстрировал дистрибьютор, поскольку выпустил в прокат фильм недостойный кинотеатральных показов. В лучшем случае фильм должен был выйти сразу на DVD или на телевидении, ну никак не в кинотеатрах. Постановка «Тихой заставы» получилась такая же плохая, как и в многосерийных телефильмах, так что бюджет фильма можете прикинуть сами. Сценарий у фильма настолько плохой, что иногда я даже путался в сетях нелогичного сюжета «Тихой заставы». Известных актеров в фильме не наблюдалось, так что главными звездами картины стали Андрей Чадов (старший брат небезызвестного Алексея Чадова) и Сергей Селин (Толя Дукалис из сериала «Менты»).

    «Тихая застава» — это плохая копия «9 роты» с дурацким сценарием и невнятным монтажом. Надеюсь Сергею Маховикову больше никогда не доверят снимать фильмы, поскольку режиссер из него такой же никудышный как и актер.

    1 из 10

    14 февраля 2011 | 20:09

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>