Кинопоиск

Очень страшное кино 3 (2003)

Scary Movie 318+

Тревога! Америке угрожают и пришельцы, и потусторонние силы. Комедийная пародия на кинохиты

Рейтинг Кинопоиска 6.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Тройная перезагрузка»
Режиссер
Оператор
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США18.2 млн , Германия2.2 млн , Великобритания2 млн , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
26 апреля 2004, «West Video»
Возраст
Время
1 ч 24 мин

Журналистка Синди Кэмпбелл становится свидетельницей необъяснимых явлений. На Землю готовится высадиться десант зловещих инопланетян, на полях появляются странные концентрические круги, некий Избранный пророчит нехорошее всему человечеству, дети со странными глазами пугают взрослых, под угрозой жизнь самого Президента. Зло наступает со всех сторон.

Рейтинг фильма

125 096 оценок
IMDb: 5.60171 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 45. Количество отрицательных оценок: 82.
Рейтинг Кинопоиска 35%
127 оценок5

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм6

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Персонаж Энтони Андерсона имел такой успех на тест-просмотрах, что было решено в срочном порядке снять дополнительные сцены с его участием, хотя фильм уже находился на стадии постпродакшена.
  • В этой картине сыграла Дженни МакКарти, которая отказалась от роли в первой серии ради того, чтобы принять участие в «Крике 3» (2000).
  • Поработать над сценарием фильма было предложено Кевину Смиту.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
17 декабря 2005 в 20:30прямая ссылка
Честно скажу, что так не смеялся уже давно. Никакой пошлятины и чернухи 'до мозга костей'. Только нормальный и здоровый юмор. Советую! 9 из 10
Положительная рецензия
28 июня 2007 в 15:04прямая ссылка
Гораздо лучше двух предыдущих, особенно второго. Уайнсы исчезли из фильма - и слава Богу! Третий фильм ставил великий Дэвид Цукер, а значит, в фильме поубавилось идиотизма, пошлости, чернухи, генитального юмора и прибавилось веселых гэгов, бесподобных пародий на 'Звонок' и 'Матрицу' - вообще, классный фильм получился. Я смеялся так, что чуть не треснул со смеху. По-крайней мере, этот фильм не стыдно, например, всей семьей смотреть, в отличие от двух предыдущих, рассчитанных исключительно на глупых подростков-америкосов. Лесли Нильсен - великолепен и все еще показывает высший класс! Чарли Шин наконец-то вернулся к комедии - она так хорошо у него получалась всегда и, конечно, Памела Андерсон в роли школьницы - это что-то с чем-то... Супер - кино, лучшая пародия с 2000 года!
Доктор Лайтман
Положительная рецензия
17 декабря 2009 в 12:16

«Наш телеканал – это секс, насилие, и … погода!» (с)

После творческой неудачи «Scary Movie 2» создатели не оступились, а сняли продолжение. Которое оказалось намного лучше предыдущего фильма и на уровне первого. По крайней мере, это моя любимая часть. Из проекта выбыли братья Уайанс, хотя они остались в качестве сценаристов. Так что надо было искать новых персонажей, и их нашли. В фильме появились Чарли Шин и Лесли Нильсен и покрыли недостачу с лихвой. Ну и конечно, все заметили некоторое изменение образа Анны Фэрис, теперь она из школьницы-брюнетки превратилась в телеведущую-блондинку. И порадовало появление в эпизоде Памелы Андерсон. В общем, актеры порадовали. В режиссерское кресло посадили Дэвида Цукера, гениального мастера пародии, создателя «Аэроплана» «Голого пистолета». Пожалуй, это повлияло на качество фильма в лучшую сторону. Атмосфера сильно изменилась. Стала более светлой, фильм нисколько не вызывает страха. Сценарий стал намного лучше. Пошлого юмора намного меньше, меня это очень сильно порадовало. Сюжет более продуман и интересен, нежели в предыдущих фильмах. И юмор стал, совсем угарным, здесь я половину фильма провел под креслом, падая со смеху. Пародий на фильмы стало больше, чем во второй серии. Много отсылок к «Звонку» «Шестому чувству» «Знаки» «Матрица» и прочим. Вывод: если вы любите качественные пародии, тогда вы просто обязаны посмотреть этот фильм, он того стоит. Лучшая часть серии. 10 из 10
Положительная рецензия
22 сентября 2006 в 19:04прямая ссылка
На западе счтают, что действительно смешной юмор должен быть пошлым. Возможно, но не в этом фильме - думал Дэвид Цукер, создавая третий фильм из серии 'Scary Movie'. С его приходом из фильма почти исчезла та пошлятина, присутствующая в предыдущих фильмах 'Очень страшного кино' в огромных количествах. Это кино получилось по настоящему смешным. А президент США в исполении Лесли Нильсона вообще вне конкуренции! 9 из 10
Положительная рецензия
4 января 2009 в 01:24прямая ссылка

«У меня мечта – иметь мечту»

Популярные голливудские блокбастеры иногда убивают своей серьёзностью, которая бывает неуместна; фильмы ужасов своей предсказуемостью, похожестью друг на друга; комедии зачастую вовсе и не комедии, а набор пошлых шуток над которыми и можно, что только усмехнуться… Вашему вниманию представляется «Очень страшное кино» - пародия на все эти культовые голливудские фильмы. Они до того культовые и шедевральные, что просто нельзя их не высмеять и собрав, смешав вместе сделать пародию. Как результат, получается «что-то» и оно хотя бы смешное. Глупо – может быть. Но не всегда же загружать себе голову, иногда и посмеяться нужно. А комедии из серии «Очень страшное кино» очень для этого подходят. Хотя, может третья часть и проигрывает первым двум и четвёртой, но всё же как пародия вполне достойная, и поможет скоротать досуг и поднимет настроение (с учётом просмотра оригиналов, конечно). Хотя основной является линия «Звонка» (скорее оправдано, чем нет), другие тоже гармонично укладываются в сюжет – Знаки, Матрица, 8 миля – переплетаясь воедино, дарят нам добротную комедию.
Положительная рецензия
25 марта 2026 в 00:59прямая ссылка

Пародия III

В пародийном триквеле от дела отошли братья Уайансы, передав бразды правления Дэвиду Цукеру, который подарил нам пародийные «Аэроплан» и «Голый пистолет». Но после ухода Кинена Айвори Уайанса пародия меняет тон, теряя исключительный юмор «чёрных» комедий. Хоть и за основу триквела взяты «Звонок» Гора Вербински и «Знаки» М. Найта Шьямалана, фильм ещё с экспозиции говорит– грань пошлости увеличена. Компенсировать отсутствие Мелкого и Рэя режиссёр решает при помощи эксплуатации женских персонажей. Зато мы видим, чего достигла Синди после окончания университета. Она теперь репортёр, которая должна вещать по ТВ людям правду. Но руководство канала получает высокие рейтинги не за круги на полях, а за Памелу Андерсон в экспозиции. Интеграция «Знаков» плавно переходит к «Звонку», высмеивая особенности семидневной отсрочки смерти. Двоих персонажей сложно развивать, поэтому нас встречают братья-фермеры Том и Джордж, которые и являются двигателем кругов на полях. Если Том обеспокоен странным явлением, то Джордж выдаёт подводку к «8 миле», показывая, что он «играет против правил», что его увлечением рэпом намного важнее инопланетного вторжения. Сюжет прыгает от одной отсылки к другой, местами забывая даже об основной сценарной линии. Режиссёр не просто высмеивает культовые картины, добавляет стереотипы, он выдаёт жестокий, мрачный юмор, скрывая его за глупыми шутками. Президент Америки в исполнении Лесли Нильсена уже вызывает комедию, но жестокие шутки, которые сейчас не пропустит цензура, отсылают к реальным политическим проблемам. Сюжетная линия Синди вызывает действительно жуткий саспенс, показывая, что проклятие видеокассеты может быть остановлено, если узнать, что опасной твари необходимо. Местами режиссёр выдаёт бессмысленный, но смешной пафос, который с лихвой компенсируется отсылками. Можно, конечно, не придавать внимания эпизодическим отрывкам, но они чётко показывают разницу в постановщиках. В картине много актёрских камео, высмеивание реальных фактов и стёб над шаблонными сюжетами ужасов. Как найти ответы проклятой кассеты? Перенестись прямиком в пародию на «Матрицу». Это ещё одна плавная интеграция блокбастера. Параллельно хоррору повествование развивает персонажа Анны Фэрис, которая находит новую романтическую линию и демонстрирует, каково это жить в мире, когда каждый год что-то случается: то убийца с ножом, то проклятый дом, то теперь видеокассета с пришельцами. Пусть триквел и является частью франшизы, но он намного больше расширяет площадь пародий, местами лишая зрителя ужасов в угоду фантастики. Это всё ещё пародия на страшное кино, но уже с примесью культурного наследия, когда классические хорроры начали уходить на «задний план». «Звонок» в совокупности с типичным сюжетом про инопланетное вторжение красиво сочетает в себе логичные выводы и неожиданные шутки.
Отрицательная рецензия
9 ноября 2022 в 12:37прямая ссылка

Первый лучик солнца, но всё ещё очень слабый

Обольщаться не стоит — «Очень страшное кино 3» повторяет косяки предыдущих частей, однако в сравнении с ними наметились определённые улучшения. Поскольку у третьей части вырос бюджет, создатели вознадеялись охватить более широкую аудиторию, поэтому пародирование стало менее мерзким и более смешным. Наконец-то. Это вообще уникальный случай, поскольку плюсы третьей части напрямую вытекают из того, что главные пародируемые фильмы как раз из числа тех, которые не хочется хвалить. Две основные сюжетные арки отсылают на фильм «Знаки» и американский ремейк «Звонка». Поскольку обе ленты есть, за что ругать, наблюдать их пародирование — сплошное удовольствие! Тут и реакция персонажей веселит, и общий тон повествования тоже хорош. Как несложно догадаться, франшиза становится более фантастической, хотя элементы ужастиков всё равно превалируют. Актёрская игра для своей категории в принципе сносная, есть даже моменты, в которых возникает сопереживание главным героям. И всё бы ничего, но… опять на зрителей обрушивают извечную проблему американских комедий — сортирный юмор. Его тут, к счастью, меньше, чем в предыдущих частях, но всё-там он есть. Те зрители, которые будут смотреть это кино во время еды или вместе с родителями, довольны точно не будут. Кроме того, в третьей части сохраняется избыток какой-то нереальности происходящего. Не в том смысле, что призраки и пришельцы на самом деле не существуют, а в том, что пародируемые элементы подстерегают персонажей буквально на каждом углу. В итоге зритель утомляется уже в самом начале. Всё-таки шутки (которые в этот раз уже можно назвать шутками) не должны повторяться. Хотя удары главного героя лбом о люстру веселят, это я признаю. В общем, третья часть во всех смыслах более приличная, чем предыдущие две, но это всё ещё плохое кино. Допрыгнуть до средника у него не получается. 3 из 10
Положительная рецензия
10 марта 2022 в 11:07прямая ссылка

'Правда?' - 'Нет, я ПРИКАЛЫВАЮСЬ!'

Сразу виден другой почерк по сравнению с двумя предыдущими частями. Этот эпизод фильма нам подарил другой режиссер (Дэвид Цукер), другой оператор (Марк Ирвин), который, кстати, подарил нашему миру 'Тупого и еще тупее', 'Байки из склепа', 'Крик' и множество других шикарных фильмов. Из старой команды преданно остались братья Уайанс, но уже не на таком важном месте, преданная Анна Фэрис и еще пара актеров из первых частей. Но и юмор, и сам сценарий, и грим уже совершенно на другом уровне. Такое ощущение, что фильмы растут вместе со зрителем. Апогей пошлости и примитивного юмора пройден, хотя есть и пошловатые шутки, но уже совершенно не такого уровня, как в первых двух частях. Тут наблюдается и другой стиль повествования, и другой стиль съемки, больше второстепенных героев, которые очень украшают картину (например, герои Энтони Андерсона и Кевина Харта, или неповторимый президент США Лесли Нильсен). Так что для тех, кто посчитал юмор первых двух частей недостойным своего внимания, третья часть подойдет лучше. Но и тут есть моменты аморального юмора, так что не рассчитывайте на шутки, которые достойны только монастыря. 10 из 10
Положительная рецензия
29 марта 2018 в 14:44прямая ссылка
Помню первую часть, тогда это было настолько пошло, что всей компанией смеялись просто до слёз. Продолжение получилось ещё смешней, было множество пародий и куда меньше юмора ниже пояса (хотя он также радовал, при просмотре данной франшизы нравственность и ханжество умолкает, дабы не портить кайф). Удивительный факт - вторая часть считается провальной. Третья же получилась откровенно не такая юморная, местами потому что глупая, поэтому оценку поставил не шибко высокую. Но прошло достаточно времени, пересмотрел, посмеялся от души и понял, что также уже никто не снимет, пародийный жанр находится на самом дне. В данной серии обсмеивается в основном две картины, это 'Звонок' и 'Знаки'. Также сюжетно приплетаются '8 миля', 'Матрица' и фирменная глупость Синди Кэмпбелл. Отдельно отмечу '8 милю', ведь мало того, что мне очень захотелось пересмотреть оригинал, так пародия получилась весьма юморной. Единственный недостаток в том, что киношного материала задействовано не так уж много, поэтому над сценарием можно было поработать и более тщательно, а то действие порою проседало. Реально смешные моменты сопровождались пустой болтовнёй, что в пародийном жаре преступление. Но благодаря богатому актёрскому кастингу, даже провисающие моменты улыбают уже просто наличием в кадре талантливого комика. Фильм буду рекомендовать к просмотру, он достоин вашего внимания и даже пересмотра, настроение поднимает вопреки некоторой своей некомпетентности, старается быть в меру глупым (не всегда выходит), но желание рассмешить подкупает и заставляет закрывать глаза на любые недочёты. Всем желаю приятного просмотра!!!
Нейтральная рецензия
16 февраля 2018 в 13:07прямая ссылка

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Никакого секса! Прости, я не расслышал… (примерно 32-ая минута фильма) Очень страшное кино 3 Я прекрасно понимаю всех тех, кто хвалит кино. Серьезно! Не сказать, что фильм безумно смешной, но он забавный, честное слово. Мое отношение к Цукеру – больше положительное, чем отрицательное. Все-таки за его плечами был “Аэроплан”, “Голый пистолет”, “Безжалостные люди” и т.д. Классика! Но, положа руку на сердце, первые две части (от братьев Уайанс) были гораздо круче его триквела. Начинаю вспоминать свои эмоции, первая картина заставила валяться на полу от смеха. Сиквел по понятным причинам уступал оригиналу, но и там случалась истерика, один Марлон мог выбить землю из-под ног. Ага, своим зубодробительным бредом. Поэтому если выбирать, то я естественно буду на стороне братьев Уайанс. В триквеле их нет, к сожалению. Это потеря гигантского масштаба. Да, Цукер пытался компенсировать братьев. Кем? Господином Кевином Хартом, который кривляется вместе с Энтони Андерсоном. Но вы ведь понимаете, что Мелкого и Рэя (с его этими голубыми шутками) нельзя заменить, другой уровень. Из старичков осталась Анна Фэрис, которая наконец-то стала блондинкой (не знаю, блондиночкой я люблю ее больше). Да и старушка Реджина Холл. Вот они и пытаются нас развеселить. Иногда удачно (драка с девочкой из фильма “Звонок”, например), иногда как-то скучновато, ребят. Почему они там все падают постоянно? Стремно. По поводу Лесли Нильсена (Цукер естественно притащил Лесли, своего любимейшего актера), это ветеран, никаких претензий. Претензия конкретно к Цукеру, так как Нильсена очень мало. Минут 5-10, кошмар. Чарли Шину выделили гораздо больше времени, мужик пытается тряхнуть стариной, я всегда рад его видеть. Вот только залезать на уровень Топпера Харли (ага, свой же) из “Горячих голов” – он больше не может. Субъективно - триквел остался тем самым фильмом, который вроде бы приглянулся, но пересматривать особо и не тянет. При любом раскладе, это все равно будет лучше, чем пародии от Фридберга и Зельцера. Разок можно глянуть. Самая любимая пародия в фильме? Все-таки на “Звонок”. Передай записку Коди – 7 дней, а-ха-ха. P.S. Кто додумался пригласить Памелу Андерсон? Оказывается она умеет стебаться над собой, порадовала… 6,5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...