Кинопоиск

Конклав (2024)

Conclave18+

Кто станет новым папой? Рэйф Файнс в блестящем триллере о тайнах Ватикана

Рейтинг Кинопоиска 7.3
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«За стенами Ватикана вершится судьба мира»
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Россия147.6 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
27 февраля 2025, «Маурис Филм»
Возраст
Время
2 ч
oscar1

Оскар1

  • 2025Победитель
  • Лучший адаптированный сценарий
  • 2025Номинации
  • Лучший фильм
    Лучшая мужская роль
    Лучшая женская роль второго плана
    Лучшая работа художника-постановщика
    Лучшие костюмы
    Лучший монтаж
    Лучший саундтрек
Все награды

После внезапной смерти Папы кардиналы готовятся к конклаву — выборам нового главы католической церкви. Руководство и организацию процедуры поручают кардиналу Лоуренсу. Вскоре он узнаёт несколько не самых приятных тайн о главных кандидатах на место Папы, а это может кардинально повлиять на результат выборов и пошатнуть основы церкви.

Рейтинг фильма

208 729 оценок
IMDb: 7.40255 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 314. Количество отрицательных оценок: 23.
Рейтинг Кинопоиска 93%
337 оценок8.1

В России

Количество положительных оценок: 12. Количество отрицательных оценок: 3.
Рейтинг Кинопоиска 80%
15 оценок

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Знаете ли вы, что…

  • Съёмки проходили в Королевском дворце в Казерте.
  • По данным аналитической компании Luminate, после смерти Папы Римского Франциска 21 апреля 2025 года просмотры ленты в онлайн-кинотеатрах выросли на 283% по сравнению с 20 апреля. Только 21 апреля просмотры фильма достигли 6,9 млн. минут, хотя ещё днём ранее они не превышали 2 млн. минут.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • В начале фильме показано, что после смерти папы печать с его кольца снимают, но на самом деле печать должны уничтожить при свидетелях-кардиналах. Это делается для того, чтобы исключить подделку документов.
  • На 44-й минуте показано, что кардиналы после первого дня голосования выходят из зала. По правилам, кардиналы могут покинуть конклав только после завершения выборов или по состоянию здоровья.

Материалы о фильме23

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков15

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
13 декабря 2024 в 15:11прямая ссылка
Зрители 'Конклава' гордо пишут 'О, это кино не для любителей 'Мстителей', это серьезная драма, над которой надо размышлять'. На самом деле этот фильм не умнее 'Мстителей' и размышлять там не над чем. Это очередное идеологическое послание, упакованное в глупейшую историю о выборах нового Римского папы. У 'Конклава' восторженные отзывы и высочайшие рейтинги. Но не потому что это отличное кино. Это просто идеологически правильное творение. Нынче этого достаточно, чтобы быть в фаворе. Повествование 'Конклава' начинается с неожиданной кончины папы Римского. А это значит, что кардиналы со всего мира должны будут собраться вместе, запереться и совместными усилиями выбрать человека, который станет новым главой католической церкви. Несмотря на то, что в реальности выборы папы проходят очень редко и давным-давно не вызывали каких-либо пересудов, кинематографистов эта тайная процедура выборов всегда интриговала. Они любят фантазировать о том, что может происходить за закрытыми дверьми, когда 'всё в руках божьих' сталкивается с необходимостью совершать собственноручный выбор. Когда человеческие пороки и амбиции становятся основой стремления к власти и те, кто олицетворяет святость, погружаются в интриги и яростную борьбу. Такие истории не могут не быть интригующими и интересными для зрителей. 'Конклав' в этом смысле удовлетворит зрителей полноценно. Правда в целом этот фильм кажется ориентирован на какую-то наивную подростково-юношескую аудиторию, привыкшую к сказкам о том, что хоббит Фродо в конце обязательно победит Саурона. Просто потому что он представляет добро и просто пришел в нужное место... Несмотря на то, что 'Конклав' пытается выглядеть высокоинтеллектуальным творением, в сухом остатке он нам презентует детсадовскую историю про столкновение 'плохих' и 'хороших'. Плохие - это прям вообще чуть ли не адские создания, бяки отвратительные. И если они победят, то мир рухнет. Хорошие - это Рэйф Файнс. Он самый-самый хороший. Рядом с ним есть еще несколько хороших, но у них есть свои грешки и тайны. А еще среди хороших есть одна темная лошадка - кардинал, который появился в самый-самый последний момент и которого вообще никто в конклаве не знает. Если 'Конклав' не первый фильм, который вы смотрите в жизни, то легко угадаете, кто очень-очень неожиданно в самом конце станет папой и почему. Он как Фродо - очень хороший и просто пришел в нужное место. Так а в чем тут идеология? О, это - простите, конечно, за выражение - абсолютная 'ржака'... 2020-е годы войдут в историю кино как эпоха феминизма. Практически все фильмы, которые выходят на экраны оказываются прославлением женщины, исследованием их сущности и деконструкцией неправильных основ 'мужского мира' с провозглашением идеи, что человечество все это время абсолютно несправедливо подавляло 'женский мир'. И вот на этом фоне даже фильм о казалось бы максимально мужской истории о выборе мужчинами нового папы Римского обернулся историей о величии женской сущности. 'Конклав' - идеологический, максимально упрощенный фильм, в котором вы не услышите ничего умного, сложного и заставляющего рассуждать более двух минут. Он не заставляет зрителя думать о вере, Боге, власти, грехе, свободе воли. Нет. Он разжевывает ему буквально три элементарные идеи и преподносит их вам на блюдечке с голубой каемочкой. Ей-богу, если хотите посмотреть кино про выборы нового папы, то даже полукомедийный сериал 'Молодой папа' 2016 г. Паоло Соррентино выглядит и интереснее и сложнее. Да даже 'У нас есть Папа!' 2011 г. куда лучше, чем эта идеологическая головомойка. Просто потому что идеологическая головомойка не может быть сложной картиной. Это всегда только плакат с лозунгами. Ну а в целом 'Конклав' - красиво снятый фильм с хорошими актерами, красивой напряженной музыкой и интригующим повествованием. Если вас не смущает, когда вас кто-то с ложечки кормит идеологией, то он вам безусловно понравится.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
21 ноября 2024 в 01:53прямая ссылка

Роберт Харрис против Эдварда Бергера

«Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах» Фильм «Конклав» я ждала с нетерпением. Мое внимание сразу же привлек актерский состав и слово «триллер» в графе жанр. А когда я узнала, что это экранизация книги уважаемого Роберта Харриса, то не удержалась, и прочла ее залпом. Мне часто говорят, что так делать не стоит, особенно с жанровой литературой, вроде как испорчу себе удовольствие от просмотра кино. Но. В этом и заключается магия кино – на основе имеющегося материала создавать свое видение истории. У Бергера, хоть он и не Роман Полански, это получилось – сохранить интригу, и вот – одна и та же история из уст двух рассказчиков, звучит по-разному. Для начала, чтобы не сбивать зрителя с толку, я бы отказалась слова «триллер». Да, и в книге и в фильме присутствует саспенс, и слог и картинка выстроены увлекательно, но скорее, «Конклав» - это герметичный детектив с элементами тонкой психологической игры Рэйфа Файнса. Но и это определение не будет точным, так как финал перевернет представление обо всем увиденном ранее. И если в версии Роберта Харриса «Конклав» - это памфлет, злободневная шутка над власть имущими, то в исполнении Эдварда Бергера сатирический подтекст смягчается переносом истории с общего на частное – индивида. И мне это нравится. В фильме много размышлений о сомнениях и уверенности. Думаю, на двух этих противопоставлениях и строится конфликт «Конклава». Как духовный, так и материальный. И все эти переживания и страсти сконцентрированы в одной фигуре – декане Лоуренсе (Рэйф Файнс), который отыгрывает весь спектр внутренней борьбы каждой черточкой своего лица. Весь саспенс заключен в смене эмоций на его лице, как и все удовольствие от просмотра фильма. Это как наблюдать за игрой света и тени, взгляд не оторвать! И там где в книге потрачены тысячи слов, чтобы описать надежды обслуживающего персонала на высший престол, рисуются фантазии и требуются отступления, в фильме достаточно одного опущения уголков рта Рэйфа Файнса, чтобы радость победы сменилась горечью поражения. Дорогой Рэйф, на предстоящей церемонии премии Оскар, всем сердцем я болею за вас. То, что у фильма есть явный фаворит, немного упрощает общее впечатление от работы всего актерского состава. Так, в книге Харрис был внимателен ко всем претендентам на престол, что сильнее подогревало интригу и держало в напряжении до самого конца, при том, что сама процедура выборов оставалась неизменной, и повторялась вновь и вновь. Например, кардинал Тедеско (Серджо Кастеллитто), фигура куда более масштабная и более грозная на страницах книги, совершенно теряется при переносе на экран. Как всегда, кинематографисты слишком спешат списать со счетов реакционных патриархов. А жаль. Было бы интересно понаблюдать за игрой хитрого лиса Кастеллитто, да и от шипящей рептилии Джона Литгоу я ожидала более яркого перформанса. Понятно, что упрощение их сюжетных линий – это ловкий маневр, чтобы уделить все внимание фавориту экрана, но в будущем от режиссера Эдварда Бергера жду более смелых решений. А вот работа с цветом очень понравилась. Заметно, что Бергер вдохновлялся совместным творчеством Роберта Харриса и Романа Полански, - в «Конклаве» преобладают стальные оттенки, на фоне которых еще ярче багрятся одеяния священнослужителей. Эдакое визуальное отражение, как подавленных страстей, так и подтверждение того, что на экране разворачивается настоящая битва амбиций. Но вернусь к тому, чем текст Харриса отличается от взгляда Бергера. Скажу честно, что не испытала разочарования ни от книги, ни от фильма, хотя оба грешат тем, что обманывают свою публику. Книга напомнила мне о том, что планы – штука крайне ненадежная, а судьба невероятно иронична. От финала фильма у меня совсем другие впечатления. Кому-то он покажется пафосным и нелепым, но по мне, это лучшее за весь 2024 год высказывание о принятии себя. Когда для многих режиссеров данная тема неразрывно связана с эпатажем и провокацией – чего только стоит одна «Субстанция» Корали Фаржа, «Конклав» Бергера звучит иначе - гармонично и умиротворяюще. Браво. А за черепашек, как скрытый намек на то, что все мы божьи создания, отдельное спасибо.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
25 ноября 2024 в 15:24прямая ссылка

Дом 2

Авторы фильма опоздали со своими леворадикальными взглядами. Мир уже качнулся в право, а роль кардинала-традиционалиста показана минимально и явно отрицательно. Зато кардиналы-реформаторы разгулялись в своих высказываниях. Всё это прикрыто фиговым листом 'объективности' модератора конклава. Образы крайне плоские и считываются с первых кадров: руководительница монахинь-горничных Сестра Агнесса (Изабелла Росселлини) смотрит на нас в первых же кадрах столь умным взглядом, что очевидно что ей уготована роль молвить умное слово; кардинал из Кабула, из войны, из мира где удивительно само наличие христиан смиренен, молчалив и тоже понятно, что это неспроста — он тоже будет молвить слово разума недоступное остальным кардиналам, погрязшим в скандалах, интригах, расследованиях. Остальные образы так же до неприличия примитивности совпадают внешне и внутренне. Смотреть на это так же брезгливо как на 'Дом 2'. Финал — кульминация крайне левой повестки. PS. Посмотрел кто режиссёр. Оп-с… это тот самый немец, который снял фильм по Ремарку 'На западном фронте без перемен' оставив от него только внешне не показав сути Ремарка. Похоже. Ужасно!
Добавить комментарий
Положительная рецензия
24 ноября 2024 в 14:43прямая ссылка

'Конклав' - закрытая драма о церковных выборах, где грех важнее уверенности, а сомнение - отец и мать веры

Что будет, если смешать любой талмуд Дэна Брауна с атмосферой закрытого студийного процедурала? На этот увлекательный, но сложный вопрос попытался ответить Эдвард Бергер. Прошлая работа немца уже взяла 'Оскар' ('На Западном фронте без перемен'), у этой - определенные шансы тоже есть. Во всяком случае слабые места в 'Конклаве' обнаружить куда сложнее, чем обналичить козыри. Ватиканский холм ждут непростые ночи. Накануне скоропостижно скончался очередной Папа. А значит, шестеренки запускает древняя и изощренная процедура выборов нового иерарха. На место верховного понтифика, как полагается, несколько кандидатов - консерватор-итальянец, первый в истории Папа-африканец, либерал с намерениями пустить церковь по нетрадиционной колее и даже кардинал экзотического Кабула, получивший назначение in pectore. Разбирать все эти складки на парадных сутанах предстоит декану коллегии в исполнении Райфа Фейнса. Следить за этим двухчасовым триллером так же залипательно, как бродить в коридорах ватиканских дворцов. Бергер преднамеренно акцентирует внимание на символах, ракурсах и внезапных пасхалках. Только внимательный сделает вывод о том, почему нового Папу зовут Иннокентий. Или как в замкнутое пространство выборов проникает Святой дух, единственный реальный участник фильма извне? И причем тут диалог с исламом? Немцу вообще интересно снимать большие истории на примере частных сюжетов. Поэтому католические кулисы подходят для этой задачи не меньше, чем окопы где-нибудь под Лотарингией. 'Конклав' максимально остросюжетен при всей неторопливости своей конструкции. Фильм работает практически со всеми болезненными вопросами церкви. Один видный кардинал балуется коррупцией, второй - тонет в грехе чресл, третий - видит сны о возвращении католицизма к временам Торквемады. Короче, есть над чем порефлексировать. Интересная сквозная линия - тема сомнений. Их Бергер ставит выше веры, как минимум, в вопросе первичности. Сомнение создает неуверенность, та в свою очередь хранит тайну, а тайна - прямой путь к вере. Без веры, понятно, что нет никакой религии, а тем более церкви. Священники в 'Конклаве' испытывают если не кризис веры в Бога, то точно кризис веры в институты. Традиционное полупротестантское отделение религии от церкви - спутник почти каждой пафосной проповеди в фильме. Отдельная история - непреложное напоминание, что даже самый святой понтифик - человек. 'Мы служим идеалу, но сами не являемся им' - один из девизов двухчасового действа, тонко подчеркивающий человеческую природу Христа. Хорош в глубине персонажа Фейнс, играя полутонами, иногда морщинами на лбу, иногда каплями пота. Лаконичная, но запоминающаяся роль у Стэнли Туччи, такая же, но более импульсивная у Серджо Кастеллитто. За женщин в фильме отвечает Изабелла Росселлини. Голоса у нее мало, кардинальского вообще нет, но говорит она в нужных местах и в нужное время. Тема женщин - это вообще главный спойлер 'Конклава', но чтобы ей проникнуться надо прислушиваться к шепотам и крикам. В тишине ватиканских коридоров это чуть проще. О чем не самая логичная концовка? Вызов ли это Христу и его учению? Вряд ли. Скорее это вызов его толкователям. Еще раз про человеческое, еще раз про уверенность. А нет ничего более человеческого, чем амбиции. Ведь если 'каждый кардинал в тайне выбирает папское имя', то заблудиться в поисках святости можно так же легко, как в лабиринтах замкнутого пространства. Как итог, 'Конклав' - это фильм-ларец. Открыв, попадаешь в мир фресок Микеланджело, экуменических заговоров и исихастских толкований. И если мы привыкли думать, что каждому воздастся по его вере, то 'Конклав' убеждает нас в обратном - по его сомнению. Возмутительно? Ну конечно. А другими электоральные мероприятия и не бывают. Если это, конечно, не мир Дэна Брауна.
Положительная рецензия
24 ноября 2024 в 22:06прямая ссылка
Все, что вы хотели знать о процессе главных католических выборов, но боялись спросить. Шикарный фильм. Наверное, не для всех. Но если вы когда-нибудь этой темой интересовались - лучше не придумать источника информации. Аннотация и трейлер не совсем соответствуют действительности. Обещают детектив и чуть ли не остросюжетный триллер, но это не так. Если только элементы их присутствуют, но в общем и целом я бы назвала фильм камерной драмой, которая скрупулезно и тщательно описывает конклав - процесс выбора главы католической церкви - Папы Римского. Процесс древний и очень сложный. И потому безумно захватывающий. Все эти бдения тысяч людей на площади святого Петра, с благоговением ожидающих, когда из трубы пойдет белый дым - символ того, что кардиналы выбрали нового иерарха, всегда казался мне торжественным и мистическим. И я рада была познакомиться с ним поближе. Весь процесс конклава - от приезда кардиналов до объявления заветного имени, мы видим глазами его организатора - декана Лоуренса. Очень много мелких, но интересных деталей - от меню кардинальских трапез до того, каким красителем достигается черный дым, означающий, что священнослужители пока не пришли к единому мнению. Много занимательной ватиканской 'кухни' и борьбы за власть. Война за святой престол ведется очень серьезная и методы чаще всего противоречат заветам Евангелия. Каждый претендент имеет своих сторонников и недоброжелателей, голоса перекупаются, в ход идут различные ухищрения и уловки. От нового иерарха зависит каким путем будет развиваться католическая церковь следующие годы или десятилетия. И потому важность правильного решения сложно переоценить. Два часа наблюдения за этим увлекательным действом пролетели незаметно. Главные герои - Ральф Файнс и Стенли Туччи - крышесносные. Я забыла, что они актеры, а не кардиналы. Уже хочу увидеть фильм еще раз и рассмотреть мелочи. 9 из 10
Положительная рецензия
2 февраля 2026 в 20:50прямая ссылка

Ох уж эти скандалы, интриги, расследования!

Конклав — тот редкий случай, когда кино доставляет чистое эстетическое удовольствие и при этом не пустое внутри. Фильм выверен до миллиметра. Красный, чёрный, белый. Никаких полутонов. Только церковь, вера, долг, предназначение. Визуально — почти аскетично, но именно эта строгость и цепляет. Кадры холодные, симметричные, давящие. Пространство будто сжимается, и ты физически ощущаешь вес происходящего. На первый взгляд кажется, что нас ждёт детективный триллер. Папа Римский умирает при загадочных обстоятельствах, кардиналы со всего мира съезжаются на конклав, за закрытыми дверями Сикстинской капеллы начинают плестись интриги. Но довольно быстро фильм меняет направление. Тайны смерти нет. «Конклав» оказывается не детективом, а политической и этической драмой. Главный конфликт — сами выборы. Конклав здесь показан как сложнейший механизм с жёсткими правилами и ритуалами, которые нельзя нарушить. 120 кардиналов, изоляция, логистика, расписания, голосования, перемещения — всё это снято так масштабно, что поражает, при том что действие почти всегда происходит в замкнутых пространствах. Грандиозность внутри одной комнаты — это вообще отдельное удовольствие. Кардинал Лоуренс становится моральным компасом истории. Мы застаём его в момент внутреннего кризиса: вера пошатнулась, отношение к церкви неоднозначное, желания участвовать в борьбе за престол нет. Но именно он должен провести конклав и не допустить, чтобы власть досталась неподходящему человеку. Очень сильный, тихий, внутренне напряжённый персонаж. Фильм много говорит о вещах, о которых редко говорят прямо. Есть ли «плохие» нации. Можно ли бороться с людьми во имя веры. Чем должна быть церковь сегодня. Где заканчивается догма и начинается ответственность. Что вообще такое вера — подчинение, сомнение или постоянный внутренний диалог. Всё это раскрывается через разговоры, взгляды, паузы. Здесь диалоги важнее действия, и это огромный плюс. Финал выходит уже на уровень универсальных обобщений — о власти, политике, выборах как таковых. О том, что чаще всего к власти рвутся те, кто не должен её получать. И что по-настоящему подходящий человек эту власть, как правило, не хочет. Но всё таки, оставлю ложку дегтя в этот прекрасный мед. Новоиспеченный папа из Кабула, повесточка это или все-таки да? И, в конце, сюжетный ход с некоторыми особенностями его организма - мне немного смыли приятные впечатления от фильма. И всё же, я сидела и смотрела, не отвлекаясь, с живым интересом. Без ощущения, что время утекает впустую. После череды фильмов, оставлявших только пустоту, «Конклав» стал настоящим глотком воздуха.
Положительная рецензия
9 ноября 2025 в 01:18прямая ссылка

Церковные интриги под напряженный аккомпанемент

«Конклав» — это не просто политический триллер в стенах Ватикана, а мастерский пример того, как режиссура и операторская работа становятся главными рассказчиками. С первых же минут фильм погружает зрителя в атмосферу тревожной тайны, где за фасадом святости скрываются человеческие амбиции и грехи. Визуальный язык как главный инструмент напряжения Режиссер с первых кадров демонстрирует виртуозное владение кинематографическим языком. Начало: Сцена смерти Папы гениальна в своей лаконичности. Напряженная, строгая музыка, съемка Рейфа Файнса со спины и намеренно размытое тело Папы на втором плане — это четкий сигнал зрителю: важно не «кто», а «что». Смерть понтифика — лишь спусковой крючок для механизма интриг. Работа камеры и цвета: Динамичная сцена в церкви, где камера вращается вокруг кардинала Файнса, создает ощущение водоворота, в который он попадает. Цветовая палитра — отдельный персонаж. Яркие пятна красного, белого и оранжевого не несут радости; они, как предупреждающие сигналы, выделяют моменты греха, власти и лицемерия на фоне общей мрачности. Политические игры и экзистенциальный кризис Сценарий искусно ведет двойную игру, совмещая внешний политический триллер с внутренней драмой главного героя. Фильм мастерски показывает, как священный ритуал превращается в поле битвы. Сцена голосования, несмотря на внешнюю статичность, подана с напряжением детективного расследования. Ненадежные рассказчики и раскрывающиеся тайны заставляют зрителя сомневаться в каждом из персонажей. Кардинал Лоуренс (Рейф Файнс) — это образ совести в мире, где ее растеряли. Его внутренний конфликт становится центральной человеческой драмой на фоне циничной борьбы за власть. Окружающие его кардиналы — не карикатуры, а живые воплощения разных грехов. Женский образ: Призрачная совесть Ватикана Монахиня — это немое воплощение той самой паствы, которую призвана обслуживать вся эта мужская, клерикальная машина. Она — единственный персонаж, лишенный каких-либо амбиций. Ее роль — служить, наблюдать и молча осуждать. Она видит всю «кухню» власти: грехи, сговоры, лицемерие. Ее присутствие в кадре, особенно в моменты ключевых решений, создает эффект «глаз общества», напоминая кардиналам, что за этими стенами существует реальный мир, которому они должны служить. Контраст с мужским миром: В ее молчаливой, скромной работе заключена подлинная, негромкая святость, которая противопоставлена громким, напыщенным и грешным мужчинам в пурпуре. Она — живой укор и одновременно — символ той самой церкви, которая должна быть ближе к людям, а не к власти. Финальный поворот: Не просто шок, а взрыв догм изнутри Абсолютный «Чужой» в цитадели традиций. Кардиналы, потратившие дни на интриги и подсчеты голосов, в итоге сами того не ведая, избрали на папский престол того, кто фундаментально, на биологическом уровне, не соответствует многовековому образу Папы-мужчины. Это высшая ирония и божественная (или дьявольская) насмешка над их закрытой системой. Их политические махинации оказались бессмысленными перед лицом большей, неподвластной им тайны. В конечном итоге остается чувство скомканности, потому что фильм не дает ответов. Он сталкивает зрителя с этой реальностью и заканчивается. Он не показывает последствий. Будет ли скандал? Примут ли его кардиналы? Это и есть главная мысль: система, погрязшая в грехах и интригах, оказалась не готовой к настоящему чуду и настоящей тайне. Она может породить её, но не может её осознать. «Конклав» остается мощным и атмосферным киноопытом. Это фильм, который можно и нужно смотреть ради безупречной режиссуры, создающей напряжение практически из ничего, и ради тонкой игры Рейфа Файнса. Он поднимает сложные вопросы о вере, грехе и лицемерии, предлагая умный и стильный, хоть и не безупречный, политический триллер, где главное сражение происходит не за трон, а за души.
Положительная рецензия
30 сентября 2025 в 10:31прямая ссылка

Король умер. Да здравствует король!

Вступление Слово «конклав» происходит от латинского значения «место, которое можно закрыть на ключ»: «cum clave». Фильм Эдварда Бергера вполне можно озаглавить именно так, ведь картина стартует со смерти Папы Римского и дальнейшее повествование рассказывает о процессе выбора нового папы. Как известно, процесс этот довольно долгий и новый глава церкви может быть выбран только при наборе большинства голосов. Зачастую эти выборы полны подводных камней и проблем, что также отражено в картине Бергера. Вообще фильм очень интересен, ведь он проливает свет на внутреннюю кухню римской католической церкви, на ее порядки, устои и подкованные интриги. Не доводилось видеть фильмов на подобную тему, а потому не берусь утверждать, что данный проект лучший или один из лучших. Есть фильм 2019 года - 'Два папы', есть проект 2020-го - 'Новый папа', а потому для сравнения с 'Конклавом' кое что в мировом кинематографе имеется. 'Конклав' интересен, наверное в первую очередь благодаря той самой внутренней кухне, о которой рядовые граждане мало что знают. Большинство узнает об избрании нового папы после того как видят дым над Ватиканом (черный дым - неудачное голосование, белый - выборы прошли успешно). Соответственно 'Конклав' - это своеобразный 'проход' за кулисы жизни кардиналов. Группы людей, объединенных общими целями и делами (в данном случае кардиналы) представляют собой строго очерченный ареал со своими уже веками сложившимися правилами и законами. 'Конклав' довольно подробно и правдоподобно рассказывает о процессе выбора нового папы и здесь стоит отметить не только заслугу режиссера, но и сценариста Питера Строхана, который в свою очередь под фильм адаптировал роман Роберта Харриса. Естественно картина имеет отличия от книги (например персонаж Карлоса Диеса является филиппинцем, а не мексиканцем как в фильме), однако эти изменения незначительны (в этом как раз можно удостовериться на примере смены национальност одного из героев), а глобальная тема выборов папы со всеми нюансами была сохранена. Конечно было бы странно, если бы Строхан исковеркал сценарий так, что фильм значительно разбился бы с романом. Однако кто его знает, а вдруг так было бы?! Все таки Белоснежку уже сыграла актриса колумбийского происхождения Рэйчел Зеглер, которая ну никак не тянет на принцессу с белоснежной кожей!!! Ох, ладно, ну этих Белоснежек и русалок по имени Ариэль. Тут совсем другой жанр. Возвращаемся к 'Конклаву'. В одном из эпизодов кардинал Лоуренс признается, что выбрал папское имя (так сказать задумывался о том, что он когда-нибудь может стать папой), что одно считать тонкой отсылкой режиссера к тому, что даже если человек отрицает свои желания, все равно мысленно он применяет на себя ту или иную роль. Как говорится, плох тот солдат, что не мечтает стать генералом. Эта поговорка вполне может относиться и к персонажу Рэйфа Файнса. Как уже было сказано выше, 'Конклав' довольно подробно и правдоподобно рассказывает о нюансах выбора нового Папы и содержит достаточное количество отсылок к историческим фактам. Так, сюжетная линия, выходящая на финишную прямую, скорее всего задумуна именно таковой, какой оказывается в конечном счёте из-за слухов о том, что Ватикан проводил 'тест на пол' для кандидатов на папский престол, чтобы убедиться, что они мужчины. Согласно этим слухам существовал специальный стул с отверстием в сиденье для проверки, чтобы убедиться, что у будущего папы есть яички. Это представление возникло из другой, вероятно, ложной легенды о том, что в Средние века была женщина-папа, 'Папаша Иоанна', которая сумела скрыть свой пол, чтобы подняться по духовным ступеням и достичь папства. Конечно, это лишь слух, который тем не менее поддерживался на протяжении столетий и дошел до нашего времени, однако он находит свое применение и в этом фильме, равно как и устоявшаяся фраза 'Когда Бог закрывает дверь, Он открывает окно', которую можно разглядеть в сцене, когда Лоуренс замечает, что запертые ставни, затемнявшие его комнату с момента изоляции кардиналов, снова открыты. Он открывает окно, чтобы выглянуть наружу, и видит, как три монахини выходят через дверь во двор. Дверь остается открытой на мгновение, затем очень медленно закрывается за ними. Итак, 'Конклав' - это увлекательное, продуманное, любопытное кино, которое действительно смотреть интересно даже несмотря на казалось бы скучноватую тему (особенно в эпоху боевиков и супергеройских проектов). Интересен как сам фильм, так и детали, которые скрыты от глаз обывателя, но становятся доступными при погружении в исторические 'дебри' Ватикана. ФАКТЫ - Самый короткий папский конклав в истории состоялся в октябре 1503 года и длился всего несколько часов. Это произошло после смерти папы Пия III, правление которого длилось всего 13 дней, кардиналы собрались снова и быстро избрали кардинала Джулиано делла Ровере. В свою очередь самый продолжительный конклав в истории длился 33 месяца и был посвящен выборам Папы Григория X в 1271 году. - По данным Variety, после смерти Папы Франциска просмотры фильма подскочили на 283%, достигнув почти 7 миллионов минут просмотра. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Положительная рецензия
26 мая 2025 в 20:28прямая ссылка

Церковно-католический триллер с элементами детектива

Церковно-католический триллер с элементами детектива и явным антифашистским посылом. Умирает Папа Римский — в Ватикан съезжаются кардиналы со всего мира, чтобы провести конклав и выбрать нового понтифика. С этого момента перед зрителем разворачивается как внешняя, так и закулисная борьба за власть внутри церкви — политическая, идеологическая, и по-своему очень человеческая. Главный герой — кардинал Лоуренс. Он сам входит в число претендентов, но руководствуется не амбициями, а стремлением к чистоте процесса. Педантичный и вдумчивый, он шаг за шагом собирает информацию, вскрывает сомнительные связи и компромат на некоторых участников. Всё — ради того, чтобы итог выборов был безупречен, а не угоден тем или иным силам. Главный антагонист — харизматичный итальянский кардинал с ультраправыми взглядами. Он уверенно идёт в лидерах, но его образ будущего церкви вызывает тревогу — слишком много в нём от фашистской риторики. Есть и третий — фигура извне. Священник, который по какой-то закрытой процедуре был заранее назначен преемником ещё при живом папе. За спиной — годы службы в горячих точках: Конго, Афганистан, лагеря, войны. Он отрешён от политических игр и открыт только одному — Лоуренсу. Видит в нём настоящего лидера, несмотря на то, что сам Лоуренс всеми силами просит не голосовать за него. Драма развивается через диалоги, моральные выборы и тонкие тактические ходы, а не за счёт резких поворотов. Финал — не просто развязка, а выдох надежды: на обновление, на честность, на возвращение церкви к своему изначальному смыслу. И всё это — на фоне жёсткого и недвусмысленного отказа от фашизма в любом его проявлении. 8 из 10
Положительная рецензия
13 мая 2025 в 21:49прямая ссылка

Бог молчит. Значит, должен говорить человек

Не знаю, как вы, но когда я включал фильм про выборы Папы Римского я готовился к пафосу: к органам, фрескам, тихому заговору под латинские шёпоты. А получил… Триллер. Детектив. И почти что исповедь. «Конклав» – это не про кардиналов и кадило. Это про людей, которым дали власть и совесть, и оставили наедине с Богом и друг с другом. Это как «12 разгневанных мужчин» (под 80), если бы у них были сутаны и подозрение, что кто-то из них знает нечто ужасающее. Красота тут не в витражах (хотя и витражи хороши). Красота в сдержанности. В том, как каждый кадр будто соткан вручную, как фреска, только не Ренессанс, а модерн – симметричный, тревожный, идеальный до неловкости. Внутри – волнение, снаружи – благородный фасад. Визуально фильм настолько выверен, что хочется пересмотреть сцены просто ради композиции. Как в музее, где картина вдруг начинает говорить с тобой про справедливость, страх и одиночество в толпе. И в центре всего этого – он. Кардинал Лоуренс, в исполнении Рэйфа Файнса. Что тут скажешь… Это как смотреть, как человек учится быть хорошим. Не «правильным», не «безгрешным», а именно хорошим – в мире, где это давно не модно. В его взгляде и скорбь, и стыд, и тёплая, не показная любовь к людям. Он идёт по фильму, как человек с тяжёлым сердцем, но лёгкой походкой. Как будто на него упала вся церковь, а он вместо жалобы встал и пошёл. Сюжет, как и положено, прост и сложен одновременно. Тайна, подозрение, интриги. Но всё это — фон. Главное — разговор. Между идеологией и человечностью. Между верой как системой и верой как живым телом. Тут не дерутся за власть, но дерутся за право говорить от имени Бога. Что, согласитесь, немного ответственнее, чем борьба за мандат в думу. Фильм не делает вид, что он умнее зрителя. Он просто ставит тебя в комнату, где пахнет ладаном, пылью, страхом и говорит: смотри. Смотри, как прошлое пытается договориться с будущим. Как традиция сталкивается с мыслью о справедливости. И как старый, уставший мир всё ещё может родить новое слово. Не потому что должен, а потому что больше некому. Я смотрел и «Призрака», экранизацию другой книги Роберта Харриса, и ощущения похожи. Там тоже была эта около-нуарная атмосфера и ощущение тревоги, которое не отпускает даже на финальных титрах. «Призрак» — крепкий триллер без понтов, но с идеей. Единственное, что отличает его от «Конклава», — картинка. У Полански это выглядело чуть старомодно (всё-таки 2010), с вымытыми красками и холодными пейзажами. А у Бергера — как будто кто-то подкрутил насыщенность и расставил кардиналов, как шахматные фигуры, в идеальной симметрии. Он добавил к саспенсу красочную гармонию, сделал тревогу красивой. И она от этого стала только сильнее. И да, удивительно, но это действительно напряжённый триллер. Без погонь, без взрывов, без наручников в финале. Просто сотня мужиков в красном сидят в зале и решают, кого из них сделать наместником Бога. А ты смотришь и не отрываешься. Конечно, это не шедевр на века. Иногда кажется, что фильм боится быть более радикальным, более жёстким. Но, возможно, в этом и дело: «Конклав» не хочет ломать. Он хочет понять. Услышать. Понять и сказать: «Мы всё ещё можем выбирать не только между плохим и худшим». Мы ждём перемен. Мы открыты к ним. 8,5 из 10 За мудрость без занудства, за голос совести без громкого мегафона. И за то, что в мире, где все кричат, этот фильм шепчет. Но ты слышишь.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...