Кинопоиск

Сын маски (2005)

Son of the Mask12+
Рейтинг Кинопоиска 3.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Следующее поколение озорников»
Сценарий
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США2.7 млн , Бразилия829.8 тыс , Великобритания698.8 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
15 декабря 2011, «CP-Digital»
Возраст
Время
1 ч 34 мин
razzie1

Золотая малина1

  • 2006Победитель
  • Худший ремейк/сиквел
  • 2006Номинации
  • Худший фильм
    Худшая мужская роль
    Худшая мужская роль второго плана
    Худшая мужская роль второго плана
    Худший режиссер
    Худший сценарий
    Худшая экранная пара
Все награды

Сиквелы, приквелы и ремейки2

Маска возвращается. Десятилетие спустя легендарная Маска Локи попадает в руки карикатуриста Тима Эвери, чей новорожденный сын имеет сверхъестественные способности. Малыш напару с собакой испытывают фантастические способности Маски, переворочивая дом вверх дном. Но настоящие проблемы возникают, когда сам Локи, бог озорства, отправляется на поиски магической Маски, готовый на все, чтобы вернуть ее себе…

Рейтинг фильма

33 491 оценка
IMDb: 2.3062 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 6. Количество отрицательных оценок: 96.
Рейтинг Кинопоиска 6%
102 оценки3

Если вам понравился этот фильм2

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Знаете ли вы, что…

  • Бен Стайн — единственный из актёрского состава сиквела, кто сыграл в оригинальном фильме Чака Рассела «Маска» (1994).
  • Отиса сыграли две собаки, которых обучили разным трюкам. Шерсть им пришлось подкрашивать, чтобы не было заметно разницы.
  • С предложением вновь сыграть Стэнли Ипкисса, то есть «Маску», обратились к Джиму Керри, и актёр ответил согласием. По прочтении сценария, однако, он от роли отказался, решив, что проект это провальный.

Материалы о фильме1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
4 мая 2009 в 22:56прямая ссылка

Меньше предвзятости, или как на счет того, чтобы оценивать фильм, а не актёра?

Я долго откладывала просмотр этого фильма. Обидно было, что вторая часть снята без легендарного Джима Керри. Но посмотрев - не разочаровалась. Первая часть «Маски» была экстравагантная и провокационная о Зелёном Ловеласе, вторая «Маска» чуть повзрослела и превратилась в добрую, приятную комедию о семейных ценностях. Идея фильма о маске с нереальными способностями сохранилась, просто появилась возможность показать значимость ВСЕХ персонажей. Но самое главное, что Волшебства и веселых шуток меньше не стало! Читаю отзывы других пользователей и не понимаю, зачем ТАК нападать на этот фильм? Разве вам не понравился персонаж Локи, так чудесно сыгранный Аланом Каммингом? А хитрые планы собаки, которая стала в этом фильме полноценным обладателем маски и пакости малыша - сына бога озорства, разве не вызывали у вас улыбку? Этот фильм снят, как продолжение, но здесь не тот случай, чтобы сравнивать. Нужно оценивать каждый фильм отдельно!
Добавить комментарий
EVIL ROBOT
Отрицательная рецензия
6 августа 2009 в 16:25
Знаете дорогие читатели, перечитав все отзывы и после этого посмеявшись как следует над тем, что пишут люди просмотревшие этот 'абсурд', мне было очень тяжело так выразить свою мысль, чтоб она не совпадала слово-в-слово с другими отзывами. Так как это мой 'Самый первый отзыв' я попытался как можно точно описать тот ужас, который я увидел по телевизору. Этот ужас называется 'Сын маски'.Итак, начнём с начала. Предыстория :как то раз я проходил возле витрины видео-магазина и заметил там этот фильм. Я был очень удивлен, не найдя в актерском составе главного героя первой части - Джима Керри. У меня как то не укладывалось в голове - как это продолжение такой великолепной комедии может бить без него. Все же я рискнул посмотреть этот фильм, после чего очень жалел. Когда я его досмотрел(не знаю, как мне это удалось) - я был просто в шоке! Я просто не понимал - как можно было додуматься так изуродовать фильм! Почему фильм провалился, - написано в следующих пунктах. 1.Режиссёр:режиссёр первой части, Чак Рассел, не собирался снимать вторую часть, видимо изо того что Джим Керри отказался сниматься в ней. В режиссёрское кресло сел Лоуренс Гутерман, который до этого снял фильм чисто для детских зрителей под названием 'Кошки против собак'.Продолжение 'Маски' он решил сделать тоже детским. 2.Актерский состав:теперь в главной роли не Джим Керри а нечто по имени Джейми Кеннеди. Он не просто отвратительно играет, на его кривлянье просто не возможно смотреть, а ведь все что от него требовалось это рассмешить зрителей. К сожалению вышло наоборот. Главный герой по имени Тим Эвери (в исполнении Джейми Кеннеди) одевает маску, а после этого начинает выкобенивотся изо всех сил,чтоб по казаться кому то смешным. Должен признать – на это очень тяжело глядеть. На притяжении всего фильма я ни разу не засмеялся, мало тог - я хотел плакать изо того, что натворил этот Лоуренс Гутерман. Про других актеров вообще нечего говорить. 3.Сюжет:более детского сюжета я в жизни не видел! Вот краткое содержание:'Маска загадочным способом попадает в руки главному герою, после чего ее испытывают на деле его новорожденный сын (который по неизвестным причинам имеет сверхъестественные способности) и собака, а потом появляется сам владелец маски и ищет ее'- какой маразм! Та даже семилетний школьник, сидя на корточках, с тетрадкой на коленках написал бы за пять минут что-нибудь по оригинальнее! 4.Спец-эффекты и Грим:спец-эффекты - убогие.Смотрятся никак.И это в 2005 ГОДУ!!! Грим - отвратительный! Какие то пластмассовые волосы - к чему они здесь вообще? К тому же если задуматься то их вообще не должно бить! Подумайте сами - если в первой части главный герой, С ВОЛОСАМИ, после того как одевал маску становился ЛЫСЫМ, то почему в этом фильме главный герой после той же процедуры приобретает какие то ПЛАСТМАССОВЫЕ ВОЛОСЫ!!! НЕ, вы только вдумайтесь - пластмассовые волосы!!! И снова таки напоминаю - это В 2005 ГОДУ!!! ВЫВОД: изо перемены жанровых характеристик (в то время как в первой 'Маске' фигурировали такие жанры как фэнтези, комедия, боевик, драма, мелодрама, криминал - в 'продолжении' отпали жанры как боевик, драма, мелодрама, криминал; в место них появились приключения и семейный), изо перемены режиссера (что повлияло так же на рейтинг МРАА), фильм стал детским и не интересным ни кому, кроме детей от 1 до 8 лет. Но самая главная ошибка в том, что в фильме нету Джима Керри! Ведь он был душой первого фильма. Именно на его комедийной игре держался весь фильм! Советы телезрителям: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СМОТРИТЕ ЭТОТ ФИЛЬМ!!! Он тупой и бессмысленный!!! С этим фильмом могут по соперничать только такие же никчёмные продолжения фильмов как 'Полицейская академия 7' или 'Один дома 4'. Я даже не говорю о первой 'Маске'. Этот фильм (если его можно так назвать) может понравится только детям от 1 до 8 лет! Если вы взрослый, здраво-мыслящий человек, который уважает себя - даже и не думайте смотреть этот абсурд!!! Ну а если вы мазохист и вам нечего терять в жизни, то 'приятного просмотра'! 2 из 10
Отрицательная рецензия
9 августа 2006 в 18:35прямая ссылка
За такие деньги снять такое чудовище - талант надо иметь, господа! В свое время не досмотрела до конца эту муть, только сейчас обратила внимание на бюджет данного 'шедевра'. Пожалуй, тут я согласна с единодушным общественным мнением: невероятно глупый и пустой 'фильм'.
day_in_february
Нейтральная рецензия
19 июля 2007 в 12:47
Боже ты мой. Давненько я подобного не видел. Именно после подобных фильмов начинаешь жалеть, что в нашей стране до сих пор есть свобода слова, и каждый Лоуренс Гутерман может говорить и снимать, что ему вздумается и никто его не остановит. Даже здравый смысл. Думаю, создателям фильма стоит серьезно задуматься над содеянным. Осознать свою ошибку. Собраться вместе и покончить со всем этим массовым самоубийством. Хотя прежде не плохо было бы, чтобы они всей своей дружной компанией прошлись бы по миру и уничтожили бы все копии своего творения. И тогда возможно жизнь наша станет чуточку лучше. Вообще я если честно устал от того, что на нас спеться последнее время. Давно пора бы издать закон, который бы обязал создателей фильма (да и вообще любой интеллектуальной продукции) отвечать за свое творчество. Хотя бы извинились бы.
Walking Disaster
Отрицательная рецензия
14 февраля 2009 в 23:07

К сожалению, маской это назвать нельзя...

Когда покупал этот, а это было аж в начале 2006 года, то думал, что это долгожданное продолжение нашей всеми любимой 'Маски'. Но как бы я этого не хотел - это не так. Вот скажите мне: кто-нибудь представляет себе этот фильм без актёра Джимма Керри? Вот и я нет! Потому что нету героя, которого мы уже давно полюбили, который корчит своё лицо хоть и глупо, но зато смешно. 'Сын маски' - очень нудный и неинтересный фильм, потому что в нём нет тех шуток, которые были в первой части. И ещё - как можно было снять за такие большие деньги такой плохой фильм? Вообщем, если вам понравилась первая часть, то этот фильм я вам смотреть не рекомендую. 2 из 10
Положительная рецензия
16 декабря 2025 в 09:49прямая ссылка

Цифровой хаос и неудачная попытка.

Сразу скажу честно, если ты ждешь, что «Сын Маски» это продолжение той самой убойной, стильной и анархичной комедии с Джимом Керри 1994 года, то тебя ждет жесточайшее разочарование. Этот фильм 2005 года это громкий, безумный, визуально перегруженный, но, к сожалению, пустой аттракцион. В первой части Маска Локи просто валялась где-то, а тут она попадает в руки... собаки! Главный герой — Тим Эвери, начинающий аниматор, который мечтает о славе. Его жена, Тоня, хочет ребенка, а Тим не уверен, готов ли он к отцовству. Их пес, Майло, находит ту самую зеленую маску Локи в реке, надевает ее и устраивает настоящий карнавал. Итогом этой ночи становится... ребенок. Сын Тима и Тони, Алан, рождается с силами Маски. Он умеет превращать предметы, рисовать прямо в воздухе и, конечно, устраивать мультяшный хаос в стиле Текса Эйвери ирония, учитывая профессию отца. Но тут вмешивается Локи. Бог озорства, который хочет вернуть свою игрушку, чтобы избежать наказания от своего отца, Одина. И вот Локи спускается на Землю, чтобы вступить в битву с младенцем, псом, который тоже иногда надевает Маску и инфантильным отцом. CGI Заменил Юмор, первая «Маска» брала невероятной физической комедией Керри и живыми, хотя и мультяшными, персонажами. Здесь же, где ни посмотри, компьютерная графика. Младенец Алан постоянно превращается, меняет формы, пускает лучи. Это выглядит как очень дорогой, но холодный и откровенно кринжовый мультик, а не как живая комедия. Джим Керри был в Маске монстром харизмы. Джейми Кеннеди просто... усталым папашей. Он не тянет на главного героя. Его попытки стать крутым с Маской на лице выглядят натужно и нелепо. Единственный, кто старается, это Алан Камминг, но даже его талант не спасает этот хаос. Перегруженность Сюжетом: Слишком много всего. Тут и проблемы отцовства, и бог-злодей, и собака в Маске, и младенец-мутант. Фильм не может определиться, чем он хочет быть: семейной комедией, битвой богов или просто набором дурацких скетчей. «Сын Маски» это идеальный пример того, как большой бюджет и крутая идея, ребенок с силами Маски могут быть похоронены под тонной бездушного CGI и натянутого юмора. Единственное, что здесь стоит отметить, это пара забавных сцен с собакой Майло, но и они быстро уступают место скучной, предсказуемой схватке между Локи и младенцем Аланом. Если ты хочешь пересмотреть «Маску», лучше посмотри оригинал. Этот сиквел, просто громкий, но пустой выхлоп, о котором лучше забыть.
Нейтральная рецензия
5 января 2023 в 16:17прямая ссылка

Недостаточно плохо

Небольшой дисклеймер: я никогда не фанатела ни от оригинальной 'Маски', ни от Джима Керри и в принципе не понимаю и не разделяю всеобщих восторгов. Поэтому сиквел буду оценивать без оглядки на 'попранный оригинал', потому что на это мне по большей части все равно. Что касается 'Сына', то мне кажется, что изначально у создателей было два пути. Спойлер: оба они были бы финансово провальны, но имели бы разную художественную ценность. Первый — сделать такой скучный, дурацкий и беззубый фильм, который бы затерялся в куче плохих сиквелов. Зрители бы поплевались, разочаровались, но получилась бы та самая 'семе-е-ейная картина'(у которой рано или поздно, может, и нашлись бы свои ценители). Второй путь — выкрутить мерзость и абсурд на максимум, полностью забив на комфорт зрителя (хороший ориентир — сцена со сперматозаврами, вырезанная в американской версии). В таком случае на фильм вылилось бы раз в пять больше помоев, но это уже был бы полноценный гротеск — та его разновидность, когда 'так плохо, что уже хорошо'. Такая картина стала бы по-своему легендарна и, возможно, изменила бы наши взгляды на сиквелы. Думаю, изначально создатели выбрали именно второй вариант, но в какой то момент струсили и решили сгладить углы. Получилось ни то, ни сё. Слишком тошнотворно для нормальной комедии, но слишком уныло для чего-то запредельно чудовищного. А вот актерский состав норм, только вот работать им было особо не с чем: если фильм в целом уныл, актеры его не вытянут. Но я не понимаю, за что все так ненавидят Джейми Кеннеди; по-моему, он неплохо изобразил героя, которого медленно сводят с ума. Слышала, что у него на съемках случился нервный срыв. Не знаю, правда ли это, но можно поверить: когда понимаешь, что снимаешься в треше, который тебе будут припоминать еще долгие годы, и не такое будет. Единственные моменты, когда его игра проседает, это эпизоды, где герой надевает маску (можно представить, насколько это ужасный и дискомфортный грим). Камминг фигура покрепче в плане карьеры, но успел засветиться в нескольких трешовых фильмах, так что вопрос 'как он вообще подписался на такой ужас' у меня не возникает. Гротеск его стезя, и видно, что он паясничает, как может, но опять же, остальной фильм до этой планки не дотягивает. Но вот к чему у меня есть претензии, так это к переозвучке. Кто вообще придумал позвать Алексея Колгана дублировать Локи? Дичайший мискаст. Сюда больше идет голос типа Вадима Андреева (осел из 'Шрека') или там в крайнем случае Дмитрия Филимонова. Кстати, я даже не уверена, что видела фильм в детстве. Возможно, и видела, но в те годы снималось так много средней паршивости тупых комедий, что 'Сын Маски' мог просто затеряться в памяти и перемешаться с другими лентами. Но при всей унылой омерзительности у фильма есть свои плюсы. Только взгляните, как много материала для стебных обзоров он породил! Я считаю, если картина привлекает такое внимание, в этом тоже есть своя ценность.
Отрицательная рецензия
26 апреля 2020 в 10:56прямая ссылка

Доигрались

Несмотря на то, что оригинальная серия комиксов, повествующая о загадочном артефакте, известном как «Маска», имела совсем немного выпусков, ее тираж никогда не залеживался на книжных полках. Читателям пришлась по душе задумка Майка Ричардсона, расширенная писателем Джоном Аркуди и художником Дагом Мэнки, рассказывающая историю поразительного преобразования обыкновенных людей, коим посчастливилось заиметь поразительную волшебную вещицу, способную наделить своих обладателей совершенно невообразимыми силами. И несмотря на то, что под воздействием маски человек не имеет возможности контролировать свои порывы, ее раз за разом надевали и тем самым провоцировали уморительные приключения, которые хотелось внимательно изучать от первой странички до последней. Издательство Dark Horse, одним из первых вызывавшееся опубликовать творение Ричардсона и компании, довольно быстро подметило весь потенциал истории, но при этом было решено не перегибать планку запланированного выпуска, чтобы «Маска» читателям банально не наскучила. Когда же в 1994 году по мотивам популярных комиксов вышел в прокат одноименный фильм Чака Рассела, слава «Маски» стала воистину безграничной. И произошло это не в последнюю очередь благодаря фееричной игре Джима Керри, сыгравшего самого главного обладателя диковинного артефакта, способного превратить своего скромного хозяина в короля вечеринки. Фильм получился настолько заводным и позитивным, что зрители неоднократно ходили на него в кинотеатры, пересматривали его дома на видео-носителях и продолжали активно покупать комиксы, которые периодически выходили из печати и тем самым укрепляли мифологию «Маски» в современной популярной культуре. И вполне естественно было ожидать, что после столь вдохновляющих результатов продюсеры решаться на запуск сиквела, который был обязан повторить успех оригинала. Однако в виду самых разных причин случилось так, что в 90-х о «Маске 2» так и не пришлось мечтать, а когда пришла смена тысячелетий, из проекта выбыли множественные ключевые фигуры, ответственные за первую часть, и это далеко не самым лучшим образом отразилось на сценарии. Его не смог по достоинству оценить Джим Керри, отказавшийся принимать в форменном балагане какое-либо участие, а вслед за ним из продолжения «Маски» сбежал и Чак Рассел. И все же несмотря на столь тяжелые утраты, студийные боссы решили попытать удачи и выпустили в свет «Сына Маски», который по праву считается одним из худших сиквелов в истории кинематографа. Непосредственно сам сюжет фильма происходит через много лет после того, как Стенли Ипкисс в последний раз одел ту самую маску, которая превращала его в непобедимого весельчака, способного поставить на уши весь город. С тех пор доподлинно неизвестно, как сложилась жизнь самого Стенли, однако маска точно не собиралась распадаться от старости на части, и ее в конце концов отыскал еще один скромняга. Только на этот раз не мелкий банковский клерк, а мультипликатор Тим Эйвери (Джейми Кеннеди), которому порой так не хватает смелости и уверенности, из-за чего его карьера и прочие жизненные начинания откровенно буксуют на месте. Когда же в руки Тима попадает маска и он ее, конечно же, примеряет на себя, происходит волшебство и герой по образу и подобию Стенли Ипкисса превращается в неугомонного балагура, который уж точно не упустит возможности как следует развлечься. И вскоре выясняется, что у Тима и его супруги Тани (Тейлор Ховард) рождается сынишка Элви (Райан Фалконер), наделенный невероятными способностями, дарованными связью отца с маской. Естественно, что подобное положение вещей не может не тревожить Тима, ведь ребенок ведет себя по отношению к нему враждебно, да еще и пес героя, Отис, постоянно требует внимания и перетягивает изрядную долю внимания на себя, тогда как Таня на время уехала по делам. А тем временем отец бога коварства Локи (Алан Камминг), грозный Один (Боб Хоскинс), требует от сына вернуть свою маску под страхом лишения могущества. И Локи не остается иных вариантов, кроме как спуститься на Землю и отправиться на поиски артефакта, который очень прочно засел в семействе Эйвери, где его силу ощутили на себе буквально все. Правилом практически любого сиквела является то, что он должен быть в разы помпезней, богаче и зрелищней, нежели оригинал. К сожалению, в таком случае тщательные сценарные наработки и драматургия отправляются на дальний план перед парадом трюков, спецэффектов и разного рода глупостей, которые кажутся создателям чем-то необходимым и способным в два счета покорить аудиторию. Однако слишком обаятельным была первая «Маска», чтобы ее поклонники смогли простить режиссеру Лоуренсу Гутерману и сценаристу Лэнсу Казею их ничтожную работу. В сиквеле совершенно не ощущается былое обаяние истории, он снят на механической основе и ни о каком творчестве здесь просто не может быть и речи. Все, что смогли придумать создатели, это целый парад совершенно несмешных, порой неадекватных и садистских шуточек, которые априори не могут никого рассмешить. Сама история разворачивается сумбурно и резкими скачками, между которыми зрителям приходится наблюдать совершенно необязательное кривляние заглавных героев. При этом никто из них даже не пытается вызвать у зрителя подлинный интерес и хотя бы попытаться сыграть нечто большее, чем пародию на оригинал. Доподлинно неизвестно, как бы изменилась структура повествования, вернись к роли Стенли Ипкисса Джим Керри, однако сложно себе даже представить, что из «Сына Маски» могло бы произойти что-то толковое. Существенной проблемой фильма также является и то, что он не может отыскать аудиторию, которой бы мог понравиться. Он слишком детский для взрослой аудитории и недостаточно оригинальный для детей, которым помимо ярких картинок и смотреть здесь нечего. С таким успехом гораздо эффективней показывать малышам мульт-сериал о «Маске», где каждая серий длится совершенно недолго и их гораздо легче высидеть, нежели полнометражный фильм, мучительно долго приближающийся ко своей кульминации. Создатели определенно рассчитывали, что известный по трилогии «Крик» комедийный актер Джейми Кеннеди сумеет хоть как-то заменить Джима Керри, однако судя по имеющимся результатам, все чаяния оказываются совершенно напрасными. Кеннеди слишком переигрывает свою роль, и хотя Керри отличался тем же самым, он компенсировал это своим непомерным обаянием, тогда как его творческий наследник подобным похвастаться не в состоянии. Главный герой совершенно не вызывает к себе симпатии. Он необходим сюжету лишь для того, чтобы быть блеклой заменой для всеми любимого Стенли Ипкисса, но подобная искусственная замена вызывает лишь разочарование и даже раздражение, так что выбор Кеннеди на одну из важнейших ролей в фильме определенно бестолковый. Чуть лучше обстоят дела с Аланом Каммингом, сыгравшим Локи, но ему попросту не дали толком раскрыться за всевозможными ужимками и глупостями, прописанными для него в сценарии. В итоге хочу сказать, что «Сын Маски» представляет собой совершенно ненужное зрелище, от которого просто невозможно получить удовольствие. Поэтому лишний раз о данном фильме лучше и не вспоминать. 1 из 10
Отрицательная рецензия
11 мая 2017 в 18:51прямая ссылка

Мои фильмы из помойки!

С Тором у меня никогда не было проблем! (примерно 28-ая минута фильма) Сын маски У тебя естественно не было, это у Тайки Вайтити сейчас с ним проблемы (шутка для тех, кто в теме)… Сиквел “Маски” с Джимом Керри! Его номинировали на восемь “Золотых малин”, а вручили только одну. Обидно, нужно было отдать все. Реально заслужили. Ну, кроме может Хоскинса, которого тяжело узнать в гриме. Кино ущербное по всем параметрам. Особенно убивает стремный сюжет и компьютерная графика. Кстати, графика настолько режет глаза, что кино охота выключить уже на первых минутах. Передоз… Смотришь на бюджет и разводишь руками. Ау, продюсеры и спонсоры! Вы действительно думали, что данное кино окупится? У вас не было Джима Керри, у вас не было Кэмерон Диаз. Том Арнольд исчез. Посмотрите на каст, Господи. Главную роль отдали Джейми Кеннеди. “Разыскиваются в Малибу”, “Танцуй до упаду” и еще огромная куча всякого бреда. На роль Локи взяли (Хиддлстона – а-ха-ха, я сегодня в ударе) Алана Камминга. Не самый ужасный актер (очень понравился в фильме “Люди Икс 2”, грим сделал свое дело), но он валяет дурака весь фильм. Это даже не фильм, а какой-то кислотный глюк. Такими фильмами только психику портить, серьезно. Все персонажи абсолютно неадекватные люди (существа). И самое непонятное, почему этот фильм сняли только в 2005 году, если оригинал вышел в 1994? Ага, затянули они с продолжением. Нужно было снимать спустя пару лет. Хотя я полный бред сказанул. Фильм “Маска” был самостоятельным. Он рассказал хорошую историю и закрыл ее. Это ведь все-таки не “Пятница 13-ое”, где можно варганить сиквелы до бесконечности. Хотите поржать? Кино стало последним для режиссера Гутермана (мультики про рестлеров не считаю). Думаете все? Нет, кино стало последним для актрисы Трейлор Ховард. Кино, которое уничтожает судьбы и карьеры. Что-то как-то грустно стало. Кино ведь грустное на самом деле. Все бегают, прыгают, дергаются, а толку ноль. Главная проблема данной картины – она была мертвой с самого рождения. Такое бывает, когда продюсеры решают срубить денег. В этот раз у них не получилось. А если вы спросите лично меня, то я прекрасно помню тот год, когда это кино крутили в кинотеатрах. До сих пор радуюсь, что не пошел на него в кино. P.S. Чуть не забыл про мультфильм. Был ведь мультсериал, где творилась подобная чертовщина. Только мультики и полнометражное кино – разные вещи. Там прокатило, а здесь на помойку… 1,5 из 10
MysteriousTom
Отрицательная рецензия
29 апреля 2016 в 11:46

А это точная семейный фильм?!

Недавно я писал, что всем сердцем люблю фильм 'Маска' с Джимом Керри. И вот давным-давно я смотрел телевизор и по одному каналу шёл фильм 'Сын маски'. Я обрадовался, ибо это сиквел к моей любимой кинокартине. Но просмотр доставил мне только боль. Они не только издевались над оригиналом, они вообще не старались. «Сын Маски» - комедия 2005-го года, продолжение фильма «Маска». Сюжет... Тим Эйвери находит маску Локи. Маска помогает ему воплотить мечты в реальность и достичь полного раскрепощения. Первая примерка помогает ему обзавестись ребёнком. Под действием Маски он зачал сына, и малыш Элви унаследовал сверхъестественные качества древнего артефакта. Ну не бред ли? Хорошо, что Джим Керри отказался сниматься в этом фильме. Ну может актёры 'тянут' этот фильм? Да, они тянут... Тянут прямо на дно. Давно я не видел такой ужасной актёрской игры. Все играют плохо. Я даже не знаю, чем этот фильм может понравится. Несмешные и тупые шутки в семейной картине. Но есть одна вещь, которая действительно сделана на отлично. Эта кинокартина может напугать. Я серьёзно. 1 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...