Кинопоиск

Останься со мной (1986)

Stand by Me16+
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«For some, it's the last real taste of innocence, and the first real taste of life. But for everyone, it's the time that memories are made of»
Режиссер
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США14.1 млн , Германия1.4 млн , Франция530.5 тыс , ...
Премьера в мире
Возраст
Время
1 ч 29 мин

1950-е. Лето подходит к концу, но сезон развлечений омрачен таинственным исчезновением мальчика. Четверо друзей-подростков отправляются на его поиски.

Рейтинг фильма

38 456 оценок
IMDb: 8.10484 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 126. Количество отрицательных оценок: 15.
Рейтинг Кинопоиска 89%
141 оценка8

В России

Количество положительных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм20

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

Материалы о фильме3

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
16 ноября 2008 в 16:17прямая ссылка

I never had any friends later on like the ones I had when I was twelve. Jesus, does anyone?

Удивительный всё-таки человек, этот Стивен Кинг. Никогда не знаешь заранее чего ждать от его книг, а уж тем более – от экранизаций этих самых книг. Скажу больше – иногда складывается такое впечатление, что все эти произведения принадлежат разным авторам. А многие до сих пор продолжают думать, что кроме ужасов он ничего и не пишет, в то время как его перу принадлежит достаточно много серьёзных книг, ознакомившись с которыми, можно с уверенностью сказать, что Кинг к тому же и незаурядный психолог. И это не всегда триллеры. «Останься со мной» мне попался совершенно случайно, до него я уже насмотрелся всяких «Максимальных ускорений», «Калейдоскопов ужасов» и прочих шедевров, к которым приложил руку маститый писатель. И знаете, я даже не припомню фильма, который бы буквально с первых кадров так привлёк моё внимание, фильма, способного вызвать такую ностальгию. И не просто ностальгию, а возможность как бы заново пережить детство. И, казалось бы, нет в этом фильме ничего особенного, но он что называется «цепляет», прежде всего, своей искренностью. Здесь нет каких-то надуманных персонажей, нет интригующего сюжета, а есть обычные дети и есть их путешествие, которое, если бы не его цель, тоже можно было бы назвать обыденным. Все дети-актёры сыграли настолько сильно, что во время просмотра возникает ощущение присутствия – и кажется, что ты уже не просто зритель, но и участник их приключения. Не хотелось бы переходить на персоналии, но я всё-таки отмечу Ривера Феникса. В таком возрасте и так сыграть…За весь фильм ни грамма фальши. Сразу вспоминаются слова – «Лучшие из нас уходят молодыми». Слова, которые вновь и вновь напоминают о своей состоятельности. Четверо друзей решают стать героями и отправляются на поиски тела погибшего мальчика, толком так и не понимая, зачем же им это нужно. Компания, состоящая из Криса(Ривер Феникс), Горди(Уил Уитон), Тедди(Кори Фельдман) и Верна(Джерри О`Коннелл) отправляется в путь. Наиболее раскрыты образы Криса и Горди. Из всей компании именно они являются самыми близкими друзьями, и даже больше – Крис в какой-то степени пытается заменить для Горди отца, которого, по сути, у него нет, так как после несчастного случая и гибели старшего брата на Горди почти никто не обращает внимания, и он становится чужим в своей собственной семье. Крис – заложник репутации своей, мягко говоря, не совсем благополучной семьи. И не удивительно, что в столь раннем детстве он уже ставит крест на своём будущем и его мечтой становится просто выбраться из этого места, всё равно куда, лишь бы там не знали его имени. Сыграл Феникс(да и игрой это не назовёшь) просто феноменально. Достаточно посмотреть сцену, в которой он рассказывает историю об украденных деньгах, чтобы понять, насколько же он был талантливым. Тедди Дешам – сын ветерана Второй Мировой, который из-за войны, можно сказать, лишился рассудка, что Тедди смог испытать и на себе. И всё же, несмотря на всё это, он как никто другой гордится своим отцом. Верн – пожалуй, самый «нормальный». Можно сказать обычный ребёнок, попавший не в совсем обычную среду. И в то же время я бы не назвал их несчастными. Да, у них было тяжелое детство, но в какой-то степени им можно и позавидовать. За время путешествия чего только не происходит, причём многие из этих событий так или иначе могут показаться знакомыми и зрителям. Вечер у костра…размышления о своём будущем, о том будут ли они и дальше вместе. И в то же время можно поговорить на такую важную тему кто же такой Гуффи? Не знаю как остальным, но мне даже пейзажи – и те показались до боли знакомыми. Удивительная история, из тех, что я никогда не забуду. Любимая экранизация Кинга и один из самых любимых фильмов, к которому можно обращаться снова и снова, несмотря на то, что знаешь наизусть каждую реплику. Но советов давать не стану – это кино не для всех. Фильм получился очень личным, и даёт возможность как бы заглянуть в самую душу его создателей.
Положительная рецензия
20 марта 2007 в 11:22прямая ссылка
Фильм 86-го, а своей актуальности не потерял до сих пор. Посмотрел его недавно и понял, что этот фильм - один из лучших фильмов, которые я смотрел. Он настолько пропитан детскими чувствами, что поневоле начинаешь возвращаться в те годы, когда сам был таким же маленьким пацаном и искал любых приключений вместе со своими друзьями. Лично меня пронизывало до костей, когда я смотрел этот фильм, потому что я вспомнил сразу своих друзей детства, с которыми по воле судьбы пришлось когда-то расстаться и которых я уже никогда не увижу, а даже если и увижу, то они вряд ли меня узнают. Этот фильм - история о детской чистой дружбе, о приключениях и мечтах ребят. Это - основа любой нормальной, беззаботной детской жизни!
Katharina8731
Положительная рецензия
11 июня 2009 в 02:19

Последнее лето детства

В детстве нам всем хочется скорее стать взрослыми, став взрослыми, мы с ностальгией спрашиваем: 'Куда уходит детство?' Почему так? Возможно, людям просто свойственно идеализировать прошлое, особенно своё детство, которое на фоне повседневной жизни кажется таким безоблачным? Или всё гораздо серьёзнее? И это не только ностальгия по уходящему? Ответы на эти вопросы я получила, посмотрев фильм Роба Райнера 'Останься со мной'. Сказать, что это фильм о взрослении - значит не сказать об этом фильме ничего. Жарким летом 1959 года четверо 14-летних мальчишек (Горди, Крис, Тедди, Верн) отправились в путь. Цель этого путешествия - найти пропавшего из их городка подростка (который, предположительно, попал под поезд в отдалённом лесу). Но поиск - это лишь повод. На, самом деле, четверо друзей отлично понимают, что скоро закончатся каникулы, наступит учебный год, и кто-то из них останется в обычной школе, а кто-то будет готовиться к поступлению в колледж. Закончится лето, и начнётся другая жизнь. Дети, вообще, ведут свой, особый календарь. И для них новый год начинается не 1 января, а 1 сентября. Их путешествие длилось всего пару дней. Но вернулись они уже другими, и их городок, казавшийся им раньше чуть ли ни центром мира, стал для них мал. Их путешествие, конечно, не стало путешествием длинною в жизнь. Но оно стало началом их жизненного пути. И многое им пришлось пережить: смертельные опасности, мужество, которое они отстояли перед бандой молодых поддонков. Смешные эпизоды чередуются с драматическими. Крис (Ривер Феникс) происходит из семьи, на которою принято вешать ярлык 'неблагополучная'. Если что-то случается, то никто, не пытаясь даже разобраться, возлагает вину на Криса, даже, если он ни в чём не виноват. Крис перестаёт верить в людскую справедливость и мечтает лишь об одном - вырваться из города, где все его знают и начать всё с чистого листа. Крис был лучшим и единственным приятелем Горди (Уила Уитон), от лица, которого мы и узнаём эту историю. Горди недавно потерял своего любимого старшего брата - талантливого спортсмена, которым гордился весь город. После его смерти родители так замкнулись в своём горе, что просто не замечают Горди, а отец чуть ли не в открытую говорит, что лучше бы погиб Горди, а не его брат. Крис, кажется, единственный, кто верит в будущее Горди и видит в нём талант сочинять истории: 'Когда-нибудь ты станешь великим писателем. И можешь даже написать про нас, если у тебя не хватит историй'. Так оно и стало. От лица взрослого Горди, который стал известным писателем, мы и узнаём эту историю. Горди пишет её в память о том лете, о своих друзьях, в память о Крисе: 'С тех пор у меня не было больше таких друзей. Господи, а у кого они есть?' - так заканчивает он свой рассказ. Но конец у фильма, при всей его неповторимой грусти, всё же светлый. Этот фильм чем-то напоминает 'Американские граффити'. Но, если фильм Джорджа Лукаса о прощании с юностью, то 'Останься со мной - это о прощании с детством. Не случайно, ведь, взрослого Горди сыграл Ричард Дрейфус, который и исполнил главную роль в 'Американских граффити'. Раньше, когда при мне кто-то начинал с восторгом вспоминать своё детство, я этого просто не понимала. А фраза 'все мы родом из детства', порой, просто раздражала меня. А после этого фильма я поняла, что мне просто не о чём вспоминать, кроме давних обид и несправедливостей. Я не ходила в поход, не пекла картошку на костре, не ездила в летний лагерь, а в дождливый день не собиралась вместе с друзьями посидеть на чердаке дачи. Моя мама закончила школу 37 лет назад. А они до сих пор собираются вместе со своими бывшими одноклассниками. А я свою школу ненавидела до сих пор. Но, вот, что удивительно. Фильм 'Останься со мной' примирил меня с самой собой. Я поняла главное: счастливое детство - это не безмятежное детство. Горе и трагедии были всегда, в любое время. Детство - это то время, когда у тебя есть настоящие друзья. Мне потребовалось несколько лет, чтобы понять это. 'Останься со мной' - заклинал Горди уходящее время, своего друга. С человеком должно остаться все, и плохое, и хорошее, и радостное, и грустное. Ведь это его жизнь и не надо от неё прятаться и бояться её. 10 из 10
Отрицательная рецензия
16 марта 2011 в 01:27прямая ссылка

Кому как или на вкус и цвет...

Фильм качественный и заурядный. В нём нет ни интриги, ни изюминки. Это обычные мемуары. Может кто и вспоминает своё детство, глядя его. В нём всё реалистично (особенно для американцев, особенно для тех, что участвовали в описанных событиях). Но суть сюжета - мальчишки идут в лес посмотреть на труп - мне, например, это странно. Что за интерес такой? Этот факт должен быть интересен психоаналитикам. Но актёры играли хорошо, молодцы ребята. Диалоги выясняющих отношения ребят очень правдоподобны. Повторю, фильм сделан качественно, посмотреть можно, но мне лично было скучновато его смотреть. В моём детстве ничего похожего не было. Так что, думаю, у разных людей будут разные впечатления. Одно - но... Женской половине фильм точно не понравиться (кроме тех кто были 'пацанками' и с удовольствием лазали с мальчишками по деревьям).
Положительная рецензия
21 января 2005 в 21:56прямая ссылка
Неожиданный Кинг, в неожиданно красивом и искреннем фильме, где сюжет развивается не из потусторонних страхов и мифов, а из обычных детских страхов, преодолевая которые герои картины становятся людьми. Уже здесь Ривер Феникс выделяется неординарной манерой игры, не по-возрасту характерной и глубокой.
Отрицательная рецензия
8 апреля 2026 в 13:09прямая ссылка

«Еще несколько минут…»

Странное название… И отечественных переводчиков не обвинишь – за что купили… Возможно, я просто пропустил какой-то кусок диалога, который прояснял бы замысел авторов. Ну и ладно. Если в двух словах, то фильм меня не впечатлил. Слишком специфические эти американские «истории взросления» для советского (в прошлом) зрителя, видимо. Если взять для сравнения отечественную ленту «До свидания, мальчики…» – как мне кажется, схожую по смыслу – там не только вопросов не возникает по содержанию, но и эмоциональный отклик рождается сразу. Потому что «Последнее лето детства», а «Завтра была война». А здесь… 4 человека – вроде как друзья, но именно что вроде – идут в совместный поход с «истинно арийской» целью личного обогащения и обретения славы хотя бы на местном уровне. Так себе начало, согласитесь? Не особо располагает к сопереживанию. «Конкурирующая фирма» (с) меж тем не дремлет и жаждет примерно того же, только для себя любимых. Примечательно, что члены второй «команды» постарше, но в ценностном плане это ничего не меняет. Родство между представителями группировок в расчет не принимается – слишком высоки ставки в игре. Дальше собственно незамысловатое описание самого похода. Ничего выдающегося – стандартный набор страшилок в духе «городских легенд», героическое преодоление непреодолимых трудностей и, разумеется, «встреча на Эльбе». Тут, видимо, по задумке авторов, предполагается некая кульминация в духе «Человек с кольтом сказал тебе «заткнись»!» (с) = «Ты стал совсем взрослым, Агапит» (с). На деле это выглядит примитивной иллюстрацией к известной фразе об удельной массе доброго слова при наличии/в отсутствие пистолета. Ну, у каждого народа свои представления о взрослении… Бесконечно удивляет абсолютное равнодушие всех участников мероприятия к судьбе парня, именуемого «телом» (прям интересно стало, о чем оригинальная повесть С. Кинга), его родственникам и пр. Но еще большее недоумение вызывает авторское «послесловие». Как по мне, напрочь перечеркивающее все то, чем зритель по идее должен был аккурат к этому моменту проникнуться (дружба, братство, единение и пр.). Поэтому я даже не знаю, честно говоря, чем можно объяснить такое количество положительных отзывов на фильм и его довольно высокую общую оценку. Для меня это типичное «чужое» кино. 5 из 10
Положительная рецензия
20 марта 2026 в 17:27прямая ссылка

Золотой час детства

Четверо подростков из захолустного городка отправляются в поход за телом сверстника, погибшего под колесами поезда. Долгий путь по шпалам в итоге оборачивается не столько паломничеством к смерти, сколько первым большим побегом из мира, где роли за них уже распределены: изгой из дурной семьи, «невидимка», будущий неудачник. Это история о короткой вспышке между детством и взрослостью, когда мир еще кажется огромным, а дружба - единственным щитом от неизбежного будущего, которое уже ждет на обратном пути. Кино о переходе от подростковой бравады к экзистенциальной меланхолии стало возможно благодаря поразительному творческому союзу. Режиссер Роб Райнер взял за основу повесть Стивена Кинга «Тело» - редкий для автора пример чистой реалистической прозы, лишенной привычной мистики. Райнер сумел перевести прозу Кинга на язык визуальной поэзии, наполнив каждый кадр золотом предзакатного часа. Это не просто время суток, а метафора самого детства: солнце уже садится, впереди сумерки взрослой жизни, но сейчас все еще залито нежным вечерним теплом. По всем канонам это роуд-муви, перенесенное с хайвеев на железнодорожные насыпи, но на деле - болезненное прощание с невинностью. Герои уходят мальчишками, которые боятся пиявок, а возвращаются людьми, увидевшими конечность бытия. Железная дорога здесь становится позвоночником истории, прямой линией, ведущей из безопасного «вчера» в пугающее «завтра». Этот путь четверка мальчишек совершает не ради праздного любопытства, а ради попытки заглянуть за край собственного «бессмертия». Каждый шаг отдаляет их от дворовых игр и приближает к осознанию собственной уязвимости. Самые сильные моменты рождаются в тишине между шпалами - это «звук взросления», те секунды, когда ребенок внезапно затихает, потому что старые игры больше не радуют, а новые еще не найдены. В массовой культуре дети часто бессмертны, но столкновение с конечностью жизни другого мальчика становится для героев зеркалом, глядя в которое они впервые осознают, что тоже могут «закончиться». И отныне вся эта история звучит как эхо в пустом лесу - отчетливо, немного грустно и с привкусом того, что уже никогда не повторится. Годы стирают лица, дороги расходятся, и те, с кем ты делил последнюю сигарету или страх перед темнотой, становятся лишь строчками в некрологах или случайными именами в ленте новостей. Мы все вырастаем и строим свои крепости, но где-то внутри навсегда остается тот самый мальчишка, который точно знает: «У меня никогда больше не было таких друзей, как те, что были в двенадцать лет. Господи, да разве у кого-нибудь они были?»
Положительная рецензия
14 января 2026 в 05:01прямая ссылка

эталон подросткового кино

Посвящаю данное эссе трагической смерти Роба Райнера. Часть первая: о повести. Сначала пара слов о повести: «Тело» — это не страшилка, а повесть о взрослении, о том, как дети впервые сталкиваются с абсолютным фактом смерти и с неминуемым окончанием невинности. Сюжет повести прост: четверо 13-летних друзей идут по рельсам в лес, чтобы посмотреть на тело мальчика, которого сбил поезд. Отличительная особенность повести — это голос рассказчика (взрослый Горди, ставший писателем), и повествование — это одновременно локальный отчет об одном конкретном событии и большое эмоциональное размышление рассказчика о своей жизни. Внутренние монологи Горди передают психологическую глубину, они раскрывают страхи и мотивации, которые невозможно перевести в чисто визуальный язык. Основные мотивы: • Дружба мальчиков — связи между героями, их код поведения, взаимная защита. • Социальный контекст — домашнее насилие, классовые различия, отсутствие перспектив — всё это формирует разные характеры. • Память и ностальгия — рассказ ведёт взрослый, оглядывающийся назад; память одновременно идеализирует и деконструирует прошлое. Кинг отлично передаёт живую речь подростков, что создаёт ощущение достоверности, умеет вводить в нужные моменты небольшие отступления: маленькие бытовые эпизоды, иронические ремарки, фрагменты биографии, которые делают персонажей еще более живыми. Основной сюжет повести незримо делится на четыре части метафорическими символами: • Рельсы — жизнь героев; • Поезд — неотвратимость перемен; • Река — переход во взрослую жизнь; • Лес — пространство, где правила цивилизованного мира не действуют, то есть — наша жизнь. И труп в конце — это катализатор: находка мертвеца делает явным то, что было скрыто в детских играх — хрупкость жизни, жестокость взрослых, несправедливость мира, конец детства. Экранизация Роба Райнера считается культовой классикой по одной простой причине — она очень бережно и изобретательно переводит прекрасный литературный голос Кинга в не менее прекрасный язык кино. Часть вторая: об экранизации. Фильм сохраняет важную особенность повести в виде голоса взрослого Горди за кадром. Так как кинокод не даёт прямого доступа к внутренним монологам как книга, то это решение оказалось ключевым: оно позволило сохранить ироничную, рефлексивную дистанцию, напомнить, что это уже пересказ памяти, а не «сейчас», и в то же время оставило структуру литературного повествования. Кастинг подростков — одно из сильнейших достижений фильма: Ривер Феникс (Крис Чемберс), Уилл Уитон (Горди Лашанс), Кори Фельдман (Тедди), Джерри О’Коннелл (Верн) — прекрасны, каждый на своем месте. Их химия делает экранную дружбу абсолютно правдоподобной. Райнер умеет работать с ритмом: приятные и страшные моменты распределяются так, чтобы зритель ощущал накопление тяжести. Также он отлично использует визуальные метафоры и символы. Ключевые символы книги (рельсы, поезд, река, лес) в фильме получают визуальное воплощение и становятся запоминающимися образами. Кульминация у Кинга выписана сухо и холодно: Горди вспоминает тело почти документально: «Он лежал в траве, как будто просто заснул, но изуродованное лицо говорило о другом». Реакция героев разная: Верн пугается и отходит, Тедди пытается скрыть ужас за бравадой, Крис остаётся рядом, а Горди фиксирует каждую деталь и одновременно ощущает собственную беспомощность. В фильме Райнер снимает тело сдержанно, избегая чрезмерной натуралистичности. Мальчик лежит под деревьями, его лицо частично закрыто — мы видим смерть, но не чересчур. Фильм переводит внутренние монологи книги в визуальный язык тишины и взгляда. Музыка почти отсутствует — только шум леса, что создаёт ощущение стоп-кадра. В книге акцент делается не на внешнем шоке, а на внутреннем прозрении Горди: именно в этот момент он остро осознаёт хрупкость жизни и своё одиночество. Фильм же делает ставку на эмоциональное коллективное переживание — зритель видит их дружбу через общее молчание. Этот момент — гениальный перевод прозы в кинематограф. Музыка 50–60-х (и заглавная тема Ben E. King «Stand By Me») превращает фильм в эпохальное воспоминание. В финале фильма взрослый голос Горди расставляет все по местам — что получено, а что потеряно. Мы видим как сложились в будущем судьбы героев. Часть третья: Прометей. На первый взгляд история рассказывает нам о взрослении Горди Лашанса, мальчика, потерявшего старшего брата, а вместе с ним и любовь родителей. Именно Горди становится повествователем. Однако за рассказчиком скрывается другая фигура — настоящий герой этой истории. С самого начала истории Крис Чемберс противопоставлен стереотипу: он происходит из семьи, имя которой ассоциируется с преступлениями и пьянством, но вопреки этому у него ясный ум, внутренняя мораль и редкое чувство справедливости. Он способен смотреть на мир с критикой и глубиной, не свойственной подросткам. Крис осознаёт своё социальное положение, понимает, что мир уже вынес ему приговор, и тем не менее мечтает о лучшей судьбе — не для себя, а для Горди, в котором он видит то, чего не видят даже родители: талант и внутренний свет. Поэтому у Криса особая роль: он — нерв всей истории, её подлинный герой в шекспировской трагедии, Прометей, несущий свет не для себя. Он — катализатор взросления не только для Горди, но и для зрителя: именно через Криса история приобретает мораль. Через его судьбу Стивен Кинг говорит о том, как редко жизнь вознаграждает тех, кто этого по-настоящему заслуживает. Трагедия же в том, что Крис не получает шанса на собственное зрелое будущее. Крису удаётся совершить невозможное, но реальность жестока: ни интеллект, ни мораль, ни усилия не гарантируют счастливого конца. Кинг через Криса выносит один из своих самых суровых приговоров — миру плевать на справедливость, а взросление неизбежно связано с утратами — идеалов, друзей, детства — они никогда не вернутся, а настоящие герои не всегда доживают до финала. Для взрослого Горди воспоминание о Крисе становится эмоциональной осью жизни. Без него не было бы писателя Горди Лашанса. Без него не было бы истории, которую мы читаем или смотрим. Почему образ Криса в фильме Роба Райнера так глубоко врезался в культурную память? Главная причина — конечно же актер Ривер Феникс. Его Крис, которого он сыграл в свои пятнадцать — подросток, в котором невероятным образом сочетаются мужественность и хрупкость. Его взгляд — усталый и мудрый, словно он уже знает, что жизнь несправедлива. Феникс играет так, будто проживает собственную судьбу: ему суждено уйти рано, но стать легендой. И этот факт несомненно усиливает восприятие Криса как символа утраченной молодости. Вспомним его финальную улыбку на прощание — светлую, но пронизанную печалью. Фильм делает то, что книга оставляет за кадром: он даёт нам визуальную память о Крисе — не дает нам его забыть. Фильм Роба Райнера «Останься со мной» стал своеобразным эталоном подросткового кино о взрослении и матрицей для всего последующего coming-of-age-кинематографа, где взросление изображается не как счастливый праздник, а как болезненное и необходимое прощание с детством.
Положительная рецензия
28 января 2022 в 16:00прямая ссылка

4 сезона. Лето. Тело. Останься со мной.

В своем послесловии к циклу повестей '4 сезона', С. Кинг размышлял со своей редактурой о том, что на нем, как на писателе поставят клеймо. Клеймо писателя ужастиков. Так вот, если вы, читатель или зритель тоже так думаете - посмотрите, прочитайте (или наоборот) 'Побег из Шоушенка', 'Способный ученик', 'Тело (Останься со мной)'. Ни капли мистики, а очень интересные поучительные, кое-где разрывающие душу истории. 'Останься со мной' - очередная экранизированная подростковая мальчишеская история от С. Кинга. Почему мысли авторов кино пали на название 'Останься со мной', для меня так и осталось загадкой. 'Тело' и понятнее и глубже, ну лично по моему мнению. Фильм получил много наград, и много где был номинирован и тут тот случай, когда понятно почему. Во-первых, снято четко по книге, настолько четко, что даже подросток 'Тедди' смеется как смеялся в книге. В фильме настолько ярко ожили книжные образы четырех разнохарактерных мальчишек, что 'Останься со мной' как нельзя лучше показывает нам как фильм не портит книгу. Ну, и во-вторых, игра актеров. Дети сыграли настолько сильно, что им позавидовали бы взрослые. По сюжету 4 подростка 12 лет строят шалаши, курят свои первые в жизни сигареты, ну прям как взрослые и еще совсем не рассуждают об отношениях с девочками. В общем, самое счастливое время для парней. Когда от одного из них (Верна) поступает предложение посмотреть на труп подростка, которого якобы сбил поезд, остальная троица с радостью соглашается. Еще бы - такое приключение! Через лес, к реке, по рельсам - что еще для счастья надо? Так вот лес, река, пиявки, злобный дворник Майло со своим Киллером, даже сам труп - это все внешние факторы, сопровождающие нас как зрителя. Основное - это детские размышления о взрослых вещах по пути к своей главной цели - увидеть мертвое тело. У каждого из четверых - своя история, своя непростая семья, в большей степени - неблагополучная. Прекрасная идея реализовать в фильме 'рассказ в рассказе', когда мальчик Гордон рассказывает нам свою смешную историю о 'Толстозадом Хогане'. Параллельно с подростками посмотреть на труп торопится шайка хулиганов постарше во главе с Тузом Мериллом. Зачем я акцентировал Туза? Да потому что повзрослевший Туз играет немаловажную роль в другом романе С. Кинга 'Нужные вещи', который, кстати, тоже был экранизирован. Эти хулиганы уже ведут себя как настоящие взрослые бандиты - угоняют машины, пьют спиртное и курят травку. Видимо делают, то, о чем мечтали в своем детстве. Фильму не хватило на высший балл из-за своей размытой концовки. Мне не хватило того драматизма, который я прочитал в книге. Не хватило разъяснений о дальнейшей судьбе главных героев. 'Останься со мной' или 'Тело' - это очередная попытка разобраться нам взрослым в психике взрослеющего ребенка, в его становлении как личности, в его интересах, в его окружении. И, наверное, разобраться в самом главном - влиянии родителей на свое чадо, и что потом из этого вылезает. 8 из 10
Положительная рецензия
11 января 2021 в 17:18прямая ссылка

Мой кинематограф!

Уитон, ты отлично сыграл в “Останься со мной”! (с) пьяный Шелдон Купер Останься со мной Эксклюзивная информация от Z – когда Стивен Кинг посмотрел фильм “Останься со мной”, писатель подошел к окну. На дворе стояла ночь. Он закрыл глаза. Кинг не мог поверить, что вот этот толстенький веселый мужичок по фамилии Райнер, снял (возможно) самую лучшую его экранизацию. Впервые в жизни, Стивен заплакал… Кино, которое нужно показывать всем, точка. Шикарная приключенческая драма по повести Кинга “Тело” (или “Труп”, кому как больше нравится). История про четырех мальчишек из маленького городка Касл-Рок – покорила сердца миллионов киноманов. Давайте будем честны – самый главный фильм в карьере Райнера (при всей моей любви к “Мизери” и “Когда Гарри встретил Салли”). Четыре школьника пошли в лес, чтобы посмотреть на труп своего сверстника, которого по слухам сбил поезд. Вот и все, ребят. Согласитесь, простенький сюжет. Режиссура Райнера творит чудеса. Роб превращает его в великую классику. Каждая сцена бьет в сердце. Эмоции захлестывают. Оторваться тяжело. Дышать - невозможно. Ком в горле. Под конец Райнер обязательно заставит вас пустить слезу. Почему? Ты веришь в его героев. Он расписал их так ярко (я подчеркиваю, каждого – Горди, Крис, Тедди и Верн), что не сопереживать им, положа руку на сердце, просто невозможно. В качестве примера, возьмем культовую сцену на мосту. Она ведь предсказуемая, она пробивается заранее. Все равно, е-мое, переживаешь за пацанов! Есть в “Останься со мной” какая-то особая магия. Чистая и теплая. Кино умудряется залезть в твою реальную жизнь, да-да. Начинаешь сразу вспоминать детство и друзей (где они сейчас, куда ушли). Памятник нужно поставить Райнеру. Такие фильмы рождаются один раз в сто лет. Довольно странно, что его прокатили с номинацией на Оскар, отметили только адаптированный сценарий (фильм года и режиссура – обязательно должны быть номинации). “Останься со мной” – картина про настоящую дружбу. Цените своих друзей, ведь когда-нибудь их не будет. Отдельным абзацем стоит выделить – актерский ансамбль. Райнеру очень повезло с этими парнями. Играют. Сильно играют (Шелдон Купер был прав). Особенно Уитон и Феникс (вечная память). Такие они хорошие. Такие они живые. Такие они – а-а-а… И еще, важный момент – посмотрите именно на картинку (поля, реки, лес и т.д.). Атмосферно! Как же все-таки здорово, что Роб Райнер снял “Останься со мной”. Настоятельно рекомендую! P.S. Stand by Me 9,5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...