всё о любом фильме:

Союз зверей

Die Konferenz der Tiere
год
страна
слоган«BORN to be WILD!»
режиссерРайнхард Клоосс, Хольгер Таппе
сценарийСаймон Хаусхильд, Оливер Хузли, Райнхард Клоосс, ...
продюсерРайнхард Клоосс, Хольгер Таппе, Мартин Московиц, ...
композиторДэвид Ньюман
художникХеннинг Алерс, Дженс Бенеке
монтажАлександр Диттнер
жанр мультфильм, комедия, приключения, семейный, ... слова
сборы в мире
$51 300 000 сборы
сборы в России
зрители
Китай  1.71 млн,    Германия  1.45 млн,    Франция  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время90 мин. / 01:30
Команда веселых зверей нашла зеленый оазис посреди засушливой африканской пустыни, чтобы там поселиться. Но их жизнь оказалась под угрозой — река Окаванго стала быстро пересыхать. Друзья выясняют, что в этом виноваты люди, которые построили дамбу. Звери, — такие разные, — от льва до трусливого суслика, — объединяются в союз, чтобы бросить вызов людям и спасти долину! Смешная ватага разношерстных, винторогих и парнокопытных устроит развеселую жизнь людям и наведет свой «порядок» на дамбе!
Рейтинг мультфильма
IMDb: 4.90 (4670)
ожидание: 78% (425)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
2 + 6 = 8
3.8
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 237 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Проблема взаимоотношений человека и Земли всегда меня задевала, но это происходило тогда и только тогда, когда эту проблему представляли взаимосвязанным текстом со смыслом, а не скинутыми в одну кучу практически не связанными между собой отрывками, подгоняемыми сухим юмором.

    Проблема, представленная в фильме, всегда должна быть поддержана либо хорошим юмором, либо глубоким рассмотрением этой проблемы, либо интригой, либо драматичностью, либо, на худой конец, чёрным юмором. Что-нибудь из этого помогло бы зрителю лучше проникнуться проблемой, но в этом фильме я не увидел ничего подобного.

    Дети в основном обратят внимание на тасманского дьявола, две кучки субкультур (носороги и быки) и на суриката.

    Взрослые же не останутся после просмотра с такими же ощущениями, только добавится понимание, что время потрачено зря.

    Уверенно ставлю этому фильму:

    3 из 10

    5 апреля 2011 | 02:46

    Название рецензии конечно не ахти, но этот «лозунг» очень бы подошел мультфильму, где говорится о столь серьезной вещи, как экология мира. Мультфильм «Союз зверей» с таким безобидным названием говорит о серьезной вещи, которая является глобальной проблемой всего человечества. Уже множество фильмов посвящено сей проблеме: последней работой, которая задевала эту тему был «Аватар» Джеймса Кэмерона. Намеком на экологическую и духовную чистоту был мир Пандоры, где На`Ви живут в гармонии с природой и умеют благодарить природу за питьё, за пропитание и за энергию. Немногие поняли посыл этого фильма о том, что беспорядочная трата ресурсов приведет к гибели. Как соотносится «Союз Зверей» с «Аватаром»? Я бы никогда не сравнил эти две работы, если бы они не затрагивали тему экологических ресурсов. В этой анимационной, вроде бы обычной работе немецкого режиссера Райнхарда Клоосса содержится важная вещь, о которой должны помнить все люди.

    Мы строим фабрики, которые производят отходы, и мы выливаем их в реки, тем самым портим воду, а вода- это источник жизни на Земле. Вода- это наше всё! Память, мозг, функционирование организма — всё зависит от воды. Мы существо, которое может умереть от жажды, оставь нас без воды на сутки, мы будем умолять о ее появлении, если она исчезнет, а это скорее всего и произойдет. Но человек — венец природы, лучшее творение, которое уничтожает всё вокруг и не обращает внимание на братьев наших меньших. Если взглянуть на всю эту канитель со стороны льва или того же суслика? Они разные, но их объединяет одно — вода, они пьют и им этого достаточно, они живут- и они этому рады. Простите, но в той ситуации, которую описывают создатели фильма, хочется поддержать зверей, а не людей. И в плане смысла фильм убеждает лучше всего.

    В плюс этой картине можно записать похожесть на мультфильмы некоторых известных американских студий, и плюс ко всему неплохой юмор. Жизнь животных тоже показана вполне подробно, со всеми бытовыми радостями и невзгодами. И еще: во время просмотра мультфильма закралась у меня шальная мысль, что суслика Билли озвучивает Вадим Галыгин, думаю, что так оно и есть.

    Итог: «Союз Зверей»- нечто большее, чем развлекательный мультфильм. Он поражает глубиной задумки и оригинальностью посыла. Я оценю этот фильм в десять баллов, очень редкая работа, где сочетается и смысл и юмор: и смешно и грустно одновременно, как стыдно становится за наше человечество!

    10 из 10

    24 августа 2011 | 17:58

    К своему стыду только сейчас узнала, что мультфильм немецкий. А в кинотеатре была несказанно удивлена. Подумала: «Странно, американцы занялись самобичеванием…» Теперь же все стало на свои места.

    Мультфильм очень впечатлил. Больше всего понравилась идея показать экологические проблемы человечества, человека, который является виновником этих проблем, и человека, который ничего не делает для их разрешения! Кто знает, возможно именно так чиновники иногда «заседают» на собраниях. То есть никак.

    Порадовало то, что появились в мультфильме животные, которые нечасто (или никогда) используются в анимации: сурикаты, копытные (носороги и буйволы), кенгуру, коала, черепахи, петух, тасманский дьявол…

    Роли животных получились очень характерными. Весь из себя боец Шарль, лев Сократ со своим философским подходом к жизни, умудренные опытом черепахи, неудачник Билли.

    Люди показаны, как особо опасные для животных существа, от которых не жди ничего хорошего. Боюсь, что, к сожалению, в реальности так и есть.

    Очень красиво нарисована природа. Выбраны пейзажи со всего света. Оригинально очень!

    В целом же, мультфильм, как говорится, для взрослых. Дети могут разве что посмотреть на яркую картинку, но высокий смысл понять вряд ли.

    О проблемах окружающей среды говорить необходимо.

    Поэтому

    10 из 10

    За идею, картинку и новых анимационных персонажей.

    11 декабря 2010 | 16:42

    Над проблемами экологии задумываться надо и это нужно передавать детям. Передавать не через страшную драматургию BBC, а через мультики, подобные этому. Первые полчаса было желание выключить бессмысленную возню животных на экране, но неожиданный сюжетный всплеск отринул мою прихоть.

    Такое ощущение, что сценаристы решили «дать огня» только черепахам, наплевав даже на образы ГГ. Перчинки добавила русская озвучка самки черепахи — Ольга Зубкова. Красивый голос + правильные слова = заинтересованный зритель. Жаль, что эту формулу не растянули на весь фильм. Как я уже упомянула, персонажи-звери не раскрыты. Оставлены в роли макетов и присыпаны стандарстными «драматичными» развитиями. Не вписываются в серьезный сюжет.

    Музыка не вызвала заинтересованности. Хоть «This Land» Короля Льва вставляй, и то лучше прошло, но не эта «подтанцовка». Рисовка корявая, но не противная.

    1 октября 2016 | 19:37

    Очередной 3D-мультик, явно не имеющий особых претензий ни на гениальность, ни на зрительский кошелек, ибо выходящий одновременно с «Мегамозгом». И при просмотре, честно говоря, сложилось впечатление, что в России на него махнули рукой даже во время озвучки.

    Мультфильм, пожалуй, будет интересен разве что детям школьного возраста, а вот более взрослым зрителям — вряд ли. Да, «Союз зверей» можно назвать мультфильмом экологическим, только посыл довольно-таки избитый, что-то вроде «какой же гад человек». И в большей части действия данное утверждение всеми силами доказывается.

    Фантазии авторов, надо сказать, хватило не на многое. Глобальное потепление, и белый медведь, из-за этого приплывший в Африку (а там видимо, очень холодно!), дамба, лишившая зверье воды… Но добили меня 700-летние черепахи, из-за нефтяного загрязнения двинувшиеся в путь. «Ого!» — подумала я, — «Неужели по проблеме в Мексиканском заливе пройдутся?..» Но, увы, намек на актуальность оказался липовым. Всего лишь танкер сел на мель. Ход с моментально загоревшимися кустами случайно напомнил об этом жарком лете, хотя имелось в виду всего лишь небрежное отношение к природе.

    Большинство экологических проблем, из-за которых в мультике осуждают человека, вроде бы и актуальны, только вот говорят о них всю мою жизнь, сколько себя помню. Так что, стараясь быть животрепещущим, мультфильм остался очень общим и даже размытым. Хуже всего, что все проблемы просто собрали в кучу и тыкнули в нее носом, даже если проблемы совершенно разные.

    Зверья в мультфильме оказалось слишком много, так что на него авторам времени толком не хватило. В самом начале нас знакомят с героями, которых мы должны считать главными. А потом о них минут 20 забывают. И, что самое интересное, эти 20 минут показаны как нарезка, так что больше похожи на трейлер мультфильма, чем на сам мультфильм.

    Действие же само по большей части топчется на месте, и, если бы не комедийные вставки с буйволами и носорогами, было бы совсем грустно. Перед нашими глазами проходят картины пересохшей долины, причем во всех бедах виновата дамба. Ладно, это пока еще логично. А вот приключения за дамбой, да и поведение героев там, мне показались странными. Я бы даже сказала, непродуманными.

    Комедийную часть в мультике составили вышеназванные буйволы и носороги, причем вполне удачно, Смайли (который напомнил мне тасманского дьявола из старой игры для приставки) и якобы осовремененный язык. Осовременивание мультика, привнесение в мир животных элементов мира людей было крайне неудачно сделано. Не знаю, может, дело в российской озвучке, но выглядели всякие сегодняшние словечки и интонации элементарно глупо.

    Российская озвучка заслуживает особого упоминания. Такое впечатление, что это просто саботаж. Мы-то привыкли, что российский дубляж обычно очень хорош, но сейчас нам попался уровень ниже среднего. Кроме неудачного осовременивания, ужасно переведены песни. Здесь надо было их либо перепеть по-русски (как бы к этому не относились поклонники оригинального звука), либо пустить субтитр. Но не прочитать же поверх оригинальной звуковой дорожки перевод песни, привет 90-м! Лучше б вообще песни не переводили!

    Итак, подведу итоги. Довольно слабый сюжет на уже набившую оскомину проблему, причем не сконцентрированный на чем-то одном. Иных вещей мультфильм не освещает. Так что мультик получился довольно поверхностным и незамысловатым. Комедийная часть вполне удачна, но все же в какой-то момент она становится однообразной. Внешне вполне приемлемо, 3D тоже на месте, хотя воображения не поражает. Российская озвучка в кои-то веки очень неудачна, так что способна здорово подпортить впечатление. Ну и последнее: мультфильм вряд ли будет интересен взрослой аудитории.

    6 из 10

    29 октября 2010 | 22:27

    У меня сложилось мнение, что авторы мультика посмотрели фильм «Майкл Джексон: Вот и всё» и решили что они действительно должны что-то сделать в защиту природы. Конечно, похвальное решение, только получилось как-то не очень. Ну кто же выставляет на обозрение всем голую правду? Голая правда никогда не была красива, а красиво одеть правду авторы не смогли или не захотели. А ведь «красота — спасёт мир».

    В общем, получилось, как «снег на голову» и нет никакой морали. Вот основная причина неудачи. Мне было скучно, и ничто из этого фильма на подвиги не вдохновляет.

    8 ноября 2010 | 13:28

    Начинала смотреть без энтузиазма, мол, очередной мультик про животных в борьбе с человеком, такое уже видели много раз: «Мадагаскар», «Сезон охоты», «Лесная братва»… вроде бы все это уже видели, но мультик зацепил…

    Честно говоря, не улыбнулась ни разу за весь мульт, смотрела как красивую драму, а на проникновенной речи черепах чуть не прослезилась, даже закралось что-то в роде угрызений совести за весь человеческий род — заставляет задуматься..

    Я бы давала такое детям смотреть: красиво, доходчиво и поучительно..

    7 из 10

    28 ноября 2010 | 21:23

    Этот мультфильм, пожалуй, первый за последние несколько лет, который снят исключительно для детей. Нет пошлости, нет глубоких и совершенно непонятных для детей метафор. В нем все просто и понятно, простая проблема, простые и банальные для взрослых слова про спасение природы призваны объяснить прописные истины детям возраста 8-13 лет, которые в том же Шреке или Мадагаскаре многих шуток и линий просто не могли понять в силу возраста. Сейчас стало модным делать мульты и для детей, и для взрослых одновременно, чтобы кассу поднять. Так вот, этот мульт именно для детей и ставить ему за это низкий балл — по-моему безнравственно. Яркие и симпатичные животные под красивую музыку простым языком объясняют детям важность природы и ее спасения — это ли не хороший мультфильм для детей?

    Меж тем минут 10 смеялся после шутки с орлом и кротом (кто видел, поймет о чем я). Не очень, кстати, понятно, зачем надо было делать такую страшную короткостриженную девочку?! Плюс, когда ребенок гладит льва в клетке, а потом выпускает его наружу — довольно сомнительный пример для подражания. Но в целом — очень хороший, добрый, доступный для детей мультфильм

    9 из 10

    16 ноября 2010 | 13:40

    Очень люблю мультфильмы. Но, как выяснилось, не этот.

    Во-первых, самое обидное в мультике, то, что он против «зеленых». Он не против людей, нет, он именно против организаций, занимающихся экологией. Создатели мультфильма могли ведь выбрать каких угодно чиновников, богачей и т. д., чтобы показать какие люди плохие, и как не стыдно им разрушать природу, но нет, именно экологическая фирма стала предметом для ненависти. А ведь они, вообще-то, единственные кто хоть что-то делает. Конечно, наверно и там есть такие, кто думает только о деньгах, но все-таки игра стоит свеч, ведь без этих людей совсем туго. За что создатели «Союза зверей» на них ополчились? Почему детям пытаются внушить мысль, что «зеленые» на самом деле тоже такие же люди, для которых самое главное нажиться? Я этого не понимаю.

    Во-вторых, в каждой выдуманной истории должно быть немного правды. Зачем морочить голову детям, показывая неправильный порядок жизни. Вместо такого сильного очеловечивания зверей, лучше бы уж людей и снимали. А то получился один обман. Взять, хотя бы то, что в пустыне ни одного полярного медведя глоток воды не спасет, перевозка животных внутри китов это по меньшей мере странно, как и население нью-йорка животными саванны, не говоря уже о петухе, целующем слоновый хобот(?!), а насчет вопроса еды, даже в мадагаскаре была затронута тема кормления льва, хотя там тоже все животные имеют человеческий характер(нормальный мультик кстати), здесь же лев вегетарианец. О да.

    А про то что это за зверь, который постоянно пукает, рыгает и пьет пиво(предположительно) я вообще не берусь судить, хотя думаю, что это просто прошлись по американцам, создав зверушек с их поведением(тасманский дьявол кстати тоже оттуда). Да, возможно это заслуженный пинок в их сторону, но показывая это, сам становишься таким же. Так что я против.

    В-третьих, гадко, обидно, противно. Хотели сделать добрый мультик про бережное отношение с природой, получилась довольно неубедительная сатира на людей из разных национальных, расовых и культурных слоев, крашеные слоны, буйволы с золотыми зубами, носороги с рыжей челкой(ирландцы что ли?). В общем, грустно это.

    Мое мнение, на этот мультик с детьми ходить не стоит. Дайте им лучше посмотреть советского маугли, где при засухе все звери пьют рядышком, потому что им не до драки.

    2 из 10

    за музыку и за то, что есть люди, которым этот мульт понравился, хотя я и не понимаю почему

    17 января 2011 | 18:44

    Я надеялся увидеть хороший, добрый детский мультфильм. Я знал, что там будет много глупостей, которые будут по нраву малышам. Но когда начало мультфильма заставило меня вспомнить льва, жирафа, зебру и бегемота(Мадагаскар часть вторая), я понял, что мультфильм будет уныл до самого конца.

    Весь мультфильм был пропитан ненавистью к людям… ко всему человечеству! Когда черепаха обвиняла людей в «убийстве» природы, мне казалось, что создатели мультфильма хотят «загипнотизировать» аудиторию малышей не к добру, чтобы так не поступать, а наоборот, к злу.

    Сюжет, мне кажется, выстроен бестолково и бессмысленно глупо: В саване пересохла вода, маленький суслик вместе со львом пошел разбираться, что к чему. Вдруг они встретили… петуха, двух черепах, кенгуру, белого медведя и тасманского дьявола(лично я не понял, кто это, но он похож на указанного мною зверя), которые переплыли Тихий океан в ванне… Ага, окей, дальше они нашли дамбу, которая, собственно, и закрывала доступ воде… И пошло поехало!

    Фильм похож на те малобюджетки, которые не выходят на экраны и продаются исключительно на пиратских дисках, тем не менее графика смотрелась на среднем уровне, но 3Д не особо ощущалось…

    3 из 10

    5 ноября 2010 | 09:39

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>