Кинопоиск

Игра возмездия (2003)

Nemesis Game16+
Рейтинг Кинопоиска 5.7
Оценить фильм

Студентка философского факультета Сара Новак утратила интерес к жизни после ужасной автокатастрофы, унесшей жизнь её матери.

Отстранившись от внешнего мира, девушка незаметно для себя приобрела довольно странное хобби - она стала искать ответы на загадки и головоломки, так или иначе связанные со смертью совершенно незнакомых ей людей.

Однако вскоре Сара начинает замечать, что эти загадки странным образом связаны между собой и являются частью какой-то кровавой игры. Игры для избранных.

Рано или поздно кто-то из ее участников должен сложить воедино все части таинственной мозаики, чтобы получить ответ, недоступный простым смертным. Но ставки растут и каждая новая загадка становится все изощренней и страшней предыдущей.

Теперь Саре предстоит узнать, является ли она той самой: единственной, кому откроется непостижимая Истина или она всего лишь очередной маленький кусочек этой ужасной головоломки...

Рейтинг фильма

434 оценки
IMDb: 5.302 500 оценок

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры1

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
13 июля 2007 в 11:32прямая ссылка

Любимый герой в новом образе!

Я решил посмотреть фильм «Игра возмездия» только потому, что среди списка исполнителей главных ролей я увидел очень знакомое имя и фамилию — Адриан Пол. И мне было ужасно интересно посмотреть на всеми нами любимого Горца в совершенно новом для меня образе! Посмотрел… Пол совершенно не удивил, но я думаю, что это и не тот фильм, в котором он должен был удивить. Но посмотреть на него было интересно. Первые 30 минут мне все казалось, что Адриан сейчас достанет меч, отрубит всем головы и на этом закончиться фильм! :) Но, фильм оказался не про это! О фильме не имеет смысла писать, как и не имеет смысла его смотреть! Фильм интересен, разве что только в начале, и то, потому что ты просто на просто не понимаешь, что происходит и ожидаешь логического продолжения! Но его, к сожалению, тут нет, то есть продолжение есть, но логики и связанности в нем явно маловато! Обидно то, что задумка фильма была хороша и необычна, но исполнение испортило все! Как итог могу сказать, что фильм будет интересен только для тех кто является почитателям талантов актеров, сыгравших в этом фильме и тем кому совершенно нечего делать, а этот фильм случайно есть под рукой! Все же остальные могут смело проходить мимо и не сожалеть, что данный фильм остался без вашего внимания! 4 из 10
Положительная рецензия
21 июня 2009 в 21:23прямая ссылка

'Что есть у бедного, что хочет богатый, чего боится бог?'

Все в своей жизни сталкиваются с загадками. С поискам смысла. И порой, когда не находишь ответ, то приходишь к выводу, что это 'ничто', что ответа и не должно быть. В этом и есть смысл. 'Что есть у бедного, что хочет богатый, чего боится бог? Смерть, Любовь или Бог? Ответ зависит только от того, как ты смотришь на эти вещи... Словно все - это только одна большая головоломка в твоей голове.' Загадки в фильме просты, но это, пожалуй, единственная изюминка. Тем не менее, итог фильма становится предсказуем. Хотя, мне показался словно не законченым. Чего-то в нем явно не хватает. 'Мотоциклист сталкивается с грузовиком, и 45 человек погибает. В Корее поезд сходит с рельсов. У школьного автобуса в Калгоре отказывают тормоза. Почему? Причины от нас не зависят.' Фильм может дать толчок для того, чтобы задуматься еще раз о смысле и немного понять свое мировоззрение и воприятие вещей. 'Мертвый человек лежит по середине пустыни. У него с собой есть только запечатанный сверток, в котором лежит объяснение его смерти. Что в свертке?...'
Отрицательная рецензия
15 августа 2007 в 09:30прямая ссылка
Фильм интересен разве что разнообразными головоломками в виде запутанных вопросов (хотя некоторые из них порядком глупы) и действительно неожиданным финалом. Особой смысловой нагрузки не присутствует, просто зрителю пудрят мозги как и героям фильма. Игра актеров - тут не главное, по-просту чего-то ищут, разгадывают, а вот толком разгадать что-то не очень-то и получается...
Положительная рецензия
23 августа 2011 в 17:37прямая ссылка

Игра с мировоззрением.

Фильм мне советовали посмотреть давно. Сразу говорю, он оказал на меня мощнейшее влияние, и, возможно, окажет его и на вас. Вот стоит только задуматься: А что, если... мы - лишь часть... некоего вечного механизма? А наш любой поступок - да что там поступок, слеза, слово, сон - часть одного настолько сложного плана, что он напоминает хаос? Только вдумайтесь, развейте эту мысль, и поскорее забудьте, не сломайте себе и друзьям разговорами об этом мозг и, вообще, спите спокойно. Сюжет интересен, в первую очередь, обилием головоломок и, во вторую, недомолвок. Финал фильма удивил, хотя и был, скорее всего, наиболее подходящим. Этот триллер подлежит просмотру всем, и особенно тем, кто ищет ответы на основные вопросы мироздания за гранью шаблонного сознания. И, возможно, тогда вы сами себе ответите на вопрос: 'Когда дверь - не дверь?' Я ставлю 10 из 10
Отрицательная рецензия
8 марта 2008 в 01:23прямая ссылка

Что наша жизнь? Игра!

При просмотре этого фильма меня постоянно не покидало ощущение вторичности - осознание того, что всё это я уже видел... Триллеров на подобную тему - великое множество, а этот - далеко не самый лучший и интересный представитель данного жанра. Загадки в нем под силу разгадать пятилетнему ребенку, действие развивается очень вяло, да и особенно атмосферным этот фильм ну ни как не назовешь. Игра актеров, в принципе, неплохая - на мой взгляд, хороша актриса, сыгравшая Эмили (женщина, совершившая убийство и разгадавшая тайный Замысел) - ей удалось сделать образ своего персонажа довольно пугающим и таинственным; кроме того, приятно видеть Эдриана Пола за рамками его обычного амплуа («Горец 4») - должен отметить, что со своей ролью он справляется неплохо. Подвожу итог: перед нами рядовой, одноразовый триллер с неплохими актерами, рекомендуемый, прежде всего одиноким мыслителям, любимым занятием которых являются размышления на тему смысла бытия - возможно, им и будет интересно понаблюдать за похожими на них персонажами, при этом тихонько злорадно смеясь над ними... 4 из 10
stochastic
Положительная рецензия
21 декабря 2011 в 22:00
Фильм этот я увидел впервые достаточно давно. Фильм мне понравился, так как затрагивает сложные вопросы метафизики. Я не профессиональный кинокритик и не могу говорить о художественной ценности фильма. Но на вопрос 'А что, если… мы — лишь часть… некоего вечного механизма? А наш любой поступок — да что там поступок, слеза, слово, сон — часть одного настолько сложного плана, что он напоминает хаос?' я попытаюсь ответить следующее: этот вопрос задал примерно 2,5 тыс. лет назад китайский философ Лао-цзы и приблизительный ответ на него изложен в его трактате 'Дао-дэ-цзинь'. Вечный механизм, сложный план, что напоминает хаос — это непостижимый Дао. Могу спорить, что автор сценария является последователем даосской или буддийской философской школы. Не случайно в фильме упоминается человек, ученики которого первыми начали писать загадки на стенах и искать на них ответы, чтобы понять существо мироздания. Кто не хочет задаваться философскими вопросами, см. раздел нелинейной динамики — детерминированный хаос.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...