Дешево и сердито. Зато патриотично
Одно дело былинная история, рассказанная мамой ребёнку на ночь. А другое дело, воплотить эпос на экране. На эпосе экономить - это последнее дело, образно выражаясь. Эпос это не детектив, где весь сюжет может происходить в одной комнате практически, и в зависимости от напряжения, наличия тайны, антагониста сыщику, все равно цеплять внимание.
Фильм «По «Щучьему велению» 2023 года режиссёра Александра Войтинского получился как раз весьма экономным. Дёшево, сердито, и не очень даже озорно.
В картине есть плюсы, но их крохи. Вот русские пейзажи сами за себя сыграли, придав вещи широту. Вольный ветер гуляет по травам российским.
Широкие реки и озера простираются по земле предков.
И вот среди этих дубрав с медведями и непроходимых чащ является напомаженный человек. В чулочках, завитой.
Игорь Колокольцев в роли посла английского показал зрителю, насколько это возможно, понятие франт.
Частично напомаженный франт может вызвать улыбку, но образ недотянутый. И вообще, с другой стороны, юмор в картине какой-то странный. Вернее, не странный. А просто несмешной. Вот посмотрим, мол, мы, какой ты посол. Пряный или маринованный. Смеяться не захотелось, захотелось закусить, образно говоря.
Я понимаю игру слов Леонида Филатова. Есть него про прибытие аглицкого посла стихотворная вещица высокого полета. Про Федот стрельца, удалого молодца. Кстати, Федота тоже когда- то экранизировали (1988 год), получился тогда ужас ужасный.
Вроде и по оригиналу актёры работали, а нет этого весёлого, озорного народного духа. И в картине «По щучьему велению» 2023 тоже нет его.
Царь в рассматриваемой нами картине в исполнении Романа Мадянова уж совсем какой-то карикатурный. Ну, деревенский мужик, да. Но где царская выправка, осанка, величавость? Неужто у нас все такие цари были? Не верится.
Сюжет в картине «По щучьему велению» 2023 года развивается нудно и долго. Так как кинодействие стоит больших денег снимать, этот момент компенсируется в фильме длительными диалогами персонажей. Подчас диалоги те без особых эмоций и смысла. Верхом фантазии сценаристов стал Баян-самоигран.
Нет ребята, верните Голливуд в наши кинотеатры! Верните Голливуд!
Потому что «По щучьему велению» целыми блоками выглядит как спектакль с диалогами в провинциальном театре. Этакий балаган, но не веселый.
Лучшим моментом м персонажем этого балагана на большом экране стал как раз неживой кадр. И даже не человек. А рисованный, компьютерная графика, эмоциональный, вечно голодный кот Баян. Он оживляет унылый пейзаж остальных ролей в фильме.
Для кота он какой-то вытянутый правда, как будто кто-то вытянул его, как жевательную резинку, и повесил макарониной в коридоре школы. Ну, да ладно. Сказочный же персонаж.
А вот и снова Игорь Колокольников жеманничает в кадре в роли английского посла плута.
Загнивающий Запад
Конечно, невозможно не заметить патриотический посыл всей вещи. Мол, не ходите россияне за границу. Там и трава не трава, небо там серое, непонятное, и русский язык зажимают, придется на тарабарском говорить. На английском, получается.
Да, времена нынче изоляционные. КНДР, Иран, Россия.
Но вот принцесса Анфиса (Алина Алексеева) непатриотична особенно. Русский мужик Емеля (Никита Кологривый) ей не по рангу, она в Лондоны лыжи навострила. Два месяца крутит английского посла заигрываньями с целью на себе женить. Кудряшка милая, да не патриотичная, иноагентская, даже можно сказать.
Вот кто вышел колоритным, так это писарь царя. В стиле Леонида Гайдая.
Безобразно, если честно, царёва дочка ведёт себя по отношению к большому трудяге и среднерусскому мачо Емелей. Тот слез с печи, приветил себе же царевну свататься, а та кобенится. Задания всякие трудно выполнимыми Емелю озадачивает. Тот, видно, не большого ума крендель, раз так своими священными желаниями перед щукой разбрасывается.
Некоторые из идей царевны (как бы уморить Емелюшку) исходят из совсем уж запредельных сфер. Куда простому смертному не шибко хочется. Обычно, только в кассе волшебной выдают билет в один конец. И кассир там скелет с полыми глазницами.
Но Емелюшка не лыком шит в этом плане. Не догадывается храбрец, что за пакости на уме в отношении его у кучерявой Царевны.
Анфиса - дочь царя, любит по делам советоваться не с папинькой, который прост донельзя и канает то живописцем, то кузнецом, то еще кем. Ну, рабочим человеком.
Она вызывает духи. Не те, что французские Шанель номер 5. Легенда.
Нет.
Каким-то макаром Анфиса толковище ведет с маманей, которая, надо сказать, не совсем живая. Как сия связь осуществляются? Элементарно! Да через зеркало. Удивительно, что никакой программы типа скайпа стороны не используют. Сказка есть сказка. Телепатия, что ли, особая с тем Светом.
Сказка - ложь, да в ней намек. Добрым молодцам урок. Емеля простоват, да за нос старика своего водит. По мере повествования затянутого в фильме, с длинными диалогами, он медленно, как и ткань фильма, меняется. Апгрейд, по-современному.
Память супер заработала у Емели. Сразу вспомнил милую песню Кота Баяна, которую непонятно откуда мать его знала вообще. Она тоже, что ли, по баянам самоигранам чилила много лет назад?
Два брата Обжирата и Обпивата, похоже, объелись стекловаты. Надувные, видно. Надо отметить стремительное их похудение. Как же обмен веществ у них меняется, будто инопланетяне они.
Динамики в фильме никакой. Разве что, катание на печи не позволяет забыть, где происходит место действия.
Еще раз повторю, что единственный плюс картины (помимо кота Баюна с каким- то странным выражением кошачьей морды), это родные просторы и пейзажи Руси матушки. Всё.
Затянуто, скучновато, не смешно. Дешево и сердито. Таков вердикт этой киносказке.
5 из 10
8.8 млн , ...