всё о любом фильме:

Закон доблести

Act of Valor
год
страна
слоган«Последний легкий день был вчера»
режиссерМайк МакКой, Скотт Во
сценарийКурт Джонстад
продюсерМайк МакКой, Скотт Во, Джейсон Бекман, ...
операторШейн Хёрлбат
композиторНэйтан Ферст
художникДжон Захари, Рэнди Сер, Эрика Клум, ...
монтажШиван Прайор, Майкл Троник, Скотт Во
жанр боевик, триллер, военный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Италия  353 тыс.,    Испания  109.4 тыс.,    Корея Южная  99.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время110 мин. / 01:50
Номинации:
История о нелегких буднях элитной группы «морские котики», которым поручено вытащить из плена агентов ЦРУ. Выполняя задание, бойцы попутно уничтожают террористическую группу, в планы которой входила масштабная атака на США.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (54 869)
ожидание: 92% (1069)
Рейтинг кинокритиков
в мире
25%
32 + 98 = 130
4.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме снимались настоящие бойцы SEAL (Морские котики).
    • Проект инициирован командованием Подразделения специальных операций ВМС США (Navy Special Warfare). Цели проекта: поддержать наборы в спецподразделение, выразить честь заслугам погибших в бою спецназовцев, сформировать положительное общественное мнение к такому понятию, как «Морской котик».
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 222 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм скучный, беспредельно скучный! Значительную его часть я не смотрел, а просто слушал, занимаясь параллельными делами, — и слежение за сюжетом от этого нисколько не пострадало. Потому что всё это уже много-много раз на разных уровнях сложности было пройдено во всяких Ghost Recon, Madern Warfire, Bad Company и т. д. Причём компьютерные игры в этом плане гораздо лучше фильма: из-за необходимости стрелять, бегать и, вообще, проявлять активность в игре ты меньше внимания уделяешь дебильному сюжету. А в фильме всё твоё внимание сосредоточено именно на сюжете — а сюжет дебильный…

    Фактически весь сюжет фильма по структуре повторяет компьютерную игрушку-shooter: набор отдельных игровых — пардон, боевых — миссий в нескольких точках земного шара, объединённый как бы одной историей или единой группой героев. В общем, всё чётко по компьютерным правилам. Например, первую миссию «котиков» на базе наркоторговцев можно разделить на две игровые подмиссии: первая — это десантироваться, подкрасться к базе по джунглям и штурмовать; вторая — уйти от преследования на грузовике. Для любителей можно ввести ещё третью подмиссию: проплыть на патрульном катере по реке — правда, здесь придётся вводить вражеские береговые посты, которые нужно будет расстреливать при движении (была такая миссия в старой игрушке Delta Force: как раз в Колумбии). Ура! первый уровень пройден. Ну и дальше в том же духе — только здесь ты не сам играешь, а просто пялишься в экран, наблюдая, как «играют» другие. В общем, скукота… Ибо нефиг было так развивать индустрию компьютерных shooter`ов, а потом пытаться на этой же основе сделать пафосную пропагандистскую киношку!

    Теперь о том, что меня лично в этом фильме позабавило или удивило. В частности, нельзя не обратить внимание, что сюжет фильма основан на якобы реальной истории Виктора Бута. Т. е. история Бута реальна, а вот сюжет фильма — «якобы реален». Даже актёра подобрали очень похожего: нужно только патлы ему обрезать. Но если в реальности Бута арестовали в Таиланде, то в фильме — почему-то захватили на яхте посреди моря, хоть и в том же регионе. Поэтому задаёшься вопросом о соотношении в этом фильме реальности и «якобы реальности». А ещё о законности: потому что захват любого судна в нейтральных водах — это явно преступный акт пиратства. Но у американцев, видимо, какое-то иное понимание законности…

    В смысле законности эта сцена на яхте, вообще, дарит много забавного. Например, если эта сцена с захватом частной яхты океанского класса связана не с Бутом, то для кого этот намёк? Далее в разговоре на самой яхте американский «мастер пыток» говорит герою, что тот был очень богат, но быстро может перестать быть богатым по желанию американцев. Виктор Бут богат не был, а вот Абрамович был — и у него есть яхты океанского класса… В общем, много таких забавных недоговорок в фильме, что, впрочем, нисколько не улучшает его смотрибельность, поэтому:

    4 из 10

    P.S. Поставил «4 из 10», а не «1 из 10» только из уважения к якобы снявшимся в этом фильме реальным «морским котикам». Потому что подобных людей — бойцов спецподразделений любой армии мира — имеет смысл уважать, даже если они служат в армии вероятного противника.

    P.P.S. Ещё по Виктору Буту: у американского правосудия после выхода этого фильма появятся удвоенные аргументы не выпускать Бута. Ведь проходила уже в СМИ информация, что некоторые присяжные при рассмотрении дела В. Бута руководствовались впечатлениями от фильма «Оружейный барон». Теперь у них прибавится якобы «законных» аргументов…

    12 апреля 2012 | 19:26

    Act of Valor. Закон доблести напоминает многие картины и игры. Как бы вбирая в себя всё лучшее — картина рассасывает все лучшие штампы на пласту истории, военной и вечной. И режиссёры во многом набираются опыта на этой картине. Удивительным фактом вышло их решение сделать во многих сценах-перестрелках вид от первого лица, как сами знаете, где и при каких условиях. Сразу же напомнило тот же «Дум», где это было сделано целенаправленно. Здесь же всё вроде как для реалистичности, но опять же отправляет нас к тем же любимым играм. И вроде как понимаешь, что всё реалистично, но…

    Второй момент — это сюжет. Он, вроде как, и не нужен для такого фильма. Сюжет отсылает нас к мейнстриму. Не добавляя реалистичности — он лишь делает развлечения для масс-медия и массового зрителя. А памятник сам по себе может и состоять из этих положительных штампов «жертвенного алтаря», подлинного героизма и самоотчуждённости солдат во время боевых стычек. Но, тем не менее, сюжет присутствует, а настоящие бойцы в перерывах между мимолётным заезженным бредом выдают нам жизненные ценности, не лишённые смысла. Которые в свою очередь могут напомнить одну из многочисленных цитат, появляющихся после смертельного ранения в игре «CallofDuty».

    В картине всё просто. Достаточно при этом технично, и в меру горячо. Опасно было бы пересаливать в нашем случае суп, если мы не хотим сделать из этого настоящий боевик. Хотя временами это так и выглядит, особенно в начале фильма, когда штампованный взрыв (не лишённый драматической нотки) сразу относит нас к мощным последующим событиям и серьёзному политическому заговору. Те же прекрасные погони, бегущие потные бойцы, которые толком и не запыхались — всё это в целом и прекрасно. И даже как-то не хочется ругаться на мелкие изъяны. Удивляет сам факт съёмок действующих бойцов. Как они ведут себя на экране. Они ведь могут расслабиться и получать удовольствие. Но видно напряжение в их глазах, когда каждая бутафорская пуля напоминает настоящий, убивающий свист над головой. И всё это уже не вернуть — их жизнь, это наша жизнь. А дома их ждут семьи, любимая жена и дети, только героев в лицо теперь знают не мама с папой и дочка, но и миллионы людей, которые решат вдруг над этим задуматься…

    11 апреля 2012 | 16:51

    Идейный посыл подобного рода картин — внедрение антител в сложные и слабые организмы, таким организмом ныне можно назвать Соединенные Штаты Америки, а точнее ее интервенции в другие независимые государства. И как бы со всех сторон не смотрели — воевать это плохо, но кому-то это приходится осуществлять.

    В данном случае, этим занимаются различные спецподразделения вооруженных сил, а картина «Закон доблести» своего рода разрядка обстановки, относительно итак уже сложной ситуации у правительства перед своими гражданами. Сами авторы картины не скрывали своей цели завербовать фильмом больше людей в армию, но ведь посмотреть фильм это одно дело, а дать шанс чиновникам продлить жизнь своим военным кампаниям — другое.

    Сколько жизней забрали Вьетнам, Ирак, Афганистан? Эти данные есть в официальной статистике, но еще есть статистика о колоссальных случаях суицида среди американских военных, но об этом пока в кино молчат. И как бы не пытались приукрасить режиссеры Майк МакКой и Скотт Во свое уважение к солдатам, все равно пахнет каким-то лицемерием.

    Фильм вроде завернут в качественную упаковку, даже удивляешься, как же продюсерам удалось грамотно распределить двенадцатимиллионный бюджет, но сценарист и актеры — те грузики жертвы, которые тянут ее под воду. Фильм «Закон доблести» оказался именно той жертвой, которую продюсеры ведут на убой, раскрутили прокат фильма до широкого количества копий, а дальше никого уже и ничто не волнует.

    Откровенно слабый фильм, ближе к разряду телевизионных, документальных, низкосортных проектов. Если что и есть на что смотреть — так это визуальный ряд и боевые сцены, а свой идейный посыл — ну, зритель уже к таким оправданиям привык, кинематограф, очевидно, становиться еще одним плацдармом оправдания радикальных и фатальных ошибок политики.

    3 из 10

    6 сентября 2012 | 01:30

    Необычный сильный боевичок получился у двух режиссеров. «Закон доблести» можно представлять не только как демонстрацию мужества и доблести американских морпехов, но и как доказательство того, что при правильном подходе можно снимать отличные боевики и за 12 млн. баксов даже в 2012. Вообще, такие фильмы наверное и нужно рассматривать именно в таком качестве. Потому что всерьез размышлять на тему мирового устройства и роли в нем ВВС США — не дело рядового зрителя или даже поклонника жанра. В любом случае, фильмы эти снимают не ради зомбирования или пропаганды населения.

    «Закон доблести» — это все равно развлекательное кино, пусть даже и основанное на серьезных событиях, и наверняка содержащее в себе хоть каплю правды о том, как проходят те самые непростые буди «морских котиков». Серьезно задумано, серьезно поставлено, серьезно начинается и так же серьезно заканчивается. Ну просто серьезный фильм. Без шуток, постановка здесь не хуже, чем в упомянутой многими игровой серии Call of Duty, уже который год нещадно эксплуатирующей тему бравых морпехов, хитрых ЦРУ-шников и бездушных террористов. Главных героев в фильме несколько, центрального персонажа -«терминатора» как бы и нет. Боевые товарищи постоянно получают ранения и гибнут, но ни разу не предают и не бросают друг друга в самых критических ситуациях. А что, отличный пример для подражания в рамках развлекательного кино.

    Снято не супер-пафосно, все визуальные эффекты и замедления на месте, но акцентируются скорее не на героизме вояк, а на потерях, которые они несут в каждой новой стычке с террористами. Честно слово, при таком бюджете и отсутствии хоть сколько-нибудь известных лиц на экране, «Закон доблести» по части экшна и мотивации героев запросто уделает любой современный боевичок категории B. Жаль, что с любимыми всеми экшн-иконами 80-90-х такого давно не снимают, хотя бюджеты там и сейчас ничуть не меньше. Я бы рассмотрел этот фильм именно как пособие для тех фильммейкеров, кто делает или хотя бы желает снимать крепкие боевики без мега-тупых сюжетов, пусть даже и про несдающихся морпехов.

    На мой взгляд — отлично поставленный современный боевик про морпехов, без излишней слащавости и патриотизма.

    19 июня 2012 | 01:23

    Hello всем! Едва отойдя от просмотра фильма «Закон доблести», занялся написанием рецензии. Если честно, долго думал, какого же характера данная рецензия будет? Положительного или отрицательного? В итоге соразмерив все «за» и «против» принял решение, что фильм доставил больше положительных эмоций.

    Самые яркие из них получены, как ни странно от мелких деталей! Да, да, именно! Именно деталями работы «морских котиков» больше всего притягивает фильм. Например, предварительное появление рук одного из «котиков» из воды, прежде чем часового снимет со снайперской винтовки другой для того, чтобы этот самый часовой не просто плюхнулся в реку, а опустился туда, будто на мягкую софу. Или тряпочные накидки для бинокля, дабы его блики не заприметили на солнце враги. Этим фильм просто потрясает! Можно заслуженно присвоить фильму звание «Лучшего детализированного фильма о работе военных», если бы таковая премия имелась. Конечно, данные мелочи попали в фильм благодаря участию в съемках реальных «котиков». Перед официальными титрами, в конце фильма, Вас даже ждут фамилии и звания людей, пострадавших в ходе борьбы с терроризмом, что бесспорно делает честь данной ленте. Поклонники компьютерных шутеров также могут найти для себя в данном фильме довольно интересные моменты видов от первого лица.

    Теперь к моментам отрицательным. Сразу оговорюсь: их может быть численно больше чем положительных, но положительные эмоции, перечисленные от плюсов фильма, упомянутых мною ранее, все-таки перекрывают отрицательные, из чего следует, что они просто сильнее мною ощущались. Из официального синопсиса картины следует, что будни у «котиков» нелегкие, однако в большей части фильма данный факт не прослеживается. «Котиков» всегда больше по численности, они более подготовлены, стреляют без промаха и выполняют все задания на одном дыхании, и даже ракету грудью останавливают.

    К «нелегким будням» стоит отнести разве что тяжелое дыхание «котиков» при виде от первого лица и боевые сцены, подобной последней в фильме. Безусловно, понятно стремление ВМС США показать «крутизну» своих бойцов, но не до такой, же степени. Кстати, российские режиссеры, скооперировавшись с Министерством обороны, могут снять аналогичный фильм про наш СПЕЦНАЗ или ВДВ, и получится нисколько не хуже, зато гораздо реалистичнее. Я прямо уже вижу, как отслужившие ВДВ-шники объединяются, чтобы спасти Россию-матушку от террора, подготавливаемого геями-нацианолистами!

    Но вернемся к минусам фильма. Второй, и очень существенный минус — предсказуемость сюжета. Фильм бы смотрелся гораздо интереснее без плавных намеков на итог, а так я уже все понимал задолго до наступления середины фильма. Ну и третий минус — игра актеров. Ну, или вернее тех, кто в роли этих актеров выступал.

    Остальная съемочная группа в принципе заслуживает оценки «хорошо». Операторы, как я уже отметил, сработали замечательно, звукорежиссеры и композиторы вставляли нужную музыку в нужных местах, повышали и понижали звуковые эффекты тогда, когда это было необходимо.

    В итоге, в общем и целом фильм оправдал мои ожидания и даже немного приукрасил их! Американские ВМС могут с гордостью надеяться, что после этого фильма реперы и хипстеры бросят валять дурака и стремглав помчат в «котики» записываться, а вот российским молодым людям придется ждать подарка от Министерства обороны РФ. Какого именно? Конечно очередного сезонного призыва!

    5 из 10

    4 апреля 2014 | 20:21

    Всем привет! Сегодня разберем фильм «Закон доблести». Честно говоря, я считаю, что фильмы о различных боевых приключениях американской армии можно выделить в отдельный жанр фильмов, ведь традиции снимать картины, о том как доблестные американские солдаты борются с мировым злом в самых разных точках земного шара достаточно. На ум сразу же приходят такие фильмы как «Падение «Черного Ястреба» и «Повелитель Бури», последний, кстати, получил целых шесть Оскаров в 2008 году, что редкость даже для кассовых фильмов режиссеров и сценаристов с мировым именем. Разберемся, в чем секрет успеха таких «боевых» картин.

    На самом деле нет ничего сложного. Главное — реалистичность. Солдат следует показать не как супер роботов, которые только и думают, что о убийствах и войне, а как обычных людей, которые исполняют приказы, и для которых война — работа. Это правило отлично работает в «Законе доблести». Реалистичности тут хоть отбавляй. Современное оружие, современная техника, современные методы ведения войны. Да и актеры — не простые люди, а настоящие бойцы SEAL (Морские котики). Поэтому на экранах вы не увидите смазливых актеров, которые пытаются показать себя брутальными мужиками, прошедшими горячие точки, тут все по- настоящему.

    Конечно, такие фильмы будут популярны в США, ведь очень много солдат этой страны сейчас в самых разных точках земного шара воюют. Не будем разглагольствовать о методах и мотивации этой борьбы, нас это не касается, ведь воюют простые ребята, такие же как и мы с вами, выполняют свой долг перед страной, и если у нас призыв — дело обязательное и не почетное, то в США служить идут по своему желанию, и это заслуживает похвалы. Мотивы, конечно, у всех разные, но ведь воюют все одинаково, борясь за свою жизнь.

    Режиссерам Майку МакКою и Скотту Во отлично удалось показать все эти аспекты в своем дебютном фильме и сделать отличный фильм, держащий в напряжении все 100 минут, всего за 12 млн. долларов. Зрители благосклонно встретили «Закон Доблести» и за пару месяцев проката окупили производство картины в несколько раз. Конечно, многие скажут, что «мол фильм о американских солдатах и смотреть его нечего» И будут не правы! Ведь доблесть, честь и смерть не различают ни гражданств, ни цвета кожи. А солдаты, они и в США солдаты, которым надо выполнять приказы, несмотря ни на что.

    Жаль, что у нас в стране разучились снимать такие картины, а те, что выходят, собирают полупустые залы и не отбивают даже бюджета. Наверное, у нас забыли, кто такие настоящие мужчины и настоящие герои, достойные большого экрана.

    12 апреля 2012 | 14:12

    В ролях настоящие действующие бойцы SEAL (Действующие по учебнику, только TRUE, никакой голливудской стрельбы по-македонски), полная поддержка от американской военной машины, весь фильм снят на mark 2 с топовой оптикой Carl Zeiss. Все что касается экшена и «картинки» вызывает восторг, чего не скажешь о сюжете и диалогах, морализаторство хуже, чем ролики между миссиями в Medal of Honor: Warfighter. Тем не менее, это лучшее военное кино этого года.

    4 января 2013 | 09:20

    01. Цель проекта: визуальное развлечение. «Закон доблести» привлёк внимание отрывками, в которых демонстрируется многочисленная военная техника, бойцы спецподразделений в своих стильных и практичных шмотках, разнообразный экшен и крутой монтаж. И действительно, это оказалось именно так. Фильм с бюджетом, не превышающим пятнадцать млн. зелёных на военную тематику снят очень живо, достойно, красиво и эффектно, благодаря масштабным эпизодам, где присутствуют большие грузовые вертолёты, катера с тяжёлым вооружением, истребители, взлетающие с авианосца, погони и затяжные перестрелки с применением штурмовых винтовок, гранат и ракет. Ничего оригинального в этих боевых сценах нет, но они держат в напряжении, умело передавая свой драйв и молниеносность, позволяя ощутить опасность ситуаций, в которых находятся главные герои. Помимо очень качественного монтажа и ракурсов съёмки, за что нужно поблагодарить оператора и монтажёров, нельзя не отметить (так как это очень заметно и сделано нарочно) съёмку от первого лица. О ней много сказано, выглядит она круто и, разумеется, напоминает любую современную игру от первого лица на военную тематику. Удачное решение, подходящее. Правда, на одном из постеров было написано «This is no game», но почему тогда в картине многое похоже на игру, даже информация, появляющаяся на экране в виде таблицы с фотографией члена спецотряда, отдаёт разными досье из боевых игр? Чтобы американские молодые добровольцы, вдоволь наигравшиеся дома, легче потом воспринимали течение реальных боевых операций? Игры очень реалистичны, но настоящая жизнь одна, без сохранений. Хотя для выполнения своих операций Штатам как раз нужны такие кадры.

    02. Цель проекта: поддержать наборы в спецподразделение, выразить честь заслугам погибших в бою спецназовцев, сформировать положительное общественное мнение к такому понятию, как «Морской котик». Конечно, американская армия сейчас должна состоять из отборных воинов и быть сильна как никогда, ведь во всём мире таится столько зла, и каждый противник норовит напасть на Штаты, затерроризировать их. Поэтому фильм должен поднять боевой дух молодых людей на запредельную высоту, призвать в «морские котики» и отправить на зачистку, простите, миссию освобождения, спасения и т. п. Прямая и явная агитация вооружённых сил, показывающая, какие люди работают, именно работают, на благо своей страны. Кто-то из них сражается за свою страну, изо дня в день, уничтожая по частичке мирового терроризма. Кто-то за свою семью, спокойно проживающую у себя на родине, пока их папа валит местных «боевиков» какой-нибудь очередной страны-агрессора. Кто-то вечно задаётся философскими вопросами о доблести и чести, выполнении приказов и о первопричинах войны. В общем, заботятся о безопасности государства и семей вне страны, правильно конечно. Правильно и то, что этой картиной создатели, при поддержке ВМС, гордятся за своих павших в боях героев, которые удостоились такого звания не только по количеству хэдшотов, но и храбрыми поступками, спасением своих сослуживцев, к чему, собственно и приходит конец фильма. Это всегда трагедия, когда семья лишается отца и это наверно единственная стоящая мысль фильма, после жертвенности во имя других. Жаль, что на деле главные герои показались невероятно шаблонными, подозрительно «правильными» со всеми своими «передай письмо», серфингом и совершенно серыми диалогами на досуге.

    03. Проект «посвящён всем мужчинам и женщинам, отдавшим жизни за свою страну, защищая свободу в борьбе с террором и тиранией». Красиво сказано через русский дубляж. Однако, после этого остаёшься в недоумении, прочитав ранее написанные строки.

    04. Проект на самом деле «посвящён бойцам ВМС США, принёсших себя в жертву в борьбе с терроризмом после 9/11». Я не спорю, своих героев стоит почитать, даже таким полуторачасовым способом, но зачем изменять финальные строки? Чтобы картина казалась интернациональной, дабы всё-таки подзаработать несколько денег? Судя по сборам, им это удалось. Чтобы насладиться этим фильмом, нужно как можно меньше о нём знать, но раз уж так получилось, придётся немного потерпеть скрытый, но заметный пафос, натянутость некоторых боевых сцен, где например «котикам», почему-то не стрелялось по колёсам и водителю преследовавших их машин, где почём зря упоминают работу дяди Ридли: «Нам не нужен ещё один Могадишо, как в фильме «Чёрный ястреб». «Act of Valor» и рядом не стоял. Где снова в одну кучу, без разбора сваливают террористов восточных стран, которые пытаются согласно незамысловатому сюжету, взорвать несколько мощных бомб на территории США, тем самым варварски посягнув на жизнь верных американских жён, свободу и независимость, которую так упорно солдаты добиваются по всему миру.

    «Закон доблести» стоит посмотреть из-за боевых сцен и драйва, а также задуматься о жертвенности бойцов спецподразделения в бою. В остальном, картина, наполненная всевозможными узнаваемыми приёмами, повторами и банальностями ничего нового не показывает. Интересно посмотреть на подобный проект отечественного производства и реакцию зрителей на него.

    6 из 10

    21 июня 2012 | 20:10

    Я люблю военные фильмы. Мне интересно смотреть кино, в котором показаны боевые действия. Хороший сюжет, немного драмы, зрелищные cпецэффекты, вот чего я жду от таких фильмов. Трейлер мне понравился, и я ждал российскую премьеру «Закона доблести». После просмотра меня переполняли только положительные эмоции.

    Сюжет фильма не оригинален, но довольно интересен. Девушку врача-волонтера похищает контрабандист. Эта девушка на самом деле агент ЦРУ, поэтому ее и похитили. И чтоб ее спасти высылают отряд «морских котиков». Вскоре выясняется что этот контрабандист знает украинского террориста, который готовит теракты в США. «Морские котики» должны остановить этого бандита.

    Как я уже писал, сюжет не оригинален. Но этот фильм берет великолепной игрой актеров которые сыграли очень реалистично. «Закон доблести» действительно показывает тяжелые будни солдат. Фильм рассказывает о героях, которые готовы отдать жизнь за свою страну. Они сделают все что угодно, только бы обеспечить безопасность своему народу. Одна из целей создания данной ленты, это почтить память погибших в бою солдат. Я уверен режиссеры справились с этой задачей.

    Еще понравилось что в фильме есть места, в которых камера находится на груди актера, и получается вид от первого лица. Это напоминает компьютерные игры типа Call of Duty. Безусловно это одна из главных фишек фильма.

    В общем фильм получился просто отличным. Великолепный боевик который стоит пересматривать много раз. Был бы немного сюжет пооригинальнее, то оценка была бы 10, а так:

    9 из 10.

    5 июня 2012 | 14:52

    Я давно ждал, когда выйдет фильм, во многом снятый по мотивам компьютерной игры. Еще больше я ждал, когда военные закажут фильм, ведь компьютерные игры они вот уже как два года стабильно выпускают (например, Медаль за отвагу 2010). В последние годы престиж армии и страны в целом на мировой арене пошатнулся. Америку и американцев не любят. Это дело каждого, и подходя к просмотру этого фильма, я выкинул из головы всю политику. И как оказалось правильно. Сам фильм имеет во многом банальный сюжет: есть злодей, выходец из постсоветского пространства, который терроризирует мир, есть спецназ, который ему противостоит. Похищения, тихие операции, погони — любителям шутеров понравится. Во-первых, периодически оператор включает вид от первого лица, во-вторых, очень многие помнят по шутерам, незаметные проникновения, а потом быстрый и громкий уход, в-третьих, оружие и аммуниция — американцы никогда не делали секретов — они любят использовать всякие датчики и гаджеты. А почему бы и нет? Если они работают и помогают — да ради Бога. В общем, кому нравятся стрелялки — фильм обязательно понравится — он построен как набор миссий, которые развиваются поступательно.

    Невольно сравнивал этот фильм, с вышедшим десять лет назад Слезы солнца, с Уиллисом в главной роли. Прогресс налицо. Кинематограф не стоит на месте, и развивается. У таких фильмов всегда будут любители, и я один из них. Жаль только, что порой бравада и патриотизм переплескивается через край. Но, как я и писал выше — стоит забыть все это, и просто получать удовольствие, а потом зайти в баттлфилд или калл оф дьюти — и с еще большим удовольствием играть. Жаль, таких фильмов выходит очень мало.

    9 из 10

    P,S, не стоит смотреть тем, кто не любит шутеры, Америку и злых русских.

    18 апреля 2012 | 08:08

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>