всё о любом фильме:

Скайлайн

Skyline
год
страна
слоган«Не смотри вверх»
режиссерКолин Штраус, Грег Штраус
сценарийДжошуа Кордес, Лайам О’Доннелл
продюсерКристиан Джеймс Андресен, Лайам О’Доннелл, Пол Бэрри, ...
операторМайкл Уотсон
композиторМэттью Марджесон
художникДрю Далтон, Бобби Мэнникс
монтажНиколас Вэймен-Хэррис
жанр фантастика, боевик, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.71 млн,    Китай  1.8 млн,    Россия  1.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время88 мин. / 01:28
После вечеринки компания друзей просыпается от того, что в окно ударяет яркий свет. Они видят, как людей на улице затягивает в столп света, и они поднимаются куда-то вверх. Вскоре после этого на планете начинается зачистка оставшихся людей. Выжившим предстоит бороться за жизнь с инопланетными тварями.
Рейтинг фильма
IMDb: 4.40 (76 273)
ожидание: 88% (10 770)
Рейтинг кинокритиков
в мире
15%
12 + 67 = 79
3.6
в России
67%
4 + 2 = 6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2526 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Скайлайн» — очередной фильм про злостных инопланетян, которые как это обычно и бывает в такого рода фильмах решили захватить Землю.

    Режиссерами данного творения выступили Колин Штраус и Грег Штраус, которые и до этого не выделялись своими работами, которые были бы популярными среди любителей кино. Их «Скайлайн» тоже получился ничем не выдающимся блокбастером, который даже с трудом можно досмотреть до конца в первый раз, не говоря уже о повторном просмотре. И тому есть ряд причин.

    Первое — сюжет. Самое слабое место картины. Он напрочь лишен оригинальности, за исключением пары-тройки эпизодов. В большинстве своем фильм нашпигован различными сюжетными ходами из фильмов с похожей тематикой о пришествии инопланетян и их варварской захватнической деятельности на Земле. Особенно не вооруженным глазом заметно сходство с картиной 2005 года «Война миров», из которой, кстати, был нагло скопирован эпизод, когда непонятное инопланетное существо своими длинными-предлинными «щупальцами» обсматривало дом, чтобы найти себе очередную жертву.

    Второй момент — актерская игра, или вернее будет сказать отсутствие как таковой. Актеры играют откровенно слабо, не демонстрируют испуга, страха в глазах, не видно и чувств отчаяния, оцепенения, тревоги у каждого из них. Ничего такого по их лицам не прочтешь. А ведь их герои вынуждены находиться в закрытом пространстве, никаких новостей они не получают, они отрезаны от окружающего мира и непонятно, как долго будет продолжаться эта безвыходная ситуация. Представьте такую ситуацию, представьте, как нормальный человек будет реагировать на это. Один будет находиться в безмолвном оцепенении и ждать неминуемого конца, а другой будет в истеричной панике искать выход из ситуации. Так, где же эти неподдельные искренние эмоции у героев? Здесь их нет.

    Откровенно говоря, невнятная актерская игра вполне может быть объяснена отвратительным сценарием, где у героев оказались не прописанными должным образом характеры, образы, мотивация и поведение. Из-за того, что персонажи никакие, нет никакого желания хоть кому-нибудь из них сопереживать. Главный герой, который в подобного рода фильмах должен играть бесстрашного, храброго и смекалистого парня, здесь явно этими качествами обделен, либо они продемонстрированы слишком неискренне. Потому что, честно говоря, непонятно, как парень, который своей девушке говорит, что он не готов стать отцом и взвешивать на себя такой груз ответственности, решается, как истинный вояка сражаться с инопланетными существами. Логика отсутствует в принципе.

    Хорошо бывает и такое, что когда главный герой обделен должной храбростью и рассудительностью, всю героическую деятельность берет в свои руки главная героиня. Но и этот вариант неправильный. Героиня Скотти Томпсон тоже не берет на себя роль лидера, капитана. В итоге становится непонятным, а кому сопереживать, за кого волноваться, чьей смерти опасаться больше всего? Кто-то там еще остался из персонажей? Терри — паренек, который является владельцем этих самых дорогих апартаментов, и где эта небольшая группка людей вынуждена оставаться столь продолжительное время. Персонаж Дональда Фэйсона (Терри) здесь попросту ничем не интересен. Может быть, большего внимания достойны его подружки? Точно нет. В итоге никто не вызывает восхищения, одобрения. В той же «Войне миров» жутко переживаешь за персонажа Тома Круза и двух его детей. А здесь, к сожалению, выделять хоть какого-то героя нет никакого смысла…

    В итоге 10 млн. создатели потратили явно не зря, жаль только что вся сумма ушла на голые спецэффекты в виде далеко распространяемого синего света и очередной версии внешности инопланетных существ. Всё остальное в фильме оставляет желать лучшего. Смотреть его стоит только из-за этих спецэффектов, но опять-таки, зачем тратить время на этот фильм, когда можно увидеть внушительные спецэффекты, вменяемый сюжет и хорошую актерскую игру в других фильмах про инопланетян.

    Кинофильм, явно не заслуживающий вашего внимания, если вообще это творение можно назвать фильмом…

    3 из 10

    30 июня 2011 | 12:15

    Читаю отзывы, смотрю рейтинги и складывается ощущение, что на фильм наслали порчу… или просто он попал под раздачу избалованных зрителей. Почему тоже самое не произошло с Аватаром? Ведь они во многом похожи — «избитый» сюжет, куча штампов за которые критикуют Скайлайн. Я бы вообще этому радовался — собрали все самое лучшее и красиво преподнесли, добавив свои штрихи.

    А если принять во внимание стоимость обоих проектов… Скайлайну нужно поставить памятник!

    Картинка

    Несмотря на то, что фильм многими моментами похож на ранее снятые, он получился достаточно «свежим», с хорошей идеей и превосходной картинкой.

    Пришельцы разнообразны, чувствуется что это не один вид, а целая раса агрессоров. Пришельцы проработаны до потрясающего реализма.

    Лично я, как опытный киноман, был потрясен качеством и количеством эффектов. А если вспомнить сколько потрачено денег на весь фильм — становится не понятно — как им это удалось? А все просто — они гуру этого дела. Это профессионалы, которые делали эффекты для других (2012, Аватар). И видно, что к личному, родному проекту они подошли с большим энтузиазмом и скрупулезностью.

    Игра актеров

    Это же просто замечательно, что герои не бросились с сывороткой для уничтожения пришельцев или с автоматом на пролом. У них вполне серьезная и адекватная ситуация и одно желание — убраться подальше. Можно подумать в их ситуации кто-то придумал бы лучше вариант как сохранить себе жизнь!?

    Сюжет

    Информационный вакуум, отсутствие объяснения происходящего добавляет особый привкус к этому фильму. Никто нам ничего не объясняет, вот что случилось, где оказалась камера оператора в этот момент — то и сняли.

    Сюжет последователен, совсем не предсказуем, держит в постоянном напряжении (если не отвлекаться на болтовню и поп-корн).

    Музыкальное сопровождение тоже на должном уровне.

    С удовольствием дождусь BlueRay релиза и посмотрю его еще раз. И буду приятно удивлен и обрадован услышав дату релиза продолжения маленького шедевра. В «данном жанре» ставлю заслуженные:

    10 из 10

    17 ноября 2010 | 21:26

    В который раз убеждаюсь, что фильмы про нашествия инопланетян — это работа не каждому под силу. Этот сюжет уже исчерпан и пора остановится, но вот опять, в который, раз выходит очередной фильм про «зеленых человечков».

    Почти никакой рекламы. Про сюжет известно настолько мало, что появляется доля интриги. Создатели спецэффектов 2012 и других классных фильмов со спецэффектами решили снять свой собственный фильм за гроши, но с кучей графики.

    Начну с того, что в этом фильме много лишнего. Герои бегают от инопланетян, вдруг останавливаются и начинают выяснять отношения. Ладно. Герои все время куда то бегут. Они уже в безопасности, но даже двери в квартиру нужно закрывать очень быстро. Зачем? Они ведут себя глупо, предлагая совершенно не логичные варианты действий. Да и сами актеры играют откровенно не стараясь. А спецэффекты — да — отличные.

    Этот фильм представляет из себя «красивое ничто». Идея не нова, сюжет предсказуем, хотя концовка оригинальна.

    5 из 10

    за старания.

    11 ноября 2010 | 20:39

    Вступление:

    Решился посмотреть, потому что ничего другого хорошего, в кинотеатре не показывали. Скажу одно — надо было еще неделю до Гарри Поттера подождать!

    Мнение:

    Фильм получился неудачным. Все снято не плохо, но не достаточно качественно. Что меня действительно порадовало, так это спецэффекты. Они выглядели просто потрясающи, для фильма, с таким маленьким бюджетом. А вот что меня разочаровало, так это музыкальная композиция, которая в данной картине, как будто не присутствовала. Теперь понятно, почему имя композитора-Мэттью Марджесона, до этого кинофильма я нигде не слышал. Также мы увидим очень много сцен, которые были взяты из таких картин, как «День независимости» и «Война миров». Так что половину фильма, вы сможете поспать.

    И теперь, я хочу в кратце, рассказать об актерских работах:Эрик Бальфур, как всегда, великолепен. Бриттани Дэниэл и Скотти Томпсон просто красотки, но не актрисы. Дэвид Зайас удивит вас своей, вполне неплохой, актерской игрой. А вот Дональд Фэйсон наоборот, расстроит вас своей актерской работой. А на Кристал Рид и Нила Хопкинса, смотреть даже противно.

    Вывод:Довольно неудачный фильм — катастрофа. Одна из худших картин представителей своего жанра, и глупая пародия на «День независимости». Смотреть не советую!

    Оценка:

    4 из 10

    P.S. И такая оценка, только за хорошие спецэффекты, и интригующий финал.

    14 ноября 2010 | 13:04

    Инопланетяне всегда были темой более чем благодатной, особенно в кинематографе и компьютерных играх. Правда, наличие внеземных существ в фильмах — это не единственный залог успеха, ведь нужно как-то развлечь зрителя всякими эффектами, саундтреком и идеей. Вот и Колин Штраус, Грег Штраус решили снять весьма симпатичный и, так сказать, консервативный фильм про инопланетное вторжение.

    «Скайлайн» получился интересным и очень камерным блокбастером. Многие говорят, что виной всему бюджет, но нет, тут как раз все наоборот. Дело в том, что фильм стал интересен благодаря своей идее — показать вторжение инопланетной расы в город не прибегая к огромным затратам, но при этом показать в фильме красивые и запоминающиеся спецэффекты. Как не удивительно, но у создателей получилось задуманное.

    Актерским составом и их игрой фильм, к сожалению не блещет. Эрик Бальфур сыгравший в ремейке «Техасской резни бензопилой», Дональд Фэйсон из сериала «Клиника» и Дэвид Зайас из Декстера» — пожалуй, единственные узнаваемые лица в данной картине, которые, как в своих предыдущих и настоящих работах держатся на среднем уровне.

    Но пусть это вас не пугает. В фильме присутствуют еще одни персонажи — пришельцы. На удивление, в фильме с таким бюджетом они выглядят отлично без сяких преувеличений. Естественно, кое-что позаимствовано у других собратьев из киноиндустрии, но это никак не портит впечатления от их вида.

    Спецэффекты в фильме — сногсшибательны. Ибо компания, которая работала над знаменитым «2012», похоже, свое дело знает. А конечная сцена своей красотой способна вынести мозг даже самому искушенному зрителю, который избалован «Трансформерами» и «Властелином колец».

    Фактически, можно сказать, что «Скайлайн» повторяет все то, что в 2008-м году выполнил «Монстро», а именно: при минимальном бюджете показать красивые спецэффекты и экшн, подать зрителю внятный сюжет, да и попросту — развлечь зрителя.

    Данный фильм вышел интересным, ровным и насыщенным. Так что, если вы ярый поклонник «Монстро», «Войны миров» и «Дня независимости» — это кино определенно для вас.

    8 из 10

    31 октября 2011 | 02:18

    Фильм для домашнего просмотра, так как выглядит как очередной фантастический телесериал- спецэфекты на уровне добротного телесериала, НО ИМЕННО телесериала, а не КИНО. А вот сюжет это НЕЧТО! Писал сценарий видимо прыщавый школьник переросток, который разом пересмотрел всю коллекцию фантастического кино, у него родились мысли, но он их толком собрать не смог. Да и диалоги на уровне этого самого подростка.

    Отдельно хочется сказать о актерах — да только, что говорить. Актеры как снимались в своих сериалах, так с таким уровнем игры и пришли в кино. Впору кричать: «Не верю!». Хотя может им не сказали, что они в Большом кино не снимаются? Тогда всё встает на свои места. Это наверно вопрос к режиссерам: «Ребята! Вы случаем не попутали? Может кто то когда то просил Васснять телесериал, а то что то и концовочка вышла такая — типа продолжение следует».

    Вот только теперь меня в кино на ТАКОЕ не заманишь.

    1 из 10

    12 ноября 2010 | 14:03

    Смотреть «Небосвод» я не хотел не сколько потому, что меня отпугнул его бюджет, который составил копейки в размере 10 млн (хотя, я не один раз уже убеждался, что огромные суммы, выделенные на фильм — далеко не всегда показатель качества), а тот фактор, что в режиссерских креслах сидели великие «умельцы» братья Страусы, с предыдущей работой которых под названием «Чужой против Хищника: Реквием» я познакомился ранее и мне хотелось плеваться от того убожества, в которое они превратили сиквел довольно неплохого фильма. И это притом, что бюджет «Реквиема» составил 40 млн. Но вот «Скайлайн» случайно попал мне в руки и я все таки решился посмотреть сие творение, чтобы самому сделать вывод о данной работе. И надо сказать, Страусы на сей раз меня приятно удивили…

    Чем же именно? Спецэффектами! Да-да! За такую небольшую сумму действительно получились отличные спецэффекты. Может, до «Войны миров» они и не дотягивают, но с уверенностью скажу, что дистанция между ними не очень большая. Дизайн космических тварей пусть и не слишком страшный, но довольно интересный. А также порадовала меня в данном фильме операторская работа, не было такого кошмара как в «ЧПХ: Реквием».

    Сценарий, в принципе, неплохой. Действие происходит в небоскребе, где выжившая группа людей пытается спастись от захватчиков. Не идеально, но и не плохо.

    Но на этом достоинства картины заканчиваются и идут минусы.

    Фильм очень схож сюжетом с упомянутой мной выше «Войной миров» Стивена Спилберга. Но если в «Войне миров» Вам становится действительно страшно за героев и во время просмотра Вы чувствуете, будто находитесь там, внутри фильма, то в «Скайлайне» этого нет. Не удалось передать подобную атмосферу.

    Наверное, отчасти из-за того, что актеры плохо играли. В начале фильма, когда Джаред выяснял отношения со своей девушкой, они еще как-то старались, то потом махнули рукой и просто работали в качестве мебели. Единственный, кто мне понравился, это Дэвид Зайас, который сыграл охранника Оливера. Вот он честно зарабатывал свой хлеб, молодец.

    Создалось такое впечатление, что все бюджетные средства господа Страусы потратили на эффектную картинку, а на актерах сэкономили. Очень надеюсь, что во второй части они учтут свои ошибки и фильм в этом плане получится лучше. А пока «Скайлайн» получает оценку от меня только за спецэффекты.

    5 из 10

    22 января 2011 | 00:48

    Слабый фильм. Где-то прочитал, что создатели сэкономили на гонорарах и взяли малоизвестных актеров, чтобы все вложить в спецэффекты. После просмотра выяснилось, что сэкономили, видимо, на всем — в том числе на сценарии и режиссуре.

    Спецэффекты так и не развернулись в полную силу — десятки минут экранного времени потрачены на мощный прожектор за окном, фрикции с жалюзи и просмотр «звездных войн». Какая-то большая реклама жалюзи — честное слово! Главный герой пол-фильма уговаривает всех покинуть этот гостеприимный небоскреб и, наконец, начать отрабатывать вложенные 10млн. долларов (хотя, в принципе, — не особо большая сумма для блокбастера).

    Мерзких чудовищ мочат всем, что под руку попадется — от атомной бомбы до шлакоблока. Инопланетные монстры в ответ обрушивают всю злобу и садизм сценаристов на головы малобюджетных сериальных актеров: из узнанных — старина Терк из «Клиники» и коп из «Декстера». С людьми в фильме вообще не церемонятся — обращаются как с креветками. Из-за этого после просмотра остается неприятно-мерзкое ощущение.

    5 из 10

    4 января 2011 | 23:08

    Когда «Скайлайн» еще шел в кинотеатрах, один из моих знакомых сходив на него, сказал что это полная чушь и смотреть его не стоит. Смущало так же большое количество негативных отзывов в интернете. Все это, отбило у меня желание смотреть данный фильм. Но не так давно, я все же решил посмотреть его и составить собственное мнение о нем…

    Итак, новое творение братьев Штраус оказалось довольно спорным, неоднозначным и в какой-то мере сомнительным. В фильме полным полно ляпов и недочетов, которые сразу бросаются в глаза. В процессе просмотра складывается ощущение, что режиссеры просто не уважают зрителей, по видимому считая их невнимательными и совершенно неприхотливыми. Особенно раздражало яркое свечение исходящее от инопланетян, которое слепило глаза и доставляло массу дискомфорта. Еще мне «понравился» момент, когда главный герой вступил в схватку с инопланетным существом кромсая его голыми руками. Все бы ничего, да вот только существо это было похоже на большую резиновую куклу или муляж, называйте как хотите. Это камень в огород графики которая оставляла желать лучшего. В общем, минусы «Скайлайна» можно перечислять до бесконечности.

    К счастью, этом кино не лишено плюсов, правда их мало. Главная заслуга фильма, в его оригинальности, хоть там и прослеживается небольшая схожесть с «Районом N9». Так же мне понравились сцены сражений в небе и работа оператора в некоторых моментах. Актерский состав конечно не представляет из себя ничего особенного, кроме Дэвида Зайаса, который понравился мне, еще со времен Декстера. К сожалению в «Скайлайне» у него не большая роль.

    Не смотря на большое количество отрицательных моментов и низкопробность, этот фильм на мой взгляд, все же можно считать интереснее предыдущего проекта братьев Штраус. Я имею ввиду «Чужих против хищника. Реквием». Он неудачен, да и фильмы про хищников и чужих уже приелись, а «Скайлайн» хотя бы является чем-то новым.

    3 июня 2011 | 14:41

    Не могу понять, почему этот фильм получает все больше негативных отзывов. Хотя, впрочем, лучше сказать иначе: понять, почему, вполне возможно, но по какой причине внимание заостряется совсем не на тех вещах, на которые вполне стоит его обратить — довольно занимательный вопрос.

    Прежде всего, в фильме существует эффект присутствия. При просмотре чувствуешь эмоции персонажей, как ни банально это звучит. Обычный день и вдруг — совершенно невозможное событие, в которое верить не хочется, но вариантов нет. Вполне достоверно продемонстрировано, каким образом люди захотят выжить, спастись при подобных обстоятельствах. Почему они должны действовать слаженно — так, как это принято в типичных лакированных фильмах подобного жанра? Странные решения, противоречия вполне объяснимы в случае столкновения людей с событием такого масштаба.

    Неплохо выглядит линия взаимоотношений между героями — 
    спонтанно, временами необоснованно, однако вполне правдиво. Нравится мне и то, что не всегда можно обнаружить логическую цепочку, при которой одно событие всегда предвосхищает другое, а если что-то, казалось бы, совсем незначительное, произошло, то это обязательно к чему-либо приведет.

    В контексте бытовой жизни (достаточно комфортной, однако) набирает обороты нечто абсолютно невообразимое, с чем героям справиться не удается. Это еще один важный момент фильма — необратимость, безнадежность, тщетность.

    На мой взгляд, в фильме мало точек, много знаков вопроса, что, по-моему, никогда не являлось недостатком картины.

    15 ноября 2010 | 21:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>