всё о любом фильме:

Техасская резня бензопилой 3D

Texas Chainsaw 3D
год
страна
слоган«Evil wears many faces»
режиссерДжон Льюсенхоп
сценарийАдам Маркус, Дебра Салливан, Кирстен МакКаллион, ...
продюсерКарл Маццоконе, Синди Бреннер, Марк Бёрг, ...
операторАнастас Н. Микос
композиторДжон Фриззелл
художникУильям А. Эллиотт, Мэри Е. МакЛеод
монтажРэнди Брикер
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  232.9 тыс.,    Мексика  171.2 тыс.,    Бразилия  121.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время88 мин. / 01:28
Номинации:
Местный шериф согласился организовать для Джеба Сойера, который и скрывался под Кожаным лицом, честный судебный процесс и предоставить ему адвоката. Однако его намерениям мешает мэр, который ведет за собой толпу людей, жаждущих линчевать кровавого маньяка. Когда ситуация начинает выходить из-под контроля, а горожане принимаются ладить петли для убийцы, кто-то бросает в дом Сойера бутылку с зажигательной смесью. Дом сгорает, а вместе с ним в огне гибнут и все, кто в нем находился, включая самого Джеба и его отца. Разумеется, спустя определенное время убийства с помощью бензопилы начинаются снова. Первое предположение шерифа — Джеб Сойер выжил и решил отомстить. Но он ли это на самом деле? И если нет, то кто?
Рейтинг фильма
IMDb: 4.80 (34 229)
ожидание: 74% (3937)
Рейтинг кинокритиков
в мире
19%
14 + 60 = 74
3.5
в России
50%
2 + 2 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Для рекламы фильма на постерах были использованы слоганы «Жужжи. Убивай.» (Buzz. Kill.) и «Зло носит множество лиц» (Evil Wears Many Faces).
    • В этом фильме, как и в оригинале, первую жертву забили до смерти во время блужданий по дому в одиночестве.
    • Первоначально выдвигалась идея о новой трилогии. При этом второй фильм являлся бы приквелом к первому. Первый фильм был бы полностью про больницу, второй описывал бы предшествующие события, а третий завершал бы сюжетную линию. Но, побоявшись, что это слишком амбициозный и рискованный проект, продюсеры предпочли следовать исходной истории.
    • Первый сиквел «Техасской резни бензопилой», снятый без поддержки компании Platinum Dunes.
    • В 2009 году компания Platinum Dunes объявила о своем отказе продолжать франшизу после выхода картины «Техасская резня бензопилой: Начало». Права на «Техасскую резню бензопилой» были перекуплены студией Lionsgate.
    • Мэрилин Бёрнс, которая играла Салли Хардести в оригинальном фильме, здесь играет персонажа по имени Верна. Этот фильм и фильм «Обвальщики» (2012) стали ее первым появлением в кино за последние 28 лет (если не считать ее эпизодическую роль в фильме «Техасская резня бензопилой 4: Новое поколение», 1994).
    • Сцены в горящем доме Сойера в начале фильма снимались в Шривпорте в 40-градусную жару.
    • Гуннар Хансен играл Кожаное Лицо в фильме «Техасская резня бензопилой» (1974).
    • Джон Дуган, который сыграл дедушку в фильме «Техасская резня бензопилой» (1974), повторил свою роль и в этом фильме.
    • Билл Моусли играл Роберта Сойера в фильме «Техасская резня бензопилой 2» (1986). В этом фильме он сыграл Дрейтона Сойера, повара из первых двух фильмов.
    • В этом фильме снимались четыре актера из предыдущих частей франшизы, до этого максимально было три человека (в фильме «Техасская резня бензопилой 4: Новое поколение», 1994).
    • Персонаж Тома Бэрри, шериф Хупер, назван так в честь Тоуба Хупера, который был сценаристом и режиссером первых двух фильмов.
    • У этого фильма не было предварительного показа для кинокритиков.
    • В первоначальной версии сценария имя Кожаного Лица было Джебедия Сойер. Однако позже его заменили на Джедидия Сойер. В ремейке 2003 года Джедидия — имя ребенка в семье Хьюитт.
    • В этом фильме три различных актера играют роль Кожаного Лица. Гуннар Хансен изображает его в архивных кадрах, Сэм МакКинзи играет его в молодости, Дэн Йеджер исполняет основную роль в фильме.
    • еще 12 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Когда один из персонажей фильма использует приложение FaceTime, чтобы показать остальным, что он видит в доме Сойера, его iPhone фокусируется (это заметно по синему квадрату в центре экрана), но такое не происходит во время видеовызова. Такая индикация говорит о том, что у него просто был включен режим камеры.
    • Когда Хизер просматривает коробку с уликами в полицейском участке, она находит экземпляр городской газеты. Когда она переворачивает ее, чтобы прочитать заголовок, на газете указана лишь число, 19 августа, но нет года.
    • Действие фильма происходит в 2012 году. В начале картины показывают Хизер Миллер ребенком в 1974 году. Значит, в 2012 году ей должно быть не менее 38 лет, однако ее персонаж выглядит гораздо моложе. Актрисе Александре Даддарио, исполнявшей эту роль, на момент съемок было 26 лет.
    • События, когда сгорел дом, а вся семья была убита, произошли 19 августа. Однако позже в фильме, когда Хизер читает газету, заметка об этом расположена на первой странице, а само издание датировано 19 августа. Но события, которые описываются в заметке, произошли после того момента, как она вышла.
    • Когда подбирают Дэррила, идет сильный дождь. Но в следующих кадрах из машины видно, что за окном никакого дождя нет.
    • еще 2 ошибки
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 336 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Если представлять что мир ужасов держится на трех слонах и на одной черепахе, то по середине слонов стояла бы Техасская резня бензопилой. Снятая за маленькие деньги, но заработавшая миллионы. Фильм пугает даже и сейчас, атмосфера передана на отлично и актерская игра хороша, актриса Мэрилин Бернс настолько реалистично кричала и изображала ужас, что за это получила звание «Королева крика». Операторская работа интересна и делает картину стильной, Техасская резня бензопилой 1974 года атмосферно-безумный, эффектный и страшный фильм ужасов. Эта картина настолько культовая, что само название все знают. В свое время (да и сейчас) фильм шокирует и пугает, да и пугает ни литрами крови, а атмосферой. И вначале 2000-х пошла мода на переосмысление классических и культовых ужастиков, и все началось с ремейка упомянутого фильма.

    Техасская резня бензопилой образца 2003 года получился неплохим, но он во-много слабее оригинала: атмосфера, актерская игра. Хотя и появилась брутальность и членов семьи-каннибалов Сойеров… то есть Хьюиттов стало больше. А так получилась среднее, но приличное переосмысление классики.

    Спустя 3 года вышел приквел под названием Техасская резня бензопилой: Начало. Фильм получился хуже, атмосферы нет вообще, ее заменили на кровь и мясо. И актеры ничуть не запоминаются, персонажам сопереживать не получается. В общем провал.

    В 2013 году создатели решили сделать прямое продолжение оригинального фильма. И вышел трэшевый Техасская резня бензопилой 3D. Фильм мне не понравился вообще. Сюжет неподходящий -Девушка Хизер узнает что она является членом семьи Сойер, и едет в Техас чтобы узнать о своих корнях. Сюжет просто не уместен для франшизы Техасская резня бензопилой. Он также и глуп, персонажи поступают нелогично, и есть много вопросов к сценарию у которых ответа или объяснения нет. А слово 3D в название не нужно, такие эффекты отсутствуют, сейчас наверно мода такая — каждому фильму прибавлять слово 3D, чтобы цена билета была по дороже.

    Все с фильмом плохо, актерская игра, кровь что ни наесть ненастоящая, в сюжете много ляпов и логических дыр, на которых фильм не отвечает. Каждая смерть сделана отвратно, а концовка бред. Все происходящие спутанное, скомкано и несконцентрировано. Полно клише и стереотипов, многие диалоги и фразы не имеют смысла. Кожаное лицо здесь есть только для галочки, здесь он унылый, а ведь в оригинальных фильмах он был бодрее и энергичней.

    Из плюсов только начало, да и только из-за того что показывают кадры из оригинального фильма 1974 года, и при этом есть пару несостыковок. А так в общем фильм откровенно плох. Из всей франшизы мне лично нравятся только оригинальный фильм Тоуба Хупера и ремейк. а все остальное либо чуть ниже среднего, либо лютый трэш. А фильм 2013 года трэшем и является.

    1 из 10

    8 мая 2016 | 15:02

    Довольно забавно наблюдать за тем, как создатели новоявленной франшизы, не желая упускать очередную «дойную корову», выдумывают все новые истории, лишь-бы дать знаменитому «Кожаному лицу» еще один шанс разрезать очередных ребят своей любимой бензопилой. При том многие забывают, что оригинальная лента Тоуба Хупера стала. вне всякого сомнения, большей удачей для всего жанра, со временем обретя статус заслуженной классики. Немудрено, что спустя годы вышли уже не в пример слабые продолжения, а в 2003 году не замедлил появится на свет и римейк, неожиданно хорошо прошедший в прокате, а за ним и приквел, еще более беспомощный, чем предшествующий ему фильм.

    Единственное-же, что отличает новую трехмерную картину от первой и второй части, это пожалуй тот факт, что авторы сценария решили отступить от проверенной годами схемы, и попробовать внести в сюжет какое-никакое, а разнообразие. Идея, достойная похвалы, однако в этом случае действие вызывает не то, что интерес, а вовсе отторжение. И дело не в привычной для слэшеров натуралистичности, кое-где даже заставляющей выглядеть оправданным все-таки не совсем уместнее тут 3D, а в самой истории, которую выдумали не понимающие, с каким материалом они работают сценаристы. Можно начать хотя-бы с того, что перед нами уже не семейка Хьюиттов, а каких-то совершенно не знакомых поклонникам сериала Миллеров-Сойеров, более того, наиболее удачная, иронично-стебная часть заканчивается спустя пять минут после начала, причем заканчивается сожжением адской семейки, включая и сына, прячущего лицо за кожаной маской. А выжившую девушку разлучили с маленьким ребенком, в наши дни превратившимся в симпатичную брюнетку Хезер Миллер, которой пришло завещание от умершей в Техасе далекой родственницы. Оставившей внучке роскошный дом, а заодно и чудом выжившего брата с маниакальными наклонностями, непонятно как дожившего до наших дней и уцелевшего в бойне, произошедшей много лет назад.

    Причем акцентировать внимание на мелочах никто не заставляет, но ввиду абсолютно безвкусных стилистических решений и до нельзя надуманного развития событий не обращать внимание на очевидное невозможно. Не удивительно, что друзья Хезер, фигурирующие здесь исключительно как пушечное мясо, никак не используются авторами, при том, что можно было действительно удачно обыграть хотя-бы одновременное предательство парня и подруги главной героини. Однако Хезер, спасающая их, и вроде даже расстраивающаяся по поводу их неминуемой гибели, также легко вдруг перестраивается, делая не предсказуемые, но абсолютно не объяснимые с точки зрения логики шаги.

    Меж тем, подобных глупостей хватает на протяжении всего скромного хронометража. Тут и давнее соперничество мэра с шерифом, и вражда двух больших семейств, и даже попытка превратить выродка с бензопилой в несчастную жертвую обстоятельств. Закономерно, что и это сплошное недоразумение является довольно-таки успешным предприятием, если судить о кассовых сборах на данный момент.

    3 из 10

    9 февраля 2013 | 14:23

    Если честно, для меня они почти все слились в одно. И отдельные эпизоды отложились в памяти только из самой первой, 1974. Поэтому я несказанно рад, что этот фильм таким вот нестандартным образом является сиквелом самого первого.

    Именно такими и должны быть продолжения. Сцеплёнными с оригиналом, как пальцами (а то очень часто с первых же кадров сцеплённые названием эти пальцы сразу отрезают (прямо, как в одном из эпизодов этого фильма, где Кожаное лицо делал это над раковиной)).

    В титрах были самые яркие эпизоды 1974. И при этом всё плавно переходит на одну волну, не смотря на 38-летний разрыв. И о давних деяниях напомнили не так растянуто, как, например, в «Тихой ночи, смертельной ночи-2».

    Единственный пустяк, который мешался в сознании — внешний вид главной героини. Подразумевается, что ей 39 лет. В ужасах, конечно, всегда фигурирует молодость жертв, но иногда, когда возраст совершенно не важен, в фильмы, наоборот, запихивают старых актёров почему-то. Жалко тогда, что не сделали временем действия хотя бы 2004 год.

    Но зато актриса была не то слово, какой яркой. Я также буду рад её видеть в фильме, скажем, «Техасская резня бензопилой 9D» (2050 года), как рад был увидеть здесь Мэрилин Бёрнс. Пусть и постаревшую, но именно её.

    Кожаное лицо ещё больше оправдывает своё название. В одном из самых содрагающих моментов всего техасского цикла, он нитками пришивает маску к своей щеке. И в плане кровавости ещё очень впечатляющей была мясорубка, в которой убедительно хрустят кости жертв.

    Есть как логичные причины происходящего (почему, например, героям не удалось уехать на машине), так и нелепые (где они в своём доме оставили совершенно незнакомого попутчика).

    Декорации дома очень понравились, который был за прочными воротами, и с семейным кладбищем, на котором Хизер (главная героиня) не нашла ничего умнее, как спрятаться от маньяка в разрытой могиле. Но зато, если бы она этого не сделала, зрители бы не ощутили это на себе — каково это, когда жужжащая бензопила вот-вот вонзится в лицо.

    Кстати, правдоподобность происходящего можно найти и в том, что некоторые герои погибали не обязательно от бензопилы или крюка.

    Лента не только красиво вытекает из фильма 1974, но и красиво завершается. Яблоком от яблони, подобно «Хэллоуину» и «Пятнице, 13» в середине их серий.

    Надеюсь, что у «… бензопилы» будет продолжение. Причём достойное, и поскорее, не через 38 лет. Поскольку слишком много вопросов осталось висеть в воздухе.

    20 февраля 2013 | 21:10

    Картина, плавно продолжает события, разворачивающиеся в фильме 1974 года. Показывая событие далекой давности. Уже за дань прошлому, можно поставить плюс. Проходит время, нам показываю главную героиню и ее компанию, которые собираются съездить в загородный дом. Доставшийся по наследству. Знакомо?

    Выбор на главную роль удачный, хорошенькая Александра Даддарио стоит просмотра. Маньяк, все такой же большой и с бензопилой. Из второстепенных героев, выделить больше ни кого не получиться. Их образы шаблонны донельзя.

    Сюжет, довольно специфичен, и в конце вызовет удивление или вообще ничего. Некоторые моменты в фильме, смотрятся откровенно глупо. Фильм на один раз. Любителям маньяка обязательно у просмотру. Но смотрится намного динамичней оригинальной первой части.

    В итоге имеем средний фильм, по известной франшизе. Резни как таковой нет. Любителям мяса и фонтанов крови, больше понравится лента 2003 или 2006 года. Картину интересно смотреть, только из за главной актрисы.

    9 из 10

    21 июня 2015 | 10:46

    В свое время, фильм «Пила», ставший прародителем поджанра ужастиков «слешер», да путёвку в жизнь таким фильмам как «Дом восковых фигур», все части «Пилы», «Хостел», «Грибы», которые объединяет одно- полное отсутствие логики в сюжете (и сюжета как такового вообще) и обилие кровавых сцен с разрезанием человеческой плоти на части различными колюще- режущими предметами, срыванием кожи с лица и вывороченными наружу кишками… Я не большой поклонник этого жанра, и «Техасскую резню бензопилой» уселся посмотреть абсолютно случайно, от нечего делать… Оговорюсь сразу, особого негатива фильм не вызвал, но и позитивного отношения к «слешерам» не прибавил…

    Молодая девушка Хизер узнаёт, что она приёмная дочь, получив в наследство громадный особняк от невесть откуда взявшейся бабушки. Прихватив с собой троих друзей, Хизер едет в Техас, дабы правомерно вступить в право наследования. Приехав же в город, она узнаёт, что все его жители лютой ненавистью ненавидят её покойную бабушку и всех ее предков. Потеряв тем же вечером всех друзей, погибших от рук неизвестного, кромсающего всех и вся на своём пути бензопилой, Хизер с помощью местного шерифа и адвоката узнаёт причины ненависти жителей к её родственникам, а также проникает в тёмные тайны этого маленького городка…

    Первая треть фильма показалась даже интересной, казалось, что автор уведёт нас от бешеного кровавого слешера в сторону призраков, живущих в старом доме, но с появлением маньяка стало понятно, что ничего оригинального фильм нам не преподнесёт, а станет лишь очередным фильмом для любителей мясца, коим я не являюсь… И лишь за интересное начало поставлю этому слешеру нейтральную оценку…

    3 июня 2013 | 18:51

    После того, как уцелевшая девушка Салли из оригинального фильма доложила обо всём полиции, местные жители долго думать не стали и устроили самосуд, поджарив всё семейство Сойер прямо в доме. Однако спаслась Хезер — ребёнок, втихаря перекочевав к одной бездетной парочке. В наши дни, Хезер узнаёт, что её родители совсем и не её, а родная бабушка преставилась и оставила ей в наследство хоромы. Правда, с подарочком в подвале — мясником с бензопилой.

    Какого.. эй… ч… что?! Какая ещё семья Сойеров? Я уж было к Хьюиттам привыкать начал и опять сапогом под дых. Снова вернёмся в начало, в славные времена семейства каннибалов — Дрейтону, Роберту, Джедедайе (говорил я вам, что создателям плевать, как дурачка зовут, хоть Бубба, хоть Томас, хоть Дженис), чьи деяния из первого эпизода здесь полностью показывают во время заставки с титрами. Но если уж и возвращаться к олдскулу, то откуда ребёнок? Кто такая Верна? Почему в доме помимо основных действующих лиц целый взвод каких-то бородатых мудаков с ружьями? Смешалось всё в доме Обломских — реальность Хупера с реальностью Ниспела. Да и откуда снаружи то столько гражданских, если город давно заброшен? Ну, окей-окей, проехали. Так вы теперь захотели в наши дни метнуться, ладно. Но ребёнок из 1973 года больно хорошо сохранился для своих 40 лет. Видали когда-нибудь 40-летних подростков? О чём они, мать вашу, только думали?!!

    Пфф, что тут скажешь? Говно это кино в зародыше. Пропал с радаров Майкл Бэй, а вместе с ним ушла и команда качественных постановщиков, да и логика туда же канула. За франшизу снова взялись какие-то дегенераты, не рубящие фишку. Вновь коммерция захватила проект, превратив его в аттракцион с уродским 3D и оравой эталонных дебилов на убой. Трагедия 90-ых в итоге вернулась в виде фарса — моя хохма из текста на первую часть о дурачке, охраняющем свой дом от непрошенных гостей, сбылась у Джона Льюсенхопа. И теперь Буббочку уже никто не направляет. Он просто тупо охраняет своё жилище, пока всякие кретины приходят и срут в его пещере. А когда не срут, то спорят, кто кого неправильно сжёг 40 лет назад. «Да всем похрен, они же маньяки!» А вот и нет. Неужели вы ещё не поняли? Ведь Кожаное лицо — на самом деле совсем неплохой парень. Он просто хотел жить, радоваться солнечным дням, бегать по полю с бензопилой и рубить на куски идиотов, которые всё равно бы пришли к своей премии Дарвина.

    Всё, хватит. Нет оправдания этому извращению. Пара натуралистичных сценок и гламурные кисо в данном случае погоды точно не сделают. Печально, что вот так вот это всё дело снова завершилось. Итог суровый — всё-таки «Техасская резня бензопилой» реально самая плохая франшиза первого эшелона. Даже «Хеллоуин» обскакала, который всё же больше по очкам вышел сухим.;)

    1 из 10

    12 мая 2016 | 11:37

    Последняя часть «Техасской резни бензопилой»,которая является прямым сиквелом к оригинальному фильму 1974,вызывает очень двойственные эмоции. Множество фанатов легендарного сериала о маньяке-людоеде с нетерпением ждали выход экого творения на экраны. Но что же они получают в итоге?

    Сюжет,мягко говоря, незамысловат. Сперва сценаристы кормят хрониками из кадров оригинала, а точнее последними событиями, произошедшими с главной героиней «первенца» серии, что не могло меня не порадовать, ведь каждой «Резне» так не хватало связки сюжетов. Далее мы получаем уже совершенно новую сюжетную линию, продолжающую старую прямо с того же места, на котором она и закончилась. Семейка людоедов придаётся жестокому самосуду, после которого выживает лишь младенец. Но проходят года и младенец становится взрослой девушкой, которая хочет найти свои корни, ничего не зная о них. К сожалению, у неё это получается… Ну а дальше всё еще проще: кровь, кишки и паника.

    Процесс фильма скучным не назову. Действие более или менее динамичное, но опять же есть свои косяки. К примеру, герои иногда ведут себя настолько глупо, что зритель скорее засмеётся, чем испугается. Про главную героиню и жителей города вообще молчу. Вот таким образом неплохой в своём развитии экшн и выливается в какой то необъяснимый абсурд, хоть и не такой чудовищный.

    Персонажи лично мне не понравились. Главная героиня, харизмой не блещет, друзья девушки тоже… Есть конечно попытка создания некой интрижки в отношениях определённых героев, но умирает она на том же месте где и рождается. Так что привязываться к какому либо актеру данного фильма было бы глупо. Все дохнут как мухи, причем практически сразу. Это, на мой взгляд, огромный минус для фильма ужасов.

    Концовка фильма меня вообще шокировала. Создаётся ощущение, что постановщик пытается отогнать от Кожаного Лица стереотип ужасного психопата и сделать из него жертву. А уж поступок главной героини совсем выбивает из колеи. Даже не хочется комментировать всю нелепость заключения этой части. Хотя может всё к этому и шло. Судить не только мне.

    В заключении отмечу, что «Техасская резня бензопилой 3D» разбивает все надежды и ожидания в пух и прах. Самой провальной частью всей серии фильм назвать нельзя, но до оригинала тем не менее далеко как до луны. В очередной раз убеждаюсь, что лучше «Техасской резни бензопилой» 1974 года, в которой не было бюджета, но было содержание, пока не сняли ни одного продолжения или приквела. По мне, так из последующих 6 частей, внимания достойны лишь фильмы 2003 и 2006 годов. А всё остальное, похоже больше на неудачный опыт. Жаль… Ведь эпилог, как правильно, должен быть интереснее пролога.

    4 из 10

    (Фанатам смотреть только из за продолжения)

    26 августа 2013 | 01:23

    Ещё один мясной фильм от франшизы «Техасская резня бензопилой». Удивит ли эта часть про маньяка? Или же это всего лишь очередная погоня за модой, снимая ленту в 3D формате?

    На предыдущие части не особо похоже, поэтому это скорее новая интерпретация жизни маньяка с бензопилой. Нас возвращают в события 70-х годов, когда шериф решил по-мирному арестовать Джеба Сойера, однако ему помешали местные жители, которые решили вершить правосудие по собственным законам. Толпа просто взяла и сожгла дом со всеми людьми. Однако, была найдена совсем маленькая девочка, которую себе забрала одна пара. Затем мы переносимся уже в настоящее время, уже взрослая девушка, последний потомок Сойеров, внезапно получает вести о смерти своей бабушки и о доме, который ей достался от неё. О родственнице она слышит впервые, но на дом всё-таки решается посмотреть, а он ещё и со своеобразным бонусом.

    Ну что ж, задумка вроде и неплохая, но всё равно после просмотра остаются какие-то сомнения. Всё происходящее производит не те впечатления. Да, этот новый фильм гораздо ярче, предыдущие были более тёмные и мрачные, но больше цветов всё-таки не делают сценарий лучше. Съёмка а-ля 70-е выглядит вообще нелепо. Кино так развилось и продвинулось за столько лет, неужели нельзя было сделать эти сцены поприличней? В предыдущих частях изображали 60-70 гг, но выглядело всё более приемлемо. Актёры сами по себе мне понравились, а вот от их игры я как-то не в восторге. Резни не много, снова непонятно, каким таким образом выжил наш герой-маньяк. Единственное, что мне действительно понравилось — это поворот в сюжете, он вполне ожидаемый, но всё равно приятный. Однако, один хороший момент не сделает интересным весь фильм.

    Возможно, смотреть этот фильм в 3D более увлекательно, но, увы, я смотрела его дома в обычном формате и он меня не впечатлил. Можно посмотреть и забыть.

    P.S.: хороший бабуля домик оставила.

    4 из 10

    17 апреля 2014 | 00:55

    Решив пойти на фильм, я не стал заранее читать никаких отзывов и никаких надежд не питал. На моё удивление все оказалось лучше, чем я думал. Итак, забудьте вторую часть, снятую Тобом Хупером в 1986 году. Её просто не было. Забудьте ремейк с его предысторией. Новая «Резня» отправляет нас прямиком в 1973-й год — как прямое продолжение самого первого фильма.

    Выжившая Салли Хардести рассказала о том, что с ней произошло, и уже через пару часов местный шериф подъехал к одиноко стоящему дому и потребовал жильцов добровольно выдать маньяка Джада Сойера, известного как Кожаное Лицо. Семейство Сойеров, которое, каким-то образом резко увеличилось в численности, отказалось отдать своего родственничка, но тут к дому подкатили «реднеки» и решили вопрос радикально — ружьями и бутылками зажигательной смеси. За считанные минуты дом со всеми обитателями сгорел дотла. Единственная выжившая — девочка-младенец — была взята на воспитание кем-то из местных.

    Прошло энное количество лет, и девушка по имени Хизер неожиданно получила весть о наследстве от родной бабушки. А заодно узнала своё настоящее имя — Сойер. Её адвокат строго велел прочитать посмертное бабушкино письмо, прежде чем Хизер примет решение поселиться в шикарном фамильном особняке. Обещание она естественно не выполнила, забыв про письмецо, что стало причиной ужасной трагедии для ее друзей и паникой для всего города, а сама она узнала в итоге правду, только несколько иным способом.

    Я пошел в кинотеатр и получил от фильма удовольствие. Именно так я бы описал своё состояние после просмотра данной ленты. Можно конечно заняться поиском ляпов, которых тут невероятно много — от крупных сюжетных до просто мелких нестыковок. Но я на момент просмотра об этом забыл и просто насладился увлекательным и местами по-настоящему страшным фильмом.

    Наконец-то я увидел не очередной «клон» (или внештатный ремейк) а именно продолжение. Все фильмы про техасскую резню так или иначе рассказывали о группе подростков, попавших в лапы каннибальской семейки. Здесь от этих канонов решили отступить и состряпать какой-никакой, а всё-таки сюжет. Кожаное Лицо в этой картине зовется Джадом Сойером, (а не Томасом Хьюиттом), хотя этот момент показался странным — вроде бы оригинальное имя маньяка из фильма 1974 года значилось как Буба Сойер.

    Атмосфера понравилась. Фильм получился страшноватый, с кучей моментов «напряженного ожидания», но не обошлось и без привычных для жанра классических «Буу!», которые, кстати, вышли весьма удачно. Кое-где авторы не поскупились на черный юмор. А кровищи и натуралистичного «пиления» бензопилой в кадре тут хоть отбавляй. Что не понравилось, так это сентиментальность в конце, когда открылась правда, и Кожаное Лицо из грозной машины смерти вдруг превратился в жалкого громилу-неудачника.

    Про актерскую игру и связанные с ней (не без вины сценария) многочисленные ляпы я скажу так — наслаждаемся ужасом! Или смотрим очередной детектив, где всё выстроено по полочкам. Это конечно не значит, что я категорически против того, чтобы замечать явные промахи авторов, но почему-то во время просмотра я на них не обращал внимания. Нет, я не отрицаю, что местами герои ведут себя совсем не так, как должно быть по логике, но тогда мне следовало бы ткнуть носом особо придирчивых в самую горячо всеми любимую классику — какую-нибудь «Пятницу, 13-е», где адекватность поведения отдельных персонажей была более чем сомнительна. Да и в целом, как не крути, фильм-то на один-два просмотра — что с него спрашивать? На шедевр однозначно не тянет. Но в сравнении с прочими сиквелами и ремейками смотрится не хуже.

    По меркам слэшера — это явно выше среднего уровня.

    6 из 10

    11 февраля 2013 | 00:49

    Начну с того, что я ненавижу серию трешевых ужастиков про Тома Хьюита и не понимаю, почему здесь кожанное лицо зовут Джебом Сойером.

    Возможно такое впечптление о сериале дали бесконечные ремейки и перезагрузки, я не видел фильмов оригинальной серии, к которой он относится, а видел мерзкие, неприятные, противные слешеры, с плохой актерской игрой и прочими неприятными вещами

    Это конечно только мое мнение, и оно может не совпадать с вашим, я же приступлю к описанию этого фильма.

    Я не думал что досмотрю его, сколько раз я спотыкался о предыдущие фильмы, являясь ярым поклонником слешеров, но посмотрев первые двадцать минут я резко сменил мое мнение.

    Что же мне так понравилось в нем? Здесь ни разу не покажут сцену употребления наркотиков, что не может не радовать в слешере. Во вторых здесь нет секса, он пропускается. В третьих это не совсем слешер, здесь есть криминал, драмма (действительно драмма), маньяка здесь нельзя назвать антагонистом.

    Все кто смотрел хотя бы один фильм серии знают что Джеб, или Томас, как вам больше нравится, совсем не маньяк, он оружие, он любит свою семью и делает все что ему скажут, здесь же его семью убили, а Джеб защищает свой дом. Его нельзя назвать хорошим, из за всех его жертв, но относится к нему как к бездушной твари тоже нельзя.

    Кратко о сюжете: самосудом заканчивается дело кожанного лица, он лишается семьи и остается со своей бабушкой в доме сойеров, но и она умирает, последняя родственница, сестра маньяка прибывает в дом со своими друзьями и ввязывается в борьбу между Джебом и населением городка.

    Вообще сюжет очень запутан для фильма ужасов, но он хорош.

    В фильме есть неприятные мелочи, всего одна неприятная и жестокая сцена, ляпы, но фильм оказался неожиданно хорошим и интересным и поклонникам ужасов его стоит посмотреть.

    8 из 10

    6 мая 2014 | 19:17

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>