всё о любом фильме:

Школа (сериал)

год
страна
слоган-
режиссерВалерия Гай Германика, Руслан Маликов, Наталия Мещанинова
сценарийНаталья Ворожбит, Вячеслав Дурненков, Иван Угаров, ...
продюсерИгорь Толстунов, Константин Эрнст, Нина Биркадзе, ...
операторБатыр Моргачев, Федор Лясс, Геннадий Медер, ...
композитор-
художникЛюдмила Дюпина, Жанна Пахомова, Татьяна Долматовская
монтажОльга Кораблева, Екатерина Шаханова, Дмитрий Стельмах
жанр драма, ... слова
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
время30 мин.
9 «А» был образцовым классом, пока их классным руководителем был Носов Анатолий Германович — сильный и опытный учитель, признанный в 2009 году Учителем года. После его внезапной болезни, 9-А остается без крепкой руки. Рушится миф об образцовом классе, трещит по швам дисциплина. Внучка Носова, Аня Носова, оказывается едва ли не самым трудным подростком школы. А новый ученик Илья Епифанов провоцирует ситуации, в которых ученики проявляют себя с неожиданных сторон, ставя с ног на голову привычное представление о них как одноклассников, так и учителей. Никто из педагогов не хочет браться за класс, который из образцового стал самым трудным.
Рейтинг сериала

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В 7 серии в эпизодической роли тренера в тренажёрном зале снялся Алексей Огурцов, отец Игоря Огурцова, который, в свою очередь, исполняет роль Лёхи Шутова.
    • Герои сериала снялись в клипе на песню «То что не убивает тебя» группы «Тараканы!», режиссёр клипа — Валерия Гай Германика.
    • В двадцать пятой серии, на 18-ой минуте, на стене за спиной Носовой можно увидеть надпись: «Germanica is love».
    • В 57 серии Епифанов смотрит в интернете сайт сериала «Школа». Это хорошо видно приблизительно на 16 минуте и 45 секунде.
    • В роли Татьяны «Меланьи» снималась настоящая эмо Татьяна Шевченко.
    • В ролях 14-16-летних школьников в основном снимались выпускники актёрских вузов (ВГИК, ВТУ им. Щепкина и других).
    • Внимание! Дальнейший список фактов о сериале содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • В 66 серии сцена предсмертного видео Ани Носовой снята одним планом, без единой монтажной склейки.
    • В 69-й серии в сцене похорон Ани Носовой появляется Сергей Пахомов.
    • еще 5 фактов
    Ошибки в сериале
    • Внимание! Список ошибок в сериале может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В 69-й серии в сцене похорон Ани Носовой — на могильном кресте мелькает табличка с датой её «смерти» : 22.V.2010, однако вокруг — сугробы снега, вовсе не свойственные для конца мая; дата «рождения» там же — совпадает с днём рождения исполнительницы роли (12 марта).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 11562 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Спасибо создателям этого шокирующего многих начальников и обывателей, зато правдивого по своей сути кино. Давно уже было нужно встряхнуть этот затхлый водоем российской системы образования, который год от года все больше превращается в вонючее болото. Слишком много у нас развелось сейчас в обществе людей, которые хотят на жизнь смотреть сквозь розовые очки своего личного относительного благополучия. Боюсь, что не получится даже у большинства из них отсидеться всю жизнь на своих островках безоблачной жизни. Хамы, быдло, дегенераты и просто некультурные, невежественные люди растут рядом, и с каждым годом их становится все больше и больше. Разве не в школе взращивают будущих дворовых, районных, армейских и прочих гопников? Да в ней родимой, самой что ни на есть! Не с Луны же они сваливаются к нам? Конечно, никто специально к этому не стремится, но система образования, российские законы и состояние нашего государства и СМИ таковы, что создали для них весьма питательный бульон. Так что фильм этот правдивый, честный и объективный, весьма близко к истине отражающий увеличение безнравственности и хамства в обществе. Конечно, далеко не все так плохо в большинстве школ и классов, но подобные проблемы и тенденции есть почти везде. Ситуацию в российских учебных заведениях знаю не только по самовосхвалениям российских чиновников, директоров школ и их подпевал или по отзывам девочек из обеспеченных семей, учившихся в благополучных, а то и элитных школах, а по рассказам многих реальных педагогов, детей и их родителей, мучеников обычных школ и жертв российской системы образования, коих все-таки большинство. Немало видел и сам лично всякого рода безобразий, подобных показанным в этом фильме. Разумеется, художественные достоинства этого сериала вызывают определенные сомнения. Честно говоря, натурализм, демонстрация обыденности, негатива в нем явно зашкаливают, делая его просмотр довольно трудным занятием. При всем при том, что идеализация и гламурность подавляющего большинства других фильмов давно уже «достали». Тем не менее за остросоциальность, оригинальность и смелость ему можно поставить достаточно высокую оценку.

    7 из 10.

    18 января 2010 | 19:52

    Увидев рекламу и отзывы многих пользователей на форумах я подумала, что Германика сняла что-то достойное. Ну неужели! — подумала я. Скачала, начала смотреть. Следила каждый день за появлениями новых серий, Не пропускала ничто, откладывала дела и смотрела нахваленную «Школу».

    Мне он понравился!? Нет, Нет и ещё раз нет. Смотрела, следила, ждала.. Ждала чего-то, что стоит внимания. Того, что делает этот сериал рамой и как сказали «Шокирующим прорывом русской кинематографии».

    И так, что же в нём шокирующего? Беременные девки, субкультурщицы, поведение учителей, раннее взросление? Хаха, хаха и ещё раз хаха. Это не шокирующее, далеко не шокирующее. Это я вижу каждый день в школе, не в таком количестве(автор всё таки применяет гиперболу для остросюжетности), но вижу.

    Что касается работы оператора. Валерия скорее всего хотела показать свою необычность, эксцентричность, снимая таким способом. Но ничего, кроме отвращения лично у меня это не вызвало. Сняла фильм «Все умрут, а я останусь» в таком стиле, Всё,хватит. Так нет же.

    Что понравилось в сериале-проработка образа главных героев. Будилова, Епифанов, Носова… Это люди, обычные люди. Да, не самые приличные и послушные, но есть же что-то в них хорошее… Нравится, что автор понимает-односторонних людей нет и не будет никогда.

    Вывод:Достаточно глупое и бессмысленное творение с ужасной работой оператора.

    4 из 10

    28 мая 2010 | 13:32

    Больше всего поразило не то, что этот сериал не реалистичен, а то что его показывают на главном телеканале страны в 18 часов!!! Еще при просмотре рекламы привело в недоумение, что на вопрос не начались ли уроки человека просто ударили.

    Школьники спокойно курят на лестнице, это нормально?? Это в какой школе такое происходит, скажите пожалуйста я пойду посмотрю!!!

    Не исключено, что Валерия Гай Германика снимала сериал о своем трудном детстве, только зачем выносить это на всеобщее обозрение, непонятно. Желание режисёра снимать так, чтобы это было похоже на документальную съемку это вобще отдельный разговор, неужели для этого надо при ходьбе так сильно камерой трясти, вобще непонятно что на экране происходит!

    Оскорбить абсолютно всех людей кто, скажем так, в этом поколении учится или учился в школах удалось. Радует, что московские чиновники обратили свое внимание на этот сериал. Надеюсь, что руководство Первого канала поймёт, что сериал «Школа» несколько портит их репутацию, и прекратит его показ или по-крайней мере перенесет время с 18 часов по мск на после полуночи. Кстати ничем не лучше этого сериала фильм того же режиссера на ту же тематику «Все умрут, а я останусь» также будет показан на центральном канале.

    1 из 10

    12 января 2010 | 23:13

    Самое интересное, что после более чем полутысячи оценённых мною, на данном ресурсе, кинофильмов, свою первую рецензию я оставлю под не самой выдающейся картиной.

    Но не смог я пройти мимо не отметившись.

    Мне 22 года и я уже 5 лет как не школьник, но воспоминания о школьных буднях во мне до сих пор очень свежи. Картина Валерии Гай Германики помогла мне окунуться во времена 6-7 летней давности. Она не настраивает ни на какой позитивный лад, морали в ней я тоже не усмотрел … это просто данность о суровой действительности нынешней молодёжи. В свою школьную бытность я учился примерно в таком же классе, который показан нам в виде 9 «А». Практически в каждом из персонажей я увидел своего бывшего одноклассника или одноклассницу. Я даже пытался увидеть самого себя, и у меня это скорее получилось нежели нет.

    Многие вещи, конечно же, несколько утрированы, уж совсем дегенеративными кажутся мне некоторые из учеников, но всеобщий «пофигизм», живущий в сердцах этих детей, один в один напомнил мне время моего пятнадцатилетия.

    Уверен, многие из ребят, снимавшихся в сериале, не зазвездились, куда уж там, будем смотреть правде в глаза  Так вот они наверняка залазят на данный ресурс и, возможно, кто-то из них прочитает эти строки. Мне просто хотелось бы сказать вам всем спасибо, что на несколько дней вы вернули меня в то время, когда всё новое так пленило и так будоражило. Первая девушка, первый секс, первая бутылка пива, первый косяк и т. д и т. п. Я заканчиваю Российский Государственный Университет Нефти и Газа им. Губкина с не самыми плохими оценками. Но я мало чем отличался от тех ребят, что показаны в фильме, ну разве что у меня всегда был и есть принцип не чмурить и не поднимать руку на девушек. В остальном точно такой же оболтус. И при всем при этом я не потерялся в обществе и не стал конченным человеком. А именно к такому мнению приходит большинство людей старшего поколения, увидев как рано нынешние дети начинают играть во взрослых.

    За сим откланиваюсь, спасибо за внимание

    6 из 10

    22 декабря 2011 | 14:29

    С того момента, когда мне посоветовали посмотреть этот сериал, когда сказали его название и то что он «реалистичен», я поняла, что не так все просто и реалистичностью тут и не пахнет. И мне хватило посмотреть «Фрагмент N2» чтобы убедиться в том, что это не сериал, а грязь. А я теперь не знаю, что думать о том, кто мне его посоветовал.

    Да никогда в жизни не было и не будет такого абсурда. Такое впечатление, что сценариста в школе обидели и все над ним смеялись, а теперь он решил отомстить этому «гадкому» для него убежищу.

    Да если так показывают школу, где все не умнее рогатого скота, то ведь получается что все такие? Ведь все мы прошли, или проходим, или будем проходить через нее. А как же выходят нормальные люди, которых больше чем безмозглых ? Зачем вообще этот сериал? Для кого? Для маленьких детей, которые еще не знают как себя вести в старших классах? Для родителей, которые и так о школе слышат только минусы, и о портящейся молодежи? А ведь тут не реальность. Тут опошленные и преувеличенные проблемы, которые и были, и будут, но не в таких масштабах и грязи!

    Поставила бы 0, но это бы говорило о моем безразличие, поэтому 1 — в знак моего полного несогласия и отвращения.

    1 из 10

    Пы. сы. А знаете? Вот просмотрела еще несколько рецензий моих единомышленников (в смысле тех, у кого рецензия тоже в розовом цвете), и создалось впечатление что именно этого режиссер и добивалась… Взбудоражить ненависть и злость либо к школе либо к самой себе…. Кажется, что она над нами издевается, и ей это нравится…

    16 января 2010 | 01:03

    Пока не появилась некая Гай-Германика, чтобы рассказать об этой диковинке. Она не только удивила зрителей, некоторых даже шокировала.

    - Ой, — задрожали от ужаса тёти и дяди. — «Что у нас в школах творится! Ужас!»

    И СМИ запестрили заголовками: Убрать «Школу» на позднее время», «Правда ли всё, что нам показала Гай-Германика?», «А Вы смотрите сериал?» и т. п. Да, и вправду режиссёр бросила бомбу! Но хочу сказать — исторические факты доказывают, что в мире уж так устроено, что хоть и носит он эпитет «цивилизованный» каждый прожитый день каждого века, чем-нибудь да шокирует. А ничего, что в каком-нибудь Древнем Риме устраивались оргии, или в Колизее людей бросали на растерзание львам? Жестоко, не правда ли?! И в этом сериале показана жестокость. И, правда то, что подростки нюхают клей, пинают ногами одноклассников, за не подаренный на день рождение мобильный могут пойти и повеситься…

    Но я ставлю эту рецензию в разряд нейтральных, потому что моя позиция, именно такая. Я не ругаю этот сериал и его создательницу, но и не поощряю. Даже, если, какой-нибудь чин увидит или уже увидел «Школу», он отмахнётся от всего, что решила показать Гай-Германика, как от майской мухи…. Вы разве не знали, что проводятся классные часы о том, как вредно курить, или колоться, потому что родятся в будущем чёртики, а не дети? О вреде оных предупреждают даже на пачках сигарет! Кхм, а вы пробовали сделать макияж мумии? То-то же… Бесполезно! Пустая трата времени! И властям ни холодно, ни жарко до социальных бед… Для власти мы и есть, те самые мухи. Если у нас в принципе нет культуры, детям и подросткам нечем заняться, мамы / папы пьют, по телевизору в противовес «Школе», показывают «Дом 2»… Думаете, на этих примерах наш мир подобреет? Чтобы и вправду кого-то вылечить, нужно правильно лечить! И вот тогда, когда общество станет здоровым, выздоровеет сама Гай-Германика… Она первой покажет нам новую «Школу»! Что же, будем ждать премьеры!

    1 из 10

    28 августа 2010 | 12:51

    С такими героями — не доживем. Сериал вызвал непреходящее желание помыться. Сейчас, заполучив долгожданную демократию, очевидно, российские кинематографисты утвердились во мнении, что чем глубже опустишься в дерьмо — тем выше, смелее и талантливее получится кино. Еще бы, добрые и хорошие фильмы-то снимать намного сложнее. Если по порядку, что оставило впечатление:

    1. Персонажи. Выглядят они вполне достоверно. Еще бы — играть особо нечего, режиссер сама говорит, что актеры должны были играть самих себя. Говорят простым человеческим языком с многочисленными запинками и ужимками. Во многих есть хорошие человеческие черты, но они остаются где-то на эмбриональной стадии развития. Что любопытно, даже главную отличницу изображаемого класса ни капельки не интересует ни один школьный предмет (кроме английского, вроде). Книжки в классе два человека читают. А о том, чтобы интересоваться химией, физикой, математикой — об этом и речи не идет, что вы. Вот такой вот взгляд на наше будущее.

    2. Сюжет. Грязи, и побольше, побольше! Пусть зритель видит, что живем мы в дерьме и никаких перспектив выбраться из него не предвидится! Событий намешано много; конечно, для кино это нормально, но ни одна сюжетная линия не оставляет хотя бы отдаленно приятного впечатления.

    3. Операторская работа. Тоже характерная черта современного российского кино: снимешь фильм трясущейся камерой — сразу станешь концептуальным режиссером, «Догма-95», преемник Ларса фон Триера, все дела, оххх, как же круто, да еще и денег при этом сэкономишь. Куда ни плюнь — не прогадаешь.

    4. Смысл. Я в Советском Союзе не жила, но вот недавно говорила с человеком, у которого детство пришлось на 70-е годы, и он рассказывал, что, действительно, не были школьники такими интересными и заинтересованными, как в том же «Доживем до понедельника», но ребята смотрели такое вот утопическое кино — и им хотелось стать лучше, они думали о своем будущем, об истории, хотели создавать что-то своими руками. Что пропагандирует «Школа»? Курить по пачке в день и трахаться по пьяни. Конечно, я нисколько не сомневаюсь, что посыл фильма был намного более возвышенный и что режиссер многое хотела сообщить миру о мире. Но те школьники, которые это смотрели, сколько ни называй их уже состоявшимися личностями, — существа стадные. Им показывают такой образ жизни — и они считают, что так и надо, это круто, это правильно (точнее, это зашибенный социальный протест — а что ж еще нужно?).

    Мне 19 лет, и мне, должны быть, повезло с подростковыми идеалами. Представить страшно, чем бы я сейчас была, если бы ориентировалась на такое.

    Резюмирую: подобные фильмы — отличный индикатор загнивания нашей страны.

    24 июля 2010 | 19:58

    Я большой любитель трэшака. Поэтому, узрев такую безвкусицу как «Все умрут, а я останусь», я был просто обязан заценить новую нашумевшую поделку Валерии Гай Германики. Воплотил сей великий план я только сегодня и сил мне хватило только на одну серию, которая под конец меня просто сморила. Ещё несколько серий я быстренько пролистал. Так же пару раз натыкался на сей сериалчик по телевизору, глядел несколько эпизодов в интернете. В целом, концепция мне ясна.

    Не буду выливать тонны кислоты, пусть и очень хочется, — до меня уже это сделали. Как и в случае с «Все умрут…» считаю это «кинце» бессмысленным, скучным и грязным. У меня не повернётся язык назвать это искусством. А ведь кино — это, прежде всего, именно искусство, зрелище, пища для мозга и сердца, развлечение, лекарь общества — у него множество ликов, тысячи предназначений.

    Это же — не лик — это, простите, ж*па. Самая натуральная.

    В картине (как бы банально и наивно это не звучало) нет души, ничего не чувствуется. Сплошная претензиальность, халтура и явное желания наделать побольше шумихи — что ещё надо для успеха?

    В своё время Эда Вуда назвали самым плохим режиссёром всех времён и народов. Но я вам клянусь, что его «План 9 из открытого космоса» я смотрел с куда большим удовольствием. Пускай этот фильм просто абсурдный и ужасный в техническом плане, но там в каждом бездарном кадре чувствуется безграничная любовь к кино. Там есть идея, пускай наивная, пускай банальная, но я вижу, что в фильм вложены старания.

    Я бы смело освободил Эдварда от этого позорного клейма и вручил бы его Германике. Потому что она не любит кино. Потому что не творит искусство, превращая всё в грязь и бездарность, при этом считая себя непонятым гением и светочью современного кинематографа.

    А теперь ближе к сериалу:

    Я окончил школу три года назад. И это была не единственная школа, в которой я учился. Сказать по совести, из первой выгнали. Там меня травили и ученики и учителя, ибо я был мало того что хулиганом, так ещё и асоциальным, злобным типом. Это всё к тому, что я-таки хлебнул «счастья» в свои школьные годы. Но то, что показано в сериале — это… высшая степень, точнее — низшая. Где они такое откопали? В уголках ПТУ какого-нибудь Бобруйска? Я не знаю…

    Ладно. Плевать, бывает и такое. Но по ходу сериала, грязи становится только больше. Юные умы тонут в болоте. Лично я с каждым годом пребывания в этом свинарнике становился умнее — «Всё, что нас не убивает — делает сильнее». Показывая всестороннюю жестокость нужно учить ценить доброту, показывая как её мало, а не вызывать ответный поток ненависти, уходя в порочный замкнутый круг. Но, видимо, этого им и надо — пиар не обязан быть «белым» — скандалы тоже ластян слух и наполняют кошельки.

    К слову, довольно забавно, что нынче режиссёры снимают фильмы о том, в чём ничего не смыслят. Да, наша дорогая Валерия Гай Германика не училась в школе, большую часть «подростковой жизни» проводя на домашнем обучение. Оно и видно.

    P. S. Возможно я ошибаюсь и есть ещё что-то более ужасное, но я пока не встречал на своём пути этого великого гения бездарности.

    26 сентября 2010 | 17:35

    Если бы сериал назывался именно так, то думаю все вопросы к создателям отпали бы сами собой и псевдокументалистика пришлась к месту. Но нет, в данном сериале нас пытаются убедить, что так выглядит обычная среднестатистическая школа.

    Сам я закончил школу 5 лет назад и конечно было курение в туалетах, грубость по отношению к учителям, драки и так далее, но здесь все это возведено в ранг абсолюта.

    Что хотела сказать Гай Германика? То что все подростки моральные уроды или что именно так выглядит школа «без прикрас»? Вдохновить родителей на проявление любви к детям? Если второе то вряд ли получилось… А вот заставить многих не слишком умных людей относиться ко всем подряд подросткам как к своре жестокого, безумного, жалкого зверья — может быть. Если такова была цель данного сериала она выполнена отлично. Если же нет…

    2 из 10

    29 апреля 2010 | 22:20

    Хочу сказать пару слов не столько об этом сериале, сколько вообще о режиссере. Дело в том, что я не понимаю, почему большое количество людей симпатизируют (хотел написать преклоняются, но это слишком вызывающе) этой девушке. Уважаемые господа зрители, что вы такого уникального увидели у Германики? Неужели ее фильмы открыли вам глаза на то, что происходит в подростковой среде? Только сейчас? Тогда простите за грубость, но где вы были раньше со своими замечаниями и восхищениями? Ситуация, которую она показывает, уже совсем не нова и не стоит лишний раз говорить о том, что она показывает правду и т. д. и т. п. Это системный кризис, а Германика всего лишь его хроникер, которых и так немало.

    Неужели никто не видел замечательного фильма «Чучело», снятый более талантливым режиссером и в котором приняли участие более талантливые актеры, и который уж куда больше впечатлил меня, чем поделки Германики. Я не спорю насчет того, что она вскрывает острый социальный пласт проблем связанных с подростками, но надо быть слепым, чтобы увидеть это только сейчас, через двадцать лет после того, как развалилась советская система преподавания и успело смениться поколение советских учителей.

    Жаль, конечно, что я делаю дополнительную рекламу Германике, тем более фильмы, которые она снимает уже давным-давно ни разу не арт-хаус (как я ненавижу это слово!). Причем, ее фильмы, на мой взгляд, полнейший примитивизм. Ее философию взглядов невозможно понять, смотря к примеру этот сериал. Задумайтесь лучше над «гимном некоммуникабельности» Антониони, который отнюдь не потерял в актуальности, особенно в связи с развитием безличностного общения, который нам подарила всемирная паутина. Вот уж где есть работа для мозга, да и сняты его фильмы настолько восхитительно, что я даже не стану проводить здесь сравнений.

    Я бы мог еще долго расписывать различные причины того, почему я не считаю Германику чем-то феноменальным, хватит и этих тезисов, приведенных мною. Хочу в конце добавить, что мне непонятно, зачем брать себе псевдоним Калигулы? Все это торжество декаданса, разврата и прочей грязи, которую устроил потомок Октавиана Августа в Римской империи не пример для подражания. Уже один ее псевдоним исключает выводы тех, кто считает ее фильмы верхом гениальности.

    Мне не нравится Германика, но всегда найдутся и противники моего взгляда, и я их уважаю уже за то, что они сделали выбор и стоят на своем.

    Что касается оценки, то не вижу смысла ее оглашать, все понятно по цвету рецензии. Кстати о концепции свободы в контексте подросткового социума, об этом мы поговорим попозже.

    30 мая 2010 | 01:03

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>