всё о любом фильме:

Гонщик

Driven
год
страна
слоган«Что тебя заводит?»
режиссерРенни Харлин
сценарийСильвестр Сталлоне, Ян Скрентни, Нил Табачник
продюсерРенни Харлин, Эли Самаха, Сильвестр Сталлоне, ...
операторМауро Фиоре
композиторБрайан Трансо
художникЧарльз Вуд, Найджел Чёрчер, Крис Корнвэлл, ...
монтажСтив Гилсон, Стюарт Леви
жанр драма, спорт, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
зрители
США  6.05 млн,    Франция  357.2 тыс.,    Бразилия  264.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время116 мин. / 01:56
Номинации (6):
Чрезвычайно талантливый, но еще очень молодой гонщик Джимми Блай внезапно начинает терять «хватку». Блай — восходящая звезда, и босс его команды отчетливо понимает, что срочно необходим «матерый» специалист-наставник, который не даст карьере Джимми сойти «на нет».

Этим специалистом становится Джо Тэнто — опытнейший гонщик и экс-чемпион. Некоторое время назад Тэнто вынужден был покинуть мир гонок из-за несчастного случая. Но теперь у Джо есть уникальный шанс не только сделать юного Блая новым королем гонщиков, но и доказать всем, на что еще способен он сам.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
14%
15 + 95 = 110
3.6
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Сценарий к фильму Сильвестр Сталлоне написал сам. Первоначальный вариант был объемом 220 страниц.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1224 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм полный отстой, ничего общего с автоспортом он вообще не имеет, и сюжет и спецэффекты и игра актеров никуда не годится, с Гран При Фракенхаймера и рядом не стояло, короче могу сказать одно: славу богу, что Берни Эклстоун не разрешил Сталлоне снимать фильм про формулу-1.

    3 из 10

    29 декабря 2008 | 15:22

    Фильм называется «Гонщик». Почему именно так? Потому что про гонки.

    Покупая коробку конфет мы неизменно ожидаем в ней увидеть конфеты, не пряники, сухарики, картошку фри, а именно конфеты. И что вы сделаете если их там не окажется? Правильно, вернёте в магазин, выбросите и т. д. Ведь купленный продукт не оправдал ваших ожиданий. Точнее сказать он их обманул.

    Когда я сел смотреть эту картину, то уже знал, что не стоит судить строго. Но то что увидел, меня просто поразило. Вкладывая такие деньги в фильм под названием «Гонщик» не позаботиться об элементарном соответствии названию, этого понять не могу. Вывод один напрашивается, Сталлоне либо гонками вообще не интересуется, либо ничего в них не понимает и они кажутся ему скучными.

    Гонками, начиная от формулы 1 и заканчивая профессиональным картингом, кузовными или формульными, интересуются в основном мужчины. Простите милые дамы, но к сожалению это так.

    Снимая фильм про гонки нельзя не понимать, что аудитория в большинстве своём будет мужской. Но в этом фильме сюжет мелодраматичный, он больше придётся по душе женщинам.

    Многие тут в рецензиях пишут, что мол, гонки тут не главное. Ну тогда фильм надо было называть «Сталлоне и компания, на гонках». Не выпячивать стратегию как например — Танто на пит-стопе, ждёт по приказу руководителя выйти на трассу, и тот его выпускает, но так что бы он помог своему партнёру по команде. Он вклинивается между Бранденбергом и Блаем, чего делать нельзя ибо штраф и ему и команде, и никакого первого места Блаю. Сдерживает Бранденберга, да быть этого не может, он отстал на круг и должен пропустить, а точней не выезжать вклиниваясь в пару в которой идёт борьба.

    Милые дамы уверен, что документальный фильм «Сенна» вам понравится куда больше этого. Он увлекательней, в нём тоже есть место переживаниям, любви и дружбе. И в довершении всему этот фильм настоящая история самого гениального пилота формулы 1. Посмотрите и сами всё поймёте.

    Здесь же добавить мне больше нечего. За мелодраму и Хуана Пабло Монтою, которого к стати и надо было взять в сценаристы.

    3 из 10

    3 апреля 2013 | 14:35

    В фильме «Гонщик» большую роль сыграл Сильвестр Сталлоне. Он не только выступил перед нами в роли одного из главных героев, а также был продюсером этого фильма и сценаристом. Не так уж давно я думал, что Сильвестр просто актер(типа Шварца), кто только играет «крутых» парней. А на самом деле, он является довольно уважаемым продюсером, сценаристом и даже режиссером.

    В данном проекте, в режиссерское кресло посадили не Сталлоне, а Ренни Харлина. По правде говоря, мне мало знаком этот персонаж Голливудского кинематографа, разве что по «Крепкому орешку 2» и «Глубокому синему морю». Но этот фильм на спортивную тему поставлен хорошо, по крайней мере смотреть интересно.

    А что же можно сказать про неотъемлемую часть кино, как сценарий? Очень многие обвиняли Слая по поводу сценария, обосновав это тем, что происходящее на экране не как не похоже на настоящую формулу-1. Да, трудно с этим не согласиться, порой то, что твориться не как не получиться объяснить нормальным людям. Например, эпизод с прорывом из арьергарда к первому месту, в конце фильма. Формула-1 — это спорт в первую очередь тактики как пит-стопов, так и командной. Какой бы пилот не был талантливый, с последнего места прорваться вперед не получиться. По ходу обычной гонки, происходит примерно 5-6 обгонов на трассе, не больше, а тут… Но не это главное в картине. Если Вы хотите насладиться реальными гонками, то очень легко сделать это по телевизору. Тут, Сильвестр предлагает нам окунуться «за кулисы» всего происходящего. Гонки лишь красочное прикрытие, когда на первый план выходят человеческие отношения. Вы бы поступили так, как Джимми(Кип Парду), когда его товарищ по команде попал в аварию? И спрашивается, какое звание лучше: «настоящего человека» или «Чемпиона мира в гонках»? Вот для чего этот фильм.

    Подводя итог, хочется сказать, что получилось хорошее кино со своим смыслом, хорошим актерским составом(Сталлоне, Берт Рейнолдс, Тиль Швайгер — имена серьезные), музыкальным сопровождением.

    26 марта 2011 | 15:42

    «Гонщик» — очередная драма по сценарию Сильвестра Сталлоне, на этот раз спортивная. Низкий рейтинг фильма объясняется скорее всего тем, что его ломанулись смотреть поклонники гонок Формулы-1 и больших скоростей вообще. В то время как кино вовсе не об этом, гонки здесь — лишь фон для той истории, в которой Сталлоне вновь делает упор на силу духа и несгибаемую волю к победе. В центре два соперника-чемпиона от мира автогонок, представленных самыми быстрыми болидами современности — чрезвычайно талантливый молодой Джимми Блай против опытного упорного Бо Бранденберга.

    То есть опыт против молодости, так как талант у обоих исключительный, просто нелюдимый немец успешно концентрируется на каждой гонке, выбрасывая из головы все лишнее, даже свою подружку Софию. А у Блая в голове непонятно что, по сценарию так вообще ребенок с задатками великого гонщика. Босс команды Блая понимает, что так не пойдет, и приглашает своего старого чемпиона Джон Танто в исполнении мудрого и доброго Сталлоне, который должен поставить молодого гонщика на путь истинный. На протяжении всего фильма Джо будет убеждать Блая в том, что главное — воля и вера в собственные победы, что деньги и сами гонки — не главное, важен собственный триумф и т. д. и т. п. В целом, уже привычная правильная философия Сталлоне, которая видна в каждом его сценарии, еще со времен «Рокки» и «Адской кухни».

    Взрослым людям и тем, кто чересчур уверен в собственных силам, такое кино вряд ли покажется интересным, а уж тем, кто очень хорошо разбирается в стратегии гонок Формулы-1, и вовсе абсурдным. Но нужно сразу понять, что «Гонщик» не претендует на реализм, Сталлоне просто давно хотел снять фильм про ситуацию, которая применима к любой сфере деятельности человека. А так как он поклонник данного вида спорта, то долгое время мечтал снять спортивную драму именно в таком «сеттинге». И фильм получился в духе всех его работ — красивый, быстрый, эффектный и с определенным смыслом.

    Ничего нового тут не придумали, зато в главных ролях отличные актеры, такие как Тиль Швайгер, Берт Рейнольдс, Кип Пардю, Джина Гершон, и разумеется, сам Сталлоне. Он уже достиг того возраста и статуса, когда может себе позволить не только снимать, что ему хочется, но и играть более опытных и мудрых героев, чем окружающие его персонажи. Да, сюжет наивен и он не говорит ничего такого, чего бы мы не знали, но кино у него, как всегда, получилось «с надеждой». К тому же, для Ренни Харлина это одна из самых удачных его работ, особенно по сравнению с последними его фильмами 2000-х. Получилось хорошее голливудское кино про большой спорт, веселое и зрелищное.

    На мой взгляд — хорошая спортивная драма Ренни Харлина, но мы то знаем, что главный в ней — Сильвестр Сталлоне.

    20 октября 2009 | 12:04

    Ох, чувствую я, что полетят сейчас в мою сторону камни, да помидоры с яйцами, но после всей «грамотной критики» не могу удержаться от ответного укола в адрес любителей и ценителей автоспорта. И да простят меня всякие Шумахеры.

    Что там у нас в жанре заявлено? Боевик, драма, спорт. Такс… Может быть есть такие словосочетания, как «документальный фильм», «прямая трансляция Формулы 1», «фильм основан на реальных событиях»? Нет. Тогда, уважаемые господа, мне не понятен весь этот самодовольный «крик души» в адрес Слая по поводу сценария. Не пойму, кто вам пообещал такой реал, что профи даже не снилось? Фильм рассчитан на ОБЫЧНОГО зрителя, которому интересен гонщик «в художественном варианте». А такой вариант предполагает не только шлем-руль-педали, но и жизнь вне машины, человеческую. Отношения, дружбу, взлеты и падения. Вот вы смотрите фильмы о космосе, инопланетянах? Смотрите, я уверена. Про разные концы света, стрелялки. И верите. И люди, которые не претендуют на звание «формулаодинлюбителя», верят этому фильму, потому что они не зацикливаются на деталях: «трюк с монетками невозможен» (и хоть бы один объянил, почему?), и «давления бы Слай не выдержал», и «что за поддавки!», и все это бла-бла-не реально, в общем. Если бы врач, смотрящий ужастик про какую-нибудь расчлененку (прости, Господи) сказал: «Не, ну так быть не может: фонтан крови маленький, мяса мало», вы бы и дальше смотрели, потому как интересно, и для вас детали значения не имеют. Вот.

    Далее. Улыбает то, что любители автогонок критикуют игру актеров, не раскрывших по их мнению… ну, я не знаю… образы что ли. Хочется сказать одно: Швайгер «дотянул», Парду «дожал», и благодаря этому Слаю на пришлось «выезжать» на одной своей фамилии. Критикуйте лучше гонки, «спецы».

    И в заключении сего монолога хочется сказать: «Дорогой Сильвестр, спасибо за интересный фильм, за сюжетную линию, за замечательных актеров, каждый из которых был на своем месте, за спецэффекты, грамотно вписавшиеся в картину. За идею. Мне, не искушенной в гоночном деле барышне, фильм пришелся по душе.

    10 из 10

    А профи пусть смотрят на Шумахера

    27 сентября 2009 | 20:45

    Я увлекаюсь автоспортом, то буду самым жёстким критиком, т. к. если кто и осмелился сделать фильм про официальные гонки, то он должен быть максимально приближен к реальности, а этой реальности там собственно мало.

    Те люди, которых не интересуют гонки явно забракуют фильм, а те кто хоть чуть разбираются в гонках класса Гран-При, то, конечно, их возмутят трюки с монеткой, езда по городу, а так же неправдоподобная авария Джимми, ну и конечно машина, отстающая на круг и с разбитой подвеской Джо Тэнто доехавшая до финиша 3-м (это только то, что я вспомнил спустя 5 лет после последнего просмотра). Но фильм и не претендует на заслуги «Ле Мана» снятого ещё в 1971 году. А уж по сравнению с позорным «Мишель Вальяном», этот фильм вполне достоин просмотра тех, кто любит автомобили, гонки, скорость… Сталлоне

    Вывод: т. к. в начале Сталлоне собирался снять фильм про формулу-1, спасибо, что этого не сделал, а снял про серию Champ Car. И учитывая, что это 2001 год, спецэффекты впечатляющие, сам фильм очень захватывающий, его можно считать удавшимся.

    11 мая 2008 | 00:48

    После выхода фильма «Убрать Картера», Сильвестр Сталлоне решил осуществить свою мечту. Снять фильм о своём любимом виде спорта — Формула-1. Четыре года он выписывал специализированную литературу и старался не пропускать разных чемпионатов Формулы-1. Четыре раза он переписывал сценарий. Продюсерам многое не нравилось в том, что написал Сталлоне. И самое интересное, сценарий «Гонщика» официально признан лучшим сценарием.

    Настал день и картина «Гонщик» вышла в прокат. В итоге, фильм провалился, собрав малую кассу и получив множество «Золотых малин» и резкую критику в свой адрес.

    Главное, что нужно сказать, эта картина не о гонках. Эта картина о жизни нескольких людей, которые живут в мире больших гонок. И старший гонщик здесь Джо Танто, он же Сильвестр Сталлоне. Он же и показывает молодёжи правильный путь в жизни. Он наставник, он учитель. Он показывает, как нужно жить для себя и своего счастья. Как не сдаваться, и идти дальше. Как победить и не смотреть назад. В этом фильме Сталлоне показал, можно сказать, себя. Человека, который никогда не сдаётся и верит в лучшее.

    «Гонщик» — жизненный фильм, а гонки здесь для зрелищности и интереса этого фильма. Смысл не в гонках, смысл в жизни. Многие смотрят на гонки и критикуют «Гонщика», возможно, за гонки. Создатели картины стремились сделать драму, добавив и зрелищность гоночных машин и игру актёров. А Сильвестр Сталлоне по праву носит звание легенды американского кино.

    10 из 10

    14 февраля 2009 | 11:39

    Честно говоря, у меня сложилось совсем иное мнение об этом фильме, я вообще считаю, что гонки тут на втором плане, а целью фильма было показать, чтобы мы при любых обстоятельствах должны оставаться людьми (на примере спасения Блаем Морено), да и вообще верить в себя, верить в свои силы, что нет для нас ничего невозможного — это, по-моему, и было сутью фильма.

    Вообще мне этот фильм чем-то напоминает «Рокки», прочтите слоган, и вы меня поймете. Да конечно, ляпов в фильме полно, да и актерская игра оставляет желать лучшего, но если не обращать на это внимания, то этот фильм не так уж и плох, как считают многие. И я сам поклонник F1, болею за McLaren, и уж точно против этого фильма ничего не имею.

    А вообще было прикольно увидеть, что шлем у Бранденберга — Хуана-Пабло Монтои, да и сам Монти пару раз засветился в кадре. Короче, не судите о фильме столь строго, а попытайтесь понять, что же пытаются донести до нас его создатели…

    24 июля 2005 | 12:42

    Пожалуй нет более опасного вида спорта, чем гонки и уж тем более Формула-1, гонщики которой мчаться на невероятных скоростях, постоянно рискуют своими жизнями и всё лишь ради того, что бы выдать поклонником этого вида спорта необходимое количество «хлеба и зрелища». Странно лишь то, что про него снято не так то много фильмов, а после невероятно сильного «Rush» Рона Ховарда, пытаться создать нечто уникальное в этом жанре наверное уже невероятно. Тем не менее, данный фильм режиссера Ренни Харлина приличной давности, даже сейчас смотрится весьма достойным представителем гоночного жанра.

    Визуально снят фильм на «будь здоров». Сцены гонок сняты безумно динамично, эффектно и зрелищно. Пожалуй даже более захватывающе, чем это происходит на самом деле и этим фильм уже сразу задаёт определенный тон. Фильм не претендует на реализм и это ощущается сразу. Не только в невероятных трюках, которые выполняют герои ленты по мере развития сюжета, но и в плане всей фантастически происходящих событий во время этих гонок. Достойно смотрится и закулисная жизнь Формулы-1. Ренни отснял немалое количество людей на трибунах, окружающих декораций и всего тому подобного. Тем самым, именно этим передав особый дух этого вида спорта и настроение потенциальных поклонников данного вида спорта.

    Сюжет картины конечно же является достаточно существенным слабым звеном всей ленты. Практически с самого начала очевидно, что, как и зачем будет происходить на экране. Включая и то, чем же завершится данный фильм. Враги станут друзьями, неудачники осознают свои ошибки и станут лучше, а учитывая то, какими карикатурными картонными получились персонажи, проникнутся к ним симпатией становится крайне сложно. Спасает фильм определенная мораль, которую Сильвестр Сталлоне не раз эксплуатировал как в «Рокки», так и в ряде других картин со своим участием. Словно сталкивая опыт и силу воли в пользу последнего. Тем самым утверждая, что порой именно сила воли и рвение к победе делает из нас победителей.

    Сильвестр Сталлоне сыграл в картине далеко не лучшую роль в своей карьере. Сам персонаж получился достаточно скучный и визуально Слай тут не так хорош как ранее. Тем не менее, именно на нём в большей степени и держится данный фильм. Кип Парду в образе главного героя смотрелся органично, но почему то откровенно бесил меня на протяжении всей ленты. Берт Рейнольдс великолепно вжился в образ сурового хозяина команды, а Джинна Гершон в привычный для себя образ стервозной колючки. Тиль Швайгер создал пожалуй самый харизматичный и яркий образ всей ленты, а Эстелла Уоррен оказалась просто никакой актрисой, но вполне себе милой и привлекательной девушкой модельной внешности. Собственно кем она и являлась на тот момент.

    6 из 10

    Гонщик — это далеко не идеальный, но вполне себе достойный фильм, который пытается отразить всю красоту, зрелищность и опасность одного из самых быстрых видов спорта. Порой отходя от реализма, но делая фильм еще более эффектным и красочным, а самое главное — настолько легким, что бы с интересом смотреть его каждый раз, как приходится столкнуться с картиной при тех, или иных случаях.

    18 августа 2014 | 19:15

    Мое знакомство с этим фильмом началось с кабельного канала. К счастью, мне довелось увидеть фильм с хорошим изображением, качественным звуком, в уютных домашних условиях. Что, несомненно, сказалось немного положительнее, нежели увиденное мною на кабельном канале. До просмотра был настроен на фильм крайне неодобрительно, меня настораживали, как сборы, так и слабая критика в адрес фильма, но, раз там играет Слай, смотреть и оценивать его картину был обязан.

    «Гонщик» стал вторым общим проектом Ренни Харлина и Сильвестра Сталлоне после «Скалолаза». В том фильме Харлин, мне показалось, сработался со Слаем удачно, в результате чего мы увидили неплохой, достойный просмотра фильм. Их второй проект, то бишь «Гонщик» стал менее удачным, а проще говоря, невнятным. Ждал я от их дуэта обратное, но не дождался.

    По поводу съемок и спецэффектов, взрыва машин и гонок претензий нет. Смотрел на одном дыхании. Все эффектно, стремительно, весело. Правда, это единственное, что у фильма на хорошом уровне.

    Сильвестр Сталлоне, при всей моей к нему любви, стал главным зачинщиком всего того, что привело в итоге весьма перспективный проект к полному провалу и номинациям на Золотую малину, потому что быть всю жизнь знаменитым и в одиночку вытягивать фильмы за счет своей фамилии невозможно. Судя по всему, во время написания сценария и подготовки к съемкам Сталлоне это не понимал. Отсюда все и началось…

    Весь сценарий сам по себе был написан задолго до начала съемок и, как ни странно, Джимми Блаем должен был стать именно Сталлоне. Конечно, если бы фильм вышел в 80-ых, такая идея имела бы право на жизнь. Но в 2000 г., когда Сталлоне уже за полтинник, быть все еще молодым и великим просто невозможно. Посему хорошо (а может быть, и плохо), что Сильвестр почти за месяц до начала съемок решил сценарий переработать и отдать самую престижную «свою» роль Кипу Пардю, отойдя при этом больше на второй план. И стал известным в прошлом гонщиком, вернувшимся на трек для помощи, как раз молодому Блаю. Отсюда все и начало попахивать бредом…

    В принципе, весь бред фильма заключался в том, что в фильме «Гонщик» Сильвестр старался в очередной раз воспользоваться своей идеей из предыдущих фильмов на тему дружбы, жизни и стойкости характера. Говоря проще, когда смотришь фильм, то наглядно видишь, многие его предыдущие работы, совмещенные и засунутые в один общий флакон. К сожалению, его идея уже стара и нерентабельна. На одной ней и своей фамилии утянуть фильм было нереально. Она, помещенная в фильм про гонки, и стала виной всем тем непонятным маразматическим событиям, происходящим на треке и за его пределами. Концовка просто разочаровала…

    Говорить об актерах здесь нет особого смысла, потому что ничего сложного для них здесь не было и, как бы они не играли, меня это не сильно беспокоило. Претензий у меня ни к Слаю, ни к Рейнольдсу, ни Гершон, ни даже к молодым Пардю или Швайгеру нет, все старались. Одна из основных проблем наряду с плохим сценарием, стала проблема плохого кастинга, потому что свои роли ни Швайгер, ни Пардю потянуть не смогли, не из-за плохих способностей, а просто из-за отсутствия харизматичности. Получилось разделение на молодежь и стариков, что не есть гуд для фильма. Возьми Харлин, скажем, на роль Пардю Брэда Питта, то уже было бы значительно лучше.

    Что касается композитора, то к нему претензий нет. Музыка в «Гонщике» просто фоновая, когда надо, она есть, а когда не надо, ее нет. Сказать, что она что-то фильму придала, не могу, а сказать, что ее не было или она была невнятной, тоже не могу. Нормально.

    Подводя итог, скажу все-таки, что этот фильм у Слая, как и у Харлина далеко не самый лучший, может быть, даже один из худших. Не будь я поклонником Сталлоне, смотреть бы не стал.

    6,5 из 10.

    12 января 2007 | 17:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>