всё о любом фильме:

Земля вампиров

Stake Land
год
страна
слоган«Самое опасное - быть живым»
режиссерДжим Микл
сценарийНик Дамичи, Джим Микл
продюсерДерек Карл, Ларри Фессенден, Адам Фолк, ...
операторРайан Самул
композиторДжефф Грэйс
художникДэниэл Р. Керстинг, Майкл Ахерн, Бек Андервуд, ...
монтажДжим Микл
жанр ужасы, фантастика, драма, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в России
зрители
Россия  32.2 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время98 мин. / 01:38
Когда города и села большой страны начали разрушаться и ветшать, на них обрушилась новая напасть — эпидемия вампиризма. Там, где есть вампиры, есть и охотники на них. Некто «Мистер», самый крутой крушитель кровососов, поможет юноше перебраться на север, в так называемый Новый Эдем.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.50 (33 910)
ожидание: 96% (77)
Рейтинг кинокритиков
в мире
75%
45 + 15 = 60
6.5
в России
75%
3 + 1 = 4
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 89 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    После премьеры в прошлом году на фестивале в Торонто киноленты Джима Микла, многие печатные издания от «The New Yorker» до «Variety» положительно оценили фильм. Среди рецензий даже промелькнула фраза — «лучший хоррор года». Учитывая, что фестиваль в Торонто это не «Канский» и даже не «Оскар», и судя по всему до большого экрана фильм явно не доберется (ввиду ограниченного сюжета и отсутствия претензий на мейнстрим) возникает вопрос — «А был ли мальчик?». С уверенностью можно заявить, что мальчик был, да ещё какой!

    Переходя к описанию, картину можно охарактеризовать как вампирское роуд-муви. Один из кинокритиков сравнил «Землю вампиров» с «Дорогой» по роману Кормака Маккарти. На самом деле, этот фильм впитал много от пост-апокалиптических картин, и причём самых лучших. Здесь мы найдем и «Почтальона» Кевина Костнера, и трилогию о живых мертвецах Джорджа Ромеро, и «Вампиров» Джона Карпентера. Сразу можно обозначить, что речь не идет о чистом плагиате, клеше или вторичности сценария. Наоборот, то что кто-то может принять за минус и отсутствие новаторства, является плюсом картины т. к. «Земля вампиров» вбирает всё то, за что мы любим классические ленты перечисленные выше.

    Да, в настоящее время практически не возможно сказать новое слово в жанре ужасов, тем более в популярной сейчас вампирской тематике. Естественно, что фильм просто противопоказан тем, кто любит лицезреть упырей в духе «Сумерек» или «Вкуса ночи», и тем кто просто любит бессмысленное «мясо». Но пусть в меня бросят камень те, кто найдет за 2010 — 2011 гг. лучше фильм ужасов и тем более на вампирскую тематику.

    В фильме есть всё — социальная драма, мрачность пост-апокалипсиса, местами чёрный юмор и кровожадные упыри. Неспешное повествование от лица главного героя — молодого «оруженосца» охотника на вампиров по имени Мистер, перемежается кровавыми схватками с монстрами и бандами.

    Здесь достаточно колоритных героев и игра актёром тоже оставляет хорошее впечатление. Отличный грим и прекрасная операторская работа делает своё — фильм получился страшным, реалистичным и драматичным. Эти достоинства с лихвой перевешиваю недостатки сценария.

    Подводя итог, отбросим пафосность и претенциозность, удалим такие слова как «типичный», «отсутствие новаторства», «клеше» и скажем просто — отличное кино!

    10 из 10

    7 июля 2011 | 14:08

    Да уж, фильм, на редкость, достаточно нудноватый, растянутый, но в то же время доля интересности присутствует. О вампирах сняли достаточно много картин, современные же не всегда отличаются оригинальностью, а также успехом. Да и просто зачастую даже сама идея выглядит глупо и просто. Данное кино можно сказать выбивается в плюсы со стороны спецэффектов, а также может быть персонажами и их приключениями. А что идея? А идея получается такая: выжившие ищут безопасное место. Некоторые вставляют сюда зомби, и выжившие спасаются от них, а создатели данного фильма вставили сюда вампиров. Смотреть такой фильм можно не из любопытства, а чтобы чем-то занять время или расслабиться. Лично я после просмотра ровным счетом не получил ничего, местами были достаточно забавные и интересные моменты, а местами я даже смеялся, но я думаю, если бы это кино не посмотрел, ничего бы не потерял. Не знаю, стоит ли его рекомендовать любителям фильмов о вампирах.

    По сюжету, двое главных героев — подросток по имени Мартин, у которого еще в детстве родители были убиты вампиром, и теперь он решил мстить им, и некто, называющий себя Мистер — настоящий профессионал по истреблению вампиров, именно он спас Мартина в день смерти его родителей, и именно он обучил его сражаться с вампирами, научил его всяким разным приемам, трюкам и прочим вещам, которые ему очень пригодятся. Вдвоем, они едут на север, где вампиров вообще нет, а значит — безопасно…

    Вроде бы сюжет и идея стандартные, мир охватила зараза, которая наплодила тысячи вампиров, выжившие спасаются. Этим фильмом вряд ли можно сейчас удивить. Теперь я перейду к плюсам и минусам. В плюсы могу занести достаточно неплохие спецэффекты, особенно, можно отметить необычный грим вампиров. А также сцену, когда Мистер расправился с упырем при помощи лопаты. Хотя некоторые рукопашные схватки с ними выглядят очень дешево и просто. Также неплохой была атмосфера. Актерская игра фильма средняя, и хотя персонаж Мистер выглядит достаточно круто, им сейчас никого не удивишь. В подобных фильмах часто встречаются такие герои, которые расправляются с врагами, как семечки щелкают. Музыки в фильме мало, если не сказать, что ее вообще нету. И еще хочу сказать насчет растянутости. Вроде бы сначала все идет нормально, своим ходом, но после середины фильма начинается все медленнее и медленнее. Не знаю, зачем так сделали.

    21 июля 2011 | 13:39

    И вновь, в поисках очередного кино про вурдалаков, зомби и вампиров, я наткнулся на данный фильм. Надо сказать, он сразу меня расположил к себе, так как присутствовало множество «зелени» в рецензиях как на КиноПоиске, так и на IMDb.

    Заглянув в графу «бюджет» данного фильма, можно увидеть, что это не такая уж сверхдорогая лента, какими привыкли нас пичкать американские производители. Так сказать красивый, но пустой фантик. Здесь же можно с точностью определить, что такой скромный бюджет был потрачен не зря.

    Стартует фильм довольно бодро и интересно. Нашего главного героя(Коннор Паоло) спасает от вторжения вампиров какой-то брутальный мужик по кличке Мистер(Ник Дамичи), и после гибели родителей первого берет под свою опеку, дабы не загнулся парнишка в первый же час апокалипсиса. Кстати, насчет конца света. Разработчики так и не удосужатся нам разложить по полкам как, откуда и почему появились упыри, вот сиди и гадай сам. И вот, наши персонажи начинают свое путешествие, продвигаясь вглубь Америки и встречая на своем пути интересных, и не очень, людей.

    Хотя фильм и идет стандартные полтора часа, но даже за такой небольшой промежуток времени успевает порядком нагонять тоску. А все из-за отсутствия экшена. Его критически мало для такого жанра кино. Вот порубит наш Мастер крососов на ночь глядя, да начнется опять 10-ти минутный треп.

    Игру актеров особо выделить некем. Все смотрятся однообразно, без игры и эмоций. Пожалуй самый большой плюс картине, так это то, что сделано в Америке, а смысл слов «пафос» и «тупое геройство» здесь абсолютно отсутствует. Так же есть пара если не страшных, то уже точно жутких моментов.

    Вердикт.

    Спокойный, без глупого пижонства и красок, но несколькими интересными героями и диалогами фильм. Посмотреть можно, только если у вас есть полтора часа свободного времени, которого некуда деть.

    6 из 10

    1 марта 2012 | 22:08

    От фильма у меня остались смешанные чувства. Я захотел его посмотреть, как только увидел трейлер, совершенно случайным образом на него наткнувшись. Чего осталось больше разочарования или удовлетворения? Я бы сказал, ни того, ни другого — фильм не вызвал бурного моего восторга, но и ощущение потери времени тоже нет.

    Сюжет фильма представляет собой не сборную солянку других таких же фильмов, а скорее очередную вариацию на тему. Ничего нового в таких фильмах увидеть нельзя, разве что удачной подачи идеи. Что же касается сего творение, здесь идея была подана удачно. Однако, я испытал сильнейшее огорчение, когда нам продемонстрировали так называемого «босса» — по-другому это назвать просто нельзя. Ввод этого субъекта был нелогичен, глуп, не нужен и, самое главное, надуман. Впечатление, что авторы решили просто ввести его для обострения сюжета. Я бы смирился с этим и даже бы понял, если бы не происхождение этого антагониста, которое показалось мне даже в этом не претендующем на реалистичность фильме, высосанным из пальца.

    Из-за этого и только из-за этого

    5 из 10

    28 ноября 2011 | 23:32

    На сегодня у нас фильмы про вампиров ограничиваются никчёмными (да простят меня фанаты сей франшизы) «Сумерками» — так я думала, пока не посмотрела «Stake Land». Фильм меня поразил. Редко когда хоррор учит тебя чему-либо, задевает за живое. Пугает? Да. Но в основном не несёт какой-то особенной идеи, заставляющей тебя задуматься о важных жизненных вопросах. В случае с этой картиной, всё наоборот. На фоне вурдалаков, уничтожающих человечество, нам показывают то, как проявляют себя люди вот в таких критических ситуациях — Мистер и Мартин (из которых кстати вышла отличная команда) пытаются выжить и помочь другим, убивая как можно больше злобных тварей, а некое « Братство» упивается свободой от каких либо правил и законов, бесчинствует, убивая и насилуя, при этом строя из себя святых и всемогущих праведников, наставляющих народ на путь истинный.

    Что касается актёров то, безусловно, хочется выделить Ника Дамичи. Сыграл блестяще, нигде ещё до этого его не наблюдала, что весьма печально, потому что актёр он (судя по этой картине) действительно неплохой. Остальные актёры тоже справились на ура. Кстати если вас останавливает то, что актёры здесь все незнакомые и неизвестные, то спешу вас убедить это ничего не значит. Играют они на высоте и даже лучше, чем большинство из уже набивших оскомину знаменитостей. Я вам очень советую к просмотру, не пожалеете.

    10 из 10

    P.s Музыка здесь прекрасная, как и съёмка, которая создаёт особую атмосферу и передаёт настроение происходящих событий.

    6 декабря 2012 | 23:30

    «The American horror film of the year.»
    Todd Brown, Twitch Film


    Тодд Браун, являющийся основателем одного из многочисленных англоязычных веб-сайтов про кино, однажды имел неосторожность пропиарить картину никому неизвестного режиссёра Джима Микла, назвав её американским фильмом ужасов года. Ложь. Уж к чему, а к ужасам «Земля вампиров»(В оригинале звучит примерно как «Земля кольев») имеет весьма далёкое отношение. Может для международного кинофестиваля в Торонто, где её оценили по достоинству, киноленты, качество которых чуть выше, чем у любительского видео — это норма, но очевиднее очевидного, что в широкий прокат «Stake Land» дорога закрыта. Проблемы с бюджетом на протяжении всего фильма регулярно всплывают на поверхность, что просто не может не сказаться на впечатлениях от просмотра. Да и не в деньгах только дело.

    Сценарий до невозможности вторичен, лишён свежих идей в изображении постапокалиптического мира будущего. «Носители», «Дорога», «Судный день», «28 недель спустя» — вот тот неполный перечень проектов, которые всплывают в памяти и заставляют сравнивать себя со своим более дешёвым аналогом. Не желая пополнять мировую сокровищницу трэша ещё одним экземпляром, режиссёр отдаёт предпочтение жанру «драма», с коим у него так и не сложилось дружеских отношений. Поклонникам вампирской тематики здесь искать нечего. Кровососам отведена второстепенная роль, в то время как люди с их чувствами и переживаниями выдвигаются на первый план. С таким же успехом Землю могли бы в очередной раз захватить зомби, пришельцы, да хоть бешеные белки — суть фильма всё равно осталась бы нетронутой.

    К слову, вампиры-то и на вампиров не похожи. Ну вроде бы и сгорают на солнце, кол в сердце их убивает, даже клыки в наличии, хоть и купленные в обычном придорожном киоске, но от классических упырей отличаются кардинально. Озверевшие бомжеобразные психически-неуравновешенные люди — это про них. Грим — гадость редчайшая. Таких уродцев не было видно со времён добрых 80-х, когда синонимами к слову «страшный» были резина, пластилин и галлоны бутафорской крови. Хоть мир в это фильме и принадлежит вампирам, но кино-то уж точно не про них. За сюжетною основу взято путешествие двух истребителей нечисти, бывалого и салаги, по обезлюдевшим дорогам Америки. Слухи о городе, куда ещё не добралась эпидемия вампиризма, определили их маршрут.

    Теперь они во что бы то ни стало пытаются добраться до заветного «Нового Эдема». Конечно же их долгий путь, длинною в полтора часа экранного времени, не обойдётся без всевозможных препятствий, человеческих потерь и мочилова голодных покойничков. Типичное роуд-муви, романтика большой дороги, можно сказать. Масштабы и разрушительные последствия распространения вируса остаются за кадром. Съёмки происходят в сельских хрущобах, лесах и загородных территориях. Режиссёр видимо работал по принципу: «Минимализм во всём». Для создания постапокалиптического антуража используются полуразвалившиеся хибары и одинокие пейзажи природы. Как и во всех подобных фильмах режиссёр не забывает вставить пару слов о моральном разложение общества, когда оно стоит перед лицом гибели: кроме вампиров на мирных жителей наводят ужас банда сектантов, а они ох какие извращенцы.

    И вновь ни какого тебе новаторства — если люди деградируют, то постоянно на почве религии. Закон жанра что ли? Главные герои не вызывают к себе сочувствия, они вообще к себе ничего не вызывают. Их характеры шаблонны и прописаны постольку-поскольку. Так как «Земля вампиров» больше тяготеет к драме, это большое упущение. С ужасами её роднит лишь несколько визуально непривлекательных потасовок с упырями, отличающихся крайней примитивностью. Картину во многом спасает то, что Джим Микл постарался отойти от унылой манеры повествования дорожных приключений, постоянно подбрасывая скитальцам всё новые и новые испытания, которые многим будут стоить жизни, в остальном же фильм далеко не образец для подражания, а скорее глубокое вместилище популярных штампов Zombie Horror.

    6 из 10

    17 июня 2011 | 21:08

    Земля кишит вампирами и бандами их фанатиков, небольшие группки людей спасаются в полуразрушенных городских трущобах и пересказывают друг другу легенду о Новом Эдеме ‑ чудесном холодном городе на севере, где нет кровососов и их поклонников. И вот именно туда стремятся одинокий ковбой средних лет по кличке Мистер, умеющий уничтожать клыкастых чуть ли не голыми руками, подросток-сирота, сильно беременная девушка, монахиня и бывший солдат. Увы, но по пути эта компания изрядно поредеет…

    «Земля вампиров» — простенький, незатейливый, явно малобюджетный драмо-трэш с претензией на стиль Тарантино времен «От заката до рассвета». Что-то в этом кино есть, хотя до Тарантино режиссер Джон Микл, конечно, сильно недотягивает. Судя по всему, Микл сам так и не определился до конца, что же все-таки он снимал в большей степени — вампирский трэш или человеческую драму. Вот микст и «сварганил»… Любителей романтично-вампирской тематики сразу предупреждаю: Робертом Паттинсоном и ему подобными здесь и не пахнет — кровососы в «Земле…» страшные и грязные, похожие на потерявших всякое самоуважение бомжей (кстати, и зачем вечная жизнь с такой-то внешностью?). К тому же вампы здесь ‑ персонажи второго плана, хотя таких ролей довольно много, однако первую скрипку все равно играют люди с их надеждами и переживаниями.

    Цитата: «Добро пожаловать в страну осиновых кольев, пацан!».

    9 сентября 2011 | 00:33

    Сколько раз уже образ вампира претерпевал изменения за все время своего существования? Думаю, сосчитать будет очень трудно. Все началось с Носферату — вампира, для которого солнечный свет был губителен (именно в фильме «Носферату. Симфония ужаса» кровосос приобрел это качество — такого не было даже в литературном первоисточнике), а сейчас деятели кино всячески пытаются привнести в старый образ какую-то изюминку. С каждым годом вера в то, что хоть кто-то достойно вернет вурдалаку прежнюю славу, стремительно падает; к любой картине, в которой фигурирует слово «вампир», публика относится скептически. После большого плевка в лицо в виде «Сумерек» всем фанатам этих существ нужно было что-то такое, что заставило бы их забыть о недавнем издевательстве. В 2010 году «что-то такое» выходит на экраны благодаря американскому режиссеру Джиму Миклу.

    Два путника, Мартин и «Мистер», едут на машине по захваченным вампирами территориям, преследуя только одну цель. Нет, это не поиск вакцины, это даже не попытки найти оставшихся в живых родных — они хотят добраться до Нового Эдема, места, в котором, судя по радиопередачам, можно жить вольготно. Нет надежды на то, что какой-то гений придумает способ уничтожения кровожадных упырей, которые, честно говоря, больше походят на зомби, нежели на вурдалаков, — есть только слепая вера в то, что где-то находится «рай на земле», однако люди хором утверждают, что в Новом Эдеме теперь обитают исключительно людоеды.

    Вселенная Микла жестока и беспощадна. Весь фильм до нас хотят донести одну простую истину: принимай правила мира, в котором живешь. Безысходность давит все время: эти установки зритель не хочет соблюдать — они бесчеловечны и уродливы, но если не принять их, если пойти против этих законов — ты умрешь. Примеры встречаются повсеместно: тот, кто не может бежать, тот, кому здоровье не позволяет сражаться или кто проявляет сострадание, — все они лишаются жизни. Люди, которых встречают «Мистер» и Мартин на своем пути, слабы и беспомощны, но помочь им — значит нарушить одно из незыблемых правил.

    Серо, тускло, грязно и безлюдно — таким представляется мир перед зрителем. И тут нам не будут объяснять причину, по которой вампиры заместили людей, — зритель попадает в это враждебное место, будучи морально к этому не готовым. Каждый шорох вызывает испуг, а от любого детского плача пробегают мурашки по коже. И дело не в том, что это преподнесено пугающе или жутко — тут, как я уже сказал, скорее, вызывает ужас отсутствие какого-либо знания об этом мире. Достаточно необычное устройство вселенной и нетипичный для современного кино гибрид вампира и зомби изначально выбивают из колеи, но после некоторого времени просмотра все это кажется настолько обыденным, что уже не вызывает никаких вопросов.

    История «Мистера» и Мартина — это рассказ о взрослении человека. Мы наблюдаем за изменением юного падавана и к концу филььма понимаем, что тот самый мальчик, который некогда не мог дать отпор даже самому слабому упырю, превратился в мужчину. Между персонажами определенно есть химия: забываешь о том, что «Мистер» взял под свое крыло Мартина совсем недавно и видишь перед собой только сына и отца. Во многом это заслуга Ника Дамичи [«Мистер»]: он сыграл твердохарактерного человека, который ставит перед собой цель подготовить мальчика ко взрослой жизни, научить его законам жестокого мира. Герой не просто ни с того ни с сего становится взрослым — все это происходит постепенно и размеренно: зритель увидит и тренировки Мартина, и моменты ответственного выбора. Картина показывает эволюцию персонажа от глупого мальца до опытного мужчины.

    «Земля вампиров» — не такое уж и идеальное кино. Тут есть место глупостям, плохим эффектам (хотя надо учитывать бюджет в 650млн долларов), ненужным персонажам, да и актерская игра порой была не на высоте (да простит меня Коннор Паоло). Но эти незначительные минусы ни в какое сравнение не идут с плюсами картины. Отсутствие шаблонного мышления авторов сделало фильм неординарным и захватывающим.

    Картину не стоит смотреть в шумной компании, потому что во время просмотра надо сосредоточиться именно на происходящем на экране. Несмотря на жанр ужасы, фильм больше драматичный, нежели пугающий. Это история о том, как насилие легко овладевает человеческой душой, как тяжело соблюдать законы нового мира и насколько трудно бывает сделать правильный выбор.

    31 марта 2016 | 18:35

    Многослойный по жанровой принадлежности фильм Джима Микла «Земля вампиров», который, несмотря на свой сугубо авторский почерк, достаточным образом наполняет тематическую категорию картин о кровопийцах. Режиссер к данному проекту прошел не длинный режиссерский путь, сняв короткометражную картину и один художественный проект «Улица Малберри», однако фильм «Земля вампиров» очень неплохо был продемонстрирован на различных кинофестивалях, и после просмотра фильма, могу сказать, что исходя из того, что сняли за последние лет пять о вампирах, это достойный проект.

    Все начинается, длится и продолжается в наработанном индустрией жанре пост-апокалипсиса, сюжетные действия развиваются медленным темпом, но, в свою очередь, фильм наполнен неплохой атмосферой, время от времени демонстрируя изобретательное зрелище с отличной постановкой. Хоть фильм в тот же момент не относится к категории зрелищных, намешав в себе социальную драму и оттенок ужасов, фильм смотрится достаточно легко и с интересом.

    Кровопийцы в фильме очень интересные, здесь они практически лишены интеллекта, и, не пренебрегая канонами мифологии — боятся ударов в сердце и стойкого запаха чеснока. Хотя ведут они себя исключительно по звериным законам, в большей степени напоминающие живых мертвецов, нежели классических вампиров.

    В итоге получился неплохой и качественно снятый фильм от режиссера Джима Микла, который, возможно данной работой улучшит свои режиссерские качества, и подарит в жанре еще что-нибудь свежее. Если вам катастрофически не хватает фильмов в жанре ужасы, и не просмотренного ничего не остается, то фильм «Земля вампиров» будет не плохой неожиданностью.

    7 из 10

    11 июля 2011 | 00:51

    Сильных сторон у фильма ровно две. Собственно за них положительную оценку и ставлю. Атмосфера мрачной безысходности, вводящая в апатию, меланхолию и прочую скорбь. И музыка которая всю эту депрессивность усиливает и подчеркивает. Все.

    На общего зрителя фильм не рассчитан. здесь нет драйва. Повествование ползет медленно, как слизняк. Актеры игрой не блещут. Все разваливается, грязные немытые люди насилующие монашек, набивший оскомину тип сурового мужика который груб и угрюм но зато непобедим ибо тру. все это наваливается друг на друга, словно те самые вампиры, которых скидывают с неба. Кстати о вампирах. Они тут визжат как свинки и почему-то и выглядят как зомби с неважным гримом. Не знаю для чего сняли этот фильм. Он не окупился, смысла в нем никакого, развлекает он тоже не ахти. Хотя нет. Вру. Периодически он меня развлекал своим каким-то фантомным сходством с третьим фоллаутом. крышки-зубы, общая разруха и странные люди… Мда. Вообщем кому советовать даже и не знаю. Фильмы живут если чего-то стоят. В этом жизни нет. Он сам превратился в бессмысленного зомби-вампира который съедает ваше время…

    16 октября 2012 | 21:30

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>