всё о любом фильме:

Одержимая

The Devil Inside
год
страна
слоган«No soul is safe»
режиссерУильям Брент Белл
сценарийУильям Брент Белл, Мэттью Питерман
продюсерМоррис Полсон, Мэттью Питерман, Лоренцо Ди Бонавентура, ...
операторГонсало Амат
композиторБретт Детар, Бен Романс
художникТони ДеМиль, Джастин Аллен, Терри Прескотт, ...
монтажУильям Брент Белл, Тим Миркович
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  1.85 млн,    Бразилия  537 тыс.,    Россия  517.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время83 мин. / 01:23
В далеком 1989 году в службу 911 поступил звонок от Марии Росси, которая сообщила о том, что жестоко убила трех человек. 20 лет спустя, ее дочь Изабелла пытается выяснить, что же все-таки произошло с ее матерью.

Она отправляется в клинику для душевнобольных преступников в Италии, где находится ее мать, которую считают душевнобольной и одержимой дьяволом. Изабелла обращается за помощью к двум молодым священникам, которые собираются изгнать дьявола из ее матери с помощью нетрадиционной методики, но им придется столкнуться с неведомым доселе злом, ведь Мария одержима сразу четырьмя мощными демонами…
Рейтинг фильма
IMDb: 4.20 (30 718)
ожидание: 93% (762)
Рейтинг кинокритиков
в мире
6%
5 + 75 = 80
2.7
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 508 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Одержимая» Уильяма Брент Белла позиционирует себя как документальное расследование преступления, совершенное матерью главной героини Изабеллы. И, к большому сожалению, эта мысль, а в данном случае и весь сюжет, сгорел уже на половине и без того поверхностного фильма ужасов.

    Режиссер данной картины решил, что зрителям будет намного интереснее смотреть на карабкающихся по стенам девушек, изливающих из себя литры крови, и ломая при этом себе кости. Но, увы, даже такие хоррор — моменты не сумели спасти фильм, который возложил надежду только на испуг зрителя. Испуга не произошло. Не произошло, потому что выглядело это, как рандомные видеозаписи, с пометкой «опасно для психики», со всемирно известного хостинга «youtube», которые время от времени включали создатели фильма в данную картину. Вся эта дешевая (в прямом смысле слова) какофония сопровождается не особо убедительной актерской игрой, и целой кучей нелепых и совершенно абсурдных вещей, которые даже не связаны с главной тематикой этого фильма ужасов, то бишь «одержимостью».

    Что касается документального кино, то если вспомнить даже «Последнее изгнание дьявола», которое позиционировало себя так же, в голове выстраивается график контраста, где в самом низу будет находиться картина Белла, а самого апогея схожести с неигровым кино, соответственно, достигает фильм Штамма.

    Но все же, действия в фильме текут очень быстро, поэтому зрителю будет сложно оторвать свое внимание от экрана. Кстати, именно эта текучесть картины, которая будто сама хочет завершить эту киноленточную абсурдность, приводит к действительно неожиданному финалу. Только вот не в хорошем смысле. Так что после титров довольно ожидаемы вопросы, через которые зритель будет искать смысл произошедшего.

    4 из 10

    27 сентября 2016 | 22:22

    Я не могу понять почему фильм вызвал столько негатива. Многообразие нападок вызывает недоумение. «Одержимая» — типичный фильм об экзорцизме, да, ничего нового никто не увидит, но старое прописное показано на высоком уровне. Мне очень интересно, в погоне за какими впечатлениями, люди садились за просмотр фильма такого узкого профиля, что вы ожидали увидеть? — шестипалого монстра ? или дьявола во плоти?! Я понимаю, что количество таких фильмов в последнее время возросло, появляется ощущение заезженности, вот если оно появилось, то мне кажется смотреть фильм не имеет смысла, но если конечно у вас не появилось непреодолимого желания написать негативную рецензию. Я извиняюсь за резкость, просто мне кажется критика должна быть более конструктивной, а критика основанная на сравнениях таковой не является.

    Фильмы об экзорцизме нельзя относить к такому жанру как фильм ужасов, это абсолютная мистика, а мистика всегда присутствует в нашей жизни, пускай даже незримо, все мы верим, кто-то меньше, кто-то больше. Именно это даёт возможность допустить происходящее на экране и в жизни тоже. И это действительно пугает.

    Фильм меня не впечатлил, но слабым его назвать у меня просто не повернётся язык, увиденным я остался доволен. Желаю приятного просмотра!

    P.S. Ещё раз извиняюсь за резкость, такие нападки обычно не в моём стиле. Главное помнить, что на вкус и цвет товарища нет!

    21 февраля 2012 | 13:42

    "It`s great, it`s great stuff…»

    Not really. «The Devil Inside» при ближайшем рассмотрении представляет собой типичный продукт для выбивания денег из зрителя, так как интерес к подобным проектам обычно обеспечивает существенные сборы ещё на первой неделе проката; ещё до того, как общественность придёт к очевидному консенсусу несостоятельности продукта. И в этом случае, фильм при старте в штатах, собрал больше тридцати миллионов в первый уик-энд, что более чем достаточно для проекта с производственным бюджетом в один миллион.

    Псевдодокументалистика продолжает эксплуатироваться алчными продюсерами, которым, зачастую, абсолютно наплевать на то, каким же фильм получится на выходе. В данном случае, картину уже можно критиковать за очередное использование мотива «одержимости дьяволом»; само по себе это очень вторично. Но ведь остаётся надежда на достойную реализацию, на какие-то свежие идеи внутри сюжета, и, в конце концов, хотя бы на то, что фильм, при своей глупости будет по настоящему страшным. Что же, из вышеперечисленного может предложить нам режиссёр Уильям Брент Белл? Абсолютно ничего. Сюжет подробно описан в синопсисе, да, в 1989-м году Мария Росси убила трёх человек, как оказалось в последствии, во время сеанс экзорцизма, объектом которого являлась она. В 2009 году её дочь Изабелла затевает своё небольшое расследование событий, которое она будет документировать при помощи нанятого оператора. Изабелла едет в Италию, где, в специальной клинике находится её мать. Далее, мы имеем полтора часа занудства, в основном наполненных шаблонными диалогами. Говорят в фильме очень много, и если кто-то считает, что в «Последнем изгнании дьявола» (лично мне, кстати, фильм показался весьма неплохим) с этим были проблемы, поверьте, тот фильм просто стремительный экшн в сравнении с этой нудной белибердой.

    Сюжет выстраивается весьма коряво, мало того, что всё развитие лишено уверенной динамики и интриги, так ещё и присутствует масса бесполезных и лишних элементов, не вписывающихся в общую историю. К примеру, тот факт, что Мария была одержима сразу четырьмя демонами абсолютно ничего не значит для сюжета. Видимо, авторы посчитали, что изменив количество демонов с одного до четырёх, они уже сдадут экзамен на оригинальность. Не тут то было. Вот «школа экзорцистов» — это уже будет по оригинальнее, хотя смотреть на это без улыбки было тяжело. Разговоры, разговоры и, ещё раз — разговоры. По части хоррора мы имеем пару — тройку сцен, где весь ужас ограничивается оглушающими воплями одержимых женщин, да парой акробатических номеров в лучших традициях жанра. Пару раз персонажей швырнут о стену. Сухая кожа жертв и их безумные глаза будут показаны много раз, что, в прочем, выглядит не страшным, а противным, так же как и сцена с менструальной кровью. Вот, собственно, и все изыски, которые нам может предложить съёмочная группа фильма. Слишком мало для миллиона долларов, с тем же «Паранормальным явлением» и «Астралом» картина и рядом не стоит.

    Фернанда Андраде в роли Изабеллы радует глаз (своими внешними данными), она чересчур красива для подобной роли, даже по сюжету мужчины оглядываются на улицах. Чем-то напоминает Джессику Альбу. С таким внешним видом и играть-то особо не требуется. В этом случае, её присутствие хоть как-то спасает от той смертной скуки, которую предполагает сюжет картины. В конце, правда, есть достаточно неожиданная и жуткая сцена во время крещения ребёнка, но это лишь маленькое исключение; в целом, фильм лишён интриги и каких-то по настоящему пугающих эпизодов. Финал нелепый. Тут даже и говорить ничего не хочется.

    Как итог, могу сказать, что надеждам на что-то оригинальное, интригующее и страшное сбыться не суждено. «The Devil Inside» абсолютно бесполезен для зрителя, в отличие от продюсеров фильма, которые уже изрядно поживились на эксплуатации жанра. Дёшево, невообразимо скучно и почти не страшно.

    «All you fucking do — is talk

    2 из 10

    28 января 2012 | 17:58

    Давно не ходила в кинотеатры, в основном смотрю фильмы в интернете, а тут чего-то захотелось посмотреть на большом экране. Сделаю чистосердечное признание: тема одержимости-моя любимая тема в кинематографе и истории про экзорцизм меня очень привлекают.

    Фильм рассказывает о девушке, которая хотела узнать причины странностей и причуд своей матери, а в итоге нашла приключений на свою неплохую пятую точку.

    Сам по себе фильм не сильно отличается от остальных историй про одержимость, и, честно говоря, «Одержимая» мне отдалённо напомнил «Последнее изгнание дьявола». Одна и та же манера съемки, одинаковые пошлые фразочки из уст одержимых девиц. Но главное отличие этого фильма от прочих: демон скачет из тела в тело, а не «присасывается» к одному человеку.

    Что понравилось

    Честно говоря меня порадовало, что в фильме присутствует некоторая «теория экзорцизма». Мне это показалось вполне интересным и увлекательным.

    Также фильм показал нам, что даже в великом и ужасном Ватикане не все такие милые и доброжелательные, и их «правительство» тоже бывает несправедливо. Ну и присутствовала пара страшноватых, резких моментов, где можно подскочить от неожиданности.

    Что не понравилось

    Честно говоря, финал меня откровенно разочаровал. Осталось ощущение недосказанности, будто зрителям что-то не договорили. Нет, это не ощущение хорошего, открытого финала, после которого появляются вопросы и желание знать: «Что же всё таки было дальше?». Это именно ощущение скомканной концовки, будто ребята снимали фильм и им стало дико лень придумывать финал своей истории.

    Итог

    В общем… никакого впечатления фильм не произвел. Даже немного пожалела, что не посмотрела его в интернете, как прочие.

    4 из 10

    5 февраля 2012 | 01:32

    Актёры: неизвестные мне люди, которые не смогли точно выразить чувства и эмоции. Изабелла Росси когда рассказывала о том, что случилось с ней в детстве как будто рассказывала не о себе, а о каком-то человеке на другом конце света, никаких эмоций, а актриса сыгравшая её маму вообще меня поразила, конечно же в плохом смысле. Возьмём момент попытки первого изгнания из неё демонов, этот ужасный взгляд, казалось, что женщина не одержима, а сошла с ума. Один из священников неправдоподобно «борется» с демоном, вселившимся в него, это не борьба, а, извините, пародия на борьбу, странная, ужасносыгранная пародия.

    Режиссёр бы хоть книги бы почитал перед тем, как снимать фильм. Ну не может быть так одержима первая девушка, до такого выворота костей и сухожилий, я вообще сомневаюсь, что такое возможно. Но я всего лишь полагаюсь на просмотренные мною другие материалы и этот фильм, по крайней мере, им не соответствует. Режиссёру лишь бы только что-то снять, что не важно, главное чтобы его фильм мерцал в кинопрокате, люди платили деньги, а имя Уильям Брент Белл красовалось в графе режиссёр. Обидно, что люди так относятся к кинематографу.

    Жанр — ужасы, триллер. Ладно, к триллеру у меня претензий нет, но ужасы. Дамы и господа, это не ужасы, этому фильму до ужасов, как до Китая пешком. Было не страшно, было смешно. Смешно от ужасного сюжета, плохой игры актёров и развязки данной киноленты. В зале раздавался смех, разве такое услышишь на фильме ужасов? Никто не крикнул ни разу, а концовка вообще повергла людей в полнейший ступор, им не верилось, что это всё. Они думали, что вот вдруг сейчас появится кто-нибудь страшный, но пошли титры… Очень и очень многие уходили из зала с разочарованным лицом. А какой-то человек сзади меня выразился о фильме нецензурной бранью.

    Сюжет. В далеком 1989 году в службу 911 поступил звонок от Марии Росси, которая сообщила о том, что жестоко убила трех человек. (Я подумала, может станет страшно?). Вот кровавые трупы и их осматривают полицейские. А Марию отправляют в психушку. Но тут, откуда ни возьмись, через 20 лет берётся её дочь. (Интересно, что она делала эти 20 лет, если даже не смогла навестить свою мать). Дочь хочет помочь матери и ходит на занятия по экзорцизму, или изгнанию бесов. Там приведены, 1 только раз в фильме что-то настоящее, а не фальшивое, видеозаписи настоящих одержимых людей. Встречает 2-х священников, которые может быть помогут ей с её матерью. Акцент на слове «может быть».

    Музыку я не слышала вообще.

    Собачка выпрыгнула. Никто не испугался.

    Я не советую смотреть фильм «Одержимая», на него не стоит тратить своё драгоценное время, там нет ничего, никакого сюжета, игры, а главное в ужасах — страха, честно, я чуть не заснула. Вы зря потратите время, начав смотреть его. Хотите посмотреть нормальные фильмы об одержимости демонами, тогда посмотрите «Шесть демонов Эмили Роуз» или «Обряд». Если мой отзыв вас не убедил почитайте другие.

    0 из 10

    Даёшь страшные ужасы!

    24 марта 2012 | 17:01

    Лет 5-10 назад создатели большей части фильмов ужасов приняли единогласное решение забить большущий болт на создание пугающей атмосферы и упёрлись в «дверь Хичкока» и бу-эффекты, а совсем недавно происходящее усугубилось созданием жанра псевдодокументалистики. Моё мнение — благодаря всей этой чуши жанр хоррора сейчас переживает истинный кризис. «Одержимая» — яркое тому подтверждение.

    Идея

    Практически отсутствует. Декларируется существование неких злых духов, вызывающих неадекватное поведение, а также возможность изгонять этих самых духов молитвами во славу Христа.

    Сюжет

    Из сляпанных сцен вырисовывается общее понимание происходящего: молодая девушка из США приезжает в Италию навестить душевнобольную мать, которая оказывается одержима и которую, естественно, необходимо как следует обработать святой водой, из чего ничего хорошего традиционно не выходит.

    Музыкальное сопровождение

    Если не считать фоновый шум, то секунд 30 в фильме звучит относительно неплохая нагнетающая музыка. В самом-самом начале. Давно такого уныния в озвучке не встречалось.

    Спецэффекты

    Бюджета в один миллион долларов — увы! — хватило только на клюкву оптом, да на коротенькую сцену с якобы вывернутыми суставами…

    Игра актёров

    На фоне всеобщего убожества снятого выглядит очень гармонично, ведь объективно — играть в картине и нечего. «Боб, послушай меня! Это твой друг Дэвид! Что-то захватило над тобой контроль! Борись! Во славу Господа, повелеваю…» и далее в том же духе на протяжении всего фильма.

    Операторская работа

    Ну, в фильме З/Л/О было хуже, конечно. Но и тут угрюмыми пейзажами и пробирающими до костей видами мрачных окрестностей картинка насыщена не была. Коридоры, комнаты, стены. Причём, абсолютно обыкновенные, как у любого из Вас дома или на работе/учёбе.

    Итог: бред на бреду сидит и бредом погоняет. Советую воздержаться от просмотра, а сэкономленное время использовать, например, на «Ключ от всех дверей».

    По доброте душевной поставлю

    2 из 10

    29 апреля 2013 | 12:32

    При начале просмотра создается впечатление, что это еще одна версия фильма «Паранормального явления», так как съемка точно такая же. Какой-то паренек бегает все время с камерой и все снимает, но через минут пятнадцать от начала фильма неуверенность в фильме пропадает, и мы с удовольствием смотрим фильм.

    «Одержимая» — хороший фильм, на мой взгляд, это не дикие кровяные раны, или разрезание черепа как в «Пиле», но моменты, когда можно испугаться присутствуют. Также фильм интересно смотреть из-за того, что ты знаешь, что такие люди действительно существуют (хотя это фильм не основанный на реальных событиях, но все-таки захватывает).

    Подборка актеров мне также очень понравилась. На мой взгляд, особенно отличились Сьюзен Краули и Ивен Хельмут. Я ощущала перемены этих актеров в игре, они, действительно, кажутся ненормальными. Интересно было наблюдать за их игрой.

    После просмотра особенно чувствуешь присутствие Бога в жизни, в фильме довольно четко показано, что дьявол боится Бога, и он не терпит молитв…

    Особенно меня порадовала концовка фильма, да, люблю жесткий и решающий все конец, а не какую-то размазанную картину, над которой даже не знаешь что думать. В общем, если вы любите триллеры (ужасом это назвать не могу), то вам подойдет. Советую.

    10 из 10

    11 февраля 2012 | 23:38

    «… Опять по шпалам…»

    И снова псевдодокументалистика… Фильмы подобного жанра имеют бешеный успех, не смотря на свою откровенную тупость, уж простите, и бессмысленность. Скажу честно, идя на этот фильм, я не ждал нового слова в жанре, особых сюжетных закруток или чего-то в этом роде. Я ждал просто треша, где одержимая тетка, будет ломать свои кости, превращаться в каракатицу и крошить несведущих обывателей. Но, к своему удивлению, я не увидел даже этого…

    Сюжет…?

    Очень избит — в девушку вселился демон, экзорцисты пытаются его прогнать. Однако сценаристы решили добавить парочку нововведений — таких, например, как «школа экзорцистов»(само словосочетание вызывает у меня смех)… Действия героев очень непредсказуемы, скорее не из-за того, что каждый момент на экране появляются новые обстоятельства, меняющие их план действий, а из-за абсолютной их бессмысленности. Фильм не представляет собой единого целого, как показалось лично мне. Создатели фильма даже не удосужились придумать нормальную, концовку, что окончательно испортило мое впечатление.

    Итого.

    В который раз я уже наступаю на одни и те же грабли. Чуть ли не каждый месяц я просматриваю подобное чудо в кинотеатре, надеясь хоть на что-то, хотя бы на треш. Но, дорогие посетители кинотеатров, я вас умоляю, не повторяйте свои ошибки. Если вам не понравились «Аполлон 13» или «Паранормальное явление», то поверьте, они не настолько ужасны как Это…

    Единственное, за что поставлю свою оценку, так это за рекламную кампанию, которая собрала для никакущего фильма очень даже приличную кассу — 

    2 из 10

    8 февраля 2012 | 19:32

    Приступая к просмотру фильма, я ожидал худшего. Судя по отзывам фильм достоен только просмотра дома, но никак не в кино. То, что я увидел в кинотеатре меня немного удивило. Почему такие низкие оценки для этого фильма? Начнем с сюжета.

    Сюжет нисколько не нов, такое можно увидеть в любом фильме про изгнание дьявола. Но как это реализовано мне понравилось. Снято очень жутко и атмосферно, только вот получилось слишком затянутое начало, но дальше меня все устраивало. В отличие от «Последнего изгнания дьявола» этот фильм вышел более жестоким и грязным. Кстати говоря «Одержимая» снят в стиле псевдодокументалистики, и это заметный минус фильма, так как этот стиль становится все попсовее. Я понимаю, что этот фильм сняли, чтобы срубить денег, после успехов всех 3 Паранормальных Явлений. Приступая к просмотру, не ищите в этом фильме никаких высоких мыслей.

    Актеров, которые в главной роли я не знаю, не могу сказать, что играли хорошо, но и не плохо, в общем говоря игра актеров была нормальная. Главная героиня выглядела очень хорошо, мне хотелось бы, чтоб она хоть раз за фильм улыбнулась. Музыку в фильме я вообще не запомнил. Это хорошо, когда музыка не мешает просмотру.

    Итог: «Одержимая»- это еще один фильм про изгнание дьявола, снятый в псевдодокументалистике. Фильм я советую посмотреть именно в кино, так как эффекты там намного лучше, чем дома. Но вообще фильм на один раз, вы не увидите в нем ничего нового для себя. В штатах фильм собрал 53 миллиона долларов, так что я уверен, что режиссер с продюсерами побежал снимать сиквел, да и финал картины какой-то незаконченный. Но если вы хотите увидеть классный фильм про изгнание дьявола, то советую вам посмотреть «Шесть демонов Эмили Роуз». Приятного просмотра!

    7 из 10

    6 февраля 2012 | 17:56

    Когда вышел этот фильм, я не пошел в кинотеатр. И также не стал его скачивать, когда он появился в сети. Тогда мое мнение сильно зависело от оценок на этом сайте, поэтому, увидев меньше 5 баллов, решил его не смотреть.

    Сейчас, когда все возможные фильмы ужасов были просмотрены, а душа требовала негативных эмоций, решил взяться и за него. Теперь то я прекрасно понимаю, что средняя оценка не всегда отображает реальное качество фильмов, ведь у всех людей совершенно разное мировоззрение.

    Если вы хотите привидений и резких прыжков на главных актеров и криков, медленных самопроизвольных перемещений предметов, этот фильм не для вас. Это фильм для людей, способных полностью погрузиться в атмосферу истории, незримо находясь рядом с актерами, способных ощущать чувства главных героев, смущаясь и пугаясь вместе с ними.

    Мне кажется, что создатели совершенно зря решили рассказать эту историю в псевдодокументальном жанре. Я так и не понял, зачем она решила снимать все свои действия на камеру, как она уговорила своего друга на столь долгу работу оператора, и каким образом в той же самой психиатрической больнице разрешили снимать?

    Но, если принять это как должное, не задавать этих вопросов, смотрелось здорово. Фильм получился очень реалистичным, хотя видно, что создатели пытались немного разбавить его действиями, но не слишком, чтобы не потерять связь с реальностью. Для себя я не отношу этот фильм к ужастикам: не было стандартного нагнетания атмосферы, что обычно для фильмов ужасов. Начали сразу с трупов.

    Мне кажется. что этот фильм ставил перед собой задачу как можно понятнее рассказать про одержимость. Я, слава Богу, не фанатик и не атеист. Для меня такие люди одинакого недалеки. Допускаю ли я, что существуют случаи, которые наша наука объяснить не может? Да наша наука не знает и процента о мире, который нас окружает! И говорить с полной уверенностью, что это бред, что это невозможно я просто не могу.

    Кому-то не понравилась игра актеров. По моему мнению, они отлично сыграли страх, неуверенность и отчаяние. Все, больше никаких эмоций в этом фильме и быть не может. Что еще чувствовать, когда не может помочь ни наука, ни церковь? Они простые люди, даже эти самые экзорцисты, не придуманные супергерои, небоящиеся ничего и никого, как идиоты.

    Незаконченность истории? Не хочу рассказывать о сюжете. Ответьте для себя, является ли для вас смерть концом жизни?

    7 из 10

    7 января 2015 | 15:02

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>