всё о любом фильме:

Открытое море

Open Water
год
страна
слоган«Inspired by true events»
режиссерКрис Кентис
сценарийКрис Кентис
продюсерЛора Лау, Эстелл Лау
операторКрис Кентис, Лора Лау
композиторГрэм Ревелл
монтажКрис Кентис
жанр ужасы, триллер, драма, биография, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 035 000
зрители
США  4.92 млн,    Великобритания  1.22 млн,    Италия  251.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время79 мин. / 01:19
Молодая семейная пара отправляется отдыхать на Багамы. Отдых обещает быть романтичным и захватывающим. Сьюзан и Дэниел заказывают места на катере для любителей ныряния, который обещает вывезти туристов к самым красивым местам мирового океана.

Но прекрасное погружение заканчивается кошмаром. Всплыв на поверхность, герои обнаруживают, что катер уплыл, оставив их в открытом море в пятнадцати километрах от берега одних. И тут появляется стая акул…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
138 + 53 = 191
6.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Бюджет картины не позволял использовать муляжи или же нарисованных на компьютере акул. Поэтому в фильме снимались настоящие акулы, а актёры носили бронированные костюмы.
    • Бланчард Райан панически боялась акул, поэтому Дэниэл Трэвис всегда первым спускался в воду.
    • Фильм основан на реальных событиях.
    • Фильм снят на полупрофессиональную цифровую камеру.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.0/10
    Предваряющий титр «Основано на реальных событиях» хоть как-то заставляет смириться с довольно надуманными ситуациями этого фильма. Впрочем, кто доподлинно знает, что именно происходило в открытом море, когда двух дайверов в отпуске на Багамах — пару возлюбленных Сьюзен и Дэниела (на самом-то деле, это произошло в 1998 году в Австралии с супругами Томом и Айлин Лонерган)… просто забыли, оставив умирать посреди водного пространства. Но вот поведение обоих персонажей, как и разговоры, которые они ведут друг с другом на протяжении десятка часов своих попыток выжить среди акул, разумеется, сочинены авторами картины, семейной парой — Крисом Кентисом и Лорой Лау. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 951 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Идя на фильм я начитался всяких выдержек типа «изматывает нервы до предела» или «самый шокирующий фильм года!». Это правда! Во-первых меня Шокировало то что фильм оказался убогим и непонятно почему надо было снимать именно на полупрофессиональную цифру чтобы все изображение было в «кубиках», когда для реалистичности вполне можно было и обойтись профессиональной цифрой.

    А во-вторых нервы я себе действительно вымотал до предела НО после просмотра так как у меня была ужасная мигрень, которая очень долго не проходила!

    Единственное, конечно в принципе идея неплохая и под конец действительно создается ощущений «неприятности» происходящего, ведь все выглядит реалистично.

    за оригинальность и «дешевость» 6 баллов…

    22 октября 2004 | 07:39

    Это один из примеров, когда за «маленькие» деньги делается классный фильм. Хотя все что связанное с акулами всегда привлекает интерес, но картина картине рознь и ты можешь вложить в неё в разы большую сумму, а кино не получится качественным.

    Здесь фильм снят на полупрофессиональную камеру, но это совсем не портит впечатление от просмотра, более того ты погружаешься реальнее в ту атмосферу ужаса в которую попали главные герои. Да и акулы в фильме были настоящие.

    Кино основано на реальных событиях. И упаси кому то оказаться в таком же положении. Вот к чему приводит слишком игривое настроение, а также потеря страха и бдительности.

    По сюжету претензий нет, хоть здесь почти все время мы видим всего двух людей и рыб, но постоянная острота не дает заскучать. А разные разговоры о проблемах в жизни также не портят картину, т. к главное там это опасность.

    Боролись они до последнего, но что тут поделать когда ты один в открытом море, а вокруг ни души.

    8 из 10

    8 августа 2013 | 21:41

    Да-а-а… это вам не это. Рискну предположить, что это самое ужасное кино за последний десяток лет.

    Жалко смотреть на милую парочку дайверов, случайным стечением обстоятельств попавших в безысходное положение. Только недавно они жили в ритме обычной для них жизни, имели хорошую работу и землю под ногами. Но вдруг роковой случай изменяет всё в их жизни… Они ещё не понимают, что это конец. Они продолжают верить, что за ними вернуться и спасут… ведь такого просто не может быть, чтобы люди на катере забыли их в открытом море. К тому же режиссер постоянно издевается над зрителями, продолжая подпитывать надежду на спасение. Проплывающие мимо корабли, маяк на горизонте, поисковая группа — всё это вызывает нервное ожидание исхода. Но при этом все понимают, чем все закончится.

    Межличностные отношения семейной пары показаны правдиво, от успокаивающих шуток до нервного напряжения и выяснений отношений, после которого следуют признания в любви. Экстремальная ситуация удивительным образом показала метаморфозы характеров. Женщина, казавшаяся очень слабой психологически, в результате оказалась устойчивее и сильнее мужчины.

    Великолепный фильм. Позволяет задуматься над смыслом жизни и узнать её цену.

    28 октября 2004 | 01:33

    Этот фильм попал ко мне случайно, и, честно говоря, я даже не очень хотела его смотреть. Очередная малобюджетная поделка класса Б или даже В… актёры, которые еле актёры… Зря я так думала, потому что фильм оказался очень даже пристойный. Да, он малобюджетный, простой и малодинамичный, но зато какой классный.

    Наблюдаем историю об очень занятой паре, которая с трудом выкраивает себе время для отпуска дабы с аквалангами понырять в океане. С группой таких же ныряльщиков их отвозят и… забывают. И вот пара беспомощно барахтается в океане, постоянно сносимая волнами, переживая все стадии отчаяния. Всё по настоящему, никаких впечатлительных подростков-студентов с их нелепыми ведьмами.

    9 из 10

    16 сентября 2006 | 14:52

    Честно говоря я была очень удивлена, когда увидела столько положительных рецензий. Фильм абсолютно никакой, даже могу сказать, что ужасно скучный.

    На фильм в кино я не ходила (и слава Богу), а просто недавно решила купить на DVD и посмотреть вечерком в пятницу. Я была ужасно разочарована. Ведь сюжет меня заинтересовал, но после просмотра фильма я поняла, что сюжет просто «высосан из пальца». Пара заказывает места на катере для любителей погружаться под воду, вот они приезжают, погружаются и тут… их забывают. И потом вы два часа смотрите как эта пара несет всякий бред про то кто из них виноват в таком отдыхе. Скучно.

    Актерская игра вообще никакая. Актеры как буд-то вообще не понимали, что за странный дядя носится за ними с камерой. Операторская работа просто ужасная, все время камера трясется, хотя фильм не снят в псевдодокументальном стиле.

    Итог: фильм скучный, неинтересный и нудный. Смотреть никому не советую.

    1 из 10

    3 августа 2010 | 20:58

    Давно ни один фильм так радикально не влиял на мнение общества. С кем мне только не приходилось обсуждать «море», и все эти люди делились на две категории: «АЦТОЙ, который смотреть-то невозможно» и «Колоссально, непередаваемо».

    Себя я отнесу ко вторым. Наряду с современными хоррорами и фильмами-катастрофами «открытое море» смотрится по-настоящему свежо. Прежде всего картина берёт своим градусом.

    Главные замыслы режиссёра таковы:
    - показать отнношение между людьми в экстримальных ситуациях
    - отметить ничтожность человечества перед стихией

    В таких ситуациях проявляются самые сильные людские качества. Дамы и господа, вот что страшно-то!

    23 января 2006 | 14:48

    Сложно было ожидать чего-то выдающегося от фильма с таким «детским» бюджетом. Ожидания оправдались. Ничего выдающегося.

    Но не будем предъявлять претензии по поводу бюджета, а рассудим исходя из того, что есть.

    Во-первых, когда в начале фильма было сказано, что он снят по реальным событиям, стало интересно. Однако концовка очень сильно смутила… Когда посмотрите, то поймете, что реальная здесь видимо только сама история с пропавшими туристами, но никак не события.

    Во-вторых. Совершенно очевидно, что ставка в фильме была сделана на следующие вещи: показать динамику развития отношений между людьми, оказавшимися в такой критической ситуации, а также на передачу атмосферы ужаса, пережитого героями. Ни того, ни другого совершенно явно не удалось.
    В частности, крайне слабые актеры не дали этим планам осуществиться.

    При просмотре, ну никак не возникало чувства страха, неизвестности и опасности от того, что ты висишь где-то в море, а у тебя под ногами темная бездна из которой в любую секунду может напасть неизвестное существо с такими же неизвестными намерениями. Не было и ощущения о враждебности морской среды человеку. Поэтому очень низкая оценка как режиссеру так и сценаристу.

    Я уверен на все 100%, что взяв в основу эту историю можно снять во много раз лучший фильм, чем этот. Даже и с бюджетом того же порядка.

    Слабая картина.

    2 из 10.

    28 марта 2008 | 18:31

    Вообще, очень люблю фильмы подобной тематики. Рейтинг у «Открытого моря» был довольно положителен для данной жанровой категории, но больше всего меня заинтересовало, что в качестве жертв у нас нас не группа людей, а всего лишь пара человек. В первом варианте обычно все ясно: акцент картины идет не на раскрытие персонажей, а на развлечение зрителя хитроумными, последовательными способами убийств второстепенных персонажей. И тогда, когда главные герои остаются в конце, либо спасаются, либо их в самом финале постигает та же участь.

    Но в «Открытом море» у нас всего двое «счастливчиков». А значит, не следует ожидать кровавых разборок и хоррора-экшна. Как правило, у таких фильмов, с небольшим набором жертв (1-3 человека) — должны раскрываться более важные детали: полноценное раскрытие характеров героев, создание давящей атмосферы и драмы, ощущение видения этого страха глазами участников события. Т. е. максимально реалистично отобразить эту небольшую вселенную, в которую влипли наши несчастные жертвы. Однако, в фильме, это очень слабо реализовано. Наверно, дешевый бюджет не позволил набрать толковых актеров. Тем не менее, даже мужчина, который в начале самом потерял свою маску и нырял вместе с другим парнем в итоге, он куда ярче и харизматичнее выглядел в свои 5 минут роли, нежели оба главных героя вместе взятых на протяжении всего фильма. Если Сьюзан хоть какой-то мимикой обладала, то Дэниэл с самого начала действия фильма носил унылую гримасу и практически не выдавал никаких эмоций. А во время их ссоры — он еще сильнее опустился в моих глазах: оказался трусом и тряпкой. Для сравнения — даже его девушка вела себя адекватнее и держалась более мужественно. Конечно, оба находились в стрессовой ситуации и, по сути, подобные страхи и поведение могли быть оправданы. Но в то же время, эмоции героев и их выяснение отношений не показались мне искренними: выглядели фальшиво и высосанными из пальца, чтобы хоть чем-то занять эфир.

    Как я уже говорил, в таких действиях, где сюжет акцентирован на 1-2 действующих лиц, несомненно важно максимально правдоподобно уделить внимание каждой мелочи. Давайте вспомним фильмы — «театры одного актера», похожие по жанрам: «Телефонная будка», «127 часов», «Касаясь пустоты» и др. Обратите внимание, что в перечисленных творениях, характеры, фобии и события из жизни главных лиц раскрываются постепенно, собираясь в единый паззл за счет выявления их глубин подсознания, флэшбэков, нереализованных желаний и мыслей, находясь на краю гибели. Сами перемены их мировоззрения в итоге, «взросление» на этапе действий.

    В «Открытом море» ничего подобного не наблюдаем.

    Вопреки тому, что кино идет всего лишь 80 минут, оно успевает очень быстро наскучить. Около часа нам предстоит наблюдать бултыхание двух персонажей в воде. В «Открытом море», во время плавания действующих лиц, мы абсолютно ничего нового не узнаем о героях. Поэтому, данное творение очень быстро навевает скуку, даже остросюжетные мгновения появления акул не разбавляют атмосферу тоски.

    И еще важный момент: почему гид так быстро решил уплыть и халатно отнесся к возникшей несостыковке? Более того, в списке было указано правильное кол-во человек, так он целенаправленно его зачеркнул?! И даже не удосужился посчитать в самом начале поездке и сравнить эти числа? А как насчет нехватки двух аквалангов? Этот момент отплытия совершенно абсурден и для возникновения подобной ситуации нужно еще было постараться!

    Таким образом, фильм неудачен по всем параметрам: сюжет и поступки героев неправдоподобны, характеры персонажей не раскрыты, драма фальшива, музыка совершенно не в тему, спецэффектами данное творение тоже не балует.

    2 из 10

    23 октября 2013 | 01:12

    До просмотра фильма ничего не слышал о нём. Взял просто так, посмотреть. После просмотра был в шоке. Потрясён реальностью. Страшно представить, как вел бы себя в подобной ситуации сам.
    Отлично подобрана музыка. Пять баллов режиссеру, актерам и оператору.

    7 января 2007 | 00:18

    «Открытое море» из тех фильмов, которые пугают уже сюжетом ("Человеческая многоножка» тоже из этой славной категории). Я боюсь воды, и всегда трепетал над историями о людях, оказавшихся во власти океана — потерпевших кораблекрушение, либо, как в этом фильме, просто отбившихся от остальных. Сюжетец «Открытого моря» действительно ужасает — двух человек просто взяли и ЗАБЫЛИ посреди океана! Страшно представить, но такое действительно случается. И скажу напрямую — будь я на месте героев, умер бы от страха, ещё до появления первой акулы. Слишком кошмарная ситуация.

    К сожалению, фильм не такой уж и страшный, как нарисовало мне воображение. Он статичный, практически без событий, почти пятьдесят минут приходится смотреть на воду, что утомляет. Акулы до последнего ведут себя мирно — иногда они резко выныривают перед носом у героев, но нападают, лишь когда начинает пахнуть финалом. Конечно, это придает истории реализма, но пара кровавых атак картине все равно бы не повредила.

    Лучшая сцена в фильме — ночное нападение акул, ещё и при грозе. Это действительно страшно смотреть. И слушать тоже — как герои кричат и молятся во мраке.

    Концовка жуткая и несправедливая. Однако в фильме как-то маловато саспенса. Все лучшие сцены приходятся на финал, а до него фильм не очень «держит».

    В целом — неплохая постановка про выживание, лучше «Замерзших». Но все таки ожидал от такого сюжета намного большего.

    7 из 10

    29 октября 2013 | 21:46

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>