всё о любом фильме:

Открытое море

Open Water
год
страна
слоган«Inspired by true events»
режиссерКрис Кентис
сценарийКрис Кентис
продюсерЛора Лау, Эстелл Лау
операторКрис Кентис, Лора Лау
композиторГрэм Ревелл
монтажКрис Кентис
жанр ужасы, триллер, драма, биография, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 035 000
зрители
США  4.92 млн,    Великобритания  1.22 млн,    Италия  251.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время79 мин. / 01:19
Молодая семейная пара отправляется отдыхать на Багамы. Отдых обещает быть романтичным и захватывающим. Сьюзан и Дэниел заказывают места на катере для любителей ныряния, который обещает вывезти туристов к самым красивым местам мирового океана.

Но прекрасное погружение заканчивается кошмаром. Всплыв на поверхность, герои обнаруживают, что катер уплыл, оставив их в открытом море в пятнадцати километрах от берега одних. И тут появляется стая акул…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
138 + 53 = 191
6.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Бюджет картины не позволял использовать муляжи или же нарисованных на компьютере акул. Поэтому в фильме снимались настоящие акулы, а актёры носили бронированные костюмы.
    • Бланчард Райан панически боялась акул, поэтому Дэниэл Трэвис всегда первым спускался в воду.
    • Фильм основан на реальных событиях.
    • Фильм снят на полупрофессиональную цифровую камеру.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.0/10
    Предваряющий титр «Основано на реальных событиях» хоть как-то заставляет смириться с довольно надуманными ситуациями этого фильма. Впрочем, кто доподлинно знает, что именно происходило в открытом море, когда двух дайверов в отпуске на Багамах — пару возлюбленных Сьюзен и Дэниела (на самом-то деле, это произошло в 1998 году в Австралии с супругами Томом и Айлин Лонерган)… просто забыли, оставив умирать посреди водного пространства. Но вот поведение обоих персонажей, как и разговоры, которые они ведут друг с другом на протяжении десятка часов своих попыток выжить среди акул, разумеется, сочинены авторами картины, семейной парой — Крисом Кентисом и Лорой Лау. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 951 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Жесткий фильм… Заставляет задуматься о том, что это когда-нибудь может случиться с тобой. Оказаться одному (вдвоем, втроем) посреди открытого океана в окружении неизвестности, страха и холода…

    Но, не будем о грустном… фильм понравился (я дал ему 10), но смотреть все время на одну только воду… немножео утомляет, однако… чувство неизвестности держит тебя как-бы приклееным к креслу(дивану, табуретке) и не дает оторваться ни на секунду.

    10 из 10

    3 февраля 2006 | 22:40

    Это вообще не фильм, а безобразие, такой скукоты давно не видела, еле еле досмотрела до конца. Фильм просто ужасен, один негатив и неприятный осадок после этого.

    16 октября 2006 | 00:28

    Этот фильм стал открыл для меня совершенно новое направление в современном кинематографе. С одной стороны, это, по-прежнему, низкобюджетный психологический триллер, а с другой стороны это кино целиком и полностью состоит из чувства безысходности. И от этого становится действительно страшно.

    Рекомендую всем, кто пресытился современным хоррором, а-ля «я как выскочу, я как выпрыгну».

    Фильм, который держит в напряжении.

    Фильм, который бессмысленно смотреть в кинотеатрах, так как 80% действия происходит в бассейне.

    Фильм, который заставляет задуматься:

    - А что бы сделала я, оказавшись в подобной передряге?

    12 марта 2010 | 21:22

    Фильм интересен не столько развиттием своего сюжета, сколько переменой отношений между людьми, переменой их отношений к жизни вообще. Это психологический фильм, призванный покзать не только слабость человека перед лицом природы, но и необхдимость близкого и понимающего человека рядом с собой.

    Его называют ужасным. Нет, он не ужасен. Просто это не экшн. Это фильм без действия как такового. Художественное пространство практически не меняется. Зато меняются сами люди. Этот фильм я советую посмотреть. Это вовсе не ужастик, как некоторые о нем думают. По своеему трагизму фильм близок к произведениям Алехандро Гонсалеса Иньяритту. К тому же стоит отдать честь профессионализму каждого члена съемочной группы.

    16 декабря 2007 | 20:29

    Честно говоря я была очень удивлена, когда увидела столько положительных рецензий. Фильм абсолютно никакой, даже могу сказать, что ужасно скучный.

    На фильм в кино я не ходила (и слава Богу), а просто недавно решила купить на DVD и посмотреть вечерком в пятницу. Я была ужасно разочарована. Ведь сюжет меня заинтересовал, но после просмотра фильма я поняла, что сюжет просто «высосан из пальца». Пара заказывает места на катере для любителей погружаться под воду, вот они приезжают, погружаются и тут… их забывают. И потом вы два часа смотрите как эта пара несет всякий бред про то кто из них виноват в таком отдыхе. Скучно.

    Актерская игра вообще никакая. Актеры как буд-то вообще не понимали, что за странный дядя носится за ними с камерой. Операторская работа просто ужасная, все время камера трясется, хотя фильм не снят в псевдодокументальном стиле.

    Итог: фильм скучный, неинтересный и нудный. Смотреть никому не советую.

    1 из 10

    3 августа 2010 | 20:58

    Это один из примеров, когда за «маленькие» деньги делается классный фильм. Хотя все что связанное с акулами всегда привлекает интерес, но картина картине рознь и ты можешь вложить в неё в разы большую сумму, а кино не получится качественным.

    Здесь фильм снят на полупрофессиональную камеру, но это совсем не портит впечатление от просмотра, более того ты погружаешься реальнее в ту атмосферу ужаса в которую попали главные герои. Да и акулы в фильме были настоящие.

    Кино основано на реальных событиях. И упаси кому то оказаться в таком же положении. Вот к чему приводит слишком игривое настроение, а также потеря страха и бдительности.

    По сюжету претензий нет, хоть здесь почти все время мы видим всего двух людей и рыб, но постоянная острота не дает заскучать. А разные разговоры о проблемах в жизни также не портят картину, т. к главное там это опасность.

    Боролись они до последнего, но что тут поделать когда ты один в открытом море, а вокруг ни души.

    8 из 10

    8 августа 2013 | 21:41

    Бюджетные триллеры и ужастики могут быть ничуть не хуже дорогих и раскрученных голливудских проектов — вот что нам пытаются доказать этим фильмом. Никто и не спорит, что главное — талант и мастерство, а не цифры бюджета. Но в то же время за просто так ничего сделать все равно не получиться, что подтверждают, например, 20 млн., потраченные на продвижение «Открытого моря» поближе к публике. Кино может быть и неплохое, но называть его чуть ли не «шедевром» уж, простите, язык не повернется.

    Весь фильм построен на психологии людей и их поведении в чрезвычайной ситуации. Только представьте себя посреди бескрайних просторов по шею в воде, где не видать ни суши, ни кораблей, ничего. Это действительно страшно само по себе, особенно если вокруг еще и плавают дружелюбные с первого взгляда акулы. Создатели очень ответственно подошли к съемочному процессу, придраться в фильме, кроме как к отсутствию каких-либо спецэффектов и режиссерских приемов, не получится. Просто потому, что кино преследует цель не развлечь зрителя, а здорово надавить на психику.

    Все очень реалистично. Отчаяние, перепалки, взаимовыручка персонажей — вот на чем построен сценарий. За 79 минут ничего толком не происходит, герои пытаются спастись, но не ждите здесь никакого экшна или даже напряженных моментов. Все происходит размеренно и так, будто уже заранее понятно, чем все это закончится. Никаких пугающих или резких моментов также не наблюдается. Такое ощущение, что «Открытое море» сделали для того, чтобы показать нам. .. открытое море! А в центре несчастная парочка, на месте которой зрителю захотелось бы оказаться в самую последнюю очередь. Получилось довольно занудно, но видно, что старания энтузиастов не были напрасны — затраты на производство все-таки отбили.

    Зрелищность — 3
    Постановка — 3
    Актеры — 4
    Сценарий — 4
    Ожидаемость — неожиданно нелепо
    Мое слово — в «Открытом море» нет ни секунды развлекательного кино, это скорее документальная история о том, где нам было бы очень очень неуютно.

    4 июля 2009 | 22:21

    Так уж получилось, что этот фильм я посмотрел после просмотра австралийского варианта. Иными словами именно этот фильм стал для меня своеобразным римейком, а отправной точкой стал второй фильм. Обычно второй фильм воспринимается хуже первого хотя бы потому, что нет эффекта неожиданности. Хотя какой уж тут эффект, когда по аннотации и в первом и во втором случае уже все понятно. Дальше дело лишь за деталями. Скажу сразу, мне понравились оба фильма, но американский вариант все же несколько больше. И пусть в этом варианте фильма всего два человека борются за выживание (я, к слову, боялся, что именно это ухудшит восприятие), но фильм построен достаточно грамотно и лично у меня не возникло ощущение затянутости. Да, история несколько притянутая за уши. Плавание без инструктора, то что считают людей не поголовно, а ставя какие-то палочки, при этом не отмечая того факта, что двое нырнули обратно, уже будучи посчитанными. Точно также я с трудом поверю в то, что только спустя сутки могли заметить оставшиеся на борту вещи…

    Впрочем все это не столь важно. Это фильм не о беспечности работников туристической отрасли, не о дайверах как таковых или о методике обучения. Этот фильм про беспомощность человека перед бескрайними морскими просторами. И с этой точки мне данный фильм понравился куда больше второй части. Во-первых, никто не начинает плыть к берегу, которого и не видно и, который находится непонятно в какой стороне. Во-вторых поведение акул здесь, на мой взгляд более адекватное, да и людей тоже. По крайней мере я слабо верю в то, что какая-то акула специально будет преследовать плывущих на протяжении достаточно протяженного времени и убивать плывущих не скопом, а по отдельности. В американской версии много микроэпизодов, которые позволяют поверить в происходящее куда больше, чем в австралийской версии. Да, фильм не войдет в элиту киноматографа, но такие фильмы не для того создаются и имеют не тот бюджет, чтобы замахиваться на что-то серьезное. Однако в своей категории фильм хорош. Такие фильмы дают нам почувствовать свою беспомощность перед природой, перед обстоятельствами, в которых мы сами неспособны никак себе помочь и может рассчитывать только на помощь со стороны.

    8 из 10

    13 декабря 2010 | 11:59

    Совет: посмотрите более поздние версии

    Столько слышала про этот фильм, люблю подобный жанр — когда люди волею случая попадают в рисковую ситуацию. Казалось бы очень интересно должно все получится, но такой отличный замысел свели к обычной ссоре парочки.

    Да, нам показали отличные виды, море, какой то курорт, с разными развлечениями и разрекламировали дайвинг — красивые рыбки проплывают мимо. Но сам сюжет просто напридуман. Конечно бывают такие странные работники, которые не могут точно удостовериться в том что все на борту, палубу убирают не сразу после приезда в порт, а через сутки, и вообще много всего такого.

    В поведение пары тоже много всего надуманного, конечно стоит учитывать стресс и некоторые неудобства их, но все настолько фальшиво выглядит, что не вериться.

    Как не пыталась не смогла пропитаться атмосферой «ужаса и безысходности», только ужасной скукой. Ужасно оказаться в такой ситуации как эти ребята, но способ которым они туда попали слишком наивен.

    Концовка вообще не впечатлила. Советую не смотреть этот фильм, есть более поздние версии с таким сюжетом, они более качественно и напряженно сняты. Как первый фильм подобного жанра заслуживает похвалы, но все же не больше

    2 из 10

    21 июня 2011 | 13:08

    Давно ни один фильм так радикально не влиял на мнение общества. С кем мне только не приходилось обсуждать «море», и все эти люди делились на две категории: «АЦТОЙ, который смотреть-то невозможно» и «Колоссально, непередаваемо».

    Себя я отнесу ко вторым. Наряду с современными хоррорами и фильмами-катастрофами «открытое море» смотрится по-настоящему свежо. Прежде всего картина берёт своим градусом.

    Главные замыслы режиссёра таковы:
    - показать отнношение между людьми в экстримальных ситуациях
    - отметить ничтожность человечества перед стихией

    В таких ситуациях проявляются самые сильные людские качества. Дамы и господа, вот что страшно-то!

    23 января 2006 | 14:48

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>