всё о любом фильме:

Открытое море

Open Water
год
страна
слоган«Inspired by true events»
режиссерКрис Кентис
сценарийКрис Кентис
продюсерЛора Лау, Эстелл Лау
операторКрис Кентис, Лора Лау
композиторГрэм Ревелл
монтажКрис Кентис
жанр ужасы, триллер, драма, биография, ... слова
бюджет
маркетинг
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$1 035 000
зрители
США  4.92 млн,    Великобритания  1.22 млн,    Италия  251.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время79 мин. / 01:19
Молодая семейная пара отправляется отдыхать на Багамы. Отдых обещает быть романтичным и захватывающим. Сьюзан и Дэниел заказывают места на катере для любителей ныряния, который обещает вывезти туристов к самым красивым местам мирового океана.

Но прекрасное погружение заканчивается кошмаром. Всплыв на поверхность, герои обнаруживают, что катер уплыл, оставив их в открытом море в пятнадцати километрах от берега одних. И тут появляется стая акул…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
72%
138 + 53 = 191
6.6
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Бюджет картины не позволял использовать муляжи или же нарисованных на компьютере акул. Поэтому в фильме снимались настоящие акулы, а актёры носили бронированные костюмы.
    • Бланчард Райан панически боялась акул, поэтому Дэниэл Трэвис всегда первым спускался в воду.
    • Фильм основан на реальных событиях.
    • Фильм снят на полупрофессиональную цифровую камеру.
    • еще 1 факт

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.0/10
    Предваряющий титр «Основано на реальных событиях» хоть как-то заставляет смириться с довольно надуманными ситуациями этого фильма. Впрочем, кто доподлинно знает, что именно происходило в открытом море, когда двух дайверов в отпуске на Багамах — пару возлюбленных Сьюзен и Дэниела (на самом-то деле, это произошло в 1998 году в Австралии с супругами Томом и Айлин Лонерган)… просто забыли, оставив умирать посреди водного пространства. Но вот поведение обоих персонажей, как и разговоры, которые они ведут друг с другом на протяжении десятка часов своих попыток выжить среди акул, разумеется, сочинены авторами картины, семейной парой — Крисом Кентисом и Лорой Лау. (... читать всё)
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 951 пост в Блогосфере>

    ещё случайные

    Идя на фильм я начитался всяких выдержек типа «изматывает нервы до предела» или «самый шокирующий фильм года!». Это правда! Во-первых меня Шокировало то что фильм оказался убогим и непонятно почему надо было снимать именно на полупрофессиональную цифру чтобы все изображение было в «кубиках», когда для реалистичности вполне можно было и обойтись профессиональной цифрой.

    А во-вторых нервы я себе действительно вымотал до предела НО после просмотра так как у меня была ужасная мигрень, которая очень долго не проходила!

    Единственное, конечно в принципе идея неплохая и под конец действительно создается ощущений «неприятности» происходящего, ведь все выглядит реалистично.

    за оригинальность и «дешевость» 6 баллов…

    22 октября 2004 | 07:39

    Фильм интересен не столько развиттием своего сюжета, сколько переменой отношений между людьми, переменой их отношений к жизни вообще. Это психологический фильм, призванный покзать не только слабость человека перед лицом природы, но и необхдимость близкого и понимающего человека рядом с собой.

    Его называют ужасным. Нет, он не ужасен. Просто это не экшн. Это фильм без действия как такового. Художественное пространство практически не меняется. Зато меняются сами люди. Этот фильм я советую посмотреть. Это вовсе не ужастик, как некоторые о нем думают. По своеему трагизму фильм близок к произведениям Алехандро Гонсалеса Иньяритту. К тому же стоит отдать честь профессионализму каждого члена съемочной группы.

    16 декабря 2007 | 20:29

    Это вообще не фильм, а безобразие, такой скукоты давно не видела, еле еле досмотрела до конца. Фильм просто ужасен, один негатив и неприятный осадок после этого.

    16 октября 2006 | 00:28

    Вообще, очень люблю фильмы подобной тематики. Рейтинг у «Открытого моря» был довольно положителен для данной жанровой категории, но больше всего меня заинтересовало, что в качестве жертв у нас нас не группа людей, а всего лишь пара человек. В первом варианте обычно все ясно: акцент картины идет не на раскрытие персонажей, а на развлечение зрителя хитроумными, последовательными способами убийств второстепенных персонажей. И тогда, когда главные герои остаются в конце, либо спасаются, либо их в самом финале постигает та же участь.

    Но в «Открытом море» у нас всего двое «счастливчиков». А значит, не следует ожидать кровавых разборок и хоррора-экшна. Как правило, у таких фильмов, с небольшим набором жертв (1-3 человека) — должны раскрываться более важные детали: полноценное раскрытие характеров героев, создание давящей атмосферы и драмы, ощущение видения этого страха глазами участников события. Т. е. максимально реалистично отобразить эту небольшую вселенную, в которую влипли наши несчастные жертвы. Однако, в фильме, это очень слабо реализовано. Наверно, дешевый бюджет не позволил набрать толковых актеров. Тем не менее, даже мужчина, который в начале самом потерял свою маску и нырял вместе с другим парнем в итоге, он куда ярче и харизматичнее выглядел в свои 5 минут роли, нежели оба главных героя вместе взятых на протяжении всего фильма. Если Сьюзан хоть какой-то мимикой обладала, то Дэниэл с самого начала действия фильма носил унылую гримасу и практически не выдавал никаких эмоций. А во время их ссоры — он еще сильнее опустился в моих глазах: оказался трусом и тряпкой. Для сравнения — даже его девушка вела себя адекватнее и держалась более мужественно. Конечно, оба находились в стрессовой ситуации и, по сути, подобные страхи и поведение могли быть оправданы. Но в то же время, эмоции героев и их выяснение отношений не показались мне искренними: выглядели фальшиво и высосанными из пальца, чтобы хоть чем-то занять эфир.

    Как я уже говорил, в таких действиях, где сюжет акцентирован на 1-2 действующих лиц, несомненно важно максимально правдоподобно уделить внимание каждой мелочи. Давайте вспомним фильмы — «театры одного актера», похожие по жанрам: «Телефонная будка», «127 часов», «Касаясь пустоты» и др. Обратите внимание, что в перечисленных творениях, характеры, фобии и события из жизни главных лиц раскрываются постепенно, собираясь в единый паззл за счет выявления их глубин подсознания, флэшбэков, нереализованных желаний и мыслей, находясь на краю гибели. Сами перемены их мировоззрения в итоге, «взросление» на этапе действий.

    В «Открытом море» ничего подобного не наблюдаем.

    Вопреки тому, что кино идет всего лишь 80 минут, оно успевает очень быстро наскучить. Около часа нам предстоит наблюдать бултыхание двух персонажей в воде. В «Открытом море», во время плавания действующих лиц, мы абсолютно ничего нового не узнаем о героях. Поэтому, данное творение очень быстро навевает скуку, даже остросюжетные мгновения появления акул не разбавляют атмосферу тоски.

    И еще важный момент: почему гид так быстро решил уплыть и халатно отнесся к возникшей несостыковке? Более того, в списке было указано правильное кол-во человек, так он целенаправленно его зачеркнул?! И даже не удосужился посчитать в самом начале поездке и сравнить эти числа? А как насчет нехватки двух аквалангов? Этот момент отплытия совершенно абсурден и для возникновения подобной ситуации нужно еще было постараться!

    Таким образом, фильм неудачен по всем параметрам: сюжет и поступки героев неправдоподобны, характеры персонажей не раскрыты, драма фальшива, музыка совершенно не в тему, спецэффектами данное творение тоже не балует.

    2 из 10

    23 октября 2013 | 01:12

    «Самый дешевый фильм за всю историю кинематографа» — так, кажется, о нем говорят. Но это еще не показатель, я считаю, что отличное кино можно снять и за меньшие деньги.

    Наверное все таки создатели хотели донести до зрителя максимум реальности, поэтому и снято все на любительскую камеру, и диалоги непрофессиональны. Тем не менее, фильм получился жутковатый, местами даже страшный с элементами безысходности и абсолютнейшего страха, как и обещала реклама. Как заметил PQR, очень хотелось хэппи-энда во всем этом кошмаре…

    11 октября 2004 | 19:51

    Фильм и правда ужасный! Только не в том смысле, в котором хотелось бы. За все полтора часа этого «шедевра» единственное, что мы увидим — это как двое людей барахтаются в океане и болтают о всякой ерунде. Фильм хочется выключить и забыть о нём навсегда уже после первых 20-ти минут, потому что такого нудного зрелища я ещё не видел.

    -1 из 10

    15 октября 2006 | 20:33

    Бюджетные триллеры и ужастики могут быть ничуть не хуже дорогих и раскрученных голливудских проектов — вот что нам пытаются доказать этим фильмом. Никто и не спорит, что главное — талант и мастерство, а не цифры бюджета. Но в то же время за просто так ничего сделать все равно не получиться, что подтверждают, например, 20 млн., потраченные на продвижение «Открытого моря» поближе к публике. Кино может быть и неплохое, но называть его чуть ли не «шедевром» уж, простите, язык не повернется.

    Весь фильм построен на психологии людей и их поведении в чрезвычайной ситуации. Только представьте себя посреди бескрайних просторов по шею в воде, где не видать ни суши, ни кораблей, ничего. Это действительно страшно само по себе, особенно если вокруг еще и плавают дружелюбные с первого взгляда акулы. Создатели очень ответственно подошли к съемочному процессу, придраться в фильме, кроме как к отсутствию каких-либо спецэффектов и режиссерских приемов, не получится. Просто потому, что кино преследует цель не развлечь зрителя, а здорово надавить на психику.

    Все очень реалистично. Отчаяние, перепалки, взаимовыручка персонажей — вот на чем построен сценарий. За 79 минут ничего толком не происходит, герои пытаются спастись, но не ждите здесь никакого экшна или даже напряженных моментов. Все происходит размеренно и так, будто уже заранее понятно, чем все это закончится. Никаких пугающих или резких моментов также не наблюдается. Такое ощущение, что «Открытое море» сделали для того, чтобы показать нам. .. открытое море! А в центре несчастная парочка, на месте которой зрителю захотелось бы оказаться в самую последнюю очередь. Получилось довольно занудно, но видно, что старания энтузиастов не были напрасны — затраты на производство все-таки отбили.

    Зрелищность — 3
    Постановка — 3
    Актеры — 4
    Сценарий — 4
    Ожидаемость — неожиданно нелепо
    Мое слово — в «Открытом море» нет ни секунды развлекательного кино, это скорее документальная история о том, где нам было бы очень очень неуютно.

    4 июля 2009 | 22:21

    Да-а-а… это вам не это. Рискну предположить, что это самое ужасное кино за последний десяток лет.

    Жалко смотреть на милую парочку дайверов, случайным стечением обстоятельств попавших в безысходное положение. Только недавно они жили в ритме обычной для них жизни, имели хорошую работу и землю под ногами. Но вдруг роковой случай изменяет всё в их жизни… Они ещё не понимают, что это конец. Они продолжают верить, что за ними вернуться и спасут… ведь такого просто не может быть, чтобы люди на катере забыли их в открытом море. К тому же режиссер постоянно издевается над зрителями, продолжая подпитывать надежду на спасение. Проплывающие мимо корабли, маяк на горизонте, поисковая группа — всё это вызывает нервное ожидание исхода. Но при этом все понимают, чем все закончится.

    Межличностные отношения семейной пары показаны правдиво, от успокаивающих шуток до нервного напряжения и выяснений отношений, после которого следуют признания в любви. Экстремальная ситуация удивительным образом показала метаморфозы характеров. Женщина, казавшаяся очень слабой психологически, в результате оказалась устойчивее и сильнее мужчины.

    Великолепный фильм. Позволяет задуматься над смыслом жизни и узнать её цену.

    28 октября 2004 | 01:33

    Сложно было ожидать чего-то выдающегося от фильма с таким «детским» бюджетом. Ожидания оправдались. Ничего выдающегося.

    Но не будем предъявлять претензии по поводу бюджета, а рассудим исходя из того, что есть.

    Во-первых, когда в начале фильма было сказано, что он снят по реальным событиям, стало интересно. Однако концовка очень сильно смутила… Когда посмотрите, то поймете, что реальная здесь видимо только сама история с пропавшими туристами, но никак не события.

    Во-вторых. Совершенно очевидно, что ставка в фильме была сделана на следующие вещи: показать динамику развития отношений между людьми, оказавшимися в такой критической ситуации, а также на передачу атмосферы ужаса, пережитого героями. Ни того, ни другого совершенно явно не удалось.
    В частности, крайне слабые актеры не дали этим планам осуществиться.

    При просмотре, ну никак не возникало чувства страха, неизвестности и опасности от того, что ты висишь где-то в море, а у тебя под ногами темная бездна из которой в любую секунду может напасть неизвестное существо с такими же неизвестными намерениями. Не было и ощущения о враждебности морской среды человеку. Поэтому очень низкая оценка как режиссеру так и сценаристу.

    Я уверен на все 100%, что взяв в основу эту историю можно снять во много раз лучший фильм, чем этот. Даже и с бюджетом того же порядка.

    Слабая картина.

    2 из 10.

    28 марта 2008 | 18:31

    Что бы ты не сделал или не сказал, малейший твой жест, слово, даже мысль меняют твою жизнь и окружающий тебя мир до неузнаваемости. Вот ты сворачиваешь налево, а не направо, и тебе на голову падает кирпич, вот кто-то что-то недосчитал — и ты оказываешься посреди океана. Это случайность, это «нелепая смерть», это то что злит и огорчает людей больше всего — в этом никто не виноват.

    Этому фильму присвоен рейтин R, но в нем нет ни одного нецинзурного слова, порнографических сцен, никто никого не убивает и не насилует, но если вы скажите что в нем вообще нет никаких действий, я скажу — смотрите не поверх, смотрите внутрь, внутрь себя — неужели там тоже ничего не шевельнулось?

    Этот фильм о фатальности всего что с тобой происходит, обреченности и о страхе, всепоглащающем, животном страхе, который сводит с ума, который доводит до края. А на последнем кадре так и хочется спросить себя — а чего боишься ты? Но ведь не спросишь, бесполезно — слишком страшно услышать ответ…

    Это не слезоточивая драма, не кровавый триллер, не шокирующий саспенс, это… это открытое море…

    10 из 10

    28 мая 2008 | 19:25

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>