К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Америка, XIX век. В стране бушует гражданская война. Решив воспользоваться творящимся вокруг хаосом, несколько солдат грабят банк. Казалось бы, самое время праздновать удачное дело и обогащение. Однако остановившись переждать непогоду в заброшенном плантаторском доме, они сами того не осознавая тревожат зловещие потусторонние силы, обитающие в его стенах.

На первый взгляд, мы имеем рядовую историю про дом с приведениями, подобные которой рассказаны огромное количество раз в различных фильмах. Тем не менее, авторам данной ленты удалось добиться того, что история не кажется уж очень вторичной и смотрится местами даже немного свежо. Что стоит признать, по большей части связанно именно со сменой сеттинга. Небольшая интересная деталь данной ленты заключается и в том, что приведения оказываются не только очередными «кино монстрами» и страшилками, но и скрытой аллегории на так называемую карму или «расплату судьбы». Аналогично тому как «получил своё» прежний владелец дома за его жестокую рабовладельческую деятельность, так и главные герои «получают свое» за преступную деятельность. Фактически говоря о том, что за каждым поступком и решением всегда следуют последствия.

Стоит признать, что по большей части фильм тащит именно режиссура Алекса Тернера. Имея на руках достаточно слабый и вторичный на первый взгляд сценарий, Тернеру удалось грамотно и вполне выигрышно подать его на экране. Не только сменой сеттинга, что привносит жанру и теме небольшой глоток свежего воздуха, но и вполне не плохо выдержанной атмосферой саспенса и напряжения. Пожалуй именно последним компенсируя достаточно скучно поставленные БУ-моменты и скриммеры.

Также для фильма категории Б «Мертвые пташки» могут похвастаться на удивление не плохим актерским составом. Генри Томас и Патрик Фьюджит сыграли хорошо. Но на мой взгляд им их герои немного не подошли. Куда более заметна актерская игра Майкла Шеннона, Марка Буна младшего, Исайи Вашингтона, Мьюза Уотсона и Никки Эйкокс. Особенно Шеннона и Буна младшего, которые продемонстрировали наиболее убедительную игру и полную трансформацию в своих персонажей.

6 из 10

Мертвые пташки – это далеко не идеальный, но вполне не плохой фильм ужасов, который умело использует заезженный сюжет, охотно подкупает мощной атмосферой и интересными режиссерскими приёмами. Добиваясь того, что фильм с легкостью удерживает интерес всё экранное время. Пусть и забывается по окончание просмотра.

21 ноября 2024 | 12:40
  • тип рецензии:

Мертвые пташки, американский фильм ужасов с классическими привидениями и одержимыми духами, слегка разбавленный бандитами и золотыми монетами.

Положительными моментами в фильме являются: 1. Дикий запад, неплохо показали обстановку старой Америки. 2. Грим и спецэффекты выглядели отлично. 3. Атмосфера ужасов, поставлена на редкость хорошо, в отличие от похожих средних фильмов категории Б.

Недостатки фильма: 1. В погоне за зрелищностью и картинкой режиссер забыл, про сюжет который постоянно 'провисает', то есть включено много бессмысленных диалогов и ненужного хождения героев по непонятным местам. 2. Сюжет вымученно повторяет все ошибки предыдущих аналогичных фильмов, при ярком начале, сносном доме с призраками, режиссер не смог создать интересную историю, лишь повторив заведомо известное с заведомо предсказуемым финалом и с заведомо ожидаемыми выжившими героями.

Американская фабрика грез работает без перерывов, выпуская сотни фильмов, но среди этих фильмов настоящему любителю ужастиков сложно найти нечто оригинальное и интересное, поэтому приходиться брать что есть. В данном случае это 'Мертвые пташки', фильм скажу сразу средний, и это относиться ко всему: средние актеры и бюджет, средние спецэффекты, даже пейзажи средние. Такие фильмы мы наблюдаем постоянно, меняются лишь лица все остальное остается одинаковым.

5 из 10

27 сентября 2016 | 17:34
  • тип рецензии:

Один из лучших американских ужастиков, которые доводилось смотреть. В этом фильме есть все, что характерно для данного жанра: мрачный антураж, мистическая составляющая, эффекты неожиданности, которые скажем так не оставили меня равнодушным - особенно сцены с детьми-демонами, а так же куча крови..

Очень понравилась воссозданная атмосфера 19 века периода гражданской войны. В этот и без того не легкий период, банде грабителей предстоит, отправиться в заброшенный особняк, которым в прошлом владели очень состоятельные люди, а ныне в нем обитают призраки умерших детей.. этого кошмара явно не ожидали бандиты.

Отличный фильм с острым и интересным сюжетом, что редкость для данного жанра. Однозначно рекомендую к просмотру.

10 из 10

11 января 2016 | 20:02
  • тип рецензии:

Каким образом с событиями фильма связаны мертвые птицы - одна из непостижимых загадок ленты. Можно, конечно, расценить одно погибшее, окровавленное пернатое животное, валяющееся на пути главных героев как невероятно важное предзнаменование, однако логика настаивает на том, что пугаться надо было не пташку, а неизвестную сущность с острыми клыками, которая явно символизировала, что не все в здешних краях хорошо и благополучно. Но даже расчлененный слон не остановил бы своим внушительным видом наших персонажей: ограбив банк и набив мешки золотом, они торопились лишь укрыться в небольшом, с первого виду заброшенном домике, чтобы переждать там ночь, а с рассветом отправиться в Мексику. Не стоит даже и прельщаться мыслью о том, что, оказавшись в своем новом убежище, герои спокойно собрались в столовой вокруг мешков с золотом, залатали рану пострадавшего, а после дождались утра. Естественно, все разбрелись по дому, исследуя новую местность и безропотно трогая старые фотографии (а одно это не понравилось бы духам), а позже ещё и начали ссориться из-за добычи, несмотря на то, что с каждой секундой становилось все очевиднее: здесь творится какая-то чертовщина, не мешало бы сматывать удочки.

Хотите - верьте, хотите - нет, но лента 'Dead Birds' косвенно знакома едва ли не каждому активному пользователю интернета: несколько кадров из картины очень часто служат в качестве иллюстраций для самых разных крипи-стори. И действительно, над обликом призраков создатели поработали отлично. Нельзя безбоязненно заявить, что это - новое слово в жанре, но в отличии от обычных размытых пятен и растрепанных девочек в белых балахонах загробные жители плантаторского домика из Америки могут похвастаться харизматичной мордашкой и умением очень грамотно говорить 'бу'. И пускай толком узнать историю проклятия семьи зрителю не удастся, главное - пугающий вид темных сил запомнится надолго.

Чем фильм сильно проигрывает прочим представителям хоррор-индустрии, так это провисающим сюжетом. Если вначале создатели загораются энтузиазмом и нагнетают атмосферу, приводя своих персонажей к непонятному монстру с кукурузного поля, то после начинаются долгие и нудные посиделки в темноте, разговоры о золоте, недолгие перепихи и совершенно ненужные воспоминания о прошлом. В итоге приходится едва ли не умолять призраков наконец-то атаковать, поскольку эмоциональный градус картины стремительно падает. Отчего-то основное действие буквально 'скомкано' и неравномерно распределено в начале фильма и ближе к концу; середина же откровенно нагоняет тоску. И уж совсем непонятно, почему история девушки из команды грабителей и её похождений в качестве медсестры может оказаться важнее и интереснее адекватного рассказа о той чертовщине, которую творил тут хозяин дома, ибо последней уделили всего минуты две-три, тогда как мадам пол фильма напряженно вспоминала тяжкие рабочие будни и вдумчиво всматривалась то в пустоту, то в раненого товарища, а то и просто в потолок.

После себя 'Мертвые птицы' оставляют лишь размытые памятью образы призраков и легкую усталость. Даже вполне себе удачный финал, замыкающий круг истории, не может исправить того, что создатели так и не потрудились продумать свое детище в деталях и превратили его в с первого взгляда крепкого, но упорно заикающегося представителя жанра ужасов.

29 августа 2012 | 08:43
  • тип рецензии:

Не ожидая ничего особенного от фильма, при просмотре не разочаровался. Фильм крепкий середняк в данном жанре, довольно старомодное кино и яркий пример, когда можно без особого бюджета снять любопытную историю. Да у фильма есть минусы, как то основные страсти, основанные на «бу» эффекте, внезапно меняющихся лицах и выпрыгивания из шкафа. И плохого грима и дешевых спецэффектов. Но при этом нормальными актерами, не выглядящими статистами как в большинстве «средних» фильмах ужасов и напряженной атмосферой.

Если вы не ожидаете, чего- то особенного или необычного в данном жанре, а хотите посмотреть интересную страшную сказку не лишенную морали типа «Байки из склепа» или множества современных сериалов ужасов. Смотрите смело, я не пожалел о потраченном времени. Если же хотите, каких, то необычных откровений в данном жанре можно и пропустить.

6 из 10

22 августа 2012 | 04:52
  • тип рецензии:

Продолжая разговор об отличных 'привиденческих' страшилках нельзя не упомянуть об этом малоизвестном ужастике - 'Мертвые пташки' вышли давно, и посмотрел я их в первый раз, когда заканчивал школу. Фильм мне очень понравился, потому как выглядит даже сейчас весьма амбициозной попыткой передать атмосферу т.н. американской 'южной готики'. Здесь даже действие перенесли в соответствующее время - гражданская война в США, одинокие банды, действующие по всей территории, одна из которых устраивает налет на банк. Проходит он не слишком гладко, однако всем участникам удается сбежать, чтобы встретиться в условленном месте с другим бандитом. А место это - кажущийся заброшенным особняк некоего плантатора, затерянный среди кукурузных полей. Еще в поле их атакует странное существо, ну а уж в самом доме начинаются происходить форменные ужасы, аккуратно и эффектно перенесенные на экран. Тут авторам не откажешь в чувстве вкуса - вроде бы во всей картине сцены атаки призрачных сил редки, но распределены они равномерно, как масло на бутерброде, и обставлены максимально эффектно. Напомню, что речь о 2004 годе, когда в ходу были популярны японские страшилки, поэтому выход 'Мертвых пташек' был одним из тех редких глотков свежего воздуха. На счету сценариста Саймона Баррета и режиссера Алекса Тернера появилось после этого еще несколько страшилок, но их ни в коем случае нельзя сравнивать с дебютом - качество тех оставляет желать много лучшего. Актеры подобраны все опытные и очень хорошие - конечно, не супер-пупер, но харизматичные и свое дело знают. В главной роли, к примеру, Генри Томас, в свое время дебютировавший еще в 'Инопланетянине' Стивена Спилберга. Правда, с карьерой у него не слишком заладилось, но это не отменяет факта его профессионализма. Фильм вышел очень атмосферным и довольно страшным местами - заброшенный особняк, таинственные жертвоприношения, редкие, но жестокие кровавые эпизоды, бескрайние кукурузные поля и постоянная облачность - чем не привлекательный антураж для хорошей страшилки? Ах, да еще обязательный в таких случаях зловещий дом, хранящий в своих стенах целую кипу демонов прошлого, готовых вырваться и растерзать любого, кто появится, чтобы потревожить их покой. В общем, картина оставила после себя исключительно приятное послевкусие, и единственный недостаток, который можно предъявить создателям - больно уж медитативно развивается действие (местами!), хотелось бы побольше динамики.

Итого: на удивление приличный мистический хоррор с редкими для ужастика локациями Америки 19 века.

7 из 10

27 июня 2012 | 13:59
  • тип рецензии:

Сразу же скажу, что убеждать не смотреть это фильм я не буду. Наличие положительных рецензий к нему, да и не самая низкая общая оценка, говорят о том, что и Вам он может оказаться интересным. Да и у меня самого он вызвал неоднозначные эмоции..

В этом фильме я не увидел ничего, что могло бы меня впечатлить или просто понравиться. Невнятный сюжет, неубедительная актерская игра, практически полное отсутствие спецэффектов (красивая 'картинка' могла бы спасти фильм, но маленький бюджет обрубил эту возможность на корню). И, что самое главное для фильма ужасов, было совсем не страшно.

Моя оценка к этому фильму не такая уж и низкая. Объясню почему: не смотря ни на что, очень уж большого недовольства от просмотра я не испытал. Хоть мне и не было страшно его смотреть, но пару раз вздрогнуть он все-таки меня заставил. А местами сюжет радовал непредсказуемостью, что конечно же радует.

Итог: непонятное кино о чем-то непонятном, вызвавшее у меня непонятные чувства.

И закругляя рецензию: рекомендовать к просмотру это фильм я не буду, но отговаривать тоже не стану.

4 из 10

16 января 2012 | 03:16
  • тип рецензии:

Случайно вечером наткнулся на этот фильм и решил посмотреть.

Впечатлений не так много, скорее их просто нет, потому что показалось - этот фильм я уже видел.

Фильм наполнен знакомыми штампами.

Начинается все с крепкого вестерна, ограбление банка, как в 'Джонни Д,', кукурузные поля, обязательно двухэтажный дом, мерзкая погода, дальше у нас появляются 'Звонок', 'Проклятие', 'Ключ от всех дверей', 'Другие' и что-то от 'Астрала', отрывок из 'Чужого'.

В общем фильм оказался до боли знакомым. Смотрел и каждую минуту знал, что будет дальше.

Единственное, мне понравилось окончание фильма. Она оказалась для меня неожиданной.

Резюмируя увиденное можно только пожалеть режиссера и актеров, за их труд, который оказался откровенно говоря не конфеткой.

29 июля 2011 | 22:54
  • тип рецензии:

Вот еще один представитель банального и глупого кино ужасов. Хотелось бы назвать его еще и дешевым, но полтора миллиона - это неплохая сумма, за которую можно снять что-то достойное.

Единственными положительными моментами, которые всплывают в памяти спустя пару лет после просмотра, являются:

1. Обстановка дикого запада, которая не то что в ужасах, да вообще в современных фильмах редко появляется.

2. Грим и компьютерные спецэффекты. Их конечно же немного, но те пару несчастных моментов выглядят очень неплохо, по сравнению с менее популярными сородичями-трешами. Особо хорошо удались создателям те существа, которые бегали в полях. (привет детям кукурузы).

3. Сцена ограбления банка. Неплохие эффекты с кровью и отстрелом конечностей. Смотрелось даже интересно, и скорее всего, этот момент и заставил меня досидеть до конца.

Во всем же остальном фильм только проигрывает. Ему ужасно не хватает активных действий, постоянно герои фильма толкутся на одном месте, умудряясь при этом оставаться наедине и умирать. Вот как у них это получается? Неразрешимая загадка любого ужастика.

Все сцены для своего бюджета были сняты довольно неплохо, качественно, но к сожалению без энтузиазма. А сам сюжет, хоть и имеет ряд особенностей, отличающих его от ряда одинаковых ленточек-ужастиков, но все же далеко от них не уходит.

Чем все кончится, ясно с самого начала. И это вполне нормально, ведь мы столько раз убеждались в этом, пересматривая десятки фильмов с такими вот сюжетными приемами. Герои фильма будут умирать в строго заданом порядке и в свое время, начиная с менее значимых персонажей (у которых, как правило, и реплик почти нет), и продолжая ключевыми фигурами (которые являются в основном типами мерзкими либо наоборот душой компании, типа священника, пожилого военного, или бармена, если действие происходит в баре), и заканчивая оставшимися героями, которые с самого начала выделялись от остальных и за них можно было смело не переживать.

Приплюсуйте к этому практически полное отсутствие действия и маловыраженное напряжение, в итоге получятся 'Мертвые пташки', которые я бы рекомендовал смотреть, если вы ловите себя на том, что часами шарите по прилавкам магазина или бесплатным сайтам в интернете, пытаясь откопать хоть один фильм, который вы не видели и который мог бы вас заинтересовать.

3 из 10

04 мая 2011 | 11:55
  • тип рецензии:

Прекрасный триллер с интересным сюжетом, это первый фильм такого жанра в котором показано время гражданской войны в Америке. У меня нет ни каких примечаний к нему: вся униформа солдат правильна, оружие того времени показано верно, много жутких моментов, отличные звуковые эффекты, кровь, стрельба хоть и немногочисленная, но всё же сделанная на высшем уровне.

Советую посмотреть этот фильм, не пожалеете.

10 из 10

11 сентября 2009 | 20:51
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: