'Астралом' тут и не пахнет...
От «Астрала» в этом «Астрале» нет ничего, ибо это и не «Астрал» вовсе, а скорее «Оставленная». Но как обычно российский прокатчик выдает желаемое за действительное с единственной целью: выудить у зритель как можно больше денег за счет того, что он – зритель, попадется на уловку с отсылкой к известной франшизе.
Как вы можете понять из описания к фильму, главная героиня Хантер Уайт (забавная, кстати у нее фамилия с учетом того, что ее батя является носителем этой фамилии и оказывается… черным!) отправляется в Норвегию, чтобы узнать тайну своего детства – почему же ее оставили на кладбище. Ну а дальше: сны, мистика, ужасающие открытия и слезливый финал. Все как и положено.
Вот только ничего «астрального» здесь нет и в помине. Никаких приоткрытых дверей в иномирье, откуда некий демон стремится выбраться наружу или главный герой/героиня, пытающиеся попасть на «ту сторону», чтобы кого-то вызволить. От известного нам «Астрала» здесь только название и ничего больше. Также как и в «Поворот не туда. Наследие» мало чего общего с тем самым «Поворотом», который знакомил зрителя с семейкой лесных каннибалов.
Стартует фильм как мистическая история, рассматривая которую на самом деле решишь, что это некий кроссовер или может перезапуск «Астрала». Все же некие намеки на это есть, однако чем дальше развиваются события, тем все отчетливее проступает оттенок другого скандинавского проекта, в котором фигурирует небезызвестная Лисбет Саландер.
Мрачные тайны прошлого, маниакальное поведение некоторых персонажей и угрюмая норвежская глубинка постепенно сводят на нет всю мистическую составляющую, которая оказывается не то чтобы второстепенной в сюжете, а скорее сосем не нужна, ибо ее наличие объясняется слишком скомкано, а основной упор режиссер все же делает на природу человеческих взаимоотношений и одержимость (но не дьяволом) религиозными убеждениями.
Из мистического триллера (даже не хоррора) «Астрал. Потомство» постепенно уходит в сторону триллера психологического, что становится заметно невооруженным взглядом уже в середине повествования.
Это смешение или скорее даже трансформация жанра с одной стороны играет на руку «Оставленной» (все же определю название фильма именно таким), ибо зритель такого виста не ждет и оказавшись неподготовленным, будет удивлен. С другой стороны заявка на мистику себя не оправдывает, отчего впечатления оказываются скорее нейтральными.
К тому же при просмотре не покидает мысль, что это «Астрал», а от «Астрала», повторюсь, здесь нет ничего. И если вы будете держать в голове мысль о том, что этот фильм – часть франшизы, вы будете разочарованы увиденным.
Психологическая и детективная составляющая фильма представлена не особо ярко и в принципе весь сюжет выстроен довольно просто. Главная героиня, не зная ровным счетом ничего и имея в качестве зацепки лишь футболку некой музыкальной группы, тем не менее не хуже Холмса распутывает таинственный клубок собственного прошлого (и это при том, что она оказывается в совершенно незнакомой ей стране). Режиссер не оставляет никаких шансов к размышлению, к погружению в тайны прошлого, предлагая на откуп зрителю лишь безмолвное следование вслед за героиней, которую тропинка выводит к дому где-то на отшибе…
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
5 из 10
545.9 тыс , ...