всё о любом фильме:

Месть пушистых

Furry Vengeance
год
страна
слоган«Он пришёл. Он увидел. Они победили»
режиссерРоджер Камбл
сценарийМайкл Карнес, Джош Гилберт
продюсерКит Голдберг, Роберт Симондз, Мохамед Халаф Аль-Мазруи, ...
операторПитер Лайонс Коллистер
композиторЭд Ширмёр
художникСтивен Дж. Лайнуивер, Е. Дэвид Косье, Александра Уэлкер, ...
монтажЛоуренс Джордан
жанр комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  2.23 млн,    Великобритания  629.1 тыс.,    Россия  587.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время92 мин. / 01:32
Амбициозный бизнесмен Дэн Сандерс приступает к осуществлению грандиозного проекта: он хочет разбить город прямо посреди Орегонской пустыни. Покой и красота этих мест безжалостно нарушается шумом экскаваторов и грузовиков. Но не тут-то было! На защиту природы встают… звери — пушистые, зубастые и когтистые. Их месть не знает пощады!
Рейтинг фильма
IMDb: 3.80 (12 429)
ожидание: 59% (3586)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
7 + 85 = 92
2.5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 345 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Честно признаться, был весьма удивлен количеством отрицательных отзывов. Чем фильм мог так не понравится? Конечно, сюжет может и не самый заезженный, но довольно предсказуемый. Но это, на мой взгляд, не повод говорить, что картина плохая. А если вам не понравилось что-то другое, то становится совсем непонятно. Это не многобюджетный боевик про какого-нибудь супергероя, а просто комедия, и как комедия, фильм вышел достойный.

    Раньше, с Бренданом Фрейзером, которому досталась главная роль, я в основном сталкивался в фильмах других жанров, но никак не комедий. А тут, уважаемый мною актер, предстает в новом амплуа, на это всегда интересно посмотреть. Что ж, после просмотра нельзя сказать, что я восхищен его игрой, но ничего плохого сказать тоже не могу. На других актерах долго останавливаться не буду, так как они мне незнакомы и еще, более важную роль в этом фильме играют животные.

    Сюжет очень прост, что является плюсом картины. Дэну, (Брендан Фрейзер) по приказу компании поручают заняться вырубкой леса, чтобы на пустом месте осуществить новые постройки. Но не все так просто и на защиту леса встает целая армия лесных обитателей…

    Не стоит забывать, «Месть пушистых» — комедия, а это значит, что должна быть хоть какая-то доля юмора. Тут эта доля присутствует сполна, весь фильм наполнен позитивными моментами. Правда в этом фильме не так уж и много шуток, хороших шуток. Сценаристы сделали основной упор на ситуации, в которые попадает главный герой.

    Итог: Вышел хороший фильм, который будет приятно посмотреть в кругу семьи. Может и не высокоинтеллектуальное кино, но о потраченном времени жалеть не заставит.

    Приятного просмотра!

    18 января 2011 | 21:40

    Главная цель семейных комедий состоит в том, чтобы радовать и взрослых, и детей. А чаще всего подобный жанр использует в этом деле животных, которых любят буквально все зрители. Милые, пушистые, забавные… Звери являются яркими и единственными представителями необъятной и всемогущей природы, которую мы — люди — недооцениваем. И поэтому семейные комедии о животных с твёрдостью опираются в первую очередь на банальную, но до сих пор актуальную идею — любите природу, защищайте природу.

    Вот только не у всех картин удаётся внушить зрителю эту мысль. «Месть пушистых» — как раз такое кино. Ох, это что-то ужасное. Нет, скорее, что-то неудачное, но, в конце концов, понимаешь, что именно ужасное, невообразимое, недопустимое. Этот фильм пытается казаться добрым, оригинальным, остроумным и смешным, но на самом деле получается не то что глупым, а до отвращения тупым. Пищу для ума извлекать из данного творения приходится с трудом и неприязнью, так как всё, что мы видим при просмотре — это невкусная смесь наивности, дебилизма и полезной идеи, которая оказывается всего лишь подставкой для «клоунских» шуточек.

    Описывать отдельно сюжет, юмор и идею как-то не получается, потому что всё это — один элемент комедии. Что мы видим? Как главный герой мучается из-за хитроумных животных, пытающихся защитить природу. Над чем должны смеяться? Над тем, как главный герой мучается из-за хитроумных животных, пытающихся защитить природу. В чём идея? В том же. Или нет? Вот здесь непременно можно заблудиться и впасть в недоумение. О чём картина? О людях и их неразумном отношении к дарам богатой природы? Или о том, что звери готовы на любые издевательства, чтобы защитить свою территорию? Скорее, второе, если учитывать, что основу всего фильма составляют именно «недокомические» ситуации, в которые герой попадает благодаря удивительно сообразительным и жестоким зверюшкам, которые, кстати, не оставляют положительных впечатлений. После просмотра неизбежно остаётся неприятное и от того странное послевкусие, хотя это как бы «семейная комедия». Ради парочки по-настоящему смешных диалогов данный фильм не стоит смотреть вообще.

    Но ещё больше меня расстроило присутствие в ленте Брендана Фрейзера. Нет, актёр хорош, безусловно, но мне жаль, что он снялся в такой нестоящей картине, где смотрится непривычно глупо.

    3 из 10

    «Месть пушистых» — это совокупность самых непримечательных и не очень удачных приколов и шуток из других более удачных и качественных семейных комедий на подобную тему. Смотреть ли фильм — решать, конечно, вам, но при просмотре приходится не расслабляться и умиляться при виде пушистеньких зверюшек, а терпеть всё до самого конца, начиная от героев и заканчивая юмором. Просто учтите, что есть картины гораздо лучше и полезней этой.

    18 января 2011 | 22:49

    Прежде всего, «дважды браво» людям, которые делали трейлер этого фильма. Это ж надо так: мало того, что монтаж хороший, юмор тоже неплохой, да и ещё кино казалось добродушным семейным фильмом с долей поучительности. И Бренданом Фрейзером впридачу. Думаю, сдурили они немало народу, в том числе и меня.

    Наверное, главная беда в том, что эта фантастика (не «фантастическая комедия») пытается на полном серьезе заставить нас поверить в то, что такое действительно может быть. Апогей бреда приходится на последние 10-15 минут, где от пафоса и морали уже хочется блевать. Или, как минимум, промотать до финальных титров (в надежде, что там будет лучше?). Но нет же, я ведь критик, не могу так поступить. Юмор — вроде бы и на месте, но все равно не смешно. Может быть потому, что это уже было в сотне других фильмов, в том числе и в этом году. Единственная сцена, которая заставила улыбнутся (ладно, буду честным — засмеяться) это те несколько секунд с применением «Храброго сердца».

    Актеры. Ох! Брендан Фрейзер — мало того, что подрастерял форму (мягко говоря), так ещё и играет в полсилы. А ведь он был главным пунктом просмотра этого фильма для меня! Его жена и девушка его сына — играют шаблонно, впрочем, здесь и сценаристов вина. Сын — это дерево. Единственное светлое пятно — актер Кен Жонг (знакомый всем по «Мальчишнику в Вегасе»), и держит ситуацию на своей харизме и голосе (смотреть в оригинале). А за то, что его помощница получилась настолько умственноотсталой — за это надо таки убить сценаристов. Или актрису — если она настолько переигрывала. С полицейским или кто-то там был та же история. Все остальные имели незначительный временной отрезок и обсуждению не подлежат.

    Операторская работа сплошной ужас в «экшн-сценах», декорации режут глаз. Хорош в технической части фильма только подбор песен — но с этим все семейные фильмы и комедии справляются «на ура».

    Детям до трех лет. Хотя… лучше мультики.

    3 из 10

    9 августа 2010 | 18:29

    От фильма я ожидал довольно смешную комедию, которая просто должна была расслабить и поднять настроение. В итоге — разочарование.

    3 причины, почему стоит посмотреть этот фильм:

    - Довольно неплохой сюжет и задумка сценаристов. Тема вырубки лесов для застройки микрорайонов всегда актуальна.

    - Неподражаемый Кен Жонг вызывает, как всегда, массу восторга.

    - Некоторые способы «раскачки нервов» Дэна были очень интересными.

    7 причин, почему не стоит посмотреть этот фильм:

    - Очень низкая возрастная категория, при учёте того, что это — семейный фильм. Первым подтверждение фильма является абсолютно детская заставка фильма.

    - Абсолютно некачественные компьютерные зверушки, если даже они не были картонными.

    - Плинтусный юмор. В фильме не было ни единой смешной шутки. Ладно, то, детям будет смешно и забавно, но смысл пытаться вставлять шутки про взрослую жизнь? В итоге не смешно ни детям, ни взрослым тем более.

    - Ужасная концовка фильма. Скомканная и банальная. Все семейные фильмы продолжают делаться по единому штампу.

    - Как не крути, но комедиант из Брендона Фрейзера никакой. Ожидалось увидеть от него некий мастер класс, но супер-пупер игры от него не увидели.

    - Анти поучительная идея фильма. Какое может только выработаться отношение к пожилым людям у детей после того, как милую бабушку в фильме считали сумасшедшей? или Какими играми после просмотра фильма заинтересуются детишки после того, как на героя фильма пытались свалить валун?

    - Перепутывать историю сына Дэна с его новой подружкой и гринписовскими проблемами было не совсем целесообразно.

    Арифметика проста — 7 ПРОТИВ и 3 ЗА

    3 из 10

    10 августа 2010 | 00:03

    Вступление.

    Месть неминуема.

    Мне кажется, что многие слишком строги к фильму Роджера Камбла — «Месть пушистых» с Бренданом Фрейзером в главной роли. Это кино не на что не претендовало и предназначено для того чтобы просто расслабиться и полностью отключить мозги и наслаждаться тому беспределу что твориться на экране, а твориться там вполне странные вещи т. е. этакая смесь адекватного юмора и неадекватного с некоторой долей штампов и тому подобного. Из за обилия негатива на этот фильм для своей подстраховки я решил не идти и посмотрел его дома, впрочем я не буду сейчас вдаваться в подробности и подробнее о «Мести пушистых» я сейчас расскажу…


    Сюжет.

    Кино повествует о том как один застройщик по имени Дэн Сандерс по наставлению своего босса Нила должен снести крупную часть леса для застроек, но животные живущие в этом лесу — без боя свой дом отдавать не собираются и начинают всячески издеваться над Дэном строя ему различные подлянки. Сюжет и не избитый и одновременно не новый, все мы знаем что губить или издеваться над природой это плохо, но в этом случае главного героя Дэна — мало волнует природа, а животные над ним издеваются очень даже мило. Сюжет составлен вполне ровно и конечно же, штампы имеются т. е. немного философичности, конечно же, есть но в не особо огромных количествах, конечно небольшая доля бреда все же имеется, потому что ясное дело что навряд ли животные могут так мутузить одного человека. А так фильм сделан по классически: главный злодей (начальник Дэна — Нил) которые все хочет снести — он бессердечен но естественно герой будет повержен и счастливый хэппи-энд хоть и довольно скомканный, а разве все может быть по-другому? Не думаю, ведь над этим фильмом не надо напрягаться и не думать о его реалистичности, а просто настроиться на веселый лад и стараться не обращать внимания на некоторые штампы и просто расслабиться. Так что я абсолютно не понимаю, почему в американских киносайтах — фильм стоит в топах худших фильмов ведь это обычная семейная комедия и ждать от нее что-то из ряда вон выходящие просто глупо.

    Сюжетная линия — 3,5 балла.

    Актерский состав.

    «Гвоздь программы» это, конечно же, Дэн в исполнении Брендана Фрейзера. Ведь приятно его снова увидеть в комедии и если честно, то я считаю что в «Мести» он выложился на все сто процентов так как, конечно же во многих моментах он переигрывал … ну как переигрывал, просто в некоторых моментах он чересчур кривляется — так что здесь — рожи он слегка перекорчил но в целом со своей задачей он справился и роль такого клерка — ему весьма подходит и он весьма приятен, также весьма главным героем фильма можно считать енота который в принципе и зачинщик всего этого «Звериного восстания» против бедного Дэна и наблюдать за тем как енот колотит Фрейзера очень забавно хоть и весьма фальшиво.

    Далее идет жена Дэна — Тэмми, в исполнении Брук Шилдс, которая считает, что ее муж немного свихнулся на лесных зверушках и желающая помочь Дэну. Мне кажется, что это самый адекватный персонаж в этом фильме, потому что на протяжении фильма персонаж Шилдс самый спокойный и уравновешенный герой и игра очень даже на уровне. Тот самый злой босс — китаец Нил в исполнении Кена Жонга буквально весь фильм кривляется и он чересчур эгоистичная личность без конца корчащая рожи что изрядно начинало бесить. Экранный сын Фрейзера — Тайлер в исполнении Мэтта Прокопа тоже изрядно перекривлялся и в некоторых моментах чересчур переигрывал и в принципе это можно отнести и ко всем остальным актерам фильма, так что более менее из всех актеров вытянули: Шилдс и Фрейзер.

    Актерский состав — 3,5 балла.

    Спецэффекты.

    Здесь я буду честен — но за $35 000 000 на компьютере — зверюшек можно было состряпать и получше. В некоторых моментах все выглядит чересчур фальшиво, а в некоторых сценах: например драки Дэна с енотом — фальшивые лапки енота так и бросаются в глаза, а открытый рот возмущенной белки будто нарисован на самой элементарной программе для рисования, может так сделано специально чтобы еще придать немного юмора фильму но тогда назревает такой вопрос — на что пошел такой бюджет? Наверное, на ловушки которые предназначены для Дэна — как знать, но все же стараясь быть объективным то я накидываю фильму за визуальную часть лишь один балл с копейками.

    Визуальная часть — 2,5 балла

    Юмор.

    Мне кажется, что юмор здесь иногда и не блещет остроумием, а иногда прослеживаются нотки черноватого юмора, но все равно — я считаю, что многие моменты могут рассмешить обычного зрителя и уж тем более детей. Ловушки особой оригинальностью не блещут и может в некоторых моментах Дэна становиться даже жалко, но все равно юмор очень даже сносный. Некоторые шутки действительно могут рассмешить и главное просто не пересматривать много раз трейлер фильма и насладиться тому беспределу, что твориться на экране очень даже весело наблюдать за повадками пушистиков, когда на них не наложена компьютерная графика и хоть под конец количество шуток поубавилось, но все равно я остался доволен.

    Юморная составляющая — 4 балла.

    Саундтрэк.

    Звуковым сопровождением фильма занялся вполне неплохой композитор Эд Ширмёр. Как и фильм — музыка здесь абсолютно сносная и слегка драйвовая, а главное что не режет слух и вполне неплохо подходит этой атмосфере фильма, видно что, как и фильм — звуковое сопровождение ни на что не претендует, хоть особым обилием музыки фильм не блещет, но все равно я думаю, что для такого рода фильмов — Ширмёр постарался на славу, так что я повторюсь, но очень даже неплохо.

    Звуковое сопровождение — 4 балла.

    Итог.

    Из плюсов: неплохой юмор и хорошее времяпровождение обеспечено. А из минусов: можно отнести все же некоторые штампованости, как и в юморе, так и в сюжете. Роджера Камбл снял вовсе неплохую семейную комедию, которая вполне годна для просмотра и я совсем не понимаю — откуда столько негатива в сторону «Пушистых». Так что фильм абсолютно проходимый и вы ничего не получите и ничего не потеряйте от этого фильма, а я ставлю фильму абсолютно заслуженную оценку…

    6 из 10

    По заказу Гринписа…

    P.S. И все же некая мораль фильма в том — что губить природу это плохо хотя все мы это знаем, а фильм по сборам провалился так что народу такие наставления навряд ли интересуют, а жаль…

    24 октября 2010 | 23:33

    Чтож, вот и еще один фильм с Бренданом Фрейзером, который в последнее время не то, чтобы сильно блистает на экранах. Хорошо потолстевший, округлившийся лицом убийца Мумий всеми силами пробует себя в семейно-развлекательных и легких для просмотра проектах. Картина Крайние меры, куда по непонятным мне причинам попал Фрейзер и изрядно поседевший со времен тех самых Звездных войн Харрисон Форд, не оставил на душе ничего, кроме скуки, мозговых расстройств и неприятных мыслей о суициде.

    Да, было еще и Чернильное сердце и другие путешествия к центру Земли, так или иначе пророчащие нам вселенское добро и мир во всем мире. Если уж Брендан и решил чередовать грустные драмы с добрыми комедиями, то настало время вторых. А что приходит на ум, чтобы развеселить решившую отдохнуть после сытного ужина семейку, как не милейшие лесные животные, кривляющиеся до неприличия правдоподобно, издающие дикие крики, оповещающие о начале войны и всячески пытающиеся избавиться от того самого потолстевшего Брендана Фрейзера?

    «Эти животные хотят убить меня!» — Дэн

    На этот раз его героя зовут Дэн Сандерс. Будучи крайне успешным и старающимся угодить всем своему боссу Нилу (да, это тот дикий китаец из всеми нами полюбившегося Мальчишника в Вегасе, который, к слову, успел насниматься во всяком нехорошем кино, вроде Вампирского засоса), Дэн с семьей переезжает из шумного Чикаго в чудесное и живописное место Рокки Спрингс, где сразу строит для себя уютный домик, нанимает бригаду веселых строителей и получает от китайца четкие указания срубить все к чертям собачьим, животных выловить, а если не выловить, то застрелить, а если и это не получится, то вешаться, ибо китаец злой и если не в настроении, то может и сам застрелить. Хотя здесь кому как нравится, конечно.

    Как здесь обычно водится, ничего просто так не бывает. Вот и Дэн становится на мушке у Крутого лесного енота, скунсов, белок, сусликов и другой Лесной Братвы (да, которая из мультика). Даже медведя где-то достали. Быстренько разузнав, что наш герой командует лесным апокалипсисом, нахмурив черные глазки, Крутой енот сразу же собирает армию лесной живности, вспоминает фильм Храброе сердце, Мэла Гибсона и то, какую он там классную речь произнес. Пробубнув что-то наподобе, Крутой енот начинает обдумывать план захвата дома Дэна и попутно разные пути унижения и насилия над бедным недобизнесменом. Скажем так, получилось смешно, где-то можно в ладошку похихикать, а можно и живот надорвать, здесь уж сколько вам лет. Ну и какое у вас чувство юмора естественно.

    Что только с Дэном не вытворяют: подсовывают скунсов в машину, бросают с крыши, засовывают в туалет и кидают на дерево (ну это уж слишком), еще что-то там делают, лишь бы дошло, что главные тут — животные, лес их и никакие толстые руководители всяких там проектов тут околачиваться не должны. Сами лесные существа выполнены отлично. Мимика просто жесть, порой удержаться невозможно, когда видишь разбушевавшегося енота, вцепившигося пастью в то, что нашему герою дороже всяких строительных планов и повышений. Почти весь фильм нам суждено лицезреть жалкое лицо Дэна, которое будет представать в разных ипостасях, вроде ужаленного сотнями пчел или испорченное дурным запахом скунсов.

    «Я что, плохой парень? Да ладно вам, это не так!» — Дэн

    Сама игра Брендана вполне сойдет. Не впервой сниматься в таких фильмах, тем более, больше смеешься над ним, чем над ситуациями. С тем, что комедийные роли даются ему легко, не поспоришь. Корчит рожи не хуже енотов с белками. Есть, кстати, жена и сын, который весь день зависает на Facebookе и пытается убедить всех в том, что новое место противное и скучное. До поры до времени так оно и происходит, в принципе. Жене же с мужем живется несладко. Убедившись в том, что у Дэна галлюцинации и что-то с его головой не так, срочно направляет к ближайшему психотерапевту, который тоже ничем помочь не может. А животным все весело, лишь бы поглумиться.

    Резюмируя вышенаписанное и то, что не поместилось, можно со смелостью заявлять, что хоть чего-то большого фильму и не достичь, но с семьей смотреть обязательно. Учитывая, что подобные фильмы и не так радуют нас своим количеством и качеством, новая картина с веселым и нелепым Фрейзером станет отличным убийцей времени. Как и для всей семьи, так и просто в одиночку, фильм принесет массу положительных эмоций, хотя, некоторым может и показаться довольно туповатым, или чрезмерно наивным и детским, но это уже их дело. Нам же нужно от души посмеяться и в конце лишь вздохнуть: «А ведь неплохо вышло…»

    Воинственные зверюшки, веселый Брендон и дикий китаец — ну что может быть лучше, чтобы взять и поставить заслуженную

    6 из 9

    15 августа 2010 | 13:44

    Тяжело вздыхая вот уже 24 раз за последнюю пятиминутку, я, собрав всю свою волю в кулак, изо всех сил старалась досмотреть фильм «Месть пушистых». Рядом сидел младший брат и сосредоточенно вглядывался в пустую кружку из-под чая.

    Именно такая картина представлялась постороннему наблюдателю в тот тихий семейный вечер, когда мы вместе с братишкой решили поднять себе настроение чем-то светлым и смешным. В результате, мы не только не подняли себе настроение, но ещё и провели в пустую целый вечер, который можно было занять чем-нибудь более важным, чем просмотр этого идиотского кинца.

    Да-да, именно кинцо, так как назвать это «творение» как-то иначе, язык не поворачивается. По честному сказать, я давно не видела столь бездарного и не смешного фильма.

    Перед нами предстаёт банальнейшая история на эко-семейную тему, в которой есть недотёпа, постоянно попадающийся в жестокие ловушки благородного злодея, и этот самый блгородный, в лице отвратительного енота и его безобразной компании. Думайте, я так пишу, потому что не люблю животных? Как бы ни так. В «Мести пушистых» зверьки действительно ужасающие. Весь фильм они действуют на нервы своим нелогичным поведением и просто идиотской графикой, которая напомнила мне ещё один бездарный фильм — «Братья Грим». Что касается главного героя, то пузатый, погрузневший и оплывший Фрайзер с выражением лица аля «Во что бы такого вляпаться» вызвал у меня горькое сожаление по поводу прошлых его работ, блистательных работ к слову.

    Тем не менее, всё бы это было лёгкими пустячками, если бы в картине прийсутствовал юмор. Но боги, то, что представленно там нельзя назвать даже шутками для первоклассников. Удивительно тупой, несмешной, гразный, жестокий, некрасивый суррогат юмора, который там должен был быть, лично меня ни разу не улыбнул. И это, пожалуй самый главный минус данного кино.

    Хотя после просмотра возникает вопрос, а вообще, кино ли это? Убогое, нединамичное, неинтересное и предсказуемое, с примесью туалетного запаха, оно запомниться мне как удавшаяся месть киношников зрителям. Наверное за отрицательные отзывы на кинопоиске.

    Так вот, ловите ещё одну!

    2 из 10

    22 марта 2011 | 16:07

    Не буду многословен. Просто скажу — фильм отвратителен! «Месть пушистых» даже хуже «Моего парня из зоопарка» (4,5 бала; он хотя бы не настолько тупой).

    Знаете, порой мне кажется, что Брендан Фрейзер снимается в одной какой-то… низкокачественной халтуре, мягко говоря. «Путешествие к центру земли» (4), «Чернильное сердце» (4), «Мумия 3» (5), «Замороженный калифорниец» (3,9), и вот теперь ещё и «Месть пушистых» появилась в его позорной фильмографии. А ведь когда-то, он снялся в великолепных первых двух частях «Мумии» (8-9), неплохом «Ослеплённом желаниями» (6,5) и ряде ещё некоторых неплохих фильмов. Последнее время, видимо в виду недостатка денежных средств и совести, количество Фрейзера резко возросло в картинах просто ужасного качества.

    Видимо, создатели фильма «Месть пушистых» рассчитывали создать подобие «Доктора Дулитла» (6,5) с Эдди Мёрфи, но сотворили в итоге очередной бессмысленный и отвратительно сделанный (в первую очередь со сценарной точки зрения) фильм, не имеющий ни какой художественной ценности.

    Историю о вырубке леса, плохом дядьке и храбрых животных можно было бы удачно развить, получив подобие «Джорджа из джунглей» (5,5; с тем же Фрейзером, кстати), но толку не хватило.

    Самое жуткое, что страшно раздражает и делает фильм просто тошнотворным — юмор. Он ни какой. Есть пара забавных моментов, но они весьма вялые. В целом — дурацкие падения, кривляния и прочий бред — «юмор» на уровне детского сада, не ужели это могло кого-то развеселить?

    «Месть пушистых» — это очередная халтура. Если вы более-менее разбираетесь в кино — лучше бы вам это не видеть вообще. Одна радует — я не особо скучал за время просмотра — события картины пусть глупые и банальные, но в сон не клонят.

    ОЦЕКА: объективная — 2 (ужасно); субъективная — 3,6 (ни че так).

    17 декабря 2011 | 01:46

    «Ну что же случилось» — задавал я себе вопрос уже после десяти минут фильма. «Где же будет смешно и вообще будет ли; или все эти примитивные шутки и есть ваш так называемый юмор». До просмотра фильма, я естественно просмотрел трейлер. «Забавно» — думаю — «наверно будет интересно». Но как только начал смотреть фильм, то сам того не понимая, посмотрел снова трейлер. Стоп… это уже оказывается фильм. Просто дело в том, что в самом трейлере уже показан сам фильм, и там же показаны все смешные моменты данной картины (хотя опять же примитивные). А поэтому чего-то нового я для себя уже не открыл.

    Да, в фильме есть Енот (который, пожалуй, и является залогом успеха данной картины), но больше-то никого и нет (в смысле артистичности). То, что Фрейзер корчит разные рожи и надевает женскую одежду, ну возможно как-то красит это кино, но большего я ожидал от наших братьев меньших.

    Сюжет картины прост, как два пальца об асфальт, и уже вначале известно, что будет в конце, но это не беда, это ведь комедия, которая и должна плести какую-то интригу, что впоследствии завершится (как всегда) масштабным хэппи-эндом.

    Фильм напоминает (и даже сильно) доктора Дулиттла, но до него не дотягивает, ввиду даже того, что это мы уже видели в самом Дулиттле. Хотя фильм про зверей, и напоминать он может что угодно, будь то «Элвин и бурундуки», будь-то что-то другое.

    Как итог, не очень прямо скажу, получился данный фильм (возможно, он рассчитан, только для детей дошкольного возраста), в виду многих причин, а главной из которых естественно является то, что юмор не достает до планки того же, к примеру, Дулиттла; сюжет недостаточно хорошо проработан; Фрейзер почти весь фильм изображает одну и ту же гримасу; а животные (опять же Енот не в счет) не производят должного впечатления.

    4 из 10

    22 августа 2010 | 13:42

    Их мстя страшна и не знает пощады!

    Честно говоря, когда я села за просмотр не ожидала от фильма ничего такого, думала очередная тупая несмешная комедия. Такое впечатление у меня сложилось по рекламе. Но я была приятно удивлена!

    Ну, а началось все с того, что семья строителя Дэна (Брэндана Фрейзера) переехала из Чикаго с целью построить на месте заповедника город. Идея не новая, но и не заезженная. Животные же узнав, что их дом уничтожают, смело берутся за его защиту. И главному герою становится несладко.

     — Ты уверен, что бобров нет дома?

    Ещё один плюс этого прекрасного фильма о животных — Брэндан Фрейзер. Этого актёра все знаю со времен «Мумии», он до сих пор не растерял мастерства и тут изображает чокнутого папашу. А за сцену в розовом спортивном костюме жены большой респект!

     — Никто меня не увидит, сяду в машину добуду одежду!

    Понравился так же Кен Жонг (босс главного героя). Этот смешной китаец — карьерист заставил меня не один раз рассмеяться, а не просто улыбнуться.

    Мэтт Прокоп отлично сыграл подростка, Брук Шилдс не хочется отметить, её игра обычна. Визжит она разве что, смешно.

     — Ну что? В твоей новой школе есть классные девчонки?

     — Они наверняка запали на такого клевого парня?


    Так же меня поразила старушка в маразме!!! Её «а я вспомнила надо шишки взять» я запомню надолго!

    Запомнился момент вечеринки зверей, даже захотелось танцевать вместе с ними!

     — Медведь за рулем и вправду что здесь такого?

    И только в конце фильма, когда начались титры, меня опять приятно удивили. Режиссер этого фильма оказался один из моих любимых — Роджер Камбл, который создал много отличных фильмов, в том числе и шедевр «Жестокие игры».

    Так же понравился композитор Эд Ширмёр. Подобраны отличные современные саундтреки.

    Эта комедия для взрослых и детей! Во время его просмотра получаешь дозу позитива и поднимается настроение! Она смешная, над ней реально хочется смеяться, не натягивая улыбку! А, как известно, смех и положительные эмоции продлевают жизнь!

    Отличный качественный непошлый юмор, им насыщена вся комедия.

    Я считаю, «Месть пушистых» удалась!

    Смотрите!

    8 из 10

    18 января 2011 | 20:59

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>