всё о любом фильме:

Липучка

Flypaper
год
страна
слоган«Две банды грабителей, одно дурацкое ограбление»
режиссерРоб Минкофф
сценарийДжон Лукас, Скотт Мур
продюсерМарк Дэймон, Патрик Демпси, Моше Дайамант, ...
операторСтивен Б. Постер
композиторДжон Свайхарт
художникДжеймс А. Жерарден, Алек Хэммонд, Кевин Хардисон, ...
монтажТом Финэн
жанр комедия, криминал, детектив, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  159.3 тыс.,    Испания  131.8 тыс.,    Бразилия  67.6 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время85 мин. / 01:25
Перед самым закрытием в банк врывается две группы грабителей. Посетители и работники банка оказываются между двух огней. Один из посетителей старается примирить представителей двух криминальных групп — ведь это единственный шанс выжить для тех кто оказался в банке, а для него шанс произвести впечатление на девушку-кассира, в которую он влюбился с первого взгляда. Постепенно наш герой понимает, что похоже, все кроме него оказались в этом банке в момент ограбления не случайно…
Рейтинг фильма
IMDb: 6.40 (26 490)
ожидание: 96% (1475)
Рейтинг кинокритиков
в мире
17%
3 + 15 = 18
4.0
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 596 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Хотелось мне написать что-нибудь масштабное про этот фильм, но потом я что-то передумал, так что напишу коротко и по существу. «Липучка» — это фильм-ограбление с откровенно комедийным уклоном, который за свою недолгую жизнь уже успел засветиться практически во всех подборках фильмов с неожиданной развязкой. И она действительно неожиданная, ибо последние минут десять я сидел с открытым ртом и поражался проделанной сценаристами работе.

    Самый большой минус «Липучке» — это тупость. Не в плане юмора. Картина действительно поднимает настроение, шуток и забавных ситуаций хоть отбавляй. В некоторых местах у меня была откровенная истерика — очень рекомендую любителям посмеяться. Тупость в плане отношения грабителей и других грабителей, а также грабителей и заложников, работы со взрывчаткой, системы безопасности крупного банка.. если захотеть, то можно придраться практически к каждому эпизоду, так что любителям точности и сугубой правдивости лучше держаться подальше.

    Мне тоже нравится реализм, но при просмотре этой киноленты почему-то совершенно не хотелось об этом задумываться. Весело, актёры отлично играют свои партии, хорошая завязка и шерлокохолмсный главный герой — это отличная комбинация для тех, кто хочет просто расслабиться на полтора часа. Советую к просмотру!

    А вообще я нашёл этот фильм в фильмографии Мэтта Райна, который любителям комиксов или сериалов должен быть известен по роли Джона Константина. Свою второстепенную роль кибергения-грабителя он отыграл на «ура». Действительно очень достойно справился с ролью немного неадекватного и помешанного грабителя, жаждущего кого-нибудь пристрелить, но так этого ни разу и не сделавшего.

    12 марта 2015 | 13:30

    Сегодня посмотрел фильм «Липучка»,явного удовольствия не получил, хотя многого и не ожидал. Обычно к просмотру фильма «толкают» имена или жанр, который ты предпочитаешь, пожалуй начнём с имён. Роб Минкофф мне знаком по супер мульту «Король Лев», а также по фильмам «Запретное царство`и «Стюарт Литл»(надеюсь история про милого мышонка его рук дело, но я мог и напутать, не ругайте меня сильно). Данный немногочисленный список(надо отдать должное моей памяти) показывает, что режиссёр большой мастер по семейному жанру, к которому «Липучку» отнести ну совсем нельзя.«Липучка»-комедийная криминальная история-детективчик, которая изобилует глупыми диалогами и сверх глупыми поступками главных героев, мне кажется это и были нелепые попытки развеселить, просто больше не над чем было «смеяться»,но я хочу отдать должное, два раза я улыбнулся, правда совсем робко. С детективной «жилкой» не так всё плохо, к середине фильма уже сам начинаешь тыкать в экран пальцем со словами-: «он,.. нет он,… блин, а может он» и я это делал не вполне осознанно, потому что втянуло. Разочаровала концовка, главный злодей несуразен, нелогичен и поэтому возникло много несостыковак, всё было притянуто за уши(как они бедненькие только не оторвались!),конец из разряда «вот сейчас как удивлю»,обычно перетекает в «лишь бы закончить»,только это и доведено до логического конца в данной картине.

    «Липучка»-неплохое кино, с симпатичными главными героями, на которых приятно посмотреть, временами улыбнуло, временами заинтриговало, смотрите и помните, что на вкус и цвет товарища нет, приятного просмотра!

    P.S. Главный и по-настоящему единственный минус этого фильма- он не создаёт настроение, зритель прежде чем смотреть его должен настроиться на него, чтобы получить удовольствие от просмотренного. Мне кажется должно быть всё с точностью да наоборот или я ошибаюсь?

    23 января 2012 | 14:15

    После просмотра данного фильма, в голове был настоящий сумбур. Никак не получалось понять, какие эмоции испытываешь после просмотра. Он тебе понравился или нет? Когда начинаешь анализировать картину, то понимаешь, что в целом идея очень неплохая и где-то даже очень интригующая, но реализация и некоторое нарушение чувства меры серьезно портят общее впечатление о проекте. Но обо всем по-порядку.

    Сам по себе сюжет представляет собой эдакую смесь второй половины «11 друзей Оушена» и типичной криминальной комедии с глупыми грабителями вроде ранних фильмов Квентина Тарантино и Гая Ричи. Параллельно, помимо основной сюжетной линии про ограбление, есть еще и детективная, в которой главный герой (не грабитель) выясняет, кто (и зачем?) убил охранника, ибо сами грабители признаются, что этого не делали.

    В общем, намутили сценаристы интересную завязку и если бы все шло в одном ритме и в одной стилистике — было бы просто зверски прекрасное кино. Но ближе к середине приходит понимание того, что создатели сами не понимали что снимают и где им следует остановиться. Т. е. с одной стороны, у нас взрослая криминальная комедия, с кровью, многочисленными fuck-ами и грубыми выражениями (самая прекрасная часть фильма), а с другой, какие-то совершенно ненужные элементы семейного кино. Сценаристы буквально боятся лишний раз убивать кого-то из основных героев, хотя это, несомненно, придало бы фильму больше напряжения.

    Добавьте к этому еще и чудовищно слащавую концовку, которая еще сильнее разнится с продемонстрированной в самом начале стилистикой взрослой криминальной комедии. Эти примеси с сильным уклоном в «семейность» повествования сильно портят общее впечатление.

    К тому же, хотелось бы и чуть большей реалистичности происходяшего. Нет, никто не требует сурового реализма по-Тарантиновски, но в некоторых местах герои реально перебарщивают с наездами на грабителей, так даже в самых абсурдных комедиях не делают. Абсурдный юмор это хорошо, конечно, но в нем всегда нужно знать меру. Здесь ее немного не хватает.

    Однако, к счастью, положительных аспектов тоже хватает. Например, просто нельзя не отметить веселые элементы той самой R-комедии, которая здесь иногда выплывает. Здешние диалоги — настоящий бриллиант 2011 года. Я не преувеличиваю, за перебранками грабителей крайне весело наблюдать и порой слышишь такие эпичные фразы, которые просто грех не знать. Одна из них (замечу, не самая веселая) отмечена в заголовке статейки.

    Порадовали глаз и неплохие актеры. Патрик Демпси, Джон Вентимилья и Эшли Джадд играют, конечно, не сверхзапоминающиеся образы, но тем не менее, в своих ролях смотрятся весьма органично. Эшли в некоторые моменты даже выделяется на фоне несколько пресноватого Демпси. Но лучше всех в картине получились, конечно, Прюитт Тэйлор Винс и Тим Блейк Нельсон. Их герои — крайне колоритны и постоянно сыпят запоминающимися диалогами. Они больше всего запомнились.

    Эээй! Мы с Арахисом лучшие друзья, я его не предам! Мы с ним как два педика в ванной, понимаешь насколько мы близки!!! (с)

    Липучка — неплохая криминальная комедия с очень неровной манерой повествования. В определенные моменты она прикидывается искрометной R-комедией с кровью и матами, а в другие приделывает себе совершенно ненужные элементы семейного кино. Поэтому общая оценка будет не очень высокой, но, тем не менее, советую поклонникам жанра оценить сие творение. Может быть вам понравится больше.

    7,5 из 10

    16 августа 2012 | 20:45

    Фильм с непонятной ориентацией.

    Начинается как придурковатая комедия про ограбление банка, что выглядит довольно забавно, потому как идея с двумя бандами, одновременно грабящими один и тот же банк, прикольна, да еще и грабителей такими колоритными и нелепыми сделали. Но потом все превращается в детектив с криминальным оттенком, юмор все еще присутствует, к примеру, заложники свободно расхаживают по банку и проводят расследование странного убийства, а грабители весело терпят фиаско непосредственно в категории «ограбление», но вот детективная составляющая совершенно надуманна и фальшива. Затем фильм вообще бросает в симбиоз 10 негритят и шотмуви от Гая Ричи с кучей трупов и кровищи, а концовка совсем уже от какой-нибудь романтической комедии или комедийного детективчика с Пирсом Броснаном. Но самое главное, что в течении фильма комедийность сходит практически к нулю, а детективность и закрученность сюжета возрастает до полнейшего бреда, и сценаристы в концовке даже не утруждают себя в хоть малейших объяснениях развязки, потому что из всего налепленного уже логического выхода найти невозможно, просто да будет так, аминь… аминь, как раз очень кстати, потому как начинали за здравие, а закончили за упокой.

    В общем, фильмец весьма средний, неровный, с претензией, но не более того. Актеры старались, местами даже чересчур, явно переигрывая (сцена после поцелуя особенно напрягла), но ничего выдающегося отметить нельзя. Музычка средненькая. Юмор присутствует, но не до боли в пупке, причем местами пошловатый, а про отсос в тюрьме так вообще за гранью. Сюжет интересный, забавный, в общей массе фильмов об ограблении довольно оригинальный, но слабо проработанный и сшитый белыми нитками, очень много прорех и несостыковок, концовка вообще бредовая, высосанная из пальца. Всему итогом оценка:

    5 из 10

    13 мая 2014 | 01:04

    Только что посмотрел фильм и могу сказать, что он достоин тех 85 минут хронометража, которые мне довелось потратить на него.

    Сюжет не так банален, хотя в это и верится с трудом. Я так и не смог найти подходящий фильм, на который этот похож. Тема не так нова (ограбление банка), но и не так заезжена, да и свои сюрпризы здесь есть (ограбление — не то слово, здесь уже мультиограбление). Развитие сюжета похоже на «Десять Негритят», но здесь нет чёткого следования.

    Фильм достаточно интересно смотреть, хотя видно, что сценаристы не сильные специалисты в банковской теме. Да и вообще из видных фильмов только «Мальчишник в Вегасе». Да и после просмотра это осознаёшь, хотя здесь и нет такого «озарения» фильм в общем-то состоит из психов, психов со справкой и полных психов «без справки потому что не брали». Сам фильм предстаёт как расследования неувязок, которые главгерой (псих со справкой) пытается связать воедино, правда ему мешает низкая концентрация (и в то же время помогает видеть всё и везде).

    Саундтрек не очень хороший и зря его пытались выделить. Впрочем, порой он помогал включить «несерьёзность» (такая лёгкая весёлая тема), чтобы не видеть фактические огрехи. Да, надо сказать, что рядовой зритель их и не увидит.

    Бюджет. Да, кончились времена, когда Квентин Тарантино мог снять за тысячу тысяч (один лям — это не так уж и много) баксов «Бешеных Псов». С другой стороны, мы видим похожую попытку — снять шедевр за бесценок. По сегодняшним средним показателям $100 млн — сущий пустяк для сверх ожидаемого и крутого фильма. Ведь мы то с Вами понимаем, что там, за бугром, где доллар ничем не подкреплён и печатается (внимание) сторонней коммерческой организацией выдать бумажек на десятую миллиарда сделать может каждый банкир =)

    А вот как бюджет использован. Актёрский ансамбль — для беспристрастного зрителя ничем не интересен. Основные главные актёры — актёры второго плана (или актёры-гости) сериалов или 100500-го полнометражных фильмов. Но вряд ли это повлияло на качество фильма. Актёры играют хорошо, с колоритом. Да, есть иные переигрывания или недоигрывания, но в целом — такие промашки есть даже у достаточно сильных актёров. В основном, все роли удались. В них не надо верить, они должны смотреться среди всех остальных. И это на самом деле главное — никто никого не превосходит. Да, режиссёр иногда засыпал, но в целом контроль был не плохой.

    В спецэффекты фильм не был превращён, да и денег-то не было. Была заметна хорошая обработка взрывов, их дорисовывали или рисовали — не знаю. Но это мне было заметно. Ещё зачётное качество съёмки наверняка не обошлось без дополнительных фильтров. На этом всё.

    Мне больше интересно, почему фильм так мало собрал?.. Неизвестные актёры? Вряд ли. Неинтересная тема? Отнюдь! Скорее всего, этот фильм — не что иное как отработка актёров, чтобы они показали себя. Стали более заметны (видимо надоело сниматься в сериалах, пусть и мирового уровня). После этого фильма их, возможно, пригласят снятся в более разрекламированном кино. Но всё же, немного получше маркетинг, и фильм точно был бы в верхних топах в своей весовой категории. «Переигранность» некоторых актёров придаёт своеобразный шарм всему фильму, а сюжет непредсказуем по определению — ключевых моментов нам не покажут до конца. Да, у меня были предсказания по поводу мультиограбления, кто где замешан, но в точку я попал только один раз.

    Вердикт — очень добрая комедия, которая быстро доберётся до ТВ. Провал в прокате — скорее всего запланированная потеря для уменьшения затрат и сокращения бюджета, чем обоснование плохого качества фильма. Он не грузит, но вызывает интерес, затягивает, интригует. За что ставлю ему

    8 из 10

    10 ноября 2011 | 16:44

    Есть напитки, которые лучше не смешивать, к примеру, пиво. Есть напитки, которые можно смешать и получить неплохой коктейль, к примеру, водка и мартини. А есть напитки, которые состоят из большинства ингредиентов в нужных пропорциях и получается очень экзотический коктейль. Такой же принцип работает и в кино. Иногда снимаются фильмы по-простому, есть история, она развивается и между делом рассказывается о персонажах и сути проблемы. Обычно это лёгкая комедия (или боевик), где каждый знает, что в данный момент происходит или произойдёт. Ничего серьёзного (пример с пивом). Иногда фильм заставляет задуматься. Например, не просто рассказывается история, а происходят какие-то действия, которые помогают раскрыть сюжет или вовсе запутывают нас, переворачивая всё вверх дном. Как водится это фильмы, связанные с фантастикой, мистикой, детективы и так далее (пример с водкой и мартини). А есть такие картины, которые сочетают в себе все перечисленные ингредиенты, но при этом добавляют что-то своё. Ну, скажем, можно просто рассказать про то, как грабят банк. А можно в этот фильм добавить что-то нестандартное, например двух грабителей, которые не знакомы друг с другом, подставного менеджера, охранника который вышел из тюрьмы и всё это передать с помощью шуточной комедии (пример с экзотическим коктейлем).

    Мало просто написать историю, про то, как два придурковатых мужика грабят банк, делая это из рук вон плохо. Ничего не стоит показать гениев, которые на этом деле собаку съели. Но вот показать их работающих вместе это что-то новое. И ко всему прочему разбавить их тандем непослушным «психопатом», который вроде и гений, а вроде обычный человек страдающим невыясненным синдромом.

    Такой сюжетный поворот, когда до последнего не знаешь, что происходит, это не новость в кинематографе, но, безусловно, редкость. Такое можно наблюдать в серьёзных фильмах, где мы сидим на пятой точке и пытаемся вникнуть в происходящее, не выпуская какие-то детали из головы. Здесь же, всё наоборот. Нам сразу дают понять, что это комедия, просто прописанная до мелочей. В ней есть здоровый юмор, интрига и куча крови. Блеск.

    Актёрский состав в этом фильме бесподобный. Не часто увидишь Патрика Демпси на большом экране, да и многим он знаком лишь по сериальным ролям. Но его выход на большие экраны становится с каждым разом всё удачнее и удачнее. В нём не видно профессионального актёры, но зато он умеет расположить к себе зрителя, знает секрет и не стесняется этим пользоваться. Его игра, в этом фильме, вызывает смех, но не просто от того что он дурачится, а потому что он это делает осознанно и в нужный момент.

    Картина, прямое доказательство того, что из комедии можно закрутить неплохой детектив. Хорошие актёры, качественная режиссура и действительно море смешных моментов, его лучшим дополнением к чашечке чая после рабочего дня. Такой фильм не стыдно порекомендовать и это факт.

    9 из 10

    9 ноября 2011 | 21:59

    На удивление качественная, уморительная, криминальная кинолента с нотками интриги и достойной развязкой. А теперь чуть подробнее…

    Картина оптимальна по времени продолжительности, спокойное лаконичное начало грамотно переходящее в основное действие — то что нужно! Совершенно разные группы грабителей решаются взять куш в одном и том же банке, но не все так просто.

    Жанр кинокартины:

    криминал — конечно,

    детектив — абсолютно,

    комедия — безусловно.


    К сожалению, не могу провести аналогию с другими фильмами подобного жанра, но на ум приходят произведения Агаты Кристи, только на современный лад. Возможно вы скажите, что это преувеличение, ведь сравнение я провожу с одним из самых известных английских авторов детективов… Ну и что с того.

    Отдельно хотелось бы отметить (сказать спасибо за) подсказки, которые так умело и скрупулезно подкидывают искушенному зрителю. Содержательные и остроумные диалоги приятно слушать, а еще приятнее они в сочетании с динамично развивающимся сюжетом и отличной актерской игрой. Фильм представляет собой грамотно оформленную аферу, ход событий которой с каждой минутой принимает все более любопытный и занятный оборот. Невольно задаешься вопросом: «что же дальше?».

    Приятное послевкусие от просмотра и отзвуки мысли: «нужно еще разок пересмотреть, но внимательнее»… Леди и джентльмены, приятного просмотра (тем кто еще не смотрел) и спасибо за внимание.

    8 из 10

    15 ноября 2011 | 02:08

    После анимационного шедевра «Король Лев», Робу Минкоффу так и не удалось создать чего-то выдающегося в кинематографе. Его семейной дилогии «Стюарт Литтл», про маленького говорящего мышонка, определенно удалось снискать успех у зрителей, но навряд ли эти картины смогут встать в один ряд с «оскороносным» мультфильмом всех времен и народов. «Особняк с привидениями», хоть и окупил себя в мировом прокате и в целом выдался вполне увлекательным аттракционом, — все же какой-либо особой значимостью тоже не блистал. Впрочем, как и «Запретное царство» с участием Джекки Чана и Джета Ли, которое, несомненно привлекает своими актерами, красивым визуальным рядом и приключениями, но нисколько не претендует на вечное прибывание в людских сердцах. Но стоит признать, что несмотря на всю свою неприхотливость и поверхностность, все эти картины смотрятся довольно-таки легко и интересно. Да, переплюнуть анимационную сказку «Король Лев», наполненную шекспировскими страстями, юмором, великолепным саундтреком и художественной прорисовкой — Минкоффу пока что за всю свою карьеру не пришлось. Но зато порадовать зрителей очередным увлекательным и просто хорошим фильмом он по прежнему горазд, ибо его новая лента «Липучка», своим искрометным сюжетом, безбашенным действием и уморительными шутками — выглядит вполне себе свежо и во многом даже оригинально!..

    Эта по-хорошему сумасшедшая картина рассказывает нам о самом нелепом, смешном и запутанном ограблении, которое только можно представить. В один абсолютно обычный день, в городской банк врываются аж целые две группы грабителей! Одна из этих групп сразу же отличается хорошей подготовкой, а другая бесконечным идиотизмом, ибо состоит эта банда из двух наверное самых глупых и неказистых ворюг на планете. Пока грабители выясняли между собой отношения попутно пытаясь открыть сейф с деньгами, один из случайных посетителей, отличающийся весьма прозорливым мышлением, приходит к выводу, что происходящий бред в этом заведении совсем не случаен, как впрочем неслучайно и прибывание в оном всех до единого людей — начиная от самих грабителей и заканчивая заложниками. В первую очередь, хочется похвалить Минкоффа за невероятно закрученное повествование. Картина смотрится на одном дыхании и с каждым новым эпизодом все больше затягивает своими интригами. «Липучка» — далеко не обычное кино про ограбление — это самый, что ни есть головокружительный дедектив, который вобрал в себя штрихи «Десяти негритят», различные пародии, вполне себе динамичный экшен и бесконечный юмор, разыгранный невероятно эксцентричными и характерными персонажами. В итоге, у Минкоффа получилась превосходная комедия ситуаций, посмотрев которую вряд ли забудешь!

    Лента практически лишена каких-либо шаблонов и стереотипов — события происходящие в начале картины, в очень скором времени буквально переворачиваются с ног на голову. Просто диву даешься, как легко и виртуозно, режиссер выстраивает сюжет при этом нисколько не забывая следить за развитием действующих персонажей, комедийной составляющей и логикой. В целом, все немного смахивает на фарс, но если внимательно приглядеться — автор очень грамотно находит объяснение почти каждой нелепой ситуации. Мне безумно импонируют фильмы, действие которых происходит в ограниченных локациях, но когда создатели этих фильмов по полной эксплуатируют в этих ограничениях каждую деталь и мелочь, проявляя авторскую изобретательность и не забывая про стиль, то мои симпатии перерастают в настоящий и неподдельный восторг! В «Липучке» немало черного юмора, но он тут не кажется чересчур мудреным или сумбурным, да и привычные пошлые шутки практически отсутствуют. Так же имеются приятные и ностальгические отсылки — например, известная фраза из «Короля Льва» — «Акуна матата», сказанная одним из грабителей, направляющим ствол на заложника.

    А сколько тут интересных персонажей, органично воплощенных замечательными актерами! Парочка придурковатых ворюг с не менее придурковатыми клипухами — Арахис и Желе, заслужила особенных оваций, ибо столь уморительных, забавных и чудных героев, лично мне уже давно не приходилось лицезреть. И конечно же все заслуги принадлежат Тиму Блейку Нельсону и Прюитту Тэйлору Винсу — их по-хорошему нелепые взаимоотношения друг с другом дико смешили на протяжении всего просмотра, а некоторые фразы и поступки — буквально убивали наповал! Дерганный и неврастеничный герой Патрика Демпси — Трипп, тоже весьма позабавил своими несколько нездоровыми действиями и уж больно подозрительными решениями. Кстати, Демпси меня невероятно удивил — его постоянные образы романтичных парней уже успели поднадоесть, и посему безбашенный Трипп, смотрится весьма интересно и оригинально. Остальные актеры тоже вполне хороши — Эшли Джадд, великолепно вписалась в образ с одной стороны простой, с другой — загадочной сотрудницы банка, а их романтичные отношения с Триппом и вовсе радуют возникшей между ними химией. Мехи Файфер, очень естественно вошел в роль главаря подготовленной к ограблению банды, а его напарники Гейтс и Винсент, которых сыграли Мэтт Райан и Джон Вентимилья, своими склоками не раз морили со смеху — особенно удачным получился скандал по поводу еврейского происхождения Винсента!.. Да и все остальные актеры выглядели вполне симпатично, отлично вписываясь в контекст этого расчудесного кинополотна.

    P.S. Очень свежий и довольно-таки оригинальный подход к теме ограблений в кинематографе. Лента Роба Минкоффа — «Липучка», наполнена головокружительным действом, интригующим повествованием, уморительными шутками, а так же невероятно забавными и до боли характерными персонажами. Любителям запутанных сюжетов, картина тоже обязательно понравится, ибо ее дедективная концепция неимоверно интригует и весьма захватывает своими интересными решениями.

    8 из 10

    6 декабря 2011 | 23:33

    Забавная комедия, заставляющая просто расслабиться во время просмотра и ни о чём не думать. Если вы думаете, что будете так же как и один из главных героев разматывать клубок событий и пытаться уследить за его мыслями, то напрасно потеряете время. Фильм схож с культовым фильмом «Не пойман, не вор», но в нашем случае фильм больше комедийного жанра.

    Чуваки офигенные, высшая лига малыш…(с)

    Сюжет фильма разбавляют колоритно подобранные персонажи, ни один не похож на другого. Если хорошенько вдуматься в сюжет, то его можно было разделить на два фильма. Энергетика, которая царит на протяжении всего фильма, буквально хлещет через край. По моему мнению, её местами даже бывает чересчур многовато, ещё бы чуть-чуть и был бы уже перебор, но режиссёры молодцы, сумели сохранить равновесие и баланс.

    Их мозгам одной пули хватит. (с)

    Если вы досмотрели фильм до конца, вы удивитесь, что не задумывались сколько человек погибло и то, что у вас не возникло никаких дурных эмоций при этом. Кино хоть и выдержано в серьёзном стиле, но настолько юмористично, что всё происходящее воспринимается с завидной долей иронии и сарказма.

    Как ты моя печенюшечка, мой сладкий персик…(с)

    Так же хотелось отметить хорошую игру двух деревенских недотёп грабителей, которые по всей видимости встречаются довольно часто среди нас. Если хорошенько подумать, то и вторая группа грабителей, хоть и более серьёзно подготовившаяся и более ответственно подошедшая к ограблению, не менее забавно себя ведёт при комичных ситуациях. Как бы они не старались сохранить порядок и дисциплину, им не удалось препятствовать разгуливанию заложников по банку, взрывам и перестрелкам творящимися за их спинами и прочему цирку.

    Общая оценка:

    8 из 10

    27 ноября 2011 | 18:15

    Режиссёру Робу Минкофу принесли известность такие картины как, «Король Лев», обе части «Стюарт Литл» и «Запретное царство» — фильмы для детей и подростков, что вдохновило режиссёра мультфильмов взяться за драматическую комедию с элементами триллера?

    Действия картины начинаются с закрывающегося банка, в который врывается две банды грабителей, одни подразумевают себя профессионалами, вооружены до зубов, у которых всё отточено. Другие относятся к ограблению, скорее как к хобби: они не думают о том, что бы быть как можно незаметнее, они сидят на сайте воров и хотят быть выше в списке, они могут и поболтать с заложниками и пошутить с профессиональными грабителями. Срабатывает сигнализация, и все оказываются запертыми в здании до утра. Но какое-то странное ограбление, кажется Триппу Кенедди, который берёт на себя роль сыщика, думающий за каждое чужое действие…

    Оригинальный сюжет, хороший подбор актёров, особенно интересно проявили себя Эшли Джадд, в роли кассирши, причём понравилась её живость, при нескрываемых морщинах на лице, «баба ягодка», хочется приписать ей. И не стареющий Патрик Демпси, которому приглянулась грудь очаровательной работницы банка.

    Но не смотря на всю прелесть данного фильма, комичен он тем, что скорее похож на пародию криминального фильма и вызывает не однозначные чувства, что же это всё таки было? Неудачный боевик или наигранная комедия?

    5 из 10

    12 августа 2014 | 15:49

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>