всё о любом фильме:

Орудия смерти: Город костей

The Mortal Instruments: City of Bones
год
страна
слоган«Миры столкнутся»
режиссерХарольд Цварт
сценарийДжессика Постиго, Кассандра Клэр
продюсерДон Кармоди, Роберт Кульцер, Хартли Горенштейн, ...
операторГеир Хартли Андреассен
композиторЭтли Орварссон
художникФрансуа Сеген, Энтони А. Ианни, Герша Филлипс, ...
монтажЖаклин Кармоди
жанр фэнтези, приключения, драма, мелодрама, детектив, боевик, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Мексика  1.22 млн,    Россия  867.2 тыс.,    Китай  839.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время130 мин. / 02:10
Клэри Фрэй всегда считала себя самой обыкновенной девушкой, пока не выяснилось, что она — потомок древнего рода Сумеречных Охотников, тайной касты воинов-полуангелов, защищающих наш мир от демонов. Когда мама Клэри исчезает, девушка объединяется с Сумеречными охотниками, чтобы спасти ее. Так начинается ее опасное знакомство с иной реальностью, в которой существуют демоны, маги, вампиры, оборотни и другие смертоносные существа.
Рейтинг фильма
IMDb: 6.00 (103 549)
ожидание: 85% (9569)
Рейтинг кинокритиков
в мире
12%
14 + 101 = 115
3.9
в России
36%
5 + 9 = 14
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 3287 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не так давно, открыв один из сайтов книжного магазина, в глаза бросилась строчка «самые популярные бестселлеры», она моментально приковала мое внимание, особенно описание книги «Орудия смерти: город костей». Не задумываясь ни на минуту я нашла вариант в формате fb2 и уже через некоторое время начинала читать первые страницы. В это время по телевизору показывали рекламу нового фильма, и какого было мое удивление, когда эта оказалась та книга, о которой буквально час назад я еще ничего не знала. Возможно, это ошибка или нет, но мне захотелось узнать всю историю целиком, от автора, в мельчайших деталях, а не от режиссера в кратком варианте, но не смотря на это фильм все же хотелось посмотреть, да бы сравнить мое представление о героях и Цварта. Не смотря на то, что серия книг довольно объемная, читалось легко и быстро. Благодаря автору на 3 дня я погрузилась в несуществующий волшебный мир, где сюжетная линия приносит все новые сюрпризы, не переставая удивлять. Это была фантастика, и огромное спасибо Кассандре Клэр за это, но теперь пора поговорить о самом фильме.

    Сидя в кинотеатре я поняла одно, те люди которые не читали книгу, не знают мелких деталей, которые завораживают, и выделяют этот выдуманный мир, от сотни других книг. Возможно вся проблема в ограниченном времени выделяемом на экранизацию, но впечатления совершенно другие. Нет того «вау» как после прочтения. Актерский состав не впечатлил, однако Годфри Гао (Магнус Бейн), не относится к этому списку, он именно такой, как я и представляла, даже лучше. Разочаровали почти все, маленький минус от каждого актера и получается не совсем положительный отзыв. Спецэффекты, постоянная динамика в кадре (даже пару раз вздрогнула от неожиданности) все равно не реабилитировали фильм в моих глазах. Особенно разочаровали руны на теле, мне они представлялись абсолютно иначе, я не увидела тех извитых узоров, приковывающих внимание.

    Вообщем все, что я считала особенным, некоторой отличительной чертой, выделяющей книгу на фоне прочей серой макулатуры, в фильме исчезло без возвратно, как будто это абсолютно два разных произведения на общую тематику.

    25 августа 2013 | 13:09

    Орудие смерти: город костей.

    Довольно известный фильм, снятый по серии книг Орудие смерти, автора Кассандры Клэр (Джуди Рамельт прим. Автора).

    Клэри Фрей становится случайным свидетелем убийства, совершенного неуловимым преступником. Она очень хорошо запомнила этого парня и через некоторое время вновь повстречала его. Вскоре девушка начала видеть то, что не под силу увидеть обычному человеку. Позже Клэри узнает, что на самом деле она является потомственным Сумеречным Охотником. Ей становится известно, что параллельно с миром людей существует и другой мир, в котором обитают ужасные монстры, оборотни, вампиры, колдуны. Полу-ангелы наделенные огромной силой ведут борьбу со всей этой нечистью, защищая человечество от зла. Вместе с ними Фей предстоит пережить множество опасных приключений, а также узнать всю правду о своем роде…(описание взято с отдельного сайта прим. автора).

    Первое, что бросится вам в глаза это невероятное отличие от книг самой Клэр. Лично для меня, рьяной фанатки этого автора, было неприятным сюрпризом.

    Ну опустим эти мелочи, так как фильм и должен отличатся от книги.

    Следующим, что бросается в глаза, несоответствие во внешнем облике.

    Клэри — невысокая, худенькая девушка, с бледной, мраморной кожей, огненно-рыжими волосами и зелеными глазами. В фильме же девушка имеет ближе к каштановым волосы, карие глаза и довольно высокий рост.

    Третьим неприятным сюрпризом стало, переигрывание актеров в некоторых местах.» а-ля, о май гад, как ты Джейс посмел, пойду повешусь на твоем ремне.»

    Неприятно ощущать, то что актеры не смогли понять весь образ героев.

    в-четвертых: это, естественно незначительные отличия… в Книге Клэри сама убивает напавшего на нее демона, чем вызывает недоверие на эту тему Алека. В фильме, ее спас Джейс. Герой года.

    В фильме предается атмосфера книги, то благоговейное отношение Клэр к старинным зданиям, искусству, легендам и ангелам. Это определенно плюс. Но, от сюда следует и минус, фильм получился настолько невинным, что начиная обсуждать его атмосферу и идею, появляется чувство, что конфетку у ребенка отобрала.

    Милые, поцелуи и подвиги главных героев вызывают интерес у публики. Привлекательные сумеречные охотники, чувство восторга у представительниц женского пола. Потрясающая идея с невероятной, продуманной идеей, тоже является неоспоримым плюсом.

    В целом, фильм неплохо, но пересматривать в третий раз, я бы не стала.

    И итог, этой небольшой рецензии, довольно хороший.

    Я ставлю три из пяти и, таки советую посмотреть фильм.

    Книге, же я ставлю пять из пяти и советую читать взахлёб.

    Мой же комментарий:

    " неплохо, но игра актеров, вырезанные сцены и несоответствие с привычным образом из книг Клэр, отталкивает. Стоит лучше поработать над фильмом.»

    P.S. Почему такой заголовок у статьи? Потому, что на мой взгляд, фильм настолько отличается от Книги, что это нельзя назвать экранизацией.. это, просто плагиат. Узаконенный.

    2 февраля 2016 | 18:40

    И снова здравствуйте!

    На экраны вышел новый фильм со старым, как мир, сюжетом. Добро и Зло опять схлестнулись в неравной битве, конец которой, пожалуй, до выхода последней книги серии «Орудия смерти» не предвидится (то есть до мая 2014 года).

    Скажу сразу — шла на этот фильм только из-за того, что читала книгу и хотела посмотреть, как киношники смогли испоганить сюжет. Уж это они научились делать мастерски, ничего не скажешь.

    Как ни странно, кино пришлось по вкусу. Да, некоторые моменты вызывали желание приложить руку к лицу, а кирпич к голове сценаристов, но в общем и целом впечатление сложилось самое что ни на есть приятное.

    Лили Колинз сыграла на УРА, хотя звёзд с неба не хватала. А в сцене в переулке мне явно не хватило душевности и эмоций (даже некоторой истеричности). Однако она вдохнула жизнь в своего персонажа и сделала это так, что теперь, стоит мне взять книгу в руки, как я начинаю машинально представлять на месте Клэри Фрей Лили Колинз. А это, как вы понимаете, уже о чём-то говорит.

    Джейми Кэмпбелл Бауэр… Для меня он всегда неуловимо ассоциировался с Каем Вольтури из Сумеречной саги и Артуром из «Камелота». А тут увидеть его в роли Джейса… Это было внезапно и весьма приятно. Возможно, многие сочтут его недостаточно привлекательным для этой роли, но лично мне он очень понравился. Из него получился идеальный Сумеречный Охотник, придуманный Кассандрой Клэр. Его фирменный оттенок безумия полностью отвечал образу жизни его персонажа, так что тут никаких претензий.

    Роберт Шиэн. Признаюсь честно — «Отбросы» не смотрела и не собираюсь, так что для меня этот актёр был «тёмной лошадкой». Незнакомой, но очень притягательной. И то, как он сыграл, превзошло все мои ожидания. Саймон в его исполнении — это правда Саймон Льюис, который возникал у меня в голове по мере чтения. Именно таким и должен быть любитель комиксов и лучший друг Клэри.

    Остальные актёры тоже держались на высоте, но, к сожалению, им было отведено слишком мало экранного времени. А жаль…

    Теперь что до сюжета. Я уже говорила, что некоторые сцены выглядели взятыми с потолка. И это действительно так. Именно на них я постоянно слышала замечания окружавших меня зрителей и сама еле удерживалась от хохота. Пара-тройка нелепиц явно подпортили всё впечатление.

    А вот Демоны порадовали — один из них был реально мерзким, здорово похожим на зомби-собак из «Обители зла». Ну, по крайней мере, я сразу их вспомнила, когда увидела это «чудо». Конечно, в книге было гораздо больше всяких сверхъестественных существ, но, думаю, если бы их изобразили на экране, рейтинг фильма стал бы выше. Хотя бы от отвратительности зрелища. А так… Ну, хоть что-то.

    Появление главного злодея, а в миру просто Валентина, выбило из колеи. Именно с этого места я перестала понимать, что происходит. События слились в один странный ком, из которого было сложно вытащить что-то определённое. Все эти карты, Кубки, порталы, сражения и вороны… Перемудрили. Это был яркий пример цитаты «За двумя зайцами погонишься — от обоих схлопочешь» (с). Харольд Цварт попытался затолкать в 2-часовой фильм то, что плохо уложилось бы в 3-х или в 4-х часах, в итоге получая мешанину образов.

    Так что да, конец откровенно слили.

    Оценю этот фильм на 

    8 из 10

    только потому, что вторая половина подкачала. Во всех смыслах.

    27 августа 2013 | 12:41

    Начну с того, что фильм для меня просто открыл новый мир. Нет это не мир вампиров, как в «Сумерках» и не мир магов как в «Гарии Потере», не мир только оборотней и не мир фей во «Властелине колец». Это тот мир, мир фэнтези, который наконец то обрел мной понимание и реальную жизнь, полную нереальных возможностей.

    Невозможно сравнивать этот фильм с «Сумерками». Как невозможно сравнивать романтический рассказ о странной любви с фейерверком мира экшена.

    Каждую минуту фильма я наслаждалась необычайно вкусным сюжетом. Он полон нежити, демонов и сильных духом людей, воинов, которые иногда заблуждаются, но действуют… Под впечатлением фильма, который посмотрела практически 4 раза подряд, я перечитала всю серию книг Касанды Клэр о Сумеречных охотниках. Ничего более вкусного я не смотрела и не читала давно. Все поступки героев вытекали из их характеров и воспринимались естественными.

    Фильм конечно отличается от сюжета книги, но сделан не хуже, а может и более вкусным. Возможно начало фильма и показалось кому то банальным, но не мне..

    Девочка Клэри узнает, что она видит то, что не видят другие… Всегда в начале фильма есть либо мальчик либо девочка, мужчина или женщина, в чью голову постепенно погружаемся и чьими глазами мы видим рассказанную нам историю. Да, в данном случае нет исключения

    Про игру актеров писали много. И наверно тут я многое повторю..

    Главную героиню Клэри играет обаятельная Лили Коллинз. Это роль ей несомненно удалась.

    Джейми Кэмпбелл Бауэр играет Джеймса и по началу вызывал неприятие и недоумение, но потом образ сложился. И сейчас я не представляю Джейса другим. Он странный, самостоятельный и опасный.

    Соглашусь с тем, что Роберта Шиэна приятно было видеть Саймоном.

    Ох, Магнус Бен! в исполнении Годфри Гао это потрясающе. Совсем маленькая роль и сколько в ней изюма. Хвала гримеру, хвала актеру! Мое сердце Годфри Гао в роли мага отдано навеки.

    Лина Хиди в роли мамы Клэри великолепна.

    Однако Джонатан Рис-Майерс в роли Валентина был чересчур куражен. Нет он не переигрывал, он занимался самолюбованием. Много вопросов к его образу к гримерам. По возрасту он играет отца двух взрослый детей, повернутого на достижении великой цели, но при этом выглядит так как будто только, что вернулся с вечеринки Магнуса Бейна. Упс… эти странные его косички…

    Разочарования есть и оставили их не актеры. Было несколько моментов в роли Джейма (Джейми Кэмпбелл Бауэр), Алека (Кевин Зегерс), Изабеллы (Джемайма Уэст) снятых по отдельности где сцены смотрелись чем-то инородным. И было понятно, что это не вина актеров. Как будто фильм снимал мастер и ученик, а потом все вместе соединили. Хотелось кричать «что ж вы делаете, они могут лучше». Бросалось в глаза слишком многое… Явно проигрышный выбор костюма Изабеллы, по сюжету идеальной и сексапильный и ее потрескавшиеся, ненакрашенные губы. Неестественный цвет волос Алека, явно диссонирует с цветом его кожи. Вызывает сомнение квалификация гримера, который из красивого и эффектного мужчины Кевина Зегерса умудрился сделать нечто пошлое. Но наверно это осталось бы незамеченным, если бы сцены были сняты хорошо… Уж слишком очевидны скомканные роли Алека (Кевина Зегерса) и Изабеллы (Джемайма Уэст). Больше всего не понравилось как сняли Кевина Зегерса в сцене объяснения Алека с Клэри. Сильно резали глаз явно неудачные ракурсы Джейми Кэмпбелл Бауэра в начале фильма.

    Все это оставило недоумение и впечатление несерьезности к снятой картине.

    Однако это все равно 10, за очень вкусный сюжет..

    10 из 10

    19 декабря 2015 | 00:39

    На фильм этот попал вопреки своему желанию, поскольку, ещё увидев трейлер, предвкушал не самое качественное действо для, скажем так «младше-юношеской» возрастной категории. Волею судеб всё-таки оказался в кинозале, лелея надежду, что кино окажется интересной и захватывающей сказкой. Хоть этот жанр и не относится к любимым, но хорошее кино не разочарует вне зависимости от его принадлежности, верно? Но надежды мои не оправдались.

    Во-первых, фильм очень резко берёт с места в карьер. Только-только начавшись, фильм вываливает на зрителя кучу каких-то драк с оборотнями, вампирами, демонов, сумрачных охотников… Темп адский, причём кино не слишком утруждает себя объяснением происходящего. Причём главная героиня как-то не выглядит слишком уж шокированной, на удивление быстро обживается в новом для неё мире и включается в происходящую феерию.

    Фильм наивен и содержит много совсем нелогичных моментов. Да, это сказка, да, целевая аудитория — девочки-подростки, но с наивностью и нелогичностью случился перебор. Диалоги между героями зачастую истерично-детские. Ну а логику вроде борьбы с огненными демонами с помощью огнемёта, и скармливание самого себя оборотню не оправдает и сказочность жанра. Подобных моментов в фильме хватает.

    В середине же темп происходящего спал и смотреть стало просто скучно.

    Не знаю, возможно, девочкам-подросткам и понравится. Мне же показалось, что в фильм напихали слишком много всего, не пытаясь красиво соединить эти элементы. В результате половина их повисла в воздухе, а другая половина оказалась предельно предсказуема и неинтересна. Не понравилось.

    4 из 10

    27 августа 2013 | 22:49

    Только что пришел с фильма Орудия Смерти. Это просто непередаваемые ощущения, зал аплодировал стоя. Фильм является нагромождением клише из многих фентезийных фильмов и как следствие тестом на ваше чуство юмора. Там есть и «Люк, я твой отец, а Лея сестра» и «Джейкоб, ты мой самый близкий друг». Это не спойлеры, просто смотрите внимательно и сами поймете. Несдвигаемое пианино, маленькие девочки, которых бьют ногами, и бездонные ножны в экипировке главного героя — всё это делает просмотр забавным, а действие на экране настолько противоречивым, что вы просто не сможете сдержать смех. Так что все, кто не вникал во вселенную этих книг, относитесь к фильму как к комедии и вам очень понравится. Потом спасибо мне скажите.

    24 августа 2013 | 21:47

    Перед нами предстает очередная экранизация «современного романа». Писать в жанре фэнтези сейчас невероятно модно, т. к. во-первых, это прибыльно, ведь в случае удачи экранизация предусматривается, а во-вторых, достаточно иметь хорошую фантазию или умело эксплуатировать и компилировать чужие идеи. Действительно, зачем мучатся, собирать факты, изучать историю. Мне нравится фэнтези если оно действительно чем-то может зацепить. Это не тот случай…

    Город костей совершенно типичный проходной фильмец для увеселительного просмотра. Порадовал актерский состав, единственным разочарованием в этом плане стало наличие Джейми Кэмпбелл Бауэра, кто-то же его активно продвигает, что портит мне впечатление уже от второго фильма.

    Вообще начало было довольно интересным и многообещающим, но в итоге превратилось в кучу вопросов без ответов, а ближе к концу и без желания эти ответы получить. Когда мы смотрим фэнтези перед нами другой мир и хотелось бы знать о нем поподробнее, внимательней рассмотреть детали, лучше узнать героев. Возьмем Гарри Поттера или Властелина колец или Игру престолов, да даже те же пресловутые Сумерки, мы могли видеть и природу и здания, узнавали неизвестные для нас факты, видели взросление и изменение героев, чувства их ощущали наконец. В этом фильме я не поняла ничего, кто эти охотники — нефелины или нет? Если да какая у них конкретно сила, почему их осталось так мало, кто, зачем и когда наложил заклятье на одного из них, кто чей сын, дочь, отец, мать… Почему с другом после укуса ничего не произошло кроме улучшения зрения. Почему охотники должны одеваться как готы и ходить по барам и вообще как они в таком количестве могут тьме противостоять. Где был Валентин, зачем ему кубок, зачем ему чтобы Клэри пила из него и очень-очень-очень много других вопросов. Невнятные разговоры, нелепые сцены ревности, отсутствие полное каких-то умных мыслей у героев.

    В итоге, что мы видим, на протяжении 2 часов смазливые актеры будут постоянно находится в каком-то действии, в основном направленном на то чтобы их малочисленная группа противостояла полчищам нечисти. Фильм можно смотреть без звука, заниматься любыми посторонними делами, да собственно вообще не смотреть можно. Уверена Вы ничего не потеряете. Как-то уже хочется смотреть фильм с сюжетом и спецэффектами, а получаем спецэффекты собранные в единую кучу называемую фильмом.

    Смотреть это безусловно можно, но смотря с какой целью, я вот хотела эмоций, узнать что-то необычное, новое, ведь фэнтези — это новая реальность, ничего не узнала, только актерами полюбовалась, да Джонатан Риз Майерс как всегда выглядит прекрасно, да и Лили Коллинз очень даже привлекательна.

    5 из 10

    9 июля 2014 | 21:04

    Орудия Смерти — это история чего-то сверхъестественного, что придает фильму особый шарм. Это аналогия с Гарри Поттером и Сумерками, но соплями в данной серии фильма и не пахнет. Хорошо снятый трейлер привлекает внимание к фильму, к тому же многие хотят посмотреть актера Кевина Зегерса, который играет в фильме.

    Клэри Фрей (Лили Коллинз) — это девушка, которая подружилась с парнишкой Саймоном (Роберт Шиэн). Девушка и не думает, что парень в нее влюблен. Один раз она становится Сумеречной охотницей, как и ее мать. Теперь ее жизнь уже не остается прежней, она изменяется навсегда. В новом для нее мире ей помогает загадочный блондин Джейс (Джейми Кэмпбелл Бауэр), которого с ней свяжет трогательная история, а также и черноволосая Изабелла (Джемайма Уэст), брат ее Алек (Кевин Зегерс), храбрость которого проявляется в битвах, а не в личной жизни. Также помогает ей и ее друг Клэри — Саймон, от которого нельзя ожидать, что он оставит в беде.

    - «Ты таскаешься с этим крашенным блондином, косящим под гота!»
    - «Вообще-то у меня натуральный цвет волос.»

    И наступило время, когда Клэри крутится в среде парней с татуировками, кожаной одежде. Она воюет с демонами, вампирами и прочей нечистью. Это было демонстрировано многими фильмами, но зрелище все равно захватывающее. Больше всего завлекает любовная линия фильма — ведь поистине интересно, кого же выберет Клэри. Кто будет ее сердечным другом — друг детства Саймон или отчаянный Сумеречный охотник Джейс. Вдруг появится и третий претендент. Чтобы узнать развязку, вполне стоит дождаться последующей экранизации.

    Говоря об актерах, нужно отметить потрясающую игру такой актрисы, как Лили Коллинз, которая известна по фильму о Белоснежке, где она прекрасно выполнила свою роль, хотя у многих осталась неприязнь к актрисе.

    Джейми Кемпбелл Бауэр был просто противен в Сумерках, там ему пришлось исполнять роль этаково неприятного вампирчика, в трейлере этого кино он тоже не блистал, но тем не менее в самом фильме он хорош особенно, он исполняет роль этакого мужчины-загадки, за которым все находятся, как за каменной стеной. В общем он оправдал свои гонорары. Сыграв в этом фильме.

    Кевин Зегерс — не так уж и часто появлялся на экране, но несомненно был хорош своей актерской игрой. Ведь про него сказали «вон та роковая брюнеточка», но роль его была лишь эпизодической, его персонажа, Алека практически не было на экране. Все равно, его игра никого не оставила равнодушным.

    Орудия Смерти: Город костей — это простой рассказ, о том, как обычная американская девчонка Клэри была помещена в страшный мир охотников, оборотней и вампиров, а так же прочих существ. Теперь для нее есть огромное поле борьбы с этими тварями. Также ее преследуют семейные тайны и переживания на почве любви. На экране показана красивая сказка, вроде бы она и банальная, но крайне интересная. Пока ожидается новая часть фильма, можно прочитать книги, которые уже написаны на эту тему.

    27 октября 2013 | 14:01

    Начать, пожалуй, следует с того, что само произведение Кассандры Клэр не заслуживает наивысших похвал. Во-первых создается впечатление, что написано оно 15-летней школьницей в голове которой кипит бурная фантазия. Но если привыкнуть к языку написания, то данный «роман» становится вполне читабельным. По сему вопрос его экранизации изначально для меня оставался спорным, но трейлер был сделан хорошо и качественно, по лучшим канонам жанра, так что я решилась посмотреть сие творение.

    Начнем с хорошего:

    1. Каст. Пожалуй один из единичных случаев в фильмах данного жанра где герои действительно внешне соответствуют своим книжным описаниям (за исключением разве что Изабель) и что очень важно (!!!) красиво смотрятся вместе. Действительно актеры очень порадовали и в этом плане лично у меня (в отличие от многих других, судя по отзывам) претензий нет.

    2. Зрелищность. Я не большой мастер оценивать спецэффекты, но могу сказать что выглядело достойно, не отдавало дешевизной и не напрягало.

    А теперь о том в чем собственно и состоит вся грусть-печаль:

    1. Сюжет. Он ведь и так не фонтан, зачем же было над ним так измываться? Ладно если бы что-то добавили, что-то убрали, это в принципе стандартное явление для любой экранизации, но тут сюжет был просто изменен, причем диаметрально и не понятно зачем. Так, например, судьба Кубка, зачем было все так усложнять? Или ситуация с родственной связью Джейса и Клэри, после первой книги должна остаться уверенность что они брат и сестра, а в фильме сразу раскрывают почти все карты.

    В общем и целом картина, конечно, не вызывает бешеных восторгов, но уверенно может претендовать на место смотрибельного подросткового фэнтези.

    6 из 10

    13 июля 2014 | 17:56

    На самом деле все именно так и началось. Еще в начале весны собралась идти на фильм только из-за Тернера, а в начале лета решила прочесть книгу. Фантастика, демоны, оборотни — естественно мне все понравилось.

    Начну с того, что не понимаю, почему фильм, да собственно и книгу, считают смесью Гарри Поттера и Сумерек. Почему? Лично я не вижу ничего общего с Сумерками, может быть с Гарри Поттером, но не настолько.

    Актерский состав в-принципе порадовал.

    Лили Коллинз — молодая, с яркой внешностью, но еще капельку от Изабель и было бы идеально, а в целом — справилась.

    Джейми Бауэр — яркая внешность, которая собственно и делает его таким похожим на Джейса. И с ролью прекрасно справился.

    Роберт Шиэн — увидела в каком-либо фильме\сериале первый раз, ибо не смотрела «Отбросы», но опять же — хорошо сыграл Саймона.

    Джонатан Риз Майерс — я думаю, можно сказать, что он «типичный Валентин».

    Эйдан Тернер — на экране было мало, ибо один момент с ним и Клэри не был просто снят. Но несмотря на это, я безумно радовалась каждому его появлению, потому что в исполнении Эйдана Люк Гэрроуэй — абсолютная копия персонажа из книги.

    Еще один большой (даже огромный) плюс за сцену в Оранжерее, потому что она получилась шикарной. И небольшой минус — за небольшое отхождение от книги.

    Лично я просто влюбилась в этот фильм, а смотреть ли его вам — собственно именно вам и решать.

    9 из 10

    25 августа 2013 | 20:58

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>