Кинопоиск

Пункт назначения: Узы крови (2025)

Final Destination: Bloodlines18+

Чтобы спасти свою семью, студентка должна перехитрить саму смерть. Зрелищное продолжение кассовой франшизы

Рейтинг Кинопоиска 6.7
Оценить фильм

Уже два месяца студентке Стефани снится один и тот же страшный сон, как в 1960-х люди гибнут при обрушении телебашни. Подозревая, что этот кошмар связан с её семьёй, девушка возвращается домой, чтобы разузнать о бабушке, с которой её родители и дядя с тётей давно порвали все связи, поскольку считают её опасной сумасшедшей, одержимой идеей смерти.

Рейтинг фильма

88 424 оценки
IMDb: 6.70157 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 216. Количество отрицательных оценок: 18.
Рейтинг Кинопоиска 92%
234 оценки7.2

В России

Количество положительных оценок: 10. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 83%
12 оценок

Нет похожих фильмов

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры3

Знаете ли вы, что…

  • По свидетельствам очевидцев, во время съёмок Тони Тодду было очень плохо, но он взял себя в руки и доиграл роль.
  • Персонаж фильма Бобби страдает от сильной аллергии на арахис. Актер Оуэн Джойнер, сыгравший этого персонажа, также страдает от этого недуга.
  • Съёмки фильма должны были проходить с конца июля по октябрь 2023 года. Однако в середине июля началась забастовка Гильдии киноактёров и Американской федерации теле- и радиоартистов (SAG-AFTRA), из-за которой остановилось производство многих фильмов. Из-за задержек съёмки проходили с 4 марта по 13 мая 2024 года.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков12

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
19 мая 2025 в 01:01прямая ссылка

Death doesn`t Like it when You Mess with his Plans

Как человек, который выжил после 5 частей в кинофраншизе «Пункт назначения», мы, к большому удивлению, ответственно заявляем, что увидели в тёмном зале кинотеатра реально интересный фильм хоть под пиво с чипсами, хоть с кумысом и баурсаками. Как ни странно, было любопытно наблюдать за очередными потугами бедолаг, которые решили поиграть со Смертью в шашки. Победят или нет? Смотрите сами до конца, но что точно, в этот раз сценарий действительно порадовал тем, что в списке смертников очутились не очередные одноклассники, парочки или случайные люди, а члены ни много ни мало семейного рода, чьи узы крови подвергнутся динамичным атакам знакомой всем невидимой Смерти. Хоть и построено всё по знакомым до скрежета зубов лекалам, сценарий привлекает внимание находчивостью и уровнем сопереживания. Традиционно присутствует огромный эпизод в начале фильма, который знакомит зрителей с новым планом Смерти. Место - ресторан на крыше в футуристическом стиле. Поверьте, снято всё элегантно и зрелищно, пусть визуальные эффекты и хромают частенько. Дальше сюжет совершает кульбит, оказывается, то был кошмар юной девушки, которая так достала себя и соседку по комнате в колледже, что едет домой за поиском ответов в кругу семьи. Сделанные ею открытия лишь усугубят ситуацию... Или просто продвинут гремучую историю в нужном направлении. Сразу отметим, что если вы охотник за сценами именно с умерщвлением человеческой плоти, то многого не ждите. В предыдущих частях можно и более кровавые, и более изобретательные сцены со смертью увидеть, но МРТ-убийца может стать и фаворитом, учитывая гениальное решение двух братьев-дуралеев. В ходе просмотра начинает казаться, что история сшита белыми нитками, всё так удобно и неслучайно у сценаристов. Но потом замечаешь, как же создатели ловко обыгрывали разные детали, чтобы и в глаза бросалось, и покоряло присутствием. Конечно, в первую очередь, сие касается обычной монетки, которая проделала такой огромный путь в несколько десятилетий, чтобы стать весьма полезной. Во время того самого масштабного первого эпизода со Смертью думаешь, ну, монетка монеткой, обычная незначительная деталь, которая понадобилась только в тот момент. Ан нет! Получится занятный маршрут у неё. Понятное дело, что когда персонажи обсуждают теории, строят планы и пытаются искать знаки, это слышится и выглядит бредово. Но семья есть семья, и по мере развития сюжета, зрителю не плевать на них, хочется пожелать каждому дожить до старости. Благо, есть у главной спасительницы читерская книга, будто «1500 лучших игр для Sega Mega Drive (Genesis)». Учебник выживания для начинающего смертника в кое-каких моментах пригодится, не стоит сбрасывать со счетов людей в неравной схватке. Главное, «Узы крови» возвращают то забытое ощущение из детства, когда выходишь после фильма и начинаешь смотреть по сторонам в поисках потенциальной угрозы жизни, ведь как бы доверчивым зрителям транслируют идею: ты следующий. Но здесь в противовес ставится тёплая сцена с культовым Тони Тоддом, который в последнем кадре со своим участием даст страждущим пусть и банальный, но вполне приятный совет. Плюсом это прощание через экран со всеми, в чьей памяти остался сей харизматичный актёр. Фильм, естественно, посвятили его памяти. Так что франшиза живее всех живых пока что. Точно лучше всего, что показывалось ранее с 2 по 5. Возможно, на одном уровне с первой частью.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
13 мая 2025 в 12:07прямая ссылка
После 14 лет ожидания шестая часть культовой франшизы «Пункт назначения» возвращается с подзаголовком «Кровные узы». Увы, вместо долгожданного возрождения зрители получают вялую попытку оживить труп серии, которая давно исчерпала себя. Фильм начинается с катастрофы 1960-х годов — обрушения башни Skyview, которую предотвращает юная Айрис (Брек Бассинджер). Казалось бы, ретро-сеттинг и семейная драма могли бы добавить свежести, но вместо этого сценаристы утопают в шаблонных диалогах, плоском юморе и предсказуемых сценах смерти. Переход в современность лишь усугубляет проблемы: внучка Айрис, Стефани (Кейтлин Санта-Хуана), пытается спасти родственников от «плана смерти», но их эмоциональная отстраненность и картонная глубина превращают семейную линию в фон для кровавых трюков. Главная беда «Кровных уз» — потеря баланса между ужасом и чёрным юмором. Режиссёры Зак Липовски и Адам Б. Стейн, фанаты серии, явно перебарщивают с комедийными моментами: даже самые жестокие смерти сопровождаются шутками, которые скорее раздражают, чем смешат. Напряжение, которое раньше строилось на тревожной предсказуемости, теперь растворяется в нелепых ситуациях. Например, гибель героя под газонокосилкой или в МРТ-аппарате выглядит как пародия на самих себя, а не как пугающий финал. Спецэффекты, традиционно важные для франшизы, здесь проваливаются. CGI-пламя и кровь напоминают дешёвые компьютерные игры, а сцены с куклами вместо тел убивают любую иллюзию реализма. Даже Тони Тодд, чей последний камео должен был стать эмоциональным акцентом, появляется лишь на пару минут, оставляя ощущение нереализованного потенциала. Сюжетные дыры и логические провалы довершают картину. Зачем делать акцент на учёбе Стефани, если это никак не влияет на сюжет? Почему Айрис, десятилетиями скрывавшаяся от смерти, внезапно решает пойти на риск? Ответов нет — создатели явно надеялись, что зрители будут слишком заняты подсчётом жертв, чтобы задавать вопросы. Единственное, что спасает фильм, — это отдельные сцены в духе старых «Пунктов», например, ретро-катастрофа в начале. Но даже они не выдерживают сравнения с культовыми моментами вроде аварии на шоссе из второй части. Итог: «Кровные узы» пытаются сочетать ностальгию с новизной, но в итоге проваливаются на всех фронтах. Вместо ужаса — пародия, вместо персонажей — манекены, вместо саспенса — скука. Для фанатов серии это разочарование, для новичков — повод пересмотреть оригиналы.
Добавить комментарий
Положительная рецензия
19 мая 2025 в 08:50прямая ссылка
'Пункт назначения: Узы крови' прекрасен с первого кадра и до последнего. Серьёзно. В нем есть всё, за что зрители 25 лет назад полюбили первый фильм франшизы. Он удивляет, пугает и смешит. Не пытается создавать излишние интриги и не пытается быть бессмысленным аттракционом. И не нацелен заставлять зрителей ждать продолжения в новом фильме (а это весьма важно и ценно, с учетом того, как часто вместо полноценного фильма зрителю все последние годы подсовывают 'первую главу'). 'Пункт назначения: Узы крови' начинается в прошлом - на дворе 1960-е. Молодая пара отправляется на открытие сенсационного нового ресторана, расположенного на башне. Полы там стеклянные, высота огромная, а строители стахановцы сдали объект аж на 5 месяцев раньше... Естественно очень быстро зрители смогут насладиться зрелищным разрушением этой башни. И тут надо отдать должное авторам фильма - несмотря на то, что пять предыдущих фильмов 'Пункт назначения' уже максимально развратили зрителей своими изощрёнными и нелепыми убийствами, им удалось всё-таки создать яркую, неожиданную и зрелищную череду катастроф. Все эпично умирают. Но затем повествование совершает огромный временной скачок. Мы оказываемся в современности и у нас новая героиня - девушка, которой снится весь этот ретро кошмар с рестораном на башне. Вскоре окажется, что эта девушка - внучка, рожденная дочерью той самой молодой пары. А сон - это видение, которое ее бабушка увидела в тот злополучный день. Она спаслась и спасла многих других людей. И смерти понадобились десятилетия, чтобы догнать всех своих жертв. И пока она этим занималась, люди успели обзавестись семьями - и теперь смерть приходит не только за выжившими. Но и за теми, кто вообще не должен был быть рожден. Короче говоря, сюжет 'Пункт назначения: Узы крови' традиционно повторяет структуру оригинала, но оживляет ее, превратив в историю одной обречённой на гибель семьи. Каждая смерть тут невообразимая и яркая. Сюжет полон неожиданностей. В фильме искрит юмор, но лента не скатывается в собственную пародию. В отличие от трех предыдущих частей франшизы, он не превращен в тупой аттракцион смертей. В нем, как и в первых сериях, немало места отведено детективной составляющей. Безусловно в 'Пункт назначения: Узы крови' не обошлось и без минусов. Часть героев, их действия и разворачиваемые вокруг них события, выглядят весьма нелепо. Авторы притащили в фильм Тони Тодда, который снимался еще в первой части и его диалог с героями выглядел максимально искусственным и бессмысленным. Очевидно, что сегодняшний Голливуд сам себя убедил, что зрители обожают такого рода отсылки и их обязательно нужно пихать везде и всюду. Но думаю новый фильм только выиграл бы, если авторам не пришлось 'натягивать сову на глобус'. Ну и еще из минусов - в 'Пункт назначения: Узы крови' прям очень откровенно видно, что снималось многое в павильоне, а не на натуре. Но плюсы перекрывают все минусы у этого фильма с лихвой. Ему легко прощаешь мелочи. Потому что главное у этого фильма есть - есть история, которую хочется узнать. И есть герои, судьбу которых хочется проследить. Да... Вот так просто. 'Пункт назначения: Узы крови' - отличный фильм. Он позаимствовал у оригинала то, что сделало его легендой. Добавил щепотку новизны. Не добавил цветов радуги и прочей идеологии. Упаковал все в энергичное полуторачасовое зрелище. И не оставил своим последователям лазеек для эксплуатации их детища - захотите продолжение, придумывайте и героев и историю с нуля. Как сделали они. Кстати, 'Пункт назначения' запустил тот же сценарист, который пару лет назад успешно вдохнул вторую жизнь в хоррор франшизу 'Крик'. Гай Бьюзик его зовут. Ему 50 лет. И он точно понимает за что люди любят хорроры и как в них можно совмещать страх со смехом.
Добавить комментарий
Отрицательная рецензия
30 мая 2025 в 18:07прямая ссылка

Катастрофа

Помню, как в далёком 2000 году по телевизору я увидела по-настоящему жуткую катастрофу самолёта, а через пару минут оказалось, что эта катастрофа произошла в голове у главного героя. Я была под таким впечатлением, что посмотрела фильм на одном дыхании. Как и последующие части. «Пункт назначения» воспитал целое поколение людей, боящихся ездить за лесовозом. Это не шутка. Сиквел во многом превзошёл оригинал, а начальная сцена на карусели в третьей части до сих пор моя любимая. Четвёртая часть вышла откровенно слабой, но её спасло 3D. А пятая часть стала вишенкой на торте, виртуозно поставив точку в этой истории. Но без денег, как говорится, жизнь не мила, поэтому точка оказалась многоточием, и спустя 14 лет вышел новый «Пункт назначения: узы крови». По сути концепция, на которой строится франшиза, неисчерпаема. Формула успеха проста — эффектная катастрофа в начале + персонажи, за которыми интересно наблюдать и, конечно, оригинальные сцены самих смертей. Эти фильмы всегда были своеобразным аттракционом, и если повезёт, можно было даже проникнуться персонажами и по-настоящему сопереживать им. Что мы имеем в шестой части? Начальная сцена с башней-рестораном в ретро стилистике 60-х годов. Что-то новенькое. Даже сама разворачивающаяся катастрофа вышла неплохой, хоть её и нельзя поставить в один ряд с мостом из пятой части. Но как только действие перекочевало в современность — магия улетучилась, а на место тревожному предвкушению пришли скука и негодование. Я не буду сыпать спойлерами, скажу лишь, что в основе спускового крючка в этой истории лежит такая откровенная глупость, что это точно войдёт в историю, как огромная сюжетная дыра. Ощущение, что сценарий писала нейросеть. Что касается персонажей — они никакие. Тема семьи — это же такой простор для раскрытия отношений. Но вы прониклись хоть одной линией? Авторы зачем-то придумали непутёвую мамашу, но не удосужились ни объяснить эту арку, ни добавить ей драматизма. Какие-то потуги были совершены в сторону сюжетной линии между двумя братьями, но и они вышли неубедительными. Итак, мы имеем неплохую открывающую сцену и нулевых персонажей. Может быть, сцены смертей как-то компенсировали эту формулу? Опять мимо. Знаете, что нам так нравится в «Пунктах назначения» и что объединяет все смерти в этой франшизе? Саспенс. Сама смерть длится пару секунд, а её нагнетание, её предвкушение — вот что самое главное. В шестой части будто полностью отсутствует постановка, потому что смерть здесь не смакуется, она происходит за пять секунд, при этом каждый раз абсолютно неизобретательно. Можно выделить сцену с МРТ — это что-то похожее на атмосферу предыдущих частей, хотя к ней тоже есть вопросы. Подводя итог, можно сказать, что формула успеха полностью рассыпалась. Не понимаю, откуда такой высокий рейтинг. Такой же, как у второй части. Серьёзно? Я думаю, люди просто очень соскучились по франшизе и закрыли глаза на… всё. Либо на сеанс пришли те, кто понятия не имеет, что такое «Пункт назначения» и не видели ни одной части. Иного объяснения у меня нет. 3 из 10
Добавить комментарий
Положительная рецензия
19 мая 2025 в 19:23прямая ссылка

'Пункт назначения 6' получился лучше, чем ожидалось

Этим летом меня ждёт целая волна ностальгических воспоминаний - сразу несколько культовых и любимых мною кинофраншиз получили продолжения или ремейки. Первым на очереди был как раз шестой 'Пункт назначения', которого лично я ждал без малого пятнадцать лет. Правда, без особого энтузиазма - чем выше ожидания, тем сильнее разочарование. Эта формула работает безотказно. Но новый 'Пункт назначения', подобно своим персонажам, сумел перехитрить собственную смерть в плохих отзывах и кассовом провале. Спасибо надо сказать в первую очередь сценаристу Гаю Бьюзику. Он уже подарил вторую жизнь другой моей любимой серии - 'Крик', а теперь радует своей работой в 'Узах крови'. Даже удивительно, что именно сценарий стал самой сильной стороной новинки. Чувствуется, что его не писали на коленке за три дня. Напротив, к делу подошли с любовью и уважением к оригиналу, не забывая привнести что-то новое и необычное. Начнем с 'вкусняшки' - катастрофы в самом начале. А почему бы не перенести действо из обыденной современности, скажем, в бурные шестидесятые? Как по мне, сцена обрушения небоскрёба - лучшая во всей франшизе наряду с аварией из второй части. Она пугает, держит в напряжении, а местами даёт прочувствовать физическую боль, которую испытывает героиня в экстремальной ситуации. А потом оказывается, что видение в начале не столь очевидно, как мы привыкли видеть в предыдущих фильмах. Зато это запускает новую цепочку событий. Наконец, создатели отошли от формулы, когда смерть охотится за случайными людьми, которые оказались не в том месте и не в то время. Персонажей буквально объединяют узы крови - ведь они родственники! И это влияет на ход событий, делает поступки героев более мотивированными и отчасти более логичными. Хотя... Как по мне, химии между братьями, сестрами, кузенами и прочей родней почти нет. В отношениях между родственниками я ожидал больше драмы и напряжения. '- А давай тебя убьём, чтобы других спасти? - Го!', - уж больно легко героям даются жизненно важные решения. Отдельно хочется отметить покойного Тони Тодда. Он был смертельно болен к моменту съёмок и не дожил до премьеры фильма. В 'Узах крови' ему не просто отдали дань памяти небольшим камео. В шестом фильме мы узнаем о Уильяме Бладуорте больше, чем за предыдущие пять фильмов. Его история целиком и полностью пронизывает всю историю франшизы, объединяя их в одну большую историю. Теперь мы знаем, какие на самом деле отношения со смертью были у этого жутковатого патологоанатома. Сцены гибели героев вызывают двоякие ощущения. Некоторые очень впечатляют своей продуманностью и изобретательностью. Чего только стоит история одной монетки, которая растянулась на шесть десятилетий! Но местами все шито белыми нитками и попахивает откровенным бредом, которым изобиловали четвертая и пятая части. Хуже то, что компьютерная графика отстаёт от времени. Местами слабенькие спецэффекты бросаются в глаза, особенно в концовке. Кстати, она подарит классную отсылочку. Про актеров ничего особенного сказать не могу. Они просто выполняют свою работу, не переигрывают и не портят кадр деревянными лицами. Девон Сава, Эли Лартер или Мэри Элизабет Уинстед стали известными в свое время благодаря участию в 'Пункте назначения', так пусть и новые актеры получат свою долю славы. Создатели шестого фильма идеально смешали ингредиенты для хорошего сиквела, приквела или ребута. Они нашли прочную связь с оригиналом, не бросив на него тень, привнесли много новых и хороших сценарных ходов, разбавили чёрным юмором и не стали потакать политической повестке. Поэтому 'Пункт назначения 6: Узы крови' получился лучше, чем ожидалось. 8 из 10
Положительная рецензия
30 января 2026 в 13:56прямая ссылка
Главная героиня, Стефани страдает от повторяющегося кошмара, в котором раз за разом происходят трагические события. Этот сон становится для неё отправной точкой к раскопкам тайн собственной семьи и, как водится, к столкновению со смертью, которая вновь проявляет завидную изобретательность. Фильм с самого начала обманывает ожидания зрителя и громко заявляет, что смерть ещё никогда не была такой изобретательной. История стартует с демонстрации сна Стефани, сна, в котором, как и в предыдущих частях, происходит масштабная катастрофа, уносящая жизни сотен людей. Этот эпизод поражает изобретательностью и, в отличие от прошлых частей франшизы, выглядит не глупо. Смерть здесь показана не как цепочка абсурдных случайностей, а как череда правдоподобных событий, в которые верится куда охотнее чем в то, что всё могло пойти иначе. Настоящее напряжение рождают тревожные детали, на которых камера то и дело заостряет внимание. Вам показывают мальчика и вы уже знаете, что он станет частью смертельной игры. Показывают башню и вы уверены, что она рухнет. Газонокосилку и понятно, чем она послужит. Фильм играет с ожиданиями зрителя, он не стремится удивлять, наоборот именно постоянное напряжённое ожидание, когда ружьё выстрелит, оказывает более мощное воздействие, чем внезапные пугающие моменты. Тем не менее, в промежутках между смертями фильм заметно проседает. Сюжетные сцены, которые должны развивать историю, выглядят слабо, диалоги плоские, актёрская игра безэмоциональная, а драматические попытки вызвать сочувствие не работают. К счастью, на помощь приходят карикатурные персонажи, периодически разбавляющие повествование юмором, самоиронией и мета-гэгами, создавая ощущение, что фильм не только не боится смеяться над собой, но и делает это с удовольствием, параллельно отдавая поклон всей франшизе. Для этого здесь есть всё и отсылки к культовым сценам, и связи с предыдущими частями, и ирония над неудачным 3D-эффектом из одного из прошлых фильмов. Ну и, конечно, вездесущий Тони Тодд, сыгравший свою последнюю роль. Он важнейшая связующая нить всей франшизы. В эпизодической, но мощной сцене он не просто возвращается, а словно исправляет своё первое появление из далёкого 2000 года. Его проникновенный монолог становится своеобразной точкой прощания. Он растворяется в дверном проёме, оставшись в памяти поклонников навсегда. Новая часть 'Пункта назначения' это не только возвращение к любимой формуле, но и одновременно ироничный комментарий о самой франшизе. Здесь и уважение к наследию, и стремление переосмыслить каноны. Она тревожная, смешная, временами глупая, но всегда изобретательная. Фильм даже пытается затронуть тему семейных отношений, сплочённости перед лицом трагедии, но в финале, словно поезд, сошедший с рельсов, вовремя находит путь и выбрасывает оставшиеся козыри зрителю прямо в лицо.
Положительная рецензия
12 декабря 2025 в 14:03прямая ссылка

Смерть играет в кости

Казалось, что франшиза, построенная на фатализме давно исчерпала свой лимит везения. Но дуэт режиссеров (авторов изобретательных «Иных») делает невозможное: они не просто реанимируют схему нулевых, а возвращают ей пульс. «Узы крови» — это не паразитирование на ностальгии, а жесткий, ритмичный и пугающе изобретательный механизм, который работает с точностью швейцарских часов, где вместо кукушки — гильотина. Для тех, кто, как и я, скучал по чистоте жанра первой части Джеймса Вонга и безумному драйву сиквела, этот фильм станет подарком. Здесь возвращается главное, что мы потеряли в поздних сиквелах: тотальный, липкий эффект зрительского соучастия. Вы не просто смотрите на экран — вы сканируете пространство вместе с камерой. Расшатанный болт, капля масла, блик на стекле — режиссеры превращают бытовую паранойю в высокое искусство. Сюжет на этот раз развивает новую концепцию и переводит игру со смертью из случайности в наследственность. Это больше не просто группа подростков, оказавшихся не в том самолете. Это фамильное проклятие, долг, который предки не отдали костлявой, и который теперь с процентами взыскивают с потомков. Такой поворот придает происходящему вес античной трагедии, где рок неотвратим, но борьба обязательна. Сцены катастроф и «бытовых несчастных случаев» поставлены с хореографической изощренностью. Это динамика в чистом виде — фильм не провисает ни на секунду, разгоняясь от тревожной увертюры до грандиозного, кровавого крещендо. Герои, зажатые в тиски предопределенности, вызывают эмпатию, а не злорадство. «Пункт назначения» вернулся домой. И, пожалуй, впервые за двадцать лет, выходя из кинозала, вы снова с опаской посмотрите на вращающуюся дверь или эскалатор. Смерть, как выяснилось, никуда не уходила. Она просто ждала достойных режиссеров. 9 из 10
Положительная рецензия
4 декабря 2025 в 12:23прямая ссылка

Когда Смерть заходит в семейный чат

14 долгих лет мы ждали возвращения на экраны франшизы 'Пункт назначения'... Ладно-ладно, шучу - неужели кто-то реально зачеркивал дни в календаре в ожидании 'Уз крови'? Перед нами шестая часть серии. Признаюсь честно, фанатом серии никогда не был, видел только первую часть, да и то лет двадцать назад. Кроме базового нарратива 'предчувствие => попытка спасения => смерть, кровища, месиво' в памяти не отложилось ровным счетом ничего. Случайные персонажи, случайные сцены их разбора на запчасти. Формулу успеха решили дополнить 'сюжетной', кхм-кхм, линией о семейном ритуале наследования проклятия, обновив саму 'логику смерти' - теперь гибель преследует не просто переживших катастрофу, а наследников, вписанных в странную семейную механику. Тем самым попытались убить двух зайцев. И порцию смысловой нагрузки впрыснуть в десятки литров бутафорской крови, заливающей экран, и попытаться сделать героев хоть немного ближе зрителю. Обсуждение первой идеи на серьезных щах оставлю зрителям, более глубоко погруженным в тему мистики. На мой вкус, лишняя сценарная нагрузка лишь сбивает темп и ритм подачи трэш-контента, а вместо передышки и философских размышлений заставляет зрителя скучать и растягивает хронометраж. Он тут и так максимальный для серии, хотя по нынешним меркам вовсе не запредельный. Идея усилить персонажей через семейные связи отчасти работает, но куда эффективнее сработали бы банальные вещи: больший бюджет и более харизматичные и узнаваемые актёры. И главное. После великолепной вступительной сцены казалось, что с нами случился маленький шедевр: тонкий баланс между атмосферой прекрасного и предвкушением кошмара, чутко встроенные в эпизод персонажи, уверенно растущая напряженность, взрывная кульминация. Счастье было совсем близко, но планку удержать не удалось - началось бла-бла-бла, тонны диалогов начали работать против создания напряжения, атмосфера начала складываться как карточный домик. Тем не менее баланс между обманками и сценами убийств выдержан достойно. На фоне обилия более традиционных хорроров 'Узы крови' показали зубы и наглядно продемонстрировали, что папочка вернулся: эстетика смерти снова актуальна, жанр жив, шоу внутри ужаса — снова его фирменный знак. Сцены расправ — регулярные, сочные, изобретательные. Юмора немного, но он в жесткой манере соответствует выбранному стилю. Постаравшись сделать аккуратный шаг в сторону обновления франшизы, авторы получили кассовый успех, отмашку на создание следующей части и... непростую пищу для размышлений. В какую сторону двигать серию дальше? Сможет ли серия выйти на новый для себя и для жанра уровень? Лично мне стало действительно интересно. 7 из 10
Нейтральная рецензия
25 августа 2025 в 18:36прямая ссылка

Очередная часть серии про смерти людей из желе и здания из пенопласта

Если первая часть действительно была чем-то новым про незримый фатум, где персонажи погибали очень жестоким способом, то вот дальше серия начала превращаться в конвейер. Психологизм ушёл на десятый план, а на первый вышли до абсурдности жестокие и нелепые смерти. Смотреть фильм в плане сюжета было довольно утомительно, т. к. здесь он номинальный про преемственность семейных связей. Но хоть камео Тони Тодда было по своему тёплым и не таким мрачным в духе прошлых частей. А ведь он там нагнетал жути, здесь же скорее было тёплое прощание зрителям и поклонникам его творчества. По сюжету здесь всё довольно прозаично. Из-за ясновидящей бабушки для смерти прибавилось работы, но смерть не унывает и с энтузиазмом достойным лучшего применения принимается за очередные выравнивания в своём плане. Тут без изменений. Сами смерти представлены не особо реалистично и с сильным компьютерным влиянием. Почему-то у местной смерти какая-то мания сделать работу максимально кроваво и абсурдно. В этом плане эта часть не стала исключением. Хоть и жаль, что психологизм опять не чувствуется и персонажи воспринимаются очередными болванчиками без доли сопереживания со стороны зрителей. Ими не проникаешься. Плохо то, что все смерти выставлены эдаким развлечением под попкорн. Звучит задорная мелодия, а в кадре кровь во все стороны вместе с костями. И всё это без какой-то внятной подоплёки. Опять же не прояснили ситуацию с ясновидением главных персонажей. До сих пор непонятно, откуда исходит это предупреждение и кто решил вмешаться в планы смерти. Эта интрига без раскрытия кочует из серии в серию. Авторы думать об этом не собираются и им интереснее очередные кровавые расправы. Следующей претензией к фильму является неправдоподобие мира - всё здесь какое-то мультяшное, как будто мультики Текса Эйвери перенесли в реальный мир. С другой стороны это конечно не удивительно, потому что авторы буквально выросли на этих мультиках. Вот только фильму это не помогает. По итогу очередной киноаттракцион в любопытной серии, которая могла бы быть чем-то большим, но окапалась в ряду одноразовых зрелищ без особой глубины и с пластиковой картинкой.
Отрицательная рецензия
24 августа 2025 в 18:14прямая ссылка

Очередную покрытую пылью франшизу решили встряхнуть и поставить на ноги.

Четырнадцать лет тому назад студия New Line Cinema ловко завершила поднадоевшую тогда серию ужастиков Пункт назначения. С каждым новым фильмом происходящее на экране все больше превращалось в аттракцион смертельной тупости. Первая и вторая часть были классными, третья часть была переходной от нормального к идиотизму. В четвертой части идиотизм уже вовсю двигал сюжет, да еще и в 3D. В пятой при помощи идиотизма завершили франшизу. И новая часть возрожденной франшизы скорее всего прошла бы мимо меня стороной если бы не высокий рейтинг фильма, хорошие отзывы, солидные сборы. И чем же интересно создатели фильма удивили всех на этот раз? Завязка фильма здесь стандартная, как и для всех остальных частей. Вокруг главного героя фильма разворачивается катастрофа в результате которой гибнут все окружающие и он сам. Затем персонаж приходит в себя, понимает, что ему всё привиделось, но всё вокруг вдруг начинает идти тем чередом, который в конце концов приведет к той самой катастрофе, которую он только что увидел. Персонаж паникует, пытается предотвратить катастрофу, но по итогу спасает только себя, прихватив с собой нескольких «товарищей по несчастью». Здесь создатели новой части ничем не удивили, разве что тем что главным героем фильма здесь будет внучка героини видения. А дальше начинается самое интересное… Обычно… В прошлых частях начиналось. Выжившие понимают, что смерть подготовила для них новый план и в попытках его разгадать их количество к концу фильма сокращается до нуля. Здесь же нас уныленько знакомят с главной героиней фильма, которой вдруг с чего-то снится катастрофа в которой выжила ее бабуля, а также знакомят с её семейством, которые будут гоняться за смертью. И нет это не опечатка. И тут я сделаю небольшое отступление, поскольку у меня уже есть много вопросов к кастингу фильма. Я уже даже не удивляюсь тридцатилетней студентке, удивительно другое, насколько здесь ухитрились подобрать абсолютно не харизматичных и бестолковых актеров, которые не смогли изобразить на экране семью. Выделить здесь можно разве что Тони Тодда, он как всегда здорово отыграл свою небольшую роль, жаль что последнюю. Ну и Брэк Бэссинджер, в эмоции её героини в начальной сцене хотя бы веришь. Авторам бы не изобретать велосипед, а оставить её главной героиней фильма, может быть получилось бы лучше. Но, имеем что имеем. В этот раз персонажам не придется самим разгадывать планы смерти, что логично учитывая их интеллект, сценаристы всё сделали за них и подкинули им лайфхак. Бабулю. Бабуля, находясь в добровольном заточении пересмотрела все предыдущие фильмы и подготовила для своей семейки целое пособие по выживанию. Но им это не помогло, как не помогли и ценные советы от персонажа Тони Тодда. После всего пережитого, прочитанного и услышанного эти пустоголовые вели себя как тот студентик из Убойных каникул, нырнувший головой в дробилку. В общем не зря бабуля переживала за свою семейку. Кстати к ней тоже немало вопросов. Например, сцена, показывающая в каких условиях она живет, спасаясь от смерти десятки лет. Как смерть столько лет не могла достать ее в доме и на участке, где можно отдать концы буквально выйдя из дома (что собственно и произошло, как только это понадобилось сценаристам). Нам ведь показывали в предыдущих частях, что если смерть приметила кого-то, в ход пойдет всё, а на ее участке можно спокойно воссоздать бОльшую часть сцен из предыдущих пяти фильмов. А еще авторы на полном серьезе пытаются нас убедить, что бабка пятьдесят лет не выходила из дома, но при этом у нее как-то диагностировали рак. В общем, вопросов больше чем ответов. Ну а дальше все идет, как и в прошлых фильмах. Персонажи бегают, кричат, пытаются (не) умереть (привет ребятам в кабинете МРТ). Здесь каждые пять минут можно вскакивать и кричать классическое «Да что ж вы себя не бережете то!» И, казалось бы, авторы ничем не удивили, но нет. Они через весь фильм ухитрились протянуть максимально бредовую идею. Монетка. Монетка здесь как олицетворение смерти. Ох уж эти американские монетки из титанового сплава, способные и лопасти вентилятора системы охлаждения башни остановить и газовые трубы пробить и целый товарный состав под откос пустить. В общем ждите продолжение похождений монетки в седьмой части. Итог. Этот фильм продолжает дело четвертой и пятой части. По сути он не привносит ничего нового в серию, он повторяет все то, что было в предыдущих частях, местами делая отсылки на прошлые фильмы. Но так тоже делали в предыдущих частях. Так ради чего тогда стоило перезапускать франшизу? При этом не скажу, что фильм ужасный, он ненамного хуже прошлых двух частей, но и ничем не лучше. Он никакой. Как перезапуск он не работает, как часть франшизы он абсолютно не нужный. Можно смело обходить стороной и не тратить два часа своего времени. 5 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...