всё о любом фильме:

Медвежонок Винни и его друзья

Winnie the Pooh
год
страна
слоган«Новый горшочек меда для старых друзей»
режиссерСтивен Дж. Андерсон, Дон Холл
сценарийАлан Милн, Эрнест Шепард, Стивен Дж. Андерсон, ...
продюсерПитер Дель Вечо, Кларк Спенсер, Кэтлин М. Кортни, ...
операторХулио Макат
композиторГенри Джекман
художникПол А. Феликс, Патрик М. Салливан мл.
монтажЛиза Линдер
жанр мультфильм, мюзикл, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
США  3.37 млн,    Польша  269.5 тыс.,    Франция  225.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг G нет возрастных ограничений
время63 мин. / 01:03
Когда Ослик Ушастик теряет свой хвост, Филин отправляет друзей (Винни, Тигрулю, Кролика, Хрюню, Кенгу и Крошку Ру) помочь бедолаге найти пропажу, а заодно — спасти Кристофера Робина от таинственного Яскорра. А ведь медвежонок Винни, собирался всего лишь отыскать где-нибудь немного мёда, чтобы слегка подкрепиться, и даже не предполагал, что его ждёт такой суматошный день!
Рейтинг мультфильма
IMDb: 7.30 (15 941)
ожидание: 95% (1925)
Рейтинг кинокритиков
в мире
90%
114 + 12 = 126
7.2
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 177 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Люблю мультики и стараюсь пересматривать все новинки (достойные, по крайней мере). И не могу не заметить, что некоторые просто повергают меня в ужас или низким уровнем графики, или непроходимой тупостью и пошлостью (оправиться от третьего «Сезона охоты» не смогу никогда).

    Этот порадовал нежнейшей акварелью, почти забытой и от этого такой свежей, изысканной, натуральной. Смотреть приятно, на душе светло. Сюжет, конечно, как и в книге Милна — незамысловатый, но при этом с четко определенными психологическими типами и безобидной интригой (все-таки Милн — автор детективов), очень простой, без всяких подводных камней и гадостей.

    Можно смело показывать ребенку этот красивый, наивный мультик про глупеньких, но таких добрых и милых игрушечных зверей. Такие плохому не научат точно.

    19 мая 2012 | 19:46

    Этот полнометражный мультфильм о медвежонке Винни, пятый по счету из угодивших в кинопрокат, как никогда близок к оригинальной книге Алана Милна, причем не только в непосредственности повествования, ведь за основу сюжета сценарист Бёрни Маттинсон взял полноценную главу о пропавшем хвосте ослика Иа, а так же видоизмененную историю о загадочном «Яскоро» (в отечественном переводе книги — «Щасвирнус»).

    Несмотря на то, что мультфильм явно снимался для самых маленьких зрителей, в России к новому Диснеевскому Пуху был особый интерес. Всего лет 10-15 назад мультсериалы студии Disney были невероятно популярны на постсоветском пространстве (во многом ввиду не слишком уж большого выбора). Именно поэтому у некоторых современных зрителей (по большей части нынешних студентов) образ наивного плюшевого медведя вызывает ностальгическую слезу не хуже, чем случайно найденная между ящиками старого стола потертая фишка «American caps». Ясное дело, что львиная доля критики в адрес новой ленты вылилась именно со стороны повзрослевших поклонников серии, ведь самое лучшее мороженое и самые высокие деревья остаются, как водится, в детстве. И вот тут стоит понять главное: Винни не брат Гарри Поттеру — он не взрослеет вместе со своими фанатами. Волшебный лес навечно пустил свои корни в красочной стране детства, где так уютно его плюшевым обитателям.

    На скоротечном киносеансе «Winnie the Pooh» радостный детский смех слышался отовсюду — это ли не главный показатель успеха мультфильма? Дети не читают высоколобых журналов и им совершенно безразлично мнение старших братьев и сестер, для коих всё новое — «совсем уже не торт». И ведь среди засилья пошлости и вульгарности, пропитавшей насквозь современную мультипликацию, появление столь добродушного мультика уже в какой-то степени праздник. Кто-то с задних рядов кинозала сетует на жестокость, мол Винни лупит несчастного Хрюню застрявшего в улье? Но позвольте, не вы ли росли на историях о Томе и Джерри, волке и зайце, койоте и Дорожном бегуне, словом, мультиках, в коих комический эффект так часто достигался именно благодаря торту, угодившему с размаха в чью-то звериную морду?

    Близость к первоисточнику аниматоры студии Disney акцентировано подчеркивают этакой книжной стилизацией — герои часто перемещаются между иллюстрированными страницами, а буквы порой играют роль естественных декораций. Рисованные герои унаследовали у своих литературных прообразов инфантилизм и детскую наивность, а многие ситуации мультфильма, миновав популярную нынче эстетику постмодернизма, напрямую были взяты из оригинальной сказки. Тем удивительнее тот факт, что многие взрослые зрители сочли за глупость сюжетную завязку с чудовищем «Яскоро» — а ведь оно было выдумано не американскими аниматорами, в сказке Милна вообще полным полно всяких «фразеологических» существ, вроде Слонопотама или «Посторонним В». Старомодная анимация выглядит среди компьютерных «Far Far Away» чем-то анахроничным, хоть и безумно притягательным. Детальная прорисовка каждой мелочи, буйство красок, выдержанных в традиционной для серии палитре — диснеевские аниматоры во всей своей красе, да и кто бы сомневался, ведь по части эстетики они давно слывут признанными мастерами.

    Вывод: Выходя из зала, дети делились с родителями своими впечатлениями, улыбались и в очередной раз смеялись над шуткой о филине, застрявшем в яме, совершенно глупой, с точки зрения взрослого человека. «Медвежонок Винни и его друзья» является отличным продолжением линейки «Walt Disney Animated Classics», радующей детей вот уже более семидесяти лет.

    8 из 10

    2 сентября 2011 | 00:37

    Медвежонок Винни Пух был, есть и будет символом всего самого доброго и светлого. Милый медвежонок не оставит никого равнодушным и в новом фильме «Медвежонок Винни и его друзья». Он и другие обитатели леса способны растопить даже самое холодное сердце своей искренней улыбкой.

    Наверное, эти чувства разделяли и создатели нового мультфильма, поскольку столь бережного пересказа классики мультипликации на экране редко увидишь. Они прекрасно понимают, что на самом деле означает бережное отношение к классике. Они не придумывали новых сюжетов, персонажей и прочих ходов для привлечения к себе еще большего интереса. Все-таки имя «Винни Пух» говорит само за себя. Поэтому они правильно поступили, решив ничего не выдумывать — взять старых персонажей и использовать сюжеты из книги. Бережно отнеслись они и к старой диснеевской анимации, практически в точности воссоздав старую технику. Видны даже едва заметные подергивания черных штрихов.

    Возможно среди вышедших в последнее время громких анимационных проектов, рассчитанных не только на маленьких детей, но и на их родителей, и поэтому поднимающих взрослые темы, «Винни Пух» покажется слишком детским. Действительно в нем не нужно искать каких-то подтекстов или аллегорий. Его нужно просто смотреть и получать удовольствие. Детям от забавного мишки и его друзей, а «взрослым детям» вспоминать старую добрую диснеевскую анимацию. А вспомнить тут действительно есть что: анимация в новом мультфильме действительно получилась ностальгической. Никаких новых технологий, а только магия и обаяние старой школы.

    Также «Винни Пух» был и всегда остается галерей ярких персонажей, обладающих своими индивидуальными чертами характера. Благодаря чему можно не только с интересом наблюдать за их поступками и находить в них черты реальных людей пусть и в карикатурном виде, но и использовать имена персонажей как нарицательные для обозначения разных типов характера или темперамента.

    В довершении всего хотелось бы добавить, что в споре о том, что лучше книга или фильм «Винни пух» нашел компромиссное решение. Он совместил мультфильм с книгой в самом прямом смысле: персонажи порой случайно сталкиваются с буквами в тексте книги, перепрыгивают со страницы на страницу, а буквы из книги несколько раз даже умудряются упасть в мультфильм и тем самым принять непосредственное участие в развитии сюжета.

    Таким образом, новый мультфильм про Винни Пуха может быть ничего нового и не привносит, но зато при его просмотре возникает ощущение, что вытираешь пыль с милой сердцу вещи, а это дорогого стоит.

    3 сентября 2011 | 20:47

    По моему мнению, новый мультфильм о приключениях медвежонка Винни-Пуха и его друзей снят потрясающе. Признаться честно, при просмотре нового шедевра от компании Дисней у меня возникло ощущение, будто я каким-то чудесным образом оказался в детстве — именно в ту пору, когда по телевизору с утра показывали передачу «Дисней клуб».

    Итак, почему же меня так приятно удивил этот анимационный фильм?

    Во-первых, мультипликаторам, на мой счёт, удалось нарисовать просто изумительные картинки для сего творения: оно исполнено в лучших традициях Диснея. Во-вторых, сюжет картины удивительно прост и очень забавен (я не понимаю неоправданной, как мне показалось, критики со стороны некоторых пользователей, ведь мультфильм предназначен главным образом для детей, и я сомневаюсь, что они бы придирались к переводу мультфильма или же к наличию английского текста в нём). В-третьих, мне понравилась задумка создателей внести в фильм диалог рассказчика с главными героями, а также мне показалось интересным то, что последние могли бродить по страницам книги на протяжении мультфильма.

    В заключение, я хотел бы ещё раз сказать, что данный мультипликационный фильм мне очень понравился, и после его просмотра у меня остались только приятные эмоции, а также мне хотелось бы посоветовать всем родителям показать своим детям это новое достижение от группы создателей компании Уолта Диснея.

    7 из 10

    30 января 2012 | 19:49

    Наконец-то посмотрел. Нарисовано фантастически. Обожаю классическую анимацию Диснея. Мультфильм не шедевр, как «Король Лев», но вполне нормальный диснеевский фильм — добрый, музыкальный, красивый. Некоторые сцены красивы настолько, что их можно помещать в рамку и вешать на стену.

    Очень понравилась задумка с книгой. Весь фильм рассказчик разговаривает с героями, которые носятся по книге по ходу развития сюжета. Переход от сцены к сцене оформлен как переход от одной иллюстрации к другой. Получилась видеокнига. Ну или книга с живыми картинками. Кому как угодно

    Персонажи не похожи на свои книжные аналоги, они немного иные. Каждый из них ближе к тому, что привыкли видеть сегодняшние дети. Некоторые слишком уж следуют основной черте характера. Это минус, хотя и небольшой. Сове (в русской версии Филину) эта буквальность очень даже к лицу))

    Но. Всегда есть хотя бы одно «но»… В этот раз оно посвящается отечественным локализаторам. Надеюсь, вас мучает совесть и все это вы сделали не по доброй воле. Основных претензий три:

    1. Какого лешего вы поменяли привычные имена? Ну не могу я воспринимать Хрюника (он же Пятачок), Тигрулю (Тигру), Филина (Сову) и… Ушастика. Ну кто, кто додумался ослика Иа обозвать Ушастиком!?

    2. Подбор голосов… Для сравнения прокручивал некоторые сцены в оригинальной озвучке. Это, конечно, не привычная советская озвучка, но американцы подобрали подходящие этим персонажам голоса. Но русские… Про интонации мы не слышали, про то, что голос должен подходить, тоже… Это худший мультяшный дубляж, что мне доводилось слышать за последнее время. Хорошо, что были субтитры и оригинальная дорожка. Это спасло положение после получаса мучений с нашей дорожкой.

    3. Перевод. Елки зеленые, переводчики! Если вы не знаете, чем абзац от параграфа отличается, то погуглите, а? Ну не надо говорить, что параграф — это несколько предложений, выражающих одну мысль. Не параграф это, а абзац! Я понимаю, что по сюжету нужно было сложное слово. Но в такой ситуации можно было дать другое определение, пусть даже пришлось бы отойти от первоисточника… Но показывать свою глупость, да еще и с такой банальщиной…

    Резюмирую… Позитивный, забавный мультфильм, оскверненный русским дубляжом

    30 января 2012 | 00:24

    Я до сих пор не могу понять, как на столько сильно можно было изуродовать мой любимый мультфильм детства про доброго медвежонка Винни-Пуха. Начнём с описания героев:

    Винни-Пух — герой, который уже в самом начале мультфильма изображён как ленивый и эгоистичный медведь, на протяжении всей картины ищущий только мёд и происходящие вокруг события его совершенно не волнуют. Периодически у него случаются галлюцинации, ему кажется что его друзья поевратились в банки с медом на ножках. В целом создается впечатление, что он наглотался «колёс».

    Иа — черезчур грустный герой, равнодушный абсолютно ко всему, кажется, что он вот вот совершит суицид.

    Пятачок — трус, который весь мультик пытается отсидеться в тени и дрожит от шороха каждого листа. А ситуация, когда он пытался вытащить всех из ямы показала просто верх его слабоумия.

    Кролик — персонаж, который раньше обожал свой огород, пытается нажиться на чужом несчастье и ищет во всем выгоду, при чём он открыто показывает свою ненависть к некоторым другим героям картины.

    Филин — самый хитрый и наглый герой, абсолютная противоположность доброго и отзывчивого филина из предыдущих картин Винни-Пуха. Если уж кролик открыто показывает свои недовольство и ненависть, то филин, обладающий этими же качествами, пытается показаться «белым и пушистым», хотя сам себе на уме. Он будет пожалуй похлеще кролика. Ну и он, конечно же, тоже в меру необразован, хотя сам считает себя умнее всех.

    Первый сюжет ещё более менее нормальный, а вот часть мультфильма про Яскоро нереально тупая и не смешная. Не нужно было показывать, что герои настолько глупы, несообразительны и необразованы, ведь это будут смотреть дети в конце концов.

    В общем я привыкла к старым добрым, милым, отзывчивым, без задних мыслей героям, а это вообще полная протипоположность вышесказанному, не понимаю как можно было так извратить старый-добрый мультик. Не рекомендую смотреть, особенно детям!

    5 из 10

    14 ноября 2012 | 23:58

    В прошлое воскресенье мы с моим сыном ходили на этот мультфильм. Очень понравился. Так что — рекомендую.

    Я понимаю, что большинство людей моего возраста, выросшие на серии советских мультфильмов про Пуха, скорее всего не только не оценят, но и почувствуют определенное разочарование. И это понятно.

    Однако те, кто как я, учился в английской школе и имел возможность читать книгу Милна в оригинале — в полной мере оценят эту экранизацию. Потому что она — практически дословная визуализация этой книги. Именно английского варианта, а не советского, в изложении Бориса Заходера.

    Так что, чтобы получить удовольствие от просмотра — надо абстрагироваться от Винни-Пуха с голосом Евгения Леонова, не пытаться проводить параллелей и просто смотреть.

    Этому способствует и то, что имена многих героев переведены в соответствии с английским текстом книги. Так что идти и смотреть как отдельное, новое кино по незнакомой нам, по сути дела, книге.

    А идти и смотреть — надо. Потому что мультфильм — просто отличный. Динамичный, с юмором, с назидательным выводом в конце.

    Создатели максимально сделали так, что мультфильм напоминает чтение книги — тут и переворачивающиеся страницы, и строчки. Не сомневаюсь, что для американских детей это будет реально полным погружением в любимую книгу.

    Ну и, конечно, качество ленты — просто поразительное. Мы смотрели в «Каро» в формате Didgital, и, могу сказать — мне даже больше чем 3D мультфильмы это понравилось.

    Еще один плюс у этого мультфильма — он достаточно короткий, поэтому дети не устают и смотрят его до конца, не отвлекаясь.

    Так что, если вы раздумываете, что смотреть с детьми в эти выходные — идите не задумываясь на «Винни-Пуха!

    2 сентября 2011 | 11:18

    Писать много не буду, просто скажу несколько слов от себя.

    После первых минут знакомства с новым творением студии Walt Disney. Хотя нового тут, надо сказать, лишь год выпуска. Всё остальное знакомо каждому и в представлении не нуждается Полюбившиеся герои, столь родное глазу визуальное оформление, манера подачи сюжета — нового нет ровным счётом ничего, и это, пожалуй, самое главное достоинство этого мультфильма.

    В основе сюжета уже знакомая история потери многострадальным Иа своего хвоста. Пух и компания сходятся на том, что это дело рук ужасного монстра. Процесс поимки монстра и возвращения бедному ослу жизненно важного органа и представляет собою этот мультфильм.

    После просмотра могу сказать о многом, чего мне не понравилось.

    К мультфильму и к студии Walt Disney у меня не претензий. Но как ужасна наша русская озвучка! Где те голоса, где манера говорить, знакомая нам с детства по одноименному мультсериалу? Где те всем знакомые с книг и мультсериала имена героев? Где они, где? Откуда взялся Ушастик (впоследствие узнаем, что он же многострадальный Иа), откуда взялся Тигруля? Он ведь в книгах, если мне не изменяет память, Тигра? А бедного Пятачка обозвали хрюней, почему и т. д.?

    Почему у наших продюсеров и сценаристов такое не уважение к автору книги, которую я в детстве читал?

    Я не могу понять, опять же, откуда они взяли все эти имена и почему лепят такую отсебятину? Хотя, наверное, я знаю, почему они лепят такую отсебятину: они похоже этой книги и в руках никогда не держали.

    Голоса тоже не очень качественно подобраны, совсем не той интонации.

    Хотя это моё личное мнение, я вырос на Вини-Пухе в озвучке 90х годов, и эти голоса для меня родные.

    Если не наша бездарная озвучка, портящая все, то мультфильм получился бы очень хорошим.

    7 сентября 2011 | 21:53

    Вот почему есть такие мультфильмы, которые просто не хочется обижать красным цветом? И откуда берутся совершенно глупые и неинтересные мультики, в которых нет ничего кроме откровенной глупости? Большинство людей имеют такую логику: такие мультфильмы снимают для детей, поэтому их нельзя критиковать, и плевать на то, что они вам не нравятся, ведь ребёнку как раз-таки они придутся по душе.

    «Медвежонок Винни…" навеял ностальгию. До сих пор у меня где-то на полках пылятся старые кассеты с этим мультфильмом. Помнится, когда-то в детстве я их засматривала до дыр, ведь мне всегда доставляло огромное удовольствие наблюдать за Винни и его безумной «компашкой». Я никогда бы не отказалась посмеяться с их весёлых приключений. Но сейчас, конечно же, время изменилось, я повзрослела и, мне кажется, было бы как-то глупо смотреть такой мультфильм. Почему решила посмотреть нового «Медвежонка Винни…"? Всё-таки захотелось вспомнить былые времена.

    Ах… единственное, что хочется сказать после просмотра сего творения. «Медвежонок Винни…" ужасно разочаровал меня. Честно говоря, перед просмотром почему-то было плохое настроение и я надеялась, что смогу его поднять стареньким мультфильмом детства, немного переделанным на новый лад, но увы, ещё больше себе его испортила. Я смотрела мультик с мыслями: какие же всё-таки режиссёры бесстыдники! Что они сделали из некогда доброго и хорошего мультфильма!

    … и всё равно, старый мульт лучше в сто раз. Здесь всё изменилось до неузнаваемости. Все животные теперь с маниакальными наклонностями. Чего только стоит одна сова? Раньше она считалась самой умной, а с годами, видимо, её развитие остановилось. Пятачок какой-то зашуганный. Скорее всего, на него плохо влияют его друзья. Осёл — похоже он самый адекватный. Кролик очень изменился, если не обращать внимание на то, что он стал более ворчливым и по жизни недовольным. Тигруля стал глупым, ведь разговаривать с воздушным шаром и думать, что это какое-то животное — это уже слишком. Единственный факт, который продолжает радовать, это то, что Винни Пух остался более-менее вменяемым из всех остальных, хотя он явно уже не тот, что прежде.

    Несомненно данный мультфильм понравится многим детям, но взрослый человек может даже не надеяться на то, что «Медвежонок Винни и его друзья» классный мульт, в котором полным-полно смешных моментов. Да, смешных моментов здесь всё-таки полным-полно, но, честно говоря, они в то же время настолько абсурдны, что хочется просто возмущаться и только. Кругом одно насилие. Милый и, на первый взгляд, безобидный Винни Пух в одном из кадров избивал пятачка, который попал в улей с пчёлами. Про Сову мне сказать нечего, это одним словом маньячка. А бедный ослик Иа «летал» по всему огороду от назойливого тигра, который бежал за ним в припрыжку с криками «Ты от меня не убежишь!..».

    На самом деле, «Медвежонок Винни…» — фильм ужасов для детей. Я понимаю, что он не скучный и всё такое, но рецензии даю красный цвет за его неадекватность и малопроявляемое насилие. Если вы заметили, что ваш ребёнок уже не тот, что прежде, не парьтесь, просто он, скорее всего, посмотрел современный мультфильм о Винни Пухе.

    31 июля 2011 | 19:17

    Диснеевский «Винни Пух» с самого детства был моим любимым мультфильмом. Именно Диснеевский, не советский. Он просто цеплял, в нём всё было хорошо — герои интересны, нарисовано красиво, сюжеты захватывающи. Со времён анимационного сериала прошло уже 20 лет, но Дисней не забывает одного из самых узнаваемых персонажей их студии.

    После закрытия сериала вышло немало полнометражных картин, а в недавнем времени был запущен другой сериал — «Мои друзья Тигруля и Винни», нарисованный с использованием ужасной компьютерной анимации и не заслуживающий никакого внимания.

    У «Медвежонка Винни и его друзей» (или просто «Винни Пуха», как в оригинальном названии ленты) есть два типа зрителя — дети и ностальгирующие взрослые. Я представляю из себя вторую категорию.

    Если коротко, я считаю, что фильм удался. Картины про Винни Пуха всегда были ориентированы на детей, это объясняет и маленький хронометраж, и обилие песен, и элементарный сюжет. Последний в картине практически отсутствует, что, однако, практически не мешает просмотру.

    Дисней и в этот раз себе не изменил и сделал мульфильм настолько положительным, насколько это только возможно — а это значит, что негатив (антигерои, злодеи и разного сорта вредители) отсутствует напрочь, а все проблемы вновь лишь выдуманы самими героями. Что интересно, в данном случае причиной всех бед по сути стала неграмотность персонажей, которые прекратили невинную фразу в страшного монстра. А ведь из этого примера можно вынести неплохой урок.

    Приверженность к классике на этом не заканчивается: фильм во всём старается подражать оригиналу, созданному в 1977-м. Всё вновь начинается с комнаты Кристофера Робина, персонажи вновь перескакивают с одной страницы книги на другую, а Винни Пух испытывает проблемы с разошедшимся швом. В общем, поклонники старого-доброго Диснеевского мультфильма разочарованными не останутся.

    Разумеется, обошлось и не без черт современной анимации. Многие замечали, как много «жестокости» оказалось таком добром мультфильме. Это жест в сторону современной анимации и вообще по направлению к современным детям, которые давно привыкли к именно такому способу подачи в мультфильмах. Хорошо это или плохо, каждый судит для себя, но многие «страдания» главных персонажей действительно выглядят смешно и мило, а значит этот метод в каком смысле себя оправдал.

    Сами персонажи кочуют из фильма в фильм без особых изменений, изменились разве что имена в русском дубляже, который я настоятельно советую избегать. Детям сложно будет смотреть с субтитрами, но всем остальным стоит смотреть только так, поскольку в фильме очень много языковых шуток, которые теряются при переводе, да и просто работа актёров заслуживает уважения.

    Про саму анимацию и говорить нечего: мы привыкли хвалить Дисней, и в этот раз они вновь оправдали заслуженную репутацию волшебников. По моему мнению, никакая компьютерная 3D анимация и близко не сравнится с нарисованным мультфильмом.

    Так уж получилось, что мнения по поводу этого фильма кардинально разошлись. Кто-то считает, что мультфильм сделан в лучших традициях Диснея, кто-то наоборот. Моё мнение таково: тот, кто ищет сказки и всё ещё способен смотреть на мир детскими глазами, разочарован не будет. Любой скептицизм и предубеждение, свойственные взрослым людям, могут убить всё волшебство с самого начала.

    В общем, Дисней вновь оправдал мои ожидания я надеюсь не последней картиной про самого милого и долговечного представителя студии.

    8 из 10

    16 ноября 2011 | 00:57

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>