всё о любом фильме:

Паранормальное явление 2

Paranormal Activity 2
год
страна
слоган«Last year you demanded it. But that was just the beginning»
режиссерТод «Кип» Уильямс
сценарийМайкл Р. Перри, Кристофер Лэндон, Том Пабст, ...
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Жанетт Брилл, ...
операторМайкл Симмондс
композитор-
художникДженнифер Спенс, Кристин М. Бурк
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.7 млн,    Великобритания  1.89 млн,    Россия  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
После пережитых, как им казалось, серии «взломов» своего жилища, супруги решили установить камеры слежения по всему дому. И только теперь они понимают, что события, которые разворачиваются перед ними, куда более зловещие…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (81 670)
ожидание: 68% (5065)
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
76 + 54 = 130
6.0
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Картина доставлялась в кинотеатры под кодовым названием «Sharpie 79».
    Трейлер 01:01
    все трейлеры

    файл добавилLunik_vol

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1270 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Это, наверное, единственный фильм ужасов, который меня впечатлил за последнее время. Странно, но это так. Я ходила с двумя подружками. Они вышли из кинозала без особых впечатлений.

    Мне очень понравился сюжет фильма. Новоиспечённая парочка въезжает в дом с грудным ребёнком. Помимо них есть ещё девушка-подросток и собака. Всё в их новой жизни вначале безоблачно до скорого времени. Они устанавливают камеры в доме (но просматривала их только девушка (Элли), ей лет 16.) В доме стал «развлекаться» демон. Потом на спиритическом сеансе он даст знак Элли, что всё-таки ему нужно от этой семьи. Ну дальше хуже. Хватания за ноги. Уволакивания в подвал. Резкие хлопки дверью. Выбрасывания посуды из полок. И такой конец.

    Актёрская игра мне понравилась. Всё было по настоящему. Раз меня трясло так. ^^

    Понравилось, что не было этой хоррорской музыки, перед очередным резким моментом. А просто давление. слабое, потом сильнее, потом ещё сильнее и ещё.

    Мои впечатления:

    Я почти весь фильм сидела в напряжённом состоянии. Сердце колотилось, как у загнанной лошади. На резких моментах я закрывала лицо и как в детстве сквозь пальцы смотрела. Вышла из кинотеатра в трясучем состоянии. Меня первый раз в жизни трясло от фильма ужасов. Я была от этого в шоке. Ещё пугает сам тот факт, что фильм снят на реальных событиях.

    Советую всем интересующимся посмотреть этот фильм. Думаю, не пожалеете. Но такого эффекта как в кинотеатре этот фильм не произведёт на обычном экране телевизора или компьютера.

    P.S: Первый фильм не особо понравился. он не понятен, пока не посмотришь вторую часть.

    Моя оценка 10 из 10

    22 октября 2010 | 22:22

    Очень долго рассусоливать свое мнение о фильме не хочу. Выражаться буду предельно кратко и емко.

    Вторая часть интереснейшей задумки «Паранормального явления» доказала еще раз тот факт, что увеличение бюджета автоматически не гарантирует качество самой картины и воплощение задумки о ней. Да, появился новый режиссер Тод «Кип» Уильямс, которому доверили вторую часть наших пресловутых явлений, хотя, который в своей жизни ничего толкового так и не снимал до этого. Да, картина принесла нереальную прибыть (а ведь говорят, что чужие деньги считать не хорошо), которая исчисляется сотнями миллионов долларов… А вот желаемого эффекта от фильма так и не последовало!

    Кто то говорил о том, что сила первой части «Паранормального явления» заключалась в одной единственной камере, которой все и было снято и от лица которой мы все и смотрели фильм. Да, смею согласиться. Эффект от «настырканых» в каждом углу камер не тот.

    Первая часть приучила нас к постоянно мигающей экранной кнопочке «REC», а здесь ее почему то нет… Нужно было постараться выдержать стилистику фильма, которому задала тон первая часть. Да и вообще, складывается впечатление, что режиссер фильма о первой части был проинформирован по-телефону или электронной почтой. 1-я часть имела много конкретики, которая была схожа с реальность, а вот вторая часть — имела в своем сюжете большой состав воды, если не сказать каши.

    Концовка обратно получается эффектной, так как замылив глаза «водой» идет резкий перепад атмосферы. Зритель, как бы, попадает на окончание первой части…

    D

    13 мая 2012 | 23:00

    Вторая часть Паранормального явления, которое уже обзавелось поклонниками, не является продолжением первой истории. Это и предыстория, и события, которые происходили с сестрой самой Кэти, с её семьёй и сыном Хантэром.

    Те, кто смотрел 1 часть, уже были морально готовы к тому, что в фильме N 2 что-то внезапно будет падать, закрываться… Ожидания оправдались.

    Вряд ли после просмотра у вас начнут трястись коленки, однако «аховые» моменты всё же будут.

    Фильм не лишён юмора. И, казалось бы, там где нужно закрывать лицо руками, вы сможете от души посмеяться.

    В целом — фильм неплохой. Хотя концовку могли бы сделать более страшной.

    7 из 10

    21 октября 2010 | 22:44

    В наше время многие фильмы ужасов стали однотипными-упомрачительные спецэффекты, победа добра над злом и счастливый конец для героев. К счастью, есть фильмы, которые выбиваются из этой серой массы. Об одном из самых ярких из них мне и хотелось бы рассказать.

    Когда я шёл на фильм «Паранормальные явления 2» я гадал над сюжетом и ожидал увидеть что-то приятное, волнующее нервы и пугающее в некоторых моментах. Увиденное мною превзошло мои ожидания. Был ли раньше такой фильм ужасов, который смотрится на одном дыхании, постоянно держащий в напряжении и порождающий колоссальный выброс адреналина?Однозначно нет.

    Две главные составляющие успеха этого фильма-это атмосфера и сюжет. Давайте поподробнее остановимся на каждом из этих элементов.

    Атомофера.

    Если в первой части мы ждём ночную часть и спокойно смотрим дневные сцены, периодически зевая, то во второй этого нет. Фильм постоянно держит нас в напряжении, подкидывая и неожиданные сцены и днём, заставляющих вздрогнуть даже не самых искушённых ужасами зрителей. Атомосфера как окунает нас в самом начале фильма, так и не отпускает до самого конца фильма, хотя порой сидя и на кухне задумчивым взглядом смотришь на сковородки или на дверь кладовки. Ощущения вашего присутствия в фильме передаётся с помощью переноса с камер наблюдения на простые камеры. Кажется, что ты проживаешь жизнь этих героев и все их страхи становятся твоими страхами. Очень необычное преподнесение фильма и на моей памяти это первой такой случай. Если в первом всё снималось одной камерой, то здесь это додумано дальше.

    Отдельно хотелось о музыкальном сопровождении. Как же умело подобран своеобразный шум-нарастающий гул, играющий на наших нервах. Он возникает перед появлением тёмной силы и это своеобразная фишка фильма.

    Сюжет

    Сюжет, за который хочется дать Оскар. Он одновременно служит и приквелом и сиквелом первой части. По сравнению с первой дневные сцены стали интереснее и занимательнее. А от наступления ночи в кинотеатре на лицах присутствующих читалось:«Что может быть страшнее?»

    Актёры подобраны умело, даже собаку можно занести в список актёров и номинировать на Оскар — её исполнение роли было бесподобно. Малыш Хантер сразу вызывает умиление и чувство сопереживания.

    Секрет успеха

    Наконец, хотелось рассказать о самом главном. О том, почему этот фильмом станет легендой среди фильмов ужасов:это умение пугать. Появление монстров на экране, растерзанные тела-это не так пугает как ожидание страха. Создатели фильма умело накаляют обстановку и пугают нас, не показывая особенных спецэффектов и что самое главное — оно пугает нас гораздо больше показанных исчадий ада. Наверно потому, что это более приближено к реальной жизни и случаи зарегистрирования необъяснимых явлений переваливают за миллион. Пожалуй, наблюдать за идущей толпой зомби не так страшно, как за одеялом спящей девочки, по которой медленно ползёт тень, добираясь до головы…

    Этот фильм вывел жанр на новый, качественный уровень.

    10 из 10

    25 октября 2010 | 14:25

    После просмотра первой части Паранормального Явления, ждал выхода второй. Обе части одинаково одинаковые, выдержаны в одном стиле. Нравится…

    Фильм привлек внимание в первую очередь своей реалистичностью и простотой. Наконец то в фильме ужасов, не был «пролит кетчуп». Кино можно сделать интересным, страшным, интригующим, впечатляющим и без литров крови.

    Наблюдать за поведением героев при столкновении с неизвестным — интересно. Понравились и забавные моменты фильма, в частности с очистителем бассейна.

    История этой семьи пугает и захватывает. В эту историю очень просто поверить, удивив все своими глазами, пусть даже через полотно кинотеатра.

    Несмотря на очень маленьких бюджет и не оригинальный сюжет, кино получилось необычное, увлекательное, пусть и без спецэффектов. Об игре актеров судить сложно, они просто сыграли правдоподобно, жизненно, наверное так и нужно играть в таких фильмах. Теперь «Паранормальное Явление 2» стал моим любимым фильмом в жанре «любительский ужастик», после «Ведьмы из Блэр». До фильма ужасов конца 2010 года не дотягивает, но..

    Моя оценка этому фильму:

    8 из 10

    31 октября 2010 | 15:21

    «Паранормальное явление» вошло в историю кинематографа как одна из самых окупаемых кинолент всех времён. Разумеется, после такого успеха появление сиквела (в случае с «Паранормальным явлением» мы имеем приквел) — лишь вопрос времени. Он появился бы либо быстро, либо очень быстро. Так или иначе, вторая часть попала на широкие экраны через год после мировой премьеры оригинала, собрав внушительную кассу (однако меньшую по сравнению с первой частью). Предыстория жуткой истории о демоне, терроризирующим молодую семейную пару, получилась крайне успешной в коммерческом плане, однако что мы имеем в плане художественном?

    Тут всё хуже. Если в первой части мы терпеливо наблюдали за действиями нечистой силы, пытаясь понять, насколько далеко она способна зайти, то в предыстории всё известно заранее. Зритель сразу знает, чего ожидать в конце. Фильм автоматически скатывается в типичную мясорубку: мы просто ждём, когда героев убьют, чтобы посмотреть, как именно это произойдёт.

    Лишённая главного секрета успеха оригинала, вторая часть помимо тысячекратно увеличенного бюджета приобретает несколько нездоровую логику повествования. Если раньше нам казалось, что происходящее — действительность, так как камера работала именно тогда, когда она могла работать, то сейчас камера работает всё время, сводя на нет попытки напугать зрителя реальностью происходящего, превращая всё в фарс и нарушая причинно-следственные связи. Вспомните, что Мика купил камеру из-за того, что в доме начали происходить странные вещи. Здесь же камера куплена заранее, и странные вещи начинают твориться исключительно из-за наличия камеры (ведь иначе бы не получился интересный, по мнению режиссёра, фильм). Наружное наблюдение — не в счёт. Камера снимает постоянно, регистрируя всё! Даже телефонные разговоры, даже посиделки в интернете. Это кажется странным с точки зрения достоверности, но с точки зрения кино оправдано — так зритель подслушает важные диалоги. Но нужно ли это?

    Ещё один минус является как раз следствием подслушанных диалогов. Если раньше зритель не знал всего, что известно главным героям, то теперь это объясняется прямо и без намёков. Теперь мы понимаем природу нечистой силы и мотивацию этого существа. «Паранормальное явление» больше не паранормальное, оно типичное.

    Тем не менее, фильм не совсем уж плохой. Он стал заурядным и предсказуемым, но разок глянуть его можно. Особенно если вам сильно понравилась первая часть.

    За посредственное разжевывание интересной, но однажды уже скормленной нам истории:

    4 из 10

    P.S.: В очередной раз нам объяснили простую историю, которую мы и так в силах понять. Чётко и ясно. Два раза. Можете не включать мозги.

    1 августа 2012 | 13:07

    Итак, неплохая касса и обсуждение в зрительских кругах первой части псевдодокументального фильма «Паранормальное явление» привели к идее продолжения и этого можно было ожидать.

    Вторая часть этой франшизы в жанре фильмов ужасов, снятых как бы простой видеокамерой, имеет тот же временной промежуток, что и стартовая лента. Эти две части идут параллельно, но, естественно, сменились персонажи и теперь мы лицезреем происходящее в доме сестры героини первого фильма (она также появляется).

    Огромных или хотя бы заметных изменений не произошло. Но ко второй части прилипают вопросы, которые кажутся вполне обоснованными и один из этих вопросов лежит в основе того, а что все американцы так любят снимать себя и своих родных на камеры, а затем из кучи отснятого материала монтировать целые фильмы. С связи с появлением этого вопроса ушло чувство реалистичности действия, к тому же в первом фильме он был скрыт под хорошо подготовленным сюжетом, а здесь — нет.

    Как-то слабовато выдержаны диалоги, их кажется слишком много, но если вспомнить начальную серию, то их не меньше, но расставлены хорошо, аки акценты развития действия, а в «Паранормальном явлении 2» зачастую выпадают и лишь навивают скуку.

    Сделать качественный, не уступающий предшественнику, сиквел — задача очень сложная, создатели «Паранормального явления 2» не смогли до конца с ней справиться, но если Вы поклонник первого фильма, то и этот может прийтись Вам по вкусу, но если же Вы ярый фанат, то можете отмести продолжение за ненадобностью.

    5 из 10

    20 февраля 2012 | 15:58

    Первую часть смотрел дома, сразу мне фильм не понравился, думал с трудом досмотрю.. но концовка на редкость была хороша. Большинство современных фильмов ужасов — это триллер-детектив с элементами эротики и с обилием спец эффектов.. Здесь же я ощущал тот старый добрый страх не от страшной картинки и грима, а от непосредственных действий на экране. Напряжение было невероятным, и безусловно выход второй части я пропустить не мог..

    Вторую часть смотрел в кинотеатре. На пять минут опоздал, но сразу вник во все события и фильм заинтересовал. Похожесть сюжета была очевидна, но это было передано в другой тональности. В этом непосредственная заслуга режиссера. Я ожидал длинной раскачки, однако, начались «страшилки» почти сразу. Это очень порадовало. То же напряжение, как и в первой части, те же эмоции. Вторая часть не перепрыгнула первую, она осталась на уровне. А уровень этот высок.

    Единственный минус — герои начинают «тупить» (чего не было в первой части). Но это мелочи, которые тут же забываются. В целом впечатление очень хорошее. В концовке напряжение достигает такого уровня, что даже нет времени расслабиться и выдохнуть. Меня огорчит выход третей части. Это несомненно испортит всю серию, хотя сборы будут по прежнему высоки. Из этой истории, на мой взгляд, выжали все. Все остальное уже будет нелепым и не новым.

    Рекомендую всем поклонникам качественных ужасов.

    9 из 10

    24 октября 2010 | 14:29

    Просмотрев фильм «Знаки» с Мелом Гибсоном и Хоакином Фениксом, я навсегда полюбил тип ужасов, в которых страшным является не вид всяких монстров и мутантов, а сам сюжет, нагнетающий ощущение напряженного ожидания…

    Пожалуй начну с того, что хоть оба фильма и тесно переплетены между собой сюжетом, их можно преспокойно смотреть как отдельные произведения и не взирать на то, смотрите вы сначала вторую часть или же первую. Обе картины вполне самостоятельны. Но так же стоит отметить, что просмотрев один из этих фильмов, вы потеряете вкус при просмотре другого, ибо больно уж содержания схожи: те же хлопающие двери, падающие предметы, двигающиеся тени и таскание людей за ноги. Почти три миллиона долларов ушли, видимо, на чуть больший актерский состав (а игра актеров кстати похуже чем в первом фильме) и новые камеры, а местом съемок наверное на этот раз послужил дом какой-нибудь тётушки режиссера.

    Ничего нового вам фильм не расскажет, а лишь проведет по колее, проделанной первым фильмом. Вы уже будете знать чего ожидать. Большинство вопросов, возникших в первой части останутся открытыми, а мотивы и действия «демона» так и будут нелогичными и непонятными.

    Если рассматривать ПЯ1 и ПЯ2 как две модификации одной истории (ПЯ1 — Орен Пели, ПЯ2 — Тод Уильямс соответственно), то я выбираю ПЯ1, ибо он более загадочный, страшный и продуманный.

    7 из 10

    18 января 2011 | 01:27

    Я так ждала этот фильм! Так ждала… но вторая часть не оправдала моих надежд ни на грамм.

    Страшный ли этот фильм? Испугалась я ровно в 2-х местах, где по-настоящему были неожиданные моменты. Остальное настолько предсказуемо, что наводит скуку. Режиссеры решили отойти во многом от первой части. И очень зря.

    К примеру, на некоторых моментах, в которых вот-вот случится что-то страшное, начинала тихо играть зловещая музыка, которая скорей не создала эффект нарастания страха, а просто предупреждала: «готовьтесь, сейчас будет страшно».

    Вот еще загвоздка. В первой части каждую ночь показывали одну и ту же камеру. Во второй показывали несколько камер по очереди. И в каждом кадре с камерой глаза просто разбегались на разные предметы в надежде, что они начнут двигаться или еще что-нибудь делать. Но ничего не происходило. В общем-то, полтергейст являлся вот ровно на 3-х камерах из, наверное, 6-ти. К чему были остальные вообще не ясно.

    Сюжет тоже оставил желать лучшего, т. к. в некоторых местах есть нестыковки, которые можно заметить невооруженным глазом.

    Герои. Самыми активными и здравомыслящими героями в фильме оказались ребенок, собака и пылесосик (для чистки бассейнов). Эти персонажи сразу почуяли неладное и пытались все время из злополучного дома сбежать. Я лично очень переживала за пылесосика!

    Фильм не понравился совсем. В кинотеатр на него ходить не советую, домашнего просмотра будет вполне достаточно.

    5 из 10

    29 октября 2010 | 23:33

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>