всё о любом фильме:

Паранормальное явление 2

Paranormal Activity 2
год
страна
слоган«Last year you demanded it. But that was just the beginning»
режиссерТод «Кип» Уильямс
сценарийМайкл Р. Перри, Кристофер Лэндон, Том Пабст, ...
продюсерДжейсон Блум, Орен Пели, Жанетт Брилл, ...
операторМайкл Симмондс
композитор-
художникДженнифер Спенс, Кристин М. Бурк
монтажГрегори Плоткин
жанр ужасы, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  10.7 млн,    Великобритания  1.89 млн,    Россия  1.01 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время91 мин. / 01:31
После пережитых, как им казалось, серии «взломов» своего жилища, супруги решили установить камеры слежения по всему дому. И только теперь они понимают, что события, которые разворачиваются перед ними, куда более зловещие…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.70 (82 295)
ожидание: 68% (5075)
Рейтинг кинокритиков
в мире
58%
76 + 54 = 130
6.0
в России
60%
3 + 2 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Картина доставлялась в кинотеатры под кодовым названием «Sharpie 79».
    Трейлер 01:01
    все трейлеры

    файл добавилLunik_vol

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 1270 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Для начала:

    Если вы серьезно настроены на тему паранормальных явлений, то этот фильм, самое то, что стоит посмотреть. Даже если вы не верите в такие вещи, постарайтесь более адекватно отнестись к этому фильму, и не прислушиваться к мнениям других, якобы это комедия и скука. Действительно, смотреть такие картины в кино, смелое решение, так как большая часть зала несколько «веселые ребята», и полностью сосредоточиться на фильме, будет сложно. Но из своих впечатлений скажу, что это довольно таки не слабая мистическая история. В фильме есть и забавные моменты, чтобы разбавить страх, где зал смеялся, но моменты относятся к шуткам героев и жизненным забавным ситуациям, которые есть у каждой семьи.

    Страшные моменты и напряжение.

    Когда происходили неожиданные моменты, зал очень пугался, чувствовалось как все вздрагивают волной, немного напряжения (зависимо сколько длится действие в фильме), потом легкие вздохи и тихий смех каждого, кто находится вокруг тебя.

    Постановка сцен с полтергейстом, потрясающая! Действия демона, заставляют мотать ногой, грызть ногти, чаще жевать попкорн, больше пить воды и даже вызывают легкую дрожь по телу. Ведь все случаи, придуманы не спроста, почти у каждого человека, были похожие ситуации, а режиссер просто подстроил их под свои мотивы и преподнес это очень интересно!

    Сюжет.

    Семья и большой двухэтажный дом, вот что нужно для приведения, чтобы прятаться и пугать! Отношение к первому фильму, радует, но только не тех кто не смотрел первую часть. Хотя, сюжет закручен так, что и разницы нет, с какой нужно начинать смотреть. Ведь это замечательный трюк, совместить обе части так, что можно смотреть с любого начала.

    Сам сюжет, затягивает как и первый фильм, что очень порадовало. Скажу честно, я так не боялся лет 10 точно. Кино оправдало свои ожидания, хотелось чтобы было побольше ужасов, которые действительно заставляют бояться! Я думаю многие остались довольны после просмотра!

    10 из 10

    22 октября 2010 | 02:33

    Мне очень не понравилась еще первая часть, но я решила посмотреть вторую. Я надеялась увидеть «фильм ужасов». Мне было только ужасно скучно.

    Данный фильм ничем не отличается от предыдущего. Практически те же герои, тот же сюжет, то же развитие.

    Герои решили установить по всему дому камеры, надеясь успокоить свою паранойю. Естественно, записи они просматривали раза 3 от силы. В общем-то, много можно говорить о поведении персонажей, об их просто вымораживающем тугодумии и прочем, но это, безусловно, не вина создателей, ведь этот фильм основан на реальных событиях! (табличка «сарказм» поднята. это заявление заставило меня лишь усмехнуться).

    Я расскажу лишь о главной составляющей фильма жанра «ужасы» — всегда это саспенс, парализующий страх, передающийся нам от героев, неведомые чудовища, маньяки, расчлененка наконец. У нас же есть только падающие сковородки, увы.

    Этот прием — пятиминутное созерцание пустой комнаты и раскрывающаяся дверь или несчастная сковородка, упавшая с крючка — очень сильно раздражала меня в этом фильме так же, как и в первом. Это, господа создатели, не называется «напугать» — это называется «разбудить». Очень надоедает вглядываться в огромную комнату, смотреть на каждую деталь и ждать, когда уже что-нибудь пошевелится! Уже начинаешь думать: «ну убейте уже кого-нибудь, ну пожалуйста!».

    Когда начинается, собственно, что-то мало-мальски интересное, и ты ждешь какой-нибудь неожиданный поворот, происходит одно и то же: героев стягивают за ноги с кровати. Как зал смеялся над этими моментами, даже на комедиях я такого не слышала. Но неужели нельзя придумать что-то поинтереснее? Ну хоть не за ноги, а за голову, например. Я искренне недоумеваю, когда некоторые зрители называют этот фильм самым страшным ужастиком.

    Концовка опять же вызвала только смех. Я недоумеваю: зачем вообще нужно было снимать новый фильм, происходящий в одно время с первым, имеющим абсолютно такой же сюжет, тех же героев, ту же модель? Если кто-то мне это объяснит, фильм, быть может, получит оценку большую, чем

    4 из 10

    13 ноября 2011 | 21:15

    Признаюсь честно, после просмотра мной этого фильма, он стал моим любимым ужастиком. Я никогда не любила фильмы с кучей крови, кишками и прочим месиловом. А так же не люблю резких моментов. Этот фильм оказался мне по душе.

    Когда я впервые посмотрела «Паранормальное явление 2» я совсем не знала о чем идет речь, так как не смотрела первую часть. Сестра мне рассказала все вкратце. И даже незнание первой части не помешало по-настоящему насладиться ужастиком. Только через некоторое время я поняла, что фильм давит на психику. Вы сидите перед телевизором и постоянно чего-то ждете. Зловещая тишина терзает душу. Да, может для кого-то и скучно, но я была в легком шоке. Перед сном я заглядывала в темные уголки комнаты. Но этого хватило только на один день. После я уже забыла.

    Но, как сказать, ты находишься в постоянном ожидании чего-то.. это самое важное. Психологическое давление.

    10 из 10

    23 июля 2011 | 12:32

    В наше время многие фильмы ужасов стали однотипными-упомрачительные спецэффекты, победа добра над злом и счастливый конец для героев. К счастью, есть фильмы, которые выбиваются из этой серой массы. Об одном из самых ярких из них мне и хотелось бы рассказать.

    Когда я шёл на фильм «Паранормальные явления 2» я гадал над сюжетом и ожидал увидеть что-то приятное, волнующее нервы и пугающее в некоторых моментах. Увиденное мною превзошло мои ожидания. Был ли раньше такой фильм ужасов, который смотрится на одном дыхании, постоянно держащий в напряжении и порождающий колоссальный выброс адреналина?Однозначно нет.

    Две главные составляющие успеха этого фильма-это атмосфера и сюжет. Давайте поподробнее остановимся на каждом из этих элементов.

    Атомофера.

    Если в первой части мы ждём ночную часть и спокойно смотрим дневные сцены, периодически зевая, то во второй этого нет. Фильм постоянно держит нас в напряжении, подкидывая и неожиданные сцены и днём, заставляющих вздрогнуть даже не самых искушённых ужасами зрителей. Атомосфера как окунает нас в самом начале фильма, так и не отпускает до самого конца фильма, хотя порой сидя и на кухне задумчивым взглядом смотришь на сковородки или на дверь кладовки. Ощущения вашего присутствия в фильме передаётся с помощью переноса с камер наблюдения на простые камеры. Кажется, что ты проживаешь жизнь этих героев и все их страхи становятся твоими страхами. Очень необычное преподнесение фильма и на моей памяти это первой такой случай. Если в первом всё снималось одной камерой, то здесь это додумано дальше.

    Отдельно хотелось о музыкальном сопровождении. Как же умело подобран своеобразный шум-нарастающий гул, играющий на наших нервах. Он возникает перед появлением тёмной силы и это своеобразная фишка фильма.

    Сюжет

    Сюжет, за который хочется дать Оскар. Он одновременно служит и приквелом и сиквелом первой части. По сравнению с первой дневные сцены стали интереснее и занимательнее. А от наступления ночи в кинотеатре на лицах присутствующих читалось:«Что может быть страшнее?»

    Актёры подобраны умело, даже собаку можно занести в список актёров и номинировать на Оскар — её исполнение роли было бесподобно. Малыш Хантер сразу вызывает умиление и чувство сопереживания.

    Секрет успеха

    Наконец, хотелось рассказать о самом главном. О том, почему этот фильмом станет легендой среди фильмов ужасов:это умение пугать. Появление монстров на экране, растерзанные тела-это не так пугает как ожидание страха. Создатели фильма умело накаляют обстановку и пугают нас, не показывая особенных спецэффектов и что самое главное — оно пугает нас гораздо больше показанных исчадий ада. Наверно потому, что это более приближено к реальной жизни и случаи зарегистрирования необъяснимых явлений переваливают за миллион. Пожалуй, наблюдать за идущей толпой зомби не так страшно, как за одеялом спящей девочки, по которой медленно ползёт тень, добираясь до головы…

    Этот фильм вывел жанр на новый, качественный уровень.

    10 из 10

    25 октября 2010 | 14:25

    Несмотря на цифру 2 в названии, это не продолжение, а приквел суперхита 2009 года (вышедшего, правда, еще в 2007 году). На сей раз нам покажут семью сестры Кэти, Кристи, где впервые начал шалить полтергейст и почему он избрал обаятельную толстушку следующим объектом своих потусторонних домогательств.

    Ввиду грандиозного кассового успеха первой части (сборы в США свыше 100 млн) бюджет скакнул от 15 тыс. до двух с половиной миллионов, но на технической стороне фильма это никак не сказалось, только дом стал чуть просторнее, народу и камер побольше, а спецэффекты — те же палки и веревки. По стилю и манере фильм практически идентичен первой серии, плюс многовато самопвторов — призрак снова сначала гремит сковородками и скрипит дверями, а потом тащит всех куда-то за ноги. Помимо этого зрителя ждет много громких dolby-бабахов и прочих резких звуков а также небольшой экзорсизм при помощи оливкового масла. Из плюсов стоит отметить естественую игру актеров и отличный дубляж, а также весьма интересную историю в основе, которая органично переплетается с сюжетом первого фильма и дает возможности для создания третьей части. Разумеется, глупостей типа «что-то страшное внизу, щас только камеру возьму и пойду гляну» не избежать, но на них уже не обращаешь внимания. Ничего нового в жанре не сказали, но снято добротно, пугающе и на мой взгляд даже получше первой части.

    6 из 10

    28 октября 2010 | 15:25

    Достойное продолжение первой части, всё на уровне, не хуже. В основном сиквелы почти всегда провальны, за исключением некоторых, таких например, как этот.

    Фильм действительно пугает, даже очень. Сама мысль о происходящих событиях, показанных в фильме, заставляет содрогнуться, и, меня удивляют отзывы тех, кто пишет, что фильм не страшный и не пугающий.

    Эти полтора часа адреналина и напряжения способны доставить вашим нервишкам отличную трёпку, после которых непроизвольно начинаешь обращать внимание на посторонние шорохи и звуки ночью. Тех, кого не зацепил фильм или рассмешил, это просто ответная реакция организма на псевдо-документалистику либо банальная проблема с психикой и нервами.

    Опять же можно убедиться, что небольшой бюджет фильма способен сделать нечто из ряда вон выходящее, которое действительно «пипл хавает».

    Сюжет прост и расставляет почти всё на свои места к финалу картины, чем доставляет огромное удовлетворение. Атмосфера и постановка впечатляет до глубины души, а звуковое сопровождение и визуальный ряд не дают расслабится до самого конца.

    Всем поклонникам жанра и просто любителям пощекотать свои нервишки, рекомендуется к обязательному просмотру.

    Ну а я с нетерпением жду «Паранормальное явление 3»

    9 из 10

    15 марта 2011 | 00:24

    Я вообще не люблю и не смотрю ужасы — бензопилы и реки кетчупа меня только смешат. Но первая часть мне понравилась именно из-за того, что эффект там достигается с помощью не столь банальных приемов.

    Пойти ли на вторую думала долго, выбирала между ней и фильмом «Погребенный заживо». В конце концов решила довериться рецензиям и пошла.

    Ну, что я могу сказать… НЕ СТРАШНО. Кто-то писал, что в зале слышались крики. Уж не знаю, кто там кричал — наверное, те, кто не смотрел первую часть, — но в том зале, в котором сидела я, зрители пол фильма спали, пол фильма ржали.

    Как и в первой части очень долгая и скучная завязка (60 минут из 91 практически НИЧЕГО не происходит). Те же трюки — захлопывание дверей и таскание за ногу. Дважды мурашки пробежались по спине, но не более того. Вместо того, чтобы подпрыгнуть в кресле от ужаса думаешь: «Аа, все дверцы открылись в кухне. Да, прикольно».

    Казалось бы, съемка идет камерами, установленными по всему дому, значит, тут-то от зоркого глаза зрителя ничто не должно укрыться, но… ключевые моменты снова пропущены. И вообще — эти камеры сыграли с фильмом злую шутку. То, что съемка шла ручной камерой, не прерываясь, было большим плюсом предыдущей части. Это ощущение документальности щекотало нервы. Здесь же ясно просматривался грубый монтаж. Через каждые пять секунд. Раздражало ужасно!

    Из плюсов только то, что вторая часть логически завершена, в нее очень хорошо вплетается первая, многое объяснено — почему этот демон пристает к Кети, откуда взялась ее обгоревшая фотография и почему она, подержав в руках какой-то деревянный крестик, говорит, что не хочет уезжать из дома.

    Может, этот фильм просто нужно смотреть не в кинотеатре, а дома, выключив свет, задернув шторы и завернувшись в одеяло.

    Итог: лучше бы я выбрала «Погребенный заживо».

    2 из 10

    26 октября 2010 | 10:00

    Утром на работе коллега сказала, что вчера ходила на Паранормальные явления 2, ночью и все ужасно боялись и просто писали кипятком от страха…, сегодня вечером у моей девушки было настроение посмотреть ужастик и мы конечно решили то же сходить пописать кипятком, но даже наш остывший поп-корн был горячее.

    Я даже сначала не понял когда начался фильм, думал реклама, но потом когда осознали что стиль домашней камеры будет весь фильм, то решили стать страшного. Ждали наверное час, смотря нудные хроники семьи с маленьким ребёнком и всё боясь того момента когда же нас подогретых возьмут тёпленькими и заставят писаться и вцепляться друг в друга.

    Что ж, я вас разочарую, этого так и не случилось, было началось, но тут же всё растворилось и растянулось во времени.

    Сам сюжет вместо нарастающего напряжения превратился в нарезки, резких, но не особо страшных, после 2-го, 3-го раза, моментов. Сюжетная линия стала просто сворачиваться, т. к. уже прошло 70% фильма и дальше просто нельзя было растягивать т. к. зритель на поздних сеансах попросту заснул бы или от выпитого пива или колы просто не вытерпел бы ожидая страшных моментов.

    В общем, сам фильм — это сплошное ожидание ужаса, но самого ужаса он не вызывает, особенно когда зло принимает форму, тогда вообще уже боятся не чего.

    В итоге это самый бездарный фильм неужасов, очень жаль потраченного времени и денег

    23 октября 2010 | 00:36

    Можно говорит о том, что первая часть псевдодокументального фильма ужасов «Паранормальное явление» мне понравилась. Несмотря на час довольно скучной и неинтересной американской жизни постепенно проникаешься тревогой за главных героев. Правда, не за всех. А когда в последние двадцать минут происходит динамическая и драматическая развязка, то положительно относишься к фильму. И продолжение очень хочется посмотреть.

    И вот оно появилось. Самым главным достоинством данного проекта является сюжет. Вторая часть не высосана из пальца. События происходят в логичной последовательности. Противоречия, в общем, отсутствуют.

    «Паранормальное явление 2» — более динамический фильм. Уже наблюдаешь за жизнью полноценной американской семьи. Имеются маленький ребенок и собака. При этом зритель видит приходящих друга дочки и домработницу-мексиканку. И не стоит забывать о знакомых и не забытых (надеюсь) персонажах. Так что в фильме есть, кого попугать.

    Как обычно, первые ночи полны спокойствия. А потом обстановка постепенно накаляется. И к концу происходят неожиданные повороты в сюжете.

    Как и в первом фильме, поражает американский менталитет. Будь ты хоть трижды реалистом, последуй примеру Сета Гекко из «От заката до рассвета» — верь своим глазам. Если бы в моем доме произошло хоть малейшее из случившегося на экране, честно скажу, я бы незамедлительно начал действовать. А похожий на Дэвида Финчера (особенно, когда он в кепке) папаша слишком… Не знаю даже.

    Но, тем не менее, достучаться можно и до глухаря, сидящего на дереве. И тогда проявляется следующий принцип жизни — каждый сам за себя. Но следует хорошо обдумывать свои действия. Иначе бумеранг, пущенный в надежде невозвращения, может вернуться, когда ты будешь спокойно нежиться на мягком диване, смотря телевизор. И ты даже не почувствуешь, как он ударит прямо в затылок. А австралийские аборигены таким оружием добывали себе пропитание.

    Фильм неплох. Каждый раз следил за сковородками, висящими над столом в кухне.

    7 из 10

    21 июля 2012 | 15:25

    Все зрители хрустят попкорном, шепчутся, отпускают сомнительные шуточки.

     — А я думала, будет страшно! — зевая, замечает женщина, сидящая слева от меня.

    Вышло, действительно, не страшно. А как-то по-другому…

    Оно решительно надоело, это «страшно». Сцены отрезания конечностей крупным планом или похождения нарисованных на компьютере монстров — вот «страшно». Здесь подобного нет.

    Пожалуй, сюжет «Паранормального явления 2» весьма предсказуем. Но приглядываться к сковородкам, детской кроватке, чутким ушам собаки в ожидании феерического «БУ!» — занятие все-таки любопытное.

    Что-то в этом есть… Нисколько не пожалел о проведенном времени и потраченных деньгах.

    11 ноября 2010 | 01:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>