всё о любом фильме:

Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф

The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
год
страна
слоган«Начало великой саги»
режиссерЭндрю Адамсон
сценарийЭнн Пикок, Эндрю Адамсон, Кристофер Маркус, ...
продюсерМарк Джонсон, Филип Стюер, Эндрю Адамсон, ...
операторДоналд МакЭлпайн
композиторГарри Грегсон-Уильямс
художникРоджер Форд, Жуль Кук, Йен Грейси, ...
монтажСим Эван-Джонс, Джим Мэй
жанр фэнтези, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$8 098 706
DVD в США
зрители
США  45.3 млн,    Великобритания  9.42 млн,    Япония  5.6 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 6 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время143 мин. / 02:23
Номинации (2):
Четверых детей родители отправляют из Лондона в деревню, к старому профессору — другу семьи. В его доме дети обнаруживают таинственный платяной шкаф, посредством которого они попадают в сказочную страну Нарнию, где обитают фантастические люди, животные и существа.

Оказывается, что эта мирная страна находится под властью злой Колдуньи, из-за которой там — вечная зима. Дети должны помочь царю Аслану (Великому Льву, который много столетий назад основал Нарнию) победить Колдунью, разрушить заклинания и освободить жителей Нарнии…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
76%
161 + 50 = 211
6.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа К. С. Льюиса «Лев, Колдунья и платяной шкаф» (The Lion, the Witch and the Wardrobe, 1950).
    • Сначала планировалось использовать в фильме настоящего льва и его макеты, но когда сьемочная группа получила CG-тест, в котором две девочки идут по улице со львом, было решено создать льва с помощью компьютерной графики.
    • Картина получила два «липовых» рабочих названия: «Столетняя зима» (The Hundred Year Winter) и «Паравэл» (Paravel). Знаки в Оклэнде, помогавшие съемочной группе добраться до съемочной площадки, гласили именно «Paravel», дабы сбить с толку толпы фанатов, пытающихся попасть на съемки.
    • Несмотря на то, что данная картина стала лишь пробным камнем в экранизации новелл К. С. Льюиса, продюсеры заранее приобрели права на экранизацию всей серии, насчитывающей семь книг.
    • Роль Белой Колдуньи по имени Джэйдис должна была достаться Мишель Пфайффер, но из-за семейных обстоятельств актриса была вынуждена отказаться. Мишель была единственной кинозвездой, к кому решили обратиться продюсеры. В итоге роль Колдуньи досталась не хватающей звезд с неба Тильде Суинтон, которая так и не удосужилась прочитать книгу до начала съемок.
    • Сопродюсер картины, Дуглас Грешам, приходится пасынком К. С. Льюису.
    • Льва по имени Аслан должен был озвучивать Брайан Кокс, однако данная роль досталась Лиаму Нисону. Кстати, с турецкого языка слово «aslan» переводится как «лев».
    • Создатели картины хотели доставить 12 оленей в Новую Зеландию, которые бы тянули за собой сани Снежной Королевы. Однако Министерство Земледелия выступило против данной затеи, мотивируя свое решение Ку-лихорадкой, от которой страдают многие особи североамериканских оленей. Данная болезнь легко может передаваться от животных к людям. Чтобы не подвергать съемочную группу серьезному риску, было принято решение поменять оленей на волков (а заодно уменьшить количество зверей в упряжке до шести особей).
    • еще 5 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • На 102 минуте есть момент когда у Эдмунда на нижней губе пропадает кровь, но до этого она была, и будет в дальнейшей битве.
    • Сок Огнецвета — волшебное зелье Люси, которое лечит любые раны, заживило смертельные ранения Эдмунду, но не исцелило ранки и ссадины на его лице.
    • Когда дети убегают от волка на замерзшем водопаде, Питер втыкает меч в льдину и та откалывается вокруг них, хотя должна была разломится как раз в том месте, куда он воткнул меч.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 6306 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм мне очень понравился. Он великолепен! Достаточно живой, интересный, все в нем быстро развивается, есть смысл и нет нудных моментов. Даже не читавший книгу человек может сообразить, что происходит.

    - Игра актеров меня, можно сказать, сильно удивила, даже потрясла. Я ожидала уровня актерской игры не выше, чем в ГП, но глубоко ошиблась. Все атеры выглядели на редкость правдоподобно, особенно Люси. Я вообще никогда бы не подумала, что маленькая девочка может так хорошо играть. Ошибалась!

    - Спецэффекты тоже не подвели. Некоторые животные, правда, выглядели малек компьютерно (хотя бы та же лисица), но в целом очень и очень хорошо. Особенно мне понравились бобры и тот чувак, друг Люси. Ну и кентавры, конечно. Я вообще очень люблю кентавров.

    Фильм замечательный. Все бегом в кинотеатры на просмотр. Берите всех родственников: от бабушек с дедушками и до малолетних деток — всем понравится!

    3 января 2006 | 19:41

    Изначально к этому фильму я отнеслась крайне насторожено, ещё бы ведь это экранизация одной из любимейших моих книг. Я не помню сколько раз я перечитывала цикл «Хроники Нарнии», созданный замечательным английским писателем и учёным Клайвом С. Льюисом и каждый раз я всё больше и больше влюблялась в эту волшебную страну. Но после просмотра, все мои переживания, что киношники полностью перековеркают эту замечательную книгу, лишив её всякого смысла и идеи, к счастью, не нашли своего подтверждения. Да, безусловно, фильм «Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф» во многом упростил содержание одноимённой книги. Но ведь нужно подходить к этому объективно автором был создан целый мир, вплетающий в себя христианскую идею, древнюю греческую и другую языческую мифологию и мир этот достаточно трудно, я бы даже сказала практически невозможно перенести на экран, ничего при этом не потеряв. Однако, режиссёру и сценаристам удалось главное поведать зрителю о борьбе добра со злом, показать великодушие и справедливость, отвагу и величие Человека в этом мире.

    Что касается актёрской работы, то первая скрипка, конечно же, была у детей. На мой, взгляд, Уильям Моусли, Джорджи Хенли, Анна Попплуэлл и Скандар Кейнс очень даже не плохо справились со своими ролями. Хотя, лично меня больше всего впечатлил последний в роли Эдмунда именно на его долю выпала честь изображать самого противоречивого из детей. Тильда Суинтон, в роли Белой Колдуньи была просто великолепна. Именно такой я себе ёё и представляла, мне даже кажется, что именно такой её и описывал Клайв С. Льюис злая, бездушная, но при этом своеобразно прекрасная. Джеймс МакЭвой просто очарователен в роли мистера Тумнуса, я его даже не сразу узнала в этом гриме. Кстати, грим и визуальные эффекты просто великолепны в этом фильме, равно как и панорамные съёмки.

    Вообще фильм оставил у меня самое что ни на есть благоприятное впечатление, смотрела его уже два раза и уверена, что это не предел.

    10 из 10

    9 января 2010 | 22:09

    Наикрасивейшая картина. Я бы закончила этими двумя словами, ведь всё, что я хочу сказать, словами не передать.

    Эта сказка не такая уж и сказка, ведь любовь, предательство, ложь, мужество и храбрость — всё встречается в жизни.

    Честно сказать, я пересматриваю этот фильм, если не ошибаюсь, в 6 раз. Потому что такое кино, я считаю, никогда не надоедает. У каждого человека есть те фильмы, которые хочется пересматривать и пересматривать, и скаждым разом замечаешь какие-то новые детили. То, что ты не заметил в 1 просмотр, заметил во 2-ой. Я думаю, такое кино никогда не вымрет, и будет еще долго оцениваться.

    Я, в который раз, хлопаю громкие аплодисменты компании Disney и ставлю фильму

    10 из 10

    26 января 2011 | 16:15

    А, казалось, бы, всё есть: красивая картинка, завораживающая музыка, неплохие актёрские работы и довольно интересный сюжет. Опирающийся на книгу, кстати говоря.

    Я сначала посмотрела экранизацию, лишь потом ознакомилась с творением Клайва Стейплза Льюиса. «Лев, колдунья и платяной шкаф» — так называется оригинальная история (названная у нас, по обычаю, по-другому) — история о четырёх детях, попавших в волшебную страну Нарнию, где живут различные мифические существа. А правит этим параллельным миром лев Аслан. Дисней почуял, что может выжать из истории классную вещь, ну и… почти получилось.

    Потому что в каждой сцене чувствуется его присутствие. Это как с «Мемуарами гейши»: история, вроде бы про Японию с актёрами азиатской внешности, но голливудский лоск нет-нет, да проявится. Так и здесь.

    Из фильма исчез сказочный дух книги. Нет, он проявляется временами — в неуклюжей, но милой актёрской игре детей, некоторых трогательных моментах и красочных декорациях, — но, по-большей части, во время просмотра сидишь и не веришь всему происходящему. Откуда столько пафоса? Зачем его сюда вплетать? Битву с колдуньей в книге почти не описывали, уделив большую часть сюжетной линии Аслана, но фильм не поскупился на панорамную сцену пафосного сражения, в духе «Властелина колец» (которая там смотрелась к месту, а здесь как-то не очень).

    И сцены сражения, и толика пафосного голливудского блеска сделали фильм красивой картинкой. Только у меня язык не поворачивается назвать её «сказкой». Фэнтези — возможно.

    7 из 10

    7 августа 2015 | 10:24

    Выкроила в кои-то веки время для просмотра фильма, поставленного по книге, которую я несколько раз пыталась прочитать, но так и не домучила. Слишком стара я была в свои 15 лет для таких сказочных произведений. Но на кино возлагала надежды — все-таки тот же первый «Поттер» уж на что детский, а фильм мне приглянулся.

    Сразу скажу, надежды не оправдались. «Хроники» получились абсолютно детскими, и первую половину фильма я почти продремала, потому что действие неторопливо, как пожилая улитка. Потом стало чуть веселее, но все равно впечатление осталось невнятное. Я, наверное, уже слишком цинична для подобных игрушечных переживаний, но ни финальная битва, ни сцена жертвоприношения сильных эмоций не вызвали. Зло получилось не таким уж и злым. Белая Колдунья показана нервозной, а порой и растерянной женщиной, которая никак не похожа на олицитворение мировой Тьмы. В самой трагичной сцене с участием Аслана переживания на кровне «зверюшку жалко», потому что к этому моменту как следует узнать персонаж и полюбить его я лично не успела.

    Звери в «Нарнии» вообще отдельная песня. Конечно, когда речь идет о грифонах или минотаврах без создения компьютерных моделей не обойтись. Также как и в случае с четой бобров, которым приходится манипулировать своим телом в весьма непривычной для животных форме (бобры, к слову, одни из самых очаровательных персонажей в фильме). Но почему нужно было создавать компьютерных волков, лисиц, гепардов и льва вместо того, чтобы анимировать настоящих? Какой бы шикарной не была компьютерная графика, нарисованность зверей отлично видно. Но все равно зверята, безусловно, фильм красят куда больше чем человеки в главных ролях.

    Дети не очень показались. Вместо детской непосредственности, которую так любят в фильмах, часто получается детское переигрывание, а оно выглядит куда каррикатурнее и смешнее, чем взрослое. Более-менее из детей понравились младший мальчик и старшая девочка — мне показались самыми естественными из главных персонажей.

    В общем, «Хроники Нарнии» получились слишком инфантильными, даже я, уж на что люблю впадать в детство, проскучала весь фильм. Но картинка, конечно, красивая. В качестве двухчасового отдаха для глаз фильм подойдет идеально

    П. С.: Приятно, что христианские мотивы, которые здорово резали глаз в книге, в фильме почти не проявлены. Если не искать их специально, то все ограничится лишь постоянным поминанием «сыновей Адама» и «дочерей Евы».

    29 июля 2008 | 17:32

    Мнение о фильме у меня сложилось довольно среднее — обычная сказка, ничего особенного, кроме невероятных спецэффектов. Может, я оцениваю `Нарнию…` слишком строго, но я читала все семь книг К. С. Льюиса и не могу сказать, что так все себе и представляла.

    Во-первых, Люси. Совершенно не понравилась в этой роли Джорджи Хенли. По моему представлению, это милая, красивая девочка. А увидела я одни лишь кривые зубки и искусственные слезы. Только на коронации Люси вышла довольно хорошо.

    Далее. Из Сьюзен сделали какую-то черствую. Да, в книге она была тоже не подарок, но в фильме… Но играет она хорошо, я поверила.

    Эдмунд. Oh my god! Что же вы из него такого козла сделали, а, мистер Адамсон? В книге Эдмунд предавал родных лишь раз; тут же он каждые пять минут что-то `вспоминает`. Может, Адамсону не хватило места в каком-то кадре рассказать про то, что же он там `вспоминал`. И играет как-то неправдоподобно.

    Единственный, кто из Пэвенси нормально сыграл — это Питер. Он такой, какой и есть в книге — мужественный, храбрый, причем по нему видно, как его меняет воздух Нарнии (кто читал Льюиса, тот меня поймет).

    Белая Колдунья — Тильда Суинтон. Как же мне хотелось задушить режиссера, когда я ее увидела… Мистер Адамсон, а вы вообще первую часть читали, а? Белая Колдунья должна иметь невероятную красоту! Я не увидела даже намека на красоту, тем более на невероятную. Но награда `Лучший злодей` досталась ей честно.

    Но, кроме Питера, есть еще один естесственный плюс — это Аслан. Вот над ним аниматоры постарались на славу! Его грусть, его радость — все это есть! Только все таки надо было сделать Аслана побольше, это же Аслан…

    Остальные актеры (и анимированные тоже) получились на славу. Особенно понравилась армия Питера — настоящие воины. Сразу видно, куда потратили бюджет. Причем не только на это.

    Сама Нарния — ДА! Она такая прекрасная! Снег, деревья, Каменный Стол (хоть и представляла его по другому). Саундтрек — ДА! Особенно прекрасна первая песня. На протяжении всего фильма саундтрек как будто утягивал меня в сказочную страну.

    А вот сюжет сильно хромает. Во-первых, новые сцены. Для меня неприемлимо, чтобы в фильм, сделанный по произведению, добавляли новые сцены. Единственная удачная была в начале, когда во время игры в бейсбол Эдмунд разбил окно. В книге Макриди пришла с толпой туристов, и детям пришлось прятаться. Но признаю, фильмовая идея лучше. Но остальные сцены были просто для оттягивания времени. Во-вторых, иногда просто не понимаешь, о чем идет речь, приходится догадываться.

    В общем, моя оценка

    7 из 10

    5 декабря 2009 | 14:41

    Эту книгу я перечитывала раз 7 точно! Это самая любимая моя детская книжка… Да что там детская. Её может читать любой взрослый и узнавать что-нибудь новое. Правда, лучше сначала прочесть книжку и не лишать себя возможности первоначального представления о героях.

    То что эту книгу сравнивают с Гаррри Поттером это в принципе понятно. Везде магия, волшебство и приклюючения. Вот только качесвто этого волшебства совершенно разное. На Гарри я бы не пошла (после книжки), а вот на Нарнию — уж несколько раз бы сходила!

    21 декабря 2005 | 23:15

    «Хроники Нарнии» всегда были для меня лучшим средством для ностальгии по детству. Я выросла вместе с Нарнией, или как правильней — Нарния повзрослела вместе со мной. Я очень обрадовалась узнав о экранизации книги «Лев, Колдунья и платяной шкаф». Для меня именно эта книга была моим первым проводником по миру Нарнии. И я счастлива, что для многих именно экранизация данной книги стала первой дорожкой в Нарнию.

    Идея. Книги К. С. Льюиса многие обвиняют в излишней религиозности. Я же могу ответить, что каждый находит в книгах лишь то, что ищет. Для меня Хроники Нарнии, а в частности «Лев, Колдунья и платяной шкаф» — это добрая детская сказка, которая учит любить, дружить и верить в чудеса. И как по мне, эта книга является отличным первоисточником хорошего семейного фильма.

    Сюжет. И сценаристы отлично постарались. Сюжет наиболее близок к первоисточнику. Фильм сохраняет все волшебство и магию, которая присутствует в книге. Практически нет логических и сюжетных дыр. Сюжет плавный, развивается постепенно. И хотя сюжет и имеет несколько разветвлений, но он не перестает быть доступным для всех возрастов. Сюжет у картины просто прекрасный.

    Персонажи. Все персонажи фильма взяты из книги. И это существенный плюс. Поскольку все персонажи гармонично вписываются в картину. Конечно, хотелось бы большего раскрытия магических существ, но в один фильм это бы не уместилось. Еще один минус в дриадах, их изображение уж вообще не канонное. Но это мелочи по сравнению с главными персонажами, которые проработаны до кончиков волос.

    Актеры. Актерская игра в фильме просто чудесная. Хорошо, что авторы взяли еще неизвестных и неопытных детей для исполнения главных ролей. Все дети отлично соответствуют своим образам. Отдельное спасибо Джорджи Хенли за чудесную, во всех смыслах Люси. Еще хотелось бы вспомнить Тильду Суинтон. Колдунью в ее исполнении я запомню наверное на всю жизнь. Отличное вхождение в роль. Ну и Джеймс МакЭвой в роли Тумнуса просто обворожителен. Одним словом, каст подобран очень удачно.

    Картинка. Очень грамотная работа оператора в паре с незаметными спец. эффектами прекрасно смотрятся на экране. Очень радуют глаз прекрасные пейзажи Новой Зеландии. А Аслан просто завораживает. Действительно сложно поверить, что он не настоящий. Да и все остальные мистические существа сделаны просто прекрасно. Видно, что в картинку вложена душа.

    Музыка. Она очень гармонирует с происходящим на экране. Она незатейливая, но в тоже время весьма атмосферная. Музыка тонкой ниточкой соединяет все сцены, происходящие на экране.

    Реквизит. Как же хорошо поработали костюмеры и реквизиторы. Костюмы нашего мира прекрасно передают стиль той эпохи. Костюмы выполненные для Нарнии напоминают Средневековье. Но это тоже огромный плюс. Оружие тоже выполнено просто замечательно. Каждая мелочь радует глаз.

    Атмосфера. Этот фильм имеет свою незабываемую атмосферу. Очень добрый и душевный фильм отлично подойдет для семейного просмотра. Дети будут просто в восторге от данного фильма, даже если они и не читали книгу.

    В итоге, это очень хороший фильм для ностальгии по детству. Он не сложен в восприятии, в нем нет сложных сюжетных ходов. Но он все равно захватывает дух и на долго остается в душе. Отличный фильм и одна из лучших экранизаций книг на сегодняшний день.

    9 из 10

    13 октября 2014 | 21:35

    Хроники Нарнии 1

    Я давно хотел познакомиться с этой историей, так как очень многое о ней слышал. Некоторые говорили, что это серьезный конкурент самому Гарри Поттеру с его сказочными историями. Но, то ли я уже вырос, и Гарри в своё время произвел на меня более серьезное впечатление, то ли что-то загнули с положительной критикой.

    Нет, я не могу сказать, что это полный бред или провал. И, в целом, смотреть было интересно. Правда, как всегда бывает в подобной фэнтези — концовка весьма сильно затянута. Эта сказка, и в отличии, например, от «Властелина колец», сказка совсем детская. Я имею в виду то, что взрослые люди будут немного скучать во время просмотра. А вот детишкам наоборот будет очень интересно.

    В картине присутствуют отличные графика и декорации. Мир Нарнии сделан очень здорово и красиво. Но, увы, сюжет для моего возраста уже банален.

    В целом, детям должно понравиться. Интересно, будут ли следующие части этой истории «взрослеть», как Поттер или так и останутся сказкой для детей?

    13 сентября 2012 | 20:12

    Мое знакомство с Нарнией произошло чисто случайно. Я сидела смотрела телевизор, и брат предложил посмотреть фильм. Качество правда было не ахти, ведь фильм только вышел. Но это не испортило мое впечатление о фильме.

    Фильм получился мощным, красочным, сказочным и фантастическим.

    Актеры подобраны идеально, смотря на них приходит мысль в голову: «Может и правда они родственники?». Игра их впечатлила. Молодые, но очень талантливые, надеюсь они продолжат сниматься в других проектах. Так же не могу не отметить других актеров. Они лишний раз потверждают что они мастера своего дела. Тильда шикарно сыграла, другой колдуньи представить невозможно. А про Джеймса я вообще молчу, он так точно передал своего героя, его боль, его любовь к Люси.

    Сюжет простой, но это плюс. Ведь фильм детский. А если фильм детский, то поднимается проблема добра против зла. Конечно же добро побеждает, и дети остаются довольными.

    Еще многие задают себе вопрос, почему же проффесор поверил в Нарнию? Советую почитать книгу, и тогда вы узнаете ответ.

    Итог: добрый, простой, легкий и отличный фильм, стоит посмотреть. 2 часа хорошего кино вам обеспечено.

    10 из 10

    5 ноября 2010 | 23:21

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>