Информация о фильме »
все ролики
Трейлер
продолжительность ролика  02:23   просмотры ролика  71 586   комментариев к ролику  105   —   31 мая 2011

файл добавилТатьяна Шорохова

все ролики к фильму...
добавить в:
Комментарии (105)

Новый комментарий...

  • 47

    Ray-n-Bow 31 мая 2011, 10:24 пожаловаться

    #

    Как-то плоско.
    Дети шпионов уже не те…

    ответить

  • 6

    Lafleur18 31 мая 2011, 13:12 пожаловаться

    #

    Странно видеть такой банальный комментарий от вас.

    ответить

  • 20

    Ray-n-Bow 31 мая 2011, 13:14 пожаловаться

    #

    Странно видеть такую откровенную халтуру от Родригеса…
    Поэтому коммент под стать. Это такая сверхтонкий намек)

    ответить

  • 14

    Sonot 31 мая 2011, 14:01 пожаловаться

    #

    Что тут странного, как будто вы о 3х предыдущих «Spy Kids» и «Шаркбое и Лаве» не слышали.
    Родригес и Бессон — режиссёры двух крайностей.

    ответить

  • 30

    Vaalkary 31 мая 2011, 14:24 пожаловаться

    #

    Для канала Теле Няня сойдет

    ответить

  • 18

    G-man47 31 мая 2011, 10:29 пожаловаться

    #

    Как-то убого штоле(((

    ответить

  • 24

    thor18 31 мая 2011, 10:36 пожаловаться

    #

    Редкостная хрень, такое ощущение что это трейлер к фильму 90ых!(

    ответить

  • 6

    Emerald Warden 31 мая 2011, 19:12 пожаловаться

    #

    +1 Даже в провальном Громобое спецэффекты были круче.
    Первые части хотелось смотреть именно изза красочности, ибо подобные фильмы не несут практически никакой философичности и идейности, а тут вот такой абзац.
    В Голливуде оказывается есть достойные продолжатели дела Бондарчука и Михалкова, которые в состоянии спустить в унитаз не 10 лимонов, а все 40 (как в данном случае).

    ответить

  • 1

    DirOff 8 июня 2011, 20:09 пожаловаться

    #

    Вообще-то Бондарчук слил как раз 40, а Михалков 35 млн евро.

    ответить

  • 2

    Emerald Warden 8 июня 2011, 22:08 пожаловаться

    #

    одна фигня.
    если уж на то пошло то Бондарчук то снял 2 фильма, а значит 40+40.
    А Михалков пошёл ещё дальше 40+60.
    35 в евро тоже самое что и 40 в долларах, примерно.

    ответить

  • 1

    DirOff 11 июня 2011, 01:03 пожаловаться

    #

    Бондарчук снял оба обитаемых острова за 40 млн (тоесть по 20 млн на фильм), тоже с Бесогоном.

    ответить

  • Emerald Warden 11 июня 2011, 01:31 пожаловаться

    #

    Да, по поводу Обитаемого острова ты видимо прав, а вот по поводу бесогона нет, первый фильм — 40 лямов, за второй 55 лямов(http://www.vesti.ru/doc.html?id=450135), наверное потратили на черенки от лопат.

    ответить

  • 4

    DirOff 11 июня 2011, 17:27 пожаловаться

    #

    Охереть, это ж 95 лямов! На что? Видимо сиськи его дочки дорого стоят.

    ответить

  • 1

    Emerald Warden 11 июня 2011, 17:38 пожаловаться

    #

    ога) я о том же.
    меня больше всего его лозунги пугают.
    Ни шагу назад.
    Великое кино о великой войне.
    Следующим будет наверное:
    Великое кино от великого режиссёра!

    ответить

  • 4

    DirOff 12 июня 2011, 00:47 пожаловаться

    #

    Я честно говоря удивлюсь почему «Трудно быть Богом» не доверили Михалкову. Так и вижу слоган:
    «Фильм о Создателе от Самого Создателя»

    ответить

  • 19

    Pten4iK90 31 мая 2011, 10:53 пожаловаться

    #

    Шляпа… Даже Альба этот фильм не спасет=(

    ответить

  • 31

    Alekzan 31 мая 2011, 11:01 пожаловаться

    #

    мои глаза… мои глаза я ослеп… вырубите эту фигню…
    Как такое можно снимать

    ответить

  • 12

    1best08 31 мая 2011, 13:30 пожаловаться

    #

    этот фильм снят для маленьких детей!!! а не для взрослых!!!

    ответить

  • 2

    Alekzan 31 мая 2011, 22:35 пожаловаться

    #

    для маленьких?был бы я маленьким я бы перепугался со страха увидев такое…

    ответить

  • 6

    GReis 3 июня 2011, 22:05 пожаловаться

    #

    я был маленьким мне первая часть понравилась)

    ответить

  • 3

    Alekzan 5 июня 2011, 23:00 пожаловаться

    #

    ну… вы сравнили конечно. Первую часть я тоже смотрел маленьким и был в восторге. Тем более там был Трэхо и Бандерос.. А тут что?… Мягко говоря ничего стоящего я не вижу.

    ответить

  • 11

    dafnes 31 мая 2011, 11:06 пожаловаться

    #

    Что это за фигня??

    ответить

  • 8

    Ферст 31 мая 2011, 11:12 пожаловаться Где жгучий мексиканский мачо «Бандерос»

    #

    Как говорится поживем увидем. Вы должны незабывать что это фильм для детей, хотя Гарр Поттер тоже начинался как детская сказка, а заканчивается жостким, фантастическим, боевиком.
    А про графику, я считаю что Родригес специально сохраняет этот стиль, чтобы казалось продолжением истории. Так что с этим все впорядке, кроме голубых волн, (Нахрина их сделали).
    Но самый главный минус ТРЕЙЛЕРА, это отсутствия главного пресонажа трилогии то Антонио Бандероса. Вспомните, в первых двух частях его было достаточно и они были нормальны, а в третей части его было на 5 минут и фильм казался скушным и плоским.
    Что очень печально=((

    ответить

  • 10

    Ферст 31 мая 2011, 11:17 пожаловаться

    #

    И новые дети полное говно на мой взгляд, помойму они играли за мороженое, а не за идею, а Джунеор похож на рыжева гопника в коженой куртке. Их положение даже Джесика Альба не спасает и я непонемаю зачем ее вобще взяли, чтобы превлеч 15-16 летних извращенцев, можно было обойтись Алексой Вега.

    ответить

  • 11

    ds24859 31 мая 2011, 11:22 пожаловаться

    #

    детская фигня, напоминает его ужасного Шаркбоя

    ответить

  • 11

    d16imon 31 мая 2011, 11:25 пожаловаться

    #

    Мутата, лучшев Родригес «Город грехов 2» забабахал!!

    ответить

  • 5

    Timur a Scythe 31 мая 2011, 11:25 пожаловаться

    #

    Обещает быть главным провалом года. Это убожество. Я думал Зубная фея ужасный фильм, но я наверное ошибся. Родригез, даешь Син Сити 2,а не этот шлак!

    ответить

  • 13

    ds24859 31 мая 2011, 12:30 пожаловаться

    #

    не соглашусь с тем, что зубная фея ужасный фильм, очень даже ничего

    ответить

  • 1

    Rubick 11 июня 2011, 19:47 пожаловаться

    #

    У вас очень интересная точка зрения. Но давайте построим логическую цепочку: раз вы так уверенно отзываетесь о ничтожности этого фильма значит ваше профиссиональное мнение имеет под собой основание, а если вы имеете все основания утверждать что фильм плох значит вы на столько круты что составили свое мнение по 2х минутной нарезке. Так поделитесь же с народом что именно вам не понравилось:
    - актерская игра
    - сюжетные перепетии
    - режиссерская работа
    Мне лично будет интересно узнать. Заранее благодарю.

    ответить

  • Timur a Scythe 11 июня 2011, 20:21 пожаловаться

    #

    Я высказал свое объективное мнение, и перечислять причины моего отвращения к данному проекту не намерен. Ну а если хотите получить ответ на вопрос, который задали, так вот, не надо быть гением и «крутым»,что бы понять что здесь всё ужасно от А до Я, и что бы это понять мне хватило меньше двух минут. Ну раз Вы не увидели ничтожности в данном проекте, я за Вас рад. Сходите на него в кино, и будет Вам счастье.

    ответить

  • 1

    Rubick 11 июня 2011, 20:28 пожаловаться

    #

    и перечислять причины моего отвращения к данному проекту не намерен

    Может быть потому-что ни причин, ни каких либо аргументов обьясняюших ваше мнение у вас нет, а просто поддержать общее мнение и получить пару плюсов только и всего. И я очень сомневась что ваше мнение обьективное.

    ответить

  • Timur a Scythe 11 июня 2011, 21:39 пожаловаться

    #

    Сомневайтесь дальше.

    ответить

  • Rubick 11 июня 2011, 21:51 пожаловаться

    #

    Ладно если ничего толкового ответить не можете то я отваливаю будут вразумительные аргументы пишите я открыт диспутов.

    ответить

  • Timur a Scythe 11 июня 2011, 22:26 пожаловаться

    #

    Для меня этот фильм не достоин того, что бы вести из-за него дискуссию или спор, в другой теме — пожалуйста. А если вам хочется обсудить сие творение, — форум Вам в помошь.

    ответить

  • 3

    MrShiftMan86 31 мая 2011, 11:29 пожаловаться

    #

    Я так рассчитывал на достойное продолжение… Надо было останавливаться на третьем фильме, продолжения хотелось, но точно не такого.

    ответить

  • 6

    Gore_sapiens 31 мая 2011, 11:32 пожаловаться

    #

    Родригез решил окончательно обосрать свое имя. Теперь я понял, что мачете был только подготовкой к этому %;№:%((*::;»!;%№?(*)*.

    ответить

  • 4

    Wisy The Kid 3 июня 2011, 21:11 пожаловаться

    #

    мачете классный же фильм

    ответить

  • Gore_sapiens 3 июня 2011, 21:44 пожаловаться

    #

    Для пародии — да.

    ответить

  • 1

    Wisy The Kid 3 июня 2011, 21:46 пожаловаться

    #

    так оно ж и было пародией

    ответить

  • 3

    Gore_sapiens 3 июня 2011, 23:10 пожаловаться

    #

    Ну, всё равно после просмотра города грехов я считал Родригеса режиссером на уровне ТАРАНТИНО, а Мачете как-то меня оттолкнул от Роберта.

    ответить

  • 6

    alexey+ 31 мая 2011, 11:35 пожаловаться

    #

    обычный детский фильм. думаю до 12 лет.

    ответить

  • это что за убогий бред? сюжет уныл, Альба достала! Родригез опустился на самое дно уже, где Город Грехов 2?

    ответить

  • 1

    trillville 31 мая 2011, 12:00 пожаловаться

    #

    ЧУж ппц

    ответить

  • 5

    imdeath 31 мая 2011, 12:10 пожаловаться

    #

    полный бред

    ответить

  • 2

    ALEX N 31 мая 2011, 12:20 пожаловаться

    #

    и это тот Родригес который снял «от заката до рассвета», «планета страха», «отчаянный», и великолепный «город грехов» ??? Нет, уж.. увольте..

    а так, то это фильм для детей!

    ответить

  • Что за. ..?!!!
    Ужас!

    ответить

  • 2

    Hardman 777 31 мая 2011, 12:32 пожаловаться

    #

    В детстве мне нравились первые части, а теперь я даже не знаю: то ли всё правда настолько ужасно, то ли я просто уже давно вырос из этого всего. Спецэффекты такие же, как и в провальном диснеевском фильме «Инспектор Гаджет» 1999 года!

    ответить

  • 10

    Vadim Bogdanov 31 мая 2011, 12:36 пожаловаться

    #

    4D это шутка??

    ответить

  • 2

    Ox2012 5 июня 2011, 00:29 пожаловаться

    #

    неа))
    В 4D-кинотеатре зритель наслаждается стереофильмами, сидя в креслах, расположенных на динамической платформе. Движение такой платформы четко привязано к движению камеры в фильме или видеоролике. За счет этого технология позволяет зрителю полностью погрузиться в сюжет и ощутить физическое присутствие в кадре.

    Как правило, платформа обладает двумя степенями свободы: вперед-назад и вправо-влево с разной скоростью и интенсивностью в зависимости от сюжета. Платформы могут имитировать ощущение свободного падения, поездки по каменистой дороге, резкого торможения, скачков, столкновений и т. д. — в зависимости от выбора стереофильма

    Фильмы в залах 4D — это не кино, это киноаттракцион!

    ответить

  • Vadim Bogdanov 5 июня 2011, 00:38 пожаловаться

    #

    спасибо конешно за пояснение, но я был на таком аттракцеоне, вот фишка в том, что это настоящий фильм, художественный! и неужели он будет первым художественным фильмом в 4D?

    ответить

  • Ox2012 5 июня 2011, 22:34 пожаловаться

    #

    Я не знаю)) Но в 4D я б хотел не этот фильм смотреть)))

    ответить

  • Vadim Bogdanov 5 июня 2011, 23:06 пожаловаться

    #

    да согласен)) может Родригес хочет этим открыть новую эру кино… кто знает кто знает… дождёмся выхода фильма

    ответить

  • 3

    apamdolo 31 мая 2011, 12:39 пожаловаться

    #

    Че-то не то. Я думал будет побольше спецэффектов и поменьше плоских шюток.

    ответить

  • 2

    iRonMen77 31 мая 2011, 12:42 пожаловаться

    #

    Трейлер не очень, будет наверное очень детское кино.
    А так Родригес снял бы ты лучше Город грехов 2!

    ответить

  • 2

    kpacaBa-boy 31 мая 2011, 12:50 пожаловаться

    #

    ммм… бред полный. .. чисто детский фильм… это уже не те дети шпионов. ..

    а спец эффекты вообще фигня, на уровне Инспектора Гаджета. .. !!!

    ответить

  • 4

    K1NG29 31 мая 2011, 13:01 пожаловаться

    #

    0_о это че за детский бред? Спецэффекты покатили бы на фильм 90-ых, сразу видно что шутки плоские (детские).
    P.S. Это уже многие говорили но я повторюсь:«Лучше бы Родригез наконец уже снял Город грехов 2».

    ответить

  • 1

    K1NG29 31 мая 2011, 13:04 пожаловаться

    #

    Ой извиняюсь Родригес.

    ответить

  • 1

    Lafleur18 31 мая 2011, 13:10 пожаловаться

    #

    Первые три фильма в детстве очень нравились, думаю и четвертый будем хорошим фильмом для детей. ну а наши первые дети шпионы стали совсем взрослыми. Жаль в трейлере не было Бандероса и Трехо.

    ответить

  • 3

    Веснушка16 31 мая 2011, 13:10 пожаловаться

    #

    Боже мой это что???!!! Вот уж действительно, лучше бы Родригес Город грехов 2 снял, чем это.

    ответить

  • 3

    Emerald Warden 31 мая 2011, 13:28 пожаловаться

    #

    Пора Родригесу снова начинать работать с Тарантино, иначе с этим порожняком его карьера покатится ко дну.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 31 мая 2011, 13:29 пожаловаться

    #

    Что за трэш? Насколько же убого все сделано. И в режиссерском кресле мать его Родригес) Стыдно должно быть, даже если это сугубо детский проект.
    Помойму Родригес выжил из ума. Город Грехов снимать не хочет, от Дедпула отказался. Зато пачками выпускает дикий трэш типа вот этих Детей Шпионов и Мачете.

    ответить

  • 4

    Sneba 31 мая 2011, 13:48 пожаловаться

    #

    грустно.
    особенно суперсобака-робот, раскидывающая всех плохих дяденек…
    должен быть хоть какой-то реализм.

    ответить

  • 1

    DirOff 8 июня 2011, 20:17 пожаловаться

    #

    О, первые 3 фильма были очень реалистичны! Особенно Человеко-Руки, чуваки с магнитами на головах и Обезьяна-Паук.

    ответить

  • Sneba 8 июня 2011, 21:59 пожаловаться

    #

    даа!! чуваки с магнитами на головах хоть как-то вписываются в общую картину, некая физика в этом есть!! обезьяна-паук типа жертва генной инженерии.
    Разумеется сказка, но млин, я был готов в это поверить.
    А не в маленькую собаку-робот, которая раскидала двадцать обученных верзил.

    ответить

  • 1

    Ilan Thorn 31 мая 2011, 14:31 пожаловаться

    #

    Когда Родригез снимает плохой фильм «в стилистике» — это работает. Здесь же плохой фильм просто так, пусть даже, как кажется, кадрик с «грайндхаусной» пленкой промелькнул.

    ответить

  • 3

    23232332 31 мая 2011, 15:05 пожаловаться

    #

    Давно ждал этот фильм, но после просмотра трейлера все желания смотреть пропало(((

    ответить

  • что они сделали с одними из моих любимых фильмов детства?
    в прошлых фильмах был хоть какой то реализм в происходящем на экране, а здесь?
    разговаривающая собака-робот, раскидывающая каких то клонов
    класс(((

    ответить

  • 1

    Nolan 31 мая 2011, 15:35 пожаловаться

    #

    Унылое говно!
    Испаскудели франшизу:(((

    ответить

  • 2

    VAZATTI 31 мая 2011, 15:39 пожаловаться

    #

    Родригес опять над всеми стебётся…

    ответить

  • 1

    Musikant 31 мая 2011, 16:02 пожаловаться

    #

    Мдя. И это Родригес? Фильм по трейлеру выглядит как обычный детский комедийный фильм годов 90-х… зачем надо было портить всё? Трилогия была в принципе завершённой и неплохой. Но это… непонятно зачем он снял продолжение… посмотреть думаю надо будет, но вряд ли фильм окажется хорошим…

    ответить

  • 2

    hilary-duff22 31 мая 2011, 16:04 пожаловаться

    #

    Если честно, то я ожидала большего…

    ответить

  • 2

    Вампыр 31 мая 2011, 17:31 пожаловаться

    #

    Ну, зачем, зачем трогать, то что и так забыто 9 лет назад? Я не понимаю, чем ЭТО выгоднее «Дэдпула» или того же «Города грехов». Такими темпами карьера Родригеса действительно смоется в унитаз.

    ответить

  • 1

    mad__hatter 31 мая 2011, 18:50 пожаловаться

    #

    я думала что-то стоящие будет, а оказалось…
    Дети Шпионов уже не те.. надо было другое название придумать(и не делать, как продолжение)

    ответить

  • 1

    Green Lantern 31 мая 2011, 18:59 пожаловаться

    #

    И это начало новой трилогии? Нафиг надо такое УГ?!!

    ответить

  • Hardman 777 31 мая 2011, 21:20 пожаловаться

    #

    Откуда информация о начале новой трилогии?

    ответить

  • Green Lantern 31 мая 2011, 21:28 пожаловаться

    #

    Не помню, давно уже читал где-то.

    ответить

  • 3

    Hardman 777 31 мая 2011, 21:31 пожаловаться

    #

    Судя по трейлеру, лучше б и не начинали, чтоб не портить впечатление от старой.

    ответить

  • 2

    Gore_sapiens 3 июня 2011, 21:46 пожаловаться

    #

    Видимо 2012 уже не за горами.)))

    ответить

  • 3

    EDWARD_90 31 мая 2011, 19:05 пожаловаться

    #

    Рутинно, пресно, одноклеточно, совсем не вызывающе. Ни в какое сравнение не идет с оригинальной трилогией. Больше отдает пародией с закосом под олдскул. Остается лишь надеяться, что Родригес реабилитируется в сиквеле города грехов.

    ответить

  • 5

    Dimplay 31 мая 2011, 19:36 пожаловаться

    #

    Вот многие говорят фильм для детей. Но я думаю многие согласятся, что первые два фильма Spy Kids сейчас можно посмотреть с удовольствием и взрослому человеку. 3 филм как то очень слаб на их фоне, ну а это…! Нет уж ребят, детские были и те, но их интересно смотреть и по сей день. А это убожество

    ответить

  • Irwing 31 мая 2011, 23:34 пожаловаться

    #

    Нет, ну я конечно понимаю что Родригес хочет сделать приятное детям, но в итоге у него получается одно и тоже.

    ответить

  • tarantioff 1 июня 2011, 00:23 пожаловаться

    #

    мдааа… я так чувствую это бред для детей. Я конечно гляну на фильм, мне кажется что я либо усну либо свихнусь

    ответить

  • 4

    Alleman 2 июня 2011, 11:19 пожаловаться

    #

    Заранее извиняюсь за плагиат !
    Хватит.
    Снимать.
    Такое.
    Гавно.

    ответить

  • 2

    Ruslan Rimovich 2 июня 2011, 12:50 пожаловаться

    #

    Лучше бы Родригез снимал Город грехов 2

    ответить

  • Wisy The Kid 3 июня 2011, 21:48 пожаловаться

    #

    у меня вопрос, где вы все увидели здесь плохие спецэффекты?

    ответить

  • mad__hatter 3 июня 2011, 22:01 пожаловаться

    #

    здесь их вообще нет =)

    ответить

  • Wisy The Kid 3 июня 2011, 22:18 пожаловаться

    #

    да нет) было парочку неплохих

    ответить

  • mad__hatter 3 июня 2011, 22:31 пожаловаться

    #

    ну, уж даже они не спасут фильм..

    ответить

  • 3

    bargen9 7 июня 2011, 21:38 пожаловаться

    #

    родригез в 2003 впервые из режиссеров снял третью часть в кино в 3d и спецыфекты казались в то время офигенными а сейчас они сильно отстают от сегодняшнего 3д. а теперь впервые в кино мы увидим 4d хотя фильм я смотрю будет даже хуже 3 части. ну ниче по крайней мере роберт опять будет первооткрывателем нового формата измерения. я просто уверен что в дальнейшем 3д уйдет годков через 2-3 из моды и все будут все снимать в 4д.

    ответить

  • bargen9 7 июня 2011, 21:49 пожаловаться

    #

    все дело в картинке фильма в первых двух картинка была отличная в третьем средняя а в этом полная хрень

    ответить

  • 2

    Lydecker 9 июня 2011, 01:17 пожаловаться Худший Кошмар ГОДА!!!

    #

    Этот фильм будет полным «ОТСТОЕМ ГОДА» (Неудевлюсь если фильм получит все «Золотые Малины»).
    Этот фильм исключительна толька для детей(и ТОЛЬКА!!!).

    ответить

  • 1

    Rubick 9 июня 2011, 05:59 пожаловаться

    #

    Худший Кошмар ГОДА!!!

    Эту номинацию уже Никита Сергеевич застолбил со своим ВЕЛИКИМ ФИЛЬМОМ.

    ответить

  • 1

    Eugene_Bronn 11 июня 2011, 11:06 пожаловаться

    #

    Напоминает серию фильмов «Один дома», в двух первых частях которой, снимался Калкин, а потом уже пошло паразитирование на успехе прошлых частей. Тут та же история. Хотя по мне, что «Один дома», что «Дети шпионов», и выеденного яйца не стоят.

    ответить

  • NicKeLas 12 июня 2011, 09:05 пожаловаться

    #

    В кинотеатре, конечно, смотреть не стану, но чёрт возьми, мне понравился трейлер!
    Особенно учитывая, на что я расчитывал после столь разгромных комментариев. Незамысловато и легко, довольно динамично, ностальгия по первой части берёт верх.

    ответить

  • Sunny1991 12 июня 2011, 23:40 пожаловаться

    #

    Странно видеть других детей шпионов!!! чесно говоря я ожидала большего, когда узнала что будет 4 часть, а особено что в ней снимется Джесика Альба:(((

    ответить

  • 2

    Декад 14 июня 2011, 16:39 пожаловаться

    #

    По-моему, «Дети шпионов» уже изжили себя. Трейлер не понравился, но Джессика Альба просто потрясающая!

    ответить

 
Добавить комментарий...