всё о любом фильме:

Гостья

The Host
год
страна
слоган«Самый странный из миров»
режиссерЭндрю Никкол
сценарийЭндрю Никкол, Стефани Майер
продюсерСтефани Майер, Пола Мэй Шварц, Стив Шварц, ...
операторРоберто Шэфер
композиторАнтонио Пинто
художникЭнди Николсон, Бит Фрутигер, Эрин Бенач, ...
монтажТомас Дж. Нордберг
жанр фантастика, драма, мелодрама, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
зрители
Россия  732.2 тыс.,    Франция  379 тыс.,    Испания  375.3 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время125 мин. / 02:05
Земля — в опасности! Наше место скоро займут Души — лишенные плотской оболочки пришельцы, вытесняющие из человеческих тел разум и замещающие его разумом собственным. Большая часть человечества уже погибла. Немногие выжившие скрываются в жалкой попытке отсрочить неизбежное… Теперь Душа пытается захватить тело юной Мелани. Однако происходит неожиданное: Мелани и ее Душа вынуждены сосуществовать в одном теле. Гостье надлежало выследить и выдать землян-повстанцев, с которыми связана Мелани, но она помогает своей носительнице.
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (91 945)
ожидание: 86% (11 715)
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
10 + 108 = 118
3.6
в России
33%
4 + 8 = 12
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 14233 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    «Целителя звали Брод-в-глубокой-воде…»

    Именно эту фразу следует благодарить за вырванные часы мои жизни. Впрочем, те, что я провела за чтением очередной нетленки госпожи Майер, еще можно реабилитировать. Имя целителя показалось мне многообещающим, понимаете ли. Скорее всего, все эти обещания в него вложил переводчик, не лишенный воображения. Но сейчас о фильме.

    При просмотре ленты появилось стойкое ощущение, что я имею дело с аудиокнигой. Ни операторских, ни актерских изысков не наблюдалось, поэтому можно было закрыть глаза и наслаждаться текстом. Если бы все эти голоса и диалоги были преподнесены в саркастическом ключе — только тон озвучки немного поменять — ухохотаться можно было б.

    Сирша Ронан — признаюсь, я шла на нее посмотреть, ведь на горизонте моих предпочтений замаячил «светлячок» таланта. Не знаю, как вас, а меня она разочаровала. Когда она играла Мелани, она не передала ее страстности (не в поцелуях, а в жажде жизни). Мелани получилась вялая и безжизненная, не умеющая даже навстречу врагам и смерти выбежать с должным драматизмом. Странница же в ее исполнении вышла немного лучше, но без очарования, слабая и вообще непонятно что.

    Макс Айронс, мне кажется, из всех героев наиболее соответствовал своему литературному предшественнику. Такой «горячий» парень, порывистый и достаточно эмоциональный, но он с такой этой своей горячностью стремился уничтожить Странницу, что забыл нам показать, что все еще любит Мелани и какими терзаниями это дается.

    Джейку Эйбелу, я считаю, не дали показать, как полюбить Душу: глазел-то он на тело, и улыбалось ему в ответ тоже тело. Надо было, конечно, посвятить лишних 10 минут именно Страннице, ее истории, но наши сценаристы сразу расставили приоритеты: он любит ее, она хочет любить его, но та, что в ней, любит другого, который любит ту, что в ней, но ненавидит ту, которая захватила ту, что в ней. Приблизительно так.

    Многие восхищаются игрой и вообще данными Дайан Крюгер, но я как-то предвзято отношусь к этой актрисе, и ее появление в кадре меня не порадовало. Хотя моменты, когда ей приходилось говорить отстойно тупые реплики, заставили злорадно ухмыльнуться.

    Кстати, дядя Мелани очень живенько вышел: и актер не подкачал, и вообще образ неплох.

    Как-то странно невыразительным показался саундтрек. Обычно как бывает глянешь такой фильм и сразу в Гугл: ост гостья. А тут как-то.. . ни о чем.

    Итог: абсолютно заслуженные 10% рейтинга кинокритиков.

    30 марта 2013 | 02:34

    Фильм приятный. В нем практически не скрытый добрый смысл, главное — проникнуться хотя бы на малую долю.

    Весьма хорошо подобран актерский состав. Особо хотелось бы отметить Сиршу Ронан. На мой взгляд, она прекрасно справилась со своей ролью.

    В сюжете фильма рассматривается много-вариативный ответ на вопрос «что бы было с этим миром, если…» Идеализация расы, борьба за выживание, любовь и то, чем живет каждый человек — это душа. Да, именно душевной части бытия уделяется особое внимание. Это как-бы эпицентр моральной части фильма. Не менее важной стороной исходящего нам представляется любовь. Искренние отношения, порой с юмором, порой с сопереживанием к героям.

    Снята картина хорошо. Смотреть довольно приятно и не уныло. В компании друзей, или с семьей… я думаю, что любой контингент для просмотра подойдет. Не понравится может лишь нудным циникам.

    10 из 10

    22 апреля 2013 | 23:18

    Ex nihilo nihil fit — «Из ничего, ничего не происходит». Хорошо если это ничего — шляпка, или скандал. Но, если — фильм, то стоит задуматься. Может лучше шляпку, может на шляпку потратить деньги? А если еще фильм напичканный диалогами:

    - Дорогая?
    - Да, дорогой.
    - Дорогая!?
    - Да, дорогой!!!
    - Дорогая!!!
    - Да еще один дорогой.


    - Скоро рожь поспеет — бери вазелины — бежим целоваться. И так с каждым кто даст героине оплеуху, ну практически с каждым. Не стоит рассматривать это как интригу к фильму — это всего лишь оплеуха. Все сестры получили по серьгам, и я истерически ржавший в кресле, в шарф, оплеуху в виде диалогов столь кристально идиотских, и отточенных до состояния даунфикшн. Эти диалоги/монологи не спасли никакие сорок миллионов бюджета, растраченных, кстати, с умом, на музыку, костюмы, оператора (Клементина привет) серебристые машины/вертолеты. И героине досталась: два лавера, одному из которых, по общепринятым законам жанра нужно было бы, как-то, не знаю, уйти в запой, в Сибирь, философом стать. Но и ему нашли любовь в виде девушки (потом, другой — конвейер детка, об этом ниже). А до этого был флешбек с главной героиней, всю дорогу имитировавшей скоморохом дуальность, и всякую отдельно взятую человекооркестровость, но, по факту это была все та же Стефании Майер, с ее любовью к геометрическим фигурам в построении отношений, и как всегда объекты влюбленности — не то чтобы разнополые, но, как и полагается разновидовые, и даже не всегда хордовые, а иногда серебристые с щупальцами трепетно названные — души. Души такие: «Земляне, мы к вам с миром, нам нужны лишь ваши тела, не более»… И это тоже не интрига. Да, да мы все живем в эпоху правления Стефани Майер, но хочется Гарри Поттера что ли, продолжения, увидеть его кризис среднего возраста, etc. etc. etc. Хоббитов всяких, но никак не этот конвейер, как оказалось, как не старались продюсеры, маркетологи, особо отличившиеся спичрайтеры etc. etc. etc. — это все та же СМ.

    Стоит ли говорить что все закончилось мягко? Мягко и немного, совсем так, неоднозначно (теперь вот точно — конвейер).

    P.S. Теперь о интриге. Помимо Стефании Майер в этом мире есть «лайки», давайте соберем форпост дислайков, и в каком нибудь штате Колорадо, устыдятся, узреют, и издадут закон запрещающих СМ приближаться к карандашам, ручкам, бумажкам, салфеткам в кафе, и прочим ноутбукам, и может нам повезет, и мы проживем немного спокойнее.

    30 марта 2013 | 00:49

    Посмотрел оценку критиков и просто ужаснулся. Да, я смотрел фильм во многом из-за автора книги так как являю поклонником сумеречной саги и возможно, мое мнение немного предвзято, но фильм вышел отличный. Очень странно, что сборы едва покрыли расходы. Никто конечно не ожидал такого грандиозного успеха как в «Сумерках», но и опускать фильм тоже не стоит.

    Во-первых, достаточно интересный и захватывающий сюжет. Кто не любит кино о будулем и о чем-то неземном. Тут речь идет о Душах- инопланетных существах, которые фактически захватили человеческую расу, поселив в тела людей Души. Однако главная героиня, Мелани, не собирается сдаваться и после того, как в нее внедрили душу. Напротив, Мелани и Душа стали действовать как команда и по-настоящему подружились. Думаю, такой сюжет заинтересует многих.

    Во-вторых, игра актеров была на должном уровне. Как обычно, для экранизации своей книги Стефани Майер выбрала неизвестных актеров и снова не прогадала. Актерский состав отлично справился со своей работой. Большой плюс за это.

    В третьих, отличные пейзажы и декорации. Кто посмотрел фильм, меня поймет. Идеально подобраны сеста съемки. Долгие пустыни, обновленные города, спортивные машины и многое другое помогает нам очутиться одновременно и в прошлом, и в будущем.

    Так же большой плюс Стефани Мвер за очередную отличную книгу.

    И моя спраыедливая оценка фильму:

    9 из 10

    30 апреля 2013 | 00:23

    Многие люди говорят, что это неинтересный, скучный и просто «тупой» фильм. Это далеко не так! «Гостья» — это великолепный фильм. Там много событий, приключений. Игра актёров просто захватывает!Сирша Ронан отлично исполнила роль Мелани Страйдер. У неё было много эмоций, много силы. Она сделала этот фильм интересным, так же как и Макс Айронс, Джейк Эйбел и многие другие. Когда я смотрела этот фильм, меня дрожь охватывала, сидишь и переживаешь, думаешь что же будет дальше.

    Если сравнивать «Гостью» с «Сумерками», то можно увидеть просто огромную разницу.

    Стефани Майер просто превзошла себя, так как в «Сумерках» было всё несколько предсказуемо(но тоже интересно);а если ещё и взять игру Кристен Стюарт, то Сирша Ронан выглядит ещё большим профессионалом в актёрском исполнении.

    От этого фильма не нужно чего-то ждать; не нужно говорить, что этот фильм плохой, потому что он не соответствовал вашим предположениям. Этот фильм нужно прочувствовать и осмыслить. С одной стороны можно увидеть, что это очередной «сопливый фильм» для девочек, а с другой это интересный и неповторимый фильм, так как никто другой точно так же не может описать любовь, чувство, свободу.

    22 апреля 2013 | 11:01

    Прекрасная история о борьбе за свободу, за жизнь, за любовь, приправленная зрелищными сценами, восхитительными декорациями.

    Расскажу о самый интересных для меня персонажах. Кстати, актерский состав очень даже неплохой.

    Мелани Страйдер и Странница(Ани) такие разные, но существуют в одном теле. Мелани более стойкая, сильная, эмоциональная, выносливая, но, относительно Ани, жестокая. Странница же мягкая, добрая, сочувствующая, но при этом такая же смелая и самоотверженная, как и Мелани. Контраст личностей показывает эту историю с самых разных сторон. Вот вам кажется Мелани такая сильная, готова на все ради брата и любимого, но, в сравнении с Ани, она жестокая, за что вы осуждаете её. И Ани иногда кажется беспомощной и хрупкой, в сравнении, с непоколебимой Мелани. Странница, как вечный прекрасный огонь, Мелани, как вспыхивающее все ярче пламя. Потому что Ани душа, а Мелани человек. Именно в «Гостье» показываются все достоинства и недостатки человеческой сущности в сравнении с «идеальными» душами.

    Искательница. Опасная женщина, надо сказать, она отличается от остальных душ своим недоверием и требовательностью к окружающим. Ярче всего в ней выражено способность никогда не сдаваться и добиваться цели любыми путями. Она идет напролом, вопреки советам других душ, за что получает заслуженное наказание. Да, стоит отметить, Дайан Крюгер отлично справилась с ролью.

    Джеб Страйдер — чудик, который на самом деле гений. Скажу так, ели бы этого персонажа не было бы вообще(несмотря на Мелани и Ани), то и история не имела бы почти никакого смысла. Джеб поверил Страннице и оказался прав, он не стал глупо покупаться на поставленные перед ним предрассудки о душах. Он верил в случай. Но посмей кто-нибудь нарушить принципы Джеба, тот жестоко наказывал.

    Меня захватили декорации будущего. То, во что превратили души нашу планету, оказалось весьма интересным. Совершенные технологии и идеализаций мира. Замечательно, конечно, но скучно, потому что всё слишком хорошо, как чудесно, что есть такие как Мелани Страйдер.

    Пустыня и убежище Джеба, в которых происходили основные действия, тоже были великолепны и весьма живописны.

    Подведём итоги. Жестокий мир и настоящая любовь. Люди, всем сердцем желающие жить. Модернизированная Земля, но люди не готовы к таким переменам. И душа, нашедшая свой дом на нашей планете. «Гостья» — история о обычных людях точно таких же как я или вы только в тяжелых условиях, открывающих истинную сущность и может быть душу…

    Эндрю Никкол прекрасный режиссёр, а Стэфани Майер замечательный сценарист.

    31 марта 2013 | 18:26

    Книгу я прочитала давно и с нетерпение ждала выхода фильма. И вот настал день экранизации, и я в предвкушении пошла в кинотеатр. После просмотра мое мнение о фильме было двояким.

    Ну что ж, а теперь о фильме. Я разочарована. Столько эффектных стилов, трейлеров, спотов обещали нам грандиозный фильм. Но всё оказалось не совсем так. Вырезали очень много важных моментов: это и смерть Уолтера, и суд над Кайлом, эпизод с душами и человеческим ребенком, не было тех замечательных и запоминающихся диалогов, отсутствовал основной так полюбившийся всем саундтрек Radioactive, вместе Джеба появился Джебедая. Отношения между Мелани и Джаредом развиваются слишком быстро, про Анни и Иена вообще молчу!

    Но есть, как я сказала, и положительные моменты: это потрясающая работа актеров: Сирша Ронан, Макс Айронс, Джейк Абель, Даяна Крюгер, Эмили Браунинг- все они просто первоклассно справились со своими ролями. Поскольку большинство актерского состава, это молодые, свежие актеры, то как раз- таки я огонек в их глазах застала. И еще какой! Помимо игры актеров порадовали декорации, особенно потолок из зеркал в основной пещере. Отличное музыкальное оформление, композитору низкий поклон. Все это и выдвигает фильм из разряда «ни о чем».

    P.S.: Никогда не читайте книгу перед ее экранизацией, в противном вы лишь разочаруетесь

    3 июля 2013 | 22:27

    Отметим, прежде всего, тот факт, что режиссером фильма стал небезызвестный всем нам Andrew Niccol. Поднявшийся и заслуживший наше уважение благодаря постановке 1997 года «Gattaca» (в рус. прокате «Гаттака»), Никкол в последствии снимает очень спорную ленту «Lord of war» (в рус. прокате «Оружейный барон») и оставивший массу вопросов и противоречивых впечатлений «In Time» (в рус. прокате «Время»). Вследствие этого киноманы жили в напряженном ожидании весны 2013 года. И ждали весну не оттого, что соскучились по солнцу и теплу, а потому что на 19 марта была назначена мировая премьера «The Host» (в рус. прокате «Гостья») — очередной фантастической постановки кинематографиста. Всем нам хотелось посмотреть, как он проявит себя на этот раз, справится ли с задачей. По мнению госпожи Майер, «The Host» не подлежала экранизации по целому ряду причин, однако Эндрю Никкол смог ее убедить в обратном. Около 3-х месяцев съемок, еще непродолжительное время на postproduction — и вот фильм перед глазами зрителей.

    «Гостья», как и предыдущее творение сценариста, продюсера и режиссера Никкола «Время», — это одновременно и оправдание надежд, и полное разочарование. Разочарование из-за неярких и даже плоских в большинстве своем персонажей, но удовлетворение от выделяющейся на их фоне и весьма порадовавшей взор главной героини в исполнении молодой актрисы Saoirse Ronan. Разочарование из-за того, насколько просто, без изысков снят фильм, но удовлетворение от музыкальной составляющей — в особенности от финального трека «Radioactive» в исполнении «Imagine Dragons». Неплохая композиция, причем не только в плане музыки, но и по части текста, а это для нас немаловажно. Увы, но как бы ни хотелось увидеть в данной киноленте что-то большее, видишь в ней не научную фантастику и даже не фантастический боевик, поскольку экшн-сцены фильма убоги, а жалкую мелодраму для сопливых школьниц. Перестаешь всерьез воспринимать происходящее на экране при первом же появлении в кадре светящейся медузы-пришельца, именуемой Душой.

    Как видно из всего сказанного, минусы и плюсы отчаянно борются между собой за право преобладания. Еще одним достоинством фильма можно назвать высокую степень его близости к литературному первоисточнику. Разумеется, это уже мало что меняет, но в том бесспорная заслуга режиссера, явившегося одновременно и сценаристом картины. Никкол старался как мог, возможно, пытаясь выехать на драматической составляющей, а не на фантастической, но разве можно что-то сделать с произведением, написанным горе-писательницей, не умеющей создавать серьезные фантастические миры и истории, и вызвавшей у сознательных читателей-зрителей отвращение ко всему, что связано с вампирами? Ее произведения, а также фильмы, поставленные по ним, отныне заведомо обречены на недоверие и строгий критический анализ. А плюсы в любом случае не смогут перебить минусы, ибо мы прекрасно знаем, что плюс на минус, увы, всегда дает минус… даже в кино. ©

    Сергей Ермолаев, 11 апреля 2013

    28 апреля 2013 | 10:25

    Интересная картина! И уверен не менее интересна книга! Но, весьма странный взгляд на человека и на инопланетных существ. После просмотра этого фильма возникает несколько жизненно важных вопросов, ответ на которые, человек способен определить своё место во вселенной, положение в обществе и определить качества своего собственного характера.

    Инопланетные существа умнее нас?! Человек способен только на зло и агрессию!? У нас недоразвитая способность мыслить абстрактно?! Увы, но, в этот фильм снят именно в таком свете. Инопланетные существа, с неограниченными возможностями, глубокопроницаемы, высокоморальны и наделяют своих… необразованных, некультурных аватаров всеми положительными качествами, уравновешенной психикой и сверхмудростью, вселенской мудростью. Возможно главная концепция писателя была натолкнуть человека именно на такую мысль. Взять пример с высокоразвитых существ и изменится в лучшую сторону. Но, заметна и другая сторона медали. В гостях можно увидеть ужасных паразитов, впившихся в наши мозги, склоняющих нас к чужеземному здравомыслию. Было бы мне 15, я бы сказал в себе примерно так:«Да свергнем с себя иго инопланетное, и да будем бить друг другу по физиономии, пить водку и почаще использовать отрицательные выражения»… в общем, живём кем жили!!!

    Надеюсь, что талантливая писательница Стефани Майер имела ввиду не это. Да, мы ошибаемся, но в будущем такого произойти не должно. И уверен, что человек способен дать фору любой инопланетной цивилизации, если перестанет иметь те качества которыми наделила госпожа Стефани именно человеческую часть мышления в своём фильме…

    31 марта 2013 | 19:56

    Я так понимаю, те, кто оставил положительные отзывы (не нейтральные), просто хотели воплощения любимой книжки в фильме, а то, как это сделают, их не очень интересовало.

    Во-первых, актеры. Сирша Ронан-Мелани/Анни. Мне она красивой никогда не казалась, думала, что хотя бы игра будет достойная. Но здесь она сыграла ужасно. У меня было впечатление, что я на школьном спектакле. Джек Абель(Йен) играл получше, чем главная героиня. Порадовал. Но не ввел в исступленный восторг. Макс Айронс(Джаред) — ооочень понравился. Играл достойно. Да и сам он душка). Так же очень понравилась Ищейка — Дайан Крюгер. Упрекнуть ее не в чем.

    Во-вторых, сценарий. Ну извините меня, так испоганить книгу это нужно уметь. Я ждала тех самых фраз, над которыми я плакала в книге. «Я держал тебя в руках, Странница. Ты прекрасна» или «Восемь полных жизней, восемь планет, и ни на одной я не встретила того, за кем пошла бы куда угодно. Я так и не встретила любимого. Почему сейчас? Почему ты?» — этого не было. Были заунывные диалоги. Да такие, что во время просмотра у меня мелькала одна мысль «зачем я вообще сюда пришла. только время зря потеряла».

    В-третьих, саунды. Очень понравился трек в конце, Imagine Dragons-Radioactive. Ради него стоило просидеть и посмотреть эту лабуду.

    Люди! Если вы НЕ читали книгу, сходили на фильм и после него думаете, что книга такая же бредятина — вы НЕ правы! Прочтите. Она лучше всех сумерек вместе взятых! Если вы читали их, то прочтите и «Гостью», не пожалеете!

    29 марта 2013 | 15:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>